Как воевала Сталинская кувалда? Боевое применение гаубицы Б-4 | Вторая Мировая
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2019
- В этом видео вы узнаете, как воевала Сталинская кувалда, про боевое применение гаубицы Б-4, калибром 203мм, которая даже била прямой наводкой по танкам.
4 дня в подбитом танке, подвиг танкистов (Великая Отечественная): • Четыре дня они держали...
Последний бой майора Попова (Великая Отечественная): • Последний бой майора П...
Вторая Мировая - еще историчесие видео: • Для чего на танки уста...
#История #Артиллерия #Вторая_Мировая
Мой Дедушка командовал батареей таких Б-4 в блокаду Ленинграда. Рассказывал,что немцы её "уважали". Вечная память и низкий поклон всем.
спасибо за ролик.мои дед воевал при такой гаубице заряжающим, про войну почти ничего не рассказывал.но иногда проговоривался о сильных боях в Будапеште.Одна из его наград-медаль за взятие Будапешта.
У меня прадед воевал на 203й, на Зееловских высотах медаль получил
Я думаю если из этого орудия,бабахнуть по современному танку,ему тоже будет пиз....а
Если в крышу
А так динамическая броня выдержит
Китайские все снесёт,броня может быть и то я не уверен,что выдержит,а танкисты думаешь голова побалит и поехали дальше?)
стипан Стипаныч ничего не будет во первых не попадаешь
@@genakrokodil7845 ну давай увеличим ставки,не че,что ее модернизировали и она стреляла атомными снарядами!
Можно и промохнутся чуток)
Да интересно бы фото посмотреть этого тигра в которого попали прямой наводкой ))
Так его же не стало.
Скорее всего куча искорёженного металла, с останками тел экипажа.
@@magistratus903 без останков тел
Я думаю там ничего не осталось, смотреть не начто.
Слушайте УМНИКИ !!!
Вы чем слушали ???
Там же ясно сказали что угодил снаряд между корпусом и башней ТАНКА
КАКИЕ ТРУПЫ вы танк без башни НЕ ВИДЕЛИ
НУ УМНИКИ !!! ???
Мой дед в войну служил в артиллерии. Был призван летом 1940 а пришёл осенью 1945года.
где служил?
@@soldiertav власовкой махал....
Мой старый был,когда призвали ,1942 призыв - 39 было самому. Домой пришёл в 46-м. А умер в 1979-м. Весь израненный был. После войны доживал в колхозе КОНЮХОМ.Жалели или берегли.............??????????? Замечательный был дед.!!! Очень добрый!! Не то,что мои однополчане.........Чуть горных ЧЕРНОЖОПЫХ постреляли, и у них сразу сдвиг по фазе.........
Спасибо парень ,что расказываешь про наше великое военное прошлое.
Спасибо
@Сергей Бондарь красиво ты написал название страны и парню, конечно, большое стасибо.!
Прошлое, это наша история : победы и поражения, и снова победы. Его никаким деятелям не переделать, не переписать. " Русские прусских всегда побеждали". А. В.Суворов.
Да инженеры постарались, такую силушку багатырьскую соорудили. Молодцы !!!
Вот, прозвище "Сталинская кувалда" слышал неоднократно, а "Карельский скульптор" слышу впервые. Поэтично.
За то якутский скульптор очень известен...
Скульптор от sculp - череп. Ассоциаций с прекрасным не вижу.
Если из финского:
cherdak (чердак):
ullakko cherep (череп): kallo cherepakha (черепаха)
kallo - (череп )
очень много вижу у себя в ленинградской , ближе к Карелии такие вояния скульпторов))
Когда-то у Финнов было хорошо - потом пришёл "Карельский скульптор" .... Земли забрал ...
Теперь у Финнов всё ещё хорошо ...
Что на отобранных землях ?????? :)
Правильно - говно "совка" и РФ .... ;)
Молодец. За то,что поддерживаешь память о Великой Победе советского народа над фашизмом, респект и уважуха !!!
Спасибо
Особенно в Финляндии!!!
@@user-lj9iz5ub2p , А нечего, что Союз напал на Финляндию?
Один фашист ,,победил,,другого.
@@user-kb2wd5pf6n надо писать "ничего", грамотей. Правильно, что СССР напал. Хоть какой-то опыт реальной войны получили до ВОВ. Проверили в бою вооружения. По итогам финской войны были сделаны серьезные выводы. Ошибается наша страна или нет, но это наша страна и она всегда права.
У меня дедушка на такой воевал (занимался транспортировкой и в боях участвовал), закончил войну в Прибалтике, участвовал в сражениях на Курской дуге. Рассказывал разные истории... до сих пор помню, а его уже давно нет.
После войны были учтены недостатки Б - 4. Проведена модернизация. Получила индекс Б-4М. Суть модернизации. Гусеничный лафет заменён на колёсный. Изменена конструкция передка. Это та штука на которую опираются станины при транспортировке. Лафет двух осный. Перед стрельбой опускается поддон, с которого гацбица стреляет. Колеса поднимаются вверх и вывешиваются. Очень спортивный расчёт должен быть. Вес озвучен уже. Модернизация конца 40 х, поэтому нет ни какой гидравлики.
Только механические устройства. Расчёт из 16 чел. приводит гаубицу в боевое положение за 1 ч 30мин. При этом очень напряженно пашет.
Арт. часть осталась практически неизменной.
Вес снаряда
- бетонобойный - 130 кг
ОФ- 100 кг
Практическая скорострельность - 1 выстрел за 2 мин.
С 203 мм СП ,, Пион " ничего общего не имеет.
На вооружении сейчас или нет , не знаю. Но на хранении законсервированные стоят.
В САР и Египте были очень раньше.
Были их потомки созданы. Конденсатор.
физически крепкие это да!),я не понимаю. нормативы были орудие или танк капонир откопать.как представлю.что два камаза грунта перелопатить нужно!!!или все шесть.
@@sergebabu5998 в фильмах с 203 не видно капониров
Я служил срочную на Б4-М наводчиком орудия.. приведение в боевое положение работёнка ещё та, чего только стоит соху закапывать.. от орудия к складу боепитания прокладывали рельсы для кокорной тележки, самый лёгкий снаряд вдвоём на неё грузили.. как говорили наши офицеры, в современной войне наша задача сделать хотя бы два выстрела, потом расположение батареи накроют..
Представить не могу, как обосрались танкисты, когда головной тигр разлетелся на молекулы😂
Абдулла Дикаев 👍👍
Превратился в субстанцию)
Впечатляющий рассказ, но нихуя не смешной...
Абдулла Дикаев они не успели обосраться, их размазало на сиксилион молекул за доли секунды...
Абдулла,"тигров" было выпущено около полторы тысячи,а Т34 - двести тысяч,и это не считая КВ ,ИС и лёгких гробов. Так что ты прав, было от чего обосраться. А с этим 230 миллиметровым уёбищем мороки было больше,чем толку. Всё черновую́ работу выполняли 152 миллиметровые пушки-гаубици Петрова
Мне всегда говорили что война-это страшно. Но я до конца не верил что может быть все на столько ужасно, пока сам не услышал как звучит разрыв снаряда. Многие знают что недавно в Красноярском крае случился пожар на военном складе боеприпасов. Ведь реально жуткое чувство паники проявилось в душе. А это, лишь малая часть всего что было на войне, и сейчас происходит в горячих точках земли. Не дай бог что бы это повторилось.О_О
Буржуям пофиг, война как мать родна, уничтожают таким образом кризис перепроизводства.
Мой друг участник первой и второй чеченских войн, война это действительно ужасно, у меня от одних рассказов волосы дыбом вставали. А самое страшное по его словам - рукопашный бой. На всю жизнь ему запомнился. Не дай Бог такое пережить.
@@olegcloudoflight3335 ну вот куда ты лезешь со своим синдромом поиска глубинного смысла. Тут речь вообще о другом, ну
@@magistratus903 низкий поклон твоему другу, первая Чеченская была практически мясорубкой. У меня друг который её прошол чуть в психушку не попал несколько лет кошмары мучили
Не дай бог. )) бог то давал.
В городе Краснодаре такая пушка "Б-4" стоит на острове в музее.
Очень впечатляет !!!
Boris Ka не пушка, а ГАУБИЦА!
И в Севастополе на сапун горе
в Красноярске на площади Победы стоит Б-4. Мощь !
Огромное СПАСИБО за твою работу!!Помнить всех
Эту память пронести через все испытания способна только РОССИЯ!!!
Стоял в 20 метрах от батареи "паладинов"(155 мм),когда они бабахают Уши заткнул,но ударная волна через всё тело проходила,а тут 203 мм и над ухом.Наши деды конечно хлебнули горя
Сау 152,сначало увидел гриб,через 3 сеунды осел и это метров 300
Даже через экран чувствуется мощ
Главное чтоб с реальной не перепутать :)
Мощь
Представляю каково было видеть экипажу следовавшему за первым "тигром" последствия попадания снаряда Б-4.
Да насрать на на все эти экипажи танковые и растереть тапком как тараканов;) Витязи в тигровой шкуре приехали получите подзатыльньк и поджопник такенный что мокрого места не останется
Думаешь, в штаны наложили?
@@Hidden_Trump Это янки могли бы в штаны наложить но не немцы. Но думаю паника у них была и не хилая.
@@Bymerango Согласен полностью! Мало их ещё били!
@@Bymerango Из-за одного уничтоженного танка развели такую дискуссию. Пять человек экипажа плюс танк. Только вот сдается мне что и этому Б4 пришлось не сладко. А там уже пятнадцть человек. Ну да что там своих погибших считать, главное "тигр".
С Б4 по танку ударить ,это как кувалдой по мухе)))
Кувалда и муха . Попробуй на досуге . Б4 по танку прям противотанковая какаято
Попробуйте ударить по мухе кувалдой, врядли попадете зато подкачаетесь
@@user-zs5si2zi4c А по спящей мухе? :)
@@user-zs5si2zi4c спасибо я столешницу сломал :/
На СССР были лучшие в мире танки, самолёты,пушки и так обосрались
ЕЩЕ БЫ ТАКИМ СНАРЯДОМ В ЛОБ ОТХВАТИТЬ. КОНЕЧНО НИ ЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ !. БРАВО АРТЕЛЕРИСТЫ.)) !!
ПРЕКРАСНОЕ ОРУДИЕ.!))
У нашей соседки отец на этой зверюге воевал. Совсем глухой после войны стал.
Иванов Александр пушка то при чем?
@@user-uf2tj1ue5l от звука.
@@user-uf2tj1ue5l А то что рявкает мощно. Вот и оглох...
@@billdzhek5742 Вот повоюй три годика, потом умничай.
@@billdzhek5742 не поможет
Спасибо Николай за рассказ-было интересно!
Спасибо
Спасибо за видео!
Слава воинам-освободителям и их оружию победы!
Спасибо
Так финам и скажите,тем,которые в дотах были,слава,мол, войнам освободителям.
@@user-ko2ne6ss2n У тебя там родственники погибли в этих дотах? Это их страна. Без тебя есть кому их пожалеть.
@@jeanreno8825 при чем тут жалость?
@Наследник Традиций ну в общем-то, сперва финнов долбили этими гаубицами, в 39-40 году, а лагеря для советских военнопленных фины строили уже после, во время ВОВ. Ещё бы..
Не зря артиллерию назвали богом войны
Прошло 200 лет,а слова Наполеона все еще актуальны
@@thewingedone1172 Он артиллерией десяткам тысяч русских зады рвал
@@user-uf9lz5wz4n они артиллерией тоже его неплохо рвали:)
@@user-uf9lz5wz4n да , но потом наполеоновцам зады порвали наши
Ага 204 мм между корпусом и башней.. да он рядом упадет и танк перевернется....
Как стенобитное орудие древних
но эфект то точно был что кто видел подумали " да ну на"
😂😂😂👍
Мой дед "потерял "одну гаубицу под Москвой в 1942 г., упала с моста в реку (гораздо позже вытащили, два танка понадобилось) но его не расстреляли, а понизили в звании и отправили на один из горячих участков, дед всю жизнь переживал и не мог себе простить, мы (семья) об этом узнали только в 2015 году, но дед искупил и прошел всю войну, но до самой смерти переживал, об этом мы узнали после похорон от бабушки спусти много лет перед ее смертью, но все ровно он прошел до конца, и после войны когда его сын (мой отец) гордился им и называл героем (не зная этой истории ситуации),но дед ругался и ворчал и е любил когда его называли героем, и когда мы фильмы про войну смотрели всегда ругался и был против. Так, он себя и не простил. Командир арт полка особой мощности гаубицы Б-4 Чуваш,! людей пожалел, а гаубицу оставил в трясине. Бабушка рассказывала с его слов, что то вытащить не могли так как из 40 человек 20 были больные и раненые и он решил солдат сберечь , но то, что это была особая гаубица м-4 я узнал после его смерти! Он прошел всю войну, был председателем колхоза и при этом жил в самом убогом домики в деревне, не разу не взял ни копейки в дом и был самым бедным руководителем, но до самой смерти так себя и не простил, на его похоронах я нес медали на подушки. Жаль, что дед так и неузнал, что кроме него было, утеряно 75 гаубица, возможно ему было бы легче. Совесть, честь и сила моих предков придет смысл моей непростой жизни.
Какие люди
Спасибо у меня дед был артелирист только на сорокапятке воевал вечная память!
Молодец парень! Очень хорошо подбираешь видеоряд! Продолжай свою интересную работу. Больше молодёжи должны знать о войне и её последствиях.
Она относилась классу артиллерии особой мощности. Дорогое, но весьма эффективное средство для поддержки пехоты и танков при штурме укрепленных районов. Одно плохо. Если у врага стоит замаскированная батарея для контр стрельбы, при помощи звукометрики можно запросто отследить координаты и накрыть эти чудовища ответным огнем.
Мощно !!!
У нас в городе в музее военной техники под открытым небом стоит такая гаубица Б-4
Спасибо за познавательное видео! Открыли новые факты нам! Было бы здорово узнать ещё какие-то эпизоды вроде Того, что произошёл с Тигром у станции Поныри.
Спасибо вам за ролик.
Я служил два года в гсвг по 86г.артиллерия.гаубица 152 мм.в учебке стреляли из 76мм.
Магдебурский полигон.
Дистанция 700 /800 метров.
Норматив 2 выстрела.
Расчёт:1 солдат.
Почему один,думаю объяснять не надо.
Были проверяющие из столицы в лампасах.
Оценка ,хорошо.очень трудно найти танк среди других мишеней и ориентирах, при плохой видимости и сложном рельефе местности.но попал.
Результат.возьмите грецкий орех и разбейте его молотком.
Даже если снаряд разрывается в 10/15 метрах,то танк переворачивается.что происходит с экипажем,не знаю.
А например после 4/5выстрелов из 76 мм.,наступает лёгкая кантузия .становится всё пофигу,ты просто делаешь своё дело,и стараешься бить
Точно.
Как то так.
Ещё хотелось бы добавить.
Что главным другом и оружием артиллериста является не автомат,а лопата и кирка.и без романтики.
Если с ходу стрельбы,то 3 минуты на раскладку и подготовку к стрельбе.
А вот если занятие позиций по полной программе,вот тогда как говорится от рассвета и до заката.
Капонир позиция для укрытия и установки орудия
,блиндаж помещение для личного состава,закрытого типа,место для складирования ящиков со снарядами и другими боеприпасами ,окоп до следующего орудия,20/30 метров.и всё в полный профиль.и повезёт если грунт мягкий без камней и песка.а в конце всего полная маскировка.
А так как расчёты всегда сокращённые,всего 4/5 бойцов.то гимнастёрки выжимали.чего так не хватало так это перчаток.
Благодарю за информацию. Впервые услышал и увидел про эту гаубицу.
Спасибо
Спасибо, всё чётко и ясно. А главное, без рекламы!!!
Б-4 имеет прямого наследника - 2А44,это пушка самоходки 2С7 "Пион"(2С7м "Малка").
У нас в Одессе, на мемориальных комплексах есть такие гаубицы. На табличке написано что они могут буксироватся со скоростью 15км... 3 штуки были на 411 батарее, и две в парке Победы. Детишки любят по ним лазить...)
В ОВАКОЛУ на 4 станции они стояли на входе в центральный корпус . И назывались Б-4м.
Ещё можно сказать, что Б-4 - это одно орудие из так называемого триплекса (не путать со стеклом) - идея одного лафета под три разных ствола для унификации производства. В "триплекс" помимо Б-4 входили 152-мм гаубица Б-3 и 280-мм мортира БР-5. И если 152-мм гаубицы на гусеничном лафете ещё можно увидеть на фото с довоенных парадов на Красной площади, то Б-4 и БР-5 прошли Великую Отечественную войну до конца.
Спасибо за информацию
Замечательный ролик. Очень познавательный. Тем кто интересуется историей Великой Отечественной Войны будет очень интересно, т.к. именно об этих орудиях не часто выкладывают сюжеты.
1984 год. Артеллерийская учебка в Мулино, некоторое время изучали Б-4м, потом Пион. Могу сказать, что 203,2 это серьезно.
)) 94 -95 г командировачная 2 С 19 Нона и д-30 .
@Wlad Graf Нет , у меня гаубицы по специальности .
Позитивно. Спасибо за это видео. Хорошо для истории и об истории нашего государства и нашей армии.
Надо такой гаубицей по Госдуме прямой наводкой,может поможет.
Спасибо брат что распространяешь великую память!
Это оружие, ещё психологического действия. Вероятно, что иногда, там куда стреляли мощные гаубицы, уже никого не было. А это очень важно, создать панику, и потом уничтожать лишённого воли, и неспособного сопротивляться врага. Аналогичным действием, обладали наши огнемётные танки. По рассказам ветеранов, немцам, достаточно было увидеть его, и они покидали позиции).
Зжигали людей, а потом ссали того чем убивали.
Размер имеет значение. Особенно у военных
У немцев были проблемы с противотанковым вооружением, но при этом от обычного танка можно отсидеться в дотах и прочих укреплениях а вот от огнеметного спасу нигде нет, любую щель огнем выжжет, да и смерть лютая.
Валерий Брагин В принципе да. Но только ПТ артиллерии у них было достаточно, хотя меньше чем у нас, но они её применяли более грамотно. Например, не выставляли пушки так, чтоб иметь максимальный сектор, ибо это - "увидьте и убейте меня все". Они их ставили за углом. Кроме того, и это главное, ПТ пушки крупного калибра, берегли от артобстрела, держа их в глубине обороны, и привозили тягачами на позиции, только после начинала наступления. Ну и сами ПТ пушки, даже одинаковых с нашими калибров, были мощнее в 1,5-2 раза, это тоже увеличивало их живучесть тем, что не надо было бесполезно стрелять, по сто раз.
Вот интересный кадр, с трёх точек. Это огнемётный КВ-8, и его злейший враг. andrewbek-1974.livejournal.com/814002.html
Очень интересно, приятный голос, продолжай в том же духе, очень полезные видео
Другое дело) Спасибо за видео, речь стала на порядок выше, так держать!
За все надо платить. Хотели захватить Финляндию - получили блокаду Ленинграда. Очень ситуативная пушка из-за низкой мобильности.
Мой дед воевал в 39г. на сопке сидели в окружении , когда их ,оставшихся 4 человека, освободили, они были дистрофиками. В ВОВ дошел до Праги. Спастбо деду за Победу.
огромное спасибо за твои ролики,может нынешнее поколение хоть что то поймет
Быстрее всех эволюционируют сантехники. Каждый приходящий сантехник на порядок умнее предыдущего.
Всегда звучит фраза: "Что за тупица вам это делал?!"
Нынешнее поколение тикток смотрит .... тупые и наглые....бесполезное мясо...
И что бы вы ХОТЕЛИ чтоб новое поколение поняло ?? То ,что русских очередной раз используют !?
спасибо чувачёк - буквально на днях подумал что хотел бы узнать об этой пушке)
Видео интересное, спасибо. Раньше часто играл в "противостояние", там были такие гаубицы. Мощная техника!
Помню ее в игре «В тылу врага 2 штурм»... имбаа
В игре блицкриг это была классная гаубица когда проходил компанию за СССР.
Я тоже играл в эту суперскую игру
В первой части? Я во второй просто не видел.
@@user-zw7ct7be5u Да, там были различные версии. Была эта гаубица в блицкриг посвященный 60-ти летию второй мировой, больше техники, и больше Мисия.
Мне тоже эта игруха зашла, несмотря на таксебе графику.
Она и в игре Men of War Assault Squad 2 есть. При прямом попадании "Королевский Тигр" мрет, если снаряд падает рядом - срывает обе гусеницы, ломает башню, движок, орудие (в разных комбинациях, но было раз так, что все сразу выпало). Обычный "Тигр" и "Пантеру" - даже рядом прозвучавший взрыв подрывает.
Спасибо за достойное видео. Почерпнул для себя много интересного.
Финны и немцы надолго запомнили что такое Сталинская Кувалда💯👍👍🚀
Даешь видео про САУ "Конденсатор"!!!!
Не знал, что этой красавице довелось и по танкам стрелять. Снаряд то наверняка фугасный был, а эффект... Но если учесть, что прямое попадание чугунной болванки в 152 мм стряхивало в Тигре всё, что только можно, то здесь было наверное ещё эпичнее.
У этого орудия только бетонобойные и фугасные снаряды были.
@@user-fc7ds2bo7w А разве я где-то написал, что стреляли бронебойным/кумулятивным/подкалиберным?
@@user-lm8ov7cw7b нет, просто уточнил
@@user-fc7ds2bo7w Как сейчас говорят (сейчас так ещё говорят?) - ноу проблемз.
А всё-же интересно, что испытывал, и успевал ли испытать, экипаж, в который прилетал такой привет?
Краткий,но очень интересный и познавательный обзор. СПАСИБО!
Спасибо!
Спасибо за ваше видео
Очень интересно!
А при рассказе о тигре
В голову пришло
Анигеляторная пушка!!
Такая гаубица есть в Краснодаре в музее под открытым небом
да у нас на затоне стоит.
У нас в Новокузнецке САУ "Гиацинт" . Тоже неплохо.
@@user-lp4ys3mm6u называется Музей военной техники «Оружие Победы»
@@Basser23KR Я ЗНАЮ. я ж КРАСНОДАРЕЦ. просто с детства это место называем затон и все.
Датакуюдурупотерятьневозможно
Поныри - северный фаз Курской битвы.
Поныри атаковал 505-й тяжелый танковый батальон.
Большое спасибо!
Интересно! Продолжай!
Спасибо
Отличное видео! Класс! С уважением с Дальнего Востока!
да она и сейчас на вооружении стоит только на колёсном лафете и первая гаубица которая получила атомный тактический снаряд
на этом же лафете (гусеничном, я имею в виду) стояла и 152-мм длинноствольная пушка. И атомные снаряды, насколько мне не изменяет память, были именно для той пушки. 18км - это дальность стрельбы гаубицы Б-4. Маловато для стрельбы атомными боеприпасами. А размер самого снаряд (203мм калибр и 100кг вес) это многовато для тактических ядерных зарядов. 152мм пушка стреляла гораздо дальше и имела снаряд весом ок. 40-45кг. В самый раз для атомных боеприпасов. Хотя, могу и ошибаться, но память подсказывает вот так.
@@grigoriygrihock1812 - насколько мне известно, к пушке Бр-2 атомный снаряд как раз был. К тому же, нет принципиальной разницы из какой именно 152-мм пушки стрелять 152-мм атомным снарядом. Если из одной пушки можно, то и из другой пушки того же калибра - можно. Насчёт веса в 150кг. 152мм снаряд стандартно весит в пределах 40-45 кг. Ядерный того же калибра может быть чуть тяжелее. Знаю точно, что один из последних ядерных снарядов калибра 152мм весил 56кг. Думаю, что и первый был примерно в той же весовой категории. 150кг 152мм снаряд не может весить вообще ни при каком раскладе. Столько может весить только снаряд 203мм, да и то под большим вопросом. Ибо стандарт для 203мм калибра - это 100кг (плюс-минус). А 150кг это уже в полтора раза больше. Иная весовая категория, хотя, в принципе, ядерный заряд, собранный при помощи кувалды и на коленке под лестницей, калибра 203мм может потянуть и на 150кг (особенно если это один из первых образцов). Другой вопрос - как далеко он полетит при таком весе?
@@grigoriygrihock1812 - сильно много "данных" по этой теме вы в открытых источниках не найдёте. Ибо все ядерные заряды имели гриф даже не "секретно", а "совершенно секрено" и этот гриф никто никогда с них не снимал. Поэтому все эти статьи из Вики и т.п. источников написаны на основе гаданий или слухов, в лучшем случае - на основе западных источников (где плевать хотели на совковую секретность). В самом лучшем случае вы можете натолкнуться на статью какого-нибудь отставного офицера-украинца, служившего по ядерной части, которому тоже плевать на россиянскую секретность. Но даже на такую статью натолкнуться - большое везение. По теме: повторюсь, что знаю совершенно точно, что пушка Бр-2 входила в состав арт.подразделений, предназначенных для стрельбы атомными снарядами. Кроме того, помню точно, что видел СВОИМИ ГЛАЗАМИ учебный макет атомного снаряда первого поколения 152мм и помню совершенно отчетливо, что он был к пушке Бр-2. Кроме того, повторюсь, нет никакой разницы из какой именно пушки калибра 152мм стрелять атомным снарядом 152мм. Если каким-то более новым атомным снарядом можно стрелять из новой пушки, то им же можно стрелять и из старой пушки того же калибра. Снаряд для пушки - это просто болванка нужного калибра. А что там у него внутри пушке безразлично. Главное, чтобы калибр подходил. Там проблемы только в таблицах стрельбы и в расчётах, которые для разных стволов могут быть разными. А в собственно производстве самого выстрела никаких проблем нет. Этим самым атомным снарядом 152мм можно и из пушек крейсера "Аврора" или крейсера "Варяг" стрелять - те тоже 152мм калибром.
@@grigoriygrihock1812 - по поводу того, что определённые снаряды предназначены для определённых пушек, это я в курсе (у меня военное образование, если что :) к тому же, я всё своё сознательное детство провёл среди военных и с детства прочитал по боеприпасам и артиллерии книжек больше, чем иной артиллерийский офицер, окончивший соответственного профиля академию). Но вместе с тем, как правило, нет никаких принципиальных сложностей при стрельбе снарядом определённого калибра из орудия того же калибра, для данного снаряда не предназначенного. Надо только переписать таблицы стрельбы и всего-то делов. Главное, чтобы снаряд был не слишком длинным и помещался в казённик орудия. Но в случае раздельно-гильзового и тем более картузного заряжание это не критично, так как там снаряд можно засунуть любой длины, главное, чтобы это было в пределах разумного. Аргумент по поводу взрывателей слабый, потому, что снаряд с ЛЮБЫМ взрывателем способен вылететь из ствола любого орудия и взорваться как надо. Другой вопрос, что стрелять из крупнокалиберной зенитной пушки снарядами, скажем, бронебойными, или бетонобойными или подкалиберными, или осколочно-фугасными с контактным взрывателем просто глупо с логической точки зрения. Но это, правда, если стрелять оными снарядами по самолётам. А вот если из этой же зенитной пушки стрелять упомянутыми снарядами по наземным или надводным целям - то очень даже в тему.
По поводу атомных снарядов. Повторюсь: 1) спорная пушка входила в состав штатных артиллерийских частей, предназначенных для стрельбы атомными снарядами. Нравится вам это или нет, но это факт. Если бы к ней не было атомных снарядов, зачем бы те пушки входили в те самые спец. артиллерийские части? 2) я лично, своими глазами, видел макет атомного снаряда превого поколения (относящийся, скорее, даже не к 60м, а ещё к 50м годам) калибра 152мм, предназначенный для этой самой пушки (других пушек в те годы просто не было); 3) приведённые вами данные не относятся к атомным снарядам первых поколений; они относятся к атомным снарядом второго и третьего поколения. Следовательно, данный аргумент не проясняет сути вопроса. 4) повторюсь - все данные по части ядерного оружия являются не просто "секретными", а "совершенно секретными". И секретность с них никогда не снималась. Поэтому то, что вы можете найти в Интернете, это в лучшем случае слухи, дошедшие до какого-то реального кадрового офицера-артиллериста ещё в бытность его на службе в Советской армии, либо данные иностранных разведок (которые вовсе не обязательно точны). А в обычном случае - это слухи и домыслы экспертов диванных войск, закосивших даже от срочной службы. Поэтому с подобными сведениями надо быть поосторожнее.
@@grigoriygrihock1812 - здравствуйте. Я тоже умею находить в поиске и цитировать статьи Википедий и прочие статьи. Но только сути вопроса они не проясняют. Потому, что ядерное оружие не просто "секретно", а "совершенно секретно". И гриф секретности с него никто никогда не снимал и никогда и не снимет. А посему всё, что пишут на эту тему, это в лучшем случае рациональные домыслы (но не более, чем домыслы), а в худшем - бред тех самых экспертов диванных войск, закосивших даже от срочной службы.
Мой прадед на такой до Германии дошёл. Но по Берлину не пальнул. Победили без них.
Мой на зис 3 воевал.
Филипп Колыбин
.... пока - прадед на такой до Германии дошёл - ....и война закончилась...
Вообще то, держи в курсе, б4 использовались при штурме Берлина, даже кинохроника есть
@@kodem6630 все верно. Но их на май 45 было 760штук
Мой тоже не дошел. В варшаве остановился. Домой в 47 вернулся.
Спасибо за видео.. Было очень интересно...
Спасибо
Мой отец служил в таком полку с 22.06. 41г по январь 42г.. Чтобы перевезти этот полк, нужно было 3 железнодорожных составов. И всю эту армаду выдвинули в район Тирасполя. Что им там нужно было делать - не сказали. Как им удалось удрать оттудово - это чудо. Как с этой пушки можно попасть в танк это большой вопрос. Может на полигоне? Чтобы смонтировать эту пушку, надо было 8 часов и кран. Понятно, что этот полк сам себя защитить не мог. Поэтому немцы не обращали на них внимания, поскольку этот полк был для них безопасен.
Паузы долготоваты между фразами. Но все равно интересно, блин. Красавец
Спасибо, до этого просто часто писали, что слишком быстро говорю, решил больше пауз сделать
@@user-xg7df1ud3e Ни разу не замечал. Вроде все норм
Молодцы наши деды!!! Мочили гадов в их логове, они отправились на тотсвет не поняв ничего от одного удара! Спасибо тебе, уважение на твой адрес, побольшебы таких патриотов!
Суровая махина👍,спасибо за видео,познавательно.
Спасибо
Спасибо, отличные кадры, брат моей мамы, дядя Митя прошел всю войну на них, такое рассказывал... Но в целом его мнение - очень тяжелая работа и огромная ответственность ежели чего (как сейчас говорят - дружественный огонь).
Вот не помню точно, но в отличие от орудий других систем из потерянных Б-4 только несколько ( от трех до пяти штук) были захвачены в исправном/ремонтопригодном виде. Подавляющее количество утраченных гаубиц выводилась из строя расчетами без возможности восстановления.
Противнику нет особого смысла их захватывать, снарядов то у него нет, а начать производство нетипичных снарядов это крайне непросто, а главное не быстро. К тому же, орудия как правило распологались на некотором удалении от передовой.
@@user-fc7ds2bo7w, уж чего-чего, а снарядов немцы захватили достаточно.
В 41ом орудия захватывали на дорогах и в парках, а не на позициях.
Когда приспичило, то к Ф-22 немцы вполне себе наладили выпуск снарядов.
Посмотрите на состав немецкой тяжёлой артиллерии - зоопарк тот ещё, и чехи, и французы - чьих только систем там не было. Захватили бы в товарных количествах - использовали бы.
@@serhfsv9432 в принципе согласен, если вспомнить драп-марш сорок первого... Много тогда вооружения было просрано, те же танки в больших количествах были потеряны таким же образом...
@@user-fc7ds2bo7w, вот то-то и оно. Просрано вооружения было немерено. Так что действия расчётов Б-4 на этом фоне достойны уважения.
Любое воспоминание от эсэсовца, - это наша недоработка.
😂
Будем учтивее ....!)))
😂👍
ruclips.net/video/S6gg1z5DovI/видео.html&feature=emb_logo
Эссесовцев как некоторых специально оставляли, как свидетелей мощи советского оружия...
Доволь интересный материал.👍
Моща. Спасибо за твои видео
Это интересно, спасибо. А могли бы вы рассказать, как отливают башни танков?
Спасибо, вряд ли
Слава советскому солдату
Спасибо за обзоры детали впечатляют!
Опаньки «Буратос»
Не, это су 14-1😁
Гаубица и сегодня переворачивает танк с расстояния 4 км.
Спосибо . Интересно
Вот еще один молодой человек осозннано с большим умением разказал нам о Героях НАШего Отечества и их оружии Победы ! Низкий поклон Вам молодым не забывающим эту страшную войну ! Спасибо Вам вы лутшие ! Вы наша смена ! Очень интересный матерьял ! Сердечное спасибо ! 🚩
Спасибо
С такой мощью Б-4 Тигра разделала, как Бог черепаху
Ещё надо вспомнить, что Б4состояла на вооружении до 90х годов.
Спасибо брат за видом побольше делай с удовольствием смотрю.
Спасибо, очень интересная информация!
Чем больше ствол - тем больше дака)
Я раньше думал что у них свой мотор имелся для маневров. А она оказывается просто пушка с гусеницами. Как же её передвигать 17 тонн. Ну на позиции там наверно надо иногда её поворачивать по ситуации
Тут или -или. С "легкой" 45-ткой на прямой наводке против танков, или эту колымагу в трех километрах от фронта ворочай. Многие, хоть и оглохшие, из тяжелой артиллерии вернулись живыми .
Ну так да а как пущку то рвзворачиввли
Буксировали трактором С65.
Почти 18тонн, 17700
Отличный выпуск ,без сказок 90х .
Кратко и по делу! Слава советским инженерам и его ВЕЛИЧЕСТВУ СОЛДАТУ!!! Не забудем!
Красиво рассказываешь! Большое уважение тебе!
203мм - это 8 дюймов. Больше только 12-дюймовые орудия линкоров и береговой артиллерии. Да, блин. Хороший салют по вермахту.
На этом же лафете были 11 дюймовые ( 280 мм.)мортиры
Больше только любая самоходная артиллерии союзников и верхмахта.
@@enyakrause9194 Не свисти! Только ДВЕ установки " карл" имели больший калибр, и то они НЕ самоходные а самодвижущиеся.
@@user-ud4ye8vm8x , штурмтигр (380 мм), Тип-4 Ха-То (300 мм), Черчилль AVRE (290 мм), 203-мм М115.
@@enyakrause9194 Штурмтигров было выпущено всего 18 и повоевать они толком не успели. Так что засунь их себе плашмя, герой вермахта. Да и не орудие там было, а реактивный корабельный бомбомет, и ракет к нему в общей сложности было выпущено менее 1500.
Страшная штука, современный аналог это пион, или малка-- тот же самый калибр
Только ствол у пиона раза в три длиннее
Кувалда лучше,она меньше,и если её на шасси от Т72,илиТ54 поставить да хоть от БМД ,её размеры и мощь позволят наносить удары ,и сваливать от куда ни кто даже не поймёт!
Спасибо за видеорассказ!
Спасибо за замечательное обозрение!
Изучайте марксистско-ленинскую теорию, она наглядно вскрывает коренные методы управления капиталистического общества.
Против лома нет приема!)
Есть Ближний бой. Замах не сделать.
@@rolandd7398 Дистанцию надо держать. И против лома нет приема, если нет другого лома.
лом и пушка есть- ума не надо и нет приема...
Спасибо за труд - кушать и смотреть видео было интересно.
Спасибо
В Севастополе стоит эта красота. Неимоверно мощная вещь!
Фигасе дрын,она либо сразу с камачтки в берлин снаряды могла запустить😂
Прицельная дальность около 18 км.