딱 경제학자가 산업을 보는 시각. 그이상도 아니고 그 이하도 아님. 그 산업의 기술이 어떻게 쌓여왔고 그 어려움을 말할 수 있는건 그 분야 전문가밖에없음. 밖에서 보면 그거 다른데도 비슷한거아니야? 그러면 비슷한제품 넘쳐나겠네. 수요공급으로 딱보면 반도체 안좋네 이런소리만 하는거지.
틀렸습니다.. 워런버핏은 장기 투자인데 TSMC투자는 얼마 안된 투자인데, 매도 들어간건 중국이 대만 을 위협하고 시진핑 독재가 지속되는한 어떻게든 수작을 부릴것에 리스크를 가져가지 않겠다는 // 이익보다 잃지 않는 투자 원칙때문이요 버핏투자는 시작하면 몇년을 투자하는 사람인데 거기에 비해서 빠르게 TSMC에 중국변수가 문제였던것 넘처나는 반도체는 싸구려 질 떨어지는 품목들ㅡ 삼성이 추구하는 반도체 기술은 초기술격차를 갖는 반도체
교수님 말씀중 미국이 중국때리기하면서 우리 반도체가 살아난것은 팩트입니다. 끔찍할뻔했죠. 공장을 보여주는걸로 기술뺏긴다는건 좀 성급하지 않나 봅니다. 경쟁자인 마이크론기술자정도가 아니면 기술유출은 글쎄요. 그래도 조심해서 나쁠것은 없죠ㅎ 미중패권전쟁으로 수혜보는것 손해보는것에 대한 좋은 뷰 잘 들었습니다 감사합니다
삼성전자 반도체 부문은 앞으로 과잉투자로 인해서 어려움을 겪을 것으로 예상됩니다. 이미 평택에 대규모 부지를 확보하고 P1,P2,P3 순서대로 FAB 를 짓고 앞으로도 10개 이상 지을 예정인데, 용인 남사면에 300조를 투자해서 파운드리 1등에 도전하겠다? 거기다가 지금 미국 테일러시에 파운드리 공장도 짓고있는데 과연 수요처가 그만큼 있을까요? 삼성전자 전체가 위기에 빠질수도 있다고 봅니다
@@user-chikimoong 확실함? 교보문구 소개맨트가 미국 일리노이대학에서 경제학박사를, 이후 법학 박사 학위를 취득했다. 서강대 이전에는 연세대 특임교수, 자유기업원장을 역임했다. 한편 김정호 박사는 10년 전부터 유아교육 정책을 연구하기 시작했다. 이렇게 나오는데? 법학 경제학 박사일 뿐 반도체하고 전혀 상관없던데. 낸 책들도 그렇고
아니죠... 반도체 산업제체가 구조조정이 되겠죠... 거기이 못버티는 기업은 모두 죽고 남은 기업은 폭등입니다... 반도체란 산업은 최 첨단 반도체만 남습니다... 예를 들면 우리 컴퓨터에 현재 DDR3,4가 장착되어 있답니다.. 그런데 어느날 DDR6가 나온다면 누가 최신 스마트폰에 DDR3를 장착해서 판매할까요? 만드는 기업은 많아도 경쟁력은 없답니다...그래서 중국이 못따라오는것이랍니다..엄청난 돈을 들여 겨우 삼성, TSMC 제품을 따라가면 삼성과 TSMC는 벌써 저 멀리 가 있답니다.. 그 순간 만든 제품은 쓰레기 죠...
교수님 2차전지 화학에 관하여 전문가 일까요 삼프로 등 방송 출연하는 교수 연구원 에널리스트 같지 않을까요 중국 LFP 성능 향상되어 한국 위협 할것 이란 말씀 사실일까요 대한민국은 김현수연구원 처럼 깊이 파고드는 전문가 아니면 모두 예상, 카드라, 그렇게 될것이다 라는 추측성 발언 대부분이었죠 잘 찾아보면 유투브도 이해 관계 없는 오염 안된 진실된 정보도 있습니다..
전적으로 옳으신 말씀입니다. 미국의 견제가 아니면 이미 반도체는 끝났죠. 반도체 공금과잉 맞는 말씀입니다. 어쩔수없이 삼성, 하이닉스는 중국내 공장을 레거시로 바꾸지 않고는 미래가 없겠네요. 한국, 미국, 중국 모두 첨단 반도체를 생산하면 공금과잉은 100년이 지나도 해결되지 않겠죠. 여기에 비하면 2차전지는 공급과잉 우려가 없겠네요. 어차피 중국이 자국내 투자를 못하면 세계적인 공금과잉이 생길 염려는 많이 줄겠네요. 어쩔 수없이 중국공장의 레거시화에 따른 손실을 감수해야 할 듯. 반도체 공장을 보자는 것은 기술 유출이 아니고, 환경과 근로자 안전 문제라고 봅니다. 미국에서 일본으로 한국으로 반도체 공장이 옮겨온 큰 이유 중에 하나도 미국의 환경의식과 노동의식이 타국보다 그 당시에 높아서 그랬지요. 그러나 지금은 다르죠. 우리나라도 많이 발전해서 큰 문제는 없을 것이라고 봅니다. 그런 이유가 아니고 기술을 훔치겠다는 의도라면 미국 보조금 안받고 미국 안가는 것이 낫겠죠.
![아무도 찾지 않는 국장 탈출 막기 위한 해결책 | 이남우 한국기업거버넌스포럼 회장 [심층인터뷰]](/img/1.gif)
이차전지 밧테리 와 전기차 섹터가 투자에 좋다는게 핵심~~
촬영일을 알려주니 좋습니다....감사합니다......
지금 반도체 공장 건립은 시스템 반도체입니다. 교수님이 메모리와 비메모리의 차이를 아셔야 하는데
시스템 반도체는 무지하게 늘어날 겁니다. AI, 자동차, 가전 등 모든 분야에 시스템 반도체가 들어가야 하는데
그리고 시스템 반도체는 국가의 핵심전략 산업이 될 것입니다.
꼬집어서 답을 얻어주시는 기지님!!
굿~ 입니다^^ 감사합니다.
내가 보기엔 빳데리 공장도 너무 많이 짓고 있습니다~~
미국내에서 반도체를 사서 생산하는 기업은? 델? 시스코? IBM? 반도체로 물건 만드는 공장은 해외에 있는데 반도체를 미국에서 만들어서 그걸 해외공장에 보내고 완제품을 다시 미국으로 가져온다 ?
정확하시네요 공감합니다
교수님 시스템 반도체 파운드리는 아직 갈길이 멉니다... 특히나 대한민국이 굳건히 1위로 가기 위해서는 필수적인 선택입니다. 여기서 기술 격차를 벌리지 않으면 중국과 일본 미국에 따라잡힙니다.
국가 전략적 선택과 투자는 다르지. 전자는 해야 하는 거고, 후자는 메모리 치킨 게임의 재탕이 선하니까 지금은 투자 보류...
전 정권이 의도적으로 삼성 이재용을 잡아서
대만반도체가 확 성장을 한거죠.
그에 따라
전 정부가 의도적으로
10년은 퇴보시킨거임.
진행 참 잘한다
다들 삼전에 물려있나보네 ㅋㅋ 이미 메모리 재고가 엄청나고 새로운 수요가 없는 상황에서 과잉공급이 지속되면 삼전 하이닉스는 몇 년동안 고생 좀 할거다. 주린이들 경기순환주에 투자하고서 성장주처럼 기대하네 ㅋㅋ
중국쪽 배터리랑 한국배터리는 질적으로 다르다고 생각합니다
삼성이 그걸몰라서 엄청난 자금들일까요??? 삼성은바보가 아닙니다 전자제품뿐만아니라 전기자동차 인공지능 미래산업모두 고성능 반도체가 필요합니다! 선두로 나서지않으면 도태됩니다!
ㅉㅉㅉ 반도체공장이 많은게 아니고 파운드리 공장이 너무 많아지는거지 메모리쪽은 많이 짓고있지도 지을 계획도 없다, 대만의 파운드리 공장들이 파괴될때를 대비해 많이 짓고있는듯한 느낌일뿐
조은 말씀감사합니다
반도체 버블시대🎉
쉽게 요약하면…삼전과SK하이닉스 메모리 사업 성장 한계 도달…이유는 중국 시장이 이탈 발생.. …..인도 월남의 메모리 수요가 중국을 대체 하기에는 앞으로 10년 정도 더 걸리겠죠.❤
Ai 쳇gpt 로봇 자율주행 차량용반도체에 반도체가 수천개씩쓰이는건 모르시나봐요 2차전지 고점을 투자? 압수수색이나 떠서 죽이는데
반도체도 잘되길.. 그래도 현시잠에서는 신흥시장 2차전지에서 국내기업들이 잘되는게 중요할듯
미국의 제조업 결국에는 폭망 할 거라 봅니다.. 힘쎈 놈이 이기겠쥬?
배터리 잘모르시는거같은데 lfp배터리 칭찬하시네..
잘들었습니다
미국이 하지 않았으면은 의미가 없다. 그건 중국 인구가 많지 않았으면 같은 소리잖아. 아니면 한국 인구가 중국 만큼 많았으면 같은... 중국 인구는 장점일 수도, 단점일 수도 있는 거다.
반도체로 먹고사는데 선제공격이잇지 안씁니까!! 지금 당장만 생각하면 안된다고 생각합니다!!
2차전지 뷰는 그 분야의 최고전문가를 모셔다가 알려주시는게 좋다고 생각하네요.
앞선 인터뷰에 많습니다^^ 더부자 alive 참고해주세요
중국이 1등이라고는 안하셨고요. 반도체, 휴대폰과 마찬가지고 중국의 추격때문에 국내배터리 업체가 힘들었을 수 있다는 의미시네요
금양 박순혁 이사 2차전지밧데리
논외 것이 17분, 타이틀의 내용은 3분.
좋은 의견에 공감합니다
신규 반도체 공장을 짓은 것은 기존에 만들지 않았던 자동차, AI 등의 새로운 제품 및 첨단 제품에만 투자해야 이익이 남고, 나머지 반도체들은 치킨 게임 예상 됨.
좋은 영상 감사합니다!
삼성이 도전을 해야 합니다 인공지능등 앞으로 발전 가능성이 많이 있고 연구를 하고 기술개발이 한국이 사는길 입니다 그러나 삼성이 운도 따라 줍니다
누구도 앞길은 모릅니다
다만 기술개발을 해야하고 연구원을 많이 가져야 합니다
지난 5년동안 그것을 했어야 되는데 죄도없는 재판받느라고 허송세월
전 정부의 의도적인 이재용ㅈ이기 때문에
이재용이 과연 그걸 해낼수 있을까요? 현상 유지도 힘들게 느껴지는건 저뿐인가요?
겨우 몇달만에 티에스엠씨에 대한 뷰가 바뀔리가 있겠습니까?
시진핑의 대만에 대한 태도 때문이겠지요. 전쟁의 가능성을 본게 아닐까요?
정말 중국산 바테리가 미국 시장의 큰 차량에 맞는지?
삼성전자는 우량주다. 영원한 진리일까요,?
중국에 40나노 까지 수출금지 했어요
중국땅에있는 시안 삼성 우시하이닉스 남경TSMC 중국 반도체기업 DDR4 만든 칭화유니 230단 낸드플래시만든 YMTC SMIC 이제 중국반도체는 점빵 문닫아야한다 중국은 한국 미국에서 반도체 사야지 살때도없다
삼성 미국이 간섭하고싶으니
보조금 을 받게끔 하겠지요~?
중국공장은 이미 감가상각 다 된거고 미국 반도체법도 치명적인건 아니라고 하던데 미국이 바보가 아닌데 지원만 실컷 해주고 초과이익이 나면 나눠먹자는게 나쁜가요? 대장동 이 정상인가?
몬걱정. 삼성이 젤잘하는게 모다? 그렇지. 치킨게임. 알아서 하겠지.
지금도 반도체가 남아도는데 300조를 더 투자해서 공장을 짓는 바보같은 정부
반도체가 남아돌텐데 칩4 동맹 만드는 미국은 바보형인가?
딱 경제학자가 산업을 보는 시각. 그이상도 아니고 그 이하도 아님. 그 산업의 기술이 어떻게 쌓여왔고 그 어려움을 말할 수 있는건 그 분야 전문가밖에없음. 밖에서 보면 그거 다른데도 비슷한거아니야? 그러면 비슷한제품 넘쳐나겠네. 수요공급으로 딱보면 반도체 안좋네 이런소리만 하는거지.
틀렸습니다..
워런버핏은 장기 투자인데
TSMC투자는 얼마 안된 투자인데, 매도 들어간건
중국이 대만 을 위협하고
시진핑 독재가 지속되는한
어떻게든 수작을 부릴것에 리스크를 가져가지 않겠다는 // 이익보다 잃지 않는 투자 원칙때문이요
버핏투자는 시작하면 몇년을 투자하는 사람인데 거기에 비해서 빠르게 TSMC에 중국변수가 문제였던것
넘처나는 반도체는 싸구려 질 떨어지는 품목들ㅡ
삼성이 추구하는 반도체 기술은 초기술격차를 갖는 반도체
반도체가 폰에만 들어가나요???요즘엔 온갖 잡동사니에도 다 반도체 들어가는거 같은디여
교수님 말씀중 미국이 중국때리기하면서 우리 반도체가 살아난것은 팩트입니다.
끔찍할뻔했죠.
공장을 보여주는걸로 기술뺏긴다는건 좀 성급하지 않나 봅니다. 경쟁자인 마이크론기술자정도가 아니면 기술유출은 글쎄요.
그래도 조심해서 나쁠것은 없죠ㅎ
미중패권전쟁으로 수혜보는것 손해보는것에 대한 좋은 뷰 잘 들었습니다 감사합니다
고윤상 기자님?^^
이기자, 누군지 참 예리하네~
무슨 달나라 얘기를...ㅋㅋ
▶ 개인이든 기업이든 국가든간에
시대의 흐름에 맞춰 빠르게 ⟨진화⟩하면 앞서나가고
뒤처지면 퇴보하는게 역사의 순리입니다!
글쎄요,, 그 때리가 언제까지 가능할지요,, 시간만 약간 지연시켜줄 뿐이 아닌가 싶네요
삼성전자 반도체 부문은 앞으로 과잉투자로 인해서 어려움을 겪을 것으로 예상됩니다. 이미 평택에 대규모 부지를 확보하고 P1,P2,P3 순서대로 FAB 를 짓고 앞으로도 10개 이상 지을 예정인데, 용인 남사면에 300조를 투자해서 파운드리 1등에 도전하겠다? 거기다가 지금 미국 테일러시에 파운드리 공장도 짓고있는데 과연 수요처가 그만큼 있을까요? 삼성전자 전체가 위기에 빠질수도 있다고 봅니다
그렇게는 보여지는데 그렇다고
삼성이 바보는 아닐게고~???
다른거 없습니다.
땅값으로 돈을 벌겠지요.
김정호교수가 배터리에 대해서는 과문하시구먼~~금양 박순혁이사 너튜브좀 단디 보시구 배터리공부좀 하시게나~~@@
교수님 잘 들었습니다.
여러의견을 들으니 공부하기 좋은 방송이네요.
두분 감사합니다 😊
반도체 최고 전문가가 누구입니까??
삼성전자와 하이닉스입니다...
미국에 투자를 하든 안하든...
삼성이 결정할것이고...
언론에서 이렇쿵 저렇쿵...
할것없다...
언제부터 언론이 삼성을 걱정했냐??
삼성을 못 죽여서...
안달나서...별짓을 다하더니..
이제와서...반미를 위해
삼성을 걱정하는척 하는꼴이
웃기지도 않는다...
보조금을 받든 안받든...
삼성과 하이닉스가 결정할일이다...
반드시 그 분야 전문가님 섭외해서 인터뷰하시길 바랍니다.
극 공감 합니다.
ㄹㅇ. 교수라고 나온 사람이 메모리 파운드리 비메모리 구분을 안함 ㅋㅋ
@@user-chikimoong 확실함? 교보문구 소개맨트가 미국 일리노이대학에서 경제학박사를, 이후 법학 박사 학위를 취득했다. 서강대 이전에는 연세대 특임교수, 자유기업원장을 역임했다. 한편 김정호 박사는 10년 전부터 유아교육 정책을 연구하기 시작했다.
이렇게 나오는데? 법학 경제학 박사일 뿐 반도체하고 전혀 상관없던데. 낸 책들도 그렇고
🎉😊😊😊😊😊😊😊😊😊
앵무새 참 똑똑합니다.웃음이 나옵니다.
용인에 300조 투자해서 반도체 공장 짓는다는데.. 성공했으면 좋겠어요.
경제학은 거르자
지금 세계 2위 자리도 그룹 내부 물량이지 고객과 경쟁하지 않는 TSMC 못따라 잡는다. 결국에는 메모리 1위 자리만 지키는데 사활을 거는 수밖에
베터리전문가가 아니네...
경제학 교수가 산업.반도체 향후 전망을...글쎄요. 경제학과 산업 전망은 다르죠
아니죠... 반도체 산업제체가 구조조정이 되겠죠... 거기이 못버티는 기업은 모두 죽고 남은 기업은 폭등입니다... 반도체란 산업은 최 첨단 반도체만 남습니다... 예를 들면 우리 컴퓨터에 현재 DDR3,4가 장착되어 있답니다.. 그런데 어느날 DDR6가 나온다면 누가 최신 스마트폰에 DDR3를 장착해서 판매할까요? 만드는 기업은 많아도 경쟁력은 없답니다...그래서 중국이 못따라오는것이랍니다..엄청난 돈을 들여 겨우 삼성, TSMC 제품을 따라가면 삼성과 TSMC는 벌써 저 멀리 가 있답니다.. 그 순간 만든 제품은 쓰레기 죠...
무척 좋아하는 교수님입니다.
전 다르게 보고 있어요. 반도체의 수요는 아직 필요대비 10%도 못 채웠다고 봅니다. 오히려 밧데리는 중국대비 경쟁력이 부족해 정치적으로 보충하는 상황으로 보여요. 앞으로 다가올 밧데리 치킨게임에서 이길 수 있을지 의문입니다.
소중한 말씀 감사합니다. 한국 경제의 냉철한 현실을 고려해서 경쟁력을 더 키워가야할것입니다.
사랑합니다. 대한민국❤
홧팅!!
교수님 2차전지 화학에 관하여 전문가 일까요
삼프로 등 방송 출연하는 교수 연구원 에널리스트 같지 않을까요
중국 LFP 성능 향상되어 한국 위협 할것 이란 말씀 사실일까요
대한민국은 김현수연구원 처럼 깊이 파고드는 전문가 아니면
모두 예상, 카드라, 그렇게 될것이다 라는 추측성 발언 대부분이었죠
잘 찾아보면 유투브도 이해 관계 없는 오염 안된 진실된 정보도 있습니다..
근거를 갖고 말씀하는건가요?
반도체 공화국! 아파트와 반도체 공장만 가득한 나라
교수님 말씀 잘 들었습니다. 감사합니다
반도체 전문가도 아닌...
일개 대학의 경영학과에..반도체를 물어본다???
전문가들과 얘기하세요
미국은 바보라는 예기네 하 참나
전적으로 옳으신 말씀입니다. 미국의 견제가 아니면 이미 반도체는 끝났죠.
반도체 공금과잉 맞는 말씀입니다. 어쩔수없이 삼성, 하이닉스는 중국내 공장을 레거시로 바꾸지 않고는 미래가 없겠네요. 한국, 미국, 중국 모두 첨단 반도체를 생산하면 공금과잉은 100년이 지나도 해결되지 않겠죠.
여기에 비하면 2차전지는 공급과잉 우려가 없겠네요. 어차피 중국이 자국내 투자를 못하면 세계적인 공금과잉이 생길 염려는 많이 줄겠네요.
어쩔 수없이 중국공장의 레거시화에 따른 손실을 감수해야 할 듯.
반도체 공장을 보자는 것은 기술 유출이 아니고, 환경과 근로자 안전 문제라고 봅니다.
미국에서 일본으로 한국으로 반도체 공장이 옮겨온 큰 이유 중에 하나도 미국의 환경의식과 노동의식이 타국보다 그 당시에 높아서 그랬지요. 그러나 지금은 다르죠. 우리나라도 많이 발전해서 큰 문제는 없을 것이라고 봅니다.
그런 이유가 아니고 기술을 훔치겠다는 의도라면 미국 보조금 안받고 미국 안가는 것이 낫겠죠.
도사님같이 껄껄껄 여유와 내공이 느껴집니다
고인물
원래, 반도체는 1등이 생산량을 많이 늘리고, 그래서, 단가를 줄이고, 경쟁자를 다 죽이고, 혼자 독식하는 구조임. 삼성이 메모리 다 죽이겠다는 거고, TSMC도 파운드리는 독식하겠다는 거임.
맞는말씀입니다 현재 그렇게 흘러가고있습니다.
맞는 말씅하시네요 여의도에서 말하기 어려울걸 말하심
이양반은 삼성전자에 대해 엄청 부정적이네
부정보다는 우려로 보입니다만....기술의 격차를 벌리지 않는 한 위험합니다