Many thanks to Dr. Wang for this super exciting lecture! I found neichao and waichao very interesting, however, I know very little about the neichao, how was it internally organized and financed? how many staff did it have? what was the division of functions between neichao and waichao? are there written down rules about this or more according to the will of the emperor or empress?
【節目分段】
00:00 shorts
00:30 節目開場
02:23 滿人軍事集團的專權！攝政王多爾袞到故命大臣鰲拜！
11:54 以漢制漢！降將成為滿清統一中國急先鋒！
27:57 清朝平定三藩 正式直接統治雲南！
31:13 清朝VS明朝之正統觀念上有何不同之處？
35:13 收服台灣！為何康熙不同意鄭經提出不剃頭、不留辮？
41:16 盪平雲南與改土歸流使清朝真正掌握邊疆土地！
48:34 尾聲
王博士站在大中华的高度俯瞰整个历史，脉络清晰，又不乏各种历史细节，讲解也风趣幽默。👍👍👍
感谢🙏
感謝王老師替鰲拜平反，打破了戲劇的誇張刻板印象，感謝歷史哥每週的好節目
王老師和歷史哥的這個單元 是我唯一會重聽幾次的節目。真是滿足了我這個愛聽歷史故事的人的慾望 ❤ 中華文化實在是太有趣😊
感謝🙏
謝謝兩位
來長知識💖💖
歡迎🙏🌹
最喜歡的單元 👏👏👏
感謝🙏
歷史哥👍👍👍💪💪💪
很好的节目。谢谢两位的努力。
感謝🙏
@@libenwang9261 记住历史的人对国家和文化的传承很有意义。
喜愛的課題👍👍
謝謝您🌹🌹
好期待這個節目❤
歡迎👏
很喜欢历史哥和王立本老师合作的节目
感谢您🌹
逐漸把這系列追玩的，太精采了
🙏🌹🌹
謝謝立本老師, 謝謝歷史哥!
歡迎常來🌹
@@libenwang9261 會的, 身為唐山過台灣來了幾百年的後代, 雖然立於小島, 但血脈相連, 一直關注著中國五千年的歷史軌跡, 鑑古知今, 感謝老師的分享.
王老师做为一个台湾人，在台湾学中国史后史观还能如此正，这种历史人让人尊敬，祝老师在我的家乡江苏南京能够生活工作愉快顺利
台灣7080後還是有不少像我這樣的學者。
共同的历史就是民族的记忆
很喜欢王老师和歴史哥談歴史，很棒的节目！
感謝🙏
來補課
歡迎👏
聽歷史真的很有意思！
清朝初年的统一战争绝对不能忽略努尔哈赤、皇太极四次发兵索伦部征讨博穆博果尔，这四次战争使得清朝实际控制了贝加尔湖以东、外兴安岭以南的地域，奠定了清朝疆域的基本盘。当然，后来把祖宗积业丢光光的也是清朝的统治者。
台湾人研究中国历史总有局限性，而且有一种说不出的无力感。
听说现在的台湾年轻人已经不学中国历史了，真的很遗憾。
Thanks!
Thanks
謝謝
政治看膩了聽聽歷史也不錯
改土归流非常重要
來了
清朝滿人爭取正統定位，以文化認同而不以地域區分中國人與否，以及以漢制漢統一中國，實在有趣，謝謝歷史哥和王老師講解。
🛸：臺灣即將走入歷史
历史哥的节目非常有必要！在台湾历史课本已经面目全非的今天，有必要让台湾年轻人看到真实客观的历史。和政治站位无关，纯粹是历史
古代史很快就讲完了，希望能回过头多用几节课详细讲讲几个经典的时代，比如唐和宋。也可以专题讲讲几次重大的政治改革，比如商鞅和王安石
講不完的，哈哈哈
以汉制汉：内部予盾
今天叫：颜色革命
希望王老师讲的历史，有意思
东北在明朝已经由明朝控制了，满清入关某种程度上应该说是中国这片土地上各个族群的厮杀，是少数民族入主中原，而非外族入侵中国，跟日本侵华有本质的区别，这位老师不应该混淆。当然，老师所谓的“中国”要是为中原的话，那没问题
下次可以講講攤丁入畝！後來是怎麼被取消的？
清朝是一个伟大的时代，清朝亦是一个屈辱的时代。
以史为鉴，既可以更好认识我们民族的过去，也能更好展望民族的未来。
感谢两位！如果有个鳌拜传，我想也挺有意思的😂
漢人不團結，永遠只會被外族以漢制漢
和汉人不团结关系不大。明朝亡于李自成。没有李自成，也会有王自成，刘自成。为什么？贫富差距太大，东林党人都是大地主，他们把握着社会财富。不解决财富分配问题，就会有农民起义。为什么中国是农民起义不断？因为土地兼并严重，农民没有饭吃啊。二十世纪后为什么是工人罢工最多？还是一个道理，工人吃不饱饭啊。注意，这是存在于全世界的现象。
是因为明亡，随后才有满清入关。明亡之前，辽东用兵失败，但不至于亡国，李自成在后方的起义，才是关键
哪里都一样，美国人团结吗？
团结是为了共同的利益。不团结是因为利益有冲突。
不是不团结 你不懂什么是人性 只要利益达到一定程度 任何人都可以出卖你 别说朋友 亲身父母都一样 人不为己天诛地灭 人性是经不起考验的
如果说资本主义、殖民主义彰显了欧洲文明“恶”的一部分，那么清代的发展历史也彰显了中华文明“恶”的一面，同样是两个文明的极端，但是中华文明“恶”的极端在清朝这个阶段，已经走完了，西方世界依然在它们文明“恶”的历史道路上疾步奋进，像清朝那样走向没落，也像清朝那样注定要被归类扫进人类文明历史的垃圾堆。
想问下今天是9.18 ， 民进党领导下的所谓中华民国台湾有动静吗？
Many thanks to Dr. Wang for this super exciting lecture! I found neichao and waichao very interesting, however, I know very little about the neichao, how was it internally organized and financed? how many staff did it have? what was the division of functions between neichao and waichao? are there written down rules about this or more according to the will of the emperor or empress?
❤👍
满语，现在会说的人全国加起来不足100
日本侵华就算成功也会落得类似满清的下场。四亿中国人是杀不尽的。
不能邀請到現場嗎，這樣太卡了沒法看
#王老師好像在大陸教書了?!
請問王老師, 日本也搞過以漢制漢, 並擁有百萬皇協軍, 怎麼就消滅不了蔣氏集團呢? 重慶當時的條件會比南明好嗎?
第一方面是日本人不得人心，當時中國的民族主義已經興起，不可能向日本屈服。第二方面所謂偽政府的部隊，大部分沒有真心幫助日本作戰，只是想保住自己的地盤，甚至暗中與重慶國民政府聯絡。
@@libenwang9261 感謝老師回應, 據了解蔣委員長也沒有真心抗日, 甚至聯合日軍勦共. 再問老師, 抗戰勝利, 毛主席的論持久戰是不是關鍵因素?
王博士和历史哥讲的非常好，但是王博士提到的“上三旗”是正黄正红正白不准确。满清“上三旗”按顺序应该是镶黄正黄和正白，没有正红。而且他没有提到的镶黄旗是上三旗之首
康熙为什么不利用三藩向南扩展呢？为什么非要剿灭 吴三桂？三王在南方已经扎根20多年，军队对气候地形都已经适应和了解。让耿、尚向安南发展，让吴向东吁发展。完成对三藩的消耗，要不也是每年给那么多的银两。我觉得康熙应当对三王许以重利，让他们向南扩展，败了完成对三藩的消耗，胜了，扩充了大清领土。这样就避免了让八旗和吴直接火拼九年。而且当时的安南分裂，很弱小。而东吁时常骚扰吴三桂，如果当时吴三桂征服了东吁，那现在是什么样子？我们会在印度洋拥有出海口了。而且东吁大片平原，一年两季盛产水稻。还有很多矿物，比如世界顶级的红蓝宝石。
只能说历史没有如果
康麻子当时才几岁？我觉得他激反三藩本来就有欠考虑，你还要他驱狼吞虎？
事後諸葛的最高境界就是⋯以現今的觀點去評斷當時的時空背景⋯切記古代名人並非弱智⋯⋯😮
上三旗好像是指镶黄，正黄，正白旗？
不是【故命】是【顾命】
錯字~ 抱歉
接受过基础教育的不会认为清代第一个皇帝是康熙吧。最起码清宫剧稍微刷刷都知道，顺治帝和董鄂妃的故事都是宫斗剧素材，孝庄皇太后，blabla…
开国武人=新中国至鄧小平時代
法国后来打进了云南的金平县，又被回越南
其實也不算以漢制漢，而是滿州人說服了中國士紳階級他們也是中國人，有權爭中國皇帝的位置
我以为是说索尼因为日本一家企业
毛文龙被袁崇焕用尚方宝剑给砍了。
前有崇焕，后有崇年，皆汉奸。
說白了，清朝雖然後來因為閉關而害了中國上百年，但要不是有初期的這些努力，可能葛爾丹就直接打入中原了，俄國人可能直接吃掉東北了，西藏沒了，台灣也不是中國的，現在新中國的版圖還剩多少？還能像今天這樣有力的對抗美國嗎？
功過真的還是要平衡看待，當然鎖國絕對是讓人無比遺憾，但說明朝繼續活下來會更好嗎？光看他們的皇帝那種不學無術的樣子，至少清朝皇帝素質普遍較好，只是可惜少了多加學習西學的機會，但要說明朝還在就能避免後來列強的欺凌？如果明朝不能出幾個雄才大略的君主好好整頓軍備，照樣一副爛樣子的話，西方人覺得打得過你還不是照打，會因為你相對開放就不打嗎？不可能吧！
為何廣西自從秦朝納入中國版圖，卻還變成自治區？
50年代
问历史哥个跟这集没什么直接关系的问题：请问历史哥怎么评价“英法联军火烧圆明园这个事件”。今天听到“某台嘴”说清朝因谈判破裂，扣押谈判团39人，虐杀其中21人。我感觉他的意思是他感觉清廷做的太羞耻了，因此英法联军烧杀北京50天是完全正常的报复方式。准确点说，我想知道的是这种想法是他个人的想法，还是现在台湾历史界就是这种想法，就是这么给这段历史定位的？
bi oqi manju inu，满族人来咯
清朝这朝代，我个人认为是中国历史上最值得研究的朝代(并非出于我本身是满族)，清政府满旗人集团的政治手腕真的惊人，既有开国初拉汉打汉，也有后期的利用洋人，以洋压汉、抑洋。
而吃下蒙古、西藏、收回新疆使用的方法也很值得研究。
不过现在清剧基本都拍成了后宫剧，谈恋爱的，就很垃圾。
头像什么意思？没树脂！
虽然很不想承认，但是清朝就是封建王朝里做得最好的，昏君最少的，贵族内部相对团结，夺嫡倾轧内斗，宦官奸臣当政这些现象也是没有或者相对少的。如果康乾开始就学西方技术改革教育体制很可能中国就不会沦为半殖民地。但是封建王朝效率就是低啊，人民利益和封建君主和地主乡绅从来都不是一块的，除非有外敌入侵。
汉人整汉人是最牛逼的
承认自己中国人两岸统一，一起过上有大国尊严的美好生活不就好了吗？何必天天活在美爹的阴影之下受尽委屈！
傻逼
满清不用汉人能用谁
就只有鬥毆罪喔???? 這囂張組織犯罪了吧
以漢制漢 是不是因為他們知道 漢人的文化造成了漢人心胸狹隘，很會記仇，睚眥必報？😅😅
殖民手段而已。
我以前聽過漢人的文化傳統多崇尚宗族，很多士紳效忠的不是國家，而是對自己有恩的家族。或許可以請老師或歷史哥來說說中國士族的錯綜複雜？雖然我還不能連結以漢制漢和這個文化的關聯性，但我不覺得是你說的心胸狹隘，或樓上說的殖民手段。
唯一有地图講解，非常了解在何地發生。
康熙會剿吳三桂是必然的，一山豈容二虎？二人要互信很難，永遠都會有猜忌，今天就算吳三桂不反，他兒子？他兒子的兒子都不反？遲早要兵戎相見，與其未來壯大成為威脅，不如今日削減你的勢力，所以等於是逼吳三桂提早反，康熙就是敢拚拚看，很厲害的人。
Thanks!