С большим удовольствием смотрю ваши программы, огромное спасибо за такую нужную работу, творческий подход, грамотное использование музыкального материала, программы о ВИА "Песняры", заинтересовали в первую очередь, многое было для меня новым. Проект "Голос" крайне вреден, потому что через него насаждаются неверные ориентиры, неправильные представления и откровенные заблуждения питают чьи то надежды в то время, когда понятие певец стало условным, если кто то открыл рот - значит уже поёт, а если ещё издаёт разные звуки, напоминающие крик койота, то это суперзвезда, или как угодно можно называть, на самом деле такие исполнители искажают понятия о таланте и вокальной культуре, занимаются профанацией и даже люди подкованные, не всегда дают правильные оценки. Хороший пример выступившего молодого человека в американском шоу "Голос", расхваленного медийными "куклами", ясно у них свои критерии и свои частные представления, к тому же они знаменитые, успешные, богатые... Но это шоу смотрит большое количество зрителей, которые доверяют мнению этих людей, искренне считая программу необходимой для поиска новых имён, не догадываясь о современных законах жанра, где коммерческий успех поставлен выше любого таланта, для которого просто нет места в таком формате "творческих" взаимоотношений, потому что в шоубизнесе, те же законы, что и в любом бизнесе, где один из важных пунктов, устранение конкурентов. Такие у меня появились соображения по поводу увиденного, мне не понравилось как исполнял молодой человек, он явно не Карузо, не Луис Мариано и даже не Карел Готт, но наверняка он звучит лучше своих наставников из телешоу и это главный повод задуматься.
Мне импонировало, что это простой парень из трущоб, там тоже не всем весело и богато живётся. Именно его история была рассчитана, чтобы тронуть простых зрителей. Поёт он в свойственной американцам манере, для 18 лет очень колоритно, это без специального образования и связей. Наша передача практически полностью построена на американском (заметьте, не на французском, не итальянском) репертуаре, это и досадно. Они же не исполняют песни советских композиторов. Поэтому в оригинале смотреть интереснее. Ещё лучше Голос Кореи или Монголии. Там были интересные номера с национальным колоритом.
Почему у вас неприязнь к западным шоу. Разве российские шоу чем то отличаются, тем более что почти всё копируют с запада. Скажите мне лучше чьи области: запорожская, луганская, донецкая и херсонская?
Неприязни к западным нет. А вот негодование по поводу бездумного копирования, когда ещё и предпочтение отдаётся только западной музыке (а ведь есть ещё и восточная), когда большинство композиций на иностранном языке - такое есть. Но в ролике речь о другом. Наверное, вы увидели то, что задевает именно вас. То, что задевает меня, специально озвучил намеренно изменённой интонацией. Про области комментарии не дам, считаю музыку и политику смешивать некорректно. Тем более, у меня дилетантский взгляд на эти проблемы. Данную тему судить можно только проживая в данном регионе. Остальные мнения в любом случае будут опираться на пропаганду
@@pravdanet а тут не нужно быть экспертом. Я из Беларуси, которую оккупировали российские войска и с нашей территории бомбят ракетами мирных людей в Украине. Лукашенко - марионетка диктатора мечтающего об империи, которая по территории и так самая большая, но он хочет лопнуть от жадности, а большинство россиян его поддерживают. Беларусь - далеко не Россия. Это даже понял Мулявін и даже выучил наш язык, который я тоже знаю и пишу на русском только чтобы вы поняли.
Акулы капитализма - достаточно расхожее выражение. Вот только что прочёл пост, где так же встречается подобный фразеологизм vk.com/wall-81668509_212009
С большим удовольствием смотрю ваши программы, огромное спасибо за такую нужную работу, творческий подход, грамотное использование музыкального материала, программы о ВИА "Песняры", заинтересовали в первую очередь, многое было для меня новым. Проект "Голос" крайне вреден, потому что через него насаждаются неверные ориентиры, неправильные представления и откровенные заблуждения питают чьи то надежды в то время, когда понятие певец стало условным, если кто то открыл рот - значит уже поёт, а если ещё издаёт разные звуки, напоминающие крик койота, то это суперзвезда, или как угодно можно называть, на самом деле такие исполнители искажают понятия о таланте и вокальной культуре, занимаются профанацией и даже люди подкованные, не всегда дают правильные оценки. Хороший пример выступившего молодого человека в американском шоу "Голос", расхваленного медийными "куклами", ясно у них свои критерии и свои частные представления, к тому же они знаменитые, успешные, богатые... Но это шоу смотрит большое количество зрителей, которые доверяют мнению этих людей, искренне считая программу необходимой для поиска новых имён, не догадываясь о современных законах жанра, где коммерческий успех поставлен выше любого таланта, для которого просто нет места в таком формате "творческих" взаимоотношений, потому что в шоубизнесе, те же законы, что и в любом бизнесе, где один из важных пунктов, устранение конкурентов. Такие у меня появились соображения по поводу увиденного, мне не понравилось как исполнял молодой человек, он явно не Карузо, не Луис Мариано и даже не Карел Готт, но наверняка он звучит лучше своих наставников из телешоу и это главный повод задуматься.
Мне импонировало, что это простой парень из трущоб, там тоже не всем весело и богато живётся. Именно его история была рассчитана, чтобы тронуть простых зрителей. Поёт он в свойственной американцам манере, для 18 лет очень колоритно, это без специального образования и связей. Наша передача практически полностью построена на американском (заметьте, не на французском, не итальянском) репертуаре, это и досадно. Они же не исполняют песни советских композиторов. Поэтому в оригинале смотреть интереснее. Ещё лучше Голос Кореи или Монголии. Там были интересные номера с национальным колоритом.
Почему у вас неприязнь к западным шоу. Разве российские шоу чем то отличаются, тем более что почти всё копируют с запада. Скажите мне лучше чьи области: запорожская, луганская, донецкая и херсонская?
Неприязни к западным нет. А вот негодование по поводу бездумного копирования, когда ещё и предпочтение отдаётся только западной музыке (а ведь есть ещё и восточная), когда большинство композиций на иностранном языке - такое есть. Но в ролике речь о другом. Наверное, вы увидели то, что задевает именно вас. То, что задевает меня, специально озвучил намеренно изменённой интонацией. Про области комментарии не дам, считаю музыку и политику смешивать некорректно. Тем более, у меня дилетантский взгляд на эти проблемы. Данную тему судить можно только проживая в данном регионе. Остальные мнения в любом случае будут опираться на пропаганду
@@pravdanet а тут не нужно быть экспертом. Я из Беларуси, которую оккупировали российские войска и с нашей территории бомбят ракетами мирных людей в Украине. Лукашенко - марионетка диктатора мечтающего об империи, которая по территории и так самая большая, но он хочет лопнуть от жадности, а большинство россиян его поддерживают. Беларусь - далеко не Россия. Это даже понял Мулявін и даже выучил наш язык, который я тоже знаю и пишу на русском только чтобы вы поняли.
"Акул капитализма" . Хватит смотреть зомбоящик.
Акулы капитализма - достаточно расхожее выражение. Вот только что прочёл пост, где так же встречается подобный фразеологизм vk.com/wall-81668509_212009
Зомбоящик не причём: "с добавлением легкой иронии сохраняется основное значение, зафиксированное в словаре Д.Н.Ушакова: «от акула. перен. Корыстный делец, хищнически пользующийся чужим трудом и имуществом, эксплуататор (газет., ритор.). Акулы капитализма». Так, газета «Деловой Петербург» пишет: «Совладелец компании «Лэк»: «Банки оказались настоящими акулами капитализма» (Заголовок статьи)