아마 바디가 가벼워서 움직임이 더 느껴지는거 같습니다. 저도 X-T4 하고 X-S10 둘다 쓰고있는데 X-T4는 바디 전체가 마그네슘 재질이라서 좀 더 무겁고 X-S10는 앞쪽 바디만 마그네슘 재질이고 뒤판은 플라스틱이라 무게는 X-T4보다는 가볍지만 그래서 센서 IBIS가 흔들리는 진동이 상대적으로 조금 더 느껴지는거 같습니다. 카메라 전원이 꺼져있을때만 IBIS가 센서를 잡아주지않아 흔들리고 움직이는건데 사실 내구성에는 크게 문제가 없을거 같습니다.
좋은 리뷰 잘 봤습니다. 저의 경우는 내장메모리로 4k 60p(59.94p)기록이 되느냐 여부에 따라 T4로 결정한 케이스입니다. 4k 영상 편집시 후편집을 통해 슬로우모션 효과를 염두한다면, 바디 200만원 안쪽으로는 대안이 파나소닉 정도밖에 없는 듯 합니다. F-log와 10bit 내부 저장의 차이도 한몫 했고요.. 거기에 적당한 무게감과, 디자인, 배터리 용량은 덤으로 따라왔다고 생각합니다.(사실 배터리는 좀 치명적이긴 해요 ㅎㅎ)
xc15-45와 xf18-55는 생각보다 큰 차이가 납니다. 1. 화각 - 겨우 광각 3mm/망원 10mm 차이라고 생각하실 수 있지만 크롭센서인 후지 바디에서는 1.5배 차이가 나고, 이 때문에 쓰다보면 크게 답답하게 느껴집니다. 광각에서는 xc가 조금 더 넓더라도, 보다 다양한 화각을 사용할 수 있냐 없냐가 크게 차이가 납니다. 2. 줌 방식 - xc15-45는 전동/xf18-55는 수동으로 줌이 되는 방식입니다. 저도 xc1545를 써봤지만 즉각적으로 빠르게 화각 변경이 어렵다는 점, 정확하게 몇mm의 화각인지 확인하기 어렵다는 점에서 크게 불편함이 느껴지더라고요. 3. 조리개 링 - xc의 경우 조리개 링이 별도로 없어서 카메라에서 조리개를 조작해야 하는 반면, xf는 조리개 값을 변경할 수 있는 링이 있습니다. 이게 있고 없고는 바디에서 조작할 수 있는 버튼이 하나 더 생기고 안 생기고의 차이인데, 이게 쓰다보면 체감이 크게 느껴집니다. 저는 무엇보다 조작감에 있어서 조리개 링이 있는 게 만족감이 더 크더라고요. 4. 해상력 - 저는 xc 렌즈를 결코 신뢰하지 않습니다.
안녕하세요! 질문이있어 글을 남깁니다! 실내 삼각대 고정으로 두고 영상 4K 로 인터뷰촬영을 하려고합니다 후보정은 일단 전혀 안할거구요 현재 이 세 바디들로 2~3바디 고민중에 있는데요. 모두 4K 30p 100비트레이트로 촬영하려고 합니다 zv-e10 (중고가 100만원대) z5 : (새상품 120만원대) (이벤트로 메모리와 정품배터리 추가증정 중) x-t4 : (중고가 160만원대) 소니는 가벼운 바디와 훌륭한 4k 와 af 완벽 그리고 써드파티 다양한 렌즈군이 있으며 1.2배 크롭이있지만 크게 상관없습니다 (단점을 꼽자면 플라스틱 바디 인것밖에는...없어보이네요) 세 바디 중에서는 가장 저렴하고 실속형으로 맞출 수 있다는 장점도 있네요 니콘은 2슬롯에 풀프레임이면서 120만원대 가격과 가성비 하지만 2~3바디 백팩에 엄청 무거울것같은 단점 +1.7배 크롭 (하지만 =zv-e10 과 비슷한 화각대로 오히려 좋습니다) 풀프레임하고 크롭바디의 4K 영상 결과물이 유튜브에서는 크게 차이가 안날 것 같아보입니다 후지는 후보정안해도 다양하고 원하는 색감 (너무좋아합니다) 하지만 워블링현상(?) 인터뷰하는데 eye-af 가끔 놓칠까봐에(?) 대한 두려움이 있습니다... 크게 움직임이 없으면 잘 잡아줄 것 같긴합니다만 어떨까요? + 소니와 니콘과는 달리 내장 10비트 이게 너무 클 것 같단 생각이 듭니다
리뷰 하시라고 언박싱도 양보했는데… 왜 우리 아이 기를 죽이고 그래요?ㅠ 근데 센서 움직이는 건 문의 해봐야겠네요. 조금 겁나네?
아마 바디가 가벼워서 움직임이 더 느껴지는거 같습니다. 저도 X-T4 하고 X-S10 둘다 쓰고있는데 X-T4는 바디 전체가 마그네슘 재질이라서 좀 더 무겁고 X-S10는 앞쪽 바디만 마그네슘 재질이고 뒤판은 플라스틱이라 무게는 X-T4보다는 가볍지만 그래서 센서 IBIS가 흔들리는 진동이 상대적으로 조금 더 느껴지는거 같습니다. 카메라 전원이 꺼져있을때만 IBIS가 센서를 잡아주지않아 흔들리고 움직이는건데 사실 내구성에는 크게 문제가 없을거 같습니다.
x100v사용자입니다. 저도 많이 하는고민인데 결국은 디자인 vs 가격과 휴대성의 대결이군요...ㅠ
저도 xt4랑 xs10 고민중이였는데 많은 도움이 됐습니다
나중에 브이로그용 가볍고 좋은 카메라 추천도 해주세요~ㅎ
X-S10 써보니까 좋아요.
@@Propaganda_Films 8비트 FHD 100mbs 도 괜찮을까요? 소니 크롭바디가 전부 fhd 별로라고 들어서요
캐논 크롭미러리스보다도 노이즈랑 fhd 선예도 차이 클까요....?
소니 zv-e10
캐논 m50 mark2
후지 x-s10
영상 고민중입니다
잘보고 갑니닷 ^^ 전 t30 잘쓰고있어서 t5 기다립니다
안녕하세요! 질문 좀 드릴께요! 외장 캡쳐보드를 통해 웹캠처럼 사용허고자 할때, 혹시 이터나 같은 시네마틱 필름 시뮬레이션 기능을 쓸수 있을까요?
영상 너무 잘봤습니다. 영상과 사진이 둘 다 잡히는게 x-t4와 x-s10...
커민님 말씀처럼 후지스러운 디자인이 아닌 x-s10... 그것까지 만족시키는 비슷한 가격대의 후지는 없는 상황인건가요?...ㅜㅠ
X-e4 좋습니다 휴대성도 있고 필름카메라 스타일에 위로 180 틸팅되서 브이로그도 되고 렌즈 교환식이라 손떨방있는 렌즈 써서 영상 충분하구 바디 가격대도 x-s10이랑 비슷합니다
@@김민재-w8i ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ네 이래저래 알아보다가 e4로 정해서 현재 쓰고있습니다.
답글 달아주셔서 감사해요 :)
X-T30II 도 많은 업그레이드는 아니지만 그립도 괜찮고, 또 너무 미니멀한 X-E4보단 버튼설정이 좀 더 좋은거 같습니다. 셀피스크린이 아닌거 하나 빼곤…
@@je-sup 렌즈는머쓰시나여?
@@je-sup x-e4 어떤가여
X100v 와 s10이 사진퀄리티가 똑같을까여?ㅜ 굉장히고민이네요
영상 전부 다 봤습니다. 궁금한게 이번에 t 30 2 가 출시되었는데 t4와 비교해서 어떤지... 그리고 a7c와 비교해선 어떤지 여쭤봐도 될까요??
여행용 서브카메라로 후지에 입문하고 싶어서 X-S10과 X100V 중 고민 중인데 더 추천하시는게 있을까요?
좋은 리뷰 잘 봤습니다. 저의 경우는 내장메모리로 4k 60p(59.94p)기록이 되느냐 여부에 따라 T4로 결정한 케이스입니다.
4k 영상 편집시 후편집을 통해 슬로우모션 효과를 염두한다면, 바디 200만원 안쪽으로는 대안이 파나소닉 정도밖에 없는 듯 합니다.
F-log와 10bit 내부 저장의 차이도 한몫 했고요..
거기에 적당한 무게감과, 디자인, 배터리 용량은 덤으로 따라왔다고 생각합니다.(사실 배터리는 좀 치명적이긴 해요 ㅎㅎ)
파나소닉 s5. 4:2:2 10bit 이거 어떻게 보시나요? 번들포함 200만원정도더라구요...
@@urangz1622 s5를 실사용은 안해봤지만 스펙이나 각종 리뷰로 판단해 봤을때 압도적인 가성비라고 생각합니다. 저의 경우는 기존 보유하고 있는 렌즈 활용때문에 X바디를 선택한 면도 없지 않네요..ㅎㅎ
X-T4, 23.2로 구매했는데 영상 주로 어떤 렌즈 쓰시나요 ?
8비트 FHD 100mbs 도 괜찮을까요? 소니 크롭바디가 전부 fhd 별로라고 들어서요
캐논 크롭미러리스보다도 노이즈랑 fhd 선예도 차이 클까요....?
소니 zv-e10
캐논 m50 mark2
후지 x-s10
영상 고민중입니다
X-S10에 xc 15-45 렌즈로 사려고 하는데 xf18-55랑 차이가 뭔가요? xc와 xf의 차이를 알고 싶어요
xc15-45와 xf18-55는 생각보다 큰 차이가 납니다.
1. 화각 - 겨우 광각 3mm/망원 10mm 차이라고 생각하실 수 있지만 크롭센서인 후지 바디에서는 1.5배 차이가 나고, 이 때문에 쓰다보면 크게 답답하게 느껴집니다. 광각에서는 xc가 조금 더 넓더라도, 보다 다양한 화각을 사용할 수 있냐 없냐가 크게 차이가 납니다.
2. 줌 방식 - xc15-45는 전동/xf18-55는 수동으로 줌이 되는 방식입니다. 저도 xc1545를 써봤지만 즉각적으로 빠르게 화각 변경이 어렵다는 점, 정확하게 몇mm의 화각인지 확인하기 어렵다는 점에서 크게 불편함이 느껴지더라고요.
3. 조리개 링 - xc의 경우 조리개 링이 별도로 없어서 카메라에서 조리개를 조작해야 하는 반면, xf는 조리개 값을 변경할 수 있는 링이 있습니다. 이게 있고 없고는 바디에서 조작할 수 있는 버튼이 하나 더 생기고 안 생기고의 차이인데, 이게 쓰다보면 체감이 크게 느껴집니다. 저는 무엇보다 조작감에 있어서 조리개 링이 있는 게 만족감이 더 크더라고요.
4. 해상력 - 저는 xc 렌즈를 결코 신뢰하지 않습니다.
@@oot9804와 지나가던 유저인데 보고 진짜 이거구나 하고 바로 이해습득했습니다. 넘나리 감사합니담!!
x-s10 들인 1인 입니다. 이유는 10비트의 힘을 발휘하게위해선 로그촬영후 후보정에서 드러나는데 이점에서 필름시뮬레이션의 의미가 다소 줄어들지 않나 싶었습니다. 물론 메인바디로 s5+외장레코더가 있기에 서브로 들이긴했습니다.
8비트 FHD 100mbs 도 괜찮을까요? 소니 크롭바디가 전부 fhd 별로라고 들어서요
캐논 크롭미러리스보다도 노이즈랑 fhd 선예도 차이 클까요....?
소니 zv-e10
캐논 m50 mark2
후지 x-s10
영상 고민중입니다
안녕하세요! 질문이있어 글을 남깁니다!
실내 삼각대 고정으로 두고 영상 4K 로 인터뷰촬영을 하려고합니다
후보정은 일단 전혀 안할거구요 현재 이 세 바디들로 2~3바디 고민중에 있는데요.
모두 4K 30p 100비트레이트로 촬영하려고 합니다
zv-e10 (중고가 100만원대)
z5 : (새상품 120만원대) (이벤트로 메모리와 정품배터리 추가증정 중)
x-t4 : (중고가 160만원대)
소니는 가벼운 바디와 훌륭한 4k 와 af 완벽 그리고 써드파티 다양한 렌즈군이 있으며 1.2배 크롭이있지만 크게 상관없습니다 (단점을 꼽자면 플라스틱 바디 인것밖에는...없어보이네요)
세 바디 중에서는 가장 저렴하고 실속형으로 맞출 수 있다는 장점도 있네요
니콘은 2슬롯에 풀프레임이면서 120만원대 가격과 가성비 하지만 2~3바디 백팩에 엄청 무거울것같은 단점 +1.7배 크롭 (하지만 =zv-e10 과 비슷한 화각대로 오히려 좋습니다)
풀프레임하고 크롭바디의 4K 영상 결과물이 유튜브에서는 크게 차이가 안날 것 같아보입니다
후지는 후보정안해도 다양하고 원하는 색감 (너무좋아합니다) 하지만 워블링현상(?) 인터뷰하는데 eye-af 가끔 놓칠까봐에(?) 대한 두려움이 있습니다...
크게 움직임이 없으면 잘 잡아줄 것 같긴합니다만 어떨까요?
+ 소니와 니콘과는 달리 내장 10비트 이게 너무 클 것 같단 생각이 듭니다
인터뷰 영상을 위주로 하실거면 전 소니 추천합니다. 정말 오토포커스는 넘사벽입니다.
👍👍👍
8비트 FHD 100mbs 도 괜찮을까요? 소니 크롭바디가 전부 fhd 별로라고 들어서요
캐논 크롭미러리스보다도 노이즈랑 fhd 선예도 차이 클까요....?
소니 zv-e10
캐논 m50 mark2
후지 x-s10
영상 고민중입니다
후: 후광
지: 지린다