В этом видео: 00:20 Какие признаки механизма Высокого Класса? И что такое "Лучшие Механизмы Часов"? 01:12 Мнение 1: Лучшие механизмы: Надежность, автономность, высота механизма, мануфактурные механизмы, COSC (Пример с механизмом Rolex 32XX) 07:54 Высокий Класс механизмов: Сложность, количество деталей, (Вечный календарь, минутный репетир, хронограф), уровень обработки (мастерство) Пример: A. Lange & Söhne Datograph Perpetual Tourbillon’s caliber L952.2 11:25 Высокое часовое искусство (пример Romain Gauthier Logical One) 12:38 А может быть можно найти баланс и "Золотую Середину"? 14:10 Основные Выводы Полезные ссылки 1: О часах A. Lange & Söhne Datograph Perpetual: langepedia.com/encyclopedia/lange-datograph/datograph-perpetual-tourbillon/ Заказать Часы из Европы: watchhuntercollection.com/watch-from-europe Telegram канал: t.me/WatchHunterCollection Почта для связи: vitalij.trader@gmail.com Друзья, всем большой привет! Меня зовут Виталий Сергиенко, я - часовой энтузиаст и коллекционер часов. Это очередное видео в моем Блоге о Часах. Здесь мы будем говорить на множество интересных и полезных тем, для любого человека, действительно увлеченного темой механических часов и часового дела. Приятного просмотра! Полезные ссылки 2: Наш Сайт: watchhuntercollection.com/ Консультация: watchhuntercollection.com/watch-investment Мой инстаграм: instagram.com/vitaliirichsergienko Мой финансовый проект: vitaliirich.ru/ Автор: Виталий Сергиенко Часовой энтузиаст и коллекционер Профессиональный инвестор, трейдер с 15-летним опытом Инвестиционный советник
Приветствую Виталий. Не устаю удивляться Вашей любовью к часовому делу, особенно учитывая длительный отпуск и слонов на заднем фоне:). Думаю, для большинства обывателей, это вообще кварц:)… А вообще, сложность и уровень отделки ОЧЕНЬ важны. Иногда просто приятно смотреть на мех через прозрачную заднюю крышку, даже в случае фирменного декора/кастома не собственного механизма, Breguet к примеру (например в случае меха FP, пардон за тавтологию)). С ув и успехов.😮
Поздравляю с сотым видео, вы очень продуктивны! Не припомню, чтобы классность применяли к часам и часовым механизмам. Я бы назвал высококлассными механизмы, которые и точные и имеют неплохую декоративную отделку.
Никита, спасибо за комментарий и поддержку!) Очень уж увлекает меня тема часов, поэтому и продуктивность высокая) А можно пару примеров таких моделей часов?
Добрый день, Виталий!😎 Ох и сложную тему Вы подняли…:) Но по сути все верно сказали! Что есть просто классные часы и механизмы (надежные, точные, ремонтопригодные, с хорошей автономностью свыше 60 часов запаса хода и приятными размерами). А есть механизмы «Высокой механики». Сложные, дорогие, невероятно красивые. Но с ними другая проблема: чаще всего, чем сложнее механизм и чем больше у него есть чему сломаться, то, соответственно, он и скорее сломается (исключения достаточно редки):) А как его чинить? И сколько это будет стоить? Особенно в наше непростое время…🤗 С другой стороны, у этих часов разное предназначение. Это как сравнивать Форд Фокус и Мерседес S-класса. У одного задача-возить и не особо ломаться/требовать денег на обслуживание, а у другого-быть витриной технического прогресса, престижа и статуса (но при этом тоже возить и, желательно, тоже не так часто ломаться). Думается, как Вы верно заметили, сложнее всего найти разумный баланс между двумя этими крайностями. «Взболтать, но не смешивать» эти две разные категории часов. И оценивать их «лучшесть» отдельно в своих категориях. А если уж смешивать, то делать это очень грамотно,-что сложно! Так что однозначно ответить на этот вопрос нельзя:) Тут уж каждый выбирает что для него в часах важнее в зависимости от его пристрастий, целей и возможностей…😎
Тогда для вас даже нету смысла покупать механику. Берите хороший кварц, к примеру Cartier, Candino, Chanel. Но если накопите денег и сможете взять кварц на солнечных батареях Casio, то это уже будет топ.
Сам я столяр с профильным образованием, и вот уже 7 лет работаю самостоятельно. Последние 2 года активно двигаюсь в сторону высокого столярного стиля, коллеги активно лают, но сами так сделать не в состоянии, как обычно. И вот я открыл для себя Ваш канал с часами и просто офигел от высокого часового искусства, особенно от того что делали 200 лет назад! Спасибо за интересный контент, за образовательный канал. П. С а началось с того, что мне нужны понадобились костюмные часы
Приветствую, Виталий! Спасибо за видео. Из моего сценарий использования часов, а я их ношу😅. Для меня важнее точность, надёжность и запас хода. Но если к этому добавится красота механизма и открытая задняя крышка-я не расстроюсь😂
Виталий благодарю за отличный выпуск и обсуждение важной темы. Высокий класс механизма это применение сложных и дорогих технических решений без компромисса на упрощение и удешевление .К примеру колонное колесо и кулачок,спираль бреге(или филипса)и плоская спираль,свободный баланс или градусник.В итоге чем больше дорогих решений тем более высокий класс механизма . Парахром у ролекс с 2000года . Почему не совсем комильфо кремний,есть две причины .Кремний побочный продукт микрочипов,сама по себе часовая промышленность не потянет технологию ,а так как все электронное будет усовершенствовано то кремний может просто исчезнуть что не стыкуется с философией часов передай следующему поколению и тд.Второй нюанс в часах высокого часового искусства все детали должны иметь отделку что не возможно с кремниевыми деталями. Теперь мы подошли к высокому часовому искусству,помимо всего ранее перечисленному добавляется отделка всего чего возможно с максимальным качеством с применением различных техник полировки,обработки. Хорошая обработка продлевает жизнь механизму,задерживает пыль,механизм более устойчив к коррозии ,смазочные масла дольше сохраняют свои свойства.Но это и самый дорогостоящий процесс ,поэтому многие производители идут на компромисс,обрабатывают только видимые части ,а на то что внутри не обрабатывают .люкс сегмент не тратится на обработку Уллис,Зенит,Омега,ГС,ИВЦ и др.А вот начиная с ролекс,бланпа,бреге идет и отделка внутри механизма
@@tongotongo3143 Могу прислать вам фото разобранных механизмов Ролекс,если никогда не видели.Отделка ролекс превосходит всех своих конкурентов.Это уровень начальных бреге и бланпа.
Олег, большое спасибо за ваш развёрнутый комментарий! Всегда читаю с интересной. Про практичную важность отделки очень хорошее замечание. 👍 Хотя по поводу Улиссов я не совсем согласен) у новых мануфактурный механизмов приличная отделка и внутри (разбирали часы на базовом UN 118), всё там в порядке. Ролекс ставить в один уровень по отделке с Бреге я бы вообще не решился) если только по базовым Тайпам 20, и то вопрос. Про кремний классное замечание кстати. Но те-же Улиссы презентовали сейчас новую модель с циферблатом с мозайкой из кремния, выглядит свежо и ярко. Чем ни высокий уровень отделки?)
А я читаю комментарии, юбилейное видео и не пойму что, чего? Хорошо что есть внимательные подписчики "Олег" спасибо что написал 100 видео! От меня лично 👍! А тебе Виталий выражаю благодарность за твой труд! Здоровья, успехов, благополучия тебе! Мира, счастья твоей семье! Исполнения желаний! 👍
Первый разумный комментарии после моего. К счастью такой механизм будет менее дорогой и покупая, и обслуживая, если такой механизм вообще придётся обслуживать.
Сегодня даже есть новое требование для журналистов тексты писать короткие и не использовать сложные слова чтобы люди с низким интеллектом смогли прочитать и понять. К сожалению пишу по старому принципу погружая глубже в тему.
Rolex и Orient. Изящные, красивые и тонкие калибры которые относятся к высокому часовому искусству, к сожалению не могут похвастаться надежностью. Та модель Ланге за 270тыс.баксов, которую Вы показывали практически всю свою "часовую" Жизнь пролежит в банковском сейфе. Поэтому никто никогда не узнает, что это просто - Красиво! 😁
Надежность, точность и ремонтабельность - это первое. Высокая отделка, решения по красоте - подразумевается как данность сопровождающая надежность и точность. Часы, это в первую очередь механизм. И во вторую очередь дизайн, красота и привлекательность корпуса. Именно это и опрокинуло кварцевую эпоху! Ибо, каким бы ни был дизайн часов, как только мы узнаем, что у него электронная начинка - все эмоции моментально тухнут и увядают… а часы обесцениваются.
Интересный вопрос… Какой механизм… 🤔 Наверное, так: если мой бюджет 2-3$, то я рассмотрю что то из ЕТА или Селиты. И это будет супер механизм. Тут я уже буду выбирать из брендов. Если бюджет больше, то критерии будут следующие: мануфактура, ремонтопригодность, надежность, качество. Сразу отметаю редкие вещи от независимых часовщиков, лучше массовый продукт
Спасибо что поднимаете хорошие темы. Лучший механизм это тот механизм который самый прочный, самый дешёвый и простой в обслуживании, имеющий сравнительно большие детали, и не имеющий излишних компликаций и функций. А всё остальное это развод нацелен на людей пустышек, не разбирающихся, и снобов. В реальной эксплуатации вообще нету разницы +7 секунд или + 25 сек., также резерв хода 42 часа или 120 часов не чувствуется вообще потому что в реальной эксплуатации автомат никогда не заведёт механизм больше чем ~ 30 часов. В то же время дорогие и самые точные механизмы всегда являются тонкими, более хрупкими, и соответсвенно менее надежными. В мире часов работает золотое правило - чем дешевле и проще механизм тем он надёжнее и лучше. Настоящая роскошь в простоте, минимализме, и надёжности. К сожалению инфлуенцеры и маркетологи запутали наивных людей чтобы срубать от них бабла создавая много бессмысленной головной боли.
Если когда нибудь будете иметь больше разных наручных часов чтоб смогли сравнить, то не пройдёт много времени чтоб и вы поняли что «большая» точность механических часов не играет никакой роли.
Даже не знаю, что тут круче: ваша обстановка и стиль, или ваша презентация :))) лайк сразу же ставлю! Для меня хороший механизм - механизм от надежного бренда. Предпочту часы зенит с некрасивой задней частью, чем какой-нибудь расфуфыренный фредерик с красивыми мостами (грубо говоря). Только надежное имя имеет вес для меня.
Скажи мне механизм от «ненадёжного бренда»?:). Когда я раз неудачно уронил дорогие швейцарские часы, не буду говорить механизм и бренд так как я люблю эти часы, то механизм поломался… а вот когда я уронил ещё более брутально на бетон часы Восток «Асфибия», даже три метки люма отлетели, механизму абсолютно ничего не случилось, точность хода не сбилась ни на секунду, и они по сей день идут без проблем. По моему вопросов нету какой механизм лучше.
@@tongotongo3143 написал сугубо за +- люкс сегмент)) восток амфибия не рассматриваю :(. То же самое, что нива будет поживучее мерседеса, но в пробках можно увидеть 2 нивы на 50 немцев, если можно провести такое сравнение.
В часах люкс это надёжность, простота, минимализм. Сравнивать наручные часы с автомобилем это полнейший бред, тоже самое что сравнивать половой орган с пальцем.
Имею JLC Master Control ultra thin 38.5 mm, малая секунда. Жалею что купил. Только на скрипке или рояле играть. А так не знаю куда их одеть. По ресторанам каждый день не хожу. Произведение часового мастерства французского кантона Швейцарии. Красота, надежность и конечно же точность просто поражают. За неделю +8.9 сек. Хочу Rolex Oyster Perpetual 36 mm, но вот думаю думаю, будут ли они так точны и хороши. Но Jaeger конечно суппер.
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное...") Хорошие часы, может быть чуть скучноваты, но это чистая классика. Зато есть мотивация чаще ходить в рестораны, театры и музеи))
лучший ещё и по цене. Платить 100+ тыс. за лучший кому это нужно? Обслуживание только на соседней планете?) Рынок нам сам подсказывает лучшее. Это ЕТА после того как доработали и устранили болячки. И механизмы ролекс которые до увеличения запаса хода и поднятия цен до сегодняшнего уровня. Получается лучший остался на сегодня ЕТА с разной степенью отделки (доработки), точностью хронометр и адекватной ценой. Ремонт и обслуживание вменяемые деньги. Какой ещё механизм ставят такое количество брендов? А ведь они так же искали лучший)) Зачем выдумывать велосипед? )
Механизмы NH35 Seiko. Их везде где только можно используют, дешевые, надежные, простые. У отца были Seiko еще с 80-х, часы дожили до 2017 без какого либо обслуживания.
Создать самый надёжный механизм (который даже сухим продолжит кушать себя но идти) при этом самый точный на рынке вот это и есть искусство. Т.е. это прошлый мех. ролекс с 2мя сутками запаса хода.
Для меня, если ограничиваться механикой, лучший механизм - Spring Drive. Классические механизмы как-то очень консервативны. Померил в часовом магазине с десяток всяких Омег, IWC и Jaeger-Lecoultre, - не моё. Возникают ассоциации с чем-то древним и несовременным (хотя безусловно, классическая механика тоже развивается и новые механизмы отличаются от того, что было пару десятков лет назад)
Ну конечно не мудрено понять что механизм механических часов, который является технологией 19 века, сегодня уже абсолютно несовременный. Даже кварцевому механизму уже больше 60 лет и он тоже уже абсолютно несовременный. Да что тут говорить, смарт часы уже тоже не первой юности. А в механизмах я вижу вы вообще не имеете и «зелёного» представления:)
Ланге фантастические, особенно задняя крышка. Сравнивать не сравнимое не стал бы. Ролекс - повседневные ничего особенного из себя не представляющие часы. А тут произведение!
О, у меня были схожие часы и я снимал их на канале!) Первые наручные часы в коллекции A. Lange & Söhne с функцией хронографа и вечного календаря! ruclips.net/video/8cjoCDicpBE/видео.html
Добрый день! Рад видеть вас на канале) Да, я помню тот ваш обзор, помню удивило, что там запас хода всего 36 часов! Да еще в Вечнике без автоподзавода. Как-то совсем непрактично)
@@WatchHunterCollection мне на мануфактуре человек ответил, что владелец часов не должен терять с ним контакт) По этой причине такая реализация . Помимо этого есть виндеры именно для наручных часов с ручным заводом!
@@WatchHunterCollection сегодня новое видео!))) Часы Hublot Classic Fusion черная керамика/ синий циферблат / полный обзор с ценой! ruclips.net/video/qWOV_nEUElI/видео.html
В этом видео:
00:20 Какие признаки механизма Высокого Класса? И что такое "Лучшие Механизмы Часов"?
01:12 Мнение 1: Лучшие механизмы: Надежность, автономность, высота механизма, мануфактурные механизмы, COSC (Пример с механизмом Rolex 32XX)
07:54 Высокий Класс механизмов: Сложность, количество деталей, (Вечный календарь, минутный репетир, хронограф), уровень обработки (мастерство)
Пример: A. Lange & Söhne Datograph Perpetual Tourbillon’s caliber L952.2
11:25 Высокое часовое искусство (пример Romain Gauthier Logical One)
12:38 А может быть можно найти баланс и "Золотую Середину"?
14:10 Основные Выводы
Полезные ссылки 1:
О часах A. Lange & Söhne Datograph Perpetual: langepedia.com/encyclopedia/lange-datograph/datograph-perpetual-tourbillon/
Заказать Часы из Европы: watchhuntercollection.com/watch-from-europe
Telegram канал: t.me/WatchHunterCollection
Почта для связи: vitalij.trader@gmail.com
Друзья, всем большой привет!
Меня зовут Виталий Сергиенко, я - часовой энтузиаст и коллекционер часов.
Это очередное видео в моем Блоге о Часах. Здесь мы будем говорить на множество интересных и полезных тем, для любого человека, действительно увлеченного темой механических часов и часового дела. Приятного просмотра!
Полезные ссылки 2:
Наш Сайт: watchhuntercollection.com/
Консультация: watchhuntercollection.com/watch-investment
Мой инстаграм: instagram.com/vitaliirichsergienko
Мой финансовый проект: vitaliirich.ru/
Автор: Виталий Сергиенко
Часовой энтузиаст и коллекционер
Профессиональный инвестор, трейдер с 15-летним опытом
Инвестиционный советник
Приветствую Виталий. Не устаю удивляться Вашей любовью к часовому делу, особенно учитывая длительный отпуск и слонов на заднем фоне:). Думаю, для большинства обывателей, это вообще кварц:)… А вообще, сложность и уровень отделки ОЧЕНЬ важны. Иногда просто приятно смотреть на мех через прозрачную заднюю крышку, даже в случае фирменного декора/кастома не собственного механизма, Breguet к примеру (например в случае меха FP, пардон за тавтологию)). С ув и успехов.😮
Иногда Андрей! А по возможности всегда ) 👍
Андрей, добрый день! Сам себе удивляюсь)) Да, это настоящая любовь и серьезное увлечение часовым делом)
Спасибо за мнение, согласен абсолютно!
Никогда не стремись к лучшему, а ищи своё.
Ведь лучшее не обязательно станет твоим,
но зато своё всегда лучше.
👍
Очень хорошая философская мысль!) Спасибо за нее
Поздравляю с юбилейным видео!🎉🎉🎉
Благодарю!)
100 видео быстро пролетели)
Огонь прикид!!!👌🏻 Спасибо за видео о механизмах 👍🏻
Пожалуйста) Очень рад, что было интересно!
Здорово Виталий! Поставил вопрос ребром! )👍
Поздравляю с сотым видео, вы очень продуктивны! Не припомню, чтобы классность применяли к часам и часовым механизмам. Я бы назвал высококлассными механизмы, которые и точные и имеют неплохую декоративную отделку.
Никита, спасибо за комментарий и поддержку!)
Очень уж увлекает меня тема часов, поэтому и продуктивность высокая)
А можно пару примеров таких моделей часов?
Виталий! Спасибо!
Добрый день, Виталий!😎 Ох и сложную тему Вы подняли…:) Но по сути все верно сказали! Что есть просто классные часы и механизмы (надежные, точные, ремонтопригодные, с хорошей автономностью свыше 60 часов запаса хода и приятными размерами). А есть механизмы «Высокой механики». Сложные, дорогие, невероятно красивые. Но с ними другая проблема: чаще всего, чем сложнее механизм и чем больше у него есть чему сломаться, то, соответственно, он и скорее сломается (исключения достаточно редки):) А как его чинить? И сколько это будет стоить? Особенно в наше непростое время…🤗 С другой стороны, у этих часов разное предназначение. Это как сравнивать Форд Фокус и Мерседес S-класса. У одного задача-возить и не особо ломаться/требовать денег на обслуживание, а у другого-быть витриной технического прогресса, престижа и статуса (но при этом тоже возить и, желательно, тоже не так часто ломаться). Думается, как Вы верно заметили, сложнее всего найти разумный баланс между двумя этими крайностями. «Взболтать, но не смешивать» эти две разные категории часов. И оценивать их «лучшесть» отдельно в своих категориях. А если уж смешивать, то делать это очень грамотно,-что сложно! Так что однозначно ответить на этот вопрос нельзя:) Тут уж каждый выбирает что для него в часах важнее в зависимости от его пристрастий, целей и возможностей…😎
Евгений! 👍Всё верно! Каждому своё, а своё не каждому! Приходится балансировать, между, между 😊
В наручных часах есть золотое правило - не покупай такие часы которых не сможешь своими руками починить.
@@tongotongo3143 ну хз… Я своим руками даже чайник починить не смогу!:))
Тогда для вас даже нету смысла покупать механику. Берите хороший кварц, к примеру Cartier, Candino, Chanel. Но если накопите денег и сможете взять кварц на солнечных батареях Casio, то это уже будет топ.
@@tongotongo3143 как-нибудь уж сам решу!:))
Сам я столяр с профильным образованием, и вот уже 7 лет работаю самостоятельно. Последние 2 года активно двигаюсь в сторону высокого столярного стиля, коллеги активно лают, но сами так сделать не в состоянии, как обычно. И вот я открыл для себя Ваш канал с часами и просто офигел от высокого часового искусства, особенно от того что делали 200 лет назад!
Спасибо за интересный контент, за образовательный канал.
П. С а началось с того, что мне нужны понадобились костюмные часы
Павел, спасибо за ваш комментарий и поддержку!)
Рад видеть вас на канале.
Удачи в вашем ремесле!
Приветствую, Виталий! Спасибо за видео. Из моего сценарий использования часов, а я их ношу😅. Для меня важнее точность, надёжность и запас хода. Но если к этому добавится красота механизма и открытая задняя крышка-я не расстроюсь😂
👍
Эмиль, спасибо за мнение!)
Думаю, что это самая правильная позиция)
100 видео !!! Здорово ! Поздравлям!!! 🎉😊🎉😊🎉😊🎉
Олег, спасибо большое за поддержку!)
Виталий благодарю за отличный выпуск и обсуждение важной темы.
Высокий класс механизма это применение сложных и дорогих технических решений без компромисса на упрощение и удешевление .К примеру колонное колесо и кулачок,спираль бреге(или филипса)и плоская спираль,свободный баланс или градусник.В итоге чем больше дорогих решений тем более высокий класс механизма .
Парахром у ролекс с 2000года .
Почему не совсем комильфо кремний,есть две причины .Кремний побочный продукт микрочипов,сама по себе часовая промышленность не потянет технологию ,а так как все электронное будет усовершенствовано то кремний может просто исчезнуть что не стыкуется с философией часов передай следующему поколению и тд.Второй нюанс в часах высокого часового искусства все детали должны иметь отделку что не возможно с кремниевыми деталями.
Теперь мы подошли к высокому часовому искусству,помимо всего ранее перечисленному добавляется отделка всего чего возможно с максимальным качеством с применением различных техник полировки,обработки.
Хорошая обработка продлевает жизнь механизму,задерживает пыль,механизм более устойчив к коррозии ,смазочные масла дольше сохраняют свои свойства.Но это и самый дорогостоящий процесс ,поэтому многие производители идут на компромисс,обрабатывают только видимые части ,а на то что внутри не обрабатывают .люкс сегмент не тратится на обработку Уллис,Зенит,Омега,ГС,ИВЦ и др.А вот начиная с ролекс,бланпа,бреге идет и отделка внутри механизма
Чушь написали. А в Ролех как раз нету отделки, всё очень просто аскетично.
@@tongotongo3143 Могу прислать вам фото разобранных механизмов Ролекс,если никогда не видели.Отделка ролекс превосходит всех своих конкурентов.Это уровень начальных бреге и бланпа.
Олег, большое спасибо за ваш развёрнутый комментарий! Всегда читаю с интересной.
Про практичную важность отделки очень хорошее замечание. 👍
Хотя по поводу Улиссов я не совсем согласен) у новых мануфактурный механизмов приличная отделка и внутри (разбирали часы на базовом UN 118), всё там в порядке.
Ролекс ставить в один уровень по отделке с Бреге я бы вообще не решился) если только по базовым Тайпам 20, и то вопрос.
Про кремний классное замечание кстати. Но те-же Улиссы презентовали сейчас новую модель с циферблатом с мозайкой из кремния, выглядит свежо и ярко. Чем ни высокий уровень отделки?)
@@WatchHunterCollection Виталий только что специально просмотрел UN 118,внутри калибр не обработан от слова совсем.Готов предоставить фото
@@ОлегМороз-у3и хорошо, можно на почту) vitalij.trader@gmail.com
А я читаю комментарии, юбилейное видео и не пойму что, чего? Хорошо что есть внимательные подписчики
"Олег" спасибо что написал 100 видео! От меня лично 👍! А тебе Виталий выражаю благодарность за твой труд! Здоровья, успехов, благополучия тебе! Мира, счастья твоей семье! Исполнения желаний! 👍
Lion, большое спасибо за поддержку, просмотры и комментарии!)
Всегда рад видеть тебя на канале)
На связи
👍✊️
Для меня лучший механизм - это надежный механизм.
И долговечный.
Первый разумный комментарии после моего. К счастью такой механизм будет менее дорогой и покупая, и обслуживая, если такой механизм вообще придётся обслуживать.
Согласен Tongo Вы опередил, а вот Владимир сказал об этом коротко и ясно! А краткость сестра таланта 😂 👍
Сегодня даже есть новое требование для журналистов тексты писать короткие и не использовать сложные слова чтобы люди с низким интеллектом смогли прочитать и понять. К сожалению пишу по старому принципу погружая глубже в тему.
Владимир, какие механизмы отнесли бы к самым надежным?
Rolex и Orient.
Изящные, красивые и тонкие калибры которые относятся к высокому часовому искусству, к сожалению не могут похвастаться надежностью.
Та модель Ланге за 270тыс.баксов, которую Вы показывали практически всю свою "часовую" Жизнь пролежит в банковском сейфе. Поэтому никто никогда не узнает, что это просто - Красиво! 😁
Надежность, точность и ремонтабельность - это первое.
Высокая отделка, решения по красоте - подразумевается как данность сопровождающая надежность и точность.
Часы, это в первую очередь механизм. И во вторую очередь дизайн, красота и привлекательность корпуса.
Именно это и опрокинуло кварцевую эпоху!
Ибо, каким бы ни был дизайн часов, как только мы узнаем, что у него электронная начинка - все эмоции моментально тухнут и увядают… а часы обесцениваются.
Интересный вопрос… Какой механизм… 🤔 Наверное, так: если мой бюджет 2-3$, то я рассмотрю что то из ЕТА или Селиты. И это будет супер механизм. Тут я уже буду выбирать из брендов. Если бюджет больше, то критерии будут следующие: мануфактура, ремонтопригодность, надежность, качество.
Сразу отметаю редкие вещи от независимых часовщиков, лучше массовый продукт
Илья, спасибо за комментарий!)
Так а что выбрать простым людям за 5-10К долларов? Что самое надежное посоветовали бы?)
@@WatchHunterCollection мммм…. Tudor, Ulysse Nardin (вторичка, ибо ценник в космос уже улетел), Omega. Пожалуй, все
Пожалуй соглашусь) Спасибо!
Спасибо что поднимаете хорошие темы. Лучший механизм это тот механизм который самый прочный, самый дешёвый и простой в обслуживании, имеющий сравнительно большие детали, и не имеющий излишних компликаций и функций. А всё остальное это развод нацелен на людей пустышек, не разбирающихся, и снобов. В реальной эксплуатации вообще нету разницы +7 секунд или + 25 сек., также резерв хода 42 часа или 120 часов не чувствуется вообще потому что в реальной эксплуатации автомат никогда не заведёт механизм больше чем ~ 30 часов. В то же время дорогие и самые точные механизмы всегда являются тонкими, более хрупкими, и соответсвенно менее надежными. В мире часов работает золотое правило - чем дешевле и проще механизм тем он надёжнее и лучше. Настоящая роскошь в простоте, минимализме, и надёжности. К сожалению инфлуенцеры и маркетологи запутали наивных людей чтобы срубать от них бабла создавая много бессмысленной головной боли.
Если когда нибудь будете иметь больше разных наручных часов чтоб смогли сравнить, то не пройдёт много времени чтоб и вы поняли что «большая» точность механических часов не играет никакой роли.
Спасибо большое за ваши комментарий!)
Даже не знаю, что тут круче: ваша обстановка и стиль, или ваша презентация :))) лайк сразу же ставлю!
Для меня хороший механизм - механизм от надежного бренда. Предпочту часы зенит с некрасивой задней частью, чем какой-нибудь расфуфыренный фредерик с красивыми мостами (грубо говоря). Только надежное имя имеет вес для меня.
Скажи мне механизм от «ненадёжного бренда»?:). Когда я раз неудачно уронил дорогие швейцарские часы, не буду говорить механизм и бренд так как я люблю эти часы, то механизм поломался… а вот когда я уронил ещё более брутально на бетон часы Восток «Асфибия», даже три метки люма отлетели, механизму абсолютно ничего не случилось, точность хода не сбилась ни на секунду, и они по сей день идут без проблем. По моему вопросов нету какой механизм лучше.
@@tongotongo3143 написал сугубо за +- люкс сегмент)) восток амфибия не рассматриваю :(. То же самое, что нива будет поживучее мерседеса, но в пробках можно увидеть 2 нивы на 50 немцев, если можно провести такое сравнение.
В часах люкс это надёжность, простота, минимализм. Сравнивать наручные часы с автомобилем это полнейший бред, тоже самое что сравнивать половой орган с пальцем.
@@tongotongo3143 позвольте мне хотя бы иметь своё мнение, дорогой комментатор)) не будьте так жестоки ко мне!!!:)
Я обязан выводить людей на правду если вижу что они живут в неведение.
Имею JLC Master Control ultra thin 38.5 mm, малая секунда. Жалею что купил. Только на скрипке или рояле играть. А так не знаю куда их одеть. По ресторанам каждый день не хожу. Произведение часового мастерства французского кантона Швейцарии. Красота, надежность и конечно же точность просто поражают. За неделю +8.9 сек. Хочу Rolex Oyster Perpetual 36 mm, но вот думаю думаю, будут ли они так точны и хороши. Но Jaeger конечно суппер.
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное...")
Хорошие часы, может быть чуть скучноваты, но это чистая классика.
Зато есть мотивация чаще ходить в рестораны, театры и музеи))
лучший ещё и по цене. Платить 100+ тыс. за лучший кому это нужно? Обслуживание только на соседней планете?) Рынок нам сам подсказывает лучшее. Это ЕТА после того как доработали и устранили болячки. И механизмы ролекс которые до увеличения запаса хода и поднятия цен до сегодняшнего уровня. Получается лучший остался на сегодня ЕТА с разной степенью отделки (доработки), точностью хронометр и адекватной ценой. Ремонт и обслуживание вменяемые деньги. Какой ещё механизм ставят такое количество брендов? А ведь они так же искали лучший)) Зачем выдумывать велосипед? )
Самый лучший механизм на сегодня это мануфактура от Ориент на базе калибра F6, просто без конкурентов.
какая средняя толщина корпуса с этим механизмом?@@tongotongo3143
@@tongotongo3143А как же калибр F7😔
Руслан👍
Механизмы NH35 Seiko. Их везде где только можно используют, дешевые, надежные, простые. У отца были Seiko еще с 80-х, часы дожили до 2017 без какого либо обслуживания.
Создать самый надёжный механизм (который даже сухим продолжит кушать себя но идти) при этом самый точный на рынке вот это и есть искусство. Т.е. это прошлый мех. ролекс с 2мя сутками запаса хода.
Интересное мнение, спасибо за ваш комментарий!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Лучший - это массовый!!! Seiko NH 35, например. И починит любой мастер
Для этого Сейко мастер даже и не нужен, я таких и сам перебираю как семечки благо и деталей всегда можно найти хорошо покаравшись в ящичке.
Его даже чинить не нужно, у него цена 25 - 30$, заменил и дальше.
@@user-prosto_Misha кстати да)
Интересное мнение, спасибо за комментарий)
лайк 😊
Спасибо за поддержку!)
Для меня, если ограничиваться механикой, лучший механизм - Spring Drive. Классические механизмы как-то очень консервативны. Померил в часовом магазине с десяток всяких Омег, IWC и Jaeger-Lecoultre, - не моё. Возникают ассоциации с чем-то древним и несовременным (хотя безусловно, классическая механика тоже развивается и новые механизмы отличаются от того, что было пару десятков лет назад)
Ну конечно не мудрено понять что механизм механических часов, который является технологией 19 века, сегодня уже абсолютно несовременный. Даже кварцевому механизму уже больше 60 лет и он тоже уже абсолютно несовременный. Да что тут говорить, смарт часы уже тоже не первой юности. А в механизмах я вижу вы вообще не имеете и «зелёного» представления:)
Спасибо за ваше мнение и комментарий!)
Красивый механизм почти всегда 🟰 сложный механизм. А сложный механизм всегда менее надежный. Понятно, что тут красота и дороговизна ведущий фактор
Надежность не в плане точности, а в плане долговечности, устойчивости к падениям, влаге, отсутствию обслуживания
Да, я прекрасно нанимаю про что вы, во многом согласен
Ланге фантастические, особенно задняя крышка. Сравнивать не сравнимое не стал бы. Ролекс - повседневные ничего особенного из себя не представляющие часы. А тут произведение!
Владимир, полностью с вами согласен! На 100%
О, у меня были схожие часы и я снимал их на канале!)
Первые наручные часы в коллекции A. Lange & Söhne с функцией хронографа и вечного календаря! ruclips.net/video/8cjoCDicpBE/видео.html
Добрый день! Рад видеть вас на канале)
Да, я помню тот ваш обзор, помню удивило, что там запас хода всего 36 часов! Да еще в Вечнике без автоподзавода. Как-то совсем непрактично)
@@WatchHunterCollection мне на мануфактуре человек ответил, что владелец часов не должен терять с ним контакт) По этой причине такая реализация . Помимо этого есть виндеры именно для наручных часов с ручным заводом!
Ну что-то так себе легенда...)
Как ваши успехи? Ждать ли от вас новых видео на канале?
@@WatchHunterCollection сегодня новое видео!)))
Часы Hublot Classic Fusion черная керамика/ синий циферблат / полный обзор с ценой!
ruclips.net/video/qWOV_nEUElI/видео.html
@@WatchHunterCollection могу подарить тему для ролика , поделится своим наблюдением относительно часового рынка
не равно.
А как тогда?
Атомные часы неимоверно сложны. А это все финтиклюшки
Игорь, ну мы же говорим про Наручные часы, а не про...это
Спасибо Виталий!
Пожалуйста, Юрий!
Лохотрон)вымогательство)
Что именно?)
@@WatchHunterCollection все эти высококлассные меха стоят значительно дешевле,в десятки раз)
Да? Поверим вам на слово)
@@WatchHunterCollection не Али часы с мироротером 5000А стоит 200$ ,самый дешёвый шведцарский мех с микроротером 65000€)делайте выводы)
Ни о чем, бала бала
Согласен) лучше не смотреть