23:23 провода в силиконовой изоляции выдерживают высокие температуры многие годы, так чтоб обзорщик знал что окромя пвх изоляции есть очень много разных материалов
Элизиум посмотрел, и забыл. Этот фильм в памяти сохранился. Роботу сопереживал и парня из банды, которого робот-антагогист раздавил, даже жалко стало. В общем, кино зауепило. Ну а к сценариям всегда прикопаться можно.
Я вот один свой старый комлюктер с нуля собирал, так забыл прокладочки вот эти между мамкой и корпусом на винты поставить для изоляции. Охренел потом знатно!
Ржал как конь, а вообще жаль что после района 9, Бломкамп стал скатываться и Эллизиум ещё был смотрибилен, а вот Чаппи показался полной лажей. Возможно он изначально был такой, но в районе это было не так заметно.
Смысл современных фильмов про научную фантастику в том, что картинка, музыка и экшен на экране должны полностью отвлекать зрителя от нестыковок сюжета. Ведь если ты уже сел в этот аттракцион, то на середине пути не выйдешь из кинотеатра - придется досматривать. Купил - значит употребил.
Вспоминается хороший фильм "Короткое замыкание", тоже про военного робота, который обрёл самосознание и его обучали люди. Но есть нюанс. Там это была комедия, и то всё выглядело правдоподобнее.
ГлавГад спасает человечество, вот кто герой: Ведь по лору фильма после ввода в полицию роботов, за год разгромили 300 бандруппировок. А в итоге после вывода сотни робо-полицейских, несмотря на сотни оставшихся полицейских людей, город захватывают бандгруппировки, которые по идеи должны были быть уничтожены... Т.е до введения робокопов бандиты не могли захватить город, а после разгромов, влегкую. Значит их стало только больше...
Ra13Z Грех с освоением речи мимо, ведь дети не могут говорить из-за недоразвитости как самого мозга так и речевого аппарата с лицевой и дыхательной мускулатурой и челюстями с не выросшими пока в них зубами, А робот вроде не растёт никуда, ему библиотеку с флешки загрузил и норм.Единственное что роднит робота Чаппи с детьми это его интеллект, скованный только способностями его учителей с их убогими педагогическими методиками и навыка дрессуры.У робота интеллект может падать только от иссякания заряда батареи и деградации чипов памяти,а у детей в течении суток интеллект скачет постоянно, именно поэтому у них юридически ограниченные права лет до 20. К сожалению в фильме эту тему не раскрыли.
Я так и не понял, зачем Рассамаха пытался впихнуть своего дредноута обычным ментам. Да военные бы не то, что купили его разработку, они сделали бы его ведущим инженером, чтобы он и дальше усовершенствовал своих куриц, а параллельно еще бы разработал летающий вариант аля "самолет". А если все права на этот ремейк курицы из робокопа у корпорации, то почему она мнет сиськи, а не идет к военным со словами - "Глядите какую мы цацку придумали. Покупайте, пока это не купили парни, которые любят наводить демократию по всему миру".
26:35 Чувааак, это не просто главная мораль в твоем ролике, это главная аксиома в жизни каждого человека ! (ну должна бы быть, по идее) Главное не то что ты ХОЧЕШЬ сделать, главное что ты ДЕЛАЕШЬ. Ну и ещё немного главного, ЧТО из этого получилось. Ролик - норм. Ты - могёш ! ПС: с меня лайк ППС: донатов не будет, бо денег жалко.
26:43 Подумал! Прикол в том, что фильмы создаются, в первую очередь, чтобы заработать деньги, и только потом ради искусства и творчества. Те сцены, где что-то объясняется, были вырезаны из фильма не потому, что они были плохими или посчитали, что без них будет лучше. Все делается для того, чтобы уложить фильм в ограниченные рамки хронометража. Вы можете монтировать фильм на 3-4 часа, закрывая все логические дыры. Но, сократив его до, например, 1.40 часа, вы получите больше дохода. Конечно, это условно, бывают исключения для именитых режиссеров и актеров, которые могут снимать такие длинные фильмы из-за своей репутации и т.д. Но это редкое явление, тем более в таком месте, как Голливуд, где действует система конвейерного производства фильмов. Тут сами кинотеатры заинтересованы обслужить несколько волн клиентов за 3 часа, вместо одной. Доход от попкорна, напитков, игрушек и других мелочей является для них значительной частью дохода. Исходя из всего вышесказанного, обвинять режиссера во всех грехах - это не очень корректно. Особенно когда монтажом руководят продюсеры (где-то вдохнул старый дед Ридли), но такова система, если вы хотите работать в индустрии, делайте свое дело и не мешайте дядям делать свое.
Вот хрен его знает, я не военный, но пацанчики из ХАМАС из РПГ-7 нормально из помещений Меркавы подбивают. Они, конечно, не такие дауны, как этот черт, и не сидят спиной вплотную к стене. Вот так как показано - точно бы поплохело.
Про гранатомёт, 6:58, ни у кого проблем не будет, ибо граната просто не взведётся, на столь малом расстоянии. Робота просто толкнёт, а бандос прилетит к нему же в манипуляторы, ибо сзади стена, и трубу потянет вперёд, оччччень нихреново так)))
Кароч, я помню, что смотрел фильм, но не помню деталей, потому что глядел его под пиво, много пива. Разбором доволен. Твёрдый сай-фай имеет право на одно, максимум два фантастических допущения, в остальном дОлжно соответствовать современным (на момент написания сценария) научным представлениям о реальности. Если допущений три+, если не соблюдается внутренняя логика, если события происходят "потому что", то это не фантастика (никакая не фантастика, несмотря на сеттинг), а фэнтезя (да, та самая, которую Красный Циник всегда презирает, потому что нормальное фэнтези тоже должно быть внутренне непротиворечиво). Хз, подпишусь на телегу или нет (и так там вал инфы, которую надо как-то обрабатывать), но лайкосы всем твоим видосам ставлю регулярно. Спасибо!
@@Ra13Z, я, со своей стороны, распространяю критерий непротиворечивости и на аниме, мангу и ранобэ, и если оно не соответствует - подвергну презрению и дропну, если не увлекло сюжетом. За последние лет 10 не слежу за темой, но, в качестве контекста - именно ранобэ All you need is kill - вроде норм. Мангу читал в онгоинге, поэтому продолжил читать ранобэ. Фильм - отстой, но это и так понятно. А вообще, люблю всякие слайс оф лайф, в котором хрен от непротиворечивости отойдёшь, поскольку оно сломается нахрен, например, K-On! и всё в этом духе. Кста, обожаю Initial D, тоже мангу читал в онгоинге, много лет подряд, ну и аниме норм сняли, в общем-то. Мало, мало брильянтов, уж очень запарно их выискивать во всей той куче, которую снимают/печатают год за годом.
Опять... Опять у роботов человеческое оружие 😢😢😢 Почему не пулемет с ленточным питанием с БК с коробкой за спиной? Почему автомат с магазином? Зачем роботу приклад?) зачем спусковой крючок?) Хоспаде, как же бесит
@@shokolad1553 Какой миниган?) Обычный ручной пулемет с электроспуском, без приклада, без спускового крючка. Робот априори тяжёлее человека, а пулемётчик тягает пулемет с парой коробок патронов.
Эти роботы выполняют функцию полицейских. Создав их такими компания лишила себя необходимости разрабатывать под них инфраструктуру, зачем делать новое оружие если у нас уже есть со спусковым крючком, просто сделаем им пальцы, а такой дизайн даёт ещё и большую мобильность в городской среде и внутри зданий. Пулемет это огромная хрень мощь которой зачастую просто избыточна, хотя да в этом фильме могли и бы и дать его роботам
ну конечно..дешевле же из пальца или из груди шоб стрелял. я согласен тупняк спуск и приклад.да, должен уметь, но так то свое должно быть разное.и уши как ножи и пальцы можно как гранату.не, ну а че.очень многофункционально и оптимально.всеж по делу.много придумать можно.в роботы на марсе стока запихивают на кв.мметр.по криминалистике че нить...ну как варик.он же коп.
@@КонстантинИванов-ы4т Вообще то дешевле. Очень дешевле. Как думаешь, почему сейчас много роботизированной военной техники, и где ты видел спусковой крючок?)) Или поворотные механизмы в двух плоскостях ты видел рукоподобные?) Почему так, не задумывался?)) Конечно, по твоей логике, проще разработать механизм для использования человеческого вооружения с магазинной подачей патронов по 30 штук в каждом, с последующей перезарядкой после каждых 30 выстрелов. С ручным устранением задержек и перекоса патрона в патроннике)) это же проще, правда, чем применить ленточное питание?) Понимаю)) вот они, русские инженеры)) цвет нации))
Из гранатомёта можно стрелять находясь на помещении, главное что бы снаряд ушёл из этого помещения. А фильм мне понравился, в нем есть искренность и очень трогательный посыл.
Ващето не всегда. Для этого помещение должно быть достаточно большим, и не должно быть замкнутым. Т.е.должны быть настеж открыты двери и окна. И желательно что то вроде беруш на ушки. Ну и про встроенный предохранитель на гранате не забываем.
@@Alex-kvpo-2466 В первую чеченскую из окон били по танкам. У чеченов были так называемые боевые тройки - автоматчик, снайпер и гранаттметчик. В городах эти тройки заседали в зданиях. Так что можно, можно.
так ты сам сказал на 03:00 что преступных группировок ЦЕЛЫХ 300 и это только было обезврежено, значит их еще больше. Потом говоришь про откуп от спецназа. Так может спецназ уже боится и не хочет рисковать своими жизнями в перестрелках с таким огромным количеством группировок. Спецназа может быть банально меньше чем бандитов и отправлять людей на убой было бы не очень по умному
С логической точки зрения - да, фильм бред. Но, как было упомянуто - картинка, экшон и музыка радуют, так что первый просмотр с одногруппниками в кино нам зашёл. Потом, пересматривал пару раз чисто из-за графики и чтобы мозг не напрягать - вот как ты сказал "под пивко"
Касательно момента : "чел написал программу , которая проверяет работоспособность программы еще не написаной" - ну в этом нет ничего удивительного ,в этом суть тестирования, точнее подхода TDD - когда тесты пишутся до кода, если упрощать.
Если тебе фильм не понравился, это не значит, что фильм плохой) Без упоминания "Данное видео является субъективным мнением автора" это просто пердежь в лужу.
@@Ra13Z да, некоторые авторы уже по 2у кругу пошли, фильмы одни и теже и всех.да, норм кино мало.вчера смотрел обзор на убить билла.типа это россия и страны нато и она их всех завалила...пиздес.конспа лютая.....тока киддо не убила билла в конце.и дочка была,конечно, не её....она умерла 100%.у нее даже имени не было, а вв типа билл и беатрикс. и ума говорит вконце спасибо.а в титрах кэродайн не перечеркнут. кевин такое не упустил бы точно...и нет никакого удара 5пальцами.она бы рассказала.спасибо за обзоры.
Вопрос обзорщику как в воздух - зачем нам ИИ? Не важно тут что это производитель оружия и ему ни к чему эмоционирующий инструмент убийства. Просто вообще - как Вы уважаемый видите - в чём человеческой цивилизации польза от искусственного интеллекта?
чётко напомнил, когда посмотрел на момент выхода, (отчасти из-за известных музыкантов, изначально было понятно что какая-то херня для детей), подумал что за мудотень, неужели это тот же чувак что район №9 и элизиум, какая-то невнятная и жёваная история под видом кина с философией смысла жизни
чувак, тут соотнешение веса и мощности сервомоторов играют роль, как высоко робот сможет сигать, а не просто вес робота. фильм конечно нереальное дерьмище. те кто деньги давали сценарий походу вообще не читали.
Фильм запомо... запомнился в первую очередь угрёбищным переводом названия! Как будто зритель от маладо велика дурак. Как будто не поймёт ни аллюзий ни коннотаций от ясного и лаконичного изначального названия и одновременно имени персонажа.
Челл который сделал обзор, в котором жалуется на не реалистичность того как робот в сетинге будущего "-прыгают выше своего" роста и стреляет из винтовки с разрывными снарядами ". Обзор уровня бездарности.
Не я все понимаю , но как ты хочешь чтоб человекоподобный робот мог выдержать попадание рпг 7? Пробитие которого 500мм, к тому же перезаряжается он достаточно быстро
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
чуть занудства типа они в разводе на момент фильма.. Йоланди и Нинжа ))
дааа? блииин.а чоа....ну не знаю, пойду погуляю...
ДА ВСЕМ НАСРАТЬ!
А они вообще женаты то были? Там очень интересная история отношений, погугли, что видел из последнего - они опять вместе
Какая ещё нинжа? Он мусульманка?
@@ДенисСаранин-м1ининдзя - это он, причем тут муслимы?
23:23 провода в силиконовой изоляции выдерживают высокие температуры многие годы, так чтоб обзорщик знал что окромя пвх изоляции есть очень много разных материалов
для кого ты это пишешь, у него одни доëбы с нихуя
Ни на что не намекаю, но у Йоланди сознание, ну такое - может поместиться на одной флешке!
В четыре гига. И ещё место на пару игрушек останется.
ну на лет 10-12 но для дев это норм.больше и ненада...
@@КонстантинИванов-ы4т это что же получается, моральная педофилия О_о
П.....здеж ! Моя старая нокиа кирпич кроет Иоланди по оперативной памяти как бык овцу ...
То есть индус забыл Й 24:01 оланди
эх ну а мне фильм зашел, как ни хейти его просто понравился
Я ни на что не намекаю, но кому то и педофилия нравится. Но это ее нормой не делает.
Тот случай, когда перед обзором стоит фильм посмотреть
Я этот фильм в кинотеатре смотрел, фильм был хорош!!!
@@ДимаГусев-ч4л это фильм отнесись к нему легче
Это как умственно отсталый сын Короткого замыкания и Робокопа.
Раньше был робокоп, а теперь - робогоп
Чаппи ТЕРТЫЙ КАЛАЧ!
Хаавапавахх, харош 😅😂
типа робогопно?)) или все же робо гопник?
@@Ra13Z Тебе то хоть фильм понравился? Вроде на твоем канале его не было.
@@ReLu616 Робокоп то? Понравился.
Элизиум посмотрел, и забыл. Этот фильм в памяти сохранился. Роботу сопереживал и парня из банды, которого робот-антагогист раздавил, даже жалко стало. В общем, кино зауепило. Ну а к сценариям всегда прикопаться можно.
А я и тот и этот не помню , если бы в рекомендованные не выкинуло и не вспомнил !
*да ладно, все мы забываем какую нибудь деталь при сборке электроники. Например, заглушку для материнской платы...*
Я вот один свой старый комлюктер с нуля собирал, так забыл прокладочки вот эти между мамкой и корпусом на винты поставить для изоляции. Охренел потом знатно!
"Когда у тебя так мало мозгов, что твой разум помещается на совместимую с PS4 флэшку (то есть 8 ТБ максимум)."
16:37. Братан, они не черных отыгрывают. Они африканеры. Вот почему ниндзя говорит голосом Джареда Лето …
Африканеры раньше чернослив на привязи держали а сейчас жопа и там ..
А я на это в кино ходил.... Думал ну создатель Района 9 не может же обраться.... И это я просто забыл про Элизиум
Хз мне все 3 фильма зашли и похер на критику.
Блин... Робокопа что ли пересмотреть...
Оригинального, очевидно.
Вот, вот.
У Бломкампа всё-равно есть талант
и фильм неплох.автор просто доеб
Только включила, но… КУДА ХУЖЕ ОН И ПО ВОСПОМИНАНИЯМ ХУЖЕ НЕКУДА
Фильм о роботах, про роботов, для роботов
Фильм не смотрела, поэтому оценивать не могу, но обзор зачотный!! ❤🎉 Спасибо!
Ну не знаю мне этот фильм прям глубока в душу зашло и очень понравился
Заметно.
Не тактически отступали а отрицательно наступали😢😮😅
Ржал как конь, а вообще жаль что после района 9, Бломкамп стал скатываться и Эллизиум ещё был смотрибилен, а вот Чаппи показался полной лажей. Возможно он изначально был такой, но в районе это было не так заметно.
Хороший фильм, на досуге посмотреть можно, ну или вместо всего того говна что предлагают в сетке вещания на телевидинии
ну ясен пень.новых то не будет. терминатор да стетэм.всё)))
Смысл современных фильмов про научную фантастику в том, что картинка, музыка и экшен на экране должны полностью отвлекать зрителя от нестыковок сюжета. Ведь если ты уже сел в этот аттракцион, то на середине пути не выйдешь из кинотеатра - придется досматривать. Купил - значит употребил.
Давай обзор на Живая Сталь 😅
Был робокоп, а это робогоп.
Очень нравятся твои обзоры! Спасибо большое тебе!
"ганстерские говоруны ртом африканского ганстарепа"
😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍
(Я позаимствую? Удачнее про бледнолицый "реп" не слыхал. )
На здоровье)
Так это не крупнокалиберная винтовка. Это малокалиберная пушка. Стреляет прегильзованными авиационными снарядами.
прекрасный обзор! супер!
Вспоминается хороший фильм "Короткое замыкание", тоже про военного робота, который обрёл самосознание и его обучали люди. Но есть нюанс. Там это была комедия, и то всё выглядело правдоподобнее.
Где-то читал продолжение о сбежавших таких роботов с лазером на плече.
Ништячок обзорчик 👍👍👍
Фильм про роботов, о роботах и для роботов
бля ропоты ревели воконцовке...а создатель(авно) ваще не оторвать их....)))
ГлавГад спасает человечество, вот кто герой:
Ведь по лору фильма после ввода в полицию роботов, за год разгромили 300 бандруппировок. А в итоге после вывода сотни робо-полицейских, несмотря на сотни оставшихся полицейских людей, город захватывают бандгруппировки, которые по идеи должны были быть уничтожены...
Т.е до введения робокопов бандиты не могли захватить город, а после разгромов, влегкую. Значит их стало только больше...
очень хотелось бы увидеть треш обзор на его провальный ужастик Демоник)))
5:41 жаль жаль вставки с Техно Викингом не было, так ждал что вот вот она вставка, а неет, её нет.
вот вот...а...неееет.)))
Обзор топ. А фильм на разок норм!
Ra13Z Грех с освоением речи мимо, ведь дети не могут говорить из-за недоразвитости как самого мозга так и речевого аппарата с лицевой и дыхательной мускулатурой и челюстями с не выросшими пока в них зубами, А робот вроде не растёт никуда, ему библиотеку с флешки загрузил и норм.Единственное что роднит робота Чаппи с детьми это его интеллект, скованный только способностями его учителей с их убогими педагогическими методиками и навыка дрессуры.У робота интеллект может падать только от иссякания заряда батареи и деградации чипов памяти,а у детей в течении суток интеллект скачет постоянно, именно поэтому у них юридически ограниченные права лет до 20. К сожалению в фильме эту тему не раскрыли.
Я так и не понял, зачем Рассамаха пытался впихнуть своего дредноута обычным ментам. Да военные бы не то, что купили его разработку, они сделали бы его ведущим инженером, чтобы он и дальше усовершенствовал своих куриц, а параллельно еще бы разработал летающий вариант аля "самолет".
А если все права на этот ремейк курицы из робокопа у корпорации, то почему она мнет сиськи, а не идет к военным со словами - "Глядите какую мы цацку придумали. Покупайте, пока это не купили парни, которые любят наводить демократию по всему миру".
26:35 Чувааак, это не просто главная мораль в твоем ролике, это главная аксиома в жизни каждого человека !
(ну должна бы быть, по идее)
Главное не то что ты ХОЧЕШЬ сделать, главное что ты ДЕЛАЕШЬ.
Ну и ещё немного главного, ЧТО из этого получилось.
Ролик - норм.
Ты - могёш !
ПС: с меня лайк
ППС: донатов не будет, бо денег жалко.
Как оказалось, Кетай (да, через Е) - это вполне себе африканское имя.
26:43 Подумал!
Прикол в том, что фильмы создаются, в первую очередь, чтобы заработать деньги, и только потом ради искусства и творчества. Те сцены, где что-то объясняется, были вырезаны из фильма не потому, что они были плохими или посчитали, что без них будет лучше. Все делается для того, чтобы уложить фильм в ограниченные рамки хронометража. Вы можете монтировать фильм на 3-4 часа, закрывая все логические дыры. Но, сократив его до, например, 1.40 часа, вы получите больше дохода.
Конечно, это условно, бывают исключения для именитых режиссеров и актеров, которые могут снимать такие длинные фильмы из-за своей репутации и т.д. Но это редкое явление, тем более в таком месте, как Голливуд, где действует система конвейерного производства фильмов.
Тут сами кинотеатры заинтересованы обслужить несколько волн клиентов за 3 часа, вместо одной. Доход от попкорна, напитков, игрушек и других мелочей является для них значительной частью дохода.
Исходя из всего вышесказанного, обвинять режиссера во всех грехах - это не очень корректно. Особенно когда монтажом руководят продюсеры (где-то вдохнул старый дед Ридли), но такова система, если вы хотите работать в индустрии, делайте свое дело и не мешайте дядям делать свое.
Надо было веньку дизеля пригласить в сценаристы .. 😅😅 он бы вам фантастики намутил...и роботов не понадобится😊
отличная работа. спасибо за обзор
войско железных солдат...
Вставки из блюмаунтин Стейт лайк ❤
Вот хрен его знает, я не военный, но пацанчики из ХАМАС из РПГ-7 нормально из помещений Меркавы подбивают. Они, конечно, не такие дауны, как этот черт, и не сидят спиной вплотную к стене.
Вот так как показано - точно бы поплохело.
пацанчики? В смысле гопота? Или ты просто фамильярничаешь?
Для Меркавы рпг ,7 как для слона дробина а вот для т 72 одного хватает в башню или в борт , так что не чеши тут ...
@@Крук-д9ж Из золотого рпг можно насквозь две меркавы запиздошить
Классный фильм
запили обзор на сериал беспринципные!!!
у тебя получается без смехуёчков видосы выпускать!!
Про гранатомёт, 6:58, ни у кого проблем не будет, ибо граната просто не взведётся, на столь малом расстоянии. Робота просто толкнёт, а бандос прилетит к нему же в манипуляторы, ибо сзади стена, и трубу потянет вперёд, оччччень нихреново так)))
Вот фильм запомнился атво обзор 3автра не вспомню😉😉😂😂
Да ладно, не такой плохой фильм. Маме понравился.
Если сгладить тупость робота и забытую флешку то подобное нормально бы смотрелось в аниме, собсно откуда это и пришло.
Ой, я смотрела это анимэ, осень понравились все части! Я про полный метр, если есть сериал, я об этом не знаю.
четкий кин был , мне зашел
Ну вот, теперь вы требуете что бы при создании сценария, над ним думали.))) Что дальше?🤣
Ещё хуже, чем запомнился? Да он там и так по дну шкребётся, куда ниже то?
когда нибудь ютуберы поймут разницу между поделкой и подделкой
Кароч, я помню, что смотрел фильм, но не помню деталей, потому что глядел его под пиво, много пива.
Разбором доволен. Твёрдый сай-фай имеет право на одно, максимум два фантастических допущения, в остальном дОлжно соответствовать современным (на момент написания сценария) научным представлениям о реальности. Если допущений три+, если не соблюдается внутренняя логика, если события происходят "потому что", то это не фантастика (никакая не фантастика, несмотря на сеттинг), а фэнтезя (да, та самая, которую Красный Циник всегда презирает, потому что нормальное фэнтези тоже должно быть внутренне непротиворечиво).
Хз, подпишусь на телегу или нет (и так там вал инфы, которую надо как-то обрабатывать), но лайкосы всем твоим видосам ставлю регулярно.
Спасибо!
Спасибо.
Я лишь немного не соглашусь. Когда внутренняя логика нарушается, такого любой жанр не любит. (кроме Аниме)
@@Ra13Z, я, со своей стороны, распространяю критерий непротиворечивости и на аниме, мангу и ранобэ, и если оно не соответствует - подвергну презрению и дропну, если не увлекло сюжетом. За последние лет 10 не слежу за темой, но, в качестве контекста - именно ранобэ All you need is kill - вроде норм. Мангу читал в онгоинге, поэтому продолжил читать ранобэ. Фильм - отстой, но это и так понятно. А вообще, люблю всякие слайс оф лайф, в котором хрен от непротиворечивости отойдёшь, поскольку оно сломается нахрен, например, K-On! и всё в этом духе. Кста, обожаю Initial D, тоже мангу читал в онгоинге, много лет подряд, ну и аниме норм сняли, в общем-то. Мало, мало брильянтов, уж очень запарно их выискивать во всей той куче, которую снимают/печатают год за годом.
@@outerspaceoutlanderтем ценнее брил.))
У этого парня только самый первый фильм вышел нормальным, про пришельцев в Йобурге. А всё остальное.... Недавний "Гран туризмо" только вспомнить.
Опять... Опять у роботов человеческое оружие 😢😢😢
Почему не пулемет с ленточным питанием с БК с коробкой за спиной? Почему автомат с магазином? Зачем роботу приклад?) зачем спусковой крючок?)
Хоспаде, как же бесит
да банально было бы дороже делать одного супер мощного тяжелого которого бы не перевесил условный миниган.
@@shokolad1553
Какой миниган?)
Обычный ручной пулемет с электроспуском, без приклада, без спускового крючка. Робот априори тяжёлее человека, а пулемётчик тягает пулемет с парой коробок патронов.
Эти роботы выполняют функцию полицейских. Создав их такими компания лишила себя необходимости разрабатывать под них инфраструктуру, зачем делать новое оружие если у нас уже есть со спусковым крючком, просто сделаем им пальцы, а такой дизайн даёт ещё и большую мобильность в городской среде и внутри зданий.
Пулемет это огромная хрень мощь которой зачастую просто избыточна, хотя да в этом фильме могли и бы и дать его роботам
ну конечно..дешевле же из пальца или из груди шоб стрелял. я согласен тупняк спуск и приклад.да, должен уметь, но так то свое должно быть разное.и уши как ножи и пальцы можно как гранату.не, ну а че.очень многофункционально и оптимально.всеж по делу.много придумать можно.в роботы на марсе стока запихивают на кв.мметр.по криминалистике че нить...ну как варик.он же коп.
@@КонстантинИванов-ы4т
Вообще то дешевле. Очень дешевле. Как думаешь, почему сейчас много роботизированной военной техники, и где ты видел спусковой крючок?))
Или поворотные механизмы в двух плоскостях ты видел рукоподобные?) Почему так, не задумывался?))
Конечно, по твоей логике, проще разработать механизм для использования человеческого вооружения с магазинной подачей патронов по 30 штук в каждом, с последующей перезарядкой после каждых 30 выстрелов. С ручным устранением задержек и перекоса патрона в патроннике)) это же проще, правда, чем применить ленточное питание?)
Понимаю)) вот они, русские инженеры)) цвет нации))
ВАЖНО: не ешьте желтый снег!
Альбедо поближе к кадру! Над Оверлорд пересмотреть))
28:12 не правильно считаешь Чаппи получается 108 лет
Из гранатомёта можно стрелять находясь на помещении, главное что бы снаряд ушёл из этого помещения. А фильм мне понравился, в нем есть искренность и очень трогательный посыл.
Можно ещё вспомнить, что у РПГ-7 предохранитель, скорее всего, не позволит гранате взорваться так близко к оператору.
Там сзади реактивная струя вылетает ещё.
Ващето не всегда.
Для этого помещение должно быть достаточно большим, и не должно быть замкнутым.
Т.е.должны быть настеж открыты двери и окна.
И желательно что то вроде беруш на ушки.
Ну и про встроенный предохранитель на гранате не забываем.
@@Alex-kvpo-2466 В первую чеченскую из окон били по танкам. У чеченов были так называемые боевые тройки - автоматчик, снайпер и гранаттметчик. В городах эти тройки заседали в зданиях. Так что можно, можно.
@@ReLu616 Можно, если соблюдать вышеприведенные условия.
Сказки про "боевые тройки" будешь рассказывать своей девушке.
Они появились позже.
Молодец так держать
Я уже забыл про элизиум х) Сразу после просмотра.
Чаппи помню и люблю
не в обиду автору, но он очень тугосерит
так ты сам сказал на 03:00 что преступных группировок ЦЕЛЫХ 300 и это только было обезврежено, значит их еще больше. Потом говоришь про откуп от спецназа. Так может спецназ уже боится и не хочет рисковать своими жизнями в перестрелках с таким огромным количеством группировок. Спецназа может быть банально меньше чем бандитов и отправлять людей на убой было бы не очень по умному
04:48 в чем претензия вообще? Ну отсылка и отсылка
07:04 ну раз у тебя такие дoeбы то тогда не забывай в любом другом фильме тоже такое упоминать
Вэйликолепно )))
Thanks. It was very interesting
С логической точки зрения - да, фильм бред. Но, как было упомянуто - картинка, экшон и музыка радуют, так что первый просмотр с одногруппниками в кино нам зашёл. Потом, пересматривал пару раз чисто из-за графики и чтобы мозг не напрягать - вот как ты сказал "под пивко"
Хороший обзор.
43:00
- Эти фильмы о роботах, про роботов...
- И ДЛЯ РОБОТОВ!
Извините.
Первый лайк и комент; дважды первонах
На скинах чуть не перемотал
Большой ролик😊 Ммм, нраица😸😸👍
лучший фильм про романтизацию кримиинала
А я подумал, это ремастер Боевого робота н4
Касательно момента : "чел написал программу , которая проверяет работоспособность программы еще не написаной" - ну в этом нет ничего удивительного ,в этом суть тестирования, точнее подхода TDD - когда тесты пишутся до кода, если упрощать.
Привет!
Слушай, в а каком софте ты так дичайше модно перспективу искажаешь когда "диалоги"?
на 30:23 например?
Фильм классный. Да и обзор тоже
Класс😂❤
Как ты мимо меня прошёл? . Ахуенные обзоры
Фильм зашел
я знаю 1 робота-ниндзя из Кореи, который заимел успех
Если тебе фильм не понравился, это не значит, что фильм плохой) Без упоминания "Данное видео является субъективным мнением автора" это просто пердежь в лужу.
А уточнять очевидное, это модно сейчас?
@@Ra13Z это перестанет быть "модным", когда абсолютно у всех людей станет одно, как под копирку, мнение
раз уж пошла такая пьянка, то сделай заодно реакт-обзоры на короткометражки Бломкампа
Да я не против. Но это ни кто смотреть не будет.
@@Ra13Z я точно посмотрю, + 1 зрил
@@Ra13Z да, некоторые авторы уже по 2у кругу пошли, фильмы одни и теже и всех.да, норм кино мало.вчера смотрел обзор на убить билла.типа это россия и страны нато и она их всех завалила...пиздес.конспа лютая.....тока киддо не убила билла в конце.и дочка была,конечно, не её....она умерла 100%.у нее даже имени не было, а вв типа билл и беатрикс. и ума говорит вконце спасибо.а в титрах кэродайн не перечеркнут. кевин такое не упустил бы точно...и нет никакого удара 5пальцами.она бы рассказала.спасибо за обзоры.
А мне фильм очень даже зашел, прикольный. Разок смело можно глянуть. Это не научная диссертация, его просто можно смотреть и кайфовать 😊
Вопрос обзорщику как в воздух - зачем нам ИИ? Не важно тут что это производитель оружия и ему ни к чему эмоционирующий инструмент убийства.
Просто вообще - как Вы уважаемый видите - в чём человеческой цивилизации польза от искусственного интеллекта?
южно африканская группа с белыми и чернокожая анна болейн) что то в этом мире сломано)
Как ты мимо меня прошёл? Ах..... Ные обзоры
чётко напомнил, когда посмотрел на момент выхода, (отчасти из-за известных музыкантов, изначально было понятно что какая-то херня для детей), подумал что за мудотень, неужели это тот же чувак что район №9 и элизиум, какая-то невнятная и жёваная история под видом кина с философией смысла жизни
Я даже не понял к он рекламу захерачил😂😂😂
чувак, тут соотнешение веса и мощности сервомоторов играют роль, как высоко робот сможет сигать, а не просто вес робота.
фильм конечно нереальное дерьмище. те кто деньги давали сценарий походу вообще не читали.
17:30 Что такое Дэ Эс комикс?
Да-да. Роботы-ниндзя это приговор. Мортал комбат не даст соврать
Сойдёт, но пафоса бы поменьше, когда с собой вставки делаешь. 😊
Фильм запомо... запомнился в первую очередь угрёбищным переводом названия! Как будто зритель от маладо велика дурак. Как будто не поймёт ни аллюзий ни коннотаций от ясного и лаконичного изначального названия и одновременно имени персонажа.
в голос проиграл с шутки про дружбу америки и китая)
годно
Челл который сделал обзор, в котором жалуется на не реалистичность того как робот в сетинге будущего "-прыгают выше своего" роста и стреляет из винтовки с разрывными снарядами ". Обзор уровня бездарности.
чел, физику и гравитацию ещё никому победить не удалось.
Чужой от него был бы пиздец
Охренеть
Это уже не обзор а анализ или рецензия.
С учётом которой фильм был бы идеален)
Не я все понимаю , но как ты хочешь чтоб человекоподобный робот мог выдержать попадание рпг 7? Пробитие которого 500мм, к тому же перезаряжается он достаточно быстро
Роботы вобще очень хрупкие. Им и стрелкового оружия хватит. Даже сраному т-800