电商做不得!我被罚100万美金(2021真人真事)-PayPal被限制后美金取不出来

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии • 2,7 тыс.

  • @zerotoinfmath
    @zerotoinfmath 3 года назад +750

    他们的律师团队是常年养着的,就专门做这些事情,他们撤诉的原因不是觉得告不赢,而是因为发现你没钱赔,他们懒得费时间,继续找下一个目标。

    • @度空-u5r
      @度空-u5r 3 года назад +59

      就没得脑壳一根筋的送个炸弹给他们吗!这帮法律保护下的流氓!

    • @DAOJIE
      @DAOJIE  3 года назад +99

      是,就是这样,专门干这个的

    • @mingleiguo2083
      @mingleiguo2083 3 года назад +57

      一个用死刑犯遗言当slogan的公司,怎么可能正直

    • @部太極
      @部太極 3 года назад +172

      要不說說。您花了多少錢去買了妳網站上拿來掙錢的那些圖的版權?有多少是人家沒本事找妳討的。就都進妳口袋。吃白食還理直了。厲害呀

    • @度空-u5r
      @度空-u5r 3 года назад +37

      @@部太極 你这种说法就是垃圾!耐克能说那句话别人就不能说了!

  • @朱哲緯-j4j
    @朱哲緯-j4j 3 года назад +142

    這事情我從小就告誡我的小孩~因為我本身就做設計,上課都有教,買也都只買正版給小孩~包含遊戲卡或任何的樂高產品

    • @meow-tz6rp
      @meow-tz6rp 3 года назад +7

      NIKE人人幾乎都知道 但JUST DO IT????? 這是一句話 不是名字= =

    • @danjuan78
      @danjuan78 3 года назад +16

      @@meow-tz6rp 那句被註冊很久了,還有空中飛人灌籃圖,話語一般使用基本沒問題,做成商業買賣行為就問題大了

    • @meow-tz6rp
      @meow-tz6rp 3 года назад +4

      @@danjuan78 但你看還是不少人不知道呀,我也是看到這則才知道這與Nike有關,你現在去路上上隨便抓個女生男生甚至新一代看看他們知不知just do it是不是個商標。。我知道這犯法,但起心動念也很重要。

    • @danjuan78
      @danjuan78 3 года назад +4

      @@meow-tz6rp 不知道正常啦,這句流行的時間段很早

    • @FangFangs
      @FangFangs 3 года назад

      很棒的教育

  • @jina914
    @jina914 3 года назад +48

    是因为他们的律师费比能从你身上拿到的钱要差千万倍才放过你的.商标,口号广告词在外国只要是注冊中就是商家的.妳怎么看都是侵权了.

  • @stw1029
    @stw1029 3 года назад +20

    看完後,非常受用,謝謝妳的分享。
    美國律師事務所很多都是這樣,之前我在美國住過,美國很多律師都是幫你告,然後贏了就分成,真的是為了錢無所不用其極。

  • @UncleTech
    @UncleTech 3 года назад +34

    很有意思的真實案例,還有抗辯思路、過程、結果,談判進退有據,最終得到好的結果,謝謝分享!

  • @samanthang9148
    @samanthang9148 3 года назад +88

    是真的妳錯了,請補補知識產權的法律,在美國IP 是很重要和重視的. 可能在國內IP 法律還沒有完善完整. 但在美國,加拿大的知識產權法律,十分完整. 很容易犯錯. 小心謹慎點

    • @boris5354
      @boris5354 3 года назад +2

      試試買條中華煙給加拿大法官

    • @icecream4992
      @icecream4992 3 года назад +3

      这是标题党,不能因为这个就不做电商

    • @LovelyLadyDoris
      @LovelyLadyDoris 3 года назад +4

      “我不认为”,“我不知道”这个是按事实和你产品和他们品牌相关有一定程度相似,而有注册的商标一样,对方起诉很正常呀。

    • @vollonceapparel7730
      @vollonceapparel7730 3 года назад +1

      @@LovelyLadyDoris 刀姐说的是这个100万到底是怎么来的,是侵犯了,但是不至于赔偿100万,也不至于PayPal15W全部打水漂。

    • @tin5789
      @tin5789 2 года назад +1

      @siu-hung Hung just do it 可以話是一句話,亦可以是商標,你的商品印上這句話就有可能侵權了

  • @qqwang2164
    @qqwang2164 3 года назад +233

    以我在美国14年生活的经验。讲道理,你这个墙贴就是侵权了,对方撤诉了算你好运。但是你买的这个东西实实在在侵权了。

    • @Jackyw1980
      @Jackyw1980 3 года назад +14

      14 年的經驗? 哪方面呢? 甚麼工作呢? 留學生+? 我哦經驗是美國人最會誇張了 他就是要你談和解!!! 不要被騙了 這種案例多了 不會直接造成惡性的產權侵犯,賠償更不會這樣高!!! 14 年? 就只是在美國生活而已吧?! 有接觸過判例 法ˇ系的 社會嗎?

    • @qqwang2164
      @qqwang2164 3 года назад +7

      @@Jackyw1980 你能上学14年吗?呵呵。美国公司就是这样,看你没啥油水了见好就收,这个100万的起诉就是个噱头。美国这边动不动起诉就好几百万,最后能收到几万就不错了。看来你对美国的了解还是太少了。你的这个行为的确是侵权了,但是你被罚了10多万已经算是很多很多的了。

    • @王一-i7t
      @王一-i7t 3 года назад +4

      没有这个觉悟。就不要在美国玩。

    • @风筝-k7b
      @风筝-k7b 3 года назад +7

      @@fangolive5211 2019年华为申请国际专利四千多项,全球第一,苹果根本就没进PCT全球TOP10,全球PCT名单TOP10里,中国四家,丑国二家,韩国二家,华为一家相当于丑国入榜二家专利总和,,
      这只是国际专利部分,事实上中国大量专利根本不会申请国际专利,中国2019年非国际专利150万件,,丑国2019年非国际专利60万件,全球2019年包括中国在内总专利三百万件,,,
      丑国有三百多万家企业,依赖中国的零件,专利,大多数都不付专利费,少数只付象征性专利费,中国每年在丑国的专利费损失,少说也有几百亿,
      说中国不懂知识产权???我想问你,,你的脸皮有多厚?

    • @雪特超人
      @雪特超人 3 года назад +5

      @@风筝-k7b ????華為不是去養豬了?😱😱😱😱那天蘋果養豬才是世界級大新聞👽👽👽👽

  • @dengfengliu6807
    @dengfengliu6807 3 года назад +39

    很少有人大方公开处理这类事情的经过,我们在三年前也是一腔热血,请了设计师做亲子装,都是我们原版的服装,才拿到市面上,不到10个月,我们账上的💰就被冻结了,用贝宝也说不知道,2个月后,我们才知道GBC已经在我们毫不知情的情况下,快速开庭,帮一个品牌提告,我们完全没有用其它品牌的元素,难道色彩搭配都不能自主使用了?!我们一伙人所有钱都没有了,如果当时看到这个视频,会对我们有很大的帮助!

    • @family8507
      @family8507 3 года назад +6

      你可以先问你的设计师,他的设计是否为“原创”,而不是所谓的至敬或参考,被告不会没有原因,能告的成也不会没有证据....委屈归委屈,原因还是得找出来比较好 ,不然这经验就白搭了.

    • @樂扣樂扣-q5j
      @樂扣樂扣-q5j 3 года назад +2

      張倡 問了設計師就會老實回答嗎⋯?反正被告的又不是設計師,他只要說原創就好,或者說這個不會有問題之類的

    • @樂扣樂扣-q5j
      @樂扣樂扣-q5j 3 года назад

      張倡 除非當初簽合約 條例要寫清楚,說謊的絕對不會簽

    • @KC-ky1we
      @KC-ky1we 3 года назад

      @@family8507 是的,最近我在国内找的设计师设计的首饰都是抄袭,只能先不做跨境了。之前找人做食品的淘宝详情页,直接按照国外品牌的版给我搬来了,文案都一样,屡次说都不听,我一直很客气,但国内客服还怼我,说初版就是这样搬,事后修改就不一样了,可我要是没发现然后觉得设计得好就直接用了呢?本来直接照搬就不对啊。今天刚跟国外的设计师签合同了,也没贵多少

    • @kbaynton2341
      @kbaynton2341 2 года назад

      @@KC-ky1we 你好,能介绍一下国外设计师的联系方式吗?

  • @36CGMA
    @36CGMA 3 года назад +6

    牆貼這種產品,你用了網上的素材,你一定會踩地雷。
    單純just do it這句話不構成侵權,但把這句跟灌籃剪影放在一起就會令人聯想到是耐克和Jordan,所以有了侵權嫌疑。至於他們撤訴可能評估過賠償抵不過司法費用。

  • @cheng-yuanchen8902
    @cheng-yuanchen8902 3 года назад +111

    只要是有營利,就要非常小心;這案例最好可以讓更多中國人知道知識產權的重要,目前接觸到很多年輕一輩的同事都沒有自知,他們的關念都是在收集別人完成的作品上加以修改或是使用,也沒去尋問對方是否授權使用,完全不知道一件設計從無到有要花多少心血。

    • @wuhan2232
      @wuhan2232 3 года назад +14

      這跟本案無關。本案純粹就是大公司欺負人。大公司養了一幫律師專門做這事

    • @Tochito1997
      @Tochito1997 3 года назад +8

      @@wuhan2232 雖然這次剛好沒事,但是商標注册和一些知識產權相關的是很麻煩的事,因為大公司/專利小強注册或登記了很多你意想不到的東西,一不小心就會走入陷阱。

    • @fiokqes
      @fiokqes 3 года назад +1

      知识产权有必要这么细致?你写得文字说的话还是别人发明的呢,有种全世界的人都别说话

    • @老爺-b5e
      @老爺-b5e 3 года назад +12

      @@fiokqes 要是有仔細看她的圖樣,是一個喬登灌籃再加上一組英文字,這難道不是人家的知識產權嗎?字跟圖樣分開當然隨便用,但是她明明是一個『組合』,你買雙喬登系列多少錢?NIKE對這個商標花了有沒有上億美金?跟大公司沒啥關係是我我也告她。知識產權就是這麼細緻!!要就別作做了就祈禱別被發現!

    • @貓日子
      @貓日子 3 года назад +11

      樓主是好意,這是實話,因為我是學廣告設計跟品牌行銷的,只要你的東西能讓人想到某品牌,縱使物件該品牌無生產,一樣是侵犯版權,就跟音樂創作一樣,縱使高一個音節,但是旋律一樣,就是抄襲哦!所以真的要小心。我們設計商品之後,也是要花很多錢去核對,不然很容易變成抄襲,智慧財產權就是這樣,況且公司與公司互告更猛。

  • @Mrcircusmouse
    @Mrcircusmouse 3 года назад +29

    很好的案例分享 讓大家了解一部分的流程!

  • @annie958
    @annie958 3 года назад +17

    我也遇到过相似的事情,我和你一样坚信自己是有道理的,最后我赢了。有理走遍天下!

    • @linapan3544
      @linapan3544 Год назад

      问题不大 只是信息差 加上一些转这个钱的人 弄的国人损失惨重 我也遇到类似问题 不知何解?寻求推荐好律师 谢谢

  • @ey4597
    @ey4597 3 года назад +163

    抄袭抄成习惯了,已经不知道什么是版权了。给些惩罚是应该的,想要用别人的东西,请先付钱

    • @xiaolongliang9165
      @xiaolongliang9165 3 года назад +11

      对的,用樱桃小丸子头像也是抄袭了,是应该罪钱,50笑100真逗

    • @方丈-y9p
      @方丈-y9p 3 года назад +13

      @@xiaolongliang9165 他又沒有營利 要罰什麼錢?

    • @changliu9237
      @changliu9237 3 года назад

      图也是她花钱买的,并且GBC撤诉了耶,说明什么?

    • @方丈-y9p
      @方丈-y9p 3 года назад +6

      @@changliu9237 說明他太小咖 告下去律師費都比賠償多

    • @ey4597
      @ey4597 3 года назад +2

      @@xiaolongliang9165 我又没有标明小丸子头像是我的产品去卖钱,侵权抄袭不知从何而来。

  • @changhehuang558
    @changhehuang558 3 года назад +10

    希望大家明白一个事, 在你愿意去法院的前提下, 除非真的有意严重侵害大公司的利益, 大部分这些版权问题的小案件, 平生第一次犯。。。 99%法院都是再你第一次上庭时就会取消掉。初防的案件在你名下一般六个月就会被撤销。。。 惯犯就不是这情况。律师一般不会这么说, 人家肯定要赚钱。。。 不过这类初犯, 一般可以自己先上庭, 先用免费律师。。。 之后真需要再找律师就可以。。。

    • @linapan3544
      @linapan3544 Год назад +1

      问题不大 只是信息差 加上一些转这个钱的人 弄的国人损失惨重 我也遇到类似问题 不知何解?希望有好心人可以帮忙

  • @yezhiyi2012
    @yezhiyi2012 2 года назад +3

    受教了,谢谢刀姐!看来做的越大就越要注意知识产权的重要性,说不定哪天别人就冲着版权来给你一刀,但你的处理方法很到位!说穿了别人就是故意想坑你钱,然后你站出来反将一军,直到案件完美撤诉,很实用的真实案例,能够警醒很多人!

  • @wildbers
    @wildbers 3 года назад +38

    謝謝刀姐分享,關於智慧財產權,這是很重要的一課!

  • @xinhua9084
    @xinhua9084 3 года назад +161

    不是电商做不得,而是违法电商做不得。

    • @alicequinn636
      @alicequinn636 3 года назад +15

      你說的這句才是實在話。

    • @comic_dream
      @comic_dream 3 года назад +27

      版主违法了,还把自己说的理直气壮,还推卸责任图不是她画的?难道买了,钱不是进她口袋吗?莫名其妙的狡辩

    • @pollyying9903
      @pollyying9903 3 года назад +2

      尤其是很多假comment 誤導消費者!应該嚴打

    • @albycyw
      @albycyw 3 года назад +1

      @XIE xie 這個就是他們的維權方式,版權方把告罰的權利交給這些鯊魚律師事務所,讓他們自動去增加盜用者的成本。微軟也是這樣幹的,有一個時期,只要你的老闆摳門軟體沒授權完整,如果離職了不高興,跟這些律師告發你的前老闆視窗或是office有用盜版,保證整的他哇哇叫。

    • @chanjack7945
      @chanjack7945 19 дней назад

      對呀,明明違法被罰就天經地義

  • @simplee1221
    @simplee1221 3 года назад +218

    簡單來說,就是妳自己侵權非法使用人家的圖,人家告你這樣這樣而已!跟電商水深不深完全沒關係啊啊

    • @roylu1398
      @roylu1398 3 года назад +3

      这么说就没意思了。 这文字出现在nike广告推广之前,没有用在商业建筑中,而是用在儿童房内,不但不会给耐克造成商业损失,实际是免费持续在打广告。

    • @劉俊治-r2s
      @劉俊治-r2s 3 года назад +54

      @@roylu1398 你才是強盜邏輯,別人設計出來的東西,你沒有成本的賺自己的錢,相對來說別人就減低收益,如果你山寨的東西品質不良,還要算在別人頭上

    • @roylu1398
      @roylu1398 3 года назад +5

      @@劉俊治-r2s 这文字不是别人设计的,字体和颜色是被设计的。这个商品是墙纸,而印花是定制服务。墙纸这个商品本身不是山寨。印花印什么是客户自由。如果我买油漆,刷墙是我的服务。刷什么花色是客户自由。我觉得这钱我赚的干干净净,你觉得強盜邏輯是你的自由。

    • @劉俊治-r2s
      @劉俊治-r2s 3 года назад +31

      @@roylu1398 這也是【中國】的著作權意識被世界其他國家詬病的地方,因為配不上大國的身分

    • @roylu1398
      @roylu1398 3 года назад +5

      @@劉俊治-r2s 这本来就是法律边界,你非要拉开话题搞地域攻击随你攻击,我就不打算争斗了

  • @shawnluo4230
    @shawnluo4230 3 года назад +29

    大姐的眼睛瞪得铜铃似的,主要是法律角度上看你确实侵权了,律师做的也不过是他职业素养该做的。。。该给钱还是要给钱的,除非人家是做probono。。。

    • @fhc20000
      @fhc20000 3 года назад +6

      不不不! 律師的職業素養是勝訴喔....如果不行就是減低對委託者的罰刑,律師不代表正義喔....法律是懂法的人手中的武器,你知道為何法律條文一定要寫得很艱辛難懂嗎? 各國都一樣...因為太好懂或太明確就失去了法界操弄的空間...這是真的!!!

  • @rexchuang4907
    @rexchuang4907 3 года назад +131

    侵犯知识产权在国外是很严重的,卖仿冒品只要被查到就准备倾家荡产吧, 谷歌输入Just Do it, 马上出现的就是说Just Do it 是属于Nike的商标"Just Do It is a trademark of shoe company Nike...."

    • @Succulent-Lin
      @Succulent-Lin 3 года назад +8

      游戏规则都是大佬的,🤣,拼不过,尽力躲

    • @liannazhang2359
      @liannazhang2359 3 года назад +21

      习主席就是教中国人这么干的,他只是三年级小学的水平,他不领导全世界,你可以在中国这么无法,但你不能在国外有法律的国家干中国那种见不得人的事情!

    • @红旗招展脚踩祥云
      @红旗招展脚踩祥云 3 года назад +3

      你在中国吧,国外不是你想像的那样。

    • @Succulent-Lin
      @Succulent-Lin 3 года назад +2

      @@红旗招展脚踩祥云 一样的,公平公正都只是表面烫的平不平,肯不肯花点钱买个“熨斗”的事,

    • @SOJL
      @SOJL 3 года назад +9

      @@Succulent-Lin
      規則一直都在那邊,大老也遵守阿,且你在美國賣給美國人,就是侵權阿。
      其實開頭只要道歉並且承諾下架對方大概率就不會追究了,因為沒有經濟損失,最後和談一萬,只是那律師想撈一筆而已,真的去應訊一共賣兩張一張還是那律師買的~
      法官基本警告一下而已。
      再說都同意下架了,對方也提不出經濟損失的證據,罰一百萬是因為你不去出庭,你找個代理人律師過去都不用幾千元。

  • @毛毛-q2p
    @毛毛-q2p 3 года назад +66

    知識產權真的要多留意,不過這還是必須的,畢竟先驅者總是難的
    但就這句話就要這麼多錢,實在是太霸道了
    順帶一提,其實就算不是你生產的,只要你賣出獲利,就觸犯產權,其實很合理的
    也感謝分享

    • @DAOJIE
      @DAOJIE  3 года назад +2

      谢谢你的提醒!

    • @PLLMYSELF
      @PLLMYSELF 3 года назад +10

      有一點小錯誤.當你上架販賣了那怕沒有獲利.一件都沒賣出就侵權了.

    • @wordexcl
      @wordexcl 3 года назад

      @@DAOJIE 先檢視自己圖庫中其他圖片是否還有侵權圖片,
      不然又會被告了

    • @mingyang6800
      @mingyang6800 3 года назад

      侵權被告跟求償金額是兩回事, 不代表侵權就是無理由無上限的求償金…

    • @哼氏
      @哼氏 Год назад

      @@wordexcl真的要去檢視圖庫的了, 講真你不要從商了,當然沒有讓你去做違反法律的事,只是不要刻意規避法律風險,了解商法並不是保護,而是利用,我們我敢說,全世界任何一個商法都是不利於商業發展的。

  • @chongbella2247
    @chongbella2247 3 года назад +33

    谢谢你的分享!我是电商新手,你的分享很受用,感恩。希望还可以看到更多干货分享

  • @mylovebye
    @mylovebye 3 года назад +32

    客观说:“Just Do it” ;基本上大家都能意识到Nike……..国人只是长期没有这种意识培养😓

    • @meow-tz6rp
      @meow-tz6rp 3 года назад +3

      我就很常對我自己說這句 但完全沒想到籃球 很多女生都沒在看籃球的好嗎 哪來的客觀?

    • @马公子-u6y
      @马公子-u6y 3 года назад +3

      你这个话就很主观了

    • @weichenchang6693
      @weichenchang6693 3 года назад +3

      @@meow-tz6rp 跟籃球沒關係好嗎......是跟Nike有關,還是你要說你從來沒看過Nike,你都是從別人口中聽到這句話,你聽到Just do it完全不會跟Nike有聯想??

    • @meow-tz6rp
      @meow-tz6rp 3 года назад +2

      @@weichenchang6693 你要講just do it跟喬丹有關,我才會想起來(我根本很少看籃球,而且這流行是多久前的事了)新一輩的人更不會知道這是什麼,重點是即便會想到Nike,一般人真的都不知道這是商標xD 你最好一開始就知道他是商標喔!

  • @老余-l8n
    @老余-l8n 3 года назад +2

    卖任何东西前,都要去确认该商品,是否有涉及到"代理权",免得惹上麻烦。像这起侵犯知识产权事件,就是最佳的例子。商标虽然不是自己画的,但是却是自己拿来卖的,因此被告侵犯知识产权,也是件麻烦事情来的。

  • @Jessie92130
    @Jessie92130 3 года назад +9

    真實經驗永遠是最好的影片藍本。非常感謝您的無私分享!

  • @一朵朵
    @一朵朵 3 года назад +133

    评论区只有民族激情没有法律意识人占多数,悲哀。

    • @sarenayu7335
      @sarenayu7335 3 года назад +1

      真的......深有同感!

    • @ken000168
      @ken000168 3 года назад +2

      她不是移民到加拿大,算起來是加拿大人,論血統頂多算亞裔或華裔。把不同意見的事提升到民族是不是自欺欺人呢?

    • @moleash6465
      @moleash6465 3 года назад

      沒錯

    • @meow-tz6rp
      @meow-tz6rp 3 года назад

      這委屈確實很大啊。是說到底為何生活用語可以拿來註冊????

  • @方文傑
    @方文傑 3 года назад +26

    作圖片圖畫生意要很小心,因為很多圖型都是被註冊過的不小心就會被盯上

  • @黃子境-x7z
    @黃子境-x7z 2 года назад +2

    謝謝你的真實案例給大家知道
    也隨喜你遇到好的人!

  • @q0922009101
    @q0922009101 3 года назад +11

    感謝您的分享,學到真的很多。

  • @makundaisuki
    @makundaisuki 3 года назад +31

    身為老闆在購買圖片專利之前都沒搞清楚狀態還要Nike去找畫圖的人……

  • @rogerlin4777
    @rogerlin4777 3 года назад +32

    比我们国内被冻结的好多了,美国还是可以讲理的地方

  • @nzcym
    @nzcym 3 года назад +23

    1) 提供的現成圖形儘量選免費的圖庫
    2) 如果是顧客自行提供的指定圖形 (e.g.客戶定製牆貼),GBC 無法直接找你麻煩。
    3) 即使是耐克註冊,也有對應的使用範圍;而不是圈地為王,註了冊就全部是耐克的,變成世界上只有耐克能用。
    4) 耐克的產品業務範圍並不包含牆貼,所以 GBC 的侵權主張根本是無理取鬧的訛詐碰瓷。
    5) 辯護律師應該聯合 GBC 濫訴受害者,以誣告罪提出集體訴訟反訴 GBC 。

    • @2142hanshen
      @2142hanshen 2 года назад +1

      客户自行提供有版权问题的图形,也合法吗?

  • @thomasda3482
    @thomasda3482 3 года назад +3

    很不错的视频。。。。 这样的国际纠纷会越来越多。。。 华人要多些这种成功案例。。。 好参与世界竞争。。。 首先不怕他们的恐吓 当然自己先不犯错。。。以后懂了 还要松松国外厂商诉讼 让他们要陪咱们钱

    • @miiyee88
      @miiyee88 3 года назад

      这是国际纠纷??? 这评论区里才是国际纠纷

  • @肥肥的姐姐
    @肥肥的姐姐 2 года назад +1

    非常感謝你真實的分享。我非常認同你選擇對抗,真的是非常實用的經驗分享

  • @yuriq2289
    @yuriq2289 3 года назад +9

    很多中国企业老板觉得中国人力成本低,供应链便宜,可以在海外打价格战。 殊不知在西方国家,尤其是美国公司还需要承担很多司法和保险成本,而这正是国内老板门忽略的。其实加上这些成本后销售价格差不了多少。Up 主做的很好,敢于面对,很多美国律师行靠这种吓唬赚钱的。不过以后最好避免这种擦边球的生意,如果真靠这个产品赚钱了,耐克是不会轻易撤诉的。

  • @KelvinKMS
    @KelvinKMS 3 года назад +25

    其實這就是要溝通,就是要合作,很多公司也都會因為小細節沒注意被告,如果你讓有知識產權的人知道,並且讓他們授權你銷售的權力,這樣就可以減少不必要的困擾。

    • @DAOJIE
      @DAOJIE  3 года назад +2

      嗯,是,还是要沟通,谢谢提点

    • @Nancy-dp8ng
      @Nancy-dp8ng Год назад +1

      just do it 怎么成了nike专属了?真是笑话!钓鱼执法

    • @benjaminku2167
      @benjaminku2167 Год назад

      很有勇氣,給你點個大大的讚!

  • @shaohuicho2127
    @shaohuicho2127 3 года назад +18

    非常受用,不論是電商或是實體經營都有可能遇到這種事

  • @meta-lifestyle7766
    @meta-lifestyle7766 3 года назад +13

    Thank you for sharing. Great job! you handled the case in a very professional and logical manner👍👍👍

  • @OpKevinYouTube
    @OpKevinYouTube Год назад

    不知道為何演算法推播給我兩年前的影片,但看完覺得受用無窮,感謝刀姊

  • @rogerlin4777
    @rogerlin4777 3 года назад +60

    知道国外商品为什么这么贵了吧?要有各种各样的服务成本,包括法律咨询知识产权维护。

    • @SOJL
      @SOJL 3 года назад +3

      所以很多人去美國當電商,想說好賺都削價競爭,一堆無形的成本都看不見。
      很多事情沒發生就像醫療保險一樣,不買不用花錢,買了每月都要花大錢,一但需要的時候就破產跟有幫助的差別

    • @赵伟鹏-n4p
      @赵伟鹏-n4p 3 года назад +3

      政府敛财的手段罢了。

    • @czwbtyzwb
      @czwbtyzwb 3 года назад

      @@赵伟鹏-n4p 说奸商,不对,应该是奸绿矢才对。人家才卖出去两张,还是买的别人的画,就要罚人家百万刀。咋不罚亿万刀呢?一次吃饱多好

  • @kendeng7625
    @kendeng7625 3 года назад +15

    谢谢分享.了解更多的知识。

  • @carmenho527
    @carmenho527 3 года назад +145

    覺得你要重新學學何為知識產權, 怎樣叫侵權, 而不是"你認為..."

    • @ozelswarovski7571
      @ozelswarovski7571 3 года назад +20

      你跟中國人講知識產權意識?

    • @meow-tz6rp
      @meow-tz6rp 3 года назад +1

      一般人不會知道這麼細節呀~ NIKE就算了 JUST DO IT 真的很雞蛋裡挑骨頭

  • @cooltoseewellness
    @cooltoseewellness 10 месяцев назад

    好深刻的體悟…感謝刀姐的分享。實在不容易呀!

  • @pingyen3164
    @pingyen3164 3 года назад +1

    我以前也不懂。入了艺术这行业才明白知识版权的重要。其实网上那些你们认为免费的图片都有版权的,多数有注明不可作为盈利用途,要不要告你是他们的选择。除非你有询问是否同意或已购买了有关图片的商用版权,不然都算违法。另一个避免侵犯版权的方法就是聘用个专业设计师帮你设计产品。

  • @ronaldmiao1036
    @ronaldmiao1036 3 года назад +16

    很多在中国没人告的事情在美国只要有利润就会有人告你,比如侵犯专利,盗版。不告你是因为整个诉讼过程的时间和人员成本不划算,也不要说别人是讼棍。你的案例如果真的上法庭你肯定输的。他给你发函这个成本很低的。也是警告一下你。我觉得这才是成熟的商业体系。

    • @buychiaroxannesu
      @buychiaroxannesu 3 года назад

      還洋洋得意的拍片宣傳以為自己是贏家🙄

  • @Carol-io4bf
    @Carol-io4bf 3 года назад +12

    版主處理得真好,化解了這場危機。👍

    • @Dr_JC
      @Dr_JC Год назад +1

      你認真?

  • @santp9843
    @santp9843 3 года назад +169

    确实侵权了。我也是搞电商的有些东西确实不能碰。

    • @jim41764
      @jim41764 3 года назад +2

      我看了这个视频才知道这么严重的。可为什么国外好多人都买卖假鞋?太多太多了。难道他们都不怕吗?

    • @jim41764
      @jim41764 3 года назад +5

      一张墙纸都这样了,那一整双鞋抄袭还原的呢?

    • @santp9843
      @santp9843 3 года назад +2

      @@jim41764 有些可能用假身份,有些以为没事,有些觉得自己不是在美国不会有事。所以就有那么多为了赚钱不害怕的人。

    • @黃金樹-r5d
      @黃金樹-r5d 3 года назад +4

      這算是經驗~~真的要小心誤踩

    • @kinchan7155
      @kinchan7155 3 года назад

      還是這臭蟲論!

  • @zhangbinjie
    @zhangbinjie 2 года назад

    完整看完了。非常不错的一个教训视频。学到了知识。感谢。这么好的节目。谢谢

  • @yes9098
    @yes9098 3 года назад

    妳真棒👍🏻,也正面和勇敢,敬佩,也感谢分享珍贵的经历🙏🏻感恩,祝福妳网上成功👍🏻👍🏻👍🏻

  • @mysabahTV
    @mysabahTV 3 года назад +23

    幸好你完美解決了问题。美国人善于哃吓,欺负你不懂法律就乖乖把钱交上去。我的Paypal也被莫名冻结过,所以不敢在里面放太多钱。

    • @DAOJIE
      @DAOJIE  3 года назад +1

      明智的决定

    • @过来人
      @过来人 3 года назад

      你不把冻结的原因搞清楚,你可能还有别的法律后果,最后可能搞到你寸步难行。

    • @ck8250
      @ck8250 3 года назад +2

      中國人文化怕官司,只選擇逃,不值得鼓勵,博主主動面對就得到平等對待

    • @santp9843
      @santp9843 3 года назад

      对不能放多钱,不过如果没做错确实不会有什么事,如果做错了当然会发生这种事。

  • @andychiang9816
    @andychiang9816 3 года назад +71

    你這個就跟我去創一個頻道 名稱DAOJIE 圖片直接用你的, 把你的五官塗掉, 影片把你聲音改造, 五官馬賽克, 你會說我沒侵權嗎? 如果你起訴我, 如果恰好我頻道收益很差, 那你也只能撤訴!!

    • @林廷-e8s
      @林廷-e8s 3 года назад +5

      連侵占都不董難怪會在這裡哀號帳戶被凍結XDD

    • @肥橘貓
      @肥橘貓 3 года назад +5

      沒事,在中國的侵权文化很有賺頭,上千萬的利益賺完打官司輸掉也只賠掉零頭,不是有一小伙很出名還上了央視?

    • @fangzhengchen7620
      @fangzhengchen7620 3 года назад

      那我去注册个“干就完事了”的商标 然后其他人衣服上就都不能用这句话了?

    • @蔡煜煒
      @蔡煜煒 3 года назад

      @@fangzhengchen7620 就算通過了你也要考慮維持商標的費用是否大於你賣衣服的收入,被人侵權你也要花錢去告

    • @leona7138
      @leona7138 3 года назад

      @@fangzhengchen7620 可以,當然沒問題,但每年都要付產權費哦⋯⋯
      傻眼連這都不懂🙄

  • @黃雅青-q9m
    @黃雅青-q9m 3 года назад +141

    別把中國山寨的習慣帶到美國…..
    被告真的剛好而已

    • @2006jmgff
      @2006jmgff 3 года назад

      別說話這麽難聽,gbc不是都撤控了嗎

    • @xierobbie
      @xierobbie 3 года назад +1

      你懂个6⃣️ 瞎叭叭。

    • @世明陈-j9i
      @世明陈-j9i 3 года назад +1

      山寨是指对某个物品仿造,侵权是指未经人同意用别人的东西。

    • @黃雅青-q9m
      @黃雅青-q9m 3 года назад +3

      不管山寨侵權
      就是想偷別人的概念想獲取利潤.
      有本事就自己設計,
      設計不用花什麼錢動腦就好,
      是不動腦還是覺得當伸手牌比較快?
      非得要偷渡別人經營成熟的商業設計?
      反過來你的設計被人利用獲利心裡痛快嗎?
      人家撤告就把自己裝做受害者而不自我檢討,
      還在那爭辯同溫層討拍只更突顯心虛,
      真的覺得委屈反告走到底啊?
      這種本來就常識的東西硬想打擦邊球,
      是我就告到底.
      台灣之前壹咖啡相似星巴客商標被告,
      就算法院判敗訴,
      人的自由心証是假不了的,
      相似度極高背後目的是什麼心知肚明,
      果不其然被消費者淘汰!
      東西沒競爭力搞商標戰顯得更狼狽而已。

    • @leungking4900
      @leungking4900 3 года назад +2

      打這種擦邊球被告有甚麼好說。
      你沒見過 香港一家髪型屋買了一張咖啡格仔櫈 就被LV告了

  • @chizhang-zcdesign
    @chizhang-zcdesign Год назад

    你说的这段故事,对于我们启发商业侵权的话题,非常有参考价值

  • @susanyang1890
    @susanyang1890 Год назад

    你好厉害👍给你点赞👍而且果断的订阅了你的频道,希望分享更多这样的资讯。

  • @amiehealthylife
    @amiehealthylife 3 года назад +12

    为你点赞👍临危不惧,急中生智,转危为安,经验分享的真好😊

  • @emmanuelclaire
    @emmanuelclaire 3 года назад +24

    妳很勇敢,很清醒,更是幸運👍
    若是碰上壞律師,妳會被兩造壓榨到身心俱疲。

    • @dasamao5071
      @dasamao5071 3 года назад +1

      幸运遇上好律师,自身的感觉,也有种可能是你清醒不傻,律师也不敢欺你。

  • @chrislee2983
    @chrislee2983 3 года назад +11

    內地習慣隨使用別人的東西,所以要多明白文明世界的要求正常行為.好個案讓我們看到有血有肉的真個案.大家不要抱侥幸的心!踏出文明土地世界前,一定要學好!

    • @彩虹小哥
      @彩虹小哥 2 года назад +1

      踏出文明世界前一定要学好。
      呕 我都要吐了...

    • @benwang9401
      @benwang9401 Год назад

      就事论事 如果侵权了大可以批评。直接扣帽子给所有人,说踏出文明的世界这种话,你的脑子是不是被洗过头了?

  • @usamjtable3445
    @usamjtable3445 3 года назад +16

    不能說妳錯,只能說不小心,每一個產品必需100%確定合法才能在美國銷售,這次是很好的經驗損失不大,加油💪

  • @ptvpgb1494
    @ptvpgb1494 3 года назад +7

    感謝提供如此寶貴的經驗

  • @katieluo7613
    @katieluo7613 3 года назад +4

    我觉得就是应诉也不会输
    我觉得你的三个点说得很好
    很多人真的是跪久了

    • @SOJL
      @SOJL 3 года назад +1

      @花開極樂520
      自己收集證據也可以,美國人都有著點法律意識觀念,你沒有只好找人收集。
      本來法院開庭就是開應訊的東西,你沒賺甚麼錢怎麼可能被罰了著麼多錢。
      真對經濟損失,提出產品下架,加強知識產權審查,提出改善計畫。
      實際上他提出那些之後,給了對方的律師,那律師就很難去法院提告了,他們提不出經濟損失。
      他又願意下架,你走到法院只會讓法官覺得他們是法匠再浪費司法資源而已。
      在美國高額的侵權賠償是要在惡意的情況之下。
      著時候舉證惡意侵權是在對方的律師,我惡意侵權就賣了兩張?
      一張還是你律師買的?
      就賠償來說,兩倍三倍賠償就夠了,他是亞洲人也沒有打籃球可以說對著東西沒概念,重點是法官信不信!
      法官相信你就認同你是無意中侵權,那最多就賠償你賣多少的2-3倍而已。
      著些律師會為了著點錢去開庭??

    • @SOJL
      @SOJL 3 года назад +2

      著跟跪久了沒關係~
      你本來就該據利已爭,爭取自己的權利,對方窮追猛打那你就去應訊。
      很多中國人不去應訊,因為很多真的是惡意侵權。
      你無意地跟惡意的差別很大。
      實際上真的開庭你覺得沒錯你就去,跟法官說明,很簡單的事情,別扯得好像多難。

    • @yyyll824
      @yyyll824 3 года назад

      跪久了就失去創造的能力只能抄襲糊口對嗎

    • @qazwsxq8135
      @qazwsxq8135 3 года назад

      @@yyyll824 人家就用了一句话就算抄袭,这句话别人就不能说么

  • @guaiguai2514
    @guaiguai2514 3 года назад +11

    非常非常棒的案例和說明,真的非常感謝分享。對了,喜歡刀姐,也有點讚。

  • @lingh5418
    @lingh5418 3 года назад +65

    Just do it作為Nike的廣告標語已經是大眾認知的事實,感覺要賣的商品真的要好好檢視一下,況且又不是自己設計的,如果踩到商標權或著作權的問題,真的會惹上一些麻煩。

    • @嗚拉拉-v5k
      @嗚拉拉-v5k 3 года назад +12

      我今天才知道原來Just do it和Nike有關 😂😂

    • @Succulent-Lin
      @Succulent-Lin 3 года назад +13

      太流氓了吧,居然把一句话据为己有

    • @salove7289
      @salove7289 3 года назад +8

      還真不知道這句標語成了nike專用。

    • @mingou9009
      @mingou9009 3 года назад +6

      广告标语。它是注册走了吗?任何商品上印这个字都会是侵权吗?

    • @canon5dm2
      @canon5dm2 3 года назад +6

      @@Succulent-Lin 太流氓了吧,居然把nike这4个字母据为己有。。。多学点常识吧

  • @jessaminelee7998
    @jessaminelee7998 3 месяца назад

    Thanks so much for sharing! I‘m so glad you won the case at the end! So did you continue to do Ecommerce? It does sounds super scary….

  • @皓天红狐
    @皓天红狐 2 года назад

    感谢分享,前不久上架的宝贝,图片里放了有商标的可乐瓶盖作为比例大小参考,想都没想这会有多大事,看来还真有事啊🤣

  • @willwang8790
    @willwang8790 3 года назад +163

    不知道为什么~ 中国人是不是对抄袭这种行为已经习以为常了

    • @loraine1735
      @loraine1735 3 года назад +36

      要不怎么那么多山寨呢!国人根本没有产权意识,却还总觉得自己无辜有理

    • @BusinessLawReview
      @BusinessLawReview 3 года назад +11

      现在你还没有弄清楚。可叹

    • @yyyll824
      @yyyll824 3 года назад +9

      他們教育有問題啊

    • @世明陈-j9i
      @世明陈-j9i 3 года назад +7

      这是侵权哪是抄袭?

    • @PP-uv2hu
      @PP-uv2hu 3 года назад +9

      偷习惯了

  • @szeyuen510
    @szeyuen510 3 года назад +128

    你這樣當然給人家告啦, 別人的 logo商標,資料圖層, 就是不是你自己設計出來的東西, 你可以翻印再賣錢嗎? 你還夠膽買去海外

    • @junhuake8781
      @junhuake8781 3 года назад +3

      群主只是大大方方讲出解决问题的过程跟我们分享,大家有什么好喷的,很多电商都遇到这种霸凌,再说SLOGAN trademark 跟侵权是两回事!人家GBC和NIKE都没说UP主侵权,你们在哪里上岗上线什么!是看到人家赚钱眼红吗?

    • @angsari5961
      @angsari5961 3 года назад +1

      你这喷子莫名其妙喷up主自己却什么都不懂。怎么老美干什么都真香是么!老美A你钱的时候追的给啊!

    • @szeyuen510
      @szeyuen510 3 года назад +1

      @@hrnatalia6091 笑了

    • @kplus041
      @kplus041 3 года назад +3

      @@hrnatalia6091 法律什麼我不懂,但是把籃球跟Just do it結合會聯想到什麼?
      好奇問,請問我可以隨意把非衣服廠商的logo印在衣服上販售嗎?
      影片分享是很好,但是標題真的不喜歡我一直在等他被罰,而且這跟電商水深不深什麼關係

    • @ice6828
      @ice6828 3 года назад

      @@hrnatalia6091 盜圖?

  • @amy70016
    @amy70016 3 года назад +73

    一開始我還一直在想說到底是什麼我們沒想到的元素被告、太可怕了吧,但是那句話加投籃形象,真的完全可以聯想到NIKE 被告好像沒那麼冤阿!!

    • @kigosamx
      @kigosamx 3 года назад +19

      這明顯侵權啦 JUST DO IT 還加上一個籃框。你還拿來盈利 被告理所當然,圖是不是你做的根本無所謂,中國人的版權觀念真的薄弱到不可思議欸…最後撤告應該是發現,只賣兩個,根本很難賺到錢 就撤了

    • @mileslu1664
      @mileslu1664 3 года назад +12

      @@kigosamx
      她根本就在謬論…
      問題在於使用了他人形象開營利
      1.造成多少損失…
      2.自己因此得到多少價值…
      好像都不相關
      今天賣假貨的人被抓可以跟法官說我還沒有業績或者是我才賣兩個包所以判我無罪?
      撤告感覺是單純懶得處理吧⋯⋯

    • @moore9110
      @moore9110 2 года назад

      你不要用just do it

    • @yyl6527
      @yyl6527 2 года назад +1

      供图厂商确实是意识薄弱,但我记得看过有分析文章提过Nike这句广告语不是完全没有争议的,因为这句话实在是太普通了,例如如果有一家厂商把Let's do it注册为商标,是否所有人都不可以用了呢?事实上现今再想要注册这类非常普通的短语做为商标,不被通过的可能性非常大。而且查了一下发现凡是用了Just xxx it(例如Just believe it)都会因为和just do it相似而惹上麻烦。这件事我认为对于如此有名的一句广告语直接拿来用肯定是商家有问题,起码是风险意识太薄弱,当然这个也就包含了版权意识薄弱,但Nike也并不见得毫无问题

    • @张学良-w9y
      @张学良-w9y Год назад

      @@kigosamx 你踏马的,不要用中文字啊,你用中文字,你不也侵权

  • @ritawong7424
    @ritawong7424 3 года назад +7

    謝謝您的資訊 一般人會很驚嚇 重要是您根本沒犯意 還有求償金額與收入相比 太不合理

  • @ginger9919
    @ginger9919 2 года назад

    謝謝您,沒想到還有這種事,你處理的很棒,加油喔👍💕🙂

  • @SS-xr7cb
    @SS-xr7cb 3 года назад +13

    你和你的律师都好棒!

  • @中國武漢病毒-p2b
    @中國武漢病毒-p2b 3 года назад +51

    真是服了,盜別人的創意來掙錢被抓了,還怪擁有者用釣魚的方式來向你索賠,這就罷了,又要甩鍋給製圖的人,照理說是nike向你索賠才對,你不舒服再向製圖的人索賠。搞笑的是連自己賣的什麼產品都不曉得,藉口是找了蠻多的,你那圖跟標語經過法院一判不可能會沒事的,對方不繼續提告只是放你一馬罷了,還自以為贏了,那不如多放更多擦邊球的產品上去賣試試?

    • @PLLMYSELF
      @PLLMYSELF 3 года назад +4

      百分百敗訴的事.就是侵權.當小偷.還上來發影片賣慘. 我太佩服了. 其實要是那家公司不開心.有錢又閒著沒事幹.連你上網賣慘也能告你.還會勝訴. 頻道主.我怎麼覺得你沒有基本的產權意識和羞恥心呢?

    • @orbleh3622
      @orbleh3622 3 года назад

      @@PLLMYSELF 没有那意识是真的,别说得人家明知故犯那样,作为教训以后会小心行事。

    • @auroravioletai7755
      @auroravioletai7755 3 года назад +1

      我觉得 这个评论为啥这么mean对博主 提醒大家没有错啊 。 为什么按照最高惩罚啊?! 这就是问题! 欺负外地人 要打 ! 为什么最高 ?你不要强权说什么 你就是什么 ,懂吗? 你强权体制下的受害者 都不会反抗

    • @毣条英机两百斤甩锅舞
      @毣条英机两百斤甩锅舞 3 года назад

      销毁证据,拖延世卫检查一年多。现在,西方明明知道真相,却只能评估真相,这就是视频最后的中国“求其上”。

    • @hrnatalia6091
      @hrnatalia6091 3 года назад

      评论区一群不懂电商的SB, 一上来就喷UP主,根本不懂什么是SLOGAN trademark,跟侵权两码事!第一,首先电商敢用PayPal收款的,肯定不敢做仿牌,第二,群主是卖的墙贴不是衣服,Slogan trademark注册后是允许跟NIKE相关的产品,可以继续使用,注意,跟侵权是两码事!网络上对slogan trademark 的标准法律是:A slogan is a catchy phrase often used to differentiate your products and services from those of your competitors.Slogans are IP assets (trademarks) worth protecting. Registering your trademark gives you at least 15 years of exclusive rights to the use of it, and you can renew it indefinitely as long as it is still being used.
      是允许跟NIKE相关的产品使用!而Slogan是属于用语,家用贴纸本来很常见,名人语录和SLogan现在就在我们公司大楼贴着哪!
      GBC就是属于谁都不放过,用一套快速流程先让你没时间应诉,快速定最高罚款,你再打官司也是劳命伤财!判后,可以先光明正大把钱放到自己腰包里,你可以再跟他上诉,耗几年,用几十万律师费,打赢了也输了!人家就是这个套路

  • @yichaohsieh
    @yichaohsieh Год назад +5

    還好遇到好的律師,這種跨海的問題,真的是相當棘手!

  • @obj085
    @obj085 2 года назад

    很厉害👍思路非常的清晰。

  • @boxbreak8
    @boxbreak8 3 года назад +99

    最大的錯就是不知道自己錯在哪!!

    • @dkjen3986
      @dkjen3986 Год назад +3

      你有bing? 人家不是撤诉啦,就说明根本没有错

  • @blkwqlwcdwqlidwq429
    @blkwqlwcdwqlidwq429 3 года назад +46

    中國人本來就沒有任何品牌意識!舉世皆知。
    在牆內亂搞雖然一直沒事;但產品賣出牆外,不出事才怪!

    • @王一-i7t
      @王一-i7t 3 года назад +1

      中国是小农意识。谁赚钱。跟谁学。

    • @赵伟鹏-n4p
      @赵伟鹏-n4p 3 года назад

      好像诸位都不是中国人吧,不是就闭嘴,太tm刺耳了

    • @方丈-y9p
      @方丈-y9p 3 года назад +1

      @@赵伟鹏-n4p 猴~~~~你支持台獨分裂國家

    • @---rw8xs
      @---rw8xs 3 года назад +1

      @@方丈-y9p 拿非中國護照的在法律上確實不是中國人

    • @lynnlin8308
      @lynnlin8308 3 года назад

      @@方丈-y9p 台湾是中国的没错啦,岛上的人不好说,日本美国无国籍都有可能。

  • @pumaskeet
    @pumaskeet 3 года назад +32

    侵權就是侵權 跟你賣了多少有甚麼關係? 律師跟GBC套路你了還以為你打贏官司了

  • @swindy0314
    @swindy0314 3 года назад +98

    Just do it是人家的slogan, 他當然可以告啊!

    • @青山思雨
      @青山思雨 3 года назад +13

      Stephanie Lin,你们还不懂,不是这句标语just do it 的问题!而是刀姐原封不动,用耐克设计的图片,那个当然是侵犯了耐克的版权!网上任何一张图片,都不是随便下载了,就可以直接用于商业目的,要经过原作者的授权!

    • @liu111tw
      @liu111tw 3 года назад +2

      你已經侵權了!因為你講了這句話....J*** ** **

    • @jamesat718
      @jamesat718 3 года назад +5

      @@liu111tw 主要是用在商業目的。。。

    • @DeRong_Hong
      @DeRong_Hong 3 года назад +1

      @@liu111tw 他沒用Just do it這句話營利啊@@...

    • @DAOJIE
      @DAOJIE  3 года назад +2

      @@青山思雨 图片不是我download的,所有几千张都是供货商给我的,产品也是供货商帮我发货,

  • @wintersge2835
    @wintersge2835 3 года назад +2

    和解往往是最公平的,私了有时比公了更人性化。

  • @Rita-pt1xt
    @Rita-pt1xt 3 года назад +1

    勇敢的女孩,給妳一個讚

  • @fintechee
    @fintechee 3 года назад +4

    支持硬刚!道理很简单,因为我以前找律师就侵权问题准备诉别人的时候,律师告诉我这官司很难打赢。:D 同理,说明其实起诉方相对比较难。当然,对资金量很大的公司来说,肯定是不在乎折腾的。

    • @DAOJIE
      @DAOJIE  3 года назад

      是的 大公司都是模式操作,一旦刚起来,对方也要用律师费

    • @sybolchris2529
      @sybolchris2529 2 года назад

      威慑一下也好啊😂要不然像国内一样满地山寨

  • @mangosorbet8183
    @mangosorbet8183 3 года назад +6

    Thank you for sharing your story. It’s very educational.

  • @泡芙-w7o
    @泡芙-w7o 3 года назад +6

    好可怕,我前陣子本來想做電商,但是越接觸發現越多麻煩,感謝您的分享

    • @hs1aos
      @hs1aos 2 года назад

      歡迎你看我的頻道,推薦韓國電商,是韓國政府出資的,不會有這些問題~也歡迎私訊我的粉專!

    • @EmBA-h1b
      @EmBA-h1b Год назад

      做人也很麻烦

  • @RelaxingMusic-xy4jl
    @RelaxingMusic-xy4jl 2 года назад

    看樣凡是都要小心,只能當作學到個經驗了,總之多謝頻道主分享經驗!

  • @uelee2689
    @uelee2689 3 года назад

    首先恭喜刀姐有好的結果,也通過刀姐的分享,學到了一些應對知識,感謝分享

  • @kcgeorgechu4250
    @kcgeorgechu4250 3 года назад +124

    我覺得你說這個圖是別人設計的便不用負責 我覺得這個說法會誤導了其它人 因為你是利用這個圖案去盈利 所以你不可能把鍋甩到設計師呢

    • @kchksmart4761
      @kchksmart4761 3 года назад +2

      這個圖都侵權,那以後都别說just do it, 不然又被告喇,白痴

    • @方丈-y9p
      @方丈-y9p 3 года назад +18

      @@kchksmart4761 商標法是可以的 說可以 圖利不行 你好好研究一下再發言吧

    • @青山思雨
      @青山思雨 3 года назад +11

      @@kchksmart4761 你不懂,不是这句just do it的问题,而是那个图片设计完全是照搬耐克的!

    • @青山思雨
      @青山思雨 3 года назад +12

      @@kchksmart4761 网上任何一张图片,都不能随便用于商业目的,要获得原创作者的允许,否则就是属于侵权!

    • @青山思雨
      @青山思雨 3 года назад +4

      @@kchksmart4761 你哪怕把图片下载下来,自己再修改一下,也不会这么明显!

  • @aispeed8135
    @aispeed8135 3 года назад +4

    冷静,找方法,解决

  • @jefferyzheng3814
    @jefferyzheng3814 3 года назад +17

    美国讲法 美国公司都有自己律师团对 just do it 只是一句话 应该可以打的赢 当是法官也是人 都会偏糖 美国公司 你要很强证据 证明和好律师

    • @kalovchestnut
      @kalovchestnut 3 года назад +2

      “Just do it” is a registered trade mark, it’s not just one sentence.

    • @kalovchestnut
      @kalovchestnut 3 года назад +3

      @陈思琪 看完没? 默认 不回复 就得付一百万美金 paypal 账号也冻结了 所以那钱资金也是没有了。一百万美金不算是 一点钱吧

    • @scarletlee1108
      @scarletlee1108 3 года назад

      @陈思琪 除了金錢 她也說了對公司未來有影響

  • @kentc5722
    @kentc5722 3 года назад +1

    非常正确的举动👍

  • @justC0601
    @justC0601 3 года назад +1

    刀姊的電商經營真的是用心,偶然間被演算法推薦
    看到下方留言,有一種侵權是網友覺得你侵權XDDD

  • @xiao-bingroshong6365
    @xiao-bingroshong6365 3 года назад +9

    你會發現有部分民事律師也是這樣,當事人完全沒錯,而他拿了錢,卻只送一半資料法院,當原告的面幫對方,還罵原告⋯
    這些人賺這樣的錢會有被審判的一天⋯⋯

    • @AA-vf8fs
      @AA-vf8fs 2 года назад

      這的確發生在我的身上,心力交碎… 但我的伴相信律師,跟他吵翻天也阻止不了,他也竟然相信司法制度,不相信有種族岐視,不相信世界上有壞人,全是我自己的想像,結果… 他被罰到破產,我眼睜睜看這一切好無語… 想到 bar 公開律師的惡行,被我的伴搞到差點昏倒… 沒力氣了,有心無力,不甘但無力,不想再花時間收集資料看這些黑心律師受到制裁,很想但好累… 連壞人都不能怪,看到 amber heard 的律師顛倒黑白,我才明白,原來他們都是這樣搞的,我才知道,正義是"買"的,沒錢沒正義,他們就會一直搞你搞到家破人亡… 但他們雖是錯的,但莫須有的罪名,怎麼也擋不住一個是非不分的伴,天真的想法,一直想息事寧人,結果被打到暴,對方可能也沒想到竟然有他這種人吧,這麼怕事… 人家來找碴,你竟然有一個幫對方的律師給自己打臉,你不管,也不讓人管,律師是天,你什麼都信,能不輸嗎?整天說要原諒,要原諒,結果被打到家破人亡,你原諒不了了,也無法回到過去了。後悔沒用,無知的下場,以及懦弱的下場,我連對壞人生氣的權利都沒有… 好無語…

    • @AA-vf8fs
      @AA-vf8fs 2 года назад

      很多,不是部分… 美國人的邪惡都不在台面上,連美國人自己都不相信他們自己就是這樣的人。這才是最可怕的,他們連自己的社會的真相都不知道… 自欺欺人的社會,真的很可惡,可悲也可恨…

    • @chanlan29lf
      @chanlan29lf 2 года назад

      律師聘來沒幫你好好工作,就把錢收回來,解雇他就是了,開門做生意的還敢坑給錢的?事情傳出去看誰還敢上門僱用這個律師

    • @AA-vf8fs
      @AA-vf8fs 2 года назад

      @@chanlan29lf 在美國太多了,錢拿不回來,律師反告你沒付錢,事情也傳不出去,誰幫你傳?真要打起來,別的律師也不幫你,他怕你了不給他錢,律師幫律師,醫生幫醫生,沒有文化的國家不知道有天理這件事情… 然後2 個案子都逼著你,有人打完就死了,這就是美國文化,這國家有很大的問題,很快就坐吃山空了,邪惡的國家 …

  • @lolo4076
    @lolo4076 3 года назад +6

    美國的經濟,許多就是靠訴訟賠款賺來的,不是告專利,就是告商標,不好好踏踏實實工作賺錢,每天只想鑽別人的漏洞,這樣的國家經濟基礎,是很不穩定的。 順帶告訴一下大家,這種訴訟團隊,是撒網式的訴訟,10條魚撈到5條就是白賺,撈到8條就是大賺(有業績分成),遇到了就該跟他們拼了,別閃躲,只要你讓他們覺得麻煩,很大的機會他們會先談和解(少撈一點)再放棄,再轉去對付其它的魚了,無論結果如何,都要試試看。

  • @elonwoo1330
    @elonwoo1330 3 года назад +99

    感覺你真不懂知識產權,顔色都可以申請知識產權。

    • @josezhouzhou143
      @josezhouzhou143 3 года назад +3

      帝芬尼蓝就是

    • @Fishnseafood
      @Fishnseafood 3 года назад +8

      哈哈哈,不是的,颜色不可以颜色属于全人类,颜色的名字才可以,你不可以叫蒂芙尼蓝,但是,你可以叫turquoise aqua blue

    • @liu111tw
      @liu111tw 3 года назад +2

      @@josezhouzhou143 你的頭像已經侵權了....

    • @jmtake85
      @jmtake85 3 года назад

      颜色不能不过颜色前面叫法可以。或者颜色用在某些物件上面

    • @josezhouzhou143
      @josezhouzhou143 3 года назад

      @@liu111tw 你是视障者吗看不清颜色吗

  • @manshengliang7334
    @manshengliang7334 2 года назад +1

    刀姐厉害👍!奥利给

  • @RockSomething
    @RockSomething 3 года назад

    刀姐 第一次看到妳的視頻,非常喜歡你說話的方式,清清楚楚,講話的速度剛好,聽起來很舒服.....

  • @nzcym
    @nzcym 2 года назад +3

    其實可以反過來用這個例子,在國內起訴GBC惡意訴訟,一樣的方式在國內開庭,藉著法律訴訟把GBC名下所有銀行帳號都封鎖,GBC不到中國法院回應就沒收GBC各地銀行內所有資產,而且還發出國際通緝令,逮捕引渡GBC所有成員。

  • @草丁
    @草丁 2 года назад +3

    當電商真的不容易…根本吃定了跨境電商很多不會反抗而欺負人。

  • @t1217338
    @t1217338 3 года назад +12

    你很勇敢面對問題,做得很對。能否介紹你請的律師事務所的資訊?

  • @weizheng2757
    @weizheng2757 3 года назад

    刚刚发现你的油管频道,惊喜!内容太棒了!

  • @echolombard1328
    @echolombard1328 2 года назад

    刚看到just do it ! 他们申请了知识出产权 但是我觉得你胜诉几率比较大 太无厘头了 我的天 这句话我每天都跟孩子说

  • @haisenquinten1144
    @haisenquinten1144 3 года назад +5

    找到一个好的律师很难! 很多人都是不做事,只收钱!