Здравствуйте. Приобрёл осциллограф 2D72. Изучаю настройку, меню. И столкнулся с проблемой записи и сохранения сигнала. Например снимаю сигнал с ДМРВ, вижу его на экране, а как записать и просмотреть сигнал в записи испытываю трудности. Был бы очень признателен если вы объясните как поэтапно это делается. Спасибо за видео и подсказку как перейти на версию авто.
А можно и еще проще берете самый дешевый вариант 2с42 допаиваите ЦАП несколько резисторов и операционник и получаете 2d42 потом заливаете прошивку от 82 и все дешево и сердито ЦАП DAC902 на алике можно за копейки взять версию 2c42 можно сейчас за 7 тысяч купить а если хорошо поискать даже чуть дешевле вот кстати форум на эту тему forum.nickbel.com/index.php?PHPSESSID=4gleqjipbhapflkoi4jbj5o552&topic=5.0
Так тот же NICKBEL на своем канале видео выложил с процессом доработки - "Hantek 2C42 (2000 series): Переделка в 2D42" и сказал, что по времени силам и затратам оно того не стоит, только если ради интереса.
Это прибор для автодиагностики по сути слишком дорог, можно взять проще и дешевле, по сути годится для просмотра сигнала в реальном времени, глубокого анализа не добиться, просто экспресс тест, мультиметр так себе, скажем так он начального уровня и даст возможность смотреть шим сигнал, сигналы каких то еще датчиков, в умелых руках однозначно расширит возможности диагностики, ПО полный шлак, слайды на компьютере, лучше взять fnirsi планшет, там хоть экран больше
Полезный видос....выбираю тоже для автодиагн. в основном....всё вроде неплохо но экранчик такой маленький!!!! и корпусина не малая не уж то нельзя больше было сделать. мультик в общем то там совсем не нужен.......из за маленького экрана 2с42 меня бесить начинает.... а если купить у меня наверное инфаркт хватит....в остальном приглянулся..... Не пересекались случайно FINIRSI ADS1013D c с таким дисплеем можно жить....но как он в работе???
По сути если выбирать из этих денег то все они одинаковые. Я придрочился к этому . В нем есть генератор иногда помогает. У всех осциллографов этой ценовой категории один минус. Очень мало памяти.
Слабовато. Хотелось бы именно обзор по работе с диагностикой датчиков... Кстати, встречный вопрос - и чем же смотреть датчик детонации???))) А под термином "дистрибьютер" ИМЕЕТСЯ В ВИДУ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬ. Без обид, но обзор на такие приборы должны все же снимать диагносты, для которых прибор предназначен, а не..
А то есть вам нужно объяснить как посмотреть датчик детонации?-))) без обид вы молодой человек весьма далеки от диагностики. Этот прибор в первую очередь используется как универсальное мобильное средство первичной диагностики. Нормальный диагност не будет опираться на показания калькулятора.
почему то ни кто ( кроме -"Dongdong instruments" ) не отважился, хоть какое нибудь ,видео реальной работы с авто выложить .... судя по Dongdong instruments прибор не очень хорош
Запиши видео с реальным примером использования в автодиагностике.
Ну если интересно постараюсь
Ждём.
instablaster...
Доброго дня. Distributor - це вроді трамбльор.
Здравствуйте. Приобрёл осциллограф 2D72. Изучаю настройку, меню. И столкнулся с проблемой
записи и сохранения сигнала. Например снимаю сигнал с ДМРВ, вижу его на экране, а как записать и просмотреть сигнал в записи испытываю трудности. Был бы очень признателен если вы объясните как поэтапно это делается. Спасибо за видео и подсказку как перейти на версию авто.
Хороший обзор а какие функции исчезает после прошивки от авто версии ?
Если выбирать между hantek 2d82 auto и fnirsi 1013 что лучше выбрать для выездной диагностики?
Фирси бери экран побольше. Да и в управлении попроще, но с хантеком мобильность больше. Тут и генератор и мультиметр и осцил
А как думаете что будет если прошить авто версией 2D72 Будет ли почти как 2D82
Лол, где пример сигнала то? Чё за обзор такой?
Спасибо за обзор,А есть смысл покупать 2d82 full комплект
Нет
Для автомобиля вам не нужны большие частоты
@@ТакМедРБ а все датчики которые там есть?
на видео другое название в заголовке другое 2d82 auto или 2D42 ???
Все верно это d42 с прошивкой d82
А можно и еще проще берете самый дешевый вариант 2с42 допаиваите ЦАП несколько резисторов и операционник и получаете 2d42 потом заливаете прошивку от 82 и все дешево и сердито ЦАП DAC902 на алике можно за копейки взять версию 2c42 можно сейчас за 7 тысяч купить а если хорошо поискать даже чуть дешевле вот кстати форум на эту тему forum.nickbel.com/index.php?PHPSESSID=4gleqjipbhapflkoi4jbj5o552&topic=5.0
Так тот же
NICKBEL на своем канале видео выложил с процессом доработки - "Hantek 2C42 (2000 series): Переделка в 2D42" и сказал, что по времени силам и затратам оно того не стоит, только если ради интереса.
@@vadimlvs Ну тут каждый сам решает я потратил 2 часа времени и денег сэкономил
Это прибор для автодиагностики по сути слишком дорог, можно взять проще и дешевле, по сути годится для просмотра сигнала в реальном времени, глубокого анализа не добиться, просто экспресс тест, мультиметр так себе, скажем так он начального уровня и даст возможность смотреть шим сигнал, сигналы каких то еще датчиков, в умелых руках однозначно расширит возможности диагностики, ПО полный шлак, слайды на компьютере, лучше взять fnirsi планшет, там хоть экран больше
По сути это игрушка. Это портотивка "есть, нету" я бы брал автоас
@@ТакМедРБ совершенно верно, работает или нет и все
Полезный видос....выбираю тоже для автодиагн. в основном....всё вроде неплохо но экранчик такой маленький!!!! и корпусина не малая не уж то нельзя больше было сделать. мультик в общем то там совсем не нужен.......из за маленького экрана 2с42 меня бесить начинает.... а если купить у меня наверное инфаркт хватит....в остальном приглянулся..... Не пересекались случайно FINIRSI ADS1013D c с таким дисплеем можно жить....но как он в работе???
По сути если выбирать из этих денег то все они одинаковые. Я придрочился к этому . В нем есть генератор иногда помогает. У всех осциллографов этой ценовой категории один минус. Очень мало памяти.
@@ТакМедРБ Спасибо будем думать!!!!!!!!
@@ТакМедРБздравствуйте. Подскажите пожалуйста какой тогда лучше взять путь и дороже?
Да на 1 мегагерц меандр завален,кто покупал раньше показывает нормальную картинку. Наверное китайцы по не много вытягивают лишние детальки.
У меня валить начинает после 8-9. Поменяйте щуп
Слабовато. Хотелось бы именно обзор по работе с диагностикой датчиков... Кстати, встречный вопрос - и чем же смотреть датчик детонации???))) А под термином "дистрибьютер" ИМЕЕТСЯ В ВИДУ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬ. Без обид, но обзор на такие приборы должны все же снимать диагносты, для которых прибор предназначен, а не..
А то есть вам нужно объяснить как посмотреть датчик детонации?-))) без обид вы молодой человек весьма далеки от диагностики. Этот прибор в первую очередь используется как универсальное мобильное средство первичной диагностики. Нормальный диагност не будет опираться на показания калькулятора.
@@ТакМедРБ а на показания осциллографа?)
P. S. Пересмотри сам внимательно свой обзор
Здравствуйте! Где найти информацию о замене прошивки?
ruclips.net/video/lTojWKUGZ5g/видео.html
В видео описанно как поменять прошивку. Только берете прошивку от 2d82auto и все
Что лучше взять: Jinhan JDS 6052S или Hantek 2D72?
US $135.01 32%СКИДКА | FNIRSI-1013D цифровой планшетный осциллограф двухканальный 100M полоса пропускания частота дискретизации 1GS Мини планшетный цифровой осциллограф
a.aliexpress.com/_AoK4GF
@@ТакМедРБ крупноват,нужен еще генератор...из двух верхних кого бы Вы выбрали?
Можно было за весь обзор привести реальный пример того как мерит
Со всей ответственностью уверяю вас что мерит он хорошо. Я его поверял на образцовом генераторе
Подскажи пожалуйста где брал прошивку от 2d82auto ?
Что то поиском не находит.
На официальном сайте. Huntek.com
Получается что и 2d72 можно прошить. Только датчики купить останется.
Верно
Только смысл с 72. Для автомобилей и 42 много
@@ТакМедРБ Просто купил 72
@@wsnweaver742 ну тогда да
почему то ни кто ( кроме -"Dongdong instruments" ) не отважился, хоть какое нибудь ,видео реальной работы с авто выложить .... судя по Dongdong instruments прибор не очень хорош
Мы не говорим о полной диагностике. Этот калькулятор сугубо для поверхностной проверки на выезде.
@@ТакМедРБ А кто спрашивал о полной диагностике ?