Mas isso foi algo super normal. O Paul estava em dúvida e a Banda precisava continuar. Imaginem o desespero do John e do George. Ou era a Banda, ou era trabalhar nas Docas da cinzenta Liverpool. Ah, meu filho, aí a Banda vem acima de tudo e de todos...
O George Harrison era um canalha, sempre pagou de bom moço mas na vdd era um baita nota de R$1. Ele queria armar pro Paul sair pq provavelmente ele pensou que o John iria passar a compor com ele ao invés do Paul. Isso só prova que aquele papel de coitado que ele vestiu na fase final dos Beatles era puro cinismo.
@@luccaa7c790Não existia papel de coitado. O Paul promovia fortemente uma ideia de que as coisas tinham que ser do jeito dele, mesmo que ele não quissesse expressar isso. O George ficava irritado e tinha que ceder pra não se estressar. Isso acarretou em um certo congelamento criativo do George e que segundo ele mesmo, na falta de confiança do próprio como guitarrista. Ele mesmo diz que o Paul o destruiu como guitarrista. E vamos ser sinceros, as melhores composições e solos do George estão na carreira solo, então não duvido. No final, n tinha certo ou errado, eles só eram diferentes criativamente.
@@joaovict2435 "O Paul o destruiu como guitarrista". O Paul o destruiu como guitarrista pq o Paul era um guitarrista mais técnico que o George, a verdade é essa. Ele queria suas músicas da maneira que conseguia tirar e o George não conseguia. De novo, é o George adotando o papel de pobre coitado. A vdd é que ele não foi um guitarrista revolucionário, ele só o considerado revolucionário pq estava nos Beatles.
@@luccaa7c790 e mais, só colocavam partes simples, pra ele não inventar moda com os estilos sinistros que ele apresentava kkkk. Se deixasse George ele colocaria solos de música indiana em She Loves You
Gilvan, mas uma aula de história!!! Já imaginou algum dia estar cara a cara com o Paul e poder fazer uma entrevista? Pode tocar em assuntos como esse? Imagino o quanto ele ficaria surpreso...acho que para ele seria sair do lugar comum do todas as milhares de vezes que teve q responder as mesmas e entediantes perguntas! Acho q seria uma belíssima oportunidade de realmente ouvir o verdadeiro Paul relembrando os velhos tempos
Sempre antenado, né? Eu vi essa carta no Facebook um dias desses. Eu já fiquei desconfiado e imaginei que a história não seria bem assim. Mas pensei: "vou esperar o Gilvan fazer vídeo sobre isso, com certeza um monte de gente já deve ter mandado essa carta pra ele". Dito e feito. Por isso que a Beatles School é a minha melhor fonte de informação.
A vida e as pessoas são assim mesmo. As nossas amizades, opinião, rumo e coisas a serem feitas, mudam constantemente. Em resumo o ser humano é muito imperfeito. Hoje te ama e daqui a pouco, te odeia...
Super normal em banda em início de carreira. Essa dúvida, entre um trabalho assalariado e uma banda, é corriqueira ainda nos dias de hoje, não seria diferente em 1961.
Interessante. Nao sabia desse fato. Realmente eh um acontecimento de curto periodo de tempo. Imagina se o Stuart tivesse ficado na banda e sido um Beatle famoso. Interessante imaginar. 👏👏👏
Aeeeee Gilvan.. que vídeo lindo.. sem filtro. Ficou ótimo.. luz perfeita .. ficou melhor assim..se puder, fica nesse formato.. um abraço aqui de Fortaleza-CE
GILVAN, BOA TARDE!!! EU ACREDITO MUITO QUE NÓS SÓ COLHEMOS , O QUE PLANTAMOS !!! POR ISSO OS BEATLES SE TORNARAM A MAIOR EXPLOSÃO MUSICAL DA HISTÓRIA DA MÚSICA!!!!!
Querido Gilvan. Apenas gostaria que soubesse que sou muito grato por todo o trabalho incrível que você presta para quem assim como eu ama os Beatles mas não só a banda como para a música e a arte. Seu conteúdo é um exemplo de qualidade, dedicação e acima de tudo de clareza e pesquisa apurada e fidedigna. Muito obrigado por seus serviços prestados trazendo sempre conteúdo inteligente e responsável. Seu fã aqui agradece diretamente de PELOTAS/RS. P.S. Os fãs de beatles e música boa em geral daqui do Sul te amam ❤
Olá Mestre,tudo blue? Cara suas narrativas estão cada vídeo muito melhor,vc faz com que a gente viaje no túnel do tempo,ainda mais para alguém como eu,viveu toda essa efervescência, PARABÉNS!!!!!
Saudações Gilvan, concordo com a sua interpretação da carta. Não vi um "complô" da parte do George para dispensar o Paul, era só uma preocupação coerente para época. Agora sempre senti que eles dois foram os Beatles mais distantes um do outro, tanto durante a banda quanto depois dela. Quase não vejo nada sobre a amizade ou parceria profissional entre eles após 1970, exceto o Anthology. Deixo a sugestão para um futuro video (não sei se já teve): como era relação de amizade entre cada Beatles antes/durante/depois da banda. Abraço
eu só achei um carocinho nesse angu: Friday, Jan 1st. dei uma olhada nos calendários dos anos e 1961 começa num domingo, e tampouco no final dos anos 70 (76 a 79) tivemos algum ano começando sexta - o que leva a crer que realmente é uma carta reescrita, e talvez reestilizado nesse ponto de ser supostamente numa sexta feira..
Para quem já leu o Tune In e acompanha todas as aulas da Beatles School, ainda mais agora com a série contando a história dos nossos meninos . detalhes, consegue linkar o conteúdo da carta ao fato do Paul ter titubiado voltar à banda por conta do seu emprego na fábrica. Mais um show de conteúdo do nosso querido Gilvan nesse vídeo! ❤
CREIO QUE A MAIOR QUALIDADE DOS BEATLES NÃO FOI O SEU CARISMA, SEU TALENTO NEM A MÚSICA, MAIS SIM A SUA PERSISTÊNCIA PARA ALCANÇAR O SUCESSO FABULOSO E A FAMA FABULOSA!
Mas eu acho que o John falou em substituir o Paul porque o Paul falou que não queria tocar baixo e foi trabalhar com o pai após ser deportado da Alemanha, depois do incêndio que provocou juntamente com Pete Best.
Os fãs de Paul ficam putinhos e,desde o filme Get Back, que o George Harrison virou "vilão",ranzinza ou "ingrato",o que é uma bobagem. Essa carta de Harrison esclarece ao Stu que o John Lennon,o verdadeiro líder da banda,é quem estava com essa idéia, e não necessariamente o George. Mas qualquer coisa agora, o cara é vilão,o difícil. Ele estava com problemas no casamento, estressado,boicotado na banda e com McCartney enchendo o saco dele o tempo todo. Ele era respeitado entre os músicos e na própria banda,não! Quando Lennon cogitou que George deveria ter o mesmo espaço como compositor,o mesmo número de músicas,Paul negou,na frente de George. Em 1970,já tinha dado e cada um estava com outros planos. O legado dos Beatles ficou para a posteridade e George foi cuidar da vida,gerir a sua carreira e gravar um álbum triplo,considerado o melhor de estréia de um ex Beatle e o que mais fez sucesso naquele ano. Paul e ele sempre foram amigos,mesmo durante a crise. O que acontece é que ninguém estava aceitando ser a banda que acompanhava o Paul, a banda dele! Eles eram os Beatles e tinham que se respeitar assim. A partir de 68,a coisa ficou insuportável em vários momentos. Podemos ver no Get Back os papos. George Harrison estava certo! Paul é um grande compositor,a melhor voz do grupo (embora todos tenham uma voz legal) e um dos melhores baixistas do mundo, mas,muitas vêzes,era um chato de galocha querendo a atenção pra si. Não havia vilões nos Beatles! Havia 4 cabeças que amadureceram e já estavam com idéias musicais diferentes,precisando seguir seus rumos,sem ninguém dar palpites.
Concordo em partes, porque de fato o George, apesar da conhecida pregação sobre espiritualidade, tinha seu lado perverso, que de fato realmente soa como inveja, talvez acentuado pela frustração enquanto ainda na banda. Como os Beatles tem muito material disponível (as fitas do Let It Be tinham sido roubadas e pirateadas, é até possivel ouvir na internet sem procurar muito,). e o que se ouve nas gravações é os outros membros, principalmente o Paul, ajudando ele nas competições enquanto próprio George atrasava a gravações querendo colocar mais elementos nas faixas, criando conflitos na agenda. Como prova, o grande All Things Must Pass demorou cinco meses pra ser gravado mesmo tendo todas as faixas já escritas há cerca de um ano, fora ter um em numero de músicos trabalhando em cada música, o que indica que de fato as músicas do George precisavam de mais tempo pra saírem do jeito que ele queria e isso seria impossível nos Beatles, o que demonstra que não era má vontade dos outros dois. É muito infeliz perceber que o George, após o fim da banda, não perdia oportunidade de alfinetar os outros membros e tinha algumas ações bastante questionáveis, como até pegar a mulher do Ringo. Quando John morreu, ele estava até brigado com George e tinha feito comentários bastante pesados sobre ele em uma entrevista pouco antes de ser assassinado. Enfim, gosto muito do George, mas ninguém é perfeito, e ele tinha sim as suas falhas, que remédio eu foram acentuadas em relação a Paul principalmente, e também ao John
Curiosidade; quando Paul decidiu largar o emprego e atender o chamado de John, seu pai lhe falou : " Você escolhe o seu caminho filho, mas este cara vai te causar problemas"
Não era uma traição, mas uma necessidade, afinal a banda não poderia parar em função de alguém que no momento está indisponível, ou vai ou racha, né? Graças a Deus, foi! De certo não teria meus instrumentos e minhas bandas se não fossem os Beatles.
Gilvan meu querido, eu nunca ouvi dizer sobre o pai do Paul, vc sabe se ele já morreu e quando? E os irmãos? Continuam vivos? Abraço e parabéns pelo seu trabalho! É o melhor canal Beatle do mundo!
Cada vez mais,baseada nos livros que li,nas informações que vejo aqui no canal,penso que George sempre quis o lugar de Paul vomo parceiro de John nos Beatles. Suas atitudes contraditórias,ora agindo como amigo de Paul,ora como um invejoso que tentou criar intrigas como essa da carta( ele não sabia de nada, então como afirmou que Paul seria dispensado da banda por "eles" ( como se ele tivesse algum poder para isso...). No documentário Get Back, ele mostrava olhares de inveja e de incômodo com a proximidade de John e Paul, além de ser um chato em estado puro. A postura dele no grupo sempre me incomodou,e agora tenho cada vez mais razão para esse incômodo.
@@avaadore1004 Não é complexo algum,nem simplificação de nada, é a minha opinião, você pode concordar ou não. Insatisfação pode transformar- se em inveja em muitas situações. Ele quando entrou no grupo ( levado por Paul),sabia que Lennon e McCartney teriam sim mais voz,e que John era o líder. Ficar emburrado não resolveria nada,como não resolveum
Os Beatles teriam se tornado somente mais uma daquelas bandinhas da primeira invasão britânica, de vida curta, que iria surfar a onda da banda que acolhesse Paul. Acho que as revelações trazidas pelo tempo, e constatadas pela carreira solo de cada um deles, não deixa dúvidas sobre o fato de que os Beatles deveriam ter se chamado Paul McCartney & The Beatles, como chegou a cogitar George Martin. Em que pese todo o meu respeito pela grande participação de John nas músicas da banda até a fase psicodélica do Sgt Pepper's. Depois disso, quase só tem Paul McCartney nas composições inesquecíveis dos Beatles.
Pessoal esquece que eles na hora de demitirem o Pete Best, agiram de uma maneira bastante canalha. Então é assim mesmo. O profissionalismo vai batendo à porta e é necessário fazer escolhas.
Eu tinha lido em algum lugar que o Paul nunca teve um serviço formal na vida, todo o dinheiro que ele ganhou foi da música. Então ele trabalhou por algumas semanas. Mas mesmo se ele não tivesse sucesso na música, com a aparência de galã dele poderia ter entrado para o cinema.
Não achei nada de mais, ainda mais pq o John era impetuoso, deve ter se ressentido com o Paul, ia tirar o Paul da banda e depois ia atrás dele pedindo pra voltar 😂😂
Essa segunda parte eu farei outro dia, pois me pediram pra falar dessa primeira parte que mostro no vídeo. O Paul realmente estava sem moral com os outros nessa época 😂
Cara do céu... 😮 Nunca tive sentimentos negativos pelo George, até HOJE. E outra, então esse vislumbre de que John e Paul eram parceiros e desde que se conheceram, pós- Stuart, que btw, nunca me interessou, tinham uma conexão à la George Martin (" they needed each other like MAD..."), não é bem assim... Caraca. Passada.
Parece ser algo muito mais especial do Paul pelo John, e dane-se. Não consigo pensar, que era algo de banda, quando se trata DO PAUL. Fazendo o exercício mental eu entendi muito errado várias coisas até aqui, e o George foi um FDP, sim. Nossa bicho...
@@thaiscovo9408 O John e o Paul eram best friends sim, mas o John era inseguro, carente e temperamental, eu acho que ele ia da raiva ao amor mais verdadeiro em relação ao Paul, isso ficou bastante claro na separação deles e na música Jealous Guy (que é para o Paul). E o Paul nunca quis se separar. O George tinha um rancinho do Paul, eram amigos mas não era aquela ligação fortíssima como era entre o John e o Paul, eu vejo mais amizade entre ele e o Eric Clapton.
Querer botar o Paul pra fora assim é sacanagem 😅
Melhor comentário de todos😂😂😂😂😂😂
Em algum universo alternativo o Paul se tornou o melhor fazedor de bobinas do mundo 💗
🤣🤣🤣
Ele era bom em tudo
Parece que ele virou o dono da fábrica
E foi o Paul que levou o George para os Beatles.
Mas isso foi algo super normal. O Paul estava em dúvida e a Banda precisava continuar. Imaginem o desespero do John e do George. Ou era a Banda, ou era trabalhar nas Docas da cinzenta Liverpool. Ah, meu filho, aí a Banda vem acima de tudo e de todos...
Seria sacanagem da parte do George ser o pivô da saída do Paul ,sendo que quem convida o George pra entrar nos Beatles é justamente o Paul.
O George Harrison era um canalha, sempre pagou de bom moço mas na vdd era um baita nota de R$1. Ele queria armar pro Paul sair pq provavelmente ele pensou que o John iria passar a compor com ele ao invés do Paul. Isso só prova que aquele papel de coitado que ele vestiu na fase final dos Beatles era puro cinismo.
@@luccaa7c790Não existia papel de coitado.
O Paul promovia fortemente uma ideia de que as coisas tinham que ser do jeito dele, mesmo que ele não quissesse expressar isso.
O George ficava irritado e tinha que ceder pra não se estressar. Isso acarretou em um certo congelamento criativo do George e que segundo ele mesmo, na falta de confiança do próprio como guitarrista. Ele mesmo diz que o Paul o destruiu como guitarrista. E vamos ser sinceros, as melhores composições e solos do George estão na carreira solo, então não duvido.
No final, n tinha certo ou errado, eles só eram diferentes criativamente.
@@joaovict2435 "O Paul o destruiu como guitarrista". O Paul o destruiu como guitarrista pq o Paul era um guitarrista mais técnico que o George, a verdade é essa. Ele queria suas músicas da maneira que conseguia tirar e o George não conseguia. De novo, é o George adotando o papel de pobre coitado. A vdd é que ele não foi um guitarrista revolucionário, ele só o considerado revolucionário pq estava nos Beatles.
@@luccaa7c790 e mais, só colocavam partes simples, pra ele não inventar moda com os estilos sinistros que ele apresentava kkkk.
Se deixasse George ele colocaria solos de música indiana em She Loves You
😂😂😂😂😂@@luccaa7c790
Fora do contexto fica um complô de alta traição, por isso é bom se informar em fontes confiáveis!
❤ George lindo do meu ❤
My dear Bald Teacher, história muito interessante, mas o melhor foi a Marilu desfilando pelo cenário!! :))
Cada vez mais sou mais Paul McCartney ❤
Gilvan, mas uma aula de história!!! Já imaginou algum dia estar cara a cara com o Paul e poder fazer uma entrevista? Pode tocar em assuntos como esse? Imagino o quanto ele ficaria surpreso...acho que para ele seria sair do lugar comum do todas as milhares de vezes que teve q responder as mesmas e entediantes perguntas! Acho q seria uma belíssima oportunidade de realmente ouvir o verdadeiro Paul relembrando os velhos tempos
Sempre antenado, né? Eu vi essa carta no Facebook um dias desses. Eu já fiquei desconfiado e imaginei que a história não seria bem assim. Mas pensei: "vou esperar o Gilvan fazer vídeo sobre isso, com certeza um monte de gente já deve ter mandado essa carta pra ele". Dito e feito. Por isso que a Beatles School é a minha melhor fonte de informação.
❤️🙏
Provavelmente a melhor decisão que Paul tomou na vida, ou ao menos uma das melhores.
A vida e as pessoas são assim mesmo. As nossas amizades, opinião, rumo e coisas a serem feitas, mudam constantemente. Em resumo o ser humano é muito imperfeito. Hoje te ama e daqui a pouco, te odeia...
Verdade seja dita: George sempre teve ciúme da sinergia entre John e Paul. Ponto.
Certo estava o George, a sinergia era incrível e eu entendo o lado do George se ele queria a mesma coisa
Super normal em banda em início de carreira. Essa dúvida, entre um trabalho assalariado e uma banda, é corriqueira ainda nos dias de hoje, não seria diferente em 1961.
Que história está hein já pensaram em Beatles sem Paul, o universo foi Maravilhoso
Muito interessante ver as palavras de George escritas por ele mesmo. Como sempre, obrigado pelo vídeo Gilvan.
GILVAN , QUANDO VC FALOU A PALAVRA FABULOSO , MEUS OLHOS BRILHARAM , NO MEU ROSTO SURGIU O LARGO SORRISO...
OS BEATLES REALMENTE ERAM FABULOSOS!!!!!!
Interessante. Nao sabia desse fato. Realmente eh um acontecimento de curto periodo de tempo. Imagina se o Stuart tivesse ficado na banda e sido um Beatle famoso. Interessante imaginar. 👏👏👏
Aeeeee Gilvan.. que vídeo lindo.. sem filtro. Ficou ótimo.. luz perfeita .. ficou melhor assim..se puder, fica nesse formato.. um abraço aqui de Fortaleza-CE
Ótima essa história! Obrigado pela informação e pesquisa incríveis!!
Sensacional, mestre Gilvan!!! Lembrava mais ou menos desse acontecimento pelo livro do Anthology... claro que pela visão do Paul!
GILVAN, BOA TARDE!!!
EU ACREDITO MUITO QUE NÓS SÓ COLHEMOS , O QUE PLANTAMOS !!!
POR ISSO OS BEATLES SE TORNARAM A MAIOR EXPLOSÃO MUSICAL DA HISTÓRIA DA MÚSICA!!!!!
Se isso tivesse acontecido, aquele trecho de "Too Many People", faria total sentido.
O sol está se movendo enquanto você fala.
Querido Gilvan. Apenas gostaria que soubesse que sou muito grato por todo o trabalho incrível que você presta para quem assim como eu ama os Beatles mas não só a banda como para a música e a arte. Seu conteúdo é um exemplo de qualidade, dedicação e acima de tudo de clareza e pesquisa apurada e fidedigna. Muito obrigado por seus serviços prestados trazendo sempre conteúdo inteligente e responsável. Seu fã aqui agradece diretamente de PELOTAS/RS.
P.S. Os fãs de beatles e música boa em geral daqui do Sul te amam ❤
aaaah amigo. Que coisa boa ler isso! Eu que te agradeço!
Amei o vídeo! Como só tem o ícone curti! Deixo aqui meu ❤❤❤
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Talvez também o Paul.e o John tenham brigado também, como sabemos a relação dos nossos meninos é recheada de altos e baixos.
Boa noite mestre gilvan moura caramba não sabia dessa história beatlemaníaca
Nossa, eu tinha entendido tudo errado. Agora com o contexto faz muito sentido. Valeu The Beatles
Essa família é muito unida
🤣🤣🤣🤣👌
Saudações beatlemaniacas, teacherGilvan...!!! Beatles Forever and... EVER...!!! Forte abraço...!!!
Olá Mestre,tudo blue? Cara suas narrativas estão cada vídeo muito melhor,vc faz com que a gente viaje no túnel do tempo,ainda mais para alguém como eu,viveu toda essa efervescência, PARABÉNS!!!!!
Ô Gilvan, o George tinha uma letra bem bonitinha mesmo e bem diferente dos garranchão do John kkkkkkk😂😂😂😂 Abraço, tmj!!
Que loucura!
Pra sorte do George e dos outros, nao o puseram para fora.
O vídeo tá com a qualidade de imagem excelente, Gilvan! Adorei o relógio de Now And Then ao fundo!
Que bom que o paul escolheu a banda, 😃
Contexto é tudo.
Ahh, o efeito borboleta, meus amigos...
Saudações Gilvan, concordo com a sua interpretação da carta. Não vi um "complô" da parte do George para dispensar o Paul, era só uma preocupação coerente para época. Agora sempre senti que eles dois foram os Beatles mais distantes um do outro, tanto durante a banda quanto depois dela. Quase não vejo nada sobre a amizade ou parceria profissional entre eles após 1970, exceto o Anthology.
Deixo a sugestão para um futuro video (não sei se já teve): como era relação de amizade entre cada Beatles antes/durante/depois da banda.
Abraço
Pelo movimento do sol, você pode servir de relógio
eu só achei um carocinho nesse angu: Friday, Jan 1st.
dei uma olhada nos calendários dos anos e 1961 começa num domingo, e tampouco no final dos anos 70 (76 a 79) tivemos algum ano começando sexta - o que leva a crer que realmente é uma carta reescrita, e talvez reestilizado nesse ponto de ser supostamente numa sexta feira..
Para quem já leu o Tune In e acompanha todas as aulas da Beatles School, ainda mais agora com a série contando a história dos nossos meninos . detalhes, consegue linkar o conteúdo da carta ao fato do Paul ter titubiado voltar à banda por conta do seu emprego na fábrica. Mais um show de conteúdo do nosso querido Gilvan nesse vídeo! ❤
CREIO QUE A MAIOR QUALIDADE DOS BEATLES NÃO FOI O SEU CARISMA, SEU TALENTO NEM A MÚSICA, MAIS SIM A SUA PERSISTÊNCIA PARA ALCANÇAR O SUCESSO FABULOSO E A FAMA FABULOSA!
Caramba, que loucura!
A qualidade do vídeo hoje tá agradável de assistir.❤
GILVAN, YOU ARE FAB 2!!!!
Que doideira 😮
A qualidade de áudio e vídeo da beatles school tá incrível
Mas eu acho que o John falou em substituir o Paul porque o Paul falou que não queria tocar baixo e foi trabalhar com o pai após ser deportado da Alemanha, depois do incêndio que provocou juntamente com Pete Best.
Vamos ver o que vai acontecer. Se sai o Paul, ou Stu ou o George. Acho que o John devia dispensar todos os três.
O Ringo Starr ?
Não, foi Paul McCartney no correio , George esta Lennon ela 😅
😊😊😊
🙌👏👏👏👏
Meu coração quebrou um pouco...Tenho que ser sincera. Coisas mudaram. 💔
Se eles tirassem o Paul o John ia atrás dele arrependido depois kkkk
O George teve o amigo fura olho que merecia, Eric Clapton😂
Depois ele deu o troco no Eric
Paul tá que pariu, que sacanagem! 😂kkkkkkkkkk
chegou o dia que Gilvan tá filmando em HD🙏🏽🙏🏽
Show 🙂!!
O John queria cortar o Paul???
Que barbaridade!
Um bat-abraço. Saudações beatlemaníacas e rubro-negras.
Acho que não de verdade, mas a contragosto
@@avaadore1004 Cortar o Paul, mesmo a contragosto, deve doer muito! (Com trocadilho, por favor😄)
Caraca não sei as cores do vídeo ou uma câmera diferente mas o vídeo ficou extremamente bem filmado, definição com certeza diferente...
Câmera nova 👌
A definição da imagem tá tão boa que até perdi um pouco a atenção observando a Marilu cheirando a guitarra. 😁
@@GeovaniBritox😂😂😂
@@TheBeatlesSchool Ah! sabia é a BEATAX 😉
Os fãs de Paul ficam putinhos e,desde o filme Get Back, que o George Harrison virou "vilão",ranzinza ou "ingrato",o que é uma bobagem. Essa carta de Harrison esclarece ao Stu que o John Lennon,o verdadeiro líder da banda,é quem estava com essa idéia, e não necessariamente o George. Mas qualquer coisa agora, o cara é vilão,o difícil. Ele estava com problemas no casamento, estressado,boicotado na banda e com McCartney enchendo o saco dele o tempo todo. Ele era respeitado entre os músicos e na própria banda,não! Quando Lennon cogitou que George deveria ter o mesmo espaço como compositor,o mesmo número de músicas,Paul negou,na frente de George. Em 1970,já tinha dado e cada um estava com outros planos. O legado dos Beatles ficou para a posteridade e George foi cuidar da vida,gerir a sua carreira e gravar um álbum triplo,considerado o melhor de estréia de um ex Beatle e o que mais fez sucesso naquele ano. Paul e ele sempre foram amigos,mesmo durante a crise. O que acontece é que ninguém estava aceitando ser a banda que acompanhava o Paul, a banda dele! Eles eram os Beatles e tinham que se respeitar assim. A partir de 68,a coisa ficou insuportável em vários momentos. Podemos ver no Get Back os papos. George Harrison estava certo! Paul é um grande compositor,a melhor voz do grupo (embora todos tenham uma voz legal) e um dos melhores baixistas do mundo, mas,muitas vêzes,era um chato de galocha querendo a atenção pra si. Não havia vilões nos Beatles! Havia 4 cabeças que amadureceram e já estavam com idéias musicais diferentes,precisando seguir seus rumos,sem ninguém dar palpites.
Perfeito ✌️
Concordo em partes, porque de fato o George, apesar da conhecida pregação sobre espiritualidade, tinha seu lado perverso, que de fato realmente soa como inveja, talvez acentuado pela frustração enquanto ainda na banda.
Como os Beatles tem muito material disponível (as fitas do Let It Be tinham sido roubadas e pirateadas, é até possivel ouvir na internet sem procurar muito,). e o que se ouve nas gravações é os outros membros, principalmente o Paul, ajudando ele nas competições enquanto próprio George atrasava a gravações querendo colocar mais elementos nas faixas, criando conflitos na agenda. Como prova, o grande All Things Must Pass demorou cinco meses pra ser gravado mesmo tendo todas as faixas já escritas há cerca de um ano, fora ter um em numero de músicos trabalhando em cada música, o que indica que de fato as músicas do George precisavam de mais tempo pra saírem do jeito que ele queria e isso seria impossível nos Beatles, o que demonstra que não era má vontade dos outros dois.
É muito infeliz perceber que o George, após o fim da banda, não perdia oportunidade de alfinetar os outros membros e tinha algumas ações bastante questionáveis, como até pegar a mulher do Ringo. Quando John morreu, ele estava até brigado com George e tinha feito comentários bastante pesados sobre ele em uma entrevista pouco antes de ser assassinado.
Enfim, gosto muito do George, mas ninguém é perfeito, e ele tinha sim as suas falhas, que remédio eu foram acentuadas em relação a Paul principalmente, e também ao John
Fora do contexto, soa sacanagem mesmo! Mas, nada como um esclarecimento pra entender tudo!
Rolava trairagem sim. A maior foi a do Pete Best, que chutaram ele na sacanagem
O Paul, certamente, seria o melhor enrolador de bobinas de Liverpool. Pena que ele não pode cooperar com a industria inglesa!
Curiosidade; quando Paul decidiu largar o emprego e atender o chamado de John, seu pai lhe falou : " Você escolhe o seu caminho filho, mas este cara vai te causar problemas"
👏👏👏👏
Não era uma traição, mas uma necessidade, afinal a banda não poderia parar em função de alguém que no momento está indisponível, ou vai ou racha, né? Graças a Deus, foi! De certo não teria meus instrumentos e minhas bandas se não fossem os Beatles.
Sempre achei que o George nao tinha muita afinidade com o paul
George e paul se detestavam desde sempre kkk
Picuinha da p0rra 😂😂
Mantovani ahahahha já sei como vou chama-lo 😅
Acredito q a carta tenha sido reescrita em 68 pq a data de 01/01/1961 se deu num domingo e não numa sexta-feira
Sem o macca pra dominar aquele hofner germany , não existiria beatles eh o num eh ?
Gilvan meu querido, eu nunca ouvi dizer sobre o pai do Paul, vc sabe se ele já morreu e quando? E os irmãos? Continuam vivos? Abraço e parabéns pelo seu trabalho! É o melhor canal Beatle do mundo!
Jim McCartney morreu em 1976. O irmão do Paul, Mike, passou por uns probleminhas de saúde mas está firme e forte
1 de janeiro de 1961 foi um domingo e não uma sexta , então não foi em 1961
George é meu beatle favorito, mas se não fosse paul, talvez beatles seria só mais uma banda e não a maior da história da música…
Cada vez mais,baseada nos livros que li,nas informações que vejo aqui no canal,penso que George sempre quis o lugar de Paul vomo parceiro de John nos Beatles. Suas atitudes contraditórias,ora agindo como amigo de Paul,ora como um invejoso que tentou criar intrigas como essa da carta( ele não sabia de nada, então como afirmou que Paul seria dispensado da banda por "eles" ( como se ele tivesse algum poder para isso...). No documentário Get Back, ele mostrava olhares de inveja e de incômodo com a proximidade de John e Paul, além de ser um chato em estado puro. A postura dele no grupo sempre me incomodou,e agora tenho cada vez mais razão para esse incômodo.
Inveja não, mas insatisfação por não ter tanta voz dentro da banda, brasileiros simplificam tudo a inveja, parece complexo
@@avaadore1004 Não é complexo algum,nem simplificação de nada, é a minha opinião, você pode concordar ou não. Insatisfação pode transformar- se em inveja em muitas situações. Ele quando entrou no grupo ( levado por Paul),sabia que Lennon e McCartney teriam sim mais voz,e que John era o líder. Ficar emburrado não resolveria nada,como não resolveum
Caro Gilvan, "collectors", no caso, seria coletores de impostos, não? A piada final é engraçadinha.
Provavelmente. Muito obrigado, amigo. Fiquei tão focado na história do Paul que nem me toquei para isso 😉👌
Os Beatles teriam se tornado somente mais uma daquelas bandinhas da primeira invasão britânica, de vida curta, que iria surfar a onda da banda que acolhesse Paul. Acho que as revelações trazidas pelo tempo, e constatadas pela carreira solo de cada um deles, não deixa dúvidas sobre o fato de que os Beatles deveriam ter se chamado Paul McCartney & The Beatles, como chegou a cogitar George Martin. Em que pese todo o meu respeito pela grande participação de John nas músicas da banda até a fase psicodélica do Sgt Pepper's. Depois disso, quase só tem Paul McCartney nas composições inesquecíveis dos Beatles.
Pessoal esquece que eles na hora de demitirem o Pete Best, agiram de uma maneira bastante canalha. Então é assim mesmo. O profissionalismo vai batendo à porta e é necessário fazer escolhas.
Gente. Tô realmente besta.
Pelo visto não o fizeram.
Aparentemente.
Eu tinha lido em algum lugar que o Paul nunca teve um serviço formal na vida, todo o dinheiro que ele ganhou foi da música. Então ele trabalhou por algumas semanas. Mas mesmo se ele não tivesse sucesso na música, com a aparência de galã dele poderia ter entrado para o cinema.
Mas ele não tinha talento para a atuação, ele falava para a Jane Asher que queria ter esse talento
❤❤
Não achei nada de mais, ainda mais pq o John era impetuoso, deve ter se ressentido com o Paul, ia tirar o Paul da banda e depois ia atrás dele pedindo pra voltar 😂😂
Provavelmente. Acho a mesma coisa 🫢🤣
George is walrus
kkkkkkkkkkkkkk....O que seria dos Beatles, caso isso acontecesse ?
Num é?
BEATLES cada dia uma surpresa...Paul McCartney fora já 😂😂😂
ISSO QUE ACONTECEU FOI NORMAL ,UMA QUESTÃO CONTESTO
Conteste ✌️
O santo do George nao batia com o do Paul
Desde sempre
@@ThiagoJFonseca Acredito que Paul sempre teve mais estética e estudo de fazer uma produção melhor do que George, até George conhecer Paul... 😂
Mestre Gilvan!!! Não é nessa mesma carta que ele fala pro Stu que eles iriam comprar um equipamento de eco e depois desistiram? Abss
Exato, mas tentei focar no assunto que me pediram 😉
E a parte da carta que fala que o klaus, Astrid ,George e John achavam que o Paul era a ovelha negra da banda?
Essa segunda parte eu farei outro dia, pois me pediram pra falar dessa primeira parte que mostro no vídeo. O Paul realmente estava sem moral com os outros nessa época 😂
Cara do céu... 😮 Nunca tive sentimentos negativos pelo George, até HOJE. E outra, então esse vislumbre de que John e Paul eram parceiros e desde que se conheceram, pós- Stuart, que btw, nunca me interessou, tinham uma conexão à la George Martin (" they needed each other like MAD..."), não é bem assim... Caraca. Passada.
Parece ser algo muito mais especial do Paul pelo John, e dane-se. Não consigo pensar, que era algo de banda, quando se trata DO PAUL. Fazendo o exercício mental eu entendi muito errado várias coisas até aqui, e o George foi um FDP, sim. Nossa bicho...
@@thaiscovo9408 O John e o Paul eram best friends sim, mas o John era inseguro, carente e temperamental, eu acho que ele ia da raiva ao amor mais verdadeiro em relação ao Paul, isso ficou bastante claro na separação deles e na música Jealous Guy (que é para o Paul). E o Paul nunca quis se separar. O George tinha um rancinho do Paul, eram amigos mas não era aquela ligação fortíssima como era entre o John e o Paul, eu vejo mais amizade entre ele e o Eric Clapton.
John golpista!!! 🤣
O Paul é canhoto portando de esquerda 😅
@@raulribeirooficial e o John é destro portanto de direita portanto golpista 🤣
John Lennon sempre foi aquela "má" influência que incentivava desobedecer os pais e seguirem firme no caminho de serem os Beatles 😂😆