@ con mucho gusto señora, La resolución es anticonstitucional porque limita derechos fundamentales como el trabajo y la propiedad privada (arts. 25 y 58), sin consulta previa a los sectores afectados (arts. 1 y 2), contradice el desarrollo sostenible (art. 80) y excede las competencias del Ministerio al regular actividades fuera de su ámbito (Ley 101 de 1993). Además, carece de aprobación legislativa o local, violando el principio de legalidad y el orden territorial
Min. 20:00 es un modus operandi, ellos emiten resoluciones donde dicen que van a dialogar, es una forma de ir ablandando a la gente para que cuando lleguen las vias de hecho ellos digan: ya habiamos emitido un concepto y ustedes no lo pueden desconocer.
Su argumento “no me suena”. ¿Por que dicen que en el Cauca pasan hambre cuando los indígenas tienen buenas tierras y no siempre ni cilantro?, viví mucho tiempo en el Cauca y veían como los indígenas iban a comprar hasta el cilantro al pueblo, vi muchas tierras donde esa gente no sembraba nada, solo se veía Coca.
1. El desempleo está en un número muy bajo en comparación a los últimos 10 años. 2. Entre más alimentos haya, menos precio tendrán. Al contrario, si hay escases el precio subirá.
Los alimentos son las guerras del futuro, Colombia no va a exportar Chips, ni maquinas, ni nada que requiera procesos de transfromacion por que nunca llegaremos a los niveles de ASIA, pero los asiaticos incluido India y europa, esta cada vez mas preocupados por el tema alimentario. cuando esa demanda empiece a ser satisfecha por paises como Colombia, usted que cree que pasara con los precios internos. esta decision es clave y estrategica y cosas similares ya han sido hechas en paises de Europa, y no veo que hicieran tanto revuelo, lo que pasa es que esta gente de Blue tiene que ver siempre lo malo de todo. Vivir y apostarle todo el turismo es un grave error y si no vaya y mire lo que pasa en españa, la globalizacion y el libre mercado se acabo es una mentira. todos los paises y gobiernos estan adoptando medidas proteccionistas y esta gente de blue sigue insistiendo en que el mercado va a ser lo suficientemente rapido, los suelos se dañan,.
@@ivancifuentespNo. Losnalimentos que se siembran hoy suplen la demanda. No por sembrar mas se va a aumentar la demanda. Solo los muy apocados petristes no entienden.
Porque no hay infraestructura para transportar alimentos y otras materias; muchas de estas zonas están en lugares con mucho afloramiento rocoso (Cauca) o son frontera agricola colindante con la selva, que no se debe tocar. Por esto se debe privilegiar el cultivo de alimentos en aquellas zonas donde su acceso a vias y conglomerados urbanos facilite su comercialización. Esto siempre lo supieron los indigenas, por eso cultivaban en todos los valles, de los cuales fueron apeados hacia la montaña, donde solo es rentable sembrar coca.
No entiendo como hay gente que se queja porque los alimentos estan costosos pero escuchan estas cosas que es para aumentar la producción y con esto bajar costos y aun asi se quejan
En este país se desperdician muchos alimentos, porque mejor no crear una ley para mejorar eso. Deberían empezar por los cultivos de coca, no donde ya hay una actividad establecida y licita.
El costo de los alimentos se debe al monopolio y también por la vacuna que cobran antes de entrar a las plazas de mercado, todo eso sube el costo de los alimentos
Si las personas se enteraran del trabajo y valor de los insumos para producir los alimentos se darían cuenta, lo re mal pagos que están en el campo, los campesinos.que producen alimentos.
Entiendo, pero parece q los periodistas son brutos o tienen inversiones en tierras q compraron para urbanización Soacha era zona agropecuaria y ahora lo volvieron urbanista, tierras q eran productivas ahora son producen alimentos y zonas desiertas q no sirven para la agricultura ahí quedan valdias sin ningún beneficio para la sociedad Creo q no estamos pensando en el futuro de los colombianos y solo esperamos ganar dinero sin control ni reglamentaciones claras
Vaya y dígale a las personas que viven en esas zonas que vivir cerca a Bogotá es malo por qué deja sin comida a mucha gente (aún cuando tengamos el resto del país para sembrar) y que deberían irse. TODOS tenemos necesidades, unos de vivienda y otros de alimentos.
@@luis49392 Precisamente por eso hay Planes de Ordenamiento Territorial, Para q cada cual no haga lo q se le venga en gana y no todo el mundo segun lo q necesite haga lo q le parece
Todo eso se exporta tonto y se traduce en ingresos para la nacion, por que cree que el IPB no esta creciendo? por la sencilla razon que Petro esta cortando todas las entradas (ingresos) via impuestos, regalias, el piensa que subir impuestos a empresas va a compensar todas las entradas por no exportar carbon, oro, flores, etc. Petro tiene una mente de troglodita. Las empresas pagan hasta cierto punto pero cuando ven que el costo beneficio se reduce demasiado ya lo consideran inviable, asi que cierran, se trasladan a otro pais con mejores condiciones, despiden gente que por cierto ya se esta viendo (Tigo, Falabella) y todos esos empleos que se pierden van a engrosar el % de desempleo, incrementar la pobreza. Por que no obligan a sembrar comida en Cauca y Nariño donde siembran coca? ese si seria un buen experimento piloto, pero no lo hacen por que los grupos armados los sacan a bala, este gobierno solo quiere jod3r al campesino por que este no puede defenderse pero es mansito y alcahueta con la delincuencia.
Hay 300.000 hectáreas de hoja de coca sembrada, no deberíamos estorbar a los narcos, esas tierras no se deberían tocar para que ellos puedan enviar suficiente harina a estados unidos.
Que lo apoye va, pero que el lo haga lo dudo,Petro lo unico que hace bien es acabar con la poca productividad que hay, como es de esa maligana escuela cubana donde ataca al productor.
@Jeronimo-dz5ot si claro lo primero que debieron preguntarle es porque no empiezan con las tierras donde hay cultivos de coca. Para empezar a reemplazar esos cultivos
@@mariaLui1468 Esos cultivos por desgracia no los define el Estado Sino paracos, guerr!lleros y otras fuerzas también ilegales. Estan prohibidos pero debido a q las zonas son de control ilegal, el Estado no logra obligar a q se realice el uso correcto de esas zonas
@michyhertig876 entonces el estado molesta a las personas trabajadoras que tienen cultivos lícitos, para decir que están buscando el bienestar de todo el país, cuando debería atacar el verdadero flagelo . La realidad es que esos cultivo ilícitos también mueven la economía del país, por eso a ningún gobierno sea de derecha o izquierda le conviene acabar con ellos, y por eso tiran a regular al que trabaja de manera honesta.
@@carlosandresrestrepovelez1940 cómo se ve que Ud no conoce el país pero si habla mucha carreta. Los mejores suelos hay que protegerlos no son infinitos. Eso de lo que habla debe estar en lomas ácidas y suelos pobres.
@tripichin86 el que no no lo conoce es usted, le voy a regalar este dato para que vea que si lo conozco y con presencia física en esos territorios que le hablo, la mejor estrategia que utilizaban los narco cocaleros en tiempos de aspersión aérea, para defender sus cultivos ilícitos y malditos, era sembrar yuca, plátano y maíz intercalados con las plantas de coca, para tener la escusa de decir, que les estaban matando los cultivos que utilizaban para alimentarse, y por Sierto que bien se daban esos productos esos territorios , pero como es más fácil y más rentable producir y cultivar coca, pues eligieron quedarse con la ilegalidad.
Tengamos calma; comparto la idea de que los suelos fértiles se deben priorizar para agricultura de alimento, si es posible, no monocultivo; no hay país desarrollado que no haya sustentado dicho desarrollo en su soberanía alimentaria. Por otra parte, los cultivos de uso ilicito tienen desarrollo en zonas marginales en las que la agricultura de alimentos no es rentable, más allá del pan coger. A mi juicio es una buena medida; para eso son los EOT y POT, no hay nada de dictatorial en la medida
Se contradice, si ya esta en la ley entonces para que sacar esta resolución?, porque ellos pueden "aconsejar" a un propietario de un terreno que puede sembrar y que le dará mas rentabilidad y el propietario del terreno "decide" si quiere o no seguir esta recomendación, no es necesario sacar una resolución.
El campesino no necesita resoluciones, necesita recursos psra sacar sus productos de calidad, necesita vias para transportarlos, eso no les importa, les encanta expropiar.
Me quedo claro: no hay plata para las vias, ni para el metro de la 80, ni para los subsidios a la energía, ni dinero para las vias a Uraba, y ahora está intervención sobre el uso de tierras en el suroeste, ya entendemos que Antioquia es el piloto para agacharla a los caprichos del guerrillero. Quedo muy claro
Explicó como de veinte mil meras distintas, que no van a prohibir nada, y siguen sin entender y manipular para dejar como conclusión que van a prohibir
Petro podrá dar miles de explicaciones pero lo escrito es lo que vale pues ya lo pasó por Decreto y los Decretos son para cumplir así que el palabrero de Petro ahora quiere cambiar las cosas?
@@luis49392 Las zonas no son controladas por el Estado, sino por paracos, guerr!llas y otros ilegales tambien. No se puede ordenar ni planificar no q no se controla. Hay q estudiar
Qué pereza tener que escuchar unos periodistas que piensa que saben del tema pero no tiene ni día de lo que preguntan. Por más que les expliquen el tema, ellos siguen y siguen buscando cómo contradecir este gobierno. Ellos solo suponen que todo esta mal y ya.
Deberian de haber preguntado que se esta haciendo para bajar los insumos agricolas. Dijeron que bajarian y en la actualidad siguen subiendo de precio. Este gobierno se contradice todos los dias.
Como se nota que no prestó atención a la ministra, usted tiene razón "debieron haber preguntado" pero no lo hicieron porque estaba mas empeñados en buscarle la cisaña para perjudicar a la ministra. Pues como veo que no entendió nada se lo resumo, usted le preocupa los precios de los insumos, pues la ministra bien lo explicó, los mejores suelos para producir comida los están usando para fines agropecuarios o construcción de vivienda o industrial pues la que propone el ministerio es impulsar los estudios y crear mesas de diálogo con gremios de flores o turismo para conciliar los proyectos que está mas enfocados en la agricultura, aquí el único que se contradi e es usted que no quiere entender, se quéja que los precios de los alimentos están altos pero les molesta que el gobierno quiera usar los mejores suelos para la producción agrícola. A ver quién los entiende...
@ariamaze9081 adentro bodeguera petroñera; soy productor agricola y en este nefasto gobierno no he visto cuales son los programas para mejorar las producciones, los insumos agricolas siguen por las nubes. Me imagino que usted no conoce realmente como es produccir en el campo.
@ Señor pero si se los está presentando la misma ministra en el programa de gobierno, déje la pereza, descárguelo y lo lee, si usted fuera productor ¨agrícola¨ de verdad al menos estaría enterado de los programas de soberanía alimentaria y restitución de tierra que se está gestando. Más bien deje de pretender que trabaja el campo solo para sentirse que tiene veracidad en sus opiniones, obvio no las tiene. Lea señor, antes de criticar y decir mentiras lea e infórmese más.
@@ariamaze9081 quien se cree usted para decir si soy o no soy agricultor; soy agricultor a mucha honra y lo que escribo y opino es porque vivo el día a día y lo único que escucho de mis colegas agricultores es lo anteriormente expuesto. Caso cerrado.
Eso dirian los gringos con las leyes de ciudades, estatales y federales sobre uso de tierra en Estados Unidos, eso sino se parece a una dictadura, donde usted no puede hacer lo que se le da la gana en materia productiva. Y se lo digo desde California, donde conozco muy bien su legislaciòn
@@oscarv5736 cuáles son esas leyes que en Estados Unidos dictan que el uso de la tierra agro industrial se debe dedicar a la producción de alimentos, el uso del suelo es algo completamente diferente, no se pise la lengua, pero nombre una ley para ver si es cierto lo que dice?
¿y el gobierno tiene la facultad para obligar a la gente a dedicarse a una actividad en su tierra? Me pregunto que tiene la corte constitucional para decir al respecto.
@@davidalvarado4685es porque usted no es muy inteligente, decirle a usted que puede y que no puede cultivar con tierra que ha sido destinada previamente para el cultivo es forzarlo a pasar de cultivos rentables a cultivos que no los son, por tanto obligarlo a vender su tierra a cualquier precio, hay que usar la cabeza amigo acuérdese que no es solo para el sombrero
@@oscarv5736en Estados Unidos ? Cuáles son esas leyes en Estados Unidos que obligan a las tierras destinadas al cultivo a sembrar una serie de productos y no otros? Si va a hablar mierdita mejor lee y ahí si viene y abre la boca
A pero si los de derecha van a hacer una represa en un río desplazando pueblos enteros ahí si está bien. Ahí si no pasa nada. Eduquense para saber cuál es el alcance del estado y que es un estado.
El costo de los alimentos se debe al monopolio que hay , también a la vacuna que cobran antes de que los alimentos entren a las plazas de mercado y etc
@@ivanhoe6481 piensa un poco más allá de una ideología No cree que es mejor cultivar en esos sitios donde siembran coca o en esas miles de hectáreas de tierra que los indígenas tienen abandonadas o sembradas de marihuana
Hay un problema muy grave y es que para cultivo en la sabana de Bogotá de dónde va a salir el agua adecuada para riego si ni siquiera se ha podido descontaminar los rios
Esa mujer sabe más de maternidad de gallina que de lo que está hablando, se tiene que hacer efectivo el artículo 109 yaaaaaa antes que éstos 🪱🦠🐞🦎terminen con Colombia 😡😡😡😡
Hace ya algunos años el suroeste antioqueño explotaba su territorio en ciertos productos agrarios que se centraban más para el sector productivo qué alimenticio, caña panelera, café, maíz, plátano y eso lo remito a los pequeños terrenos de campesinos, sin embargo el campo se está vaciando y no hay quien lo trabaje. Entonces muy bonito el proyecto pero falta cultura agraria
ANTIOQUIA LA REGION DONDE EL PARAMILITARISMO URIBISTA MAS HA MASACRADO Y DESPLAZADO A SUS CAMPESINOS. ANTIOQUIA LA REGION QUE MAS HAN RECIBIDO TIERRA ENTREGADA A LOS CAMPESINOS CON LA REFORMA AGRARIA DEL PRESIDENTE GUSTAVO PETRO. NO MAS POLITICOS NARCOS PAISAS POSANDO DE EMPRESARIOS HONESTOS.
El asunto pasa por LAS DETERMINANTES qué específicamente no están sobre la mesa y por lo tanto no está clara la resolución. Son como medias verdades pero no son verdades
Excelente y clara explicación de la profesora y ministra Martha Viviana Carvajalino Villegas ..gracias al gobierno responsable del CAMBIO...con el CAMBIO climático y la seguridad alimentaria....los jóvenes..le agradecen .
Esta clase de la Doctora Martha viviana Carvajalino Villegas...es histórica. Ayudo a muchas personas desinformadas a comprender la valiosa intervención del Estado ..y de funcionarios honestos y responsables .
Felicitaciones a la honorable ministra por su profesionalismo y calidad humana, descalificaciones a los señores y señoras periodistas por la cizaña y tendencia, los teleaudientes no somos tontos
El publicista morales actua como el niño pedante que se cree el sabihondo de la clase .. frente a la profesora con doctorado y 20 años de publicaciones meritorias ...
Queeé.. ,..estos periodistas mediocres, cerrados de entendimiento,..viven atrapados, encerrados en el.sistema político corrupto de derecha en Colombia. Núnca buscan hacer periodismo justo, equilibrado, objetivo y claro, pensando en el bienestar de los pueblos y comunidades de Colombia y el mundo. Áterrícen periodistas,..!!! Despierten de tanta inercia mental y conscientiva,... Salgan de ese letargo mental y manipulador..
Funesto. Perdida total del control sobre el manejo de la tierras rurales privadas. Esa decisión tendra un gran impacto negativo, ademas, sobre el precio de la tierra. Deja de ser un activo atractivo. Ademas con la inestabilidad e incertidumbre climática, sumado del altísimo costo del crédito la actividad agropecuaria y forestal se ve aun mas vulnerada. El adios definitivo al emprendimiento agropecuario.
La Ministra dice que la idea es producir más alimentos, pero la política del gobierno no se alinea, insisten en una reeorma tributaria e impusieron una error a laboral qué poco ayuda a ese fin.
YO TENGO UN LOTE EN UNA PARCELACION PRIVADA , PAGO MENSUALMENTE ADMINISTRACION, IMPUESTO PREDIAL, VALORIZACION Y ELECTRIFICACION, LUEGO DONDE ESTA MI PROPIEDAD PRIVADA ?????
Gracias señor periodista por su defensa en pro del sector agropecuario que es la despensa para la seguridad alimentaria; pero no hay peor sordo que el que no quiere oír, aquí la culpa no es de este desgobierno, la culpa es de la Vaca. Les quedó grande gobernar. Pero gracias al Señor es el error que no se debe cometer para elecciones futuras.
Desde 1990 con la apertura económica traen alimentos de otros países, y acabaron con el campo. Agroingreso seguro dio subsidios a grandes capitales, y algunos no tenían tierras. Las APA son para volver a producir alimentos en Colombia, agricultura y ganadería, estos medios de comunicación NO están de acuerdo.
En Colombia hay una cultura de tener tierras inútiles y mal gestionadas , los supuestos dueños creen que tener una vaca en una hectárea es rentable, lamentablemente el gobierno debe intervenir por la fuerza si es necesario
En vez de estar tratando de arreglar la vida del vecino, debemos es enfocarnos en sacar al hampón que está atracando y destruyendo al país. El enfoque de toda colombia debe ser la de sacar a petro antes del 2026.
Hay que sacar también al vecino que le pagó la narco campaña al guerrillero y que es el que lo va a sostener hasta el fraude de 2026, es un hecho que hay que destruir ese par de crapulas, así el vecino y nosotros podemos acabar con el cáncer cada uno en su casa.
La protección del Suelo Rural ...es funcion del Estado ..para respetar , reconicer, y respaldar la valiosa labor de los campesinos productores de alimentos...
Pero si se produce alimentos sin suelos, y hay grandes empresas que producen alimentos sin suelos, plantas limpias libres de plagas, con muy bajo consumo de agua
Ustedes, Ministra, escuchan a todos pero al final deciden ustedes sin importar la opinión del resto. Por favor, ¿quiénes son ustedes para meterse con la libertad de los colombianos??? Acá tenemos, nuevamente, al autoritario de Petro que no escucha a nadie y trata de hacer lo que le venga en gana y según amanezca.
@@michyhertig876 qué usted dice??? la soberanía ciudadana es la primera por sobre el resto. Debería al menos leer algo de ciencias políticas, estimado. No lo digo yo. Desde Aristóteles se documenta el tema, pasando por la escolástica medieval, maquiavelo, montesquieu, la revolución americana, la francesa y muchos más.
Esa decisión es inconstitucional. Vivimos en democracias, y en una economía de libre mercado. obligar a los propietarios a producir lo que no les interesa, viola los derechos económicos y personales de dicho propietario o productor. Los municipios tienen la función constitucional y legal de organizar u ordenar sus Territorios. Ésa resolución o acto administrativo menor, no alcanzarán ni a publicarla. la Ineptitud y la ignorancia supina los sobrepasa
La determinante ambiental..es decisión del Gobierno Nacional .ayuda al ordenamiento del territorio..se lo agradecen los concejales honestos, responsables y legales ..
Es un buen decreto... Es solo darle figura jurídica a las zonas que ya se usan con fines agrícolas. Claro va a limitar si usted tiene un finca y ya quiere hacer otra cosa... Es lo mismo es las áreas protegidas en las reservas forestales.
El problema es que si se le da libertad a los ganaderos o agricultores, usan de manera muy ineficiente las tierras , una vaca por una hectárea, no que es eso, la verdad la libertad debe limitarse , por que todo mundo cree que puede hacer lo que se le de la gana y no es asi , apoyo la intervención del estado con actividades económicas, para los que piensan que esto ko funciona, hasta estados unidos interviene en sus actividades económicas, ese cuento de que estados unidos la libertad es lo fundamental es mentira, estados unidos es ultra proteccionista
Me crie en el campo y uno siembra lo que ve que la tierra produsca mejor y me de y una fuente de dinero para poder suplir las necesidades básicas de un hogar
El agroturismo debe de hir de la mano con la sensibilidad y conciencia ambiental tanto como la agricultura no es construir o producir por producir es hacerlo con respeto
No toda tierra sirve y los cultivos hay que mantenerlo no salen solos por obra y gracias del espíritu santo hay tanta forma de reactivar la economía o ayudar realmente al campesino pero la mente no da pa más
Estoy deacuerdo hasta cierto punto, estas tales zonas APPA deberían incluir cultivos de flores y por que no, algunas fincas podrían producir y también admitir un turismo sustentable. Excluir minería y ganadería eso hasta cierto grado desde mi punto de vista esta bien
La ministra dejo en claro las política nueva en generacion de protección alimentaria que tiene suficiente lógica debido al cambio climático Sin dejar a un lado las demás actividades económicas Dejo sin argumentos a los periodistas
Se debería priorizar sembrar comida donde abunda la hoja de coca pero el antiguo secuestrador que tenemos de presidente decidió que no podemos quitarle la comida a los narcos y que deben seguir sembrando la hoja de coca, no vaya a ser que se queden sin nada que comer.
Colombia fue uno de los países que no aguanto hambre en el mundo, durante la pandemia 😷😷😷😷😷😷😷 este gobierno si esta dejando morir a los colombianos 😡😡😡😡
Esta mujer si sabe de lo que habla, que capacidad argumentativa tan grande, se nota que hace su tarea
Una lengua embajadora es lo que tiene, eso no se le niega.
@@Yordan_Alvz bueno cuando uno es ignorante como usted cree cualquier cosa, bien lo decía petro mantenerlos pobres e ignorantes
Cual tarea si no sabe como se siembra ni cilantro
@@NandoUntermany que mentira dijo? Dónde está equivocada la ministra. Porfavor ilustrenos.
@ con mucho gusto señora, La resolución es anticonstitucional porque limita derechos fundamentales como el trabajo y la propiedad privada (arts. 25 y 58), sin consulta previa a los sectores afectados (arts. 1 y 2), contradice el desarrollo sostenible (art. 80) y excede las competencias del Ministerio al regular actividades fuera de su ámbito (Ley 101 de 1993). Además, carece de aprobación legislativa o local, violando el principio de legalidad y el orden territorial
Quieren decirle a la gente que puede hacer y que no puede hacer con su tierra, algo similar paso en cuba hace años.
@@juanpablousmavelez5301 lo mismo ocurrió en Venezuela.
Min. 20:00 es un modus operandi, ellos emiten resoluciones donde dicen que van a dialogar, es una forma de ir ablandando a la gente para que cuando lleguen las vias de hecho ellos digan: ya habiamos emitido un concepto y ustedes no lo pueden desconocer.
La gente en Colombia no pasa hambre por falta de alimentos ! Sino por falta de empleo para tener un sueldo para comprar ...
Su argumento “no me suena”.
¿Por que dicen que en el Cauca pasan hambre cuando los indígenas tienen buenas tierras y no siempre ni cilantro?, viví mucho tiempo en el Cauca y veían como los indígenas iban a comprar hasta el cilantro al pueblo, vi muchas tierras donde esa gente no sembraba nada, solo se veía Coca.
Y es que el campo no daría más empleo si hubiera más cultivos asesorados y protegidos?
1. El desempleo está en un número muy bajo en comparación a los últimos 10 años.
2. Entre más alimentos haya, menos precio tendrán. Al contrario, si hay escases el precio subirá.
Los alimentos son las guerras del futuro, Colombia no va a exportar Chips, ni maquinas, ni nada que requiera procesos de transfromacion por que nunca llegaremos a los niveles de ASIA, pero los asiaticos incluido India y europa, esta cada vez mas preocupados por el tema alimentario. cuando esa demanda empiece a ser satisfecha por paises como Colombia, usted que cree que pasara con los precios internos. esta decision es clave y estrategica y cosas similares ya han sido hechas en paises de Europa, y no veo que hicieran tanto revuelo, lo que pasa es que esta gente de Blue tiene que ver siempre lo malo de todo. Vivir y apostarle todo el turismo es un grave error y si no vaya y mire lo que pasa en españa, la globalizacion y el libre mercado se acabo es una mentira. todos los paises y gobiernos estan adoptando medidas proteccionistas y esta gente de blue sigue insistiendo en que el mercado va a ser lo suficientemente rapido, los suelos se dañan,.
@@ivancifuentespNo. Losnalimentos que se siembran hoy suplen la demanda. No por sembrar mas se va a aumentar la demanda.
Solo los muy apocados petristes no entienden.
Porque no se realizan estas zonas en el las áreas de cultivo de coca?
Porque no hay infraestructura para transportar alimentos y otras materias; muchas de estas zonas están en lugares con mucho afloramiento rocoso (Cauca) o son frontera agricola colindante con la selva, que no se debe tocar. Por esto se debe privilegiar el cultivo de alimentos en aquellas zonas donde su acceso a vias y conglomerados urbanos facilite su comercialización. Esto siempre lo supieron los indigenas, por eso cultivaban en todos los valles, de los cuales fueron apeados hacia la montaña, donde solo es rentable sembrar coca.
😂😂😂explícale eso a los ptroburros 😂😂
@@ErickSuarez-yo5toya veo a los ptro
Ñeros son asadon y pala a producir alimentos 😂😂😂😂😂😂😂 sarcasmo 😂😂😂😂
@@ErickSuarez-yo5toColombia ya produce suficientes alimentos
Porque un narcoguerrillero nunca estara de acuerdo con que toquen sus intereses .
No tengo estudio hace rato entendí y este señor le quedó grande
No entiendo como hay gente que se queja porque los alimentos estan costosos pero escuchan estas cosas que es para aumentar la producción y con esto bajar costos y aun asi se quejan
En este país se desperdician muchos alimentos, porque mejor no crear una ley para mejorar eso. Deberían empezar por los cultivos de coca, no donde ya hay una actividad establecida y licita.
El costo de los alimentos se debe al monopolio y también por la vacuna que cobran antes de entrar a las plazas de mercado, todo eso sube el costo de los alimentos
Si las personas se enteraran del trabajo y valor de los insumos para producir los alimentos se darían cuenta, lo re mal pagos que están en el campo, los campesinos.que producen alimentos.
Los alimentos son costosos por la gran cantidad de intermediación de los productos
Que nivel de paciencia de la ministra con esta gente 😅
Señores blu radio hagan las preguntas más maliciosa que tengan no la van a corchar
Si, intentó corcharla haciendo preguntas muy maliciosas, Pero la ministra se desenvolvió excelentemente.
por qué no nombra la zona del Catatumbo ,en Nariño, en Cauca ,no son aptas para zonas protegidas de alimentos ,vea pues
Porque ahí es de donde va a financiar la campaña del próximo año
@@michyhertig876 seguro los de las FARC y el ELN van a financiar al CD, zurditos si no tienen mas de media neurona
@@michyhertig876 el centro democrático está en el Catatumbo? En Nariño? En Cauca? está bien ser ignorante pero por favor no lo haga tan evidente
@
Entonces quienes estan en esas zonas. Es el CD el grupo
mafia. Usted lo ha dicho
está bien ser ignorante pero por favor no lo haga tan evidente
Los terrenos productivos los están dañando con la construcción de vivienda , quien controla eso.
Entiendo, pero parece q los periodistas son brutos o tienen inversiones en tierras q compraron para urbanización
Soacha era zona agropecuaria y ahora lo volvieron urbanista, tierras q eran productivas ahora son producen alimentos y zonas desiertas q no sirven para la agricultura ahí quedan valdias sin ningún beneficio para la sociedad
Creo q no estamos pensando en el futuro de los colombianos y solo esperamos ganar dinero sin control ni reglamentaciones claras
Vaya y dígale a las personas que viven en esas zonas que vivir cerca a Bogotá es malo por qué deja sin comida a mucha gente (aún cuando tengamos el resto del país para sembrar) y que deberían irse.
TODOS tenemos necesidades, unos de vivienda y otros de alimentos.
@@luis49392 Precisamente por eso hay Planes de Ordenamiento Territorial,
Para q cada cual no haga lo q se le venga en gana y no todo el mundo segun lo q necesite
haga lo q le parece
Exelente propuesta. La gente no come carbón, ni flores, ni cemento, ni plata. Les dieron sopa y seco a estos de blu
Y las personas que trabajan en esos campos tampoco importan?, hay que pensar en todo y en todos
Todo eso se exporta tonto y se traduce en ingresos para la nacion, por que cree que el IPB no esta creciendo? por la sencilla razon que Petro esta cortando todas las entradas (ingresos) via impuestos, regalias, el piensa que subir impuestos a empresas va a compensar todas las entradas por no exportar carbon, oro, flores, etc. Petro tiene una mente de troglodita. Las empresas pagan hasta cierto punto pero cuando ven que el costo beneficio se reduce demasiado ya lo consideran inviable, asi que cierran, se trasladan a otro pais con mejores condiciones, despiden gente que por cierto ya se esta viendo (Tigo, Falabella) y todos esos empleos que se pierden van a engrosar el % de desempleo, incrementar la pobreza. Por que no obligan a sembrar comida en Cauca y Nariño donde siembran coca? ese si seria un buen experimento piloto, pero no lo hacen por que los grupos armados los sacan a bala, este gobierno solo quiere jod3r al campesino por que este no puede defenderse pero es mansito y alcahueta con la delincuencia.
se nota que tiene una finca con su afirmación
Hay 300.000 hectáreas de hoja de coca sembrada, no deberíamos estorbar a los narcos, esas tierras no se deberían tocar para que ellos puedan enviar suficiente harina a estados unidos.
No hable como si hubiera entendido a la ministra, ni ella misma sabe el enredo que está explicando en ese mar de contradicciones.
Excelente que Colombia tenga autosuficiencia alimenticia. Apoyo total al presidente Petro.
Que lo apoye va, pero que el lo haga lo dudo,Petro lo unico que hace bien es acabar con la poca productividad que hay, como es de esa maligana escuela cubana donde ataca al productor.
Es obligación de los municipios proteger el uso del suelo agropecuario.....gran lección y responsable del Ministerio de Agricultura
Éste pobre periodista todas las preguntas suspicaces que hace, todas se las responde la ministra con argumentos muy acertados.
Ese es el objetivo.
@Jeronimo-dz5ot si claro lo primero que debieron preguntarle es porque no empiezan con las tierras donde hay cultivos de coca. Para empezar a reemplazar esos cultivos
@@mariaLui1468
Esos cultivos por desgracia no los define el Estado
Sino paracos, guerr!lleros y otras fuerzas también ilegales.
Estan prohibidos pero debido a q las zonas son de control ilegal, el Estado no logra obligar a q se realice el uso correcto de esas zonas
@michyhertig876 entonces el estado molesta a las personas trabajadoras que tienen cultivos lícitos, para decir que están buscando el bienestar de todo el país, cuando debería atacar el verdadero flagelo . La realidad es que esos cultivo ilícitos también mueven la economía del país, por eso a ningún gobierno sea de derecha o izquierda le conviene acabar con ellos, y por eso tiran a regular al que trabaja de manera honesta.
@
Se ordena sobre lo q se tiene control. Sobre lo q no, se judicializa y se persigue, por ser ilegal.
Ósea que si yo tengo mis tierras devo hacer lo que diga el gobierno que tal
Usted sólo escuchó a los "periodistas"?
Bueno y por qué? No hacen lo mismo con las miles de hectáreas que están siendo utilizadas para la producción de coca y marihuana??!
@@carlosandresrestrepovelez1940 cómo se ve que Ud no conoce el país pero si habla mucha carreta. Los mejores suelos hay que protegerlos no son infinitos. Eso de lo que habla debe estar en lomas ácidas y suelos pobres.
@tripichin86 el que no no lo conoce es usted, le voy a regalar este dato para que vea que si lo conozco y con presencia física en esos territorios que le hablo, la mejor estrategia que utilizaban los narco cocaleros en tiempos de aspersión aérea, para defender sus cultivos ilícitos y malditos, era sembrar yuca, plátano y maíz intercalados con las plantas de coca, para tener la escusa de decir, que les estaban matando los cultivos que utilizaban para alimentarse, y por Sierto que bien se daban esos productos esos territorios , pero como es más fácil y más rentable producir y cultivar coca, pues eligieron quedarse con la ilegalidad.
Tengamos calma; comparto la idea de que los suelos fértiles se deben priorizar para agricultura de alimento, si es posible, no monocultivo; no hay país desarrollado que no haya sustentado dicho desarrollo en su soberanía alimentaria. Por otra parte, los cultivos de uso ilicito tienen desarrollo en zonas marginales en las que la agricultura de alimentos no es rentable, más allá del pan coger. A mi juicio es una buena medida; para eso son los EOT y POT, no hay nada de dictatorial en la medida
@@carlosandresrestrepovelez1940Amigo donde estan las vias para sacar las cosechas en una selva ????
@@carlosandresrestrepovelez1940 escudan la coca con yuca, tal como se escudan con niños.
Se contradice, si ya esta en la ley entonces para que sacar esta resolución?, porque ellos pueden "aconsejar" a un propietario de un terreno que puede sembrar y que le dará mas rentabilidad y el propietario del terreno "decide" si quiere o no seguir esta recomendación, no es necesario sacar una resolución.
Ministra con talante presidencial .. excelente su capacidad de explicación y de orientación pedagógica...
De a poco va destruyendo los empresarios y las finentes de empleo. Lo peor para el pais fue elegir a este señor y sus ecuases.
CADA CUAL SIEMBRA EN SU PROPIEDAD LO QUE MÁS CONVENGA POR EL SUELO Y EL CLIMA .....NO LO QUE DIGA UN DICTADOR !!!!!
Falso
Nadie hace lo q la gana se le dá
Hace lo q la ley establezca. Estudie
El campesino no necesita resoluciones, necesita recursos psra sacar sus productos de calidad, necesita vias para transportarlos, eso no les importa, les encanta expropiar.
Me quedo claro: no hay plata para las vias, ni para el metro de la 80, ni para los subsidios a la energía, ni dinero para las vias a Uraba, y ahora está intervención sobre el uso de tierras en el suroeste, ya entendemos que Antioquia es el piloto para agacharla a los caprichos del guerrillero. Quedo muy claro
Osea usted no entendió
Por qué no siembran comida en las zonas indígenas que están en total abandono
Explicó como de veinte mil meras distintas, que no van a prohibir nada, y siguen sin entender y manipular para dejar como conclusión que van a prohibir
Lo que no le preguntaron por qué no reemplazan la hoja de coca por producción de alimentos, parece que no quieren fastidiar a los narcos.
Petro podrá dar miles de explicaciones pero lo escrito es lo que vale pues ya lo pasó por Decreto y los Decretos son para cumplir así que el palabrero de Petro ahora quiere cambiar las cosas?
@@luis49392 Las zonas no son controladas
por el Estado, sino por paracos, guerr!llas y otros ilegales tambien.
No se puede ordenar ni planificar no q no se controla. Hay q estudiar
@@carolgomez189
Sufre bebé
😂... con este gobierno espere que pase todo lo malo que pueda pasar. Mentirosos hampones, malintencionados. Y los borregos aplauden, eso sí...
Esta señora no da ninguna respuesta. Se aprendió un discurso y es lo que da. Tienen una lengua con una capacidad para embaucar al pueblo.
Ola tía uribestia , como estas , como siguen tus 1o000 ht de tierra , en las orejas
Disculpe, usted si termino la primaria ?????
Que a usted no le de la cabeza para entender lo que dice la ministra no es culpa de ella
@@robinlewis852
Esta señora Mary _creo q
es discapacitada
Qué pereza tener que escuchar unos periodistas que piensa que saben del tema pero no tiene ni día de lo que preguntan. Por más que les expliquen el tema, ellos siguen y siguen buscando cómo contradecir este gobierno. Ellos solo suponen que todo esta mal y ya.
Y que es protegerlas? Cómo las protegerán? O quieren identificar ciertos predios para expropiarlos aduciendo que el uso no cumple?
El articulo 65...señala .la producción de alimentos de especial protección constitucional...del ESTADO social de DERECHO...
En ves de de estar sacando pendejadas quiten aranceles a los agroquímicos y desmantelen el cartel de la urea
Colombia produce sufientes alimentos, además la población va en descenso. Se debería es trabajar en el desperdicio de alimentos
JAJAJAJAJA, amigo se ve que usted nunca ha leído un libro
@@williamlopez8767que dijo que no sea cierto?
Muy cierto, en Colombia se pierden toneladas de alimentos diariamente..
Ojo porque los Cultivos de flores no producen comida, pero si generan en la sabana de Bogotá cientos de empleos.
Ese es el comienzo de una dictadura
Jajajajajajajajajajajajaja
Cancele el sistema legal nacional del POT
Y no nos haga reir
Ercolesssss pero señor busque e infórmese y no lance comentarios tan sueltos y sin sustentos, el tema de la seguridad alimentaria es importante.
El comienzo de una dictadura es cuando las armas del Estado disparan a sus ciudadanos.
Deberian de haber preguntado que se esta haciendo para bajar los insumos agricolas. Dijeron que bajarian y en la actualidad siguen subiendo de precio. Este gobierno se contradice todos los dias.
Como se nota que no prestó atención a la ministra, usted tiene razón "debieron haber preguntado" pero no lo hicieron porque estaba mas empeñados en buscarle la cisaña para perjudicar a la ministra. Pues como veo que no entendió nada se lo resumo, usted le preocupa los precios de los insumos, pues la ministra bien lo explicó, los mejores suelos para producir comida los están usando para fines agropecuarios o construcción de vivienda o industrial pues la que propone el ministerio es impulsar los estudios y crear mesas de diálogo con gremios de flores o turismo para conciliar los proyectos que está mas enfocados en la agricultura, aquí el único que se contradi e es usted que no quiere entender, se quéja que los precios de los alimentos están altos pero les molesta que el gobierno quiera usar los mejores suelos para la producción agrícola. A ver quién los entiende...
@ariamaze9081 adentro bodeguera petroñera; soy productor agricola y en este nefasto gobierno no he visto cuales son los programas para mejorar las producciones, los insumos agricolas siguen por las nubes. Me imagino que usted no conoce realmente como es produccir en el campo.
@ Señor pero si se los está presentando la misma ministra en el programa de gobierno, déje la pereza, descárguelo y lo lee, si usted fuera productor ¨agrícola¨ de verdad al menos estaría enterado de los programas de soberanía alimentaria y restitución de tierra que se está gestando. Más bien deje de pretender que trabaja el campo solo para sentirse que tiene veracidad en sus opiniones, obvio no las tiene. Lea señor, antes de criticar y decir mentiras lea e infórmese más.
@@ariamaze9081 quien se cree usted para decir si soy o no soy agricultor; soy agricultor a mucha honra y lo que escribo y opino es porque vivo el día a día y lo único que escucho de mis colegas agricultores es lo anteriormente expuesto. Caso cerrado.
Esto cada vez se parece mas a una dictadura
Que espera que no arranca , como marbell ?
Eso dirian los gringos con las leyes de ciudades, estatales y federales sobre uso de tierra en Estados Unidos, eso sino se parece a una dictadura, donde usted no puede hacer lo que se le da la gana en materia productiva. Y se lo digo desde California, donde conozco muy bien su legislaciòn
@@oscarv5736 cuáles son esas leyes que en Estados Unidos dictan que el uso de la tierra agro industrial se debe dedicar a la producción de alimentos, el uso del suelo es algo completamente diferente, no se pise la lengua, pero nombre una ley para ver si es cierto lo que dice?
Dizque dictadura
deje de beber
El whisky no deja reflexionar fácilmente
No tiene ni idea de qué es una dictadura.... Ah pero me acuerdo que hace muchos años las balas del Estado vienen matando ciudadanos.
¿y el gobierno tiene la facultad para obligar a la gente a dedicarse a una actividad en su tierra? Me pregunto que tiene la corte constitucional para decir al respecto.
Sí. Es básicamente lo mismo que un POT
@@nenetoquintero gracias, visto desde ese punto de vista la cosa tiene más sentido.
Aclaración concisa y certera, gracias!
@@nenetoquinteroAclaración concisa, certera. Gracias
Pues el gobierno es un grupo delincuencial con todo el poder.
Absolutamente clara la ministra en su argumentación así Nestor y su panel quieran tergiversar lo que ella explica
Es increible que el estado se meta con la propiedad privada ....el estado acabando con un derecho fundamental establecido por la constitucion
No veo donde le están quitando ese derecho, no encontré esto en ninguna parte de la entrevista
El estado siempre se mete con la propiedad privada, ocurre aqui y en Estados Unidos, donde regula, bienvenido al mundo.
@@davidalvarado4685es porque usted no es muy inteligente, decirle a usted que puede y que no puede cultivar con tierra que ha sido destinada previamente para el cultivo es forzarlo a pasar de cultivos rentables a cultivos que no los son, por tanto obligarlo a vender su tierra a cualquier precio, hay que usar la cabeza amigo acuérdese que no es solo para el sombrero
@@oscarv5736en Estados Unidos ? Cuáles son esas leyes en Estados Unidos que obligan a las tierras destinadas al cultivo a sembrar una serie de productos y no otros? Si va a hablar mierdita mejor lee y ahí si viene y abre la boca
A pero si los de derecha van a hacer una represa en un río desplazando pueblos enteros ahí si está bien. Ahí si no pasa nada. Eduquense para saber cuál es el alcance del estado y que es un estado.
El costo de los alimentos se debe al monopolio que hay , también a la vacuna que cobran antes de que los alimentos entren a las plazas de mercado y etc
Malp…. Decir expropiación, quiten comer cemento o que? Que brutos que no ven que es mejor cultivar la tierra que el cemento
@@ivanhoe6481 piensa un poco más allá de una ideología
No cree que es mejor cultivar en esos sitios donde siembran coca o en esas miles de hectáreas de tierra que los indígenas tienen abandonadas o sembradas de marihuana
Brutelio. Colombia es autosuficiente en aquello que podemos producir. Estos petristes son ignorantes o apocados. Además de leguones kilométricos.
Hay un problema muy grave y es que para cultivo en la sabana de Bogotá de dónde va a salir el agua adecuada para riego si ni siquiera se ha podido descontaminar los rios
Esa mujer sabe más de maternidad de gallina que de lo que está hablando, se tiene que hacer efectivo el artículo 109 yaaaaaa antes que éstos 🪱🦠🐞🦎terminen con Colombia 😡😡😡😡
Hace ya algunos años el suroeste antioqueño explotaba su territorio en ciertos productos agrarios que se centraban más para el sector productivo qué alimenticio, caña panelera, café, maíz, plátano y eso lo remito a los pequeños terrenos de campesinos, sin embargo el campo se está vaciando y no hay quien lo trabaje. Entonces muy bonito el proyecto pero falta cultura agraria
Bienvenido el agroturismo indígena en el departamento del vichada ..
Se siente la envidia con Antioquia......
😂
@@c.c.e.r4663 FICO DIJO " ANTIOQUIA FEDERAL " DE QUE SE QUEJA !!!!!!
ANTIOQUIA LA REGION DONDE EL PARAMILITARISMO URIBISTA MAS HA MASACRADO Y DESPLAZADO A SUS CAMPESINOS. ANTIOQUIA LA REGION QUE MAS HAN RECIBIDO TIERRA ENTREGADA A LOS CAMPESINOS CON LA REFORMA AGRARIA DEL PRESIDENTE GUSTAVO PETRO. NO MAS POLITICOS NARCOS PAISAS POSANDO DE EMPRESARIOS HONESTOS.
Según la explicación de la ministra no solo habla de antioquia habla de varios municipios y en la entrevista se habla de la sabana etc.
El asunto pasa por LAS DETERMINANTES qué específicamente no están sobre la mesa y por lo tanto no está clara la resolución.
Son como medias verdades pero no son verdades
jajajajajajajajajaja
Excelente y clara explicación de la profesora y ministra Martha Viviana Carvajalino Villegas ..gracias al gobierno responsable del CAMBIO...con el CAMBIO climático y la seguridad alimentaria....los jóvenes..le agradecen .
Esta clase de la Doctora Martha viviana Carvajalino Villegas...es histórica. Ayudo a muchas personas desinformadas a comprender la valiosa intervención del Estado ..y de funcionarios honestos y responsables .
Felicitaciones a la honorable ministra por su profesionalismo y calidad humana, descalificaciones a los señores y señoras periodistas por la cizaña y tendencia, los teleaudientes no somos tontos
PACIENCIA INFINITA... admirable esta señora respondiendo 10 veces la misma pregunta... Por Dios...
El publicista morales actua como el niño pedante que se cree el sabihondo de la clase .. frente a la profesora con doctorado y 20 años de publicaciones meritorias ...
Según el gobierno Petro lo único que se puede sembrar en Colombia sin ningún problema es la coca😅
Nop. Los cultivos ilícitos estan prohibidos
y no aportan como proyectos alimentarios.
Debería tomarse el tema con más seriedad. No entiendo porque cuesta tanto entender el tema y su importancia
Queeé..
,..estos periodistas mediocres, cerrados de entendimiento,..viven atrapados, encerrados en el.sistema político corrupto de derecha en Colombia. Núnca buscan hacer periodismo justo, equilibrado, objetivo y claro, pensando en el bienestar de los pueblos y comunidades de Colombia y el mundo.
Áterrícen periodistas,..!!!
Despierten de tanta inercia mental y conscientiva,...
Salgan de ese letargo mental y manipulador..
Funesto. Perdida total del control sobre el manejo de la tierras rurales privadas. Esa decisión tendra un gran impacto negativo, ademas, sobre el precio de la tierra. Deja de ser un activo atractivo. Ademas con la inestabilidad e incertidumbre climática, sumado del altísimo costo del crédito la actividad agropecuaria y forestal se ve aun mas vulnerada. El adios definitivo al emprendimiento agropecuario.
jajajajajajajajajajajajajajajajaja
Mucha paciencia de la ministra, mis respetos
La Ministra dice que la idea es producir más alimentos, pero la política del gobierno no se alinea, insisten en una reeorma tributaria e impusieron una error a laboral qué poco ayuda a ese fin.
Que vergüenza el periodismo que ejerce este señor
El cabildero del partido liberal, Héctor Riveros. Puede llamarse " periodista " ..?
Petro no sabe con qué acabar primero
jajajajajajajajajajajajaja
Deberían demandar ese porque me quitan mi derecho a mi propia privada
@@manuelmorales86 No entendí muy bien en qué parte le quitan la propiedad privada, me podría aclarar porfa
@@davidalvarado4685EL PETRO NO ESTARÁ HACIENDO LO MISMO QUE CHÁVEZ??? TAN RARO NO??? ✊🏻🤥🐀🐀🐭🐭🐁🐁🐁🐭🐭🐭🐭🧠👀
Pero si usted como que vive en arriendo? Verdad dijo nestor
YO TENGO UN LOTE EN UNA PARCELACION PRIVADA , PAGO MENSUALMENTE ADMINISTRACION, IMPUESTO PREDIAL, VALORIZACION Y ELECTRIFICACION, LUEGO DONDE ESTA MI PROPIEDAD PRIVADA ?????
@@robinlewis852en el uso de la tierra, en poder venderla y/o herédela, estos bodegueros la cabecita si no les da para mucho
Gracias señor periodista por su defensa en pro del sector agropecuario que es la despensa para la seguridad alimentaria; pero no hay peor sordo que el que no quiere oír, aquí la culpa no es de este desgobierno, la culpa es de la Vaca. Les quedó grande gobernar. Pero gracias al Señor es el error que no se debe cometer para elecciones futuras.
Desde 1990 con la apertura económica traen alimentos de otros países, y acabaron con el campo.
Agroingreso seguro dio subsidios a grandes capitales, y algunos no tenían tierras.
Las APA son para volver a producir alimentos en Colombia, agricultura y ganadería, estos medios de comunicación NO están de acuerdo.
De todo lo que dice, menos del 5% es mentira o ignorancia suya.
Expropiación y limitaciones a la libertad económica.
Yo estoy de acuerdo con eso , por eso china y estados unidos son potencias, intervienen en las actividades económicas con el propósito de mejorarlas
En Colombia hay una cultura de tener tierras inútiles y mal gestionadas , los supuestos dueños creen que tener una vaca en una hectárea es rentable, lamentablemente el gobierno debe intervenir por la fuerza si es necesario
Tampoco entiendo bien donde le están expropiado, quisiera saber por qué dice eso
@@davidalvarado4685copió y pegó este comentario como cinco veces jajaja bodeguero pillado
@@cesarlozanopachecofalso Estados Unidos ofrece subsidios no le dice a las personas que cultivos pueden o no pueden sembrar, ignorante
En vez de estar tratando de arreglar la vida del vecino, debemos es enfocarnos en sacar al hampón que está atracando y destruyendo al país. El enfoque de toda colombia debe ser la de sacar a petro antes del 2026.
Sacar a petro y queda Francia 😂😂😂
@@luissuarez1107 No por que es un presidente ilegitimo, por lo cual todo su gabinete es ilegitimo.
Hay que sacar también al vecino que le pagó la narco campaña al guerrillero y que es el que lo va a sostener hasta el fraude de 2026, es un hecho que hay que destruir ese par de crapulas, así el vecino y nosotros podemos acabar con el cáncer cada uno en su casa.
jajajajajajajajajajajajajajajajaja
Por qué no se compaginan y fortalecen los instrumentos de planificación de acuerdo a la normativa existente en vez de sacar más directivas?
Eso se llama expropiación, porque lé estan imponiendo lo que debe sembrar, más no lo que usted desea.
No es expropiacion, es un POT
@ErickSuarez-yo5to así comenzó Venezuela
@@JhonfredySarmientocorse-hc5rc
Asi comenzo la constitucion en 1991
Y no es Venezuela. Trate de leer y estudiar
Gracias a los honestos campesinos , podemos recibir Alimentos señor publicista Morales ...
La protección del Suelo Rural ...es funcion del Estado ..para respetar , reconicer, y respaldar la valiosa labor de los campesinos productores de alimentos...
Buenas como esta la verdad el presidente no puede decirle al campo que siembren lo que él quiera no se pondrá en una guerra con el campesino
Pero si se produce alimentos sin suelos, y hay grandes empresas que producen alimentos sin suelos, plantas limpias libres de plagas, con muy bajo consumo de agua
Ustedes, Ministra, escuchan a todos pero al final deciden ustedes sin importar la opinión del resto. Por favor, ¿quiénes son ustedes para meterse con la libertad de los colombianos??? Acá tenemos, nuevamente, al autoritario de Petro que no escucha a nadie y trata de hacer lo que le venga en gana y según amanezca.
Jajajajajajaja
Ya existen los POT
Y ningun ciudadano esta facultado para hacer lo q se le da la gana
@@michyhertig876 qué usted dice??? la soberanía ciudadana es la primera por sobre el resto. Debería al menos leer algo de ciencias políticas, estimado. No lo digo yo. Desde Aristóteles se documenta el tema, pasando por la escolástica medieval, maquiavelo, montesquieu, la revolución americana, la francesa y muchos más.
@ Precisamente por q la ciudadanía es fundamental es q la ley rige para todos y nadie hace lo q la gana se le da
Esa decisión es inconstitucional. Vivimos en democracias, y en una economía de libre mercado. obligar a los propietarios a producir lo que no les interesa, viola los derechos económicos y personales de dicho propietario o productor. Los municipios tienen la función constitucional y legal de organizar u ordenar sus Territorios. Ésa resolución o acto administrativo menor, no alcanzarán ni a publicarla. la Ineptitud y la ignorancia supina los sobrepasa
Me huele al comunismo de mao😅😅😅
ESTOS PERIODISTAS .... NO SON CAPACES DE COGER EL PAPEL HIGIENICO........ EXCELENTE MINISTRA.............
La determinante ambiental..es decisión del Gobierno Nacional .ayuda al ordenamiento del territorio..se lo agradecen los concejales honestos, responsables y legales ..
Es un buen decreto... Es solo darle figura jurídica a las zonas que ya se usan con fines agrícolas. Claro va a limitar si usted tiene un finca y ya quiere hacer otra cosa... Es lo mismo es las áreas protegidas en las reservas forestales.
😂😂😂... Stalincito... eres tu?
@alvaroherreravidal9714 no. Simplemente pienso diferente a ti.
Decir que no hay crisis alimentaria es vivir muy en una burbuja muy brava de este periodista. Excelente ministra 👍 👏
NO MÁS COCA...... PORQUÉ ESO NO LO NOMBRA?????????
No se puede planificar y ordenar lo q no se controla
Esas zonas están bajo control de paracos y guerr!llas
No las controla el Estado.
yo en amaga voy a sembrar papa 5 acres y tengo que ir a Bogota a pedirle permiso
Cuesta mas la ida a bogota que lo que da el cultivo de 5 acres de papa
Una potencia de las DETERMINANTES de DETERMINANTES.😂😂😂😂
Improvisación, estupi y más sectarismo
El problema es que si se le da libertad a los ganaderos o agricultores, usan de manera muy ineficiente las tierras , una vaca por una hectárea, no que es eso, la verdad la libertad debe limitarse , por que todo mundo cree que puede hacer lo que se le de la gana y no es asi , apoyo la intervención del estado con actividades económicas, para los que piensan que esto ko funciona, hasta estados unidos interviene en sus actividades económicas, ese cuento de que estados unidos la libertad es lo fundamental es mentira, estados unidos es ultra proteccionista
Me crie en el campo y uno siembra lo que ve que la tierra produsca mejor y me de y una fuente de dinero para poder suplir las necesidades básicas de un hogar
El agroturismo debe de hir de la mano con la sensibilidad y conciencia ambiental tanto como la agricultura no es construir o producir por producir es hacerlo con respeto
Está ministra es muyyy inteligente🤓!
No entiendo para existe una norma que no cambia nada
Esa man es bruto o se las tira le a hecho la la pregunta a la ministra como 10 veces con razón si trabaja con los que embrutecen gente
No lo escuché, muy fácil
No toda tierra sirve y los cultivos hay que mantenerlo no salen solos por obra y gracias del espíritu santo hay tanta forma de reactivar la economía o ayudar realmente al campesino pero la mente no da pa más
Existe un consultorio de ética del periodismo en Blu radio ?
Dificil dialogo; los periodistas no tienen claro el contexto y la ministra adopta una actitud defensiva. Ésta charla no tiene orilla.
😅esa resolución no expropia , lo que hace la resolución es determinar que suelo sirve para ganadería y que agricultura.
y por que un gobierno de ladrones miserables zurdos va a meterse en las tierras privadas? eso es expropiacion, no sea tan pdj@
Asi es Esmeralda
Éste es gran problema del pais, la prensa crea un relato enredado, cuando los argumentos están tan bien sustentados por parte de la ministra.
bluRdio gas
Estoy deacuerdo hasta cierto punto, estas tales zonas APPA deberían incluir cultivos de flores y por que no, algunas fincas podrían producir y también admitir un turismo sustentable. Excluir minería y ganadería eso hasta cierto grado desde mi punto de vista esta bien
La ministra dejo en claro las política nueva en generacion de protección alimentaria que tiene suficiente lógica debido al cambio climático
Sin dejar a un lado las demás actividades económicas
Dejo sin argumentos a los periodistas
Que la ministea y su grupo VAYAN AL CATATUMBO a hacer sus estudios
A sembrar comida se dijo perezosos del suroeste
Se debería priorizar sembrar comida donde abunda la hoja de coca pero el antiguo secuestrador que tenemos de presidente decidió que no podemos quitarle la comida a los narcos y que deben seguir sembrando la hoja de coca, no vaya a ser que se queden sin nada que comer.
Es obligar
Colombia fue uno de los países que no aguanto hambre en el mundo, durante la pandemia 😷😷😷😷😷😷😷 este gobierno si esta dejando morir a los colombianos 😡😡😡😡