Подготовка обычной комнаты существенно уменьшит площадь, это про шумку, ещё акустику, ресивер в частности надо брать с калибровочным микрофоном, чтобы сделать правильно направленный звук. Комнату лучше готовить на этапе большого ремонта. Но задача решаема, даже в совмещённых помещениях (например кухня-гостинная), но если общая площадь меньше 25м, смысла в этом нет.
А я немного опередил время, купив denon avr4200. Мощников шестиканальных у меня целых три было для кино(стерео линейка отдельно) В подвесном потолке стояли круглые плафоны как раз по углам, заморочался, вставил вместо них колонки, и... А контента то нет на русском языке. Использовать какой то там апмикшин мне нафиг не упало. Прожил я с этим год. Концертов всего два в атмос, это милен фармер и майкл шенкер, ну сейчас еще елло. В концертах эффекта практически нет. Фильмов тоже нет русскоязычных. Плюнул я на это и все разобрал. Сделал 5.1 по биампингу каждый канал с полноценной акустикой для многоканальной музыки. И поверьте мне, что это намного более круче звучит, чем какой то киношный атмос. А ресивер я продал, и купил пооцессор. Вообщем пока не советую.
Шляпа а не комент, нахер мне твои 5.1 если есть возможность сделать полноценный долби атмос через апмишинг, их много выбирай нужный и слушай, многие игры в долби атмос, плюс есть вариант смотреть фильмы в оригинальной дорожке там тоже долби, так что ты шляпу себе сделал и другим советуешь)
Лайк как всегда за новое видео. И да, я люблю Dolby Atmos, но у меня есть только 7.2.4 без русскоязычного контента. Разница с предыдущим 7.1 огромная, ее невозможно не заметить. Спасибо за отсылку к Елло, надо будет поискать и послушать, заодно проверю свой источник-плеер (умеет ли ОН это воспроизводить). Про ДТС-Х, конечно нужно и сравнение 3 форматов очень интересно.
Нативный Атмос, как он и должен быть, безусловно взрыв мозга и с непривычки крутение головой) Только за! Остальные форматы 3д звука тоже очень интересен, особенно их батл.
Новые технологии, потихоньку превращаются в магию развлечений!) но на этапе установки и особенно настройки, что бы было все волшебно, забирают ваши нервы:)
Ап микс с добавлением верхних каналов был создан еще до Dolby surround и dolby atoms тут не причем. Технология пришла еще с форматом dolby truehd и называется dolby proligic iiz. Самое интересное, что никаких новинок по ап миксу компания dolby не представила, скорее всего dolby surround чисто маркетинг
Сделал себе атмос на выходных, но столкнулся с проблемой (как уж иначе), теперь система 5.2.2. Источником является компуктер на Вин10, а проблема заключается в том что при воспроизведении тестового видео (для поверки Dolby Atmos) через Classic Media Player (K-Lite Codek pack) звук который должен идти на потолочные колонки идет на задние, а при воспроизведении через Windows Media Player звук прекрасно идет в потолочные колонки, НО звук который должен идти в задние колонки также идет и на передние L/R. До конца еще на разобрался, но при подаче 5.1 на ресивер псевдоатмос работает отлично и самый большой плюс такого псевдоатмоса в том, что сцена перестала отъезжать, когда ты сидишь не строго по центру.
Запилите ролик с вашим коллегой по публичке или с коллегами из Дигиса, с обзором самых ТОПовых публичных кинотеатров в мире!!! Т.е. тех в которых реализованы самые последние достижения в построении публичных кинотеатров. 100% зацепите новую аудиторию на канал.
А они этот бренд ещё для чего-то кроме второсортного шлака используют? Я думал всё хорошее у них сейчас под брендом Oppo выходит. Хотя был у меня комплект колонок ВВК когда-то. Кино через них вполне неплохо звучало. Но потом бренд испоганили, так толком и не раскрутив до конца.
Добрый день, Антон. Подскажите пожалуйста, если при расположении в Атмосе верхних динамиков невозможно 2 из них расположить позади кровати, так как она у стенки, то стоит ли вообще устанавливать 4 динамика над головой? Будет неправильное восприятие? И какой вариант тогда выбрать: 1 вариант:Только 2 динамика над головой? 2. Вариант: 2 динамика над головой и два на фронтах с отражением в потолок? 3 вариант: Влупить 4 динамика в потолок, а затем уровнем громкости верхов отрегулировать, насколько это будет возможно? Буду благодарен за ответ
Оперативненько, только в предыдущем видео спросил про звук с консолей и на тебе, целое видео запилили)) А вообще, замечательный канал, много полезного для себя подчеркнул, особенно то где лайфхак со шторами для звукоизоляции, еще бы что нибудь такое но уже с потолком и задней стеной рассказали, то вам вообще цены бы не было )
не путайте людей, все что псевдо искусственно сделано не дает полного эффекта Atmos. Важно что бы изначально писали дорожки в формате Dolby Atmos. Поговорим с вами через 10 лет когда этот формат будет популярен как 5.1. Имею полный Dolby Atmos и контента нет.
Вот потому что мало контента было бы очень интересно увидеть ролик с сравнением трёх актуальных апмиксеров и ваше мнение к качеству оных. Ауроматика пользуется не малым успехом, благодаря распространению через Denon/Marantz. Ну а если ещё в это сравнение и Surround Ai и HD 3 от Yamaha попадёт, это была бы вишенка на торте!
0:51 ну, не самая современная и лучшая технология обработки звука - Auro-3D по всем параметрам лучше. Другое дело, что требует больших вложений в совокупности с минимальной библиотекой даже на английском, но это уже совсем другая история)
Подскажите, пожалуйста, по hdmi кабелям? нужен кабель 7-10м, стоит ли брать оптику? Ведь из за конвертации сигнала на концах может быть задержка ввода, чего не хотелось бы иметь, при подключении компьютера и игр. У вас можно купить нормальные кабели, будь то медь или оптика? Устроит 2.0 кабель с поддержкой 4к60 и HDR.
В атмосе очень много зависит от самого фильма, в некоторых фильмах прямо вау-эффект зашкаливает, а в некоторых атмос стоит реально для галочки, ну да саундтрак играет в верхних колонках наполняя комнату «обьемной» музыкой, но наиболее яркие впечатления от атмоса когда на экране есть акшин и звукорежиссер смиксовал атмос так что бы его было слышно и не факт что только что вышедший в 4к с атмосом фильм будет сделан очень круто с точки зрения атмоса
@@Туристымилитаристы долби атмос (дтс-х) это отдельная дорожка в качестве DD+ или Dolby TrueHD, DTS MA, к которой добавлены звуки верхней полусферы с мета данными. так же есть апмиксеры долби и дтс они позволяют добавить звук в верхнюю полусферу но оно как бы немного не то, некоторые эффекты типа взлета самолета дают желаемый эффект, а некоторые вообще никак не проявляются. к сожалению в русском дубляже таких дорожек можно пересчитать по пальцам одной руки.
@@alex_ko вы не совсем правы, расположение колонок по Dolby Atmos функционирует хорошо только с Dolby Atmos. Auro 3D в этом плане гибче, с таким расположением прекрасно функционирует и DTS-X и хорошо Dolby Atmos. А вот DTS X действительно актуально никакой роли не играет, тут вы абсолютно правы.
@@alex_ko Фильм Хозяин морей: На краю Земли (2003) смонтирован в формате и на оборудовании которое поддерживает DTS. Можете скачать английская дорожка DTS-HD-MA 5.1, а русская - DTS 5.1. Оскар за лучший монтаж звука и номинация на лучший звук. звук в IMAX построен на базе DTS.
Дубль два -75 LG Nanocell 906 + onkyo-tx-nr1009 + 10 колонок - 4 Xenon 400 Heco и 4 Astron 100 Heco) + центр Xenon 130 Heco и задняя одинаковы + 3 саба Heco Slam 12 = Отличное звук .Калибровал родным Audissey . Слушаю и в режиме панорамы без задней колонки ,так и звук вокруг с задней колонкой в режиме 9.3 . Слушаю и смотрю Окко и Нетфлих , Ого го ( из недавнего просмотра узнал такого поставщика фильмов) . Честно - я бы не стал ставить упор на Dolby Atmos . Контента мало ,есть на Ютуб индийские клипы ,есть может пару десятков фильмов с Dolby Atmos . И все - дорожки звуковые в основном 5.1 . Потому и не заморачиваюсь .Ваши видео вероятно полезны для обывателя ,но интересны точно. Но с другой стороны те ,кто может купить Trinov никогда с этим сами возится не будут . Такие как я пользуются стандартным комплектным микрофоном и УМИК-1 за 11000 р. с Питера покупать не станут . Откалибровал ,замерил в Audissey расстояние и уровень в 75 dB и достаточно . Даже в эквалайзере ресивера ничего не трогал - все по нулям . Звук шикарный - посмотрите фильм 1917 ,вам должно понравится. Пока менять рессивер на другой с Dolby Atmos не планирую - Не вижу в этом смысла. Это даже не процент ,это погрешность от массы фильмов где есть звук Dolby Atmos. На данное время даже 5.1 далеко не везде. Предпочитаю режим просмотра - PLIIx Movie DSX Но нравится панорамный звук 9.3 с верхними колонками .Вопрос - я подключил с рессивера на сабы и с сабов на фронтальные колонки .Это правильно ?или лучше от рессивера сразу на колонки и сабы отдельно по LFE. Подключал и так и так ,разницы не заметил ,но хотел узнать - как правильно ? Спасибо. P/S теперь основа Onkyo RZ1100 + Onkyo tx-nr 1009 (вместо усилителя для двух тыловых сурраунд через преаут и вход на ДВД . Работает это в сетапе 7.3.4 - звук шикарный.
"Вопрос - я подключил с рессивера на сабы и с сабов на фронтальные колонки .Это правильно ?", по-моему так лучше не делать, имхо.. лучше выставлять частоту среза на саб в ресивере + колибровка с ресивера
Информативно, понятно. Спасибо за ролик! Есть вопрос, а любой ресивер с поддержкой Dolby Atmos может 5.1 дорожку апмикшить до атмоса? Допустим, возьмём Denon AVR-X2700H, какие характеристики надо читать к ресиверу, чтобы узнать, сможет ли он это сделать или нет?
@@energomike1902 режим в ресивере который 5.1-7.1 дорожку раскидывает внутренними алгоритмами на все колонки включая потолочные. Вчера так "Зодиак" пересматривал, саундтрек и звук дождя точно подмешал на потолок, мб еще, что я не прислушивался.
+++ тема по «озвучке» обычной комнаты хорошо будет посмотреть. А то сейчас длинная колонка под телеком и сабвуфер к ней за диваном ))) и ведь почему-то больше и не нужно 😂
Может вы подскажите, правильно ли я понимаю, что чтобы получить систему атмос 5.1.4 то надо купить ресивер с 9.1/9.2 каналами!? Или для атмос каналов можно использовать выхода доя биампинг подключения!!?? и взять ресивер 7.1, они намного дешевле) Надеюсь доходчиво написал!!) возможно что-то путаю..
@@dimagio0732 Нет, надо именно ресивер который имеет 4 канала на верх или каналы которые умеют сарраунд/верх. И с таким ресивером вы можете сделать 5.1.4 или 7.1.2. То есть убрать из 7.1 два канала на верх и получить 5.1.4.
Добрый день! Сделайте обзор саундбаров с поддержкой dolby atmos , т.к. у многих квартиры и приходится выбирать что-то компактное. На рынке очень много звуковых панелей с поддержкой данного формата, но какой выбрать 🤔 как вы относитесь к фирмам SONOS, Sony, Bose, B&O? На мой взгляд из мосмаркета самые топовые решения. Что скажете?
@@Andrey_SF Все конечно не слушал, но те что слушал по сравнению даже с нормальной 5.1, просто хорошее стерео, не более, может чуть более расширенное чем обычное.
Антон сейчас еще Apple у себя в TV+ русские дорожки начали выкладывать в Atmos, из недавнего смотрел Паркер на днях, верхнего слоя особо не почувствовал но ресивер выдавал надпись Атмос, остальное из интересного у них уже посмотрел либо в оригинале либо с пиратской озвучкой. А так вроде ко всем релизам куда они добавили русскую озвучку прилепили ярлык Атмос.
Поскольку я не сторонник "ширпотреба" который крутят в кинотеатрах, с убитым сюжетом и латками в виде графической составляющей - с удовольствием посмотрел бы Робокопа, Хищника, Рэмбо в Dolby Atmos.
У PS5 свой собственный формат 3D-звука. XsX может выдавать звук в Atmos и Windows Sonic. В саундбаре игровой atmos звучит тише и менее объемнее, чем atmos в фильме.
У меня Dolby Atmos но почему когда я в наушниках музыка всратый типо другой бывает громкий а другой музыка меньше Мне заебало каждый раз менять и я выключил Как решить проблему
Апмикшин до атмоса какое оборудования поддерживает!? Какое-то специальное или обычные ресиверы, с поддержкой атмоса!? Как по характеристикам ресивера понять что он поддерживает апмикшин до атмоса!?
@@blackroom-theaters у меня denon avr-x1400h, он поддерживает атмос, но я из расчета что контента нет, не стал ставить колонки в потолок. Получается напрасно? Допустим у меня есть возможность установить эту пару колонок в потолок, значит ли это что при воспроизведении 5.1 контента, подключатся потолочные колонки?
@@rinatsamerhanov5371 что бы попробовать атмос не обязательно ставить в потолок колонки, любая пара колонок под потолком над фронтами довернутая к месту прослушивания сделает атмос, эффект сразу же ощущается на атмос саундтраке, при условии что проигрыватель поддерживает атмос, а потом можно поэксперементировать с апскейлом.
@@rinatsamerhanov5371 при использовании источника 5.1 чтобы заработали верхние колонки нужно будет на ресивере выбрать одну из DSP программ "DD SURROUND" или "Фильм", в зависимости от ресивера есть целый список DSP программ которые преобразуют звук в многоканальный
@@blackroom-theaters Тогда подскажите, если 5.1 dts дорожку мы емулируем в atmos (к примеру акустическая система 5.1.4) в таком случае не нарушается изначальная адрисовка (которую задумал в оригинале звуковой рижесёр) именно в горизонтальной плоскости для 5.1? Имею ввиду или тыловые и фронтальные каналы не начинают воспроизводить то, что для них не было изначально задумано до емуляции в atmos? Если dolby surround микшер не делает поправок в оригинальной горизонтальной схеме 5.1 а тупо грамотно добавляет дополнение для вертикальных каналов, тогда это действительно вариант получить почти atmos для дубляжей!
Имею 5-1-2 в гостиной интересно сзади поставить на голой стене шумопоглотители в виде картин экранов а вот звук сзади хочется но тянуть туда провода та ещё затея/ делаете ли вы рекомендации по фото или сколько стоит выезд по Москве /
когда уже купил лицензию,там сказано что можно использовать на 10 ти устрийствах, но как поставить эту лицензию на другой пк никто не обьяснняет и не понятно воопще
Вот удивили бы одна колонка ну или 2.1 которая реально галаграфически будет рисовать объекты в пространстве тогда да это супер интересно, а опять нагромождать колонками комнату да ну ее нафиг
Настоящий охрененный звук стоит очень много денег , надеюсь не нужно перечислять сколько всего нужно учесть при проектировании подобных веселух, если всё на мази , то даааа , эффект ну просто вау , если денег мало, то поберегите нервы лучше и замутите хорошее стерео . Не , я всё это уважаю , но я нищеброд , как и не малая часть народа населения нашей охренительной страны , по сему многие пройдут мимо всего этого .
@@evgeniykroveletskiy3133 : к сведению, мне плевать на кинотеатры и стерео хорошего для меня достаточно и имеется в наличии . Да вы прямо капитан острота - очевидность , куда от вас денешься .
@@Alexander_Sergeevich_80 Если достаточно стерео, тогда не понятно зачем нужны были 3 строки боли о нищебродстве в самом начале). Каждый сам выбирает нищебродом ему быть или зарабатывать бабки
@@evgeniykroveletskiy3133 : на это можно смотреть под разными углами, как пример , нравятся вам автомобили ( те же элитные : Феррари и т.п. , но вот купить ну никак ) , отсюда и вывод : прикольно , но вот не под силу . Тоже самое я и озвучил , разве это надо отдельно каждому объяснять и обосновывать , это и так должно пониматься многими . Другое дело, когда ты ноешь о том , что да нафиг такое надо , да я лучше уж по своему , по нищебродски , да зачем такое , идиотизм . Надо отличать тёплое от мягкого . А насчёт ежемесячного дохода , так это верно, ибо каждый сам решает , кем ему быть по жизни ( очевидно до обморока ) . Более -менее стабильно можно существовать на 220-250т. ₽( край 170-180т.₽ ) в месяц на одного . Те же 120000₽ уже нищий . Тем более , если нравятся различные игрушки не дешёвые. Самому довелось испытать в финансовом плане различные сценарии и нынешние 120т. ₽ в месяц вообще ни о чём. Такая вот философия .
@@Alexander_Sergeevich_80 Собственно согласен с ходом мыслей. Сильно отличается от первого коммента. Про Ferrari: Когда мне было 16-20 лет я был голодранцем и смотрел на Mazda RX-8 как что-то очень крутое и не досягаемое. Потом в 21 год у меня выстрелили дела и я эту машину взял за 3 месяца не копя на неё, просто оставались деньги. О Ferrari я тогда даже не думал, такой аппарат был для меня из другой вселенной. Точно так же как я не думал о Jenifer Lopez в её самые сочные годы). Сейчас я уже думаю о Ferrari, но придерживаюсь логики что я смогу её себе позволить когда мой годовой доход будет равняться её стоимости. Ferrari для меня не так далека, вопрос времени. Не думаю я сейчас о вертолётах и самолётах, сейчас они для меня что-то не досягаемые и я даже не знаю как их можно использовать, ощущение что они мне и не нужны, но как я буду думать дальше не знаю.
в чём будет заключаться разница в звучании между правильным выводом Dolby Atmos-Dolby Atmos и через апмикшер Dolby Atmos-Dolby Surrond?DTS x заметно хуже?
@@Andrey-yq2nb а может, а скорее всего так и есть качество апмикса зависит от качества исходника, в дтс-ма (lossless) само качество звука лучше чем в обычном 5.1 dd (сжатый формат), при этом большинство dolby trueHD уже с атмосом (к сожалению только в оригинале, для меня это не проблема)
@@Andrey-yq2nb восприятие это одно, а характеристика это другое. Звуковая дорожка без сжатия будет качественее, чем сжатая, а 7,1,4 объёмнее, чем 5,1 кто бы и как не воспринимал это
вродеж не обязательно монтировать на потолок дополнительные каналы. недавно себе новые колонки выбирал и там в линейке были фронтальные напольники со встроенными в крышку динамиками бьющими рикошетом от потолка. ну или еслли есть уже обычные налпольники, то насадки на них для атмоса.
интересное видео, спасибо. у меня ситуация схожая с той плохой которую вы описали: широкий салон соединенный с кухней, кафельные полы, необработанные стены. оборудовать это качественной акустикой очень сложно. отсюда вопрос: а что вы скажете про саундбары с dolby atmos?
..Взрывы перестрелки всё происходит позади и над головой, визуальная составляющая спереди на 2D экране... какой-то диссонанс... вижу взрыв впереди ,а звук сзади.
смотреть нечего в атмосе, тем более с русским переводом. Головняк с установкой. Идея хорошая, но для качественной реализации нужно соблюсти много условий и денег.
@@Andrey-yq2nb на май прошлого года ..... ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА КИНОРЫНКА На примере 667 фильмов и мультфильмов 4K (английские дорожки): 368 (55%) - Atmos 87 (13%) - DTSX 0 - Auro 3D Меньше 5% зрителей вообще смотрят фильмы на английском в этих форматах - большинство смотрят на русском. Это, в основном DTS/AC3 5.1, иногда бывают DTS-HD 5.1/7.1. Русских дорожек в Atmos, DTSX или Auro 3D практически нет. * Информация любезно предоставлена нашими партнерами
Dolby Atmos это полная информация, на все колонки. Послушайте музыку, замечательно. Нужен ли усилитель за 1000$ на канал, это индивидуальный вопрос, бюджетный вариант это многоканальный ресивер. Хозяин канала строит домашние кинотеатры, от того и подход иной.
@@manichaean1888 прямо что в массы пошла, нет, но надеюсь что получит большее распространение. Относительно много классической музыки в формате Auro 3D, в формате Dolby Atmos можно слушать на Tidal, выходят диски как в этом видео упомянутое Yello "Point", есть и другие но мало. Вы слышали о квадрофонии? Я к тому что апмиксеры (особенно ауроматика) замечательно обогащают музыку, не обязательно иметь нативную информацию, достаточно стерео. Но эта тема конечно же не для людей, которые стерео ставят пре выше всего. Если вы будете искать диски, смотрите "Pure Audio" там чаще всего можно найти многоканальную информацию. Ведь вся эта тема для любителей энтузиастов, а не для массы. Масса слушает музыку через телефон и к нему прилагаемые наушники и смотрит фильмы в лучшем случае через телевизор, а то уже и тоже через телефон.
@@alexanderwalter2529 Я слышал о квадрофонии, но не встречал много людей, которые такую музыку слушают. Также и треки в 5.1 можно найти при желании, но их количество очень ограничено. Это я к тому, что у музыки в атмос будет ещё меньшая аудитория чем у этих форматов, поскольку в наше время гораздо меньше людей заморачиваются со сложными системами. Будет какая то очень нишевая аудитория и очень небольшое количество исполнителей. И всё
@@manichaean1888 да, и я о том же, что наше хобби не играет особой роли на массовом рынке. Среди "аудиофилов" процент принимающих многоканальную музыку также очень мал, что ещё раз ухудшает шансы распространения оной. Но тем не менее... К моему сожалению у меня нет Auro 3D (быть может это скоро изменится, Yamaha вроде бы обдумывает расширить свои возможности), но я порой с большим удовольствием слушаю Jean Michele Jarre через девять колонок, для меня потрясающая возможность окунуться в его музыку и без Атмоса.
Если отбросить полноценные домашние кинозалы, и уйти в сторону более массового сегмента - жилая комната (медиа рум), то тут морочиться на системах за бешеные деньги вообще не стоит. ИМХО - звук для каждого конкретного человека очень субъективная вещь. Прежде чем что-то устанавливать - надо послушать, лучше в подготовленном помещении. Для просто комнаты выльется это может примерно в следующее: Акустика + ресивер (например Onkyo HT-S9800THX) - от 130к; потолочные колонки (под Atmos) - от 25к за штуку (например Polk Audio V60 slim); плеер от 70к (OPPO, Cambridge) + телик (это же жилая комната) от 250к (ИМХО только OLED и от 65') + кабели для акустики от 50к + подготовка помещения, проще говоря ремонт с аудиоподготовкой. Итого на круг затрат 700к минимум. Да, звук будет конечно крут, но даже эта сумма при самом бюджетном варианте.
На дворе 2024год долби атмосу уже лет 12лет и не одного фильма нету с настоящим долби атмос в русском переводе проф. А что бы ещё и 8к новомодное было ещё лет 10ждать когда уже 16к будет формат... Мдааа маркетинг да и только тут фильмы в доступе есть только на архаичной s pdif которому лет 30 5.1 звук 😂😂
@@blackroom-theaters вы серьёзно? Если даже и наберётся с десяток русско язычных фильмов, то финансовая составляющая не является рациональным вложением даже на будущее. В самом фильме, звуковой эффект - это только дополнение к самому фильму. А если сюжетная линия оставляет желать лучшего, но при этом от звуковых эффектов тупо говорить"ВАУ". То это похоже на бред. Это моё мнение. Извиняюсь за прямоту. Возможно в будущем, у данного формата появится будущее, но не сейчас. А те кто устанавливает такие системы, далеки от реальности, но имеют увесистый кошелёк. Нив коем случае этот камень не в ваш огород. А то чем вы занимаетесь мне нравится.
+ плюс плюс плюс +
Надо обязательно рассказать про подготовку обычных комнат, звукоизоляцию и тп
уже миллион раз рассказано
@@amazon9133 ссылки, пожалуйста..
@@dimx211 в плейлистах, как построить Домашний кинозал 10 видео, по моему там
@@amazon9133 ок гляну, вроде до этого говорили про отдельные помещения, конкретно про комнату в квартире и ее подготовку не было еще
Подготовка обычной комнаты существенно уменьшит площадь, это про шумку, ещё акустику, ресивер в частности надо брать с калибровочным микрофоном, чтобы сделать правильно направленный звук. Комнату лучше готовить на этапе большого ремонта. Но задача решаема, даже в совмещённых помещениях (например кухня-гостинная), но если общая площадь меньше 25м, смысла в этом нет.
А я немного опередил время, купив denon avr4200. Мощников шестиканальных у меня целых три было для кино(стерео линейка отдельно) В подвесном потолке стояли круглые плафоны как раз по углам, заморочался, вставил вместо них колонки, и... А контента то нет на русском языке. Использовать какой то там апмикшин мне нафиг не упало. Прожил я с этим год. Концертов всего два в атмос, это милен фармер и майкл шенкер, ну сейчас еще елло. В концертах эффекта практически нет. Фильмов тоже нет русскоязычных. Плюнул я на это и все разобрал. Сделал 5.1 по биампингу каждый канал с полноценной акустикой для многоканальной музыки. И поверьте мне, что это намного более круче звучит, чем какой то киношный атмос. А ресивер я продал, и купил пооцессор. Вообщем пока не советую.
Шляпа а не комент, нахер мне твои 5.1 если есть возможность сделать полноценный долби атмос через апмишинг, их много выбирай нужный и слушай, многие игры в долби атмос, плюс есть вариант смотреть фильмы в оригинальной дорожке там тоже долби, так что ты шляпу себе сделал и другим советуешь)
Спасибо!
Ковры снова получат популярность в квартирах... )))
Конечно интересно)
И про альтернативы, и про улучшения звучания кинотеатра по домашнему)
А вы любите Dolby Atmos?
Лайк как всегда за новое видео. И да, я люблю Dolby Atmos, но у меня есть только 7.2.4 без русскоязычного контента. Разница с предыдущим 7.1 огромная, ее невозможно не заметить. Спасибо за отсылку к Елло, надо будет поискать и послушать, заодно проверю свой источник-плеер (умеет ли ОН это воспроизводить). Про ДТС-Х, конечно нужно и сравнение 3 форматов очень интересно.
да:)
@@awd3108 Русского контента в Атмосе навалом
Нативный Атмос, как он и должен быть, безусловно взрыв мозга и с непривычки крутение головой) Только за! Остальные форматы 3д звука тоже очень интересен, особенно их батл.
@@6656633 хоть один фильм с атмосе скинь где купить в truehd
Новые технологии, потихоньку превращаются в магию развлечений!) но на этапе установки и особенно настройки, что бы было все волшебно, забирают ваши нервы:)
Ап микс с добавлением верхних каналов был создан еще до Dolby surround и dolby atoms тут не причем. Технология пришла еще с форматом dolby truehd и называется dolby proligic iiz. Самое интересное, что никаких новинок по ап миксу компания dolby не представила, скорее всего dolby surround чисто маркетинг
Сделал себе атмос на выходных, но столкнулся с проблемой (как уж иначе), теперь система 5.2.2. Источником является компуктер на Вин10, а проблема заключается в том что при воспроизведении тестового видео (для поверки Dolby Atmos) через Classic Media Player (K-Lite Codek pack) звук который должен идти на потолочные колонки идет на задние, а при воспроизведении через Windows Media Player звук прекрасно идет в потолочные колонки, НО звук который должен идти в задние колонки также идет и на передние L/R. До конца еще на разобрался, но при подаче 5.1 на ресивер псевдоатмос работает отлично и самый большой плюс такого псевдоатмоса в том, что сцена перестала отъезжать, когда ты сидишь не строго по центру.
Нужно в Lav audio codec включить кодеки, а в настройках Classic Media Player включить passthrough вывод звука, т.е. напрямую на ресивер.
Запилите ролик с вашим коллегой по публичке или с коллегами из Дигиса, с обзором самых ТОПовых публичных кинотеатров в мире!!! Т.е. тех в которых реализованы самые последние достижения в построении публичных кинотеатров. 100% зацепите новую аудиторию на канал.
где ж такую экспертность найти...
Кинозалы нужно строить так чтобы из него хотелось убежать, потому что страшно. Стреляют вокруг, взрывают. Да ну нах.. я лучше пойду... )))))))
Пока нету на русском фильмов и не являясь любителем смотреть в оригинале ,толк от dolby atmos за его цену очень не однозначен
Ждём сравнение. И обзор на наушники bbk))
Бибикей не уровень Антона явно )))
А они этот бренд ещё для чего-то кроме второсортного шлака используют? Я думал всё хорошее у них сейчас под брендом Oppo выходит.
Хотя был у меня комплект колонок ВВК когда-то. Кино через них вполне неплохо звучало. Но потом бренд испоганили, так толком и не раскрутив до конца.
Спасибо что озвучили правду. Почти всё новое делается менее качественно... Видимо и в вип сегменте тоже
Антон, отдельное спасибо за Yello - бомба!
Жду сравнение всех трёх форматов))
Апмиксер DD 5.1 до DA 7.1.4 работает на всех AV ресиверах или только на определенных моделях?
Спасибо, четко и по делу! Очень интересно!
Добрый день, Антон. Подскажите пожалуйста, если при расположении в Атмосе верхних динамиков невозможно 2 из них расположить позади кровати, так как она у стенки, то стоит ли вообще устанавливать 4 динамика над головой? Будет неправильное восприятие?
И какой вариант тогда выбрать:
1 вариант:Только 2 динамика над головой?
2. Вариант: 2 динамика над головой и два на фронтах с отражением в потолок?
3 вариант: Влупить 4 динамика в потолок, а затем уровнем громкости верхов отрегулировать, насколько это будет возможно?
Буду благодарен за ответ
Оперативненько, только в предыдущем видео спросил про звук с консолей и на тебе, целое видео запилили)) А вообще, замечательный канал, много полезного для себя подчеркнул, особенно то где лайфхак со шторами для звукоизоляции, еще бы что нибудь такое но уже с потолком и задней стеной рассказали, то вам вообще цены бы не было )
не путайте людей, все что псевдо искусственно сделано не дает полного эффекта Atmos. Важно что бы изначально писали дорожки в формате Dolby Atmos. Поговорим с вами через 10 лет когда этот формат будет популярен как 5.1.
Имею полный Dolby Atmos и контента нет.
Апмишинг лучше чем 5.1 как не крути
Есть тесты в англоязычном инете про три апмикшера... засрали их. То все подряд пихает в потолок, то слишком громко там то вообще жук в пудру пукнул.
Коммент и лайк не глядя в поддержку канала. Хайпанем немножечко.
Вот потому что мало контента было бы очень интересно увидеть ролик с сравнением трёх актуальных апмиксеров и ваше мнение к качеству оных. Ауроматика пользуется не малым успехом, благодаря распространению через Denon/Marantz. Ну а если ещё в это сравнение и Surround Ai и HD 3 от Yamaha попадёт, это была бы вишенка на торте!
Добрый вечер. Вы рекомендуете именно эти ресиверы и усилители? Расскажите, почему именно их?
Какие эти?
@@blackroom-theaters Которые Вы упомянули в видео
0:51 ну, не самая современная и лучшая технология обработки звука - Auro-3D по всем параметрам лучше. Другое дело, что требует больших вложений в совокупности с минимальной библиотекой даже на английском, но это уже совсем другая история)
Подскажите, пожалуйста, по hdmi кабелям? нужен кабель 7-10м, стоит ли брать оптику? Ведь из за конвертации сигнала на концах может быть задержка ввода, чего не хотелось бы иметь, при подключении компьютера и игр. У вас можно купить нормальные кабели, будь то медь или оптика? Устроит 2.0 кабель с поддержкой 4к60 и HDR.
У вас очень качественный и полезный контент, спасибо вам за работу, очень содержательное видео.
Задумался построить Dolby atmos для гейминга, спасибо
В атмосе очень много зависит от самого фильма, в некоторых фильмах прямо вау-эффект зашкаливает, а в некоторых атмос стоит реально для галочки, ну да саундтрак играет в верхних колонках наполняя комнату «обьемной» музыкой, но наиболее яркие впечатления от атмоса когда на экране есть акшин и звукорежиссер смиксовал атмос так что бы его было слышно и не факт что только что вышедший в 4к с атмосом фильм будет сделан очень круто с точки зрения атмоса
Он работает только со спец дорожкой? Или может преобразовать из обычного 5.1
@@Туристымилитаристы долби атмос (дтс-х) это отдельная дорожка в качестве DD+ или Dolby TrueHD, DTS MA, к которой добавлены звуки верхней полусферы с мета данными. так же есть апмиксеры долби и дтс они позволяют добавить звук в верхнюю полусферу но оно как бы немного не то, некоторые эффекты типа взлета самолета дают желаемый эффект, а некоторые вообще никак не проявляются. к сожалению в русском дубляже таких дорожек можно пересчитать по пальцам одной руки.
@@TheMaratrix спасибо большое за помощь
А NVidia Shield TV Pro поддерживает атмос, через GFN.RU? И какие игры вышли в атмосе?
Супер! Все просто и понятно)
Ждем ролики: Что такое DTS:Х? Плюсы и минусы / Стоит ли строить DTS:Х дома? И аналогичный ролик про Auro-3D!
Если построен атмос то и DTS:Х автоматически будет. Другое дело что его практически нигде нет в фильмах.
@@alex_ko вы не совсем правы, расположение колонок по Dolby Atmos функционирует хорошо только с Dolby Atmos. Auro 3D в этом плане гибче, с таким расположением прекрасно функционирует и DTS-X и хорошо Dolby Atmos. А вот DTS X действительно актуально никакой роли не играет, тут вы абсолютно правы.
@@alex_ko Фильм Хозяин морей: На краю Земли (2003) смонтирован в формате и на оборудовании которое поддерживает DTS. Можете скачать английская дорожка DTS-HD-MA 5.1, а русская - DTS 5.1. Оскар за лучший монтаж звука и номинация на лучший звук. звук в IMAX построен на базе DTS.
У меня в тв есть долби атмос, если я подключу акустику microlab h600 5.1 будет ли работать этот режим?
Дубль два -75 LG Nanocell 906 + onkyo-tx-nr1009 + 10 колонок - 4 Xenon 400 Heco и 4 Astron 100 Heco) + центр Xenon 130 Heco и задняя одинаковы + 3 саба Heco Slam 12 = Отличное звук .Калибровал родным Audissey . Слушаю и в режиме панорамы без задней колонки ,так и звук вокруг с задней колонкой в режиме 9.3 . Слушаю и смотрю Окко и Нетфлих , Ого го ( из недавнего просмотра узнал такого поставщика фильмов) . Честно - я бы не стал ставить упор на Dolby Atmos . Контента мало ,есть на Ютуб индийские клипы ,есть может пару десятков фильмов с Dolby Atmos . И все - дорожки звуковые в основном 5.1 . Потому и не заморачиваюсь .Ваши видео вероятно полезны для обывателя ,но интересны точно. Но с другой стороны те ,кто может купить Trinov никогда с этим сами возится не будут . Такие как я пользуются стандартным комплектным микрофоном и УМИК-1 за 11000 р. с Питера покупать не станут . Откалибровал ,замерил в Audissey расстояние и уровень в 75 dB и достаточно . Даже в эквалайзере ресивера ничего не трогал - все по нулям . Звук шикарный - посмотрите фильм 1917 ,вам должно понравится. Пока менять рессивер на другой с Dolby Atmos не планирую - Не вижу в этом смысла. Это даже не процент ,это погрешность от массы фильмов где есть звук Dolby Atmos. На данное время даже 5.1 далеко не везде. Предпочитаю режим просмотра - PLIIx Movie DSX
Но нравится панорамный звук 9.3 с верхними колонками .Вопрос - я подключил с рессивера на сабы и с сабов на фронтальные колонки .Это правильно ?или лучше от рессивера сразу на колонки и сабы отдельно по LFE. Подключал и так и так ,разницы не заметил ,но хотел узнать - как правильно ? Спасибо.
P/S теперь основа Onkyo RZ1100 + Onkyo tx-nr 1009 (вместо усилителя для двух тыловых сурраунд через преаут и вход на ДВД . Работает это в сетапе 7.3.4 - звук шикарный.
а разве Onkyo умеет в Audissey? Да и ютюб только в стерео умеет
"Вопрос - я подключил с рессивера на сабы и с сабов на фронтальные колонки .Это правильно ?", по-моему так лучше не делать, имхо.. лучше выставлять частоту среза на саб в ресивере + колибровка с ресивера
@@mihailasidorov умеет, и не просто умеет ,а хорошо умеет.
@@regzero07 я думал audissey это фишка денона с маранзом
Информативно, понятно. Спасибо за ролик! Есть вопрос, а любой ресивер с поддержкой Dolby Atmos может 5.1 дорожку апмикшить до атмоса? Допустим, возьмём Denon AVR-X2700H, какие характеристики надо читать к ресиверу, чтобы узнать, сможет ли он это сделать или нет?
Может)😁
Спасибо! Интересно и полезно.
Антон, расскажите, пожалуйста, подробнее про Dolby Surround апмикшер
Что именно?)
Апмикшер, это что? Я так понимаю опция на ресивере? Которая так и называется, dolby surround?
@@blackroom-theaters Что такое апмикшер, хотя бы)
@@energomike1902 режим в ресивере который 5.1-7.1 дорожку раскидывает внутренними алгоритмами на все колонки включая потолочные. Вчера так "Зодиак" пересматривал, саундтрек и звук дождя точно подмешал на потолок, мб еще, что я не прислушивался.
+++ тема по «озвучке» обычной комнаты хорошо будет посмотреть. А то сейчас длинная колонка под телеком и сабвуфер к ней за диваном ))) и ведь почему-то больше и не нужно 😂
+ Жду видео про улучшение звука в обычной гостиной
Главное, чтобы киношники не забросили эту технологию.
- Усилитель одного канала за 1000 баксов
- Все владельцы бюджетных 5.1.2 систем - "Ну да, ну да, пошли мы нахер"
Может вы подскажите, правильно ли я понимаю, что чтобы получить систему атмос 5.1.4 то надо купить ресивер с 9.1/9.2 каналами!? Или для атмос каналов можно использовать выхода доя биампинг подключения!!?? и взять ресивер 7.1, они намного дешевле) Надеюсь доходчиво написал!!) возможно что-то путаю..
@@dimagio0732 Нет, надо именно ресивер который имеет 4 канала на верх или каналы которые умеют сарраунд/верх. И с таким ресивером вы можете сделать 5.1.4 или 7.1.2. То есть убрать из 7.1 два канала на верх и получить 5.1.4.
@@alex_ko можете назвать какую-нибудь модель такую из известных брендов,
Навскидку
@@dimagio0732 denon 3700,4700
@@dimagio0732 Pioneer VSX-LX304-B может 5.1.4 или 7.1.2
+ очень интересно dts-x и сравнение
Скажите, возможно ли использовать встраиваемую потолочную акустику B&W CCM 817 для воспроизведения Атмос контента?
Кто ж вам запретит?
Добрый день! Сделайте обзор саундбаров с поддержкой dolby atmos , т.к. у многих квартиры и приходится выбирать что-то компактное. На рынке очень много звуковых панелей с поддержкой данного формата, но какой выбрать 🤔 как вы относитесь к фирмам SONOS, Sony, Bose, B&O? На мой взгляд из мосмаркета самые топовые решения. Что скажете?
Как будет тема, сделаем. Не с руки пока что.
Предлагаете человеку, который зарабатывает на хлеб установкой дорогих кинотеатров, сделать обзор на готовые решения из коробки? Серьезно?
саундбары это затычка вместо встроенных колонок в телевизор, забудьте про объемный звук в них
@@mihailasidorov вы слушали топовые модели или просто так рассуждаете?
@@Andrey_SF Все конечно не слушал, но те что слушал по сравнению даже с нормальной 5.1, просто хорошее стерео, не более, может чуть более расширенное чем обычное.
Антон сейчас еще Apple у себя в TV+ русские дорожки начали выкладывать в Atmos, из недавнего смотрел Паркер на днях, верхнего слоя особо не почувствовал но ресивер выдавал надпись Атмос, остальное из интересного у них уже посмотрел либо в оригинале либо с пиратской озвучкой. А так вроде ко всем релизам куда они добавили русскую озвучку прилепили ярлык Атмос.
Если сделать 5.1.2 т.е. только две колонки на потолке (ресивер 7 канальный), получится что-то приличное?
Что-то получится. Лучше, чем ничего.
Спасибо
Ставлю плюсик в комментариях.
Единственный плюс Dolby Atmos перед многоканальным звуком - это его проприетарность. Плюс для компании Dolby естественно, не для вас...
Поскольку я не сторонник "ширпотреба" который крутят в кинотеатрах, с убитым сюжетом и латками в виде графической составляющей - с удовольствием посмотрел бы Робокопа, Хищника, Рэмбо в Dolby Atmos.
У PS5 свой собственный формат 3D-звука. XsX может выдавать звук в Atmos и Windows Sonic. В саундбаре игровой atmos звучит тише и менее объемнее, чем atmos в фильме.
У меня Dolby Atmos но почему когда я в наушниках музыка всратый типо другой бывает громкий а другой музыка меньше
Мне заебало каждый раз менять и я выключил
Как решить проблему
Насколько топовые саундбары, дают эффект присутствия в атмосе?
процентов на 20
Апмикшин до атмоса какое оборудования поддерживает!? Какое-то специальное или обычные ресиверы, с поддержкой атмоса!? Как по характеристикам ресивера понять что он поддерживает апмикшин до атмоса!?
По идее любое
@@blackroom-theaters у меня denon avr-x1400h, он поддерживает атмос, но я из расчета что контента нет, не стал ставить колонки в потолок. Получается напрасно? Допустим у меня есть возможность установить эту пару колонок в потолок, значит ли это что при воспроизведении 5.1 контента, подключатся потолочные колонки?
@@rinatsamerhanov5371 что бы попробовать атмос не обязательно ставить в потолок колонки, любая пара колонок под потолком над фронтами довернутая к месту прослушивания сделает атмос, эффект сразу же ощущается на атмос саундтраке, при условии что проигрыватель поддерживает атмос, а потом можно поэксперементировать с апскейлом.
@@TheMaratrix для начала просто подключу пару колонок в оставшимся выходам, дам на вход 5.1 и посмотрю что будет на выходе.
@@rinatsamerhanov5371 при использовании источника 5.1 чтобы заработали верхние колонки нужно будет на ресивере выбрать одну из DSP программ "DD SURROUND" или "Фильм", в зависимости от ресивера есть целый список DSP программ которые преобразуют звук в многоканальный
dolby surround микшер это типа наподобие как раньше dolby surround pro logic раскидывал сетеро в многоканал?
Тип того, только теперь в Атмос.
@@blackroom-theaters
Тогда подскажите, если 5.1 dts дорожку мы емулируем в atmos (к примеру акустическая система 5.1.4) в таком случае не нарушается изначальная адрисовка (которую задумал в оригинале звуковой рижесёр) именно в горизонтальной плоскости для 5.1? Имею ввиду или тыловые и фронтальные каналы не начинают воспроизводить то, что для них не было изначально задумано до емуляции в atmos?
Если dolby surround микшер не делает поправок в оригинальной горизонтальной схеме 5.1 а тупо грамотно добавляет дополнение для вертикальных каналов, тогда это действительно вариант получить почти atmos для дубляжей!
+++++++ Антону респект и уважение за труд! +++++++
Имею 5-1-2 в гостиной интересно сзади поставить на голой стене шумопоглотители в виде картин экранов а вот звук сзади хочется но тянуть туда провода та ещё затея/ делаете ли вы рекомендации по фото или сколько стоит выезд по Москве /
такая же фигня, как в итоге сделали, как звук поменялся?
Ждём сравнение, вот это заруба будет.
это уже в новом шоуруме) Но сделаем!
Dolby Atmos - это один из вариантов (профилей) т.н иммерсивного аудио. Так официально позиционируется
когда уже купил лицензию,там сказано что можно использовать на 10 ти устрийствах, но как поставить эту лицензию на другой пк никто не обьяснняет и не понятно воопще
Плохо что контента толком нету в dolby atmos в нашей стране
Получается что, в саундбарах этот формат просто маркетинг?
Добрый день. Подскажите, могу ли я собрать полноценную систему долби атмос на базе рессивера denon AVR-X2600H?
Тоже интересно!
Полноценную или нет,но колонки атмос подключаются к выходам surround back. На выходе получите 5.1.2. Реализовал на AVR-X2700H
@@alexey7604 А не портится звучание родных каналов 5.1 после обработки ресивером до окружающего атмоса?
@@alexey7604 как впечатления От атмоса? И от денона?) спасибо
только в минимальном сетапе 5.1.2
каким образом наушники Audeeze Maxwell поддерживают долби атмос , когда там всего по одному драйверу на ухо ?
+++ Про подготовку обычной комнаты (с уже сделанным ремонтом) снимите, пожалуйста!) Как раз думаю, вешать на стену ковёр, или нет 😁
Вешать и класть на пол!) Снимем!
Ковер вешайте, а колонки на потолок лучше не надо ))
Спасибо
Вот удивили бы одна колонка ну или 2.1 которая реально галаграфически будет рисовать объекты в пространстве тогда да это супер интересно, а опять нагромождать колонками комнату да ну ее нафиг
Настоящий охрененный звук стоит очень много денег , надеюсь не нужно перечислять сколько всего нужно учесть при проектировании подобных веселух, если всё на мази , то даааа , эффект ну просто вау , если денег мало, то поберегите нервы лучше и замутите хорошее стерео . Не , я всё это уважаю , но я нищеброд , как и не малая часть народа населения нашей охренительной страны , по сему многие пройдут мимо всего этого .
Для нищебродов есть кинотеатр за 300 рублей
@@evgeniykroveletskiy3133 : к сведению, мне плевать на кинотеатры и стерео хорошего для меня достаточно и имеется в наличии . Да вы прямо капитан острота - очевидность , куда от вас денешься .
@@Alexander_Sergeevich_80 Если достаточно стерео, тогда не понятно зачем нужны были 3 строки боли о нищебродстве в самом начале). Каждый сам выбирает нищебродом ему быть или зарабатывать бабки
@@evgeniykroveletskiy3133 : на это можно смотреть под разными углами, как пример , нравятся вам автомобили ( те же элитные : Феррари и т.п. , но вот купить ну никак ) , отсюда и вывод : прикольно , но вот не под силу . Тоже самое я и озвучил , разве это надо отдельно каждому объяснять и обосновывать , это и так должно пониматься многими . Другое дело, когда ты ноешь о том , что да нафиг такое надо , да я лучше уж по своему , по нищебродски , да зачем такое , идиотизм . Надо отличать тёплое от мягкого . А насчёт ежемесячного дохода , так это верно, ибо каждый сам решает , кем ему быть по жизни ( очевидно до обморока ) . Более -менее стабильно можно существовать на 220-250т. ₽( край 170-180т.₽ ) в месяц на одного . Те же 120000₽ уже нищий . Тем более , если нравятся различные игрушки не дешёвые. Самому довелось испытать в финансовом плане различные сценарии и нынешние 120т. ₽ в месяц вообще ни о чём. Такая вот философия .
@@Alexander_Sergeevich_80 Собственно согласен с ходом мыслей. Сильно отличается от первого коммента.
Про Ferrari: Когда мне было 16-20 лет я был голодранцем и смотрел на Mazda RX-8 как что-то очень крутое и не досягаемое. Потом в 21 год у меня выстрелили дела и я эту машину взял за 3 месяца не копя на неё, просто оставались деньги. О Ferrari я тогда даже не думал, такой аппарат был для меня из другой вселенной. Точно так же как я не думал о Jenifer Lopez в её самые сочные годы). Сейчас я уже думаю о Ferrari, но придерживаюсь логики что я смогу её себе позволить когда мой годовой доход будет равняться её стоимости. Ferrari для меня не так далека, вопрос времени. Не думаю я сейчас о вертолётах и самолётах, сейчас они для меня что-то не досягаемые и я даже не знаю как их можно использовать, ощущение что они мне и не нужны, но как я буду думать дальше не знаю.
в чём будет заключаться разница в звучании между правильным выводом Dolby Atmos-Dolby Atmos и через апмикшер Dolby Atmos-Dolby Surrond?DTS x заметно хуже?
Ну это как апмиксить стерео в 5.1 в некоторых случаях все отлично а иногда не то пальто, у dts апмиксер поинтереснее будет
разница в Вашем восприятии, звук субъективная штука
@@Andrey-yq2nb а может, а скорее всего так и есть качество апмикса зависит от качества исходника, в дтс-ма (lossless) само качество звука лучше чем в обычном 5.1 dd (сжатый формат), при этом большинство dolby trueHD уже с атмосом (к сожалению только в оригинале, для меня это не проблема)
@@Andrey-yq2nb восприятие это одно, а характеристика это другое. Звуковая дорожка без сжатия будет качественее, чем сжатая, а 7,1,4 объёмнее, чем 5,1 кто бы и как не воспринимал это
Приезжайте к нам: делайте чумовейшую изоляцию; устанавливайте Долби-Атмос, звук погромче - соседи платят ))))
вродеж не обязательно монтировать на потолок дополнительные каналы. недавно себе новые колонки выбирал и там в линейке были фронтальные напольники со встроенными в крышку динамиками бьющими рикошетом от потолка. ну или еслли есть уже обычные налпольники, то насадки на них для атмоса.
Обязательно. смотрите предыдущие ролики
интересное видео, спасибо. у меня ситуация схожая с той плохой которую вы описали: широкий салон соединенный с кухней, кафельные полы, необработанные стены. оборудовать это качественной акустикой очень сложно. отсюда вопрос: а что вы скажете про саундбары с dolby atmos?
Они существуют))
Отличное решение, но лучше до покупки послушать самому, если есть возможность. Правда пол придётся чем-то накрывать. Посмотрите на JBL Bar 9.1
..Взрывы перестрелки всё происходит позади и над головой, визуальная составляющая спереди на 2D экране... какой-то диссонанс... вижу взрыв впереди ,а звук сзади.
+ плюс !
Конечно +
+. Ещё расскажите как в однушке звук улучшить.
Хватает 5.1 dolby digital или DTS главное это тыловые не особо вижу смысл в атмосе если акустика хорошая то и 2.0 будет качать
главное чтобы качало, конечно, остальное не важно 🤣
смотреть нечего в атмосе, тем более с русским переводом. Головняк с установкой. Идея хорошая, но для качественной реализации нужно соблюсти много условий и денег.
Да, с русским пока туго, но появляется
@@Andrey-yq2nb на май прошлого года ..... ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА КИНОРЫНКА
На примере 667 фильмов и мультфильмов 4K
(английские дорожки):
368 (55%) - Atmos
87 (13%) - DTSX
0 - Auro 3D
Меньше 5% зрителей вообще смотрят фильмы на английском
в этих форматах - большинство смотрят на русском.
Это, в основном DTS/AC3 5.1, иногда бывают DTS-HD 5.1/7.1.
Русских дорожек в Atmos, DTSX или Auro 3D практически нет.
* Информация любезно предоставлена нашими партнерами
В эпл тв уже много фильмов с атмосом, последний смотрел годзилла 2, там и долби вижн и русский атмос
@@Pudgerus Да уж. Я лучше буду смотреть хороший фильм в стерео, чем второсортный голливудский шлак в атмосе.
@@manichaean1888 так для документалок, драм и комедий атмос и не нужен, в нем сама суть перенести смотрящего в эпицентр действий
на нетфликсе полно долби атмоса , по крайней мере в аннотации к фильмам указано
Проверено, есть
Порадовали усилитель за 1000$ для колонок которые должны изредка пукнуть или взвизгнуть :-) Не видитесь на эту чушь
Dolby Atmos это полная информация, на все колонки. Послушайте музыку, замечательно. Нужен ли усилитель за 1000$ на канал, это индивидуальный вопрос, бюджетный вариант это многоканальный ресивер. Хозяин канала строит домашние кинотеатры, от того и подход иной.
@@alexanderwalter2529 Хотите сказать, что музыка в атмос пошла в массы? Насколько помню, даже в 5.1 она большого распространения не получила.
@@manichaean1888 прямо что в массы пошла, нет, но надеюсь что получит большее распространение. Относительно много классической музыки в формате Auro 3D, в формате Dolby Atmos можно слушать на Tidal, выходят диски как в этом видео упомянутое Yello "Point", есть и другие но мало. Вы слышали о квадрофонии? Я к тому что апмиксеры (особенно ауроматика) замечательно обогащают музыку, не обязательно иметь нативную информацию, достаточно стерео. Но эта тема конечно же не для людей, которые стерео ставят пре выше всего. Если вы будете искать диски, смотрите "Pure Audio" там чаще всего можно найти многоканальную информацию. Ведь вся эта тема для любителей энтузиастов, а не для массы. Масса слушает музыку через телефон и к нему прилагаемые наушники и смотрит фильмы в лучшем случае через телевизор, а то уже и тоже через телефон.
@@alexanderwalter2529 Я слышал о квадрофонии, но не встречал много людей, которые такую музыку слушают. Также и треки в 5.1 можно найти при желании, но их количество очень ограничено. Это я к тому, что у музыки в атмос будет ещё меньшая аудитория чем у этих форматов, поскольку в наше время гораздо меньше людей заморачиваются со сложными системами.
Будет какая то очень нишевая аудитория и очень небольшое количество исполнителей. И всё
@@manichaean1888 да, и я о том же, что наше хобби не играет особой роли на массовом рынке. Среди "аудиофилов" процент принимающих многоканальную музыку также очень мал, что ещё раз ухудшает шансы распространения оной. Но тем не менее... К моему сожалению у меня нет Auro 3D (быть может это скоро изменится, Yamaha вроде бы обдумывает расширить свои возможности), но я порой с большим удовольствием слушаю Jean Michele Jarre через девять колонок, для меня потрясающая возможность окунуться в его музыку и без Атмоса.
Если отбросить полноценные домашние кинозалы, и уйти в сторону более массового сегмента - жилая комната (медиа рум), то тут морочиться на системах за бешеные деньги вообще не стоит. ИМХО - звук для каждого конкретного человека очень субъективная вещь. Прежде чем что-то устанавливать - надо послушать, лучше в подготовленном помещении. Для просто комнаты выльется это может примерно в следующее: Акустика + ресивер (например Onkyo HT-S9800THX) - от 130к; потолочные колонки (под Atmos) - от 25к за штуку (например Polk Audio V60 slim); плеер от 70к (OPPO, Cambridge) + телик (это же жилая комната) от 250к (ИМХО только OLED и от 65') + кабели для акустики от 50к + подготовка помещения, проще говоря ремонт с аудиоподготовкой. Итого на круг затрат 700к минимум. Да, звук будет конечно крут, но даже эта сумма при самом бюджетном варианте.
Это как удочки, есть дешевле есть по дороже...Увлечение на любой кошелек...
Уау!
Плюс. Новое поколение консолей поддерживает Dolby Atmos
Минус. Новых консолей не найти в магазинах, все у перекупов))
Dolby Digital USA®
так называемые "ёли адаптарс"...
да, у нас их так все называют.
дил уив ит
У нас их называют технод**черы.
Про телефоны с этой функцией ничего не сказано, в частности о самсунгах
👍👍👍
Это настолько дороха, что я шокирован и ничего не понял...
Что то новенькое dolby surround апмикшэр
В чем новизна?)
ясен перец конечно интересно)
На дворе 2024год долби атмосу уже лет 12лет и не одного фильма нету с настоящим долби атмос в русском переводе проф. А что бы ещё и 8к новомодное было ещё лет 10ждать когда уже 16к будет формат... Мдааа маркетинг да и только тут фильмы в доступе есть только на архаичной s pdif которому лет 30 5.1 звук 😂😂
Хм ,куда делся мой коммент ? Написал дубль два - надеюсь не пропадет.
Я не трогал)
однозначно +++
Примерно как PS5 купил а игр нет!
Из ролика я узнал что это не доступно 99% посмотревшим это видео.
У меня ну не так дорого 500€/$
Ни одного русско язычного диска в формате Dolby Atmos. Так вот и вопрос, а зачем и для чего? Пустая трата денег в пустоту.
Есть, но только в на физических носителях в 4K, плюс появляется контент в OKKO, NETFLIX
А как же Герой с Димой Биланом?)
@@blackroom-theaters вы серьёзно? Если даже и наберётся с десяток русско язычных фильмов, то финансовая составляющая не является рациональным вложением даже на будущее. В самом фильме, звуковой эффект - это только дополнение к самому фильму. А если сюжетная линия оставляет желать лучшего, но при этом от звуковых эффектов тупо говорить"ВАУ". То это похоже на бред. Это моё мнение. Извиняюсь за прямоту. Возможно в будущем, у данного формата появится будущее, но не сейчас. А те кто устанавливает такие системы, далеки от реальности, но имеют увесистый кошелёк. Нив коем случае этот камень не в ваш огород. А то чем вы занимаетесь мне нравится.
Сейчас проблема то с ДТС, а вы про Долби атмос)))
+ надо надо
+
Я первый)
Нет это тебя спросили и окружающих !
Бывает)