“EL ARTE CONCEPTUAL NO TIENE SENTIDO” | HABLEMOSARTE
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- En este video te explico todo lo que necesitas saber para entender el arte conceptual que a veces nos resulta tan complicado. Te doy la razón por la cual la frase de “hasta yo lo pude haber hecho” es el pecado más grande del mundo artístico y finalmente, mi opinión al respecto.
MIS REDES SOCIALES
Instagram:
@hablemosarte
/ hablemosarte
Twitter:
@hablemosarte
/ hablemosarte
Facebook:
HablemosArte
PÁGINA WEB:
www.hablemosarte.mx
INSCRÍBETE A MIS CURSOS EN LÍNEA:
hablemosarte.m...
Desde mucho antes del arte conceptual existía, existe y existirá un arte donde el comunicar el concepto es prioridad, se llaman ARTES LITERARIAS.
Al artista conceptual no le importa el concepto o la idea, si le importara se dedicaría al arte de las letras, al artista conceptual le importa cosas vanas, fama, dinero, posición social, etc. El artista conceptual odia las artes, porque entorpece la difusión en la sociedad, el arte conceptual ha roto el lazo de intimidad y familiaridad artista-obra-espectador.
Efectivamente, el arte conceptual es antes que nada intención... intención de engañar al prójimo.
jajajajan ce mamut
Jajaja excelente!
Tenga su like, buen hombre
Intención de engañar al prójimo y forrarse de dinero sin hacer ningún esfuerzo
Magnífico!! Encontraste un mundo lleno de posibilidades al fraude y al lavado de dinero.
Hola Roberta, primero que nada felicidades me encanta tu trabajo !
Me quedó una duda gigante entiendo tu punto de vista sobre qué el arte conceptual es sobre “lo que el estaba viviendo en ese momento” entonces las obras conceptuales “valen más por el discurso por lo que fue creado que la misma obra?” Por ejemplo los reloj de explicas en tu video, son dos relojes comunes y corrientes que el artista intervino solo con poner la misma hora ambos y agregó el discurso.
Entonces los artistas no pasarían a vender obras a vender discursos para que sus obras valgan?
Asi es, lo que vale es hacer vales el objeto a traves del discurso.
Debes tener en cuenta que el discurso vale, depende a la trayectoria que tenga el artista en el gremio, osea cuantas paletas ha tenido que tragar para llegar a donde está
Para mí el arte es la expresión de la creatividad humana plasmada mediante esfuerzo y mucha imaginación. Llenar un vaso a la mitad no conlleva ninguna de las dos cosas, por lo q para mí solo es basura sobrevalorada.
@@lordpetyrbaelish6126 Crear un discurso necesita esfuerzo e imaginación. No todo el
mundo es capaz de sentarse, leer y escribir. Ahí lo vés, la mayoria de nuetros ciudadanos son analfabetos y no abren un libro en su vida si no es por obligación.
Los discursos son arte. La literatura y las letras son arte. Si lo dudas abre algún libro de poesía.
Me teletransporte a cuando estaba escuchando tu podcast, recuerdo como me hiciste ver de diferente manera el arte conceptual y lo emepece a admirar.
karla guissel lopez gomez 😍😍😍mil gracias por estar aqui en youtube tambien!!
@@HablemosArte El problema es que el arte conceptual es más un fenómeno económico que artístico. Mucha gente compra arte no porque lo considere bello o valioso, sino porque les permite especular e inflar los precios. Se trata de un "arte" que de cierta forma se produce en masa, lo que crea una oferta de productos sin más valor que el otorgado por aquellos dispuestos a invertir en ese mercado. Una forma fácil de aumentar sus fortunas de forma artificial. Eso a la larga genera una burbuja financiera que tarde o temprano va a explotar.
A lavar trastes pendeja , no sabes de artes …
El arte es el concepto a través de la técnica, las capacidades y el talento y en arte conceptual no hay nada de eso si es solo es el concepto entonces hay otras formas como la escritura el teatro, el arte conceptual es arte si valor,
Estás totalmente equivocado y te voy explicar por qué. Principalmente osas decir arte como concepto general ni siquiera a haces pausa en artes Visuales . Si conoces por qué se llama artes visuales y ya no artes plásticas te darás cuenta de lo equivoco que estás , y es que ya el arte no se limita a expresar un concepto mediante la técnica de hecho dejo de ser solo así desde principios del siglo xx , entonces que digas eso te coloca en una postura no solo ortodoxa sino mediocre , el arte es toda catarsis que exprese el ser humano mediante un concepto o idea ya no solo técnica ósea que perfectamente una idea conceptual es una obra de arte , como pasa en la literatura por ejemplo . Estudia un poco más y no hablen sin estudiar por favor
@@reclusozzzz6820 creo no comprendiste lo que dije, bueno la artes visuales como la fotografía, y el cine, si lo son ya si comprende mucha técnica, también tiene que ver mucho talento del que realiza, te lo ponga fácil el arte se expresa solo , no tiene que venir el artista con un libro a decirte que significa su obra 😉saludos
@@isaicx2174 Estimado Isa. Tengo una pregunta: "El triunfo de la muerte" de Pieter Brueghel, puede explicarse por si mismo?
@@hablemosderelojesmx claro que si, sin ser tan culto en cuestión del arte al ver el cuadro se da cuenta uno de como la muerte esta en cada parte del día día de esa época, tanto en las enfermedades, la religión, la guerra y el hambre, la muerte es la finalidad del hombre y por eso las caras de temor de los personajes ante dicho ente
@@isaicx2174 Claro, pero aún así, hay obras que requieren un empujón. A mi me gusta recorrer los museos y trato de dejar mi prejuicio afuera. Aún así caigo en la trampa. Después de la visita debato y opino con mis compas, colegas y hasta mis hijos. Y para colmo, así hay obras que las paso de largo en mi capacidad. La última que me pasó así fue una instalación que constaba de bolsas de basura y una excelente explicación acerca del consumismo, la sociedad capitalista y el cambio climático. Me acerqué con el guarda de la sala y le pregunté: "¿y tu le entiendes?". Me dijo (palabras más, palabras menos): "No, es pura basura, es un pariente del gober, se siente artista, así que le dejaron ésta sala. Ya espero el día que acabe la exposición para tirarlo a la basura". Días después fui a otra exposición y había una obra que tenía hasta cerco y guardia y era la obra más concurrida porque era "de el artista" cotizado. Honestamente la obra en su manufactura sólo valía por el nombre y el argumento. Te apuesto que si a la misma obra, le quitas el guardia, el autor y la valla, pasa desapercibida.
Es que es precisamente mi inteligencia la que me dice que eso, con todo y su explicación elaborada, no es arte. Si me topo con sus relojes en la calle y no hay quien me cuente la historia, jamás pensaría que es arte y yo creo que tú tampoco lo pensarías.
El arte está también en el acontecimiento. Puede gustarnos más o menos la obra de los relojes que cita Roberta (a mí personalmente no me mata), pero no es lo mismo un reloj en una galería-museo que en una estación de trenes. Esa reflexión viene desde La Fuente de Duchamp. Ahora, también se puede sacar el arte de los museos y llevarlo a la calle y adquiere otros sentidos, y puede que pase desapercibido para muchos, es un riesgo que se corre. La obra sucede cuando afecta al espectador. Una obra que a usted no le parece arte falló con usted, pero puede que funcione con otros y suceda algo ritual, mágico, nos ponga a pensar, nos deje inquietos. No hay que cerrarse a eso.
No es arte, es "Hamparte", el arte de no tener talento como dice Antonio García Villarán. Yo igual puedo sacar una reflexión fumada hasta de la banqueta que está enfrente de mi casa, la mando cortar y consigo exponerla en un museo ¿y por eso es arte? Esto es un insulto a la a mi inteligencia.
Venimos del mismo lugar aparentemente, y es qué, el arte también tiene conceptos definidos que la diferencia de la realidad o cosas vacías. Si aplicamos la interpretación cómo se mencionó en el vídeo, a cualquier cosa vaga podríamos darle un mensaje. Simplemente, quizás muchos lo consideren arte, pero esto es una clara prueba de la constante degradación de la calidad en lo que los seres humanos teníamos por bello.
Muchas gracias Roberta, es muy dificil escucharte, pero me has ayudado a entender mejor el fraude del arte conceptual
Amiga me recuerdas al emperador de la historia "el traje nuevo del emperador"
Me encanta verte tan feliz haciendo lo que amas y en esta tan linda plataforma. Ojala te abra a muchisimas nuevas oportunidades!
Un ejercicio simple, visualiza un objeto, el que sea, yo visualizo un cubo Rubik, listo ya lo tengo pero necesita una intervención, una sentimiento, entonces agarro unos botes de pintura y lo embarro de azul y dorado, y ahora con base en mi objeto creo mi idea, el cubo de Rubik hace alegoría a la mente, el azul es la seriedad y paz que tiene mi mente y el dorado representa el dinero que el ser humano busca, entonces cuando la gente lo revuelve crea la idea de que la paz se intercambia con el dinero, aunque como el cubo de Rubik son piezas separadas las dos nunca se tocan.
Me lo cree en lo que lo escribía y encaja igual que varias obras de las que mencionas, difiero en que sea algo super complicado de hacer y si tanta importancia se le da a lo que hay de tras de la obra, ¿Por qué muchas obras conceptuales no vienen con una placa que te diga el significado? ¿Por qué solo se vende la obra y no un texto con el "concepto" que creo?
Me parecería más congruente crear un poema, una historia que se venda junto con una escultura que no cualquiera pueda hacer y vengan en conjunto que poner una montaña de dulces y decir que la gente lo está consumiendo, es lo mismo que si yo pusiera un colchón mugroso y permitiera a la gente acostarse y después diga que el colchón es mi alma y las personas la aplastan
Pero es cuestión de opiniones
Es increíble tu capacidad para transmitir la emoción y pasión de lo que estás hablando. Increíble.
Ay que bonito mensajeeeee😭❤️que increíble que lo sientes! Lo hago con muchisimo cariño! Un abrazo grandeee, gracias por tu apoyo
Si la gente supiera que para un artista llegar a un concepto es la parte más difícil, cómo lo quiere trasmitir, qué herramientas utilizar?, para qué? Comunicar la idea usando una estética adecuada. Para entender una obra a veces también es necesario leer la declaración del artista, tal cual lo que has dicho investigar quién era, de qué se trata. No siempre lo que vemos vale mil palabras. Y el observador además interpreta con lo que lleva dentro, con todo su bagaje cultural. Y que logre empatizar con el autor, aún sin entenderla ya es bastante. Saludos.
ajajajajajajajajajajaja, si el artista le es dificil llegar para comunicar el contexto, entonces no es artista, es solo un interprete mas.
Excelente explicación! tienes mucha razón, la belleza de una obra está en la visión de cada espectador. Al final de cuentas siempre han existido obras que nos tienen que ser explicadas con detalle, como en el caso de Picasso, Dali, Rivera, Orozco y muchos etcéteras mas.
Anda, que comparar a Picasso y Dalí, con Cattelman y Prieto... se te ve "entendido" 🤦🏻♂️
Hola Roberta, quisiera primero felicitarte por este canal. Que bonito es encontrar un canal tan constructivo e interesante donde se abren las puertas a un mundo tan fascinante pero a la vez tan complejo como el arte.
Empezaré a hacer mi tarea con respecto al arte conceptual. No me he llegado a sentir con el derecho de juzgar una obra de arte por sus características estéticas o técnicas pero no sabes cuanto me identifica el encontrar exhibiciones a las que no encuentro lógica aparente.
Siempre he considerado a lo artístico como un todo complejo y abstracto, donde la obra por si misma debe emanar ese sentimiento, emoción o significado al que busca apelar el artista al conceptualizar la idea. Por esto he sido reticente al aceptar aquel arte que necesita ser explicado para ser entendido. Por otro lado te cuento que he encontrado obras conceptuales que desde el momento en que las ves te permiten apreciar o al menos percibir la profundidad y nostalgia a la que evocan, cuando investigas más te vuelan la cabeza al estilo de “Perfect lovers”. Pero por supuesto me he encontrado con aquellas totalmente opuestas.
Pero lo que me cuesta pensar es que cualquier cosa presentada, “intervenida o no” sea considerada arte desde que se dote de un significado o se le asocie con una emoción. Esto me parece peligroso al ver a muchas personas que se aprovechan de esto para burlarse del espectador o de muchos con muchas ínfulas intelectuales que no lo toman con la seriedad, cuidado e intencionalidad que amerita.
Es mucho terreno y muchas variables por abarcar. Pero para eso estamos, para cuestionarnos, fortalecer nuestro sentido crítico y seguir aprendiendo de arte. Empezaré con la tarea de abrir mis horizontes al arte conceptual y poder indagar más al respecto.
Te agradezco nuevamente por estos aportes tan valiosos y constructivos.
Ah ok señorita muchas gracias por su explicación ahora sí lo entendí, sería entonces como algo que yo ponga en mi casa para que siempre me recuerde algo, un vaso medio lleno al verlo me podría llenar de optimismo.
Hay un artista conceptual al q he llegado a admirar, se llama Jens Haaning. El tipo hizo una trolleada maestra al hacer q un museo le pagará 81 mil dólares por dos lienzos vacíos. El tipo podría haber nombrado sus obras como: "el vacío del alma" o algo así, y esos dos pedazos de tela sin sentido habrían válido miles o millones de dólares. En su lugar las nombró: "toma el dinero y corre". Jajajaja
Smithers, traiga a ese perro, voy a hacerlo vicepresidente ejecutivo!!
Según tú lo que importa es el mensaje, entonces ¿Dónde está ese mensaje en la obra?
Edit: El arte no necesita una explicación, se explica a si mismo, es el mensaje, si tu obra necesita una explicación, entonces no es arte.
Hay un artista conceptual al q he llegado a admirar, se llama Jens Haaning. El tipo hizo una trolleada maestra al hacer q un museo le pagará 81 mil dólares por dos lienzos vacíos. El tipo podría haber nombrado sus obras como: "el vacío del alma" o algo así, y esos dos pedazos de tela sin sentido habrían válido miles o millones de dólares. En su lugar las nombró: "toma el dinero y corre". Jajajaja
Smithers, traiga a ese perro, voy a hacerlo vicepresidente ejecutivo!!
Hola Roberta quisiera expresarte mi gratitud por tu grandioso canal , tus ideas son siempre objetivas, respetuosas y sobretodo entretenidas.
Con el tema del "arte conceptual" me gustaría decir que es una polémica que parecía no tener final, desde Duchamp hasta el presente los "conceptualistas" requerían del objeto para comunicar sus conceptos, pero llegará un día en que ...
¡Oh ya llegó!, ya no se necesita ni siquiera el objeto, se puede hacer obras invisibles, au revoir Marcel, benvenuto Salvatore, ya no se necesitan ni caramelitos en el suelo de una galería, ni bananos en la pared, ni un vaso de agua, ni pilas para dos relojes enamorados. Como decía el gran epistemiólogo Hector Lavoe "todo tiene su final" y de ahora en adelante el arte conceptual ya no necesita ni de objeto ni concepto puede ser invisible, no necesita ser creado, será la pura nada, pero sí habrá alguien que cobre por ello. Te imaginas en el futuro los libros sobre arte conceptual, serán sin letras, sin páginas sin tapas, alguien contará la historia (no se como) de que el artista cuando niño perdió un diente frente a sus amiguitos de segundo grado y eso lo traumó sobremanera o que su mamá le pegaba con una chancleta mientras el tío cantaba milongas con una guitarra sin cuerdas. Por mi parte que se vuelvan todos invisibles y que sigan cobrando, al final el dinero no es mío. Volvamos a la academia y olvidemos la lavandería. Que tengan todos un buen día y de nuevo mil gracias a ti Roberta.
yo creo que el conflicto no esta en que el arte conceptual sea o no arte, sino en que hay artistas que bajo esta vertiente plastica camuflan obras de arte que no lo son, muy buen video, por que muestras a buenos artistas conceptuales, saludos.
venden una idea?? Pienso que el arte va más allá de las ideas básicas (que siempre están presentes en cualquier pieza artística de hecho) sino que el producto artístico, eso que se puede vender, es una pieza que representa ideas en su contenido y las conduce hacia algo. En los relojes, por ejemplo, no veo amor, nada de amor, ni un poco. No me lleva a pensar en el amor sino tal vez en lo obvio, en el tiempo y en la temporalidad de las cosas más no del tiempo. puedo pensar sobre la vida, el desgaste de las cosas en distintos tiempos y tal vez me lleve a más pero en ese caso yo estoy pensando en ello, la pieza por sí misma no me lo muestra ni descaradamente como en las artes mas malas, ni con esa sutileza que está presente en las mejores obras. es un objeto vacío que no me habla por si mismo, que no me conmueve, que no me hace pensar como si lo hace una danza bien ejecutada, una canción bien armada, una historia bien narrada.
Necesita explicar lo que hizo para que alguien lo entienda....sería mejor que fuera escritor, para comunicar hay otros lenguajes
Si entiendo tu punto Roberta, pero lo que no entiendo es por que ese arte se vende tan caro, parece una burla. Por ejemplo si yo voy a una obra de teatro pago mi boleto y me quedo con la reflexión de la obra de teatro, me conmueve pero es eso solamente y ya, una reflexión. Así como el arte conceptual, no estoy de acuerdo en que hagan negocio con cosas así solo por vender un concepto, mientras el arte de técnica como pinturas o esculturas se encuentra devaluado. Al menos en artistas que no son de renombre. En fin nunca entenderé a la gente millonaria con malos gustos. O mejor dicho con malas inversiones… 😌 pd: amo tu videos soy nueva en tu canal y quede fascinada con tu contenido. Amo como hablas, es como si te conociera.❤️
El arte explicado desde los razonamientos de las palabras deja de ser arte. El arte en un sentir que el artista sabe traspasa a su obra, no necesita explicación. Si de razonamiento (lógico e ilógico) se trata, cada cosas que vemos la podemos "convertir en arte". Hablemos de técnica, de esfuerzo, de creatividad, de pasión.... no de ocurrencias postmodernas que creen que todo se reduce a "una narrativa".
Roberta te felicito por tu gran cultura y apertura de criterio que junto con el Dr.Francisco Soriano y RallitoX , nos libera de la "santa inquisición " de las "Avelinas" y Villaranes". Saludos y desde la FAD te mando un Apapacho (en nahuatl Acariciar con el Alma ).
Tengo una duda, Roberta. Si en el arte conceptual lo mas importante es la intención que pudiéramos decir que es el elemento base de la obra, porque en la tarjetita de la descripción no nos dan una breve descripción de la intención? Como en una pintura ademas del nombre de la obra y el artista nos dicen si fue pintada al oleo, dimensiones, etc? Si recuerdo que mencionaste que el arte conceptual reta al espectador, pero un poquito de guía ayudaría. Es decir, ya que me explicaste la intención detrás de los relojes casi lloro, despierta una emoción.
Dicen que reta al espectador porque de esa manera si una obra te parece tonta solo se limitarán a decirte que el problema es que tú no lo entiendes ya que como para ellos lo importante es el proceso y la dischosa intención, entonces pueden justificar si su trabajo literalmente es una mierda ya que en ese caso el proceso de comer y hacer digestión y luego la intención pensar algo profundo en el momento que están cagando es lo que hace que sus cagadas sean considerados por ellos mismos y su selecto grupo de intelectuales cómo arte, y como bien has explicado, este movimiento apela a los sentimentalismos, cursilerías y explicaciones incecesarias
Roberta! No me gusta....no me mueve.... Gracias por tu explicación....eres un encanto...
En conclusión para mi el arte conceptual nace de que los artistas se volvieron vagos y ya no querían esforzarse en hacer arte de verdad para comunicar un mensaje y lo hicieron más fácil, eso nadie me lo podrá negar
"Uno de los pecados más grandes del "Mundo Artístico" Es una delicia oír hablar objetivamente a la gente sobre el arte. FELICIDADES ROBERTA
La forma sencilla de explicar esta corriente artística en una persona tan joven me ha permitido ver desde otro enfoque y flexibilizar mi pensamiento.
Hola Roberta! Súper fan de tus vídeos, podcast y demás! Tengo una pregunta sobre este tema: es lo mismo arte conceptual que hamparte? Cuál es la diferencia?
Hola. No todo el arte conceptual es hamparte y no el haparte es arte conceptual, pero si una obra no te transmite nada por sí sola simple y llanamente no es arte.
Desde el primer podcast me atrapaste y aquí estamos!!!
"Yo diria que son obras producto de una estetica vacia, envuelta en grandes intenciones" Avelina Lesper
Para llorar ...la verdad....atrás de todo hay una historia...el tema es conocer esa cara oculta de la luna...para volvernos lunáticos enamorados del arte !!
Nada, si un concepto necesita instrucciones para darle valor, mejor leo un libro. Un banano encintado a la pared no puede llegar a valer más de lo que vale la fruta y la cinta con la que se pegó... no importa el significado que le de el "artista". El arte se expresa solo, sobra un manual de instrucciones.
Muy bien dicho.
Desde Spotify hasta RUclips, me encanta tu contenido y me encanta como contribuyes a la sociedad.
Sigue así.
Pues pienso que realmente depende, generalmente la gente hace un análisis formal de la obra, es decir, no importa el significado, lo que importa es lo que se ve. Si el arte conceptual busca que su objeto artístico quede en segundo plano estaría acercándose más a un arte de nicho o de culto.
Hola guapa ✨ ¿Nos podrías recomendar libros o textos para iniciar en esto? Muchas gracias ✨♥️
Aún recuerdo la primera vez que estaba como loca buscando como aprender sobre arte, no sabía por donde empezar y después encontré tu podcast. Ahora voy a verte aquí y escuchaste en Spotify. Amo mucho tú contenido y le entiendo un buen. 💖
Única!!!! Amo la pasión con la que hablas del arte. Se contagia x todos lados, felicidades Roberta !! Éxito!!
3 semanas y más de 4 mil subs, hay potencial aquí. El conocimiento de artes liberales te da la oportunidad de expandirte porque no es conocimiento general. Cómo sea, me agradan estos temas haha, like
Muy buena explicación, ciertamente tenia muy mala opinión sobre el arte conceptual, pero reconozco que es muy subjetiva, trataré de ver un poco más allá, aunque sigue sin gustarme si me dejo llevar solo por lo superficial.
Pienso que es 50/50 , se vale el concepto, se vale el valor filosófico en el arte, pues de eso se trata. Pero también pienso que el arte va de la mano con el talento y el proceso de investigación y estudio, los mensajes son válidos pero... El conducto que se utiliza da mucho que desear.
Entonces si yo lo hago y lo llevo al museo, porque el museo no lo acepta?
Excelente tu video. No hay mucha gente que tenga las agallas de defender en redes al arte conceptual de nosotros, sus cada vez más detractores. Valoro mucho que tú sí las tengas, lo aplaudo.
¿Quien va querer apoyar un movimiento tan mediocre e indisciplinado? Por eso hasta los padres de jóvenes que quieren ser artistas lo ven como una ridiculez, por cosas como estas. A esta gente no le importa lo que es arte puro, lo que a esta gente te le interesa son solo sus intereses personales.
Muchas gracias por tu explicación. Ya entendí mucho mejor. Excelente día.
Gracias por la explicación llegue buscando el concepto, entonces todos podemos ser artistas conceptuales por qué todos tenemos algo que contar, problemas, alegrías, etc. La diferencia es que no las vendemos en un museo, ya que para ello, no se necesita saber una técnica como dibujo o pintura, lo que importa es el concepto que se da por lo vivido subjetivamente.
Si todos somos artistas, entonces nadie lo es.
Hola me encanta el contendio ¿pudieras mejorar el sonido? Para disfrutarlo aun más. Gracias
¡Ya quería que estuvieras aqui! Me emocioné desde que mencionaste que querías abrir el canal ✨♥️ Eres increíble
Por ti descubrí la obra de Perfect Lovers, la escuche en el podcast y escucharla de nuevo me hizo mis ojos agüita, me encantaaaa!!! Trasmites una súper vibra y felicidad, espero todos los éxitos en tu canal, saludos 💛
Maravilloso. Gracias por este video,
Si lo que vale es el discurso y no la obra en si, veo una cuestión, la obra sin el discurso no vale por si misma, forzosamente necesita que el discurso la valide. En cambio, el discurso si vale y funciona sin la obra, podría ser un excelente ensayo o una pieza literaria, sin embargo, el discurso sin la obra no es mercantilizable.
¡Roberta! ¡Eres la mejor! Me encanta tu podcast y ahora ya podré compartirte con mayor facilidad entre mis conocidos. Ya me gustaba el arte pero contigo lo ame muchísimo más. Muchas gracias por compartir con nosotros.
Excelente video! Transmites toda tu pasión por el tema, yo no sé mucho de arte pero verte en verdad me inspiró a investigar sobre el tema.
Además tienes una bonita personalidad! Gracias por compartir lo que sabes con nosotros! Mucho éxito y bendiciones.
Pues me sigue pareciendo vacío este arte, eliminar la técnica? Por el algo el arte es arte, un conjunto de muchas disciplinas. Y es lo que pasa cuando sacas uno de esos componentes, en este caso el concepto. Nos parece burdo porque no implica más que divagar sobre alguna concepción.
"En el arte conceptual lo que importa es la intención"
Entonces si yo veo bebé en la calle que puede ser atropellado, no lo salvo, pero tuve la intención, la escribí, según tu criterio igual sería un HÉROE!!! yuju!!!
@@durneyart A quien le respondes?
Para mi, con mi más humilde opinión, no me gusta el arte conceptual porque ellos expresan su idea profunda y con un trasfondo con una obra sencilla que cualquiera puede hacer mientras que muchos otros artistas tienen obras con más talento y detalles y a su vez también trasmiten un mensaje igual de profundo e interesante pero agregandole ese detalle de ser una obra muy bien pintada y por eso yo prefiero esa clase de arte, y no por eso estoy desmeritando el trabajo de los que hacen arte conceptual, solamente estoy expresando mis gustos
Ian Marchetti Se vale!!❤️gracias por compartir!
Me encantó el vídeo de hoy. Mil y un mil millones de millones de gracias! Es el vídeo que estaba esperando. En lo personal no estoy peleado con el arte conceptual. El primer cuadro que me impactó cuando era niño era uno que se llamaba "Diablos en el Bosque I", el segundo que me llamó la atención fue "Diablos en el bosque II", años después me gustó esa ballena llena de grafito de Gabriel Orozco, sin saber que era Gabriel Orozco (el meme favorito de Avelina Lesper). También en algún momento me impactó Azul I, Azul II y Azul III. Pero después reflexione y me di cuenta que lo que me impactó fue el valor del artista de llamarse "artista" y exponer ésa serie de Azul. En algún momento quise hacer Blanco I, Blanco II y Blanco III, pero creo que no gustó. Luego "Blanco I" lo convertí en "Vaca blanca en Tormenta de Nieve interpretación de Ch8". Me gustó el resultado, pero lo tengo guardado. Pasando el tiempo en que me encanta el arte y me gusta hacer arte, lo que aprecio es la capacidad del artista de poner su obra de arte y que cautive y comunique al expectador sin necesidad de una explicación anexa. Pero creo que para llegar a ése punto se requiere talento y mucho, mucho estudio. Quiero ser artista, pero quiero que la gente me diga artista y no yo mismo. Si me creo artista, pero creo que el título está muy prostituido hoy. Entiendo la intención de tu vídeo, veamos más allá de la obra, el objeto y opinemos si el creador merece llamarse artista o hampartista.
Una verdadera obra de arte es algo hecho con dedicación por un verdadero artista, si dices que una obra se puede interpretar de cualquier manera, afirmas que esa obra es carente de esencia, pues no tiene un rumbo fijo y objetivo, ni siquiera tiene un camino que seguir, porque no tiene lógica, es como si el artista hubiese puesto todo en su obra y a la vez nada, si dices que todo es arte, afirmas al mismo tiempo que nada lo es, para que algo exista debe existir su contrario, para que exista lo bueno debe existir lo malo, para que exista debe existir lo feo debe exiatir lo bello y para que exista el arte genuino debe existir algo que le sea imposible ser considerado arte. El arte conceptual beneficia a los artistas mediocres, y perjudica a los buenos, los primeros al no tener que esforzarse en pensar nada ingenioso y digno de admirar, se dedican a hacer chapuzas que no tienen ni pies ni cabeza, y estos últimos ya no son valorados como debe ser, ya que las masas apoyan a los malos artistas pues, es lo que mas se les facilita a su entendimiento, ya que no tienen que esforzarse en pensar nada lógico, sino simplemente se sienten en la libertad de soltar cualquier palabrerío, y lo peor de todo es que ese palabrerío será socialmente aceptado. En una verdadera obra de arte, el mensaje del autor debe ser expresado de la mejor manera para que al espectador le sea, no fácil, pues una verdadera obra de arte nunca sera facil de comprender ya que no es un estímulo pasivo como si lo son las tecnologías actuales; sino que el arte debe tener una lógica, un principio y un fin. Si seguimos asi, llegará el momento en el que tomemos por arte un piano tocado aleatoriamente o el ladrido de un perro.
Yo no soy el autor de la idea principal de este escrito, solo soy un vil y vulgar intérprete de un verdadero artista, llamado "Solitario" un rapero y filósofo. Les recomiendo su obra llamada: "Distinción entre arte y virtuosismo" para que comprendan mejor el punto que quiero darles a entender. Si lo leíste todo con dedicación, te lo agradezco.
No son OBRAS de arte, llámalo arte si quieres, pero una obra maestra es algo que va mucho más allá de un plátano pudriéndose pegado a un lienzo blanco con un tape…
Están increíbles! Que bueno que pruebes con este medio, así podemos conectar más y ver las obras. Felicitaciones y muchas gracias por ponerle tanta dedicación y empeño a compartir el arte!!!
Que lindo que te atrevas a Hablar de Arte en RUclips México :'), por lo general veo contenido de arte en YT España, que alegría, genial tu contenido espero crezcas muchisimo
Muchas gracias por inviar a la reflexión. Felicidades!
Claro! No podemos comparar, el arte es la expresión del sentimiento, ideas y emociones y el medio para expresarlo es muy personal
El medio en el arte no debe ser algo exclusivo, sinó la expresión
Eres genial Roberta! Magnífico contenido!❤️🌹👍
Tienes razón, el objetivo del artista ha cambiado con el tiempo, la intensión es distinta, sin embargo, la noción de lo que es el arte puede no haber cambiado, y lo conceptual muy posiblemente no es arte. Es "arte" siempre que un museo, una galería o ciertos círculos de influencia lo sostienen y ello legitima la obra, pero no porque sea arte en sí misma. Si el proceso o la vivencia del artista es lo que produce la obra, entonces todos podemos producir obras de arte pero en casa. Y por cierto, parece no haber experiencia estética en la contemplación del llamado arte conceptual.
ME ENCANTO te cuento que cuando fui a Monterrey, Mexico visite el museo MARCO y vi una obra del artista Rafael Lozano-Hemmer (Espiral de corazonadas) quede fascinada con el arte conceptual. Quiero profundizar más en el tema
Que increíble que hagas estos videos, si ya amábamos el contenido de Spotify e IG, que no lo expliques de este modo es increíble. ¡Mucho éxito en este nuevo inico Roberta! 💛
La frontera es muy delgada... la industria del mercado del arte es muy turbia. Si, los mensajes pueden ser profundos, pero ¿qué tanto afecta la inflación y la opinion del sector multimillonario?
Hay un artista conceptual al q he llegado a admirar, se llama Jens Haaning. El tipo hizo una trolleada maestra al hacer q un museo le pagará 81 mil dólares por dos lienzos vacíos. El tipo podría haber nombrado sus obras como: "el vacío del alma" o algo así, y esos dos pedazos de tela sin sentido habrían válido miles o millones de dólares. En su lugar las nombró: "toma el dinero y corre". Jajajaja
Smithers, traiga a ese perro, voy a hacerlo vicepresidente ejecutivo!!
Pffff!!!!! Tremendo video!!!! Mil felicidades!!!! Ayer descubrí tu canal porque te mencionó Francisco Soriano y ya creo que vi todos tus vídeos.
Este video fue muy útil, felicidades y GRACIAS!!!!!!
ROBERTAAAAAAA, estoy super enamorada de tu forma de pensar, me encanta todo el contenido de Hablemosarte, neta esperaba un buen el canal de RUclips, te amo!
Tu vídeo me explico bien esto del arte conceptual y refirmar que efectivamente cualquiera lo pudo haber hecho. Todos podemos hacer arte y eso no significa que le vaya a gustar a todos.
en conclusion tienes que saber la biografia y chismes del artista para entender el arte coceptual buaff es como con Camilo
Me encanta tu energía! Gracias por enseñarnos de arte y de transmitirnos tu pasión!
En ese tipo de arte el verdadero arte es encontrar una justificación a lo que no hay
Correcto. Y ella entendio ese mensaje tan claro porque se dio a la tarea de investigar no porque la obra transmitió el mensaje. La obra no se expresó. En un primer momento yo veo esa pila de dulces y no tendré esa interpretación tan clara. A diferencia de lo que puede llegar a transmitirte incluso una obra abstracta con tan solo aplicar correctamente los elementos de expresión. " La intención" se valora claro que sí, pero... Bueh! . Saludos mejor me despido. Igual es bueno escuchar tu punto de vista.
Una genia total, Roberta! Y todo lo que dices está fundamentado y bien explicado.
Es una lastima que tantas maneras de expresión artistica como lo son las pintura, dibujo, fotografía, música, baile, videojuegos, etc. Sea puesta al mismo nivel que una literal pila de basura solo por "expresar" un concepto que fue sacado de la manga del supuesto artista
Gracias por la explicación tan detallada, cuidadosa y sustentada. Siento que quiero saber más. Yo soy aficionada 100% con pocas bases pero mucho interés. Es posible que subas algo de Egon Schiele?
Muy interesante! Es genial que ahora también tengas RUclips! 👏👏
😍😍😍
Me encanta que a diferencia del podcast no tengo googlear las obras!! Que emoción por este canal ya quiero ver más!!
Me encantooo!!! En lo personal si soy muyyyy fan del arte conceptual, me puedo pasar horassss viendo obras, pensando en todas las posibilidades de contextos y buscando por qué's, me encanta!!! :)
Me gusta el arte, pero no he profundizado, y me gustaría hacerlo, y fue a raíz de que vi tu ligero, ameno y apasionado estilo de hablar de él.
¿Me puedes dar informes de tus cursos por favor?
Cualquier persona puede profundisar en cualquiermomento, por ello el Arte Conceptual Carece de valor
lo importante no es hacia donde, si no que estemos en movimiento.
¡Me encantó! tu forma de explicar cambia la perspectiva que tenemos nosotros sobre alguna obra, corriente artística, etc ¡Gracias!
Claro, no se puede comparar a Leonardo con Felix Gonzales, porque el uno es artistas y el otro no
Cómo artista admiro tu estilo de comuicación! Enhorabuena.
Me encanta la pasión con la que hablas! Lo transmites y me encanta tú contenido
Qué increíble leer tu mensaje! Muchisimas gracias por estar aqui!
¿o sea que el arte conceptual es lo contrario de concepto? por ejemplo;
un alimento que es hecho con arina agua etc. el concepto seria pan,
pero, si lo pasamos al arte conceptual seria darle el valor al concepto?
siendo asi como ( la lucha que tenemos que enfrentar para ganarnos el pan de cada dia,( nuestro alimento) ) ¿algo asi? necesito ayuda para entenderlo mejor¡
Si una persona normal no puede ver qué es arte, no es arte
exacto
ME ENCANTA TU CONTENIDO, HE APRENDIDO MUCHO Y AHORA ME GUSTA MAS EL ARTE!!!!!
Eres la mejor! Desde que descubrí tu Instagram he podido entender mejor el arte y que ahora tengas tú canal es aún más genial!
Mucho éxito Roberta 💛
Haydee eres lo maximo!!!! Muchas gracias por las porras y tu apoyo!!
En efectivo la evolución del arte seguirá su transformación
Saludos!, vas a subir tus podcast a RUclips?
Y lo peor es que todavía se cuestiona el grafiti y los videojuegos como manifestaciones artísticas mientras se legitima semejante cachivache
Que gusto tenerte tambien en RUclips. Me encanta tu contenido, muchas felicidades Roberta ¡éxito!
¡Muchas gracias por compartir tu pasión Roberta!
Me encanta el arte, pero yo soy de las que critican este tipo de obras que no “entiendo”, tu comentario de hoy creo que va a hacer que cambie mi manera de pensar. Me encantó! Ya me estoy volviendo adicta a tus programas, súper bien 👍
¿Entonces elijes cualquier objeto y le buscas qué puede representar, a qué historia de vida lo puedo asociar (analogía) o qué sentimiento se le asemeja? y ¿TODO lo que hay puede ser ARTE? ¡Claro que no! Llámale: ideología del objeto, juego de la mente, burla del diseño, tranza del consumismo, etc. pero NOOOO lo llames arte!!!
Esta claro que debes indagar más en el concepto de arte que por supuesto no es algo que vayas a encontrar en un diccionario. Arte es catarsis, el arte no es un concepto que puedas determinar y separar , no es antagónico, por lo cual que no te guste el arte conceptual y disfrutes más de los moldes clásicos de una obra no significa que puedas desvincular lo antes dicho del concepto o medio artístico, más bien puedes decir que no es de tu agrado . Si te soy sincero me parece una opinión muy ortodoxa para estar en el siglo XXI. Probablemente lo que tú dices se lo habrán dicho a los dadaístas y demás vanguardistas de la historia del arte en toda regla eres una purista . Saludos
Gran información y muy importante para entender el arte conceptual. Sigue así. 😍🤩
¿Opciones de libros para estudiar arte conceptual y artistas conceptuales?
Talvez tengas razón! Yo que me dedico a consumir arte y pues lamentablemente tenemos que seguir el hilo del arte conceptual por qué es parte de, pero aunque veo más allá del objeto, intención creó que hace que el arte que está llena de técnica y no de concepto, pierda cierto valor pues, hay obras conceptuales que valen más que un cuadro y pues realmente este mercado se rige igual por lo que se vende entonces ... Jaja nose es complicado en cierto punto, aún así seguiré consumiendo arte conceptual pues forma parte del mercado del arte.