張大千春山雲瀑失竊30年名畫突現蘇富比拍賣 他藏24年削1.3億!炫過追訴期下場慘 | 台灣新聞 Taiwan 蘋果新聞網

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 336

  • @PAPALI
    @PAPALI 3 года назад +298

    黃君璧也是一代書畫大師(作家劉墉的老師)我看過劉墉的書提到他老師是連養的鸚鵡小鳥養了幾年、幾歲過世都要寫在記事本記下來的人…難怪朋友送的壽禮被盜走會抑鬱寡歡

  • @阿輝-k8k
    @阿輝-k8k 3 года назад +422

    雖然追訴期過了,但我們對他的鄙視永遠不會過期。

    • @bnb123456789
      @bnb123456789 3 года назад +13

      我覺得有1.3億比較實際欸
      除非那筆錢,政府會扣押

    • @黃綠紅-q3f
      @黃綠紅-q3f 3 года назад +10

      我寧願有錢🤣🤣🤣鄙視vs金錢

    • @Chu88953504
      @Chu88953504 3 года назад +2

      他是我的偶像欸!對他的尊敬永遠不會過期

    • @lgs6402
      @lgs6402 3 года назад +6

      會過期啊明年你就忘了吧

    • @Chu88953504
      @Chu88953504 3 года назад +1

      LG S 跟你下面一樣 過期了就是臭

  • @leeyasuo
    @leeyasuo 3 года назад +25

    為什麼沒有把竊賊的名字寫出來?竊賊據說名叫黃宗凱,已經去世了。這死賊連續偷兩次才得手,就是要偷這幅畫

  • @林才淵-y4f
    @林才淵-y4f 3 года назад +39

    「但是如果歷史沒有保留下來,後面的孩子會不清楚臺灣究竟發生了甚麼。」---劉辰旦語錄
    現在台灣人都知道你幹了什麼!!

  • @MoonlightLoona
    @MoonlightLoona 3 года назад +17

    洗錢罪也太牽強,應該是討不回來了

  • @lee5645
    @lee5645 3 года назад +93

    雖然我不懂藝術,但看到畫作還是覺得震撼

    • @km45381135
      @km45381135 3 года назад +5

      看到價格我很震撼😂😂

    • @魚-g5q
      @魚-g5q 3 года назад +3

      很磅礴

    • @錫當普利斯
      @錫當普利斯 3 года назад +3

      很氣勢

    • @maxhsu3972
      @maxhsu3972 3 года назад +6

      張大千不愧是民國國畫大師

    • @PauMoBoy
      @PauMoBoy 3 года назад +2

      某影片小孩滑倒弄破畫的時候...
      也很震撼

  • @reesenatalie3605
    @reesenatalie3605 3 года назад +93

    唉... 若畫作確定成交,賣方收到款項...
    那他至少還是賺了1億,關幾年他就放出來了,而且這種贓款若沒有沒收根本不怕 ...

    • @WuChenYie
      @WuChenYie 3 года назад +7

      可是他已經滿頭白髮,怕是沒有多少年了XD

    • @ccs998500
      @ccs998500 3 года назад

      不是說要討回畫嗎

    • @君荷方
      @君荷方 3 года назад

      洗錢罪的話除了刑罰還有很高的機會沒收不法所得。
      還不快砸大錢打官司。

    • @張至為-p4j
      @張至為-p4j 3 года назад

      也要有法條可證明洗錢,別忘了他們都有律師研究好漏洞

  • @阿輝-f5p
    @阿輝-f5p 3 года назад +23

    沒定案之前都別說太早,法律這東西在有錢人身上看看就好。

  • @qitanc6298
    @qitanc6298 3 года назад +32

    小偷應該是被指使的

  • @Ken-ec4fm
    @Ken-ec4fm 3 года назад +75

    看到這則新聞又了解一個法律知識點了,就算沒有以偷竊罪起訴,他用150購買這個理由規避掉了,收受贓物,也過了時效,又規避掉了贓物罪,但他萬萬想不到被以洗錢罪治罪,太讓人感到舒服。

    • @qmor1046
      @qmor1046 3 года назад +4

      治罪?
      起訴不一定會被定罪啊

    • @ligacul
      @ligacul 3 года назад +3

      起訴不等於定讞,而且已歷史久遠要查難喔

    • @Ken-ec4fm
      @Ken-ec4fm 3 года назад +3

      Q mor 治罪不等於定罪。

    • @Ken-ec4fm
      @Ken-ec4fm 3 года назад +2

      NeoWTF 起訴是檢察官的職權,定讞是法官的職權,所以當然不等於。

    • @Ken-ec4fm
      @Ken-ec4fm 3 года назад +2

      Q mor 治罪解釋:
      根據法律懲治罪犯,給犯罪的人應得的懲罰。
      【例】依法治罪
      資料來源:
      教育部國語辭典簡編本_治罪

  • @blackcafe2185
    @blackcafe2185 Год назад +1

    起訴的好啊!
    這如果不好好處理的話,那台灣將來一定會變成贓物天堂吧!

  • @huangtina7779
    @huangtina7779 3 года назад +39

    看偷畫轉賣大陸人賺高價,可知人品很差,以往塑造被迫害的行為,再回頭看,只是為了家中房産被重劃讨厌國民黨的富三代而已,國民黨當時有一個政策「耕者有其田」,所以一些有錢地主的後代才會不爽土地被分,那時候大家都很窮,工作才有飯吃,只有有錢不用為吃的煩腦才會有時間搞政府。

    • @hongyangli9163
      @hongyangli9163 3 года назад +1

      如果共产党打过去,土改的话他不是更惨?孰轻孰重他都不懂,国民党基本上是保护私有财产的

    • @奶香一刀-y1b
      @奶香一刀-y1b 3 года назад

      @@hongyangli9163 他就SB阿 共產黨打過來,土地全部收為國有,更別說當時的老毛紅衛兵鬥地主,地主紳豪們的下場有多慘了,而且當時國民黨是用國企的股份去換土地,並不是無償收走

    • @別一直叫我帥哥哥
      @別一直叫我帥哥哥 3 года назад +1

      很多討厭國民黨的本來就是因為耕者有其田前的地主,其實更多討厭國民黨的是耕者有其田時分到土地的佃農及其後代,因為國民黨這麼好的一個德政選舉時從來不提反倒是被地主後代用228及白色恐怖時期來打擊國民黨,說真的228及白色恐怖很像跟我們這些一般百姓關係不大而且誰也說不清那個時代背景下的所有事情。

    • @linsoccto6729
      @linsoccto6729 3 года назад +1

      游典霖 聽你放屁,國民黨早期強制徵收他人土地變自己的土地還少嗎?國民黨早期強制徵收他人土地變政府土地還少嗎?別罵共產黨,根本50步笑百步,一個貪污10億一個貪污9.9億,是差多少。

    • @唐浪-u8s
      @唐浪-u8s 3 года назад +1

      @@linsoccto6729
      我聽你放屁,
      三姓賤民為何要改姓日本名後又改回漢名?
      大家都知道怎麼回事,
      還想洗白?
      開放萊豬萊牛禍國殃民!
      利用學運做政治鬥爭,
      都幾年了,
      賣台的ECFA還不終止?

  • @shengyenkao
    @shengyenkao 3 года назад +3

    什麼政治受難者? 有些換個角度是前線英雄遺眷,同情反而變保護傘~~

  • @brown9228
    @brown9228 3 года назад +5

    要先請 蘇富比 跟 檢警單位 先扣留贓物,還走法律程序慢慢辦,如果被銷毀怎麼辦?

  • @cuongngoxuan8373
    @cuongngoxuan8373 Год назад

    Thanks you

  • @s963142
    @s963142 3 года назад +13

    可以高喊政治迫害啊

  • @mifun999
    @mifun999 3 года назад +1

    好骯髒 明知故犯 活該被起訴

  • @兔螺
    @兔螺 3 года назад +140

    原來最聰明是低調的小偷賺了150萬

    • @magiceam
      @magiceam 3 года назад +28

      才30年就想轉賣膽子真大,這種名畫偷了都是自己收藏,上百年後才會重見天日。

    • @壞P子
      @壞P子 3 года назад +5

      當時150萬可以買台北市房子了

    • @sofia263
      @sofia263 3 года назад +3

      @@壞P子 1990年150萬要在台北市買房子??150萬只夠付頭期款

    • @壞P子
      @壞P子 3 года назад +2

      @@sofia263 當時南港房價很低喔,不是每間北市房子都很貴的。

    • @sofia263
      @sofia263 3 года назад +3

      @@壞P子 1990年房價低也不會是150萬,至少500萬

  • @lawchen9529
    @lawchen9529 3 года назад +4

    我是覺得做壞事也要聰明一點 去找黑市轉手 過程複雜一點 盡量避免被追查源頭 錢可能少薛一點 但至少不會被告😂

  • @黑-d4n
    @黑-d4n 3 года назад +15

    這小偷是被人僱用去偷畫的。

  • @liual
    @liual 3 года назад +1

    蘇富比的調查工作出了大問題 ! 沒人負責?🤔
    拍賣贓品的公司,這個招牌可以拆掉 😲

    • @zivlin173
      @zivlin173 3 года назад

      藝術品 被偷 價值才會漲的更快。
      世界上被偷過的藝術畫作多的很,還是可以拍的。

  • @金吉拉-l5z
    @金吉拉-l5z 3 года назад +19

    老天有眼阿

  • @jasons5081
    @jasons5081 3 года назад +20

    劉辰旦(1937年9月27日-),自號「六大山人」,是一位出身臺南的白色恐怖受難者........笑死

  • @djhao0901
    @djhao0901 3 года назад +6

    最高罰500萬......還是爽賺1億多
    收受、持有或使用之財物或財產上利益,有下列情形之一,而無合理來源且與收入顯不相當者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金: 一、冒名或以假名向金融機構申請開立帳戶。 二、以不正方法取得他人向金融機構申請開立之帳戶。 三、規避第七條至第十條所定洗錢防制程序。

    • @張瑞榮-t4x
      @張瑞榮-t4x 3 года назад

      這很奇怪啊!應該無法用民法950了才對,還一堆法律責任,這拍賣公司阿Q了嗎?而且也有善意惡意受讓,實在無法理解這報導怎麼報的

    • @2dogegg877
      @2dogegg877 3 года назад

      沒收主體包含追徵變價後的不法所得

    • @2dogegg877
      @2dogegg877 3 года назад

      罰錢是另外罰

  • @ix69nine
    @ix69nine 3 года назад +8

    一句話 要不回來 非常難要回來 蘇富比根本不會理你

    • @ciw12win
      @ciw12win 3 года назад +3

      一堆拍賣物肯定都是贓物XD

    • @評論公正
      @評論公正 3 года назад

      而且那後面的勢力最好是有那麼好說話...
      真的當他們吃素的

    • @legolasmomo
      @legolasmomo 3 года назад

      正確

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci 3 года назад

      @@ciw12win 正常啊~像八國聯軍侵入中國時,就在圓明園幹走不少東西,其中對應12生肖的12獸首,至今還有5尊獸首下落不明,那有下落拍賣的,每個都是以高價出售,也沒人敢直接說:「這是贓物」要直接歸還,並不得拍賣,都是國寶在外,花錢也要贖回來。

    • @國維-i8s
      @國維-i8s 3 года назад

      怎麼可能會理 = = 當初中國被8國聯軍 搶走多少東西... 根本無法估量 又有多少真正出現在蘇富比拍賣會上 難哦

  • @無口-u7d
    @無口-u7d 3 года назад

    唉....

  • @kevinliu9232
    @kevinliu9232 3 года назад

    正義得到伸張 讚

  • @貓狂
    @貓狂 3 года назад

    洗錢罪能判多少?科科

  • @姊風
    @姊風 3 года назад +1

    Wow穿越時間看到張大千名畫㊙️

  • @FlashPoint.Paradox
    @FlashPoint.Paradox 3 года назад +1

    機關算盡太聰明
    反誤入洗錢條例。。。。。

  • @userGGG702
    @userGGG702 11 месяцев назад

    這要告很久 就算告了 財產也轉移了

  • @張至為-p4j
    @張至為-p4j 3 года назад

    150萬24年後1.3億賣出被告洗錢!那以前信義區房子漲了24年也要被告洗錢嗎?

  • @張哲瑜-s1x
    @張哲瑜-s1x 4 месяца назад

    感謝神奇演算法讓我看到名畫

  • @邱駿倫
    @邱駿倫 3 года назад +13

    賣了!就要快出國啊!

  • @zhonghan9616
    @zhonghan9616 3 года назад +1

    畫應該是追不回來了 但讓賣家難看應該還是能做到的

  • @wade19780822
    @wade19780822 3 года назад +2

    名譽毀了~

  • @yichuyeah2898
    @yichuyeah2898 5 месяцев назад

    報應!

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 3 года назад +4

    照民法來看,好像不能跟蘇富比要畫。只能跟劉要求返還一億多的不當得利。

    • @家有三隻狗
      @家有三隻狗 3 года назад

      好像是如此
      因為買畫者如果是不知情的第三者的話

    • @sofia263
      @sofia263 3 года назад

      @@家有三隻狗 第三者應該不會不知情吧!張大千的畫被偷應該會上新聞版面
      買畫的人應該確定是張大千真品才會花錢購買,一般都會問畫的來源

    • @家有三隻狗
      @家有三隻狗 3 года назад

      @@sofia263
      買畫者就是信任蘇富比才買,所以買畫者很大的比例上是不知情的第三者;
      再者,如果偷竊者當初盜取所有證明文件可驗明正身該畫為真,「可能」連蘇富比也是不知情的第三者,況且被竊的畫已經30年,應該已過法律追訴時效,所以只能向委賣者求償,但又卡到追訴期已過,就不知法院怎麼判了。只能說,這名小偷真能等。

    • @wade2397
      @wade2397 3 года назад +1

      @@家有三隻狗 小偷造成賣給劉了,是劉等了很久才賣

  • @FangChunShia
    @FangChunShia 3 года назад

    還好至少有洗錢罪,這樣的特殊案例應該也要特殊的判決吧!

  • @阿度目啦啦巴
    @阿度目啦啦巴 3 года назад +1

    一幅畫1.3億!
    偷比搶容易哦,可惡竊賊

  • @AmmyJhang
    @AmmyJhang 2 года назад

    沒講清楚,劉辰旦是收贓還是偷畫賊?

  • @Genius_Li
    @Genius_Li 3 года назад +1

    啊不是過追訴期了?怎還有事?

    • @wade2397
      @wade2397 3 года назад

      追訴期是偷竊畫作跟買贓物,這次是因為洗錢

  • @譚美-g7w
    @譚美-g7w 3 года назад

    以為沒有法律責任,死後還是要清算的

  • @AUTECH-k4s
    @AUTECH-k4s 3 года назад +1

    還好我有看亞森羅蘋

  • @rickychiu2026
    @rickychiu2026 3 года назад

    重點是買家付錢了沒?即然付錢了,把畫也拿走了~那這樣要如何討回來呢?🤔

  • @hank19928
    @hank19928 3 года назад +2

    畫都出國了。管你用什麼法律程序 也用不回來吧?特別台灣的主權又不被大陸承認。你覺得他們會理你?

  • @puma755198
    @puma755198 3 года назад

    要的回來才有鬼

  • @gihungchen7952
    @gihungchen7952 3 года назад

    自以為聰明癟了24年想無罪銷贓,還是得判罪大快人心啊~

  • @MITCATV
    @MITCATV 3 года назад +1

    賣的了(畫),買不回(心)

  • @Grant0716
    @Grant0716 3 года назад +1

    畫追不回來的

  • @tel8482
    @tel8482 3 года назад

    什麼蛋?

  • @TrueAkuma
    @TrueAkuma 3 года назад

    低買高賣為什麼是洗錢罪?

  • @頗-j8h
    @頗-j8h 3 года назад

    蘇富比這麼大型知名的拍賣場都不去了解他們要拍賣得物品的底細得嗎??
    這福畫這麼知名,應該會知道是失竊得畫作吧......
    贓物也可以光明正大的拿來拍賣,感覺這拍賣場的信用其實....

    • @唐浪-u8s
      @唐浪-u8s 3 года назад

      蘇富比其實只要沒人說話,
      贓物也拍賣…
      只是贓物很難不被人追究…
      除非原主人全家死光沒追究

  • @Queencard117
    @Queencard117 3 года назад

    這傢伙不知道沒收新制啊?

  • @xyixiang1
    @xyixiang1 3 года назад

    依法犯法,法律怎麼規定就怎麼犯,台灣法律目前就醬

  • @airparkdog
    @airparkdog 3 года назад

    想問有沒有知道的人
    為什麼這個情況能判洗錢罪呢?
    是因為贓物而造成不法所得 因此能判刑
    還是單純因為價錢呢?
    假設 我有一個幾百年合法購買的陶器古董 入手價格一樣150萬 最後販賣1億是否也犯法呢?
    小弟沒有任何法律背景
    單純好奇 有大大能解惑嗎?

    • @Min.C
      @Min.C 3 года назад

      你那個叫合法買賣
      洗錢的定義:
      一、 掩飾或隱匿因自己重大犯罪所得財物或財產上利益者。
      二、 掩飾、收受、搬運、寄藏、故買或牙保他人因重大犯罪所得財物或財產上利益者。
      洗錢必須先有一個「重大犯罪行為」發生,然後犯罪人因為這個重大犯罪行為,
      有取得不法財物或財產上之利益(包括因犯罪取得之報酬),
      最後犯罪人或第三人為了將這些犯罪行為之不法所得漂白,
      而有掩飾、隱匿、收受、搬運、寄藏、故買或牙保不法所得之行為,
      就構成了洗錢。
      因此,並不是任何犯罪都一定和洗錢有關,必須是重大犯罪行為,
      還必須有積極掩飾、隱匿、收受、搬運……不法所得之行為,才是洗錢行為。

    • @matuser
      @matuser 3 года назад

      @@Min.C 再請教一下
      本案偷竊24年再拿出來拍賣,偷竊本身過了追訴跟拍賣破億,這兩件事是不是應該獨立? 當初畫作價值也沒有破億頂多近千萬,現在拍賣獲得破億價值只是多年來藝品因多重因素導致,所以洗錢罪裡頭的隱匿重大利益所得也很牽強,不知道這樣理解對嗎?

  • @darinyu3659
    @darinyu3659 3 года назад +9

    洗錢罪?別掰了…應該只是拿上新聞想嚇嚇對方,告不贏吧…

    • @kanebount5161
      @kanebount5161 3 года назад +2

      跨國維權,洗洗睡吧,還是中國人持有者

    • @ligacul
      @ligacul 3 года назад

      純粹只是想用新聞曝光給當事者施加輿論壓力吧,不過根本不可能定罪好嗎~洗錢罪笑死

    • @kanebount5161
      @kanebount5161 3 года назад

      @雪崩之下沒有一片雪花是無辜的 我說的是跨國維權部分,他想從中國追回失物,根本上是不可能,缺乏重要證物下,請問怎麼定罪。

    • @kanebount5161
      @kanebount5161 3 года назад

      @雪崩之下沒有一片雪花是無辜的 首先你這是假定蘇富比跟你合作,想什麼呢。

  • @55559360
    @55559360 3 года назад

    憑什麼??洗錢罪??

  • @懶憨憨
    @懶憨憨 3 года назад

    追朔期已過 死期已來到

  • @周福龍
    @周福龍 3 года назад

    討的回才怪

  • @元樂-q5t
    @元樂-q5t 3 года назад

    滿想知道他洗錢罪
    怎麼判定的
    1是沒申報所得?
    2是?大額金流入存款?
    3?政府缺錢找理由辦洗錢?

    • @元樂-q5t
      @元樂-q5t 3 года назад

      @雪崩之下沒有一片雪花是無辜的 看起來是沒有特別掩飾
      轉移 不曉得 新聞沒寫
      特定犯罪所得 已過追溯期
      以不叫做犯罪所得
      來源去向 應該沒有隱瞞?
      不然新聞不會報導
      收受持有他人特定犯罪所得
      如前訴 已過追溯期

  • @MrJackyhua
    @MrJackyhua 3 года назад +1

    畫要是要的回來我改跟他姓黃

  • @習近平-主席
    @習近平-主席 3 года назад +14

    可憐之人必有可恨之處.活該是政治受難者

  • @陳大仁-k4e
    @陳大仁-k4e 3 года назад

    做人不要損德 !

  • @Lucas-fc1mh
    @Lucas-fc1mh 3 года назад +20

    張大千對於失物找回表示欣慰,且對此表達感謝

    • @巴風特盔甲-o1w
      @巴風特盔甲-o1w 3 года назад +4

      ....都死三十幾年了,還要被你拿出來消費

  • @謝正道
    @謝正道 3 года назад +1

    畫還是追不回來

  • @erikapeng8847
    @erikapeng8847 3 года назад

    洗錢的罪有應得 但這跟老天有眼與否完全沒關係

  • @謝博鏞
    @謝博鏞 3 года назад

    慢慢等唄 到最後肯定沒事 畫一樣賣 我只知道洗錢罪可能會有事而已 要把東西要回來 有得等了

  • @Kimigerger
    @Kimigerger 3 года назад

    無恥之徒該被世人唾棄!

  • @hjs0988
    @hjs0988 3 года назад +5

    政治受難者哈哈哈
    某黨最愛搞這一套
    背地裡做了什麼事誰知道

  • @Baphoemt
    @Baphoemt 3 года назад

    洗錢罪?

  • @椅子呼麻我呼你媽
    @椅子呼麻我呼你媽 3 года назад +1

    蘇富比根本不會鳥好嗎

  • @Ganlinlaushi
    @Ganlinlaushi 3 года назад +3

    頻果做新聞,網軍帶風向,老闆繫囹圄,報應終未晚。

  • @cxfw5547
    @cxfw5547 3 года назад

    小偷就小偷,用政治受難者刻意淡平小偷的身份,難怪當蘋果小編,物以類聚,可憐哪

  • @hong-enlin4651
    @hong-enlin4651 3 года назад +4

    劉辰旦(1937年9月27日-),自號「六大山人」,是一位出身臺南的白色恐怖受難者,hahaha

  • @aaronyang9189
    @aaronyang9189 3 года назад +5

    政治受難者⋯⋯,死要錢而已

  • @jh8756
    @jh8756 3 года назад

    政治受難者咧 賊就是賊

  • @lu4341
    @lu4341 3 года назад

    噁心的人

  • @kuangyang580
    @kuangyang580 3 года назад +1

    討回,難也 ! ! ! !

  • @Szri61lsalu
    @Szri61lsalu 3 года назад

    活該

  • @Huang-th7tz
    @Huang-th7tz 3 года назад

    洗錢罪?賺爛了賺爛了

  • @siaofong4920
    @siaofong4920 3 года назад

    這種事情,國寶外流,大陸比較有辦法有效率。

  • @shaun2330
    @shaun2330 3 года назад +1

    我來的太早了

    • @xyz6542
      @xyz6542 3 года назад

      我也是,哈!
      #讓子彈飛一會兒

  • @gqq425
    @gqq425 3 года назад

    政治受難根本是唬爛

  • @devilmouth666
    @devilmouth666 3 года назад

    基本很難要回來了

  • @PeiPei0925
    @PeiPei0925 3 года назад

    都不怕被白蟻或是老鼠咬嗎?

  • @王利潤
    @王利潤 3 года назад

    別做夢了,畫要的回來我頭給妳,過眼財神妳是要不回了

  • @陳冠亙
    @陳冠亙 3 года назад +1

    大英博物館搶來的贓物是不是也應該歸還其他國家。

  • @m94321023
    @m94321023 Год назад

    小偷真有文化(哇苦

  • @9811172
    @9811172 3 года назад

    買台積電股票,不如買藝術品,
    150萬漲到億

    • @wade2397
      @wade2397 3 года назад

      其實首先我覺得是竊賊不懂它的價值,再來是通貨膨脹,但是還有兩個部分,第一個是張大千的作品,然後又是送黃君壁的,既有藝術價值還有故事性,那一定比臺積電強,股票還會跌,這個只會漲而已

  • @lika5176
    @lika5176 3 года назад +1

    張大千一開始也是畫假畫的

  • @fooodlookkand
    @fooodlookkand 3 года назад

    所以到底....他要的回來畫作嗎?

  • @hoyeshen5229
    @hoyeshen5229 3 года назад

    洗錢,不會成立吧!

  • @ken99883
    @ken99883 3 года назад

    沒全案定讞以前都不要高興太早
    現在香港是中國的 要不要還還是另外一回事

  • @weihong0220
    @weihong0220 3 года назад

    人品问题。

  • @wade2397
    @wade2397 3 года назад +1

    其實可以賣複製品,不應該直接賣原作,複製一大堆再賣,賣來賣去原作還是在自己手上,怎麼會賣個一百萬,可能也是盜賊的一口價吧!實際上不知道他的價值,大概不是專業的

  • @joechen1728
    @joechen1728 3 года назад +2

    看來這些人在吃天鵝肉!進去世界拍賣場的東西就很難在拿回。除非是原賣家。因爲拍賣會繳付手續費及來源證明。
    那是不是屬於中國文物也可以直接從拍賣場直接要回....

  • @王插叉
    @王插叉 3 года назад

    報應

  • @浪浪-z4z
    @浪浪-z4z 3 года назад +1

    好難想像一幅畫可以賣到上億...我畫的就沒人要買QQ

    • @楊量崴
      @楊量崴 3 года назад +1

      都是死了才有價值😂

  • @能瀱玂煾
    @能瀱玂煾 3 года назад

    寶物獵人也是一種職業