Lohnt sich ein teurer Verstärker? KEF LS50 Wireless II vs. LS50 Meta am Hegel H190!
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Ihr könnt gerne telefonisch, per Mail oder über unser Kontaktformular einen Hörtermin vereinbaren:
Mail: shop@fidelity-hh.de
Tel: +49 40 - 25 77 66 90
fidelity-hh.de...
Unsere Tidal Playlist:
tidal.com/brow...
Link zu unserer Produktvorstellung der LS-50 wireless II
• Alt vs. Neu!! KEF LS50...
-------------------------------------------------------------
Wenn Ihr jetzt schon überzeugt seid, was wir absolut verstehen, könnt Ihr die Produkte aus unserem Video unter folgenden Links direkt in unserem Online Shop bestellen:
KEF LS50 Meta:
fidelity-hh.de...
KEF LS50 Wireless II:
fidelity-hh.de...
Hegel H190:
fidelity-hh.de...
Unsere Homepage mit weiteren tollen Hi-Fi & Heimkino Highlights aus unserer Branche erreicht Ihr unter folgendem Link:
fidelity-hh.de/
--------------------------------------------------------------
Möchtet Ihr unseren Kanal unterstützen?
Über den folgenden Link gelangt Ihr auf die Amazon Startseite.
Link: amzn.to/2ZBrSjn
Wenn Ihr über diesen Link etwas bei Amazon einkauft, dann kriegen wir eine Provision und so unterstützt Ihr unseren Kanal. Ihr zahlt dadurch nicht mehr als sonst.
Wir gehen natürlich davon aus dass Ihr bei Amazon nur Dinge einkauft, die nichts mit HiFi zu tun haben. 🤗
Unser Equipment
Kamera & Videoequipment
*Hauptkamera - amzn.to/3qIf8Df
*Zweitkamera - amzn.to/3aJXrhj
*Ersatzkamera - amzn.to/2ZDTvrZ
*Akkus - amzn.to/3aJDuqA
*SD-Karten - amzn.to/3ka2kmT
*Video Mixer - amzn.to/2NnhnOa
*Externer Monitor - amzn.to/3kdHbYX
*SSD für Externen Monitor - amzn.to/3pHU92f
*Gimbal - amzn.to/3dAJ4NX
*Stativ - amzn.to/3sg093V
*Stativ Zweitkamera - amzn.to/3pG0zPd
*Lichter - amzn.to/3aHdbS4
Mikrofone & Zubehör
*Ansteckmikrofone und Sender - amzn.to/2ZEfyie
*Mikrofone für Vergleichstests - Senneheiser MKH 8040
*Aufsatzmikrofon (Sony) - amzn.to/3aHWl5G
*Mikrofonstativ - amzn.to/3qKRBSa
*Mischpult - amzn.to/3sdK4Mb
*Aufnahmesoftware - amzn.to/3aHXVo7
Videoschnitt
*Laptop - amzn.to/2ZFgfrC
*Monitor - amzn.to/3umEHfu
*Tastatur - amzn.to/3qIlfrb
*Maus - amzn.to/2NSKqIY
*Externe SSD - amzn.to/3kjrNdC
Kopfhörer - fidelity-hh.de...
Schnittprogramm - Final Cut Pro X
Bildbearbeitung - Adobe Photoshop
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links, die mit Partnerprogrammen verknüpft sind. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für euch entstehen dabei keine Mehrkosten. Danke für die Unterstützung :)
--------------------------------------------------------------
Instagram:
/ fidelityhamburg
Facebook:
/ fidelityhamburg
Twitter:
/ fidelityhamburg
--------------------------------------------------------------
Bei den Links in der Beschreibung handelt es sich um #Werbung für unseren Webshop fidelity-hh.de
Es ist nicht unbedingt eine Frage des Geldes, sondern der Ehefrauen Erlaubnis. Habe mich bewusst für eine aktive Lösung entschieden, die es so auch in passiv gegeben hätte. Die Lautsprecher stehen bei mir im Wohnzimmer und das ist wie bei den meisten mit Möbeln bestückt. Das verändert den Klang auch massiv. Ich jedenfalls bin mit meiner Lösung mehr als zufrieden!
Wenn Lautsprecher Schubplatten hätten, in denen man Schuhe verstauen kann, wären sie bestimmt eher akzeptiert von der Ehefrau 😅
Wie wäre es a) mit einem blinded test und b) mit einer KI-gestützten Analyse basierend auf zwei Mikrofonaufnahmen der beiden getesteten Systeme?
Super Test, Jungs. Ehrlich Meinung von Euch. Was noch interessant wäre ist: wenn Ihr die KEF Wireless 2 mit dem KEF KC 62 Subwoofer verbunden hättet. Könnte mir vorstellen, dass die Energie, die sich die Wireless II dadurch einspart im Low End - mehr Potential in der Midrange bietet. Die Frage wäre, wenn ich die Wireless II 2500 Pfund (sorry lebe in England) und KEF KC 62 1400 Pfund miteinander verbinde. Dann komme ich auf 3900 Pfund. Die Kombi Hegel 3300 Pfund + rocket 200 Pfund + 1000 Pfund ist 4500 Pfund. Ohne Subwoofer. Wäre auch mal ein cooler Test...
So which one is better?
Sehr gelungener Vergleich. Und großes Lob an dich Frank. Sehr gut beschrieben. Hat Spaß gemacht.
Ich denke auch dass beides seine Daseinsberechtigung hat, würde mich aber auch für die passive Variante entschieden. LG Dimi
Danke Dimi.
Ich war heute bei euch im Geschäft ,Beratung von Chef persönlich . Top Service ,sehr freundlich und mit viel Geduld. Sehr schöne Räumlichkeiten . Ich kann diese HiFi Geschäft 5 Sterne geben.
Das freut mich sehr! War ein wirklich sympatischer Kontakt. Die 5 Sternchen können Sie übrigens bei Google auf unserer Homepage platzieren ;-) Wünsche einen guten Start in die neue Woche! Beste Grüße!
Kompliment, „kaufmännisch“ sehr mutiger Vergleich von Euch, denn die preiswertere aktive Lösung spielt klanglich ungefähr auf dem Niveau der Passivkombination. Top-HiFi sind beide, nicht umsonst hat KEF mit diesen Lautsprechern 2 Eisa-Awards in diesem Jahr abgeräumt. Aber Highend ist das natürlich nicht, deshalb auch keine Manufaktur-Mondpreise.
Hallo Rene, danke für Deinen Kommentar. Bei unseren Videos gehen wir emotional an die Sache ran. Das kaufmännische muss sich ergeben. Wir freuen uns über jeden Verkauf, nicht nur über den teuersten.
Schöner Vergleich, interessant, objektiv gut beschrieben. Bei unterschiedlicher Musik fällt die Meinung zu den einzelnen Geräten unterschiedlich aus. Ich denke auch, dass es darauf ankommt welche Musik man gerne hört. Toller Beitrag.
Hallo Uwe, nochmals vielen Dank für die Wertschätzung unserer Arbeit. Mit einem Abo verpasst Du davon übrigens nichts mehr ;) Das nächste Video erscheint am Sonntag um 10 Uhr, viel Spaß dabei und beste Grüße!
Sehr gerne doch. Super Beiträge. Euren Kanal habe ich schon abonniert und freue mich sehr über die Beiträge. Danke.@@FidelityHamburg
Liebes Fidelity Team,
Finde eure Vergleiche echt genial gemacht!
Ich wäre in diesem Zusammenhang auch an einem 3-er Test interessiert:
1) Sonos Port mit der aktiven Version
2) Sonos Port mit einem Verstärker und dem Lautsprecher als passive Variante
3) Sonos Amp mit dem gleichen passiven Lautsprecher-Paar
Fände hier einfach eure Einschätzung interessant. Vielleicht könnt ihr es ja mal auf eure lange Liste legen - wüsste nicht wer das sonst könnte ☺️
Where did you buy this picture of David Bowie that is in the store? Looks awesome
Mein Eindruck über Kopfhörer ist, dass sich bei der passiven Variante mit externem Verstärker die Stimme doch besser von der Umgebung abhebt - Stichwort Präsenz der Stimme.
Insgesamt gefällt mir der Klang von der passiven LS50 mit Verstärker besser.
Ob ich das Zuhause, also nicht im optimierten Hörraum, heraushören kann, ist schwierig einzuschätzen.
Wäre interessant mal zu hören, ob auch ein günstigerer Verstärker hier in Kombination mit den passiven LS50 gegenüber den aktiven LS50 die Nase vorn hat.
Mit einem vergleichbaren Gegenwert hätte ich interessanter gefunden, trotzdem danke für euren Content.
Hallo M K. Ist Nachfollziehbar. Hatten wir letzte Woche auch beim B&W Test. Wir wollten einfach mal etwas anders an die Sache herangehen.
Ohh... , Franky?
Schön, daß Du heute Jannis unterstützt.
Bei euch werden Wünsche/Träume wahr. 🙂
Viell. habe ich Vorurteile. 🤔
Wenn bei dem Preisgefälle auch kein erheblicher Unterschied zu hören ist, bleibe ich dennoch auf dem Standpunkt:
Schön klassisch.
Separater Verstärker an passive Beschallung.
Mit dem Mehrwert bin ich, in der Regel, vollstenst zufrieden.
Audiophil? Hegel an TAD?
Ich würde "ja" sagen!
❤️lichst Heike
Hallo Heike, hast Spaß gemacht mit Jannis. Da geht noch was!!
@@FidelityHamburg
Hobby zum Beruf, dann noch der eigene Chef, was will "Man" mehr? 😁
Natürlich Gesundheit.
Wieder ein guter Test
Danke!
Hallo. Ich spiele derzeit auf einer Focal Aria 948. Mein Verstärker ist ein Hegel H390. Ist der Kef LS50 Meta ein guter Begleiter für meinen Verstärker? Ich denke auch über Kef R3 Meta oder Dynaudio Special 40 nach. Hat jemand eine der Kombinationen mit Hegel H390 gehört?
Wäre interessant zu wissen, welche EQ Settings bei den WL2 genutzt wurde? Von eurer Beschreibung habt ihr denke ich, die Damp Einstellung mit verstärktem Bass gewählt?
ist das akustikschaumstoff was auf der wand hängt ? wo kann man das kaufen?
Wie verhalten sich, eurer Meinung nach, klanglich die KEF LS50 Wireless2 zu den Cabasse Akoya. Die KEF scheinen mir, mit HDMI und Sub out flexibler und auch für Stereo Heimkino geeignet.
Ich möchte mein Atmos Set up reduzieren, Kabel los werden und Platz gewinnen aber trotzdem guten Ton bei Film und Serien haben. Zur Überlegung stehen bei mir
Sennheiser Ambeo
Cabasse Akoya
Sony HT A9
Und nach diesem Video scheinen mir die KEF auch eine Option.
Wireless II VS Meta
3:40 VS 5:13
10:17 VS 12:30
11:49 VS 14:02 (Vocals)
Kann es sein, dass Ihr bei einem der beiden L und R verwechselt habt ? Kann doch nicht sein, dass auf einmal Instrumente und Stimmen vom anderen Kanal kommen.
Hi, Please assist. I would like to buy a pair of KEF LS50 Meta speakers and thinking of getting a Hegel H190 Integrated amplifier. Would you say that this is a good pairing? Is the H190 DAC any good? Thanks in Advance
Any video summary in english? Please!!!
Thanks.
Wäre auch mal interessant ein paar Preisklassen höher zu gehen bzw mal Studio Monitore vs Aktive Hifi LS im 2000eur / Stck Bereich zu testen. Die Frage Aktiv vs Passiv wird aber wahrsch. nie aufhören und immer aus 2 Lagern bestehen. Aus Händlersicht sind die passiven Sachen aber halt lukrativer
ich würde gern euere Meinung zu den Heco Direct zweiklang hören. Danke im voraus
Guten Morgen 😊 schöner interessanter test! 👍
Ich hätte mal so gerne einen Vergleich zwischen den B&W CM10, und der neuen 702...
Aber ich glaube ihr habt keine cm10 mehr. 😔
Schönen sonntag.
Hallo Frank, danke für Deinen netten Kommentar. CM10 haben wir tatsächlich nicht mehr. Wir hatten ein Video zur 702 gegen die 702 Signature gemacht.
@@FidelityHamburg das habe ich mir natürlich angesehen...
Hast du denoch mal einen direkten Vergleich gehört?
Wenn ja würde mich deine Meinung interessieren. 😊
Toller Test, Danke dafür ✌😃
Wenn möglich, würde ich gerne mal den Rotel Michi X3 gegen den Rotel RA-1592 MKII hören. Wäre sehr interessant, ob sich der Michi absetzen kann oder ob beide auf Augenhöhe spielen.
Das Interesse an Verstärker vergleichen scheint absolut vorhanden zu sein. Da werden wir drauf eingehen. Auch innerhalb einer Marke ist das interessant. Rotel haben wir im Blick. Danke Skynet.
Sehr informativ!, was für Lautsprecherständer sind das bei dem schwarzen Kefs? Lg
Hallo, das müssten Stands von NORSTONE sein, die allerdings schon etwas betagter sind. Wir wisssen somit nicht, ob diese Variante noch im Handel angeboten wird. Viele Grüße!
Sehr interessanter Test. Mich würde ein Vergleich zwischen dem Hegel H190 und dem größeren H390 (Robin Hood) an den Heritage Special von Dynaudio interessieren. Vielleicht wäre dieser Test ja von Euch umsetzbar?! Ansonsten schlägt für mich in diesem Test hier die Waage dann klar zur Kombination mit dem Hegel aus..
Danke für die Anregung. Klingt interessant. Ich möchte nichts versprechen, aber wäre möglich.
I think with hegel its more open i mean spacious or the instruments have more space between the vocals for my ears..
Liebe Leuts mich würde es wahnsinnig interessieren, wie der EVO 150 von CB die LS 50 Meta bespielt und ob es möglich ist mit dieser Combo einen Raum mit 50 m2 zu beschallen?
Hallo danke für den VergleichTest 🎶🎵🎼Das zweite Lied heißt aber Marineros von Ofir Star nicht Jane & Thé Boy .😉
Vor Allem "Marineeros" und nicht "Marine-Roß" . Ist "Vulgärlatein".... und daher anders betont
The conclusion in English please?
top video ..... avec dynaudio evoke 10 small room 20m2;;;; Hegel h 95 120 OR 190 ???? thanks
Moin….die aktiven scheinen sehr basslastig zu sein, oder? Aber ein interessanter Vergleich
Moin Sven, als Basslastig habe ich es im Studio nicht empfunden. Das Klangbild war schon stimmig, aber etwas dynamischer als bei der passiven Anlage. Das galt genauso für den Hochtonbereich. Das kommt eventuell über youtube nicht so rüber.
Der Test der Lautsprecher miteinander ( passiv / aktiv) ist sehr interessant. Allerdings würde ich nicht auf die Idee kommen einen über 3.000 € teuren Verstärker mit der LS50 Meta zu verbinden. Ich denke der Vergleich hinkt daher ein wenig.
Hallo Uwe, Du hast vollkommen recht. Wir haben das aber bewusst gemacht und auch erklärt. Zum einen wollten wir wissen, was in dem Konzept LS50 möglicherweise noch für Potential schlummert und Jannis hatte erwähnt, dass man bei einem möglichen Umstieg auf teurere Lautsprecher den Verstärker behalten könnte.
Tja das ist ja das gute an diesem HiFi Hobby. Man kauft sich einen richtig guten Verstärker, mein Hegel 390 spielt normalerweise mit Dynaudio C20... Wenn aber mit den LS50 verbunden, werden die kleinen KEF's zum absoluten Highlight. Die werden besser u besser mit Premium amplification... Oftmals wird der Wert eines sehr guten Verstärkers unterschätzt. Keiner geht natürlich in den Laden und kauft H390 mit LS50 - hast Recht Uwe. Das wäre dann Dynaudio Heritage ;-)
Hallo Fidelity Hamburg. Welchen Streaming Dienst haben ihr verwendet? Und habt ihr Apple Air Play 2 benutzt?
Als streaming Dienst haben wir tidal verwendet. Die Übertragung zu den Systemen erfolgte, wie im Video erklärt über Airplay bzw. Airplay 2.
Und meint ihr es würde noch Klangunterschiede geben wenn ich Amazon Music HD verwende?
Ist ja ebenfalls hochauflösend.
Moin...Danke für das Video ! Habe von ROTEL den RC 1572 MKII und den RB 1582 MK II ...welche Stand LS passen dazu...? Habe z.Zt.
die MAGNAT Quantum 757 ..sehe hier aber noch Potenzial nach oben....?! Wäre - schön - wenn Ihr da mal einen Tipp geben könntet....Danke !!!
Hallo Dirk, für Beratung melde Dich bitte telefonisch oder per Mail bei uns. Viele Grüße Frank
Hier ist sicher eine frage wichtig . In welcher Qualität hören die beiden Probanden zu Hause . Da wäre Hajo sicher erfahrener....😎🎼🎼🎼✔
@@frankhoegenkleines.heimkino Moin ..Frank...! Werde die nächsten Tage mich telefonisch melden...komme aus Hannover...
Rotel Kombi TOP..aber den LS fehlt mir die bessere Auflösung..etc...
Erstmal Danke !! Bis dann
Also mit meinen Kopfhörern klingt der Hegel mit den Metas gar nicht gut, weil der Sänger immer 2 Meter über mir links steht.
Bei den Wireless steht er mittig, ansonsten ist die Qualität sehr ähnlich.
Also die klanglichen Unterschiede kann ich nicht wahrnehmen, aber gut der PC an meinen Nubert A200 über YT eignet sich für sowas eher nicht - samt meiner alten Ohren. Wenn ich Glück habe kann ich bald die KEF LS 60 Wireless bei mir zu Hause hören und mit meiner jetzigen Anlage vergleichen (Naim DAC an XS an Ovator S400). Ds mein Naim HDX sprichwörtlich abgeraucht ist brauche ich Ersatz und will "Hifi-technisch" in 2022 ankommen. Was in allen Videos fehlt (fast fehlt John Darko hat kurz eine Anmerkung zur Stabilität der WLAN Verbindung gesagt) ist mal eine Aussage zur Stabilität der WLAN Verbindung und der Verbindung der LS untereinander bei Abspielen von HiRes Files in 192/24 z.B. Aber bei einer eher ausgedehnten Hörsession. Denn wenn ich eins hasse ist, wenn es bei der Wiedergabe zu Unterbrechungen kommt. Und da bin ich vom HDX verwöhnt - Null. Währendessen bei allen streamingfähigen Geräten die ich hier zum testen hatte, das eher eine Katastrophe war. Persönliche Höreindrücke sind immer schwierig und ersetzt nicht den eigenen Test zu Hause, aber Eure Videos sind interessant. Euer Vorteil ist gegenüber allen anderen - ihr spielt Musik!
Ich bin interessiert an der Sonus Faber Olympica Nova 1…… und der Focal Sopra No.1….wobei enen Vergleich zwischen Nova 1 und Sonus Faber Sonetto 3 auch interessant ist. Als Verstärkung finde ich Arcam SA20 und SA30 interessant.
Hallo Rene, danke für Deinen Vorschlag. Sonus Faber und Focal haben wir aktuell nicht im Lager Sortiment. Daher wird dieser Test in absehbarer Zeit nicht umsetzbar sein. Die Arcam verstärker haben wir. Die können wir mal mit einplanen. Schönen Sonntag noch.
Die Passiv-Variante mit dem Hegel ist deutlich audiophiler: Ausgewogener, runder, plastischer, realistischer. Die aktiven KEF klingen dagegen zu technisch, übertrieben in den Höhen.
N.B.: Habe eben eure Kommentare gehört. Passt. - Mich würde jetzt mal ein moderner Streamer/Verstärker interessieren, z.B. ein Lyngdorf oder NAD.
Lautsprecher für 1200€ und dann LS-Kabel für 350€??? ...kompletter Quatsch m.M.n.
Stimme ich voll und ganz zu. Absolut absurd
wie viel Kostet die Verstärker*In Hegel:in?
Wenn der Hegel H190 gemeint ist, dann geht es hier zu unserem attraktiven Angebit: fidelity-hh.de/product/hegel-h190-42577/
@@FidelityHamburg Danke Filelity beste Dienstgeberin
Hallo,
interessanter Vergleich.
Noch interessanter wäre dieser Vergleich mit der selben Preishöhe.
Sprich, die passive Version darf nicht teurer sein als die aktive.
Denn teurer geht immer!
MfG Arcangelo
Moin, ich bin immer ehr für passiv. So habe ich einen guten Vollverstärker, und bin flexibel bei den Lautsprechern. Der LS kann gehen, der Verstärker bleibt immer. Denn Nichts geht über einen guten Vollverstärker. L.G
Hallo Thomas, Du beschreibst die Idee, die wir bei der Zusammenstellung der Komponenten hatten. Eine HIFI Anlage ist auch immer ein Prozess der gefühlt niemals endet.
@@FidelityHamburg , da gebe ich Dir recht. Nur ich habe mir am Anfang erst einen TOP Verstärker gekauft (Accuphase), und im laufe der Jahre die LS gewechselt. Denn bei den LS tut sich im laufe der Zeit mehr, als bei einen guten Verstärker. Meine Erfahrung in 40.Jahren HIFI.
Aktiv ist aber das bessere Konzept. Eine Aktivweiche arbeitet effektiver als eine Passivweiche. Gerade hier kann man das Potenzial von Bi-Amping oder mehr ausreizen.
@@sephirot7581 , das bessere Konzept? Nein, ein anderes!
@@thomasmurach4269 Meine Worte waren schon richtig. Wenn man sich bisschen mit Weichen auseinander setzt und wie eigentlich Bi-Amping in Aktivsystem aussieht, weiß man, wieso es das bessere Konzept ist.
could someone do me favor by writing a few sentences on the verdict of the comparison of two in English, please? 🙏
The Wireless is a more modern speaker that may be used to listen to more modern music. The Meta are more classical speakers. In conjunction with the Hegel, I made a note that you can probably listen to it for longer without being strained - it sounds a bit more natural. The presence of the voice was a little better than with the Wireless. Both systems with good performances that logically sound related because the technology is the same. But the combination Hegel+Meta seemed a little more noble, a little higher quality, a little more grown-up, a little less strained, less agitated and more confident. For the trained listener, this justifies the price difference. However, we doubt whether smaller Hegel amplifiers also show this difference.
@@nathanadler3197 Thanks a lot!! Very much appreciated 👍🙏
Thanks for translation, Nathan.
Appreciate that.
@@nathanadler3197 thank you very much!
Interessanter Test, danke.
Ich habe mir selbst zur Entscheidungsfindung zwischen LS50 meta und LS50 wireless 2 im direkten Vergleich beim HiFi Studio meines Vertrauens in Essen angehört. Dabei habe ich allerdings nicht für einen so teuren (und definitiv guten) Verstärker wie den Hegel entschieden, sondern die LS50 meta wurden über einen Bluesound Powernode betrieben.
Ich hatte ehrlich gesagt nicht so einen großen Unterschied erwartet. Die Kombi war deutlich besser als die Wireless 2. Letztere waren bei unterschiedlichster Musik immer etwas verhangen. Bei den LS50 meta am Powernode sind klarer, v.a. in den Mitten und Höhen, die Bässe sind gut abgegrenzt und vor allem die Räumlichkeit ist deutlich besser. Auch die Vocals waren präsenter. Die Wireless 2 sind nicht schlecht, aber mit den LS50 meta plus Powernode hat man den besseren Klang zu einem günstigeren Gesamtpreis gepaart mit den hervorragenden Streaming Fähigkeiten des Powernode. Nachhaltigkeit ist bei dieser Wahl auch ein Pluspunkt, denn wenn die Streaming Technik der Wireless 2 nicht mehr aktuell ist irgendwann, dann hat man wohlklingenden Elektroschrott.
Interessante Aussage. Mich würde einmal interessieren wo Sie in Essen die LS50 Meta samt Powernode mit der LS50 W2 vergleichen konnten. Komme selbst aus Bottrop und interessiere mich gerade aktuell für eine LS50 Meta oder LS50 W2.
Derzeit habe ich einen aktuellen Powernode N330 mit zwei Nubert nuVero 60 in Betrieb. Möchte mich aber definitiv verkleinern da die nuVeros sehr dominant spielen und ich sie aufgrund Raummoden stark begrenzen muss.
Mein Favorit wäre auch die LS50 Meta mit dem Powernode. Aber falls ein deutlicher klanglicher Mehrwert über die LS50 W2 möglich wäre, würde ich mich auch zur Wireless-Komplettlösung hinreißen lassen. Über eine Antwort bzw. Aussage Ihrerseits würde ich mich sehr freuen. 👋
The Powernode haa a very clean and clear sounding amp section, in fact Hegels are not as clean sounding.
3:40 / 3:45 / 4:00
5:13 / 5:19 / 5:34
Ob sich ein teurer Verstärker lohnt kann nur jeder für sich entscheiden.
Ob ein teurer Verstärker das Gesamtergebnis einer Anlage verbessert ist die eigentliche Frage.
Dazu muss man sich aber einen günstigen und einen teuren Verstärker im direkten Vergleich anhören.
Der durchgeführte Test zielt zu sehr auf die LS ab.
Mich würde ein Test der Triangle COMÈTE EZ im Vergleich mit ungefähr gleichwertigen Regallautsprechern interessieren.
Triangle haben wir aktuell nicht im Sortiment.
Über meinen Sony Bluetooth Kopfhöher klang die Hegelkombination eindeutig besser. Ich würde allerdings den 390er bevorzugen, um später gerüstet zu sein für ein Lautsprecher Upgrade.
Selbst auf meinem iPad Pro war der Unterschied zu hören. Hegel war einfach schöner
@@mirvessen Hab ich auch auf dem iPad gehört und mir waren die Höhen bei der wireless Variante zu spitz, fast unangenehm. Hast du das auch so wahrgenommen?
ich würde mir einen vergleich wünschen mit den LS50 Meta und Kef r5 mit einem hegel 120 :)
Ihr Lieben, ich höre mir gerne eure Sendungen an, wobei ich schon gemerkt habe, dass man, um wirklich gute Unterschiede zu merken, das auch mit Zeit und auf einer guten Anlage machen sollte, und bei der Aufzeichnung von Euch werden ja auch bestimmte Eigenschaften der Musikstücke betont oder weggelassen, je nach Mikrofon, und als zweites wäre es sinnvoll, idealerweise drei Musikstücke oder Richtungen anzuhören, einerseits mal was Rockiges, andrerseits was mit Jazz, andererseits was sogenannt Klassisches mit viel Streichern, Blasinstrumenten und so weiter, und bei den ersten beiden Stücken eins auf jeden Fall mit Stimme - wobei wir dann jeweils eines bräuchten mit männlicher und mit weiblicher Stimme oder nacheinander (Chöre mit verschiedenen Stimmen wären auch sehr interessant) . 🙏👑🤗
Ach ja noch eins, mich würden Tests interessieren mit einer Esoteric-Anlage, da kostet der CD-Spieler z.b. um die 20.000 €, es gibt noch andere Geräte von diesen, und alleine schon optisch sind diese Anlagen ein Genuß. 😋
Und noch mal eins, auch rein nur als Anregung, ich befasse mich auch mit Psychologie und Spiritualität, und ihr hört manchmal mit verschränkten Beinen, da kann nicht alles vom Klang her ankommen, und das andere ist das die Dinge tut, die ihr liebt, und darum tut es Euch und uns als Zuschauer oder Zuhörer auch gut, denn das sollte mehr getan werden, wie man z.b. auch in Khalil Gibrans "der Prophet" lesen kann mit dem sauren Brot, wenn der Bäcker das Brot backen nicht liebt. ❤️
2. Musik, top, die Aktive präziseren Raum ? deutlicher lebendiger
Am spannendsten wäre eigentlich ein ehrlicher Blindtest, der dann am Ende aufgelöst wird.
z.B. mit Verstärkern, die man noch nicht gut kennt.
It should have been a comparison between two different amplifiers instead of two different speakers. The cabinet is not the same.
Spannend für mich wäre ein Blindtest. So finde ich es schwierig
Also beim 2. Titel fand ich die Passive Lösung mit dem Hegel deutlich luftiger und feiner aufgelöst. Egal ob ich wieder ewige Diskussionen erhalte das ich keine Ahnung hätte. Ich würde weiterhin auf Passiv gehen.
Hallo Steffen, es war schon immer etwas teurer einen guten Geschmack zu haben, aber Spaß beiseite - es gibt nicht richtig oder falsch.
@@FidelityHamburg sicher habt ihr damit recht, jeder hat seine Vorlieben
...was für ein Vergleich bei einem Vollvertsärker von 3500 €uronen ;-) da hben die KEF Wireless ja letzlich doch ganz gut abgeschnitten...
6:17 4:44
Teure Verstärker gegen Preiswertere an einer teuren Box.
Macht durchaus Sinn, was sind deine Bedenken? Bei Billigen Lautsprechern würde man selbstverständlich keine große Differenzen heraus hören können weil sie es eben nicht können.
Hallo Uwe, etwas in der Richtung kommt.
@@arminbredel3616 Keine Bedenken. Bin der Meinung, das ein 10000€ Verstärker gegen einen für 1000€ klanglich nicht so viel mehr bringt an einer sehr guten Box.
Ja sogar über Smart Phone der Hegel löst deutlich besser auf . ....lohnt für Anspruchsvolle...in meiner 2.1 Anlage läuft grade meine Densen...mach ich immer rein vorm geniessen...😎🎼🎼🎼🎼
Mit Kopfhörer: META viel besser als W II
Eine Frage, was bringen denn bitte solche Hörtests, wenn ihr in eurem Hörstudio die Testmusik mikrofoniert, die Musik dann von RUclips noch mal komprimiert wird (wahrscheinlich)ich das ganze dann über mein Tablet via Bluetooth auf meiner bescheidenen Heimanlage anhöre? Da hört sich doch alles gleich an?
... ich musste schmunzeln das hier einige Kommentatoren hier anhand dieser schlechten Qualität Kommentare wie " löst sich besser, spielt freier, etc. " Das ganze Beurteilt haben.
Das geht so schlichtweg nicht.
PS : Die LS 50 WL 2 gabe es heute kurz für einen Wahnsinnspreis in Rot.
Bin gespannt wie sie klingen werden.
Aus Platzgründen geht bei mir nicht mehr.
Kef LS50 + Hegel H150 Klingt weit aus besser als die KEF-WIFI selbst über mein Samsung Galaxy Tab-S7+ LTE. Mfg.Ake Glück auf 🍀
Die Aussage ist dein ernst ja? Du machst den Klangtest über deine shitbox wo nix außer Fürze rauskommen und erklärst uns was besser klingt?
Lass die Drogen weg.
Erzählt doch mal bitte welche Menschen sich einen Verstärker ohne Equalizer kaufen, sprich mind. Bass Höhen Regler. Viele loben diesen Hegel, aber ich wundere mich wie man Musik im neutral Einstellung hören kann 🤯🧐🥺🤦♂️ wie bitte geht das ? 😂🤣🐛 das ist doch das gleiche wie Opas Radio aus 1940 zu hören, da klingt doch nichts und die Erfahrung habe ich schon mit mehreren Verstärkern und Lautsprechern gemacht. Würde nie im Leben einen Verstärker ohne Bass Höhen Regler kaufen, zumindest die Höhen sind immer viel zu schwach in der 0 Einstellung
Hegel more mature, solid, natural and musical
Der H190 ist übertrieben, es hätte auch ein H90 gereicht. Mit AirPlay ist es auch klanglich schon gelaufen, dass passt nicht. Es hätte Roon sein müssen und das LS Kabel hätte ein 88er. Bereits kleine Änderungen am Kabel, dem Zuspieler, der Quelle können bereits alles verändern.
Hallo Theodor, danke für Deine Anregungen. Roon wäre sicher eine gute Alternative gewesen. Werden wir zukünftig auch wieder berücksichtigen. Wobei Airplay natürlich weiter verbreitet ist.
Eventuell mal mit den Rocket 88 die Kirche im Dorf lassen ;-)
Hm hm 50 mit hegel ist besser
Es gibt echt immer noch Leute, die an Verstärkerklang glauben! Irre!
Krass.. Es gibt immer noch Menschen die glauben, das alle Verstärker gleich klingen😂
Ja ,es lohnt sich……🤐🥴🥴🥴🤘
Sorry…..der Test war voll Banane und sinnfei! Genauso könnte man einen Posche 911 GT mit 155er Reifen testen!
Warum? Ist doch ein Systemvergleich Warum nicht. Ist doch für viele entscheidend. Ist wie Benziner zu Elektroautos. Ps Elektro käme für mich nie in Frage. Herstellung, Effektivität, Unterhalt und Herstellung wie Entsorgung teilweise schlimmer für die Natur wie ein Verbrenner welcher Effektiv ist