Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
種電就是要減碳、減少空汙但是樹林的減碳和減空汙效果都比種電更好，所以根本本末倒置
再者光是以目前技術太陽能板的製造過程就是一個高汙染的過程，真看不出到底綠在哪了？
Green power, the Taiwanese way. LOL!
台积电用电还比普通民众便宜0 .35元。全台湾人民掏腰包补贴台积电用电。然后八成的外资持股。台湾人民养的台积电，吃肥的不是台湾而是外资被剥削掉金钱，森林，森林动物生物。然后空污没有森林，怎么办太阳能板能吸收空污吗
在道路上加個太陽能板...板的位置...離地高10公尺..這又不難全台能放板的道路面積...超過砍林面積的1萬倍為何不做..因為要展示權力的傲慢嗎?開車.停車.因此都不會曬到太陽...這超棒的為何不做..因為要展示權力的傲慢嗎?展示權力的傲慢..到底要幾次?夠了吧?展示權力的傲慢..已經上癮了嗎?滿口仁義道德..做的卻是相反事?岳不群加強版?..還是無限版?這也叫綠電?(反對砍樹的人.是不是又要被抹紅)然後被網軍霸凌..搞到想自殺我連要發.這個發言.都毛毛的看了影片是想吐..太噁了發了言後是很毛..心底發毛怕警察來找我執行綠色恐怖是只有我有這種感覺嗎?
@@JerryChiu-x6c 只要不是私人搞回收太阳能板都还好，太阳能主要不是污染高而是成本高。
支持保護樹林
希望大家耐心看《砍百萬棵樹種電，這算綠電嗎？》 ～高金素梅2020.03.20總質詢～ruclips.net/video/DHv7xPsDt_w/видео.html
蘇貞昌回答吱吱嗚嗚，就是不說檢不檢討種電計畫，擺明樹就是要砍
砍樹種電如果可行怎不去中央山脈種電 開什麼玩笑 砍樹就是不行 還有阿台糖是國營 土地既不是私有 全部都是百姓的 全民共有
ruclips.net/video/DHv7xPsDt_w/видео.html
民進黨， 不意外。
@@李耀東-o4g 這個時代看到這個綠共政黨就無言了，千錯萬錯都我們的錯。
台湾也搞社会主义？
你可以天天去搭帳棚享受全民土地 沒人會阻止你
綠電到了台灣，就變成綠到發黑
每個國家的地理環境都不同，不是每個國家都具備適合的條件。
我看種電是假的，幫那些光電財團企業找銷路紓困才是真的，因為企業給的政治獻金多啊，
Jesse Lin 是啊！為什麼要規定台積電要用20%的綠電。真的是圖利光電業。
還意味着 有新的工程 就有新的管道拿回扣
不懂嗎 就是有政府補貼可以領...
綠腦的思維從不犯錯，口口聲聲愛台灣就是愛台灣，口口聲聲說公平正義，就是正義之人?青採哄哄。
樓主正解！官商勾結！敗類冥豬詐騙黨！👎👎👎
太陽能基本上本來就是對地球傷害非常嚴重的， 他目前的最大傷害，就是幫地球環境加溫，二氧化碳是保溫，再加上太陽能板對地球的加溫，兩個造成相乘的效果。大家眼下所看到的太陽能板製造污染，還有廢棄之後的處理問題，其實那個都是小問題，真正的問題是在發電的過程，質能不變定律，吸收的能量是不會消失的。 地球接收太陽的能量，本來只有40幾 %，其他的50幾 %，當場就要反射回外太空，等到背陽光處的時， 持續將接收的能量輻射回外太空，這就是我們冬天所感覺的冷輻射效應。太陽能板則完全不一樣，他的接受率接近100%，背光的時候又阻擋輻射回外太空， 所以幾乎將太陽的能量統統留在地球表面，等於在幫忙地球加熱，砍掉樹木減少二氧化碳的吸收，等於在幫地球蓋被子。幫地球加熱，然後又幫地球蓋被子，請問一下這是什麼結果？ 溫度上升之後融化掉南北極冰山、高原的積雪冰川，這樣子使得地球的反射率更加的降低，吸收能量的效果更好，然後環境的溫度上升速度更快， 冰山冰川的融化速度又更加速，惡性循環，使得地球的環境溫度更加速的上升。環境溫度的上升造成的下面的各種狀況1，水蒸氣的蒸發速度加快，涵養了上空的雲層威力， 使得風暴、鋒面的威力更加強大，來臨的時候對於人命、財產、環境的損傷甚鉅。2，細菌繁殖的速度加快，增加了突變的機會，也增加了傷害到全體地球人的機率，使得更毒的細菌還有病毒更容易進入到人的系統3 ，冷脹熱縮使得地殼、內部岩漿承受更大的熱脹壓力， 劇烈的地震、火山爆發會更加的頻繁目前為什麼還沒有感覺到很大傷害？就是因為環境溫度上升，使得水蒸氣大量的蒸發，增加了雲層的面積，雲的反射效果還算不錯，大概有70幾%， 抵銷一些太陽能板多吸收的能量， 但是雲層增加的面積等於在增加風暴的威力 ，所以多增加的太陽能板的面積，等於在更增加風暴的威力， 當中的利弊就看我們怎麼去選擇
綠色執政什麼都行!
當然不行！！！造林都來不及了，還砍樹？
你家來造林。
你要不要用衛生紙
核发电，油发电，燃气发电，煤发电都不让，太阳能发电又不让，那你干脆不要用电就好了。
@@每日一曲 is good drink?
@@每日一曲 菜英文说:呆灣人用愛发电。
台灣政府的綠能政策基本上就是一個國際笑話而已！其實，這個問題背後的問題，不是「砍樹種電」，而是台灣因應半導體產業發展，未來幾年電真的不夠用，因為反核、因為綠能有空窗期，電就是不夠用。這個817政府最厲害的就是，解決問題的方式是用另一個問題來解決，至於新問題，法令改一下就好，又有工程專案可以賺，何樂不為？
最厲害的是 用騙的 我也很佩服這些817萬 是沒腦子還是不想看清事實
哇，好多人來這裡相互取暖，還以為來到Yahoo新聞留言板耶
為了不要核能 推行綠電 結果造成環境破壞 這個反核神主牌會變成環境的牌位
我是萬巒人，要砍樹的地點，是整個沿山公路最美的一段。现在的很多農地都被拿來種電了，整個就是又醜又凸鶩。種電帶來的危害，不僅破壞生態，也污染水源...
就是要硬推ㄚ 蔡女皇怕達不成2025廢核家園 !! 根本是在胡搞家搞胡搞瞎搞 用騙的
總統和行政院長都是來自屏東，串騙攏騙熟識，熟識打不唉。拿綠軍自家人先犧牲囉！
看看台南也是綠電。ruclips.net/video/Mmt9qZNF_hg/видео.html
自然環境好不容易恢復了!又要砍掉樹讓那些動物往更深山去生存!完全就是破壞現有自然環境!
為了吸引外商？笑死人！高金說得很清楚，一塊錢只有兩毛留在台灣，八毛錢出國去了，台灣用兩毛錢草菅百姓、為了兩毛錢扼殺森林，留下國際罵名。
高金素梅讲的那么清楚，赔了森林，全台湾人民补贴台积电电费。赚的钱都被外资吃干抹静。苏贞昌一句，美国中国都想要台积电。就成了自己剥削台湾民众的真理了。赔光台湾，砸锅卖铁也要保住，八成 外资持股的台积电。
1.台積電股票這麼好賺，你要不要賣腎臟賣老婆女兒去買台積電股票啊。2.賺一塊錢二毛留台灣?你是不是沒買過股票，扣除一堆成本，設備、員工賺的錢、周邊廠商賺的錢，都用會用在台灣阿，然後才是股東不是嗎?都被外商賺走??。3.砍樹被國際罵?你太小看國際了，在巴西2019年7月為止，過去一年亞馬遜毀林面積達9,762 平方公里，剛好1/4台灣的面積，你要罵一下嗎。
buzzorange.com/techorange/2019/10/23/tsmc-stock-holder-issue/和有沒有買過股票的關聯何在? 你可知道晶圓廠的設備, 系統, 大多是國外進口的? 你可知道台積電的員工只佔台彎工作人口的少數? 你確定他們賺的錢都會用在台灣? 為台積電砍樹種電邏輯何在? 巴西有多大? 台灣有多大? 所以別人偷一百元, 我們只偷十元, 就不算偷, 是這種邏輯嗎? 何況你可知道現在歐美各國都在關心巴西雨林的狀況? 而且巴西又不是我的國家, 關心巴西, 不如先關心自己的土地吧!
這個問題和蓋科學園區一樣,地不會無緣無故跑出來,科學園區蓋設同樣也要砍樹或以農業用地變更用途,這樣的情況和台積電的太陽能電廠是一樣的,如果台灣最後真的需要走綠色能源,一定會再遇到砍樹設立電廠,這根本沒有什麼可以爭議的,以前的保育,現在如果是要保台積電留在台灣,這個價值就需要思考,這牽涉到台積電製造美軍現役武器晶片的來源,如果3奈米廠是設在美國,美國就不太需要為了台灣的安全去顧慮晶片的共應和機密洩漏問題,是有可能逐步放棄台灣
@@maylinyen5257 不是一定只有這方法，不要一昧的只往這方向走
PM2.5吸飽吸滿 不砍樹發電 維一方法 核電
核廢放你家放一萬年
是台積電要用電。看看高金素梅立院質詢屏東來的蘇貞昌。ruclips.net/video/DHv7xPsDt_w/видео.html
台積電要用電? 但可沒要你砍樹用太陽能。台積電是24小時運作，最好是能用太陽能，幫幫忙。
風險這麽高的緑電，台積電會選擇嗎？若真是如此便是犧牲國人利益去換取台積電的利潤，可悲啊！還説不定有官商勾結之事。
@@mswong1726 種綠電是為了符合認證，很多都是客戶要求的，綠電最後也是併入台電系統，所以供電穩定最後還是靠火力電廠。
@@aronyang 你可能要先了解綠能最後也是併入台電電網，只是每天發多少量就能讓企業認購多少。
不得不佩服高金委員的質詢，每次看到她的表現，都令人感覺到準備的有用心。
支持台積電，是對抗中共最好的矽盾，保護了台灣人民，蓋核能發電廠的用地只要幾公頃，還能在上面種樹，是真正減碳環保的綠電。為了國家前途，一定要核電。核電產業生產鈽原料製造核彈，能對抗中共，保護我民主制度不被摧毀。核廢料能做髒彈對抗共產黨！使台灣保有民主制度。
daniel2000 你的腦洞太大了，我跟不上啊。
以同為工程顧問來講，建議本案是說採一小部分做光電示範，或是挑附近私地主多點地方來做比較計畫，歡迎各方團體來參與觀察，若是真有對環境生態造成影響就終止本計畫，若無影響也應該循序漸進的採農電共生政策
砍1顆樹5分鐘 種1顆樹要20年 那一種的時間成本會比高，大家都會懂得屏東雖然光照強烈 相對的 午後對流也強烈 還有夏秋季的颱風 在屏東造成的損害不小 轉成光電廠後 扛的住平均12以上級風場的吹撫嗎光電板能夠撐10年以上 屏東強烈日照 不提早劣化嗎(電廠攤提在10~15年左右)廢棄的光電廢料台灣有能力嗎(廢料可是巨毒 會造成環境傷害)台灣因為88風災 小林滅村後 開始進行國土復育計畫 現在因為能源政策轉型 就廢棄過去的努力 到最後發現錯了 還要再20年 走回原點 我們還有多少20年
洪壽禧 廢棄太陽能板真的會是個很大的問題，到時政府全忘了會說一切都是百姓貪婪
沒辦法，明知民進黨有問題，但還是寧願投民進黨..，台灣人民自己選擇自己承擔
台電至少先做個示範區證明農電共同經營是可行的不然全台砍光光不就大減碳? 樹林還有太多太陽能板不能提供的價值了應該還是為了$吧...
當然不行，鄉下哪需要用電，應該回歸最環保原始的無電社會
反串會有人看不懂.....
現在的發電問題也就是當初的能源計畫有問題，因此才有了現在這些奇奇怪怪的方式，原因只有一個，就是制定了錯誤的能源政策，其實有個疑問~~太陽能為什麼一定要砍一大片樹來裝呢? 一般的柏油道路高速公路上方不能安裝來遮陽又發電不是一舉兩得?
當時在台北大巨蛋外 抱樹的環保人士 上工了 快去屛東抱樹啊⋯⋯
種電目的就是為了減碳，既有的樹林千萬別去砍樹啊！ 樹林行光合作用甚至比種電還更能減碳，你種電乾脆在所有柏油路沿線兩邊上頭種電，大熱天還可以幫汽機車遮陽減少汽車冷氣使用降低油耗，沖洗開車就可以沿街沖洗乾淨了不是更方便，你柏油路沿線大約 5 - 6米 高度幾乎所有車輛都可以通過啊！ ( 就像電線桿一樣 ) 原來的路燈就改在光電板下方啊！ ⊙_⊙ 種一顆樹長大卻要幾十年耶 ………………
@@CRLin-qy2dw 你要不要得肺腺癌或肺癌
@@CRLin-qy2dw 現在政府砍樹只為製衛生紙嗎？這個政策關係重大啊！
C. R. Lin 不管要不要衛生紙樹都很重要
砍大安森林公園種電才是明智之舉，台灣人民之福‧大家一起響應。
可以思考在高速公路上的分隔島上蓋太陽能板，發電之外還能為車輛遮陽降低汽車的溫度也能減低油耗，一舉兩得。
樹有一種特性,因為會呼吸,將氧與二氧化碳一直循環,而且轉換效率很大,在這轉換過程中能將漂浮在空氣中的pm2.5的懸浮微粒吸附到樹葉表面,以降低空氣有害的懸浮微粒,城市樹的葉子都是灰一層即可證明而且樹還能維持水土保持,減少熱島效應,調節氣溫等功能,更能維持生物棲地跟生態豐富性,也就是說,樹的價值大於太陽能板太多了
太陽能產業鏈搞得跟傳直銷一樣 人人有錢賺， 政府補助加碼 電費又有理由可以增加 最後受傷的是人民 爽的是太陽能產業鏈的那一群人
上個月才看台南政府砍樹，今天又看屏東也要砍樹，而且都不是非砍不可，看這樣破壞生態覺得很難過。
罷韓成功後，或許高雄也會跟進
太陽能最好的使用方式 還是用在已開發生活或工業圈 如廠房屋頂住宅屋頂 遮陽避雨也兩全 反用在生態圈 就會顧慮到生態影響 到時產電也很難回本
高速公路服務區已經開始移樹/砍樹種電囉！
光電板底下種樹，也就是說樹不需要陽光，樹只要在光電板下遮涼，就可以活了是媽，還是你再說謊
完全不見當初馬執政時期的護樹團體⋯之類的出來吭個聲！所以嘛！
砍樹重點真的是頭殼壞掉 都市的屋頂都可以拿來種電 為什麼非得要用到森林地
如果是台糖私人土地，希望政府能徵收土地，或是集資成立信託基金買下土地，成為公園或農場，保留一八五縣道美麗的森林。
台灣加油...希望大家真心的為這個我們生長的土地付出更多的愛心
說種樹很重要，但現在要砍100萬棵樹來種電，這是綠電嗎？817好棒棒
不要抱願，這些愛台灣的人也是台灣人自已選的。他們都是台灣人。吃飽了，他們就會走了。要是吃不飽，下一次我們就要擔心自已了。
樹不會抗議 最方便處理。最好的方法是所有的建築物 向光區 屋頂 都用來種電 問題 有誰願意呢？
一般在沙漠、黄土旱地适合发展光电风电。清洁能源本来就是绿色事业，砍树种电算是什么？
樹砍光了，天氣越來越熱，冷氣機開起來，看看電夠不夠，在燒媒，繼續廢氣吸好吸滿，肺炎沒中，肺癌說不定就跑來了
看這樣的政府是誰選出來的，只想要貪錢說什麼減碳都是晃子藉口，重啟核4才能夠有效解決問題
不错但是重新啟核電 究竟不如啟動新的工程可以拿回扣啊！
政策開倒車禍害後代子孫，表面張力挺企業，結果世界各國，重視環保企業家，了解決定會………#巡找到其他國家永有更好更環保公司企業來代替換廠商來生產。
屏東人及地方政府，應要悍維自己的生存生態區域!!熱帶屏東若少了綠化園區風飛沙及酷太陽是不救人的。
政客只在呼用什麼名義＋能拿多少回扣。。。其它都是浮雲。颱風什麼的就是創造另一個收錢的機會。
@@陳麗英-r2j 台積電要用電，但可沒要你砍樹用太陽能。台積電是24小時運作，最好是能用太陽能，幫幫忙。
離岸風電不夠台積電用嗎？可見風電的問題也很大？
如果科技進步的夠快，現在去種電的一定會後悔，因為全透明太陽能發電板就快出來了，要是發電效率比傳統不透明發電板高，等到量產這些不透明發電板全部掛掉
本末倒置！！！！！樹林的生成是多不容易！！要多少年才能有這樣一個樹林？？？你一個公文就要砍200公傾?？？
所以大家還是偏向於核電或火力發電嗎
你認為台積電還能夠領先幾年，為了這幾年把台灣的未來都犧牲了。
不利耕種是指不利耕種什麼作物？！即便是瓦礫地，也有它適種的作物啊，比如葡萄…；即使真的不利耕種但適合種樹，這效益更高呀！更何況如果如高金素梅立委在質詢時所提供出來的分析資料，砍掉的這些樹所種出來的電80%以上也都只供應給台積電一家企業使用，而卻要砍掉對自然對萬物包括人類的生存效益更大的綠林，這種作法實在看不出能產生對等大的效益！
哇，如果以前是雨林，那現在這樣已經是很委屈了，感覺真的不應該砍耶
想哭
樹若有情定泣血，面對的是貪婪到極致的人類，剝奪了樹木生存，天地萬物非人類所有，終將一日必將遭到大自然的反撲。
我認為，所有公路上方、露天停車場、工廠廠房屋頂....可以全部搭太陽能板 ! 試想，光國一、國二、西濱、快速道路上方....都蓋太陽能板，全國就完全不缺電 !
所謂綠能綠電 應該是指民進黨綠營開發經營的電力公司所發的電吧
不見護樹團體？？？
太陽能發電最好的方式是建戴森球或是建立軌道電梯在太空中發電，而不是建在大氣圈內被大氣環境干擾又影響生態
重新起用核四廠，已完工機組起用發電，接近完工機組復工完成，也加入發電。其他一,二,三廠先恢復正常發電（因歲修暫停而期滿未恢復運轉的機組）。然後從最老的一廠開始，逐漸在旁一邊蓋最新的，安全措施更好的新廠，逐一實施汰舊換新，如此，台灣維持四個核電廠而且是逐步更新的核電廠，則近十年,二十年用電和前瞻性供未來生活和工商業用電之擴充，應都足夠吧！與其過度擔心核電廠安全，對既存幾十年的電廠，不如逐步更新，而把時間,心力和爭吵口水省下來，好好用於加強核電廠安全措施，和核廢料之處理上。而且用心於新核能學術和科技發展上，必能為我國，為人類開發出更安全,更環保,更高能源效率的核能學術和科技運用來。例如開發其他更安全和乾淨的核能燃料元素，和核融合科技。由於搞非核家園，台灣核能學術研究和科技都萎縮不前了，以前清大核工系是優秀理工學生嚮往考上的熱門，現在呢？只要好好維持四個核電廠之運轉和逐步更新，並加上更好更高的安全措施，我們根本甭大量砍樹和撥出大片寶貴土地去種不穩定的，效率低的太陽能（綠）電，甭花數兆資金去邀外國廠商來咱近海搞密密麻麻的風電！太陽能和風能，都是看天吃飯，非常花大錢，花土地和嚴重破壞陸地和近海生態環境，卻不穩定的能源方式。還有，台灣多颱風，最強陣風往往在十七級以上，大面積的太陽能電池板，和巨大支架和大扇葉的風車發電機，能抵抗十七級以上陣風乎？尤其近海大風車，除強風破壞威脅外，還要抵抗狂濤巨浪的衝擊！近海上植建數百支大風車，必然嚴重破壞珊瑚礁和海床，而綿延百里的的風車陣，既影響候鳥出入境，則能稱為綠能焉？也影響近海航運和漁船航行之安全和漁撈撒網作業矣！無風和低風量季，無法有效發電，東北季風十級以上陣風盛行的秋冬幾個月份裡，恐也沒多少成數的日子可以發電吧？那花幾兆搞的近海風電，成本效率如何？若被颱風和狂濤損毀，豈非徒增大量海上廢建物？數百支海上大風車必定要經常維護保養，要用保養船隻花多少人力物力和經費去維護，而且要讓開惡劣天氣，那怕雷雨都不行，成本效益如何？別忘了！太陽能和風能之源頭都是太陽，太陽可是顆超級大氫彈，太陽能就是核能！人類文明發展，發現和懂得利用核能後，無論利用地球本身蘊藏的放射性元素發展核能，還是利用古老風車風力能源，或利用古老太陽熱能，進步到開發光電能…等等，都是核能之開發，為何要停止利用放射性同位素為核燃料發展的核能呢？迄目前為止，已證明核燃料核電廠是核能運用上最具效率的，且運用幾十年了，世界上多少運作中的原子爐？除核電廠外，美,俄,法,英,澳洲,印度,中國大陸…等都有核能動力船艦在海上梭游。核燃料核能已是存在幾十年的事實，固然有其難以善後的意外事故發生，但並非人類能力不能控制。航空和陸上海上交通工具失事層出不窮，死傷人數遠在核能事故之上，但飛機,車輛和船隻照樣在地表上不同層面上大飛特飛，大跑特跑不曾停息！那為何獨搞非核家園？
核電是民進黨的神主牌動不得.....不然目前來看核電是綠能最佳代表!現在的核電場並不是30年前那種核電場了.日本福島是人災並不是天災.當初只要一出事就引海水灌進去就沒事了.現在台灣反其道而行.要砍樹種電?!是不是搞錯了什麼.
公共電視就是砍樹種電最大的罪魁禍首，一昧地當打手幫這個政黨選舉，讓這個執政黨沒人敢監督，選後推這個議題不是很差勁嗎？
想法做事，思考做事。是不一樣的結果。
不行不行絕對不行！高科技產業在疫情過後用的人力會越來越省，這是產業一定會發展的方向！他們要的土地越來越多賺得錢也越來越多，可是用的人力卻越來越少，而我們需要的糧食面積也越來越少，綠地也越來越少，沒有棲息地的人和生物變多，沒有能力購買食物的人變多。財團賺了千億萬億的錢，財團回饋的有限，但是人民百姓卻失去更多有價值意義的環境，和賴以為生的能力
有817支持，民禁擋就可以為所欲為。
隨經濟提升用電量就會上升在不要空汙的狀況下又要最少的風險最少的代價最合理的就是核電
電價太便宜呵, 如果電費貴 鄉民一定會在屋頂裝太陽能
我不是樓下的林建宏 但是我知道這些光電板產生的電要補充在哪裡的用電不足
要電力就要砍樹 可是有很多國營土地 為何要砍樹種電
台糖：1. 地是我的，規定得農用。2. （補充：成熟林相的固炭能力沒有剛造林好）計畫期滿後，造林不符合農地使用規定。3. 剛好又有可以被補助的賺錢種電計畫可以避開上述違法使用4. 種電哪裡不好了嗎？我都提出一堆想像來降低生態衝擊了5. 坦白說維持動植物生態乾我屁事，我可是營利的公司，我經營的目的是賺錢當地居民：1. 我家旁邊有可休憩的林地不要砍掉2. 我不希望旁邊的動植物林相劇烈改變，對我會有影響3. 我要拉其他關心的團體來救援囉！讓營利事業負擔外部成本以回饋整個社會是不是哪裡怪怪的？這只能依靠台糖的良心才有可能阻止造林。不然學學墾丁京棧飯店的以地易地，在乎的人出錢把台糖的地買下來，或是拿出一樣大的非農林用地來換？兩邊的人在乎的東西根本不一樣這就繼續吵下去，看看政府夠右夠自由派、不介入私人土地糾紛？還是夠左夠大政府，最後插手阻止砍樹、甚至同意生態利益大於介入私人財產的成本？不然台糖要打掉居民痛點，想要觀光人潮，勢必要保證未來遊憩功能想要休憩綠地、要把電田蓋的讓大家可以進去拍美照（？）想要錢，那……或是居民要打到台糖痛點，招集民代處理農地林用違法問題？當志工管理林地，減少維護成本？出錢把地買下來，讓台糖閉嘴？付錢承租土地然後不砍樹，讓台糖閉嘴？
台灣生態破壞很嚴重，要多種樹，維護生態第一，保護樹林是當前要務
公家機關那麼多屋頂都可以用太陽能板啊，怎麼不強制執行呢?還有新的建案也可以規劃屋頂做綠能發電啊，政府怎麼不修法強制執行能?不是很好嗎，那麼多屋頂可以用怎麼不去規劃呢
農地造林二十年合約到期，才開始思考後續方案? 這似乎有點慢了。
高金是位用功的委員。
砍樹種電是倒行逆施
應該恢復核能發電，才是綠電！
核能被菜政府污名化 你覺得在台灣還能有理智的討論嗎 817萬 被洗腦成這樣
奉勸有地的人，記得地千萬不要給人走給人進，走久了就變別人的，地要做處理還會被人嫌為什麼要改變。
那些 所謂 打著 "愛樹團體 " 在那? 難道 只有 在 政治 需要時 才會出來 嗎?
沒人敢出來~會被操家滅族~
護樹聯盟去那了?
對喔！印象之前還有這個團體馬上google一下這團體的相關新聞我似乎感受到些啥了XD😬😬
跑去當官了呵呵
在3:33分處綠能公司的袁經理說 --- 此地多是爍石不易耕種，經過綠能的加值，將來才有辦法耕種。聽她在放屁，專講一些呼巄農民的話。此案通過後，大概就是砍樹，將地整平，裝設太陽能板系統，這樣將來就能耕種? 況且，此太陽能電廠是為提供台積電而規劃，何時何月農民會有機會在此耕種 ? 由這點就可以看出這個計畫中有些人的亂搞及不用心，根本就不是為這塊土地設想。
石虎保育才會變成重點 全台年輕人和保育團體才會站出來發聲因為開發地點在苗栗 該地首長是藍的 打起來才有意義在屏東地區 台糖造林拿了國家多少補助金 20年後全砍掉 什麼綠電 結果只為了服務台積電一家難怪張X謀這麼乖 這裡就算發生圖利勾結 也不會有問題的因為除了首當其衝受害的當地人 其他地方的綠人絕對是閉雙眼放過再加上社維法保護 誰敢大力質疑加油啊 因為油水真的還很多現在是政府放手大幹的好時機此時不撈 更待何時
這次是屏東下次是宜花東嗎？
燃媒沒因綠電，就停機，反而隨時待命，準備開好，開滿的，請看高金素梅，質詢ruclips.net/video/DHv7xPsDt_w/видео.html
樹林是我們的肺，台灣本島的呼吸著空氣品質優質空氣，千萬要珍惜樹林，是相徵著台灣生存的生命！天祐台灣，天祐台灣人民的生存！
護樹團這個時候全啞巴了~
我認為可以!!留言處有大量的擁核人士來洗版, 帶給大家錯誤的訊息也不意外. 太陽能從來就不是高污染, 綠地和光電可以共生, 以綠電減少火力發電, 是非常減碳有什麼好反對?當然我也不能理解所有學校和公家單位及高速公路和快速道路應該都可以鋪設太陽能, 可以形成發電網為什麼不做?
這時候護樹團體就不見了，想起以前在蓋大巨蛋護樹團體抱著一顆行道樹在護，現在想想格外諷刺。
種電不會種在全國各公務機關與各學校的屋頂上?
種樹也可以發電啊，把一部分老化的樹木砍了，做成木屑燃燒發電，產生的碳就是樹木一生吸收的碳，砍樹的地方，重新種樹，比毒性高的太陽能板好太多了。
當然不行，利益團體別拿環保騙民眾。
綠色貪腐專制集團說行就是行，多說無益。
全民該反了
@@李耀東-o4g 反個頭，剛剛才投完票不是嗎? 超過六成民眾支持DPP專斷執政，大家不怕獨裁啦。
屏東縣的陽光充足，可把道路上方用來光電，既可發電、行駛的車輛又可少用冷氣而省油。
南部的興達污染都來不及補了 還要砍樹 現況已知的好處不保留 卻做一些對環境有變數的事！
电能转化极低，家庭用电可以，企业用电1%都满足不了。
個人還是覺得通過算了，不然又來森林大火...懂國土建設很多都知道各國大火幾乎都是人為利益，起因當然就是為了發展。海上風電太陽能難最後就看上森林，很多無知的人都說海外有成功案例但他只是案例，當地國家也沒辦法找出讓能源普及的規範與經濟持平。
找塊地 把樹移過去阿 ! 解決問題阿!
綠色執政-綠色不見(連護樹聯盟都當官去)
台糖真是惡搞! 廢掉這家無效率的國營事業吧!
千万别砍，太可惜了！
砍樹綠能是錯誤，應在原有的農舍屋頂設置太陽能板和都市樓頂，而不是去砍林地，來弄營能型產綠能，那當初造林為的是什麼?只有沒樹林的地方才能吧！，一棵樹要多少年才能長成，這成本的代價太高了，請尊重當地人民。
「光電計劃」壓根就是圖利有心人士！
白頭貓 收回扣的敗德分子
那請問政府能給守護20以上廣大森林地主相對的補助嗎?
種電就是要減碳、減少空汙
但是樹林的減碳和減空汙效果都比種電更好，所以根本本末倒置
再者光是以目前技術太陽能板的製造過程就是一個高汙染的過程，真看不出到底綠在哪了？
Green power, the Taiwanese way. LOL!
台积电用电还比普通民众便宜0 .35元。
全台湾人民掏腰包补贴台积电用电。
然后八成的外资持股。台湾人民养的台积电，吃肥的不是台湾而是外资
被剥削掉金钱，森林，森林动物生物。
然后空污没有森林，怎么办
太阳能板能吸收空污吗
在道路上加個太陽能板...板的位置...離地高10公尺..這又不難
全台能放板的道路面積...超過砍林面積的1萬倍
為何不做..因為要展示權力的傲慢嗎?
開車.停車.因此都不會曬到太陽...這超棒的
為何不做..因為要展示權力的傲慢嗎?
展示權力的傲慢..到底要幾次?
夠了吧?
展示權力的傲慢..已經上癮了嗎?
滿口仁義道德..做的卻是相反事?
岳不群加強版?..還是無限版?
這也叫綠電?
(反對砍樹的人.是不是又要被抹紅)
然後被網軍霸凌..搞到想自殺
我連要發.這個發言.都毛毛的
看了影片是想吐..太噁了
發了言後是很毛..心底發毛
怕警察來找我
執行綠色恐怖
是只有我有這種感覺嗎?
@@JerryChiu-x6c 只要不是私人搞回收太阳能板都还好，太阳能主要不是污染高而是成本高。
支持保護樹林
希望大家耐心看《砍百萬棵樹種電，這算綠電嗎？》 ～高金素梅2020.03.20總質詢～ruclips.net/video/DHv7xPsDt_w/видео.html
蘇貞昌回答吱吱嗚嗚，就是不說檢不檢討種電計畫，擺明樹就是要砍
砍樹種電如果可行怎不去中央山脈種電 開什麼玩笑 砍樹就是不行 還有阿台糖是國營 土地既不是私有 全部都是百姓的 全民共有
ruclips.net/video/DHv7xPsDt_w/видео.html
民進黨， 不意外。
@@李耀東-o4g 這個時代看到這個綠共政黨就無言了，千錯萬錯都我們的錯。
台湾也搞社会主义？
你可以天天去搭帳棚享受全民土地 沒人會阻止你
綠電到了台灣，就變成綠到發黑
每個國家的地理環境都不同，不是每個國家都具備適合的條件。
我看種電是假的，幫那些光電財團企業找銷路紓困才是真的，
因為企業給的政治獻金多啊，
Jesse Lin 是啊！為什麼要規定台積電要用20%的綠電。真的是圖利光電業。
還意味着 有新的工程 就有新的管道拿回扣
不懂嗎 就是有政府補貼可以領...
綠腦的思維從不犯錯，口口聲聲愛台灣就是愛台灣，口口聲聲說公平正義，就是正義之人?青採哄哄。
樓主正解！官商勾結！敗類冥豬詐騙黨！👎👎👎
太陽能基本上本來就是對地球傷害非常嚴重的， 他目前的最大傷害，就是幫地球環境加溫，二氧化碳是保溫，再加上太陽能板對地球的加溫，兩個造成相乘的效果。
大家眼下所看到的太陽能板製造污染，還有廢棄之後的處理問題，其實那個都是小問題，真正的問題是在發電的過程，質能不變定律，吸收的能量是不會消失的。
地球接收太陽的能量，本來只有40幾 %，其他的50幾 %，當場就要反射回外太空，等到背陽光處的時， 持續將接收的能量輻射回外太空，這就是我們冬天所感覺的冷輻射效應。
太陽能板則完全不一樣，他的接受率接近100%，背光的時候又阻擋輻射回外太空， 所以幾乎將太陽的能量統統留在地球表面，等於在幫忙地球加熱，砍掉樹木減少二氧化碳的吸收，等於在幫地球蓋被子。幫地球加熱，然後又幫地球蓋被子，請問一下這是什麼結果？
溫度上升之後融化掉南北極冰山、高原的積雪冰川，這樣子使得地球的反射率更加的降低，吸收能量的效果更好，然後環境的溫度上升速度更快， 冰山冰川的融化速度又更加速，惡性循環，使得地球的環境溫度更加速的上升。
環境溫度的上升造成的下面的各種狀況
1，水蒸氣的蒸發速度加快，涵養了上空的雲層威力， 使得風暴、鋒面的威力更加強大，來臨的時候對於人命、財產、環境的損傷甚鉅。
2，細菌繁殖的速度加快，增加了突變的機會，也增加了傷害到全體地球人的機率，使得更毒的細菌還有病毒更容易進入到人的系統
3 ，冷脹熱縮使得地殼、內部岩漿承受更大的熱脹壓力， 劇烈的地震、火山爆發會更加的頻繁
目前為什麼還沒有感覺到很大傷害？
就是因為環境溫度上升，使得水蒸氣大量的蒸發，增加了雲層的面積，雲的反射效果還算不錯，大概有70幾%， 抵銷一些太陽能板多吸收的能量， 但是雲層增加的面積等於在增加風暴的威力 ，所以多增加的太陽能板的面積，等於在更增加風暴的威力， 當中的利弊就看我們怎麼去選擇
綠色執政什麼都行!
當然不行！！！造林都來不及了，還砍樹？
你家來造林。
你要不要用衛生紙
核发电，油发电，燃气发电，煤发电都不让，太阳能发电又不让，那你干脆不要用电就好了。
@@每日一曲 is good drink?
@@每日一曲 菜英文说:呆灣人用愛发电。
台灣政府的綠能政策基本上就是一個國際笑話而已！其實，這個問題背後的問題，不是「砍樹種電」，而是台灣因應半導體產業發展，未來幾年電真的不夠用，因為反核、因為綠能有空窗期，電就是不夠用。這個817政府最厲害的就是，解決問題的方式是用另一個問題來解決，至於新問題，法令改一下就好，又有工程專案可以賺，何樂不為？
最厲害的是 用騙的 我也很佩服這些817萬 是沒腦子還是不想看清事實
哇，好多人來這裡相互取暖，還以為來到Yahoo新聞留言板耶
為了不要核能 推行綠電 結果造成環境破壞 這個反核神主牌會變成環境的牌位
我是萬巒人，要砍樹的地點，是整個沿山公路最美的一段。现在的很多農地都被拿來種電了，整個就是又醜又凸鶩。種電帶來的危害，不僅破壞生態，也污染水源...
就是要硬推ㄚ 蔡女皇怕達不成2025廢核家園 !! 根本是在胡搞家搞胡搞瞎搞 用騙的
總統和行政院長都是來自屏東，串騙攏騙熟識，熟識打不唉。
拿綠軍自家人先犧牲囉！
看看台南也是綠電。
ruclips.net/video/Mmt9qZNF_hg/видео.html
自然環境好不容易恢復了!又要砍掉樹讓那些動物往更深山去生存!
完全就是破壞現有自然環境!
為了吸引外商？笑死人！高金說得很清楚，一塊錢只有兩毛留在台灣，八毛錢出國去了，台灣用兩毛錢草菅百姓、為了兩毛錢扼殺森林，留下國際罵名。
高金素梅讲的那么清楚，赔了森林，全台湾人民补贴台积电电费。赚的钱都被外资吃干抹静。
苏贞昌一句，美国中国都想要台积电。就成了自己剥削台湾民众的真理了。
赔光台湾，砸锅卖铁也要保住，
八成 外资持股的台积电。
1.台積電股票這麼好賺，你要不要賣腎臟賣老婆女兒去買台積電股票啊。2.賺一塊錢二毛留台灣?你是不是沒買過股票，扣除一堆成本，設備、員工賺的錢、周邊廠商賺的錢，都用會用在台灣阿，然後才是股東不是嗎?都被外商賺走??。3.砍樹被國際罵?你太小看國際了，在巴西2019年7月為止，過去一年亞馬遜毀林面積達9,762 平方公里，剛好1/4台灣的面積，你要罵一下嗎。
buzzorange.com/techorange/2019/10/23/tsmc-stock-holder-issue/
和有沒有買過股票的關聯何在? 你可知道晶圓廠的設備, 系統, 大多是國外進口的? 你可知道台積電的員工只佔台彎工作人口的少數? 你確定他們賺的錢都會用在台灣? 為台積電砍樹種電邏輯何在? 巴西有多大? 台灣有多大? 所以別人偷一百元, 我們只偷十元, 就不算偷, 是這種邏輯嗎? 何況你可知道現在歐美各國都在關心巴西雨林的狀況? 而且巴西又不是我的國家, 關心巴西, 不如先關心自己的土地吧!
這個問題和蓋科學園區一樣,地不會無緣無故跑出來,科學園區蓋設同樣也要砍樹或以農業用地變更用途,這樣的情況和台積電的太陽能電廠是一樣的,如果台灣最後真的需要走綠色能源,一定會再遇到砍樹設立電廠,這根本沒有什麼可以爭議的,以前的保育,現在如果是要保台積電留在台灣,這個價值就需要思考,這牽涉到台積電製造美軍現役武器晶片的來源,如果3奈米廠是設在美國,美國就不太需要為了台灣的安全去顧慮晶片的共應和機密洩漏問題,是有可能逐步放棄台灣
@@maylinyen5257 不是一定只有這方法，不要一昧的只往這方向走
PM2.5吸飽吸滿 不砍樹發電 維一方法 核電
核廢放你家放一萬年
是台積電要用電。
看看高金素梅立院質詢屏東來的蘇貞昌。
ruclips.net/video/DHv7xPsDt_w/видео.html
台積電要用電? 但可沒要你砍樹用太陽能。台積電是24小時運作，最好是能用太陽能，幫幫忙。
風險這麽高的緑電，台積電會選擇嗎？若真是如此便是犧牲國人利益去換取台積電的利潤，可悲啊！還説不定有官商勾結之事。
@@mswong1726 種綠電是為了符合認證，很多都是客戶要求的，綠電最後也是併入台電系統，所以供電穩定最後還是靠火力電廠。
@@aronyang 你可能要先了解綠能最後也是併入台電電網，只是每天發多少量就能讓企業認購多少。
在道路上加個太陽能板...板的位置...離地高10公尺..這又不難
全台能放板的道路面積...超過砍林面積的1萬倍
為何不做..因為要展示權力的傲慢嗎?
開車.停車.因此都不會曬到太陽...這超棒的
為何不做..因為要展示權力的傲慢嗎?
展示權力的傲慢..到底要幾次?
夠了吧?
展示權力的傲慢..已經上癮了嗎?
滿口仁義道德..做的卻是相反事?
岳不群加強版?..還是無限版?
這也叫綠電?
(反對砍樹的人.是不是又要被抹紅)
然後被網軍霸凌..搞到想自殺
我連要發.這個發言.都毛毛的
看了影片是想吐..太噁了
發了言後是很毛..心底發毛
怕警察來找我
執行綠色恐怖
是只有我有這種感覺嗎?
不得不佩服高金委員的質詢，每次看到她的表現，都令人感覺到準備的有用心。
支持台積電，
是對抗中共最好的矽盾，
保護了台灣人民，
蓋核能發電廠的用地只要幾公頃，
還能在上面種樹，
是真正減碳環保的綠電。
為了國家前途，
一定要核電。
核電產業生產鈽原料製造核彈，
能對抗中共，
保護我民主制度不被摧毀。
核廢料能做髒彈對抗共產黨！
使台灣保有民主制度。
daniel2000 你的腦洞太大了，我跟不上啊。
以同為工程顧問來講，建議本案是說採一小部分做光電示範，或是挑附近私地主多點地方來做比較計畫，歡迎各方團體來參與觀察，若是真有對環境生態造成影響就終止本計畫，若無影響也應該循序漸進的採農電共生政策
砍1顆樹5分鐘 種1顆樹要20年 那一種的時間成本會比高，大家都會懂得
屏東雖然光照強烈 相對的 午後對流也強烈 還有夏秋季的颱風 在屏東造成的損害不小 轉成光電廠後 扛的住平均12以上級風場的吹撫嗎
光電板能夠撐10年以上 屏東強烈日照 不提早劣化嗎(電廠攤提在10~15年左右)
廢棄的光電廢料台灣有能力嗎(廢料可是巨毒 會造成環境傷害)
台灣因為88風災 小林滅村後 開始進行國土復育計畫 現在因為能源政策轉型 就廢棄過去的努力 到最後發現錯了 還要再20年 走回原點 我們還有多少20年
洪壽禧 廢棄太陽能板真的會是個很大的問題，到時政府全忘了會說一切都是百姓貪婪
沒辦法，明知民進黨有問題，但還是寧願投民進黨..，台灣人民自己選擇自己承擔
台電至少先做個示範區證明農電共同經營是可行的
不然全台砍光光不就大減碳?
樹林還有太多太陽能板不能提供的價值了
應該還是為了$吧...
當然不行，鄉下哪需要用電，應該回歸最環保原始的無電社會
反串會有人看不懂.....
現在的發電問題也就是當初的能源計畫有問題，因此才有了現在這些奇奇怪怪的方式，原因只有一個，就是制定了錯誤的能源政策，其實有個疑問~~太陽能為什麼一定要砍一大片樹來裝呢? 一般的柏油道路高速公路上方不能安裝來遮陽又發電不是一舉兩得?
當時在台北大巨蛋外 抱樹的環保人士 上工了 快去屛東抱樹啊⋯⋯
種電目的就是為了減碳，既有的樹林千萬別去砍樹啊！ 樹林行光合作用甚至比種電還更能減碳，你種電乾脆在所有柏油路沿線兩邊上頭種電，大熱天還可以幫汽機車遮陽減少汽車冷氣使用降低油耗，沖洗開車就可以沿街沖洗乾淨了不是更方便，你柏油路沿線大約 5 - 6米 高度幾乎所有車輛都可以通過啊！ ( 就像電線桿一樣 ) 原來的路燈就改在光電板下方啊！ ⊙_⊙ 種一顆樹長大卻要幾十年耶 ………………
你要不要用衛生紙
@@CRLin-qy2dw 你要不要得肺腺癌或肺癌
@@CRLin-qy2dw 現在政府砍樹只為製衛生紙嗎？
這個政策關係重大啊！
C. R. Lin 不管要不要衛生紙樹都很重要
砍大安森林公園種電才是明智之舉，台灣人民之福‧大家一起響應。
可以思考在高速公路上的分隔島上蓋太陽能板，發電之外還能為車輛遮陽降低汽車的溫度也能減低油耗，一舉兩得。
樹有一種特性,因為會呼吸,將氧與二氧化碳一直循環,而且轉換效率很大,在這轉換過程中能將漂浮在空氣中的pm2.5的懸浮微粒吸附到樹葉表面,以降低空氣有害的懸浮微粒,城市樹的葉子都是灰一層即可證明
而且樹還能維持水土保持,減少熱島效應,調節氣溫等功能,更能維持生物棲地跟生態豐富性,也就是說,樹的價值大於太陽能板太多了
太陽能產業鏈搞得跟傳直銷一樣 人人有錢賺， 政府補助加碼 電費又有理由可以增加 最後受傷的是人民 爽的是太陽能產業鏈的那一群人
上個月才看台南政府砍樹，今天又看屏東也要砍樹，而且都不是非砍不可，看這樣破壞生態覺得很難過。
罷韓成功後，或許高雄也會跟進
太陽能最好的使用方式 還是用在已開發生活或工業圈 如廠房屋頂住宅屋頂 遮陽避雨也兩全 反用在生態圈 就會顧慮到生態影響 到時產電也很難回本
ruclips.net/video/DHv7xPsDt_w/видео.html
高速公路服務區已經開始移樹/砍樹種電囉！
光電板底下種樹，也就是說樹不需要陽光，樹只要在光電板下遮涼，就可以活了是媽，還是你再說謊
完全不見當初馬執政時期的護樹團體⋯之類的出來吭個聲！所以嘛！
砍樹重點真的是頭殼壞掉 都市的屋頂都可以拿來種電 為什麼非得要用到森林地
如果是台糖私人土地，希望政府能徵收土地，或是集資成立信託基金買下土地，成為公園或農場，保留一八五縣道美麗的森林。
台灣加油...希望大家真心的為這個我們生長的土地付出更多的愛心
說種樹很重要，但現在要砍100萬棵樹來種電，這是綠電嗎？817好棒棒
不要抱願，這些愛台灣的人也是台灣人自已選的。他們都是台灣人。
吃飽了，他們就會走了。要是吃不飽，下一次我們就要擔心自已了。
樹不會抗議 最方便處理。最好的方法是所有的建築物 向光區 屋頂 都用來種電 問題 有誰願意呢？
一般在沙漠、黄土旱地适合发展光电风电。清洁能源本来就是绿色事业，砍树种电算是什么？
樹砍光了，天氣越來越熱，冷氣機開起來，看看電夠不夠，在燒媒，繼續廢氣吸好吸滿，肺炎沒中，肺癌說不定就跑來了
看這樣的政府是誰選出來的，只想要貪錢說什麼減碳都是晃子藉口，重啟核4才能夠有效解決問題
不错
但是重新啟核電 究竟不如啟動新的工程可以拿回扣啊！
政策開倒車禍害後代子孫，表面張力挺企業，結果世界各國，重視環保企業家，了解決定會………
#巡找到其他國家永有更好更環保公司企業來代替換廠商來生產。
屏東人及地方政府，應要悍維自己的生存生態區域!!
熱帶屏東若少了綠化園區風飛沙及酷太陽是不救人的。
政客只在呼用什麼名義＋能拿多少回扣。。。其它都是浮雲。颱風什麼的就是創造另一個收錢的機會。
ruclips.net/video/DHv7xPsDt_w/видео.html
@@陳麗英-r2j 台積電要用電，但可沒要你砍樹用太陽能。台積電是24小時運作，最好是能用太陽能，幫幫忙。
離岸風電不夠台積電用嗎？可見風電的問題也很大？
如果科技進步的夠快，現在去種電的一定會後悔，因為全透明太陽能發電板就快出來了，要是發電效率比傳統不透明發電板高，等到量產這些不透明發電板全部掛掉
本末倒置！！！！！樹林的生成是多不容易！！要多少年才能有這樣一個樹林？？？你一個公文就要砍200公傾?？？
所以大家還是偏向於核電或火力發電嗎
你認為台積電還能夠領先幾年，為了這幾年把台灣的未來都犧牲了。
不利耕種是指不利耕種什麼作物？！即便是瓦礫地，也有它適種的作物啊，比如葡萄…；即使真的不利耕種但適合種樹，這效益更高呀！更何況如果如高金素梅立委在質詢時所提供出來的分析資料，砍掉的這些樹所種出來的電80%以上也都只供應給台積電一家企業使用，而卻要砍掉對自然對萬物包括人類的生存效益更大的綠林，這種作法實在看不出能產生對等大的效益！
哇，如果以前是雨林，那現在這樣已經是很委屈了，感覺真的不應該砍耶
想哭
樹若有情定泣血，面對的是貪婪到極致的人類，剝奪了樹木生存，天地萬物非人類所有，終將一日必將遭到大自然的反撲。
我認為，所有公路上方、露天停車場、工廠廠房屋頂....可以全部搭太陽能板 ! 試想，光國一、國二、西濱、快速道路上方....都蓋太陽能板，全國就完全不缺電 !
所謂綠能綠電 應該是指民進黨綠營開發經營的電力公司所發的電吧
不見護樹團體？？？
太陽能發電最好的方式是建戴森球或是建立軌道電梯在太空中發電，而不是建在大氣圈內被大氣環境干擾又影響生態
重新起用核四廠，已完工機組起用發電，接近完工機組復工完成，也加入發電。其他一,二,三廠先恢復正常發電（因歲修暫停而期滿未恢復運轉的機組）。然後從最老的一廠開始，逐漸在旁一邊蓋最新的，安全措施更好的新廠，逐一實施汰舊換新，如此，台灣維持四個核電廠而且是逐步更新的核電廠，則近十年,二十年用電和前瞻性供未來生活和工商業用電之擴充，應都足夠吧！
與其過度擔心核電廠安全，對既存幾十年的電廠，不如逐步更新，而把時間,心力和爭吵口水省下來，好好用於加強核電廠安全措施，和核廢料之處理上。
而且用心於新核能學術和科技發展上，必能為我國，為人類開發出更安全,更環保,更高能源效率的核能學術和科技運用來。例如開發其他更安全和乾淨的核能燃料元素，和核融合科技。
由於搞非核家園，台灣核能學術研究和科技都萎縮不前了，以前清大核工系是優秀理工學生嚮往考上的熱門，現在呢？
只要好好維持四個核電廠之運轉和逐步更新，並加上更好更高的安全措施，我們根本甭大量砍樹和撥出大片寶貴土地去種不穩定的，效率低的太陽能（綠）電，甭花數兆資金去邀外國廠商來咱近海搞密密麻麻的風電！太陽能和風能，都是看天吃飯，非常花大錢，花土地和嚴重破壞陸地和近海生態環境，卻不穩定的能源方式。
還有，台灣多颱風，最強陣風往往在十七級以上，大面積的太陽能電池板，和巨大支架和大扇葉的風車發電機，能抵抗十七級以上陣風乎？尤其近海大風車，除強風破壞威脅外，還要抵抗狂濤巨浪的衝擊！近海上植建數百支大風車，必然嚴重破壞珊瑚礁和海床，而綿延百里的的風車陣，既影響候鳥出入境，則能稱為綠能焉？也影響近海航運和漁船航行之安全和漁撈撒網作業矣！
無風和低風量季，無法有效發電，東北季風十級以上陣風盛行的秋冬幾個月份裡，恐也沒多少成數的日子可以發電吧？那花幾兆搞的近海風電，成本效率如何？若被颱風和狂濤損毀，豈非徒增大量海上廢建物？數百支海上大風車必定要經常維護保養，要用保養船隻花多少人力物力和經費去維護，而且要讓開惡劣天氣，那怕雷雨都不行，成本效益如何？
別忘了！太陽能和風能之源頭都是太陽，太陽可是顆超級大氫彈，太陽能就是核能！
人類文明發展，發現和懂得利用核能後，無論利用地球本身蘊藏的放射性元素發展核能，還是利用古老風車風力能源，或利用古老太陽熱能，進步到開發光電能…等等，都是核能之開發，為何要停止利用放射性同位素為核燃料發展的核能呢？迄目前為止，已證明核燃料核電廠是核能運用上最具效率的，且運用幾十年了，世界上多少運作中的原子爐？除核電廠外，美,俄,法,英,澳洲,印度,中國大陸…等都有核能動力船艦在海上梭游。核燃料核能已是存在幾十年的事實，固然有其難以善後的意外事故發生，但並非人類能力不能控制。航空和陸上海上交通工具失事層出不窮，死傷人數遠在核能事故之上，但飛機,車輛和船隻照樣在地表上不同層面上大飛特飛，大跑特跑不曾停息！
那為何獨搞非核家園？
核電是民進黨的神主牌動不得.....不然目前來看核電是綠能最佳代表!現在的核電場並不是30年前那種核電場了.日本福島是人災並不是天災.當初只要一出事就引海水灌進去就沒事了.現在台灣反其道而行.要砍樹種電?!是不是搞錯了什麼.
公共電視就是砍樹種電最大的罪魁禍首，一昧地當打手幫這個政黨選舉，讓這個執政黨沒人敢監督，選後推這個議題不是很差勁嗎？
想法做事，思考做事。是不一樣的結果。
不行不行絕對不行！高科技產業在疫情過後用的人力會越來越省，這是產業一定會發展的方向！他們要的土地越來越多賺得錢也越來越多，可是用的人力卻越來越少，而我們需要的糧食面積也越來越少，綠地也越來越少，沒有棲息地的人和生物變多，沒有能力購買食物的人變多。財團賺了千億萬億的錢，財團回饋的有限，但是人民百姓卻失去更多有價值意義的環境，和賴以為生的能力
有817支持，民禁擋就可以為所欲為。
隨經濟提升用電量就會上升在不要空汙的狀況下又要最少的風險最少的代價最合理的就是核電
電價太便宜呵, 如果電費貴 鄉民一定會在屋頂裝太陽能
我不是樓下的林建宏 但是我知道這些光電板產生的電要補充在哪裡的用電不足
要電力就要砍樹 可是有很多國營土地 為何要砍樹種電
台糖：
1. 地是我的，規定得農用。
2. （補充：成熟林相的固炭能力沒有剛造林好）計畫期滿後，造林不符合農地使用規定。
3. 剛好又有可以被補助的賺錢種電計畫可以避開上述違法使用
4. 種電哪裡不好了嗎？我都提出一堆想像來降低生態衝擊了
5. 坦白說維持動植物生態乾我屁事，我可是營利的公司，我經營的目的是賺錢
當地居民：
1. 我家旁邊有可休憩的林地不要砍掉
2. 我不希望旁邊的動植物林相劇烈改變，對我會有影響
3. 我要拉其他關心的團體來救援囉！
讓營利事業負擔外部成本以回饋整個社會是不是哪裡怪怪的？這只能依靠台糖的良心才有可能阻止造林。
不然學學墾丁京棧飯店的以地易地，在乎的人出錢把台糖的地買下來，或是拿出一樣大的非農林用地來換？
兩邊的人在乎的東西根本不一樣
這就繼續吵下去，看看政府夠右夠自由派、不介入私人土地糾紛？
還是夠左夠大政府，最後插手阻止砍樹、甚至同意生態利益大於介入私人財產的成本？
不然台糖要打掉居民痛點，想要觀光人潮，勢必要保證未來遊憩功能
想要休憩綠地、要把電田蓋的讓大家可以進去拍美照（？）
想要錢，那……
或是居民要打到台糖痛點，招集民代處理農地林用違法問題？
當志工管理林地，減少維護成本？
出錢把地買下來，讓台糖閉嘴？
付錢承租土地然後不砍樹，讓台糖閉嘴？
台灣生態破壞很嚴重，要多種樹，維護生態第一，保護樹林是當前要務
公家機關那麼多屋頂都可以用太陽能板啊，怎麼不強制執行呢?還有新的建案也可以規劃屋頂做綠能發電啊，政府怎麼不修法強制執行能?不是很好嗎，那麼多屋頂可以用怎麼不去規劃呢
農地造林二十年合約到期，才開始思考後續方案? 這似乎有點慢了。
高金是位用功的委員。
砍樹種電是倒行逆施
應該恢復核能發電，
才是綠電！
核能被菜政府污名化 你覺得在台灣還能有理智的討論嗎 817萬 被洗腦成這樣
奉勸有地的人，記得地千萬不要給人走給人進，走久了就變別人的，地要做處理還會被人嫌為什麼要改變。
那些 所謂 打著 "愛樹團體 " 在那? 難道 只有 在 政治 需要時 才會出來 嗎?
沒人敢出來~會被操家滅族~
護樹聯盟去那了?
對喔！印象之前還有這個團體
馬上google一下這團體的相關新聞
我似乎感受到些啥了XD😬😬
跑去當官了呵呵
在3:33分處綠能公司的袁經理說 --- 此地多是爍石不易耕種，經過綠能的加值，將來才有辦法耕種。聽她在放屁，專講一些呼巄農民的話。此案通過後，大概就是砍樹，將地整平，裝設太陽能板系統，這樣將來就能耕種? 況且，此太陽能電廠是為提供台積電而規劃，何時何月農民會有機會在此耕種 ? 由這點就可以看出這個計畫中有些人的亂搞及不用心，根本就不是為這塊土地設想。
石虎保育才會變成重點 全台年輕人和保育團體才會站出來發聲
因為開發地點在苗栗 該地首長是藍的 打起來才有意義
在屏東地區 台糖造林拿了國家多少補助金
20年後全砍掉 什麼綠電 結果只為了服務台積電一家
難怪張X謀這麼乖
這裡就算發生圖利勾結 也不會有問題的
因為除了首當其衝受害的當地人
其他地方的綠人絕對是閉雙眼放過
再加上社維法保護 誰敢大力質疑
加油啊 因為油水真的還很多
現在是政府放手大幹的好時機
此時不撈 更待何時
這次是屏東
下次是宜花東嗎？
燃媒沒因綠電，就停機，反而隨時待命，準備開好，開滿的，請看高金素梅，質詢
ruclips.net/video/DHv7xPsDt_w/видео.html
樹林是我們的肺，台灣本島的呼吸著空氣品質優質空氣，千萬要珍惜樹林，是相徵著台灣生存的生命！
天祐台灣，天祐台灣人民的生存！
護樹團這個時候全啞巴了~
我認為可以!!
留言處有大量的擁核人士來洗版, 帶給大家錯誤的訊息也不意外. 太陽能從來就不是高污染, 綠地和光電可以共生, 以綠電減少火力發電, 是非常減碳有什麼好反對?
當然我也不能理解所有學校和公家單位及高速公路和快速道路應該都可以鋪設太陽能, 可以形成發電網為什麼不做?
這時候護樹團體就不見了，想起以前在蓋大巨蛋護樹團體抱著一顆行道樹在護，現在想想格外諷刺。
種電不會種在全國各公務機關與各學校的屋頂上?
種樹也可以發電啊，把一部分老化的樹木砍了，做成木屑燃燒發電，產生的碳就是樹木一生吸收的碳，砍樹的地方，重新種樹，比毒性高的太陽能板好太多了。
當然不行，利益團體別拿環保騙民眾。
綠色貪腐專制集團說行就是行，多說無益。
全民該反了
@@李耀東-o4g 反個頭，剛剛才投完票不是嗎? 超過六成民眾支持DPP專斷執政，大家不怕獨裁啦。
屏東縣的陽光充足，可把道路上方用來光電，既可發電、行駛的車輛又可少用冷氣而省油。
南部的興達污染都來不及補了 還要砍樹 現況已知的好處不保留 卻做一些對環境有變數的事！
电能转化极低，家庭用电可以，企业用电1%都满足不了。
個人還是覺得通過算了，不然又來森林大火...懂國土建設很多都知道各國大火幾乎都是人為利益，起因當然就是為了發展。
海上風電太陽能難最後就看上森林，很多無知的人都說海外有成功案例但他只是案例，當地國家也沒辦法找出讓能源普及的規範與經濟持平。
找塊地 把樹移過去阿 ! 解決問題阿!
綠色執政-綠色不見(連護樹聯盟都當官去)
台糖真是惡搞! 廢掉這家無效率的國營事業吧!
千万别砍，太可惜了！
砍樹綠能是錯誤，應在原有的農舍屋頂設置太陽能板和都市樓頂，而不是去砍林地，來弄營能型產綠能，那當初造林為的是什麼?只有沒樹林的地方才能吧！，一棵樹要多少年才能長成，這成本的代價太高了，請尊重當地人民。
「光電計劃」壓根就是圖利有心人士！
白頭貓 收回扣的敗德分子
那請問政府能給守護20以上廣大森林地主相對的補助嗎?