El Oscarómetro 2024 #04: Las apuestas de A24 un año después del Oscar

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2024
  • КиноКино

Комментарии • 9

  • @robercuenca812
    @robercuenca812 10 месяцев назад +3

    Una duda. Os habéis planteado alguna vez incluir en el Oscarómetro la categoría de película internacional? Yo creo que es lo suficientemente importante como para planteárselo. De hecho, hay años que para mí tiene películas más interesantes que la propia categoría de "mejor película".

    • @fycforyourconsideration154
      @fycforyourconsideration154 10 месяцев назад

      Hola! De momento le hemos dedicado un programa a analizar la carrera por el Oscar a la Mejor Película Internacional (el programa 3 de esta temporada) porque es una carrera apasionante, la verdad :)

  • @Franciscoxavierrodri
    @Franciscoxavierrodri 10 месяцев назад +1

    Yo creo al día de hoy que “Pobres criaturas” ganará mejor película y creo que Nolan no ganará. Me queda la duda de si ganaría Scorsese (el único que sería incontestable) o Lanthimos

  • @jesusurielkauilcen6114
    @jesusurielkauilcen6114 10 месяцев назад

    Poor things es comedia como las otras películas de Yorgos Lanthimos, asi que Fantasía y Margot se quedaran sin globo de Comedia/musical, Lily Gladstone sigue teniendo el camino libre para el globo de drama, pero aun asi hay la posibilidad de que la bajen como mejor actriz secundaria en los Oscars, para asi darle con total libertad su 2° Oscar a Emma y que Lily no se vaya con las manos vacias, para por fin tener a la primera actriz nativo-americana en ganar un Oscar, ¡DEJANDO UN PUESTO MÁS PARA ACTRIZ PRINCIPAL!, ojala pase eso último 🙏🙏.

  • @danielachaparro6232
    @danielachaparro6232 10 месяцев назад +1

    Sueño con el segundo Oscar de Leonardo DiCaprio, pero creo que eso no va a suceder pronto😂

    • @fycforyourconsideration154
      @fycforyourconsideration154 10 месяцев назад

      Me parece que si… que habrá que esperar. En Killers Of The flowers Moon parece que será Lily Gladstone quien se lleve toda la atención.

  • @ernestoquezada6748
    @ernestoquezada6748 10 месяцев назад +1

    Comprendo las dudas respecto a "Poor Things" y "Oppenheimer". Pero en su opinión ¿Por qué Poor Things es mejor? ¿Por qué Christopher Nolan no es apto para ganar? Saludos.

    • @fycforyourconsideration154
      @fycforyourconsideration154 10 месяцев назад +3

      En una Academia cada vez más alejada de la etiqueta de "película oscarizable", que viene de premiar una extravagancia como Everything Everywhere All At Once se antoja un paso "hacia atrás" premiar una película más clásica como Oppenheimer. Poor Things además de un autor potente, tiene la narrativa y un discurso (en clave feminista) que la hace relevante mas allá de sus valores cinematográficos que también los tiene y vienen avalados por el León de Oro. Quizás la fórmula más lógica es la que plantea Nacho: Película para Poor Things, dirección para Nolan.

    • @juanjocastillo4045
      @juanjocastillo4045 10 месяцев назад

      Muy de acuerdo