Quel visionnaire Samuel, à 46:16, quand il parle de la légion d'honneur, alors que moins d'un an plus tard Zerator ce retrouve Chevalier de l'ordre du mérite.
Zera le sage. Sérieusement, j'adhère tellement à sa vision de la vie . Je tiens vraiment les mêmes discours. Bravo pour tout ce que tu as fait, et que tu feras encore ! 🙂
Zerator tu parles de voix mais la tienne m'a vraiment marquée la première fois que je t'ai entendu et je trouvais que tu avais une vraie voix de radio. GG pour tout ce que vous faites tous les deux :)
Ce que j’ai appris en regardant cette vidéo c’est que zerator est impressionnant et que Samuel Étienne propose vraiment du contenu dont internet avait besoin
Zésus de Nougareth ça m'a détruit, bravo le chat' ahahah Et merci c'était super intéressant ! La sagesse de Zera stimulée par la curiosité de Samuel, quel spectacle !
Ya plus de son à la fin... c'est tout ce que je retiens ! Non je rigole j'ai passé un très bon moment devant cette vidéo ! Zerator est excellent !!! Merci Samuel
La conversation duré près de 5h j'ai pas vu le temps passé, ça aurait pu durer 5h de plus ça m'aurait pas dérangé. Trop intéressant, très apaisant. Un plaisir
Zerator est vraiment passionnant. Je me reconnais beaucoup en lui pour le coté pragmatique et tout relativiser, sortir la tête du guidon et ne pas prendre tout trop au sérieux et à cœur.
Quand les deux parlaient d'influence, ça me rappelle quelque chose : j'ai grandi en regardant fantabob games. Le duo insistait souvent sur le fait que les enfants devaient respecter leurs parents, respecter les autres etc... Ça m'a beaucoup influencé dans mon développement personnel, contrairement à mes jeunes sœurs qui grandissent avec d'autres types d'influenceurs et qui ont des comportements assez détestables à certains moments. Quand on a une audience, on manipule une minorité sans même sans rendre compte
Ca me fait toujours plaisir de lire les histoires d'autre gens qui sentent que ces deux gars les ont éduqués. Ca me rappelle que d'une certaine maniere on a plein cousins qui ont les memes souvenirs de ces deux oncles bizarres, droles, gentils et pédagogues.
4:10:50 En vérité l'affaire est plus simple que ce que Zera pense. Avec la discussion qui mets en lumière le véritable sens de la question, même si le sondage pencherais toujours vers oui par défaut, on pourrait s'attendre à ce qu'une part raisonnable choississent non s'il y a véritable désaccord. Un 60-40 peut mentir, mais plus le résultat est distinctif, moins les chances sont fortes. La question, c'est est-ce que quelqu'un de moyen, dans une situation similaire à celle de Zera, avec des moyens similaires et des opportunités similaires pourrait arriver à un résultat égal ou supérieur. La question élimine le facteur chance, et il devient ensuite clair pour les sondés d'y répondre.
J'ai l'impression d'être une des seuls personnes qui, a chaud, écrit un tweet ou un com puis juste avant de l'envoyer, réfléchi, ce dit "en vrai tout le monde s'en fout de mon avis" et l'efface
Mais serieux la france omg cet enfer. Le mec a la chance de rencontrer le président mais doit s'en justifier ? Le respect de la fonction plus personne ne l'a ? Qu'on aime ou pas le mec , son parti, ses idées, personne ne se dit que juste; t'es zera, t'as commencé en caleçon chaussette en commentant des games seul dans ta chambre, aujourd'hui, 12 ans plus tard, t'as tellement bien bossé que t'en viens à être invité à l'élysée.... Mais juste osef de la politique, super signe de reconnaissance, et un jour il pourra dire à ses enfants; moi j'ai été invité par le président... Mais juste on prend et on se pose pas de questions. Zera fait énormément pour le streaming français, le fait que tt le monde lui tombe dessus comme ça c'est d'une tristesse.... Bref, merci zera pour tout ce que tu fais, et fier de toi pour cet event, la classe :)
N'importe quoi... C'est une personnalité publique c'est normal qu'une apparence d'un tel type avec un politicien (qui est président de la république) à la veille des législatives fasse poser des questions.
@@NiCow2 N'importe quoi à nouveau... D'ailleurs zera n'est pas mis sous pression par sa commu, c'est juste lui qui décide de ne pas prendre parti publiquement
Pas mis sous pression par sa commu? Lol quelle naïveté. Jette un oeil sur twitter. Bref. T'as visiblement envie d'être kjste dédaigneu, donc tes n'importe quoi tu te les gardes et tu m'ignores. T'es gentil.
@@NiCow2 Twitter c'est juste des débiles qui parlent et parleront pour tout, c'est pas pour ça que les streamers obéissent à tous leurs ordres; Evidemment qu'il y a une forme de pression (comme sur tous les streamers, même ceux qui donnent leur opinion), ma position est de dire qu'il est suffisamment mature et adulte pour décider pour lui-même et l'ignorer. (ce que je crois qu'il fait, d'ou ma réponse au comm originel) La seule raison pour laquelle je suis dédaigneux c'est parce que ton commentaire originel l'est totalement, et réduit toute forme de critique à une généralisation de "la france" les gens sont ceci, cela, etc... (ça donne un peu l'impression qu'on est soit dans le camp qui insulte et dénigre toute entreprise intéressante, soit dans le camp de ceux qui refusent toute critique ou toute remise en question, il doit surement y avoir un juste milieu) Désolé si tu l'as mal pris mais la réalité est que zera prend position neutre de son plein gré, il l'a d'ailleurs très bien expliqué dans son interview par Absol Vidéo, et qu'il est tout à fait normal de critiquer des célébrités qui interagissent avec un politique dans un cadre qui est clairement voulu pour faire de la récupération (cf Mcfly et Carlito). Evidemment que c'est un accomplissement, mais quand tu as un impact tel que le président est prêt à te recevoir pour son image, tu as également une responsabilité vis à vis de ton influence politique sur les plus jeunes qui te regardent. Je ne dis ni que ce n'est pas son droit ni ne l'insulte pour cela, je critique juste la démarche comme je devrais selon moi, c'est tout. Et s'il veut se politiser il en a tout à fait le droit, mais alors il l'indique, sauf que là il se positionne comme neutre et fait de la récup (ce que je comprends aussi cela dit puisqu'il était dans une position délicate)
Merci pour la vod, depuis petit je suis fan de zerator (depuis des vidéos sur Minecraft c'est dire) et je suis d'accord avec lui sur le fait que les streamers sont tous des influenceurs En tout cas, j'estime que zerator m'a permis de grandir et me forger une identité (entre autres évidemment).
C'est dingue comme ton discours Samuel est de "droite". Un regard néolibéral notamment vis-à-vis du mérite, du travail mais aussi sur la manière d'envisager le monde. C'est cool que tu reçoives des personnes comme Zera qui ont un regard plus déconstruit sur certaines choses.
2:00:00 Par rapport à l'histoire des 5k, je lisais un peu le chat et la majorité du chat comprenait, mais c'est terrible de voir que même dans une période et un contexte hors "critique du zevent", il y ait quand même des gens qui trouvent que 5k brut c'est beaucoup pour un dirigeant... Au delà même de devoir payer la compétence, et que c'est bien plus bas que le reste du caritatif, qui est déjà bien plus bas que le privé, il ne faut pas oublier que les salaires rémunèrent la contribution à l'entreprise, société ou association. Certains sont dans la jalousie salariale de base, où ils ne peuvent pas comprendre qu'un patron par ses décisions rapporte à sa société bien plus que son salaire. La clé à un salaire plus haut est aussi relative à la qualité du travail fourni, et pas juste sa quantité. Et c'est pas comme si dans le cas des patrons d'ONG ils gagnaient beaucoup. Là quand j'entends parler d'un patron qui fait 5k brut en dirigeant une ONG de cette échelle, je n'oublie pas qu'avec son niveau de compétence ce même patron pourrait aller dans le privé et gagner au moins 3 fois plus facilement. C'est quelqu'un qui, même s'il vit comfortablement, fait un sacrifice personnel pour la cause de l'association.
5k brut c’est moins qu’un cadre sup en milieu / fin de carrière Faut arrêter en France cette malveillance et cette jalousie envers des ordres de grandeurs fausse. Déjà, 5k brut c’est environs 3750 net avant impôt. Après impôts tu dois être vers les 3200 j’imagine c’est déjà 2k de moins par mois. Ensuite dirigeant d’ONG qui doit sûrement dédier sa vie à ce taff et être très bon, il gagne 5x plus dans le privé et sûrement résidant fiscalement ailleurs
Si vous (ceux qui s'offusquent) voulez vraiment comparer, Carlos Ghosn qui était pdg de renault et donc à la tete d'une entreprise avec des usines et personnels dans plusieurs pays touchait un "salaire" à plusieurs millions. Et les décisions de Carlos n'impliquaient pas d'envoyer ou non des personnes en zone de guerre ni se triturer le cerveau à comment sauver des vies avec les moyens du bord. Oui 5000e c'est 4 fois plus que le smic, c'est 4 fois plus que la personne qui va à l'usine pour ses 3 gosses, mais on demande pas à cette personne là d'avoir des responsabilités énormes dans son travail, comparons ce qui est comparable, sinon on peut dire que la personne qui va à l'usine touche 100 fois le salaire d'une personne sur des machines à coudre en inde.
les 5k okay mais je trouve que elle explique assez mal l'histoire de la réserve et de la gestion de capital (auquel elle ne répond pas). Les trois argument de ferrari le salaire (sa okay) les fond de resserve et le cout d'opération. Beaucoup d'indice même si impossible d'avoir une idée net laisse a penser que les campagnes monstrueuses de recrutement de don/donnateur et de publicité sont disproportionné par rapport a l'action effectué là ou il y'en a besoin. Elle explique pas que dans une entreprise classique les réserve monstrueuse d'argent servent a capitalisé et a réassuré des actionnaire, ces "réserve" font de l'argent enfaite et justifie d'une potentiel valeurs de la société, voir de la stabilité. Pourquoi une organisation a but caritative a besoin de ce mode d'épargne et de capitalisation ? Y'a vraiment un manque de transparence sur les cout des campagne de pub vs les couts humanitaire. Envoyé autant de lettre avec un style et une photo sa coute très cher sans compté les affiche dans les metro, les colporteur etc. Les organisation comme cela gèrent un buisness du "bon capital" et les dons qu'elles reçoivent permettent a des société de ce racheter une image voir de faire de l'évasion fiscale (les don defiscalisé tout sa). Il me semble perso que ces organisation sont plus des rouage d'une machine a brasser de l'argent et que les miette retombe parfois dans de l'humanitaire mais la grosse partie du capital est déplacé et sa crée des réseaux d'influence, de marketing etc. En plus vue les spam ciblé je me demande si y'a pas du fichage ou du trafic de contact. Tout sa pour dire que l'interview répond pas aux questions clef y'a que le salaire qui effectivement est très acceptable de mon point de vue. Après voila zerator a 100% raison y'a pas d'assoc parfaite, c'est cool qu'il face le Z event moi j'ai du mal avec l'humanitaire à la action contre la faim. J'ai des amis qui ce sont fait harceler par des "recouvreur de dons "(y'a un peu d'ironie d'où les guillemet) pacque il on eu une mésaventure ce sont retrouvé a découvert pouvez plus donner et l'orga a quand même essayé de leur soutirer du pognon avec des appel régulier et du spam de lettre horrible et tout le reste qui me parait louche. C'est pas des preuve de malveillance c'est plus un désaccord profond avec la méthode et ce que sa représente... Moi les récolteur de dons dans les villes qui demande des dons à coté de clochards qui s'humilie pacque il doivent faire la manche en mode concurrence des marchés, je trouve c'est une perte d'argent et de décence. La fin ne justifie pas les moyens. Les moyen de récolter de l'argent de action contre la faim on les a, c'est pas fou. Moi je pense que les moyens décide de la fin et on voit bien que c'est pas des manières correct.
@@destore75 Justement. Dans un environnement capistaliste, avoir des réserves n'est pas forcément positif. Dans une entreprise, de l'argent en réserve, ça peut vouloir dire deux choses : 1) Il n'y a pas de facteur de croissance dans lesquels investir 2) C'est un argent qui ne travaille pas, donc limite pour les actionnaires qui voient cet argent être gâché de toute façon, ils préféreraient limite que ça parte en dividende, au moins ça fera pas rien. Donc, Action contre la faim ne fonctionne pas comme une entreprise sur le plan financier. Un point important à noter, la communication est essentielle pour une ONG. C'est littéralement leur seule ligne de défense, si je puis dire. Les gens oublient très vite, surtout au jour d'aujourd'hui, et même si les donneurs de longue date assurent une certaine pérénité, c'est une obligation que leur nombre diminue avec le temps. Il faut donc qu'ils renouvellent leur base de donneurs, en cherchant en dehors de leur cercle de convaincus. Les dons c'est une ressource qui descend avec le temps par entropie, il faut donc une source d'énergie pour activer un peu tout ça. Dans le cadre d'une ONG, c'est des nouveaux donneurs. Ensuite, comme tu l'as si bien pointé, on ne sait pas vraiment quel est la part du budget actif vs la part du budget communication (ou marketing, comme tu dis, mais là on ne vends pas de produit ou de service). Une campagne visible ne veut pas dire une campagne chère, donc ça reste à voir. Le papier, même personnalisé, ne coûte pas si cher, les publicités sur internet sont toujours peu chères, et même si le metro est plus cher, ça dépends de combien de temps ça dure vs l'attention que ça donne. Un autre point à noter est l'utilisation de l'argent du ZEvent uniquement pour les actions, et pas pour le reste des opérations. L'histoire des recouveurs de dons me semble pas terrible du tout, mais même là c'est dur de savoir ce qui est du local ou du global. Dans l'idée, l'avis que tu t'es forgé via une histoire personnelle négative ne permets pas de déduire quoi que ce soit d'incriminant. Des relances sur des promesses de dons, certes dans une situation particulière, mais probablement juste dû au listing. Beaucoup de chances qu'ils automatisent juste le processus, ce qui peut poser des problèmes. Je suis et ai toujours été contre les opinions classées objectives qui n'ont pas de base logique, ou alors sont basées sur des idées reçues.
1:05:28 juste pour le com. chet de "Nihleenzul_Paarnahkrin" : po po pouélo pouélo pouélo (les plus ancien aurons la ref) 2:28:18 se qui me semble pourrait être un problème aussi, c'est d'enfermer le spectateur dans un type de contenue, car du coup il ne peut pas en "sortir" ne fait que regarder le même type de contenue et un contenue autre qui aurait pue lui plaire ne lui sera jamais présenter car "pas son type" et don sa devient un peut un peu un cercle vicieux et surtout que je pense que sa peut être applicable comme les jeux vidéo. C'est à dire que tu as beau adoré un jeu des fois tu as un peut une sensation d'overdose et tu veut changer de jeu car tu commence à avoir cette sensation d'avoir fait le tour. Du coup tu passe à un autre genre/autre jeu qui à rien à voir. Puis un peu plus tard tu te remet sur le jeu que tu adore malgré que tu en avait fait une overdose (car tu adore ce jeu quand même) et du coup c'est un peu cyclique comme ça, + à coter des découvertes (qui peuvent faire partie ou non du coup de ton "genre de jeu" de prédilection) qui viennent ce greffer ponctuellement à ce cercle principal. Donc si on t'enferme dans ce "cercle" principal, tu perd en découverte, donc en richesse, donc en culture et certes c'est dans ce que tu aime et tu adore, mais tu perd tout le reste dont des trucs qui pourrait te plaire et qui on rien a voir et qui au final ne te sera jamais présenter car "c'est pas se que tu aime" (de base) et tu fini par toujours "consommer" la même chose. Donc c'est aussi "dangereux" de se point de vue en plus comme ça à était présenter d'un point de vue étique. 4:13:45 C'est claire, que tu peut pas "refaire" l'histoire aujourd'hui puisque l'environnement de base n'est plus le même et que oui le "quand" et le "où" est important, mais c'est pas pour autant que tu ne "mérite pas" se que tu as aujourd'hui puisque tu as fait tout se que tu pouvait pour atteindre cette "objectif", donc tu mérite se que tu as. Et effectivement des fois tu taffe comme un fous et tu n'as pas le retour que tu pourrait avoir à cause du quand et du où (donc une partie l'équation définition du succès à mon humble avis) et donc tu ne mérite pas ce résultat, mais soit tu continue tu persévéré, tu te transande/ tu trouve une solution pour t'aider à trouver le sucées en plus du travail abattue. Soit tu stop ton objectif pour te tourner vers un autre objectif qui à plus de chance d'aboutir par rapport au où et au quand tout en exploitant se que tu as déjà gagner comme expérience et augmenter ta chance de succès. Mais si effectivement tu as ue la "chance" d'être au bon endroit au bon moment, si tu fait rien pour que sa fonctionne / ne travail pas assez, sa échoue et point. Alors que si tu es au bon endroit au bon moment et que tu taff pour que la sauce prenne et que effectivement ton travail fait que la sauce prend et bien alors tu mérite le succès que tu obtient en résultat (et encore une fois se n'est que mon humble avis). Et quelqu'un disait que toute expérience est bonne à prendre, même les mauvaise, il faut arriver à en tenir des leçon, pour savoir où sa à pêcher pour ensuite ne pas refaire les même erreurs et un jour qui sais et bien l'expérience passer dans tel truc ou tel truc peut un jour resurgir et te servir pour le truc que tu as à faire.
Super vidéo, les 4h passent super vite c'était top Ps il manque le son les 5/6 dernières minutes (ou c'est mon téléphone qui en pouvait plus mais je pense que c'est le son mdr)
Hello, je pense qu'il n'y a pas d'age pour les gamers, j'ai commencer a jouer en 1984 sur commodore 64 est je joue toujours.... Je vais avoir 50 ans donc meme ma generation sait ce que c'est le jeu video J'adore toujours le jeu et suis content de personne comme Zerator qui vulgarise cette passion. Merci a lui et a tous les autres !
Sur le vote électronique (ou autre) depuis chez soi, le véritable problème n'a pas de solution. C'est la garantie que le votant ne subit aucune pression au moment du vote. Dans le bureau de vote toutes les personnes présentes s'assurent et sont témoin que chacun est seul dans son isoloir et n'a personne qui peut l'influencer. Derrière la porte close du domicile, il n'y a aucun moyen d'apporter cette garantie de liberté du vote.
Cette émission est vraiment sympa...l'authenticité de samuel et l'intelligence de zerator (que je ne connais que du zevent) m'a vraiment impressionné .
Sur le mérite, je dirai que ZeratoR est là où il en est aujourd'hui par les sacrifices et les choix qu'il a fait. Sans cette masse de travail, il n'aurait pas cette position. Mais c'est également allié au fait qu'il était un des premiers dans le domaine. Donc il avait un terrain vierge à exploiter. Cette partie de sa réussite n'a rien à voir avec le mérite mais plutôt du timing, de circonstances idéales. Donc je pense que c'est du 50/50
2:27:20 alors ton opérateur sait déjà quelle chaine tu regarde. Sur les boitiers, contrairement aux antennes où tu tries à la réception, tu ne reçois que le flux dont tu as besoin. Pour ça, tu es celui qui défini quel flux tu veux recevoir. Ton opérateur t'identifie et sait quelle chaîne tu regardes, donc ces informations sont déjà là. La question est, ces données sont-elles exploitables sous la loi à des fins statistiques ? Une manière d'anonymiser ça, ça serait de compter le nombre de flux envoyés par chaîne, et d'avoir ce seul nombre accessible et sauvegardé, ça séparerait totalement la statistique des données privées, et ça créerait une séparation des informations.
@@ysbrann3059 Justement, est-ce qu'avec des données plus précises, tu veux que quiconque ait ces infos ? Ce sont des informations qui ne servent qu'aux publicitaires, au final. Si sur internet on anonymise ces informations depuis cette année, pourquoi ça ne serait pas le cas de la télévision ?
@@Exilum Perso je bosse dans ce domaine mais au lieux de la TV c est de la 4g dont il s agit. et même a ce niveau là on peut savoir que utilisateur Nxxxxx utilise tel ou tel appli en fonction des requetes web qu il fait par exemple. Mais normalement peu de monde on la capacité de lié le numero de l utilisateur a ses donnée d identitée.
@@ysbrann3059 Je trouves toujours ça gênant qu'il soit possible de lier les deux. D'un côté, c'est probablement nécessaire dû à la loi, mais d'un autre, c'est une claire atteinte à la vie privée des individus, et la loi devrait changer si elle oblige de logger ces infos.
@@Exilum je me souviens plus des détails mais il me semble que on peut etre demander de fournir ces dite données pour des enquêtes judiciairz etc. Et c est surtout que bah pour que la requete ibternet se fasse elle a besoin de toute ses infos. et qi tu veux anonymiser les données il faut refaire un traitement par dessus mais les données originelle existe toujours. et te servent pas a grand chose si tu as pas de suoi les liées à une base de données contenant les infos des utilisateur.
trop court! vraiment a chaque fois que je l’écoute parler c'est incroyable. je suis pas un pure fan mais humainement il est incroyable. et je parle évidement de...? bah des deux ...
En vrai son choix de voiture pour quelqu'un qui n'y connait rien est une masterpiece, il aurait pas pu faire mieux. Après les goûts et les couleurs c'est autre chose mais en terme de voiture fiabilité etc difficile de faire mieux bravo.
Sur le sujet de Médiamétrie. Un sample de 5000 personnes est considéré largement représentatif, mais la question se pose sur la nature de cette représentativité. Est-ce que les boitiers médiamétrie sont distribués réellement aléatoirement (et à ce moment là les mathématiques sont justes), ou est-ce qu'il peut y avoir un biais d'accès (et à ce moment les mathématiques sont faussées, vu que la population sondée est en vérité représentative d'une minorité de la population) ? Je n'ai pas pu trouver beaucoup d'information sur comment Médiamétrie choisissait ses foyers, mais déjà, ils excluent les résidences universitaires et les logements de travailleurs. Il y a donc une chance que des strates significatives de la population soient ignorés (des étudiants qui peuvent potentiellement regarder la télé, qui représentent la part de la jeunesse qui n'a pas les moyen d'avoir un appartement sans collocation, et des travailleurs, plus pauvres, avec un peu moins de moyens, moins importants pour les publicitaires mais quand même présents). Dans leur processus pour poser les boitier, il y a aussi un autre problème, qui cette fois ci n'est pas le leur ressort: ils appellent les foyers, et toutes les strates de la population n'ont pas les mêmes chances d'accepter d'avoir un boitier. Ca peut donc affecter sérieusement la distribution des boitiers, même si celle-ci est véritablement aléatoire (assumons que le processus soit parfait, donc entièrement aléatoire, et que chaque résultat invalidé soit retiré). Autres biais, j'ai noté qu'ils avaient deux panels séparés (visiblement qui ne s'entrecroisent pas) pour l'audience sur TV à domicile, et l'audience tout écran. C'est un problème, vu que l'on ne sait pas comment ils ajustent la proportion des panels pour acompter pour ces deux usages. Comme ces deux panels sont séparés, la proportion n'est pas naturellement incluse, comme elle le serait pour un panel unique. Au final, je n'ai pas assez d'information pour tirer une conclusion, et je m'abstiendrais de donner une conclusion hative. Mais je penses en effet que la confiance totale en les chiffres de Médiamétrie est plus un héritage qu'une véritable preuve du fonctionnement de leur méthode de mesurement. Il est plus dur de douter un système déjà établi, que l'on a connu toute sa vie, qui sont les seuls chiffres, et encore plus de le remplacer par une alternative. Savoir si les biais inhérent au système de Médiamétrie affectent sa validité statistique serait à un mathématicien de déterminer.
Il y a un autre problème très important selon moi. Tu parles des problèmes liés à la proportion de personne par chaîne mais quand est-il de la proportion total de personne devant la télé. Si 10% des gens testés regardent une chaîne, quel quotient multiplicateur utilisent-ils pour obtenir une valeur et non plus un simple pourcentage ? J’imagine que le pourcentage est assez précis même si il y a des biais mais qu’en est-il de la masse total
Oh ! J’avais la même habitude. Je le fait plus maintenant car je m’endors avec Kaamelott. Mais ça a duré très très longtemps aussi à tel point que je les connaissais par cœur et maintenant quand j’entends ces chanson je les chante avec les paroles de Zera mdr
Le problèmes avec les sondages politique c'est que le rapport de cause a effet n'est pas clair : est ce que les sondages ont bien prédis ou les gens ont votés en fonction des sondages? Pour moi, un sondage de la présidentiel par exemple influence beaucoup de personne dans leurs choix de vote, ce qui fausse un peu les prédictions.
j'ai vraiment regarder beaucoup d'interview de zera et celle ci est clairement au dessus du lot ! Le chat dans l'image c'est super honnetement ! vous êtes trop drole
@@baptisteroquebert2071 non zera parle tres peut de tout ca, les seules fois où il le fait c'est soit avant les lives (donc pas de rediff youtube) soit tard dans la nuit (donc pas de rediff non plus). Comme il est sur la chaine de quelqu'un d'autre il en profite car c'est le contenu (interview) alors que sa chaine est plutot orientée gaming C'est aussi pour ca j'ai l'impression que zera n'est pas tres apprécié, "comment on peut aimer quelqu'un qui fait que crier, ses events son cool mais le mec passe son temps à crier". Oui, si on ne regarde que ses bestof youtube en effet il crie beaucoup, mais zera c'est tellement plus que ca quand tu le connais, apres cette interview ca donne un apercu que derriere les hurlements c'est quelqu'un qui a des avis intéressants et réfléchis.
Si jamais zerator voit mon message ou si Samuel peut lui transmettre : à Nantes tu as une clinique spécialisé pour les yeux, si tu veux vraiment savoir pour ton problème va voir là-bas. Sinon Samuel continu ce genre d’interview c’est vraiment génial la façon dont tu la mène 👍
Mon dieu je viens de découvrir le débat sur la "Méritocratie" à 4:07:00, je connais pas mal de gens qui font des heures pas possible et qui s'en sortent bof bof des infirmières qui font des gardes pas possibles et pour qui financièrement c'est bof bof mais je me pose une question du coup-> elles ne sont pas méritantes ???ect... je ne crois pas qu'un Bernard Arnault par ex soit plus méritant qu'un livreur casino, c'est quand même vivre dans une tour d'ivoire que de croire qu'il suffit de travailler très dur pour réussir automatiquement x) ça ressemble à une pensée de l'aristocratie de droite. Car les bourgeois ne veulent pas penser qu'ils ne "méritent pas" leur place dans l'ascenseur social, en gros à la Sardoche : 1// Tu es pauvre et tu le mérite -> tu ne travaille pas assez . tu es riche et tu le mérite -> tu travailles énormément Ces 2 pensées sont giga fausses et suffit de sortir de chez soi pour s'en rendre compte, la place dans l'ascenseur social dépend d'énormément de facteurs : lieu de naissance, fréquentations, parents (éducation), héritage, ect....
Hyper intéressant comme interview, pour revenir sur les statistiques de médiamétrie, les statistiques si elles sont faites sur un public large sans réflexion ni en ciblant de personnes en particulier peut se faire sur ~1000 personnes en étant très juste. Statistiquement, entre 1200 personnes et xmillions de personnes écouté, les résultats sont quasiment les même à pas grand chose de différence. Donc la marge de médiamétrie à 11k boîtier fait une statistiques plus que fiable mathématiquement.
Pour la question du mérite il y a 2 truc que vs n avait pas soulever : zera mérite son succès mais es ce qu il le mérite dans des proportions que l on connaît . Et es-ce que le mérite n est pas un ingrédient du succès en plus du facteur chance par exemple et non succès=mérite
Le vrai probleme dans ton millieu Samuel c'est qu' il suffit d'avoir les contacts et de montrer de la dévotion pour obtenir LE poste MEME si on est incompétent. Et je suis très heureux de voir que tu est plein de compétences. mais dans la vraie vie NON Parisienne on peut etre ponctuel, en avance de 3 heures par jours et quiter le poste 3 heures après le dernier pointage et ne pas avoir le poste car il faut de la compétence en bas. Mais "Vous" en haut; commencez par considérer d'où viennent vos facilitées avant de prétendre "avoir" du mérite. Oui Samuel tu as du mérite et tu l'a prouvé globalement aujourd'hui MAIS le talent n'est pas compatible avec le système. Et dans le contexte, j'estime personnellement que rien n'est plus vrai que ça. Ce n'est pas la science qui choisi l'influence mais belle est bien la croyance... le TRES VIEUX MONDE de l'opinion et du point de vue. Celui qui croit ne sait RIEN.
Je vois beaucoup passer de critique der twitter dans le chat, mais en vrai twitter est une bonne chose. Tant que cette plateforme continue à mélanger les opinions, les gens de bords différents continueront de se confronter. C'est à l'inverse en cédant à la facilité de l'isolation que l'on crée des extrêmes. On crée de blocklist, on ne suit que ceux qui corroborent nos opinions... Il faut se confronter aux opinions des autres pour garder un esprit sain. Par confronter, évidemment, je ne veux pas dire harranger avec persistence et ignorer tout argument d'un revers de main.
Samuel j'ai une question sur Médiamétrie,je pense que les proportions sont cohérentes mais comment se calcul le nombre de téléspectateurs ? Est-ce que il y a des gens qui ont des boîtiers qui ne regardent pas la télé ? Parce-que si on fait proportions x le nombre de personne on ne prends pas en compte ceux qui ne regardent pas la télé. Contrairement à un sondage politique ou la personne qui ne veux pas voter est prise en compte.
Je le dis comme ça, peut-être que te sera utile, mais moi mon opticienne m'avait mise en garde de flash blanc dans mon oeil qui était les prémices d'un truc irréversible dans l'oeil et qu'il fallait urgemment consulter avec le risque d'être aveugle. Je crois sa concernait une partie de l'oeil
Commentaire postée sur une chaîne d'upload non-officielle d'un live où Zerator est apparu... Autant dire que les chances que l'intéressé te lise sont inexistantes. Ajoutons que d'après ce qu'il a dit lui-même, il a déjà consulté x spécialistes (des *ophtalmologistes*, des médecins, par opposition aux opticiens, qui sont surtout des vendeurs de lunettes - certes formés, mais pas au même niveau qu'un praticien) donc il est sûr et certain que ta suggestion a déjà été écartée dans le cas de ce brave Zerator. Pas d'inquiétude à avoir.
Bonjour, Ma première impression de zera était: il crie trop, encore un qui se la pété... et puis avec le temps je l'ai écouté et ai changer mon fusil d'épaule. Pour en arriver là ou il en est, effectivement il a du taffer comme un forcené et certains de ses retours concernant pas mal de sujets son plutôt très "sage"!! comme quoi, on s’attarde souvent à la première impressions qui n'est pas forcément comme l'adage le dit la bonne!!
Ce n'est pas la chaîne officiel de reddif de Samuel, mais il existe bien la rediffusion de l'interview de Sardoche, elle date juste un peu, faut revenir en arrière.
Samuel etienne est un monsieur fort gentil cependant sont idée de la part de la chance est d'une absolue fausseté. Selon la littérature scientifique (les études sociologiques et anthropologiques), la chance joue pour une part supérieure au travail dans la totalité des situations.
Par contre l'argument sur médiamétrie, on pourrait se dire que les chiffres sont tellement gonflé que même les émissions fails n'ont pas intérêt à ce que le système s'effondre parce que ça génère plein de thune.
Aujourd'hui boomer c'est plus un état d'esprit qu'une catégorie d'âge 1:50:35 c'est le mot de Richelieu ça, "Donnez-moi deux lignes de la main d'un homme, et j'y trouverai de quoi suffire à sa condamnation." ça ne date pas d'hier. 1:58:35 putain mais ça me fume, les mecs se plaignent parce qu'un type dont le boulot c'est de régler des problèmes de faim dans le monde soit bien payer. Pourquoi les gens qui travaillent dans le caritatif devraient être mal payés. Vous pouvez pas être content pour lui le mec aide des gens et gagne bien sa vie, d'habitude c'est plutôt l'inverse, vous cassez les couilles.
Chanter les louanges des transports à Paris lolilol; c'était peut être mieux avant (?) mais le RER A je le prends tous les jours y a pas une journée sans 10mn d'attente (je devais le dire !) sinon très cools et intéressants comme d'hab
zera à tort, Montpellier est une blague, saint Tropez avec le touristes, hors 2roues, c'est des morts quotidien.RENTREZ CHEZ VOUS , mais le port est ouvert.... (joke)
Perso je pourrai jamais être riche et avoir une petite amie. J'aurai aucune confiance en elle... Si tu as une petite amie avant d'être riche là c'est le Jackpot du bonheur. 2:13:00 La haine provient très souvent de la jalousie. Et plus de son à la fin dans les dernières minutes :)
Toujours super sympa ! :) sauf que Samuel devrait vraiment apprendre a ECOUTER son invité et non pas juste l ENTENDRE .. car a plusieurs reprises (comme très souvent d ailleurs xD ) l invité (ici Zera ) parle ou explique quelque chose par rapport a une question que pose Samuel même pas 10 min après .. donc on voit que Samuel 'écoute' a moitié ce que dis son invité et il lis beaucoup trop le tchat :/ c est juste dommage car en tant que spectateurs on voit bien que l invité doit se répeter plusieurs fois car au final on ne l écoute pas vraiment :/
Je pense surtout que Samuel ne maîtrise pas le sujet et il faut que Zera répète pour qu'il comprenne. C'est comme a l'école, tu écoutes mais tu ne retiens pas forcément 100% du premier coup.
En vrai les histoires sombres de forums sur les Tesla sont toujours injustifiées. Si t'as un problème, tu vas pas au garage, c'est le technicien qui vient à toi. C'est sans compter qu'ils ont toujours la note théorique maximale en sécurité sur tous les tests existants (notamment dû à la structure de la voitture et le centre de gravité bas grâce aux batteries). Mais c'est respectable de choisir la fiabilité plutôt que la sécurité ou la conscience écologique. La fiabilité est une forme de sécurité après tout, et une voiture qui fonctionne bien du début à la fin, en hybride, c'est 100 fois mieux qu'une vieille voiture qui pollue beaucoup plus et qui en plus tombe en panne.
![🚀 [Gabriel Tobie] Objectif « Lunes de Jupiter »](http://i.ytimg.com/vi/VCLD2IiDY8U/mqdefault.jpg)
![Frexit : Le Destin de la France Face aux Dangers de l'Europe ? François Asselineau [EN DIRECT]](/img/1.gif)
Quel visionnaire Samuel, à 46:16, quand il parle de la légion d'honneur, alors que moins d'un an plus tard Zerator ce retrouve Chevalier de l'ordre du mérite.
Zera le sage. Sérieusement, j'adhère tellement à sa vision de la vie . Je tiens vraiment les mêmes discours.
Bravo pour tout ce que tu as fait, et que tu feras encore ! 🙂
Zerator tu parles de voix mais la tienne m'a vraiment marquée la première fois que je t'ai entendu et je trouvais que tu avais une vraie voix de radio. GG pour tout ce que vous faites tous les deux :)
Ce que j’ai appris en regardant cette vidéo c’est que zerator est impressionnant et que Samuel Étienne propose vraiment du contenu dont internet avait besoin
Zésus de Nougareth ça m'a détruit, bravo le chat' ahahah
Et merci c'était super intéressant ! La sagesse de Zera stimulée par la curiosité de Samuel, quel spectacle !
Ya plus de son à la fin... c'est tout ce que je retiens ! Non je rigole j'ai passé un très bon moment devant cette vidéo ! Zerator est excellent !!! Merci Samuel
La conversation duré près de 5h j'ai pas vu le temps passé, ça aurait pu durer 5h de plus ça m'aurait pas dérangé. Trop intéressant, très apaisant. Un plaisir
Zerator est vraiment passionnant.
Je me reconnais beaucoup en lui pour le coté pragmatique et tout relativiser, sortir la tête du guidon et ne pas prendre tout trop au sérieux et à cœur.
Merci beaucoup pour la VOD, tellement passionnant !! Une VOD de plus où jvois pas le temps passé.
Quand les deux parlaient d'influence, ça me rappelle quelque chose : j'ai grandi en regardant fantabob games. Le duo insistait souvent sur le fait que les enfants devaient respecter leurs parents, respecter les autres etc... Ça m'a beaucoup influencé dans mon développement personnel, contrairement à mes jeunes sœurs qui grandissent avec d'autres types d'influenceurs et qui ont des comportements assez détestables à certains moments. Quand on a une audience, on manipule une minorité sans même sans rendre compte
Ca me fait toujours plaisir de lire les histoires d'autre gens qui sentent que ces deux gars les ont éduqués.
Ca me rappelle que d'une certaine maniere on a plein cousins qui ont les memes souvenirs de ces deux oncles bizarres, droles, gentils et pédagogues.
@@thepiredugaming 😊
Nan mais ça influence rien du tout, l'éducation c'est les parents et c'est tout.
@@archimedekebab8196 tu es malheureusement delusionnal, désolé pour toi
@@archimedekebab8196 Bien sûr que non , t'es grave influencé par tes potes , l'environnement a l'école et par les gens que tu adules
Elle est juste incroyable cette interview, merci 👍
4:10:50 En vérité l'affaire est plus simple que ce que Zera pense. Avec la discussion qui mets en lumière le véritable sens de la question, même si le sondage pencherais toujours vers oui par défaut, on pourrait s'attendre à ce qu'une part raisonnable choississent non s'il y a véritable désaccord. Un 60-40 peut mentir, mais plus le résultat est distinctif, moins les chances sont fortes. La question, c'est est-ce que quelqu'un de moyen, dans une situation similaire à celle de Zera, avec des moyens similaires et des opportunités similaires pourrait arriver à un résultat égal ou supérieur. La question élimine le facteur chance, et il devient ensuite clair pour les sondés d'y répondre.
Merci pour la rediff, par contre coupure brutale vers 6 minutes avant la fin du son
Merci pour cette excellente vidéo, vous formez un duo ludique et pertinent. Au top :-)
super inteview extrêmement interressante merci pour la rediff!!
J'ai l'impression d'être une des seuls personnes qui, a chaud, écrit un tweet ou un com puis juste avant de l'envoyer, réfléchi, ce dit "en vrai tout le monde s'en fout de mon avis" et l'efface
En vrai yen a beaucoup, c'est juste qu'on en n'a pas conscience vu qu'ils disent rien
hors game, quand il ne crie pas zera c'est quand même un mec super intéressant à écouter!
C'est un vrai plaisir a regarder, j'ai la sensation d'avoir fait le plein de sagesse :-)
4:35:35 problème de son ?
oui
oui plus de son
Tellement enrichissant d'avoir le point de vue sur pleins de choses de ces deux incroyables personnes
C'était hyper intéressant, merci pour cette rencontre est Tienne !
46:21 la prémonition !
Mais serieux la france omg cet enfer. Le mec a la chance de rencontrer le président mais doit s'en justifier ? Le respect de la fonction plus personne ne l'a ? Qu'on aime ou pas le mec , son parti, ses idées, personne ne se dit que juste; t'es zera, t'as commencé en caleçon chaussette en commentant des games seul dans ta chambre, aujourd'hui, 12 ans plus tard, t'as tellement bien bossé que t'en viens à être invité à l'élysée.... Mais juste osef de la politique, super signe de reconnaissance, et un jour il pourra dire à ses enfants; moi j'ai été invité par le président... Mais juste on prend et on se pose pas de questions. Zera fait énormément pour le streaming français, le fait que tt le monde lui tombe dessus comme ça c'est d'une tristesse....
Bref, merci zera pour tout ce que tu fais, et fier de toi pour cet event, la classe :)
N'importe quoi...
C'est une personnalité publique c'est normal qu'une apparence d'un tel type avec un politicien (qui est président de la république) à la veille des législatives fasse poser des questions.
@@butwhoasked1821 parce que les faux semblants c'est mieu? :x
@@NiCow2 N'importe quoi à nouveau... D'ailleurs zera n'est pas mis sous pression par sa commu, c'est juste lui qui décide de ne pas prendre parti publiquement
Pas mis sous pression par sa commu? Lol quelle naïveté. Jette un oeil sur twitter.
Bref. T'as visiblement envie d'être kjste dédaigneu, donc tes n'importe quoi tu te les gardes et tu m'ignores. T'es gentil.
@@NiCow2 Twitter c'est juste des débiles qui parlent et parleront pour tout, c'est pas pour ça que les streamers obéissent à tous leurs ordres; Evidemment qu'il y a une forme de pression (comme sur tous les streamers, même ceux qui donnent leur opinion), ma position est de dire qu'il est suffisamment mature et adulte pour décider pour lui-même et l'ignorer. (ce que je crois qu'il fait, d'ou ma réponse au comm originel)
La seule raison pour laquelle je suis dédaigneux c'est parce que ton commentaire originel l'est totalement, et réduit toute forme de critique à une généralisation de "la france" les gens sont ceci, cela, etc... (ça donne un peu l'impression qu'on est soit dans le camp qui insulte et dénigre toute entreprise intéressante, soit dans le camp de ceux qui refusent toute critique ou toute remise en question, il doit surement y avoir un juste milieu)
Désolé si tu l'as mal pris mais la réalité est que zera prend position neutre de son plein gré, il l'a d'ailleurs très bien expliqué dans son interview par Absol Vidéo, et qu'il est tout à fait normal de critiquer des célébrités qui interagissent avec un politique dans un cadre qui est clairement voulu pour faire de la récupération (cf Mcfly et Carlito).
Evidemment que c'est un accomplissement, mais quand tu as un impact tel que le président est prêt à te recevoir pour son image, tu as également une responsabilité vis à vis de ton influence politique sur les plus jeunes qui te regardent.
Je ne dis ni que ce n'est pas son droit ni ne l'insulte pour cela, je critique juste la démarche comme je devrais selon moi, c'est tout.
Et s'il veut se politiser il en a tout à fait le droit, mais alors il l'indique, sauf que là il se positionne comme neutre et fait de la récup (ce que je comprends aussi cela dit puisqu'il était dans une position délicate)
Merci pour la vod, depuis petit je suis fan de zerator (depuis des vidéos sur Minecraft c'est dire) et je suis d'accord avec lui sur le fait que les streamers sont tous des influenceurs
En tout cas, j'estime que zerator m'a permis de grandir et me forger une identité (entre autres évidemment).
C'est dingue comme ton discours Samuel est de "droite". Un regard néolibéral notamment vis-à-vis du mérite, du travail mais aussi sur la manière d'envisager le monde. C'est cool que tu reçoives des personnes comme Zera qui ont un regard plus déconstruit sur certaines choses.
2:00:00 Par rapport à l'histoire des 5k, je lisais un peu le chat et la majorité du chat comprenait, mais c'est terrible de voir que même dans une période et un contexte hors "critique du zevent", il y ait quand même des gens qui trouvent que 5k brut c'est beaucoup pour un dirigeant... Au delà même de devoir payer la compétence, et que c'est bien plus bas que le reste du caritatif, qui est déjà bien plus bas que le privé, il ne faut pas oublier que les salaires rémunèrent la contribution à l'entreprise, société ou association. Certains sont dans la jalousie salariale de base, où ils ne peuvent pas comprendre qu'un patron par ses décisions rapporte à sa société bien plus que son salaire. La clé à un salaire plus haut est aussi relative à la qualité du travail fourni, et pas juste sa quantité.
Et c'est pas comme si dans le cas des patrons d'ONG ils gagnaient beaucoup. Là quand j'entends parler d'un patron qui fait 5k brut en dirigeant une ONG de cette échelle, je n'oublie pas qu'avec son niveau de compétence ce même patron pourrait aller dans le privé et gagner au moins 3 fois plus facilement. C'est quelqu'un qui, même s'il vit comfortablement, fait un sacrifice personnel pour la cause de l'association.
Merci pour ton message qui comble mon petit cerveau
5k brut c’est moins qu’un cadre sup en milieu / fin de carrière
Faut arrêter en France cette malveillance et cette jalousie envers des ordres de grandeurs fausse. Déjà, 5k brut c’est environs 3750 net avant impôt. Après impôts tu dois être vers les 3200 j’imagine c’est déjà 2k de moins par mois. Ensuite dirigeant d’ONG qui doit sûrement dédier sa vie à ce taff et être très bon, il gagne 5x plus dans le privé et sûrement résidant fiscalement ailleurs
Si vous (ceux qui s'offusquent) voulez vraiment comparer, Carlos Ghosn qui était pdg de renault et donc à la tete d'une entreprise avec des usines et personnels dans plusieurs pays touchait un "salaire" à plusieurs millions.
Et les décisions de Carlos n'impliquaient pas d'envoyer ou non des personnes en zone de guerre ni se triturer le cerveau à comment sauver des vies avec les moyens du bord.
Oui 5000e c'est 4 fois plus que le smic, c'est 4 fois plus que la personne qui va à l'usine pour ses 3 gosses, mais on demande pas à cette personne là d'avoir des responsabilités énormes dans son travail, comparons ce qui est comparable, sinon on peut dire que la personne qui va à l'usine touche 100 fois le salaire d'une personne sur des machines à coudre en inde.
les 5k okay mais je trouve que elle explique assez mal l'histoire de la réserve et de la gestion de capital (auquel elle ne répond pas). Les trois argument de ferrari le salaire (sa okay) les fond de resserve et le cout d'opération.
Beaucoup d'indice même si impossible d'avoir une idée net laisse a penser que les campagnes monstrueuses de recrutement de don/donnateur et de publicité sont disproportionné par rapport a l'action effectué là ou il y'en a besoin. Elle explique pas que dans une entreprise classique les réserve monstrueuse d'argent servent a capitalisé et a réassuré des actionnaire, ces "réserve" font de l'argent enfaite et justifie d'une potentiel valeurs de la société, voir de la stabilité.
Pourquoi une organisation a but caritative a besoin de ce mode d'épargne et de capitalisation ? Y'a vraiment un manque de transparence sur les cout des campagne de pub vs les couts humanitaire. Envoyé autant de lettre avec un style et une photo sa coute très cher sans compté les affiche dans les metro, les colporteur etc. Les organisation comme cela gèrent un buisness du "bon capital" et les dons qu'elles reçoivent permettent a des société de ce racheter une image voir de faire de l'évasion fiscale (les don defiscalisé tout sa). Il me semble perso que ces organisation sont plus des rouage d'une machine a brasser de l'argent et que les miette retombe parfois dans de l'humanitaire mais la grosse partie du capital est déplacé et sa crée des réseaux d'influence, de marketing etc. En plus vue les spam ciblé je me demande si y'a pas du fichage ou du trafic de contact.
Tout sa pour dire que l'interview répond pas aux questions clef y'a que le salaire qui effectivement est très acceptable de mon point de vue.
Après voila zerator a 100% raison y'a pas d'assoc parfaite, c'est cool qu'il face le Z event moi j'ai du mal avec l'humanitaire à la action contre la faim. J'ai des amis qui ce sont fait harceler par des "recouvreur de dons "(y'a un peu d'ironie d'où les guillemet) pacque il on eu une mésaventure ce sont retrouvé a découvert pouvez plus donner et l'orga a quand même essayé de leur soutirer du pognon avec des appel régulier et du spam de lettre horrible et tout le reste qui me parait louche. C'est pas des preuve de malveillance c'est plus un désaccord profond avec la méthode et ce que sa représente... Moi les récolteur de dons dans les villes qui demande des dons à coté de clochards qui s'humilie pacque il doivent faire la manche en mode concurrence des marchés, je trouve c'est une perte d'argent et de décence.
La fin ne justifie pas les moyens. Les moyen de récolter de l'argent de action contre la faim on les a, c'est pas fou. Moi je pense que les moyens décide de la fin et on voit bien que c'est pas des manières correct.
@@destore75 Justement. Dans un environnement capistaliste, avoir des réserves n'est pas forcément positif. Dans une entreprise, de l'argent en réserve, ça peut vouloir dire deux choses :
1) Il n'y a pas de facteur de croissance dans lesquels investir
2) C'est un argent qui ne travaille pas, donc limite pour les actionnaires qui voient cet argent être gâché de toute façon, ils préféreraient limite que ça parte en dividende, au moins ça fera pas rien.
Donc, Action contre la faim ne fonctionne pas comme une entreprise sur le plan financier.
Un point important à noter, la communication est essentielle pour une ONG. C'est littéralement leur seule ligne de défense, si je puis dire. Les gens oublient très vite, surtout au jour d'aujourd'hui, et même si les donneurs de longue date assurent une certaine pérénité, c'est une obligation que leur nombre diminue avec le temps. Il faut donc qu'ils renouvellent leur base de donneurs, en cherchant en dehors de leur cercle de convaincus. Les dons c'est une ressource qui descend avec le temps par entropie, il faut donc une source d'énergie pour activer un peu tout ça. Dans le cadre d'une ONG, c'est des nouveaux donneurs.
Ensuite, comme tu l'as si bien pointé, on ne sait pas vraiment quel est la part du budget actif vs la part du budget communication (ou marketing, comme tu dis, mais là on ne vends pas de produit ou de service). Une campagne visible ne veut pas dire une campagne chère, donc ça reste à voir. Le papier, même personnalisé, ne coûte pas si cher, les publicités sur internet sont toujours peu chères, et même si le metro est plus cher, ça dépends de combien de temps ça dure vs l'attention que ça donne.
Un autre point à noter est l'utilisation de l'argent du ZEvent uniquement pour les actions, et pas pour le reste des opérations.
L'histoire des recouveurs de dons me semble pas terrible du tout, mais même là c'est dur de savoir ce qui est du local ou du global.
Dans l'idée, l'avis que tu t'es forgé via une histoire personnelle négative ne permets pas de déduire quoi que ce soit d'incriminant. Des relances sur des promesses de dons, certes dans une situation particulière, mais probablement juste dû au listing. Beaucoup de chances qu'ils automatisent juste le processus, ce qui peut poser des problèmes.
Je suis et ai toujours été contre les opinions classées objectives qui n'ont pas de base logique, ou alors sont basées sur des idées reçues.
Vraiment parfaite cette vidéo!
1:05:28 juste pour le com. chet de "Nihleenzul_Paarnahkrin" : po po pouélo pouélo pouélo (les plus ancien aurons la ref)
2:28:18 se qui me semble pourrait être un problème aussi, c'est d'enfermer le spectateur dans un type de contenue, car du coup il ne peut pas en "sortir" ne fait que regarder le même type de contenue et un contenue autre qui aurait pue lui plaire ne lui sera jamais présenter car "pas son type" et don sa devient un peut un peu un cercle vicieux et surtout que je pense que sa peut être applicable comme les jeux vidéo.
C'est à dire que tu as beau adoré un jeu des fois tu as un peut une sensation d'overdose et tu veut changer de jeu car tu commence à avoir cette sensation d'avoir fait le tour. Du coup tu passe à un autre genre/autre jeu qui à rien à voir. Puis un peu plus tard tu te remet sur le jeu que tu adore malgré que tu en avait fait une overdose (car tu adore ce jeu quand même) et du coup c'est un peu cyclique comme ça, + à coter des découvertes (qui peuvent faire partie ou non du coup de ton "genre de jeu" de prédilection) qui viennent ce greffer ponctuellement à ce cercle principal.
Donc si on t'enferme dans ce "cercle" principal, tu perd en découverte, donc en richesse, donc en culture et certes c'est dans ce que tu aime et tu adore, mais tu perd tout le reste dont des trucs qui pourrait te plaire et qui on rien a voir et qui au final ne te sera jamais présenter car "c'est pas se que tu aime" (de base) et tu fini par toujours "consommer" la même chose. Donc c'est aussi "dangereux" de se point de vue en plus comme ça à était présenter d'un point de vue étique.
4:13:45 C'est claire, que tu peut pas "refaire" l'histoire aujourd'hui puisque l'environnement de base n'est plus le même et que oui le "quand" et le "où" est important, mais c'est pas pour autant que tu ne "mérite pas" se que tu as aujourd'hui puisque tu as fait tout se que tu pouvait pour atteindre cette "objectif", donc tu mérite se que tu as.
Et effectivement des fois tu taffe comme un fous et tu n'as pas le retour que tu pourrait avoir à cause du quand et du où (donc une partie l'équation définition du succès à mon humble avis) et donc tu ne mérite pas ce résultat, mais soit tu continue tu persévéré, tu te transande/ tu trouve une solution pour t'aider à trouver le sucées en plus du travail abattue. Soit tu stop ton objectif pour te tourner vers un autre objectif qui à plus de chance d'aboutir par rapport au où et au quand tout en exploitant se que tu as déjà gagner comme expérience et augmenter ta chance de succès. Mais si effectivement tu as ue la "chance" d'être au bon endroit au bon moment, si tu fait rien pour que sa fonctionne / ne travail pas assez, sa échoue et point. Alors que si tu es au bon endroit au bon moment et que tu taff pour que la sauce prenne et que effectivement ton travail fait que la sauce prend et bien alors tu mérite le succès que tu obtient en résultat (et encore une fois se n'est que mon humble avis). Et quelqu'un disait que toute expérience est bonne à prendre, même les mauvaise, il faut arriver à en tenir des leçon, pour savoir où sa à pêcher pour ensuite ne pas refaire les même erreurs et un jour qui sais et bien l'expérience passer dans tel truc ou tel truc peut un jour resurgir et te servir pour le truc que tu as à faire.
1:50:00 très intéressant ceux passage par rapport a ceux qui ces passé récemment
Très bonne ambiance, un vrai plaisir à regarder !
46:15 Ho le foreshadowing de MALADE
Super vidéo, les 4h passent super vite c'était top
Ps il manque le son les 5/6 dernières minutes (ou c'est mon téléphone qui en pouvait plus mais je pense que c'est le son mdr)
Meilleure interview, j'ai adoré ! ENCORE.
Hello, je pense qu'il n'y a pas d'age pour les gamers, j'ai commencer a jouer en 1984 sur commodore 64 est je joue toujours.... Je vais avoir 50 ans donc meme ma generation sait ce que c'est le jeu video
J'adore toujours le jeu et suis content de personne comme Zerator qui vulgarise cette passion.
Merci a lui et a tous les autres !
Vraiment très sympa et intéressant comme échange
Sur le vote électronique (ou autre) depuis chez soi, le véritable problème n'a pas de solution. C'est la garantie que le votant ne subit aucune pression au moment du vote.
Dans le bureau de vote toutes les personnes présentes s'assurent et sont témoin que chacun est seul dans son isoloir et n'a personne qui peut l'influencer. Derrière la porte close du domicile, il n'y a aucun moyen d'apporter cette garantie de liberté du vote.
Cette émission est vraiment sympa...l'authenticité de samuel et l'intelligence de zerator (que je ne connais que du zevent) m'a vraiment impressionné .
1:09:14 "ya deux grand favoris, c'est Bren et Karl junior"
T_T
j'ai encore mal, rip mes points de chaine.
Trop doux. ❤️
Sur le mérite, je dirai que ZeratoR est là où il en est aujourd'hui par les sacrifices et les choix qu'il a fait. Sans cette masse de travail, il n'aurait pas cette position. Mais c'est également allié au fait qu'il était un des premiers dans le domaine. Donc il avait un terrain vierge à exploiter. Cette partie de sa réussite n'a rien à voir avec le mérite mais plutôt du timing, de circonstances idéales. Donc je pense que c'est du 50/50
2:46:50 à 2:49:05 Le quiproquo entre Samuel Etienne et Zerator 😅😆🤣
2:27:20 alors ton opérateur sait déjà quelle chaine tu regarde. Sur les boitiers, contrairement aux antennes où tu tries à la réception, tu ne reçois que le flux dont tu as besoin. Pour ça, tu es celui qui défini quel flux tu veux recevoir. Ton opérateur t'identifie et sait quelle chaîne tu regardes, donc ces informations sont déjà là. La question est, ces données sont-elles exploitables sous la loi à des fins statistiques ?
Une manière d'anonymiser ça, ça serait de compter le nombre de flux envoyés par chaîne, et d'avoir ce seul nombre accessible et sauvegardé, ça séparerait totalement la statistique des données privées, et ça créerait une séparation des informations.
mais si tu anonymise les données tu ne peux pas faire d'étude statistique basé sur la localisation , tranche d age etc ,
@@ysbrann3059 Justement, est-ce qu'avec des données plus précises, tu veux que quiconque ait ces infos ? Ce sont des informations qui ne servent qu'aux publicitaires, au final. Si sur internet on anonymise ces informations depuis cette année, pourquoi ça ne serait pas le cas de la télévision ?
@@Exilum Perso je bosse dans ce domaine mais au lieux de la TV c est de la 4g dont il s agit. et même a ce niveau là on peut savoir que utilisateur Nxxxxx utilise tel ou tel appli en fonction des requetes web qu il fait par exemple. Mais normalement peu de monde on la capacité de lié le numero de l utilisateur a ses donnée d identitée.
@@ysbrann3059 Je trouves toujours ça gênant qu'il soit possible de lier les deux. D'un côté, c'est probablement nécessaire dû à la loi, mais d'un autre, c'est une claire atteinte à la vie privée des individus, et la loi devrait changer si elle oblige de logger ces infos.
@@Exilum je me souviens plus des détails mais il me semble que on peut etre demander de fournir ces dite données pour des enquêtes judiciairz etc. Et c est surtout que bah pour que la requete ibternet se fasse elle a besoin de toute ses infos. et qi tu veux anonymiser les données il faut refaire un traitement par dessus mais les données originelle existe toujours. et te servent pas a grand chose si tu as pas de suoi les liées à une base de données contenant les infos des utilisateur.
J'ai pas vu le temps passer alors que c'était déjàa fin de l'interview, j'ai rarement autant passer un bon moment devant un programme aussi long
trop court! vraiment a chaque fois que je l’écoute parler c'est incroyable. je suis pas un pure fan mais humainement il est incroyable. et je parle évidement de...? bah des deux ...
En vrai son choix de voiture pour quelqu'un qui n'y connait rien est une masterpiece, il aurait pas pu faire mieux. Après les goûts et les couleurs c'est autre chose mais en terme de voiture fiabilité etc difficile de faire mieux bravo.
Sur le sujet de Médiamétrie. Un sample de 5000 personnes est considéré largement représentatif, mais la question se pose sur la nature de cette représentativité.
Est-ce que les boitiers médiamétrie sont distribués réellement aléatoirement (et à ce moment là les mathématiques sont justes), ou est-ce qu'il peut y avoir un biais d'accès (et à ce moment les mathématiques sont faussées, vu que la population sondée est en vérité représentative d'une minorité de la population) ?
Je n'ai pas pu trouver beaucoup d'information sur comment Médiamétrie choisissait ses foyers, mais déjà, ils excluent les résidences universitaires et les logements de travailleurs. Il y a donc une chance que des strates significatives de la population soient ignorés (des étudiants qui peuvent potentiellement regarder la télé, qui représentent la part de la jeunesse qui n'a pas les moyen d'avoir un appartement sans collocation, et des travailleurs, plus pauvres, avec un peu moins de moyens, moins importants pour les publicitaires mais quand même présents).
Dans leur processus pour poser les boitier, il y a aussi un autre problème, qui cette fois ci n'est pas le leur ressort: ils appellent les foyers, et toutes les strates de la population n'ont pas les mêmes chances d'accepter d'avoir un boitier. Ca peut donc affecter sérieusement la distribution des boitiers, même si celle-ci est véritablement aléatoire (assumons que le processus soit parfait, donc entièrement aléatoire, et que chaque résultat invalidé soit retiré).
Autres biais, j'ai noté qu'ils avaient deux panels séparés (visiblement qui ne s'entrecroisent pas) pour l'audience sur TV à domicile, et l'audience tout écran.
C'est un problème, vu que l'on ne sait pas comment ils ajustent la proportion des panels pour acompter pour ces deux usages. Comme ces deux panels sont séparés, la proportion n'est pas naturellement incluse, comme elle le serait pour un panel unique.
Au final, je n'ai pas assez d'information pour tirer une conclusion, et je m'abstiendrais de donner une conclusion hative.
Mais je penses en effet que la confiance totale en les chiffres de Médiamétrie est plus un héritage qu'une véritable preuve du fonctionnement de leur méthode de mesurement. Il est plus dur de douter un système déjà établi, que l'on a connu toute sa vie, qui sont les seuls chiffres, et encore plus de le remplacer par une alternative.
Savoir si les biais inhérent au système de Médiamétrie affectent sa validité statistique serait à un mathématicien de déterminer.
Il y a un autre problème très important selon moi. Tu parles des problèmes liés à la proportion de personne par chaîne mais quand est-il de la proportion total de personne devant la télé. Si 10% des gens testés regardent une chaîne, quel quotient multiplicateur utilisent-ils pour obtenir une valeur et non plus un simple pourcentage ?
J’imagine que le pourcentage est assez précis même si il y a des biais mais qu’en est-il de la masse total
par contre la technique de réfléchir la lumière sur son mur blanc va revolutionné ma vie
J'avais pour habitude pendant un moment (qui a duré très longtemps d'ailleurs) de m'endormir sur les rediffs des streams musicaux de Zera...
Oh ! J’avais la même habitude. Je le fait plus maintenant car je m’endors avec Kaamelott. Mais ça a duré très très longtemps aussi à tel point que je les connaissais par cœur et maintenant quand j’entends ces chanson je les chante avec les paroles de Zera mdr
Le problèmes avec les sondages politique c'est que le rapport de cause a effet n'est pas clair : est ce que les sondages ont bien prédis ou les gens ont votés en fonction des sondages? Pour moi, un sondage de la présidentiel par exemple influence beaucoup de personne dans leurs choix de vote, ce qui fausse un peu les prédictions.
toutafé
Samuel, quand il a une vanne, il la lâche JAMAIS XD
Samuel qui avait prédit la décoration du Chevalier Zerator OMG (vers 46:15)
j'ai vraiment regarder beaucoup d'interview de zera et celle ci est clairement au dessus du lot !
Le chat dans l'image c'est super honnetement ! vous êtes trop drole
vous pensez que c'est samuel qui guide bien la conversation qui pousse zera a en dire plus ?
@@baptisteroquebert2071 non zera parle tres peut de tout ca, les seules fois où il le fait c'est soit avant les lives (donc pas de rediff youtube) soit tard dans la nuit (donc pas de rediff non plus).
Comme il est sur la chaine de quelqu'un d'autre il en profite car c'est le contenu (interview) alors que sa chaine est plutot orientée gaming
C'est aussi pour ca j'ai l'impression que zera n'est pas tres apprécié, "comment on peut aimer quelqu'un qui fait que crier, ses events son cool mais le mec passe son temps à crier".
Oui, si on ne regarde que ses bestof youtube en effet il crie beaucoup, mais zera c'est tellement plus que ca quand tu le connais, apres cette interview ca donne un apercu que derriere les hurlements c'est quelqu'un qui a des avis intéressants et réfléchis.
4:35:37 plus de son malheureusement 😅
"Tu verras quand tu auras des enfants", pas sûr que Zera soit le genre de mec à en vouloir xD
Vu que juste ensuite il dit ''Ok faut que j'ai une fille'' 😉
@@eywee6 Il dit ça car Samuel explique qu'il y a une école pour fille a Paris pour les parents ayant eu la légion d'honneur ;)
Je découvre cette vidéo un an plus tard... Et je me dis : un an après, Samuel découvre la zlan de l'interieur!^^
Si jamais zerator voit mon message ou si Samuel peut lui transmettre : à Nantes tu as une clinique spécialisé pour les yeux, si tu veux vraiment savoir pour ton problème va voir là-bas. Sinon Samuel continu ce genre d’interview c’est vraiment génial la façon dont tu la mène 👍
Mon dieu je viens de découvrir le débat sur la "Méritocratie" à 4:07:00, je connais pas mal de gens qui font des heures pas possible et qui s'en sortent bof bof des infirmières qui font des gardes pas possibles et pour qui financièrement c'est bof bof mais je me pose une question du coup-> elles ne sont pas méritantes ???ect... je ne crois pas qu'un Bernard Arnault par ex soit plus méritant qu'un livreur casino, c'est quand même vivre dans une tour d'ivoire que de croire qu'il suffit de travailler très dur pour réussir automatiquement x) ça ressemble à une pensée de l'aristocratie de droite. Car les bourgeois ne veulent pas penser qu'ils ne "méritent pas" leur place dans l'ascenseur social, en gros à la Sardoche : 1// Tu es pauvre et tu le mérite -> tu ne travaille pas assez . tu es riche et tu le mérite -> tu travailles énormément Ces 2 pensées sont giga fausses et suffit de sortir de chez soi pour s'en rendre compte, la place dans l'ascenseur social dépend d'énormément de facteurs : lieu de naissance, fréquentations, parents (éducation), héritage, ect....
" QU'EST CE QUE C'EST NAÏF " 😂😂😂
Hyper intéressant comme interview, pour revenir sur les statistiques de médiamétrie, les statistiques si elles sont faites sur un public large sans réflexion ni en ciblant de personnes en particulier peut se faire sur ~1000 personnes en étant très juste.
Statistiquement, entre 1200 personnes et xmillions de personnes écouté, les résultats sont quasiment les même à pas grand chose de différence.
Donc la marge de médiamétrie à 11k boîtier fait une statistiques plus que fiable mathématiquement.
Pour la question du mérite il y a 2 truc que vs n avait pas soulever : zera mérite son succès mais es ce qu il le mérite dans des proportions que l on connaît .
Et es-ce que le mérite n est pas un ingrédient du succès en plus du facteur chance par exemple et non succès=mérite
Le vrai probleme dans ton millieu Samuel c'est qu' il suffit d'avoir les contacts et de montrer de la dévotion pour obtenir LE poste MEME si on est incompétent. Et je suis très heureux de voir que tu est plein de compétences. mais dans la vraie vie NON Parisienne on peut etre ponctuel, en avance de 3 heures par jours et quiter le poste 3 heures après le dernier pointage et ne pas avoir le poste car il faut de la compétence en bas. Mais "Vous" en haut; commencez par considérer d'où viennent vos facilitées avant de prétendre "avoir" du mérite. Oui Samuel tu as du mérite et tu l'a prouvé globalement aujourd'hui MAIS le talent n'est pas compatible avec le système. Et dans le contexte, j'estime personnellement que rien n'est plus vrai que ça. Ce n'est pas la science qui choisi l'influence mais belle est bien la croyance... le TRES VIEUX MONDE de l'opinion et du point de vue. Celui qui croit ne sait RIEN.
13:00 Pas de ça au métro Toulouse, j'les ai pas tous fait mais ça m'étonnerai pas que ce soit le meilleur de France :P
Je confirme la théorie de Zerator sur les parisiens qui conduisent que dans le Sud
4:04:40
J'adore le "on s'en fout" de zerator, il a bien raison !
y'as des vod du stream a l'elysée ?
Zera dans 10 ans qui arrive à la Zcup, au stade de france, en Helico
Je vois beaucoup passer de critique der twitter dans le chat, mais en vrai twitter est une bonne chose. Tant que cette plateforme continue à mélanger les opinions, les gens de bords différents continueront de se confronter. C'est à l'inverse en cédant à la facilité de l'isolation que l'on crée des extrêmes. On crée de blocklist, on ne suit que ceux qui corroborent nos opinions... Il faut se confronter aux opinions des autres pour garder un esprit sain. Par confronter, évidemment, je ne veux pas dire harranger avec persistence et ignorer tout argument d'un revers de main.
Mais... il est trop bonard Zerator... quel plaisir ce cast
Samuel j'ai une question sur Médiamétrie,je pense que les proportions sont cohérentes mais comment se calcul le nombre de téléspectateurs ? Est-ce que il y a des gens qui ont des boîtiers qui ne regardent pas la télé ? Parce-que si on fait proportions x le nombre de personne on ne prends pas en compte ceux qui ne regardent pas la télé. Contrairement à un sondage politique ou la personne qui ne veux pas voter est prise en compte.
Flora c'est Michelle...Ca y est, je ne vois plus du tout ca du même angle :p
Je le dis comme ça, peut-être que te sera utile, mais moi mon opticienne m'avait mise en garde de flash blanc dans mon oeil qui était les prémices d'un truc irréversible dans l'oeil et qu'il fallait urgemment consulter avec le risque d'être aveugle. Je crois sa concernait une partie de l'oeil
Commentaire postée sur une chaîne d'upload non-officielle d'un live où Zerator est apparu... Autant dire que les chances que l'intéressé te lise sont inexistantes.
Ajoutons que d'après ce qu'il a dit lui-même, il a déjà consulté x spécialistes (des *ophtalmologistes*, des médecins, par opposition aux opticiens, qui sont surtout des vendeurs de lunettes - certes formés, mais pas au même niveau qu'un praticien) donc il est sûr et certain que ta suggestion a déjà été écartée dans le cas de ce brave Zerator. Pas d'inquiétude à avoir.
Bonjour, Ma première impression de zera était: il crie trop, encore un qui se la pété... et puis avec le temps je l'ai écouté et ai changer mon fusil d'épaule. Pour en arriver là ou il en est, effectivement il a du taffer comme un forcené et certains de ses retours concernant pas mal de sujets son plutôt très "sage"!! comme quoi, on s’attarde souvent à la première impressions qui n'est pas forcément comme l'adage le dit la bonne!!
zerator il a un chihuahua ? ouaaah, tu penses connaitre quelqu'un et la vérité vient s'imposer à toi comme une terrible trahison
1:10:00 s'il savait ...
Bonsoir Samuel , l'interview de Sardoche sera rediffusé ici ?
Ce n'est pas la chaîne officiel de reddif de Samuel, mais il existe bien la rediffusion de l'interview de Sardoche, elle date juste un peu, faut revenir en arrière.
@@orashitaneshi359 merci beaucoup pour l'info 👍
4h35 d'une traite, un régal
Samuel etienne est un monsieur fort gentil cependant sont idée de la part de la chance est d'une absolue fausseté. Selon la littérature scientifique (les études sociologiques et anthropologiques), la chance joue pour une part supérieure au travail dans la totalité des situations.
Par contre l'argument sur médiamétrie, on pourrait se dire que les chiffres sont tellement gonflé que même les émissions fails n'ont pas intérêt à ce que le système s'effondre parce que ça génère plein de thune.
Le mérite, s'il existe... Vous connaissez Kalee Vision? Il stream toutes les semaines, 3 fois en moyenne!
Aujourd'hui boomer c'est plus un état d'esprit qu'une catégorie d'âge
1:50:35 c'est le mot de Richelieu ça, "Donnez-moi deux lignes de la main d'un homme, et j'y trouverai de quoi suffire à sa condamnation." ça ne date pas d'hier.
1:58:35 putain mais ça me fume, les mecs se plaignent parce qu'un type dont le boulot c'est de régler des problèmes de faim dans le monde soit bien payer. Pourquoi les gens qui travaillent dans le caritatif devraient être mal payés. Vous pouvez pas être content pour lui le mec aide des gens et gagne bien sa vie, d'habitude c'est plutôt l'inverse, vous cassez les couilles.
Zera Zera Zera !
Chanter les louanges des transports à Paris lolilol; c'était peut être mieux avant (?) mais le RER A je le prends tous les jours y a pas une journée sans 10mn d'attente (je devais le dire !) sinon très cools et intéressants comme d'hab
Attend zera a une c-hr et il connait ceb best streamer ever
Si il s'avait qu'il serait chevalier de l'ordre du mérite un ans plus tard
zera à tort, Montpellier est une blague, saint Tropez avec le touristes, hors 2roues, c'est des morts quotidien.RENTREZ CHEZ VOUS , mais le port est ouvert.... (joke)
Faut lire Bourdieu un peu Samuel. Sur le mérite c'est lunaire.
LE RER A OUEEEEEE LE VAL DE MARNE
Plus de 100k mdr il a fait plus de 200k !!!!
19:06 meilleur voiture = Honda -> moteur atmosphérique. aucun débat possible
Cette vidéo est juste bien.
Si tout le monde pouvait discuter et échanger de cette manière
Perso je pourrai jamais être riche et avoir une petite amie. J'aurai aucune confiance en elle... Si tu as une petite amie avant d'être riche là c'est le Jackpot du bonheur.
2:13:00 La haine provient très souvent de la jalousie.
Et plus de son à la fin dans les dernières minutes :)
Toujours super sympa ! :) sauf que Samuel devrait vraiment apprendre a ECOUTER son invité et non pas juste l ENTENDRE .. car a plusieurs reprises (comme très souvent d ailleurs xD ) l invité (ici Zera ) parle ou explique quelque chose par rapport a une question que pose Samuel même pas 10 min après .. donc on voit que Samuel 'écoute' a moitié ce que dis son invité et il lis beaucoup trop le tchat :/ c est juste dommage car en tant que spectateurs on voit bien que l invité doit se répeter plusieurs fois car au final on ne l écoute pas vraiment :/
Je pense surtout que Samuel ne maîtrise pas le sujet et il faut que Zera répète pour qu'il comprenne. C'est comme a l'école, tu écoutes mais tu ne retiens pas forcément 100% du premier coup.
@@Acourdepseudo c est pas faux et vous avez certainement raison :)
Ah la la je voulais regarder ce live et j'ai oublié ! Heureusement qu'il y a cette superbe vidéo avec le tchat apparent !
En vrai les histoires sombres de forums sur les Tesla sont toujours injustifiées. Si t'as un problème, tu vas pas au garage, c'est le technicien qui vient à toi. C'est sans compter qu'ils ont toujours la note théorique maximale en sécurité sur tous les tests existants (notamment dû à la structure de la voitture et le centre de gravité bas grâce aux batteries). Mais c'est respectable de choisir la fiabilité plutôt que la sécurité ou la conscience écologique. La fiabilité est une forme de sécurité après tout, et une voiture qui fonctionne bien du début à la fin, en hybride, c'est 100 fois mieux qu'une vieille voiture qui pollue beaucoup plus et qui en plus tombe en panne.
Mais du coup on a plus d'anecdote sur sa voiture :(
@@MrLyrcay ha ha c'est vrai
bravo pour ce commentaire intelligent, clair et précis. merci.
BZH !
Enfore une fois l'intervenant est meilleur que Samuel.
wha la qualité en 360p frère c'est chaud ...
c'est ta connexion qu'il faut remettre en cause mdrr
😂😂
Quel con lol
J’avais pas vu ce live et j’ai pris une grosse gifle. Quel homme inspirant JeZutor 🥹