근데 설탕 대체로 쓰는 당알코올(자일리톨, 소르비톨, 에리스리톨 등)이나 아스파탐같은 아미노산계 감미료 이런거는 장에 자극을 주기 때문에 장이 민감한 사람들은 뭐 섭취양에 따라 다르지만 복통이나 설사, 소화불량을 야기할수 있음 그리고 설탕 제조업체 수작 어쩌구 하는데 딱히 그런건 아님 애초 설탕 대체 감미료인 수크랄로스만 해도 설탕으로 만듬. 그래서 설탕만드는 제당회사들이 설탕도 만들지만 수크랄로스도 같이 만듬. 공정도 간단하기도 하고.
역정보 영상이네요 아스파탐뿐만 아니라 인공감미료들은 포도당 과민증을 유발한다고 알려져있습니다 음료수 한캔 마셔서 당 섭취를 줄이겠다고해봤자 다른 음식에는 당이 없을까요? 평생 당 섭취를 안하고 사실건가요? 당은 우리 인체에 활력을 주는 필수 성분인데요 결국 다른 음식으로부터 들여오는 당으로 인해 오히려 포도당 과민증에 의한 당뇨병 위험이 더 생긴다는거죠 제로 콜라는 50캔이나 마시면 배불러 터지는게 더 빠르다고 부작용 걱정없다하시는데 일반 콜라도 적정량만큼 마시면 당뇨병 위험없습니다
영상 마지막만 봐도 말이 안되는게 물론 제로음료는 위험하지 않다고 할 수 있으나 과다 섭취시 위험이라는 조건은 똑같은데 설탕만 위험하다는게 당연히 웃자고 한말이겠지만 꼭 필요한 얘기는 아니었을듯합니다. 막말로 앞으론 치킨 양념에 설탕 대신 아스파탐 넣어 먹을 것도 아니고 설탕 먹던 만큼 아스파탐으로 대체해버리면 오히려 아스파탐의 과다 섭취로 건강을 해쳐버리니..
@@Bosnia123 어떤 물질이던 완전 몸에 좋은것도 완전 몸에 해로운것도 없습니다. 저도 들은 얘기인데 의료 화학쪽에서는 어느 물질이던지 무해하냐 해롭냐로 판단하지 않는다네요. 그 물질이 인체에 해로운 양이 어느 정도인가가 관건이라고 하더라구요. 예컨데 물도 지나치게 과도하게 마시게 되면 사망하구요. 산소조차 과도한 산소량은 인체에 치명적이고 설탕 소금은 말해 뭐할까요. 독이라 하더라도 인체에 영향을 끼지지 못하는 양...아주 훨씬 극도로 소량이라면 문제 없는거라고... 즉..msg도 건강에 문제를 일으키려면 하루에 어마무시한 양을 먹어야 영향을 끼칠까 말까하는 수준입니다.
만약 msg가 인격이 있다면 "나 억울하다" 며 주먹쥐고 시위라도 했을겁니다. ㅠ 89년도에 우지 파동이 일고 난 후 라면들도 급격히 고유의 맛을 잃어버렸고요. 94~95년도 까지는 라면맛이 아주 좋았었죠. 우지 파동 이후에 2000년도 초부터 웰빙바람이 불면서 사회의 트렌드로 자리잡으면서 사회 모든영역의 곳곳에 엄청난 영향을 미치게 된. 동물성이 아닌, 식물성 유지인 팜유로 라면을 튀기는 시스템으로 전환되고 부터는 라면의 맛과 품질이 그 이전보다 훨씬 못하게 되어버린~! 80~90년 초중반까지의 라면들 정말 맛있었어요~! 아이러니 한게 살다보면 꼭 어느 시대나 특정시기에 따라 갑자기 등장하여 생겨붙는 증명화, 구체화 되지도 않은 정체불명의 트렌드가 일어나고, 그 현상들은 긍정적인 순기능보다는 부정적인 역기능을 하는 경우가 오히려 더 많은 거 같은 생각이 들어서 한편으론 참 씁쓸합니다.
우리 엄마도 이 뉴스 보자마자 발암 물질이라는 단어에만 꽂히셔서 제가 설탕이 오히려 더 위험하다 말씀드려도 듣지도 않으시더라고요.. 아무리 팩트라도 뉴스의 파급력이 얼마나 셀지 생각을 했으면 발암 물질이라는 충격이 강할 수 있는 소식을 전할때에는 구체적인 정보와 다른 물질들과의 상대적 위험성을 함께 알려줘야지 그냥 발암 물질이라고 전달해버리니 황당 그자체ㅋㅋㅋ.... 공중파 뉴스인데도 이런 태도라니 진짜 실망했습니다.
@@rhygamers근데 모든 염장류라기 보다 김치같이 멸치액젖같은 해산물이 들어간 염장류는 심각한 발암물질이라 함. 실제로 우리나라와 같은 음식을 즐겨먹는 일본의 한 지역사람들 위암 발병율이 세계1위임. 아스파탐등 인공감미료는 발암 이딴거 보단 장내미생물환경에 좋지 않아서 먹으면 안됨.
역정보 영상이네요 아스파탐뿐만 아니라 인공감미료들은 당불내성을 유발한다고 알려져있습니다 음료수 한캔 마셔서 당 섭취를 줄이겠다고해봤자 다른 음식에는 당이 없을까요? 평생 당 섭취를 안하고 사실건가요? 당은 우리 인체에 활력을 주는 필수 성분인데요 결국 다른 음식으로부터 들여오는 당으로 인해 오히려 포도당 과민증에 의한 당뇨병 위험이 더 생긴다는거죠 제로 콜라는 50캔이나 마시면 배불러 터지는게 더 빠르다고 부작용 걱정없다하시는데 일반 콜라도 적정량만큼 마시면 당뇨병 위험없습니다
검증되지 않는 개인이 만드는 유튜브를 더 믿는 것은..... 여기영상들은 악의는 없어보이나, 비전문가라 보니, 오해로 잘못 영상 만든 것임. 같은 그룹이 같은 위험성을 나타내는 것이 아님. 대략, 1그룹 유죄 2그룹 재판중. 이런 느낌임. 1그룹 유죄자 또는 2그룹 소매치기범 예를 들며, 2그룹의 살인자 재판도 별일 아니다란 식으로 이야기 될 여지가 있는 것이지요.
@@NB-xd4fj댁이야 말로 뭘 모르고 적고 다니는 거로 보임. 실질적으로 세상의 모든 물질들은 2B에 해당함. 단지, 이거는 암을 일으킬만 하다 라고 자극성이 있거나 화학적 조성이 있거나, 사람들이 많이 섭취하는 물질의 경우 그냥 요주의로 검수를 해보았고, 암과 상관성이 있는지 없는지 연구들이 너무 갈려서 애매하다가 2B로 분류되는거임. 그리고 아스파탐이 2B로 분류하겠다는 이야기가 나온건 최근에 소비량이 많아지고 있기 때문에 암과 연관성을 점검해보겠다 뿐이지, 암과 확실히 관련성이 있다 라는 연구가 나오기 전까지는 영원히 2B로 분류가 됨.
역정보 영상이네요 아스파탐뿐만 아니라 인공감미료들은 포도당 과민증을 유발한다고 알려져있습니다 음료수 한캔 마셔서 당 섭취를 줄이겠다고해봤자 다른 음식에는 당이 없을까요? 평생 당 섭취를 안하고 사실건가요? 당은 우리 인체에 활력을 주는 필수 성분인데요 결국 다른 음식으로부터 들여오는 당으로 인해 오히려 포도당 과민증에 의한 당뇨병 위험이 더 생긴다는거죠 제로 콜라는 50캔이나 마시면 배불러 터지는게 더 빠르다고 부작용 걱정없다하시는데 일반 콜라도 적정량만큼 마시면 당뇨병 위험없습니다
팩트가 아니라 잘못알고 만든 영상임. 예를 들어, 1그룹은 유죄확정, 2그룹은 혐의있어서 재판중인 것이라 봐야함. 그런데, 여기 기준에는 살인도 재판중이고, 절도도 재판중이니, 같다란 논리로 이야기하고 있음. 결론은 아직 얼마나 위험한지는 확실히 모르겠으나, 현재 최근 연구결과로는 마시면 15프로 암걸릴 확률이 올라간다임. 이정도면, 매우 위험한 물질로 보여짐.
@@NB-xd4fj 댁이야 말로 뭘 모르고 적고 다니는 거로 보임. 실질적으로 세상의 모든 물질들은 2B에 해당함. 단지, 이거는 암을 일으킬만 하다 라고 자극성이 있거나 화학적 조성이 있거나, 사람들이 많이 섭취하는 물질의 경우 그냥 요주의로 검수를 해보았고, 암과 상관성이 있는지 없는지 연구들이 너무 갈려서 애매하다가 2B로 분류되는거임. 그리고 아스파탐이 2B로 분류하겠다는 이야기가 나온건 최근에 소비량이 많아지고 있기 때문에 암과 연관성을 점검해보겠다 뿐이지, 암과 확실히 관련성이 있다 라는 연구가 나오기 전까지는 영원히 2B로 분류가 됨.
애초에 일일허용치 이내로 먹은 사람들이 암발생률15% 유방암은 무려22% 올라갔다는 연구 결과들이 나와서 문제가 되는겁니다. 설탕을 논할때는 보통 일일허용치의 3배니 하는식으로 과량을 섭치할 경우의 문제를 말하는데 아스파탐은 일일허용치 이내로 먹은 사람들이 대거 위와같이 암발생률이 나와서 이 상황인 겁니다.
유튜버 영상을 이분이 의도한 것은 아니나 잘 못 이해하고 만드신 것으로 보임. 암 그룹을 위험강도로 나눈 것이 아님. 예를 들어, 유죄, 재판중 무죄로 나눈 것임. 그런데 영상만드신 분은 위험강도로 오해하여 만들었음. 이논리면, 절도죄 유죄보다 살인죄 재판중이 더 가볍다고 보는 오류가 생김. 또는, 절도죄, 교통신호 위반인 사람도 재판중이니 살인죄 재판도 같으니 별일 아니다 라고 이야기 하는 것임.
@@NB-xd4fj 댁이야 말로 뭘 모르고 적고 다니는 거로 보임. 실질적으로 세상의 모든 물질들은 2B에 해당함. 단지, 이거는 암을 일으킬만 하다 라고 자극성이 있거나 화학적 조성이 있거나, 사람들이 많이 섭취하는 물질의 경우 그냥 요주의로 검수를 해보았고, 암과 상관성이 있는지 없는지 연구들이 너무 갈려서 애매하다가 2B로 분류되는거임. 그리고 아스파탐이 2B로 분류하겠다는 이야기가 나온건 최근에 소비량이 많아지고 있기 때문에 암과 연관성을 점검해보겠다 뿐이지, 암과 확실히 관련성이 있다 라는 연구가 나오기 전까지는 영원히 2B로 분류가 됨.
예전 MSG 발암물질 관련 친구와의 대화가 생각이 나네요. 친구가 "쥐한테 MSG 이만큼 먹였더니 암 발생률이 어쩌고 저쩌고..." 하길래 제가 친구한테 말했죠. "소금을 그만큼 먹이면 100% 죽어 !!" 라고... 실제로는 MSG 먹고 소금 섭취량 줄이면 오히려 건강에 좋습니다. 마찬가지로 아스파탐 먹고 설탕 섭취량 줄이면 오히려 건강에 좋습니다.
아스파탐이 뇌종양이나 백혈병, 림프종 등에 원인이 된다는 동물실험 결과가 있고 1974년 미국에서 사용허가 된뒤 돌연 취소 됐던것도 뇌장해로 인한 문제였었죠 과거 아스파탐 동물실험에서 발견된 뇌종양 같은 것들이 미국인들에게서 점차 증가되는 점도 의아합니다 상용화된 역사가 길지 않다보니 검증된게 많진 않지만 앞으로 시간이 흐를수록 연구결과는 계속 나올테니 너무 맹신하지 말고 적당히 드셨으면 좋겠습니다
아스파탐이 뇌종양이나 백혈별, 림프종 원인이 된다는 동물실험 레퍼런스좀 줘보시지? 미국fda에서도 일반사람 및 당뇨환자에게 적정량 이용에 안전하다 발표했으며 국립암연구소 연구원들도 해당 림프종 백혈병 뇌종양 관련 없다 밝혔는데 넌 대체 무슨 논문을 보고 그렇게 단정함? 관련 기사 찾아봐도 '모든 합성첨가물 등'처럼 뭉떵거려 유해하다 지껄이는 기사들 뿐이고, 70년대 뇌종양 유발한다는 것도 능력 없는 일반인들 뇌피셜로 떠돌던 헛소문 때문인데? 1990년도에는 NCI(미 국립암연구소)의 통계가 발암증가는 아스파탐 출시와 무관한 것임을 밝히기도 했고, 유럽에서도 2007년 EFSA(European Food Safety Authority)에 의해서 안전성 재조사에 들어갔었는데 이후 미국 FDA 및 NCI 등에서 더 깊이 임상을 거쳐서 결론은 입에다 퍼넣지만 않으면 안전한 물질임 뭐 상용화된 역사가 길지 않아 검증된게 없다고? 개소리하고 자빠졌네
요즘 뉴스가 보도를 막하긴함 보면 자막도 음성자막 AI를 쓰는지 받침, 단오선택이 틀린데가 많고 전문성 필요한건 전혀 리서치도 안되어 있고 그나마 전문가라고 부르면 어떤 전문가는 찌라시까지만 찾아보고 그런말이 있다 이러고 있고 코미디 프로가 이것보다 전문적으로 보일정도임
저는 뉴스 뜨자마자 진작이 사전조사해서 개소리라는걸 깨닫고 여전히 나랑드사이다 마시는 중입니다. 이제 언론 뉴스 기사 방송등은 믿을게 못되고 소비자가 직접 판단해서 사야합니다. +그리고 지금과 비슷한 사건들을 간단하게 말하자면 화장품의 '파라벤' 성분 치약의 '불소' 성분 미원 논란 그리고 이번의 아스파탐 대충 큼지막한 논란들만 이정도고 작은것들은 셀 수도 없고 제가 모르는것도 아직 많더군요.
설탕 = 과다 섭취시 위험이고 인공감미료 = 과다 섭취시 위험 근데 설탕만 위험하다는건 좀... 햄,소시지는 색을 내는 성분이 발암물질이고 술, 담배 발암위험 모르고 먹는 사람도 없는데 그냥 건강상 위험을 끼칠 가능성이 낮다고만 해도 될 것 같아요.. 치킨 양념이나 각종 요리에 설탕 대신에 인공감미료 넣을게 아니면 훨씬 광범위하게 사용되는 설탕이 위험하다는건 좀.. 웃자고 한말이겠지만 어차피 설탕을 전부 아스파탐으로 대체해버리면 과다 섭취시 위험도는 아스파탐이 더 커짐
@@yov-ns1xt집에서 요리해보신 분이라면 아시겠지만 음식에 설탕이 들어가지 않는 경우는 거의 없습니다. 애초에 말씀하신 수치도 공식적으로는 200배 이상의 단맛을 가지고 있다고 알려져있습니다 따라서 더더욱 요리에서는 설탕을 쓸 수 밖에 없는 것이 달다고 소문난 백종원님 레시피도 설탕이 많아봐야 평균 1~3스푼인데 요리에 응용한다면 당도 조절이 제일 까다롭고 너무 달게 되어버리면 조절할 수 조차 없죠 아스파탐 1톨을 쪼개서 넣을 수도 없으니까요. 하지만 진정한 문제는 가열할 때에 단맛을 쉽게 잃어버리는 문제 때문에 설탕보다 많이 넣게되는 일이 생길 수도 있습니다 뭐 이 마저도 70도 미만의 온도로 가열한다면 문제는 없겠지만 그렇다면 당도 조절은 포기해야겠죠 전문가들도 고온에서 당도를 잃는 대체 감미료들은 주로 사용하기 어렵다고 하고 거짓 뉴스로 오명을 입은 사카린의 경우에는 비교적 안전하고 당도도 훨씬 높지만 특유의 쓴맛 때문에 사용되지 않으니까요 또한 영상 속에서는 음료에 사용하는 대체 감미료로서의 안전성을 얘기하지만 요리할때 과열 과정에서 생길 수 있는 위험성은 아직 자세히 알려진 바가 없습니다. 즉 설탕을 아스파탐으로 대체할 수도 없는 상황에서 무작정 설탕이 더 건강에 나쁘다거나 해롭다고 얘기하는 것이 현실적인 정서와는 동떨어진 이야기라는것이죠. 본문에서도 언급했듯 아스파탐을 주로 사용하게 될 경우의 위험성은 아스파탐을 주로 사용할 경우 커집니다 이것은 전문가들 또한 같은 입장이구요 어떤 대체 감미료든 그 1가지만 사용하는 것은 건강에 해롭다고 얘기하며 대표적인 사례로 제로코카콜라는 국가별로 들어가는 인공감미료의 종류가 다르다고 하죠 국가 별로 허용되는 대체감미료가 다른 영향이 있기 때문에요 또한 설탕이 해롭다는 것에 대한 반박의 이유도 있습니다 설탕 또한 그 자체는 일상 속 당뇨의 위험도는 적지만 거의 모든 음식에 들어가기 때문에 과다 섭취시의 위험성 문제가 제기되는 것이고 아스파탐 또한 제로 콜라 55캔 가량을 섭취해야한다지만 음식에까지 들어가게 된다면 아무리 적게 먹는다한들 주기적인 섭취로 인해 위험성은 더 확연해집니다 어쩌다 몇번 먹는다면 건강에 거의 아무런 영향을 미치지 않겠지만 장기적으로 꾸준히 섭취하게 될 경우의 위험성은 여타 다른 발암물질들과 다를바가 없죠. 술이나 담배도 일부 사람들을 암에 걸리게 하지만 그것이 위험하다고 섭취를 금하지는 않듯 설탕이나 아스파탐이 위험하다고 하더라도 그것이 섭취를 피해야 될 이유가 되지는 않죠 그러니 아스파탐보다 설탕이 더 해롭다는 것이 아이러니한 말인 것입니다. 물론 같은 전문가들끼리도 누구는 해롭다 누구는 해롭지 않다 의견이 갈리는 일이 비일비재하기 때문에 꼭 누구의 주장이 맞다고 하기도 어렵지만 추후 밝혀지는 연구결과들에 따라 위험성이 재평가 되기도 하는 만큼 인공감미료든 천연감미료든 어느 하나가 무조건적으로 안전하다고 할 수는 없는 것이 맞습니다.
이런 뉴스가 나오는게 설탕업계가 초비상이라 그럼 설탕대비 아스파탐이 훨씬 저렴하고 맛도 크게 다르지 않는데다 오히려 인체에 거의 무해하다 싶은 정도라 설탕 소비량이 초급감 함 그러니 설탕 업계에서는 어떻게든 아스파탐의 유해성을 뿌려 소비량을 줄여야 하는데 소비자들은 예전 만큼 멍청하지 않아서 이런 뉴스에 놀아나는 몇몇을 제외하고는 소비량 변동 없음 결론은 설탕업계와 언론이 짜고 치는 판에 소비자가 호구 잡히지 않아 설탕업계가 망할판이라는거
영상도 그렇고 댓글들도 발암의 위험성과 가능성에 대하여 혼동을 하시는거같아서 조심스럽게 댓글을 남깁니다. WHO 지정 발암물질 등급은 위험성이 아니라 가능성의 문제입니다 즉 얼마나 위험한지 위험 등급이 아니라 얼마나 확실하게 암을 유발하는지에 따른 가능성 등급입니다. 같은 1군이라도 담배와 가공육은 그 위험성과 발병 확률에 엄청난 차이를 보이는게 그 이유입니다 2-B군은 잠재적 의심 물질로 아직 확실히 인과관계가 판명나지 않은 상태를 의미하는거지 이걸가지고 위험하다 아니다 판단하는건 무리가 있죠 즉 분류가 되었다고 갑자기 호들갑떨 필요는 없지만 예의주시할 필요는 있습니다 의외로 65도씨 이상의 뜨거운 물은 발암가능성이 약간은 있다고 판정이 났습니다 염증은 발암 가능성이 있는데 뜨거운 물을 자주마시는것은 염증을 유발할 가능성이 높아지거든요 인체도 결국은 단백질이라서 자외선 뜨거운물에 영향을 받습니다 그러니 저 등급을 가지고 어떤건 위험한지 아닌지 판단하기 보다는 위험인자인지 여부와 발병가능성은 개별적인 연구 자료를 토대로 판단하여야 합니다... 만 쉽지 않죠 학회에서도 전부 갑론을박하고있으니까요ㅜㅜ
그리고 저는 기자분들을 탓하고 싶지는 않습니다 심지어 의사들 중에서도 위험성과 가능성을 혼동하시는 분들이 계시던데요 다만 조금만 조사해봐도 알 수있는 내용들을 그냥 발표해서 불안감을 조성하는 행동들은 지양해야한다고 생각합니다 그리고 의외로 객관적으로 작성된 기사내용들도 많더라고요
지나가던 의사인데, 인공감미료를 다른 열량 복용 없이 섭취하게 되면 미각 자극에 대해 실제 열량이 섭취되지 않아 내분비계 교란이 일어나 문제가 될 수 있습니다. 영상에서 다루시듯 2군 발암물질엔 소고기라던가 핸드폰 전자파 등도 포함되기 때문에 실제 암에 걸릴 걱정을 하는 것보단 내분비 교란 관련된 건강 문제를 걱정하시는 게 좋을 겁니다. 또한 신체는 다양한 인공 화합물에 대해 해독 대상으로 인지하여 간에 부담을 줄 수 있기 때문에 다른 건강 악영향도 있을 수 있습니다. 또한 인공감미료에 대한 연구는 여전히 진행 중이기 때문에 설탕보다는 낫다고 해석해도 안됩니다. 현 시점 역학 연구 등에서 아스파탐과 같은 인공 감미료는 체중감량 을 비롯한 건강 이득은 증명되지 않았고, 건강 유해성 또한 아직 밝혀지지 않은 부분이 많습니다. 추천하는 권고안은 가급적 인공 첨가물이 없는 물을 드세요. 꼭 탄산이 드시고 싶으시면 탄산수를 드시고(물론 물이 낫습니다).
1분 미만님. 암분류 1그룹, 2그룹은 암 확률이나 강도로 만든 것이 아닙니다. 예를들어, 청산가리급 독약이나 고농도 방사능도 2그룹을 거쳐서, 나중에 1군이 되겠지요. 같은 그룹이라고 비슷한 위험을 나타내는 것이 아닙니다. 아직 검증되지 않은 합성감미료를 위험하지 않은 물질이라고 이야기하면 안될 것으로 봅니다. 범죄의 예로 본다면, 1군은 유죄확정이고(1군도 경범죄 유죄도 있음) 2군은 재판중으로 봐야합니다. 2군에는 살인마도 있을수도 있고, 소매치기도 있을 수 있지요. 아직은 얼마나 위험한지는 모르지만, 위험할 수 있다까지가 현재정보며, 긴 추적을 통해서 확인해 본 것으로 본다면 15프로 암발병증가는 상당한 증가입니다.
널리 사용되는 감미료에서 발견되는 화학 물질은 DNA를 분해합니다 -->. 새로운 연구는 우리가 널리 사용되는 감미료를 소화할 때 형성되는 화학 물질이 "유전 독성"이라는 것을 발견했습니다. 즉, DNA를 분해한다는 의미입니다. 이 화학 물질은 감미료 자체에서도 미량으로 발견되며, 이 발견은 감미료가 건강 문제에 어떻게 기여할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다. 문제는 널리 사용되는 인공 감미료인 수크랄로스다. 같은 연구팀의 이전 연구에서는 수크랄로스 섭취 후 내장에서 여러 가지 지용성 화합물이 생성된다는 사실을 확립했습니다. 이러한 화합물 중 하나는 수크랄로스-6-아세테이트입니다. 우리의 새로운 작업은 수크랄로스-6-아세테이트가 유전독성이라는 것을 입증했습니다. 우리는 또한 미량의 수크랄로스-6-아세테이트가 기성 수크랄로스가 소비되고 대사되기 전에도 발견될 수 있음을 발견했습니다." 수잔 쉬프만(Susan Schiffman) 노스캐롤라이나주립대학교와 채플힐 노스캐롤라이나대학교 생명의학공학과 겸임교수 겸 연구 교신저자 Schiffman은 "이를 맥락에서 설명하기 위해 유럽 식품 안전청은 모든 유전 독성 물질에 대해 1인당 하루 0.15마이크로그램의 독성학적 우려 임계값을 가지고 있습니다"라고 말했습니다. "우리 연구는 일일 수크랄로스 가당 음료 한 잔에 포함된 미량의 수크랄로스-6-아세테이트가 그 임계값을 초과한다는 것을 시사합니다. 그리고 그것은 사람들이 수크랄로스를 섭취한 후 대사물로 생성되는 수크랄로스-6-아세테이트의 양을 설명하지도 않습니다." 이 연구를 위해 연구자들은 인간 혈액 세포를 수크랄로스-6-아세테이트에 노출시키고 유전독성 마커를 모니터링하는 일련의 체외 실험을 수행했습니다. "요컨대, 우리는 수크랄로스-6-아세테이트가 유전독성이 있고 화학 물질에 노출된 세포에서 DNA를 효과적으로 분해한다는 것을 발견했습니다."라고 Schiffman은 말합니다. 연구원들은 또한 인간의 장 조직을 수크랄로스-6-아세테이트에 노출시키는 시험관 내 테스트를 수행했습니다. "다른 연구에서는 수크랄로스가 장 건강에 악영향을 미칠 수 있다는 사실을 발견했습니다. 그래서 우리는 그곳에서 무슨 일이 일어날지 알고 싶었습니다."라고 Schiffman은 말합니다. "우리가 수크랄로스 및 수크랄로스-6-아세테이트를 소화관 벽을 이루는 조직인 장 상피 조직에 노출시켰을 때 두 화학 물질 모두 '장 누수'를 유발한다는 사실을 발견했습니다. 기본적으로 그들은 소화관 벽을 더 투과성 있게 만듭니다. 화학 물질은 소화관 벽의 세포가 서로 연결되는 '밀착 접합부' 또는 인터페이스를 손상시킵니다. "장 누수는 문제가 됩니다. 왜냐하면 일반적으로 대변으로 몸 밖으로 배출되는 것들이 대신 장 밖으로 새어 나와 혈류로 흡수된다는 것을 의미하기 때문입니다." 연구자들은 또한 장 세포가 수크랄로스-6-아세테이트의 존재에 어떻게 반응하는지 알아보기 위해 장 세포의 유전적 활동을 조사했습니다. "우리는 수크랄로스-6-아세테이트에 노출된 장 세포가 산화 스트레스, 염증 및 발암성과 관련된 유전자의 활동을 증가시켰음을 발견했습니다."라고 Schiffman은 말합니다. "이 작업은 수크랄로스 및 그 대사 산물과 관련된 잠재적인 건강 영향에 대한 많은 우려를 제기합니다. 수크랄로스가 상당한 위험을 수반한다는 증거가 쌓이고 있기 때문에 수크랄로스의 안전성 및 규제 상태를 재검토할 때입니다. 수크랄로스가 포함된 제품을 피하기 위해 먹지 말아야 할 것입니다." www.news-medical.net/news/20230531/Chemical-found-in-widely-used-sweetener-breaks-up-DNA.aspx
설탕업계가 이만큼 로비할 정도로 매출이 크지도 않음. 오히려 아스파탐 제품 판매하는 식품업계가 영향력이 크면 훨씬 더 컸지. 대표적으로 아스파탐 제품 판매하는 코카콜라가 있는데 설탕업계 중에 코카콜라 견제할 만큼 매출 잘나오는 기업 있음? 설탕업계 로비는 많은 사람들이 착각하는 음모론임. 차라리 아스파탐 무해하다고 주장하는 게 식품업계의 로비 때문이라고 말하는 게 더 자연스럽지. 근데 이런 소리는 안하잖아.
![[#유퀴즈온더블럭] 서울대병원 당뇨 전문의가 딱 정리해 줍니다! 제로 음료 논쟁🥤 그리고 당뇨를 피하는 중요한 식습관 3가지 | #갓구운클립](http://i.ytimg.com/vi/1WkZNBZuiMU/mqdefault.jpg)
![[#유퀴즈온더블럭] 서울대병원 당뇨 전문의가 딱 정리해 줍니다! 제로 음료 논쟁🥤 그리고 당뇨를 피하는 중요한 식습관 3가지 | #갓구운클립](/img/tr.png)
요즘 공중파 뉴스들 이슈만 끌고 공포감이나 조성하는데, 진짜 이런 채널이 있는게 다행입니다.. 항상 팩트 핵심만 꾹 담은 정보 감사해요!!
요즘이 아니라 인간의 역사와 함께 했죠. 현실적으로 말도 안 되는 종교와 신이란 게 만들어진 것처럼
공포감? 언론사 입장에선 든든국밥이지 아ㅋㅋ
요새 너도나도 제로 음료 내고 실제 수요도 좋으니까 설탕팔이들이 발악하는 거임
숨도 쉬지말아야됨!!!공기중에 발암물질 많음ㅋㅋ
설탕 수요량 줄어드니까 바로 공포감 조성 ㅋㅋ
설탕 제조업체에서 수작부리는 거 확실하게 맥여주시니 속이 다 시원합니다
이런말하고 1군발암물질되면 아님 말고.. 이럴듯..
후쿠시마 처리수 선동당해서 소금사는 민족인데 뭘바람 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@koninblack2588 아님 말고 ㅇㅈㄹ 대가리 빵꾸남? 당연히 아직 위험군 아니니까 괜찮다고 하지 ㅋㅋ
@@koninblack2588 1군은 이야기가 다르지 멍청아 논점을 흐리지 마라
근데 설탕 대체로 쓰는 당알코올(자일리톨, 소르비톨, 에리스리톨 등)이나 아스파탐같은 아미노산계 감미료 이런거는 장에 자극을 주기 때문에 장이 민감한 사람들은 뭐 섭취양에 따라 다르지만 복통이나 설사, 소화불량을 야기할수 있음 그리고 설탕 제조업체 수작 어쩌구 하는데 딱히 그런건 아님 애초 설탕 대체 감미료인 수크랄로스만 해도 설탕으로 만듬. 그래서 설탕만드는 제당회사들이 설탕도 만들지만 수크랄로스도 같이 만듬. 공정도 간단하기도 하고.
혼란을 줄 수 있던 내용들을 이렇게 2분도 안되는 영상으로 명확하게 알려주시니 너무 감사합니다
같은등급으로는 김치, 뜨거운 물 등이 있다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근들갑 머냐고
커피는 신나게 마시면서 콜라 초-비상!!!!!!
ㄹㅇ
높은 등급에 tv회선 가짜 뉴스도 포함해야 할 것 같네요 암 걸릴듯
아님말고식 보도는 개혁되어야 합니다
지금 손석희씨 욕하는건가요? 고소합니다!!
저희에~손석희.,,선생님.욕하지마.십시오~~😅 2찍들아~니들이나라다망친다~ㅋ
@@박효신왕팬홍삼90프로 초콜릿 지리노 ㅋㅋㅋㅋ
훠훠훠 아님 말고 ㅋ
ㄷㄷ 국민 수준 따라가는 언론 미쳤다 ㄷㄷ 아 반대인가
이분은 다른 유튜버 처럼 증명 안 된 소문 나르는게 아니라 팩트만 조사해서 빠르게 말 해줘서 좋다
어딜봐서 ㅋㅋㅋㅋㅋ
돼지에. 합병증 넘치는 인간들이나 설탕이 안 좋지 밥먹어도 혈당은 오르는데. 인간이 혈당 없이 살수 있냐. 그냥 적당히 먹는게 중요하지
설탕업계가 일부 언론과 장난친다는 얘기도 있죠 지상파 뉴스들이 해줘야할 걸 여기서 해주시다니 당신은 도덕책
이 댓글로 인해 당신도 찌라시 전파자
역정보 영상이네요 아스파탐뿐만 아니라 인공감미료들은 포도당 과민증을 유발한다고 알려져있습니다 음료수 한캔 마셔서 당 섭취를 줄이겠다고해봤자 다른 음식에는 당이 없을까요? 평생 당 섭취를 안하고 사실건가요? 당은 우리 인체에 활력을 주는 필수 성분인데요 결국 다른 음식으로부터 들여오는 당으로 인해 오히려 포도당 과민증에 의한 당뇨병 위험이 더 생긴다는거죠 제로 콜라는 50캔이나 마시면 배불러 터지는게 더 빠르다고 부작용 걱정없다하시는데 일반 콜라도 적정량만큼 마시면 당뇨병 위험없습니다
이분도 광고 100% 받았음 ㅋㅋ
증명되지도 않는걸 증면된것처럼 말하고있음
영상 마지막만 봐도 말이 안되는게
물론 제로음료는 위험하지 않다고 할 수 있으나
과다 섭취시 위험이라는 조건은 똑같은데
설탕만 위험하다는게 당연히 웃자고 한말이겠지만
꼭 필요한 얘기는 아니었을듯합니다.
막말로 앞으론 치킨 양념에 설탕 대신 아스파탐 넣어 먹을 것도 아니고
설탕 먹던 만큼 아스파탐으로 대체해버리면
오히려 아스파탐의 과다 섭취로 건강을 해쳐버리니..
@@userganada 응 오히려 니가 설탕업계 댓글알바 같은데?
우리나라 모든 언론들이 이 영상처럼 많이보게하려고 오버하는거 없이 거짓없이 깔끔하고 담백하면 얼마나 좋을까
유튜브 조회수,재생시간에따른 수익구도가 변하지 않는 이상 불가능.
이사람도 제목어그로는 꽤 있지않나 내용이 좋아서그렇지
설탕회사들한테 로비받고 방송해야하는데 당연히 오바떨지 ㅋㅋ
@@FreddyKim00 유튜브 말고 공중파 언론이요.....
공중파도 시청률로 먹고살아야해서..
깔끔하고 심플하고 명료하고 한국인들 정서에 딱 맞는 좋은 영상이네요~
마치 예전에 msg, 우지 선동사태를 보는 것 같네요.. 이거 때문에 라면도 맛없어지고 선량한 업체들 피해엄청나게 봤었죠... 이 채널 진짜 좋은 일 하시는 겁니다!
msg는 완전 몸에 나쁜것도 완전 무해한것도 아님
맞음 미원 잡을라고
msg가 좋지도 해롭지도 않지만 그만큼의 소금을 먹으면 확실히 해로움
@@Bosnia123 어떤 물질이던 완전 몸에 좋은것도 완전 몸에 해로운것도 없습니다.
저도 들은 얘기인데 의료 화학쪽에서는 어느 물질이던지 무해하냐 해롭냐로 판단하지 않는다네요.
그 물질이 인체에 해로운 양이 어느 정도인가가 관건이라고 하더라구요.
예컨데 물도 지나치게 과도하게 마시게 되면 사망하구요. 산소조차 과도한 산소량은 인체에 치명적이고 설탕 소금은 말해 뭐할까요.
독이라 하더라도 인체에 영향을 끼지지 못하는 양...아주 훨씬 극도로 소량이라면 문제 없는거라고...
즉..msg도 건강에 문제를 일으키려면 하루에 어마무시한 양을 먹어야 영향을 끼칠까 말까하는 수준입니다.
만약 msg가 인격이 있다면 "나 억울하다" 며 주먹쥐고 시위라도 했을겁니다. ㅠ 89년도에 우지 파동이 일고 난 후 라면들도 급격히 고유의 맛을 잃어버렸고요. 94~95년도 까지는 라면맛이 아주 좋았었죠. 우지 파동 이후에 2000년도 초부터 웰빙바람이 불면서 사회의 트렌드로 자리잡으면서 사회 모든영역의 곳곳에 엄청난 영향을 미치게 된. 동물성이 아닌, 식물성 유지인 팜유로 라면을 튀기는 시스템으로 전환되고 부터는 라면의 맛과 품질이 그 이전보다 훨씬 못하게 되어버린~! 80~90년 초중반까지의 라면들 정말 맛있었어요~! 아이러니 한게 살다보면 꼭 어느 시대나 특정시기에 따라 갑자기 등장하여 생겨붙는 증명화, 구체화 되지도 않은 정체불명의 트렌드가 일어나고, 그 현상들은 긍정적인 순기능보다는 부정적인 역기능을 하는 경우가 오히려 더 많은 거 같은 생각이 들어서 한편으론 참 씁쓸합니다.
우리 엄마도 이 뉴스 보자마자 발암 물질이라는 단어에만 꽂히셔서 제가 설탕이 오히려 더 위험하다 말씀드려도 듣지도 않으시더라고요.. 아무리 팩트라도 뉴스의 파급력이 얼마나 셀지 생각을 했으면 발암 물질이라는 충격이 강할 수 있는 소식을 전할때에는 구체적인 정보와 다른 물질들과의 상대적 위험성을 함께 알려줘야지 그냥 발암 물질이라고 전달해버리니 황당 그자체ㅋㅋㅋ.... 공중파 뉴스인데도 이런 태도라니 진짜 실망했습니다.
집안의 김치를 버려버리죠.
왜 버리냐고 물어보시면 제로콜라와 같은 등급이라고 하시면 됩니다
가족들이 하는 말은 잘 안듣고 남의 말이나 인터넷에서 본 말은 기가막히게 들으시더라구요
뉴스가 위험해요..
@@rhygamers근데 모든 염장류라기 보다 김치같이 멸치액젖같은 해산물이 들어간 염장류는 심각한 발암물질이라 함. 실제로 우리나라와 같은 음식을 즐겨먹는 일본의 한 지역사람들 위암 발병율이 세계1위임. 아스파탐등 인공감미료는 발암 이딴거 보단 장내미생물환경에 좋지 않아서 먹으면 안됨.
@@winterSakura97나이드신 부모님세대일수록 뉴스는 무조건적인 맹신임
이번에도 매우 유익한 영상입니다.
설탕 회사들이 대체당(아스파탐 등)의 등장과 확산으로 줄어든 판매량, 이익을 되찾으려 수작 부리는 겁니다.
설탕 덜팔리니 개수작 이러니 수신료 분리 찬성 96% ㅋㅋㅋ
한방에 표하나로 정리해주시는 스케일... 뉴스는 왜 이런 중요한 부분을 알면서 분위기를 고조시키는 건지.. 무지해서 그런가...
마음 한켠을 편안하게 해주셔서 감사합니다.
오늘 삼겹살에 김치 곁들여서 쇠주 한잔 ㄱㄱ
설탕업체에서 로비
역정보 영상이네요 아스파탐뿐만 아니라 인공감미료들은 당불내성을 유발한다고 알려져있습니다 음료수 한캔 마셔서 당 섭취를 줄이겠다고해봤자 다른 음식에는 당이 없을까요? 평생 당 섭취를 안하고 사실건가요? 당은 우리 인체에 활력을 주는 필수 성분인데요 결국 다른 음식으로부터 들여오는 당으로 인해 오히려 포도당 과민증에 의한 당뇨병 위험이 더 생긴다는거죠 제로 콜라는 50캔이나 마시면 배불러 터지는게 더 빠르다고 부작용 걱정없다하시는데 일반 콜라도 적정량만큼 마시면 당뇨병 위험없습니다
이분도 위험한 발언하는데?? 확인되지 않는걸 지금 말하고있으니 ㅋㅋ 광고받은듯
@@호홍홍-u7c 이분도 광고받은거 맞음 유발 가능성을 기정사실화해서 발암물질이라고 말하고있으니
그리고 암은 절대 하루만에 안걸립니다.
누가들으면 담배 한번폈다고 암걸리는줄 ~
조리사들도 수십년해야 암걸리는데
국민우민화에 앞장서는 언론들 화이팅입니다
검증되지 않는 개인이 만드는 유튜브를 더 믿는 것은..... 여기영상들은 악의는 없어보이나, 비전문가라 보니, 오해로 잘못 영상 만든 것임. 같은 그룹이 같은 위험성을 나타내는 것이 아님. 대략, 1그룹 유죄 2그룹 재판중. 이런 느낌임. 1그룹 유죄자 또는 2그룹 소매치기범 예를 들며, 2그룹의 살인자 재판도 별일 아니다란 식으로 이야기 될 여지가 있는 것이지요.
이미 쇠뇌당한 머저리들이 널렸다는게 진짜 슬픈 현실이지.............
@@NB-xd4fj 그런데 지금 언론은 그 2그룹 재판 받고 있는 사람을 마치 이미 연쇄살인마 판결 확정인 마냥 떠들고 있지 않습니까?
@@NB-xd4fj댁이야 말로 뭘 모르고 적고 다니는 거로 보임. 실질적으로 세상의 모든 물질들은 2B에 해당함.
단지, 이거는 암을 일으킬만 하다 라고 자극성이 있거나 화학적 조성이 있거나, 사람들이 많이 섭취하는 물질의 경우 그냥 요주의로 검수를 해보았고, 암과 상관성이 있는지 없는지 연구들이 너무 갈려서 애매하다가 2B로 분류되는거임.
그리고 아스파탐이 2B로 분류하겠다는 이야기가 나온건 최근에 소비량이 많아지고 있기 때문에 암과 연관성을 점검해보겠다 뿐이지, 암과 확실히 관련성이 있다 라는 연구가 나오기 전까지는 영원히 2B로 분류가 됨.
@@NB-xd4fj여기저기 저렇개 똑같은 말로 떠들어대는데 아무도 편울 안들어줌ㅋㅋㅋㅋ 전문성전문성 타령하는데 본인이 더 전뭌성이 없기 때문이아닐까?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제로 많이 먹지는 않지만 발암물질 포함됐다고 언론에서 때리면 아무래도 쫄게 돼지요... 신경쓰는 사람들은 안먹게 될터이니.... 깔끔정리해주셔서 감사합니다 ^^
뉴스에서 이런걸 팩트체크 해줘야지 참
오랜만에 광고 없는 1분미만 좋네요 ㅎㅎ
뉴스에서 설명다해주던데..
난 광고 있네잉
광우병 뇌에구멍뚫린다는 선동 사드 전자파 튀김 선동 이번엔 오염수 선동
전부다 민주당 짓거리다
오염수 미국이 더빨리도달하고 ,오염수로인해
영향없다고판단해서 방류 찬성하는데
우리나라 민주당만 지금 선동질하기 바쁨
또속는 국민들도참;; 국제기구가 검증해서 국제협의로 다통과된건데 우리나라가 어떻게 무작정 반대를 함? 국력이 미국이아닌걸? 무조건반대안하면 다 친일취급하고ㅉㅉ
발암물질 분류에 넣겠다고 발표했을때
발표내용만 전한 뉴스들이 얼마나 많은데 ㅋㅋ
본인들이 본게 전부라고 생각하는건가
뉴스를 안보고 맨날 하류 유튜버나 보니까 소개를 했는지 안했는지도 모르지
아스파탐 논란에 대한 팩트체크를 2분이내로 끝내주시다니 원래 유익한건 알고 있었지만 빛같은 채널이네요
역정보 영상이네요 아스파탐뿐만 아니라 인공감미료들은 포도당 과민증을 유발한다고 알려져있습니다 음료수 한캔 마셔서 당 섭취를 줄이겠다고해봤자 다른 음식에는 당이 없을까요? 평생 당 섭취를 안하고 사실건가요? 당은 우리 인체에 활력을 주는 필수 성분인데요 결국 다른 음식으로부터 들여오는 당으로 인해 오히려 포도당 과민증에 의한 당뇨병 위험이 더 생긴다는거죠 제로 콜라는 50캔이나 마시면 배불러 터지는게 더 빠르다고 부작용 걱정없다하시는데 일반 콜라도 적정량만큼 마시면 당뇨병 위험없습니다
광고를 받았으니 그렇겠죠
맞습니다 대패삼겹살에 김치에콩나물 불판에올려볶은다음 소주한잔 먹으면 얼마나맛잇는데요ㅠㅠ포기못합니다 이궁합..!그래도 제로콜라좋아하는데 이렇게 국민들의눈높이에 핵심만쏙쏙 설명해주셔서감사합니다ㅎ이거꼭공유해야겠어요!!
이 채널은 원래 꿀팁을 알려주는 채널이었, 수많은 허위정보로 인해 팩트체크만 해도 컨텐츠가 넘쳐, 좋은 정보 감사 합
ㅋㅋㅋㅋ😂
이자체가 아직 증명된것도 없는데 팩트체크라고? ㅋㅋ
광고주가 좋아하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안전에 만약이란건 없다지만 술마시고 담배피면서 이런건 민감하게 반응하는게 참 아이러니 하네요
술담배 - 1급 발암물질
술에다 뱀이니 인삼이니 뭐니 넣고 건강주라 하는거 하나도 소용없는 이유
형이 왜 여기서 나와??
광우병 뇌에구멍뚫린다는 선동 사드 전자파 튀김 선동 이번엔 오염수 선동
전부다 민주당 짓거리다
오염수 미국이 더빨리도달하고 ,오염수로인해
영향없다고판단해서 방류 찬성하는데
우리나라 민주당만 지금 선동질하기 바쁨
또속는 국민들도참;; 국제기구가 검증해서 국제협의로 다통과된건데 우리나라가 어떻게 무작정 반대를 함? 국력이 미국이아닌걸? 무조건반대안하면 다 친일취급하고ㅉㅉ
모두가 민감했을거라고 생각하셨다면 착각입니다.
술은 조금만 먹으면 오히려 몸에 좋다던데
언론이 해야할일을 유튜버가 팩트를 전해주는 현실이란 참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂😂
아니 그래 뉴스가 이래야 뉴스지
방송에 엄청나게 막떠드는데 이걸 단 2분도 안되는 시간에
끄덕 끄덕 하게 만들어 버리는 1분미만 진짜 믿고 보는 영상
대한민국 전국민이 전부 구독하는 그날 까지 쭈욱 ~
진짜 이채널은 최근에 잘모르겠다 싶은것들만 빠르게 이해시켜줘서 너무좋아요
ㅋㅋㅋㅋ
3종 셋트...
말을 정말 맛깔나게 하시네요~
좋아요 박고 갑니다~ ^^
뉴스가 진짜 똑바로 알려줘야지 공포감만 조성하고 .... 이렇게 알려주셔서 진짜 감사합니다
발암물질 이라는 키워드로 자극적인 기사들만 만드는 기레기들이 너무 많습니다..
공중파 뉴스도 정확하게 분류 유형을 알려줬으면 좋겠네요
놀랐어요 순간 충격 그리고 1분 미만 님 그리고 채널과 시청자 분들도 계속 응원해요
김치에도 있고 피클에도 있어요 왜이렇게 자극적으로 뉴스내보내고 기사쓰는지 모르겠어요 1분미만님 파이팅
손잡경 게이야 반갑노
조회수 빨기 위함이지
왜 쓰겠어요 설탕회사가 시킨거지 ㅋㅋ 제로때문에 설탕회사 매출 다 떨어지니까..
설탕회사보다는 코카콜라에서 펩시 견제하려고 언플한걸로 느껴짐 펩시제로라임이 코카콜라 위협할정도로 잘나가니까 코크제로에는 아스파탐 안들어감
@@catsdrag7989응 그건 음모론.
아~속이 다 시원 하네요!
사이답니다 사이다!!
이렇게 팩트로 조져조야 사람들 귀가 뚤려요!
팩트가 아니라 잘못알고 만든 영상임. 예를 들어, 1그룹은 유죄확정, 2그룹은 혐의있어서 재판중인 것이라 봐야함. 그런데, 여기 기준에는 살인도 재판중이고, 절도도 재판중이니, 같다란 논리로 이야기하고 있음. 결론은 아직 얼마나 위험한지는 확실히 모르겠으나, 현재 최근 연구결과로는 마시면 15프로 암걸릴 확률이 올라간다임. 이정도면, 매우 위험한 물질로 보여짐.
@@NB-xd4fj 최근연구 출처도 모르고 얼마나 먹으면 확률이 15%가 올라가는지도 모르면서 선동당했네
@@NB-xd4fj 댁이야 말로 뭘 모르고 적고 다니는 거로 보임. 실질적으로 세상의 모든 물질들은 2B에 해당함.
단지, 이거는 암을 일으킬만 하다 라고 자극성이 있거나 화학적 조성이 있거나, 사람들이 많이 섭취하는 물질의 경우 그냥 요주의로 검수를 해보았고, 암과 상관성이 있는지 없는지 연구들이 너무 갈려서 애매하다가 2B로 분류되는거임.
그리고 아스파탐이 2B로 분류하겠다는 이야기가 나온건 최근에 소비량이 많아지고 있기 때문에 암과 연관성을 점검해보겠다 뿐이지, 암과 확실히 관련성이 있다 라는 연구가 나오기 전까지는 영원히 2B로 분류가 됨.
@@NB-xd4fj 사람도 앉은자리에서 물 50리터 마시면 죽어. 딱 그정도 수준의 선동인데 이걸 실드친다고???
애초에 일일허용치 이내로 먹은 사람들이 암발생률15% 유방암은 무려22% 올라갔다는 연구 결과들이 나와서 문제가 되는겁니다.
설탕을 논할때는 보통 일일허용치의 3배니 하는식으로 과량을 섭치할 경우의 문제를 말하는데 아스파탐은 일일허용치 이내로 먹은 사람들이 대거
위와같이 암발생률이 나와서 이 상황인 겁니다.
발암물질에 교대근무 보고 뿜었습니다 ㅎㅎㅎ 항상 빠른정보 감사합니다^^
엄마 아빠한테 꼭 보여줘야겠네요
설탕회사가 제약회사랑 커미션이 있는거같아요😢
1:20초에 58000%공감을 느끼게하는 1분미만님 역시 현실적인 판단을 핵심만빠르게 알려주심
G리는 영상
뭐가 현실적임?
증명되지도 않는걸 마치 문제없다는걸로 말하는데
암은 절대 하루만에 걸리는게 아님 수년~수십년 후에걸림
담배 하루핀다고 암 안걸림 수년~수십년 펴야 그결과가 나오는거지
조리도 똑같음 수십년 해야 암걸림
즉!! 저분은 광고받아서 사람한테 허위사실 유포하고있는거임
@@userganada ㅋㅋ 그뜻이아니라 콜라랑 막걸리를 하루에 저렇게 많이 어떻게 먹냐는거죠 요부분은 걍 농담임 배터져 죽을거가ㅌ
이건 무족건 공유하기.좋아요 때려박아야함 정확한설명 임팩트 굿굿굿
대단하네 ㄷㄷㄷ 이걸 말해주는 기자가 1도 없다는건 실로 정말 놀라운 일이다.
다들 문돌이들인데 이렇다는걸 아예 몰랐지 않았을까
@@ZubsonGraihum우리나라는 정계나 언론계나 진짜 문과충들이 대부분인데 그래서 더 문제에요😢
빠르고 정확한 정보 감사합니다. 요새 제로콜라 자주마셨는데 깜짝놀랐네요.
와 진짜 이채널은 정말 소중한 채널이다 짱짱맨이다
제로슈거가 계속 유행되어서 계속해서 좋은제품들 많이 나왔으면 좋겠다 주변사람 다 오래오래 건강할수있게
유튜버 영상을 이분이 의도한 것은 아니나 잘 못 이해하고 만드신 것으로 보임. 암 그룹을 위험강도로 나눈 것이 아님. 예를 들어, 유죄, 재판중 무죄로 나눈 것임.
그런데 영상만드신 분은 위험강도로 오해하여 만들었음. 이논리면, 절도죄 유죄보다 살인죄 재판중이 더 가볍다고 보는 오류가 생김. 또는, 절도죄, 교통신호 위반인 사람도 재판중이니 살인죄 재판도 같으니 별일 아니다 라고 이야기 하는 것임.
@@NB-xd4fj 댁이야 말로 뭘 모르고 적고 다니는 거로 보임. 실질적으로 세상의 모든 물질들은 2B에 해당함.
단지, 이거는 암을 일으킬만 하다 라고 자극성이 있거나 화학적 조성이 있거나, 사람들이 많이 섭취하는 물질의 경우 그냥 요주의로 검수를 해보았고, 암과 상관성이 있는지 없는지 연구들이 너무 갈려서 애매하다가 2B로 분류되는거임.
그리고 아스파탐이 2B로 분류하겠다는 이야기가 나온건 최근에 소비량이 많아지고 있기 때문에 암과 연관성을 점검해보겠다 뿐이지, 암과 확실히 관련성이 있다 라는 연구가 나오기 전까지는 영원히 2B로 분류가 됨.
@@NB-xd4fj실제로도 재판 중에는 무죄추정 원칙에 의해 이미 절도로 형이 확정난 사람보다 가볍긴 한데…
@@NB-xd4fj잘못된 예시군요
@@shlee5261유튜버 믿을 바엔 엘리트 언론사를 믿겠다 ㅋㅋ
진짜 여기마저 헛소리할까봐 설마했는데 정직하게 영상 찍어주셔서 정말 다행ㅎㅎ 좋은정보 감사합니다
이렇게 1분이면 설명과 이해를 시킬수 있음에도 그 어디서도 이런 설명이나 이해를 돕는 정보는 못해주는걸까. 제 생각인데 못하는게 아니라 하지않는 다고 보는게 맞을듯.. 좋은정보 감사해요..😄👍💖
도입부로 지루하게 만들지도 않고 핵심만 딱.. 빨리빨리 한국인의 입맛에 딱 맞는 1분 미만.. 감사합니다. 유투브 보면서 시간 빼앗기고 답답했ㄴㄴ데. 정말 속이 다 시원하네요 ㅎㅎ
그동안 제로음료 잘먹다가 거르는 사람들보고 진짜 답답해서 암걸릴뻔 했는데 사이다영상 감사합니다.
뉴스보다 정확하고 깔끔한 정리에 좋아요를 뙇 누르고 갑니다
이런것이 뉴스에 나와야 한다!!! 많은 것들이 너무 많이 섭취하면 몸에 좋지 않다!
이번 아스파탐 논란은 보자마자 가당치도 않은 선동인게 느껴졌습니다 1분미만님 응원합니다!!
이게 선동이라니….대체
광고주세요? 뭘 응원함 이분도 광고받아 영상만든거 티팍팍나는데 ㅋㅋ
@@천봉좌 who는 지정만 했을뿐이고 선동은 국내 언론사들이 하고 있죠
먼 설탕업계여... 설탕 개나소나 돈만주면 생산할수있어서 독점이 안되는데 뭔 설탕업계가 장난을함? 이런 무식한 소리나 내뱉으니까 콜라 못끊고 당뇨나 쳐 걸리는 돼지인거임
@miken4253 WHO에서 발암물질로 분류했는데 얘네도 돈먹은거냐 그럼? 온갖 의사들 전문가들 죄다 가짜네. 근데 유튭은 믿어? 유튭만 믿는 틀딱 사이비종교냐?
설명 정말 깔끔하게 잘해주시네요! 찝찝했었는데, 덕분에 속 시원히 해결했어요! 설명 감사합니다 👍👍👍
진짜 뉴스를 믿을 수 없는 세상이네요...
@user-pl7lg9os1c ㄹㅇ 진짜 고대로 가져온것뿐인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뉴스는 오히려 안전하다고 했는데 어디 가짜뉴스만 보고와서 이러시나
뉴스를 믿을 수 없는게 아니라 난독이 문제인거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 책좀읽으셈
요즘 디저트 빵 밀가루 음식들 설탕 많이 들어가는데 진짜 그게 더 위험함 실제 한국이 나트륨 많이 먹는 편인데도 나트륨은 막상 사망원인이 아니고 당 밀가루 음식 튀김 이런게 사망원인이라고 나옴
이쯤되면 뉴스보다 여기채널이 더 좋타 ㅎㅎ 항상 행복한일만 가득하시고 건강하시길 바랍니다 🎉🎉
예전 MSG 발암물질 관련 친구와의 대화가 생각이 나네요.
친구가 "쥐한테 MSG 이만큼 먹였더니 암 발생률이 어쩌고 저쩌고..."
하길래 제가 친구한테 말했죠. "소금을 그만큼 먹이면 100% 죽어 !!" 라고...
실제로는 MSG 먹고 소금 섭취량 줄이면 오히려 건강에 좋습니다.
마찬가지로 아스파탐 먹고 설탕 섭취량 줄이면 오히려 건강에 좋습니다.
둘다 안먹으면 더좋은데
@@nurgul2017 둘 다 안먹고 왜 살아야하지?
@@nurgul2017둘다 안먹는다=모든 탄산음료들을 끊는다 인건데 이게 말처럼 쉬운건 아니라는게 함정….😢
왠지 이거 다뤄주실것 같았어요!!! ㅎㅎㅎ 두근반세근반 걱정했는데 덕분에 걱정거리 사라졌습니다. 감사합니다👍👍👍👍
감미료 아스파탐 자체가 위험하지 않다고는 알고 있었으나 분류등급에 관해서는 처음 알게 되었네요. 감사합니다!
와 뉴스보다 정리가좋아요 역시 👍
ㅋㅋㅋㅋ이거 어제 뉴스로 뜨더라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 뉴스보다 훨씬 빠르고 핵심만 있는...
형 늘 감사합니다.. 진짜 덕분에 제대로된 정보들을 알고갑니다
아스파탐이 뇌종양이나 백혈병, 림프종 등에 원인이 된다는
동물실험 결과가 있고 1974년 미국에서 사용허가 된뒤 돌연 취소 됐던것도
뇌장해로 인한 문제였었죠 과거 아스파탐 동물실험에서 발견된 뇌종양 같은 것들이
미국인들에게서 점차 증가되는 점도 의아합니다
상용화된 역사가 길지 않다보니 검증된게 많진 않지만
앞으로 시간이 흐를수록 연구결과는 계속 나올테니
너무 맹신하지 말고 적당히 드셨으면 좋겠습니다
늑으앰 당뇨 환자들은 예날부터 먹엇다
아스파탐이 뇌종양이나 백혈별, 림프종 원인이 된다는 동물실험 레퍼런스좀 줘보시지?
미국fda에서도 일반사람 및 당뇨환자에게 적정량 이용에 안전하다 발표했으며
국립암연구소 연구원들도 해당 림프종 백혈병 뇌종양 관련 없다 밝혔는데 넌 대체 무슨 논문을 보고 그렇게 단정함?
관련 기사 찾아봐도 '모든 합성첨가물 등'처럼 뭉떵거려 유해하다 지껄이는 기사들 뿐이고, 70년대 뇌종양 유발한다는 것도 능력 없는 일반인들 뇌피셜로 떠돌던 헛소문 때문인데?
1990년도에는 NCI(미 국립암연구소)의 통계가 발암증가는 아스파탐 출시와 무관한 것임을 밝히기도 했고, 유럽에서도 2007년 EFSA(European Food Safety Authority)에 의해서 안전성 재조사에 들어갔었는데 이후 미국 FDA 및 NCI 등에서 더 깊이 임상을 거쳐서 결론은 입에다 퍼넣지만 않으면 안전한 물질임
뭐 상용화된 역사가 길지 않아 검증된게 없다고? 개소리하고 자빠졌네
여기 채널 주인은 뭘 알고 저리 떠드나. 참나. 일단 우리나라 위암 발병율 1위인데 저기 음식들 무시 못하고. 아스파탐은 꾸준히 제기된거 이제서야 who가 넣은건데. 뉴스 까면 유식해 보이나보지. 좀 공부하고 올리쇼
@@annon9873영상 안본 사람인가 ㅋㅋㅋ 존나ㅋㅋㅋ 아스파탐 보다 더 발암인간
왜냐면 그냥 설탕과 탄수 과다섭취는 이미 합병증으로 죽은 사람만 수백....만명이 넘어가고 압도적인 통계적 팩트가 있기 때문에 진짜 다른 인공감미료는 의미도 없는 수준이라 그럼... 설탕으로인한 합병증 발병률은 이미 전세계적으로 확정적임
완전 감사합니다. 늘 흐뭇해요❤
유럽권 사는데 여기는 제로음료 마트나 식당에서 엥간하면 다 있어요 ㅠㅠ 제로로 된 사탕, 요거트, 스낵류 등등도 다양하구요 ㅠㅠ 그래서인지 한국에서 대체당 발암물질 이슈 뜰때 좀 의아하더라고요...
역시 1분미만 최고!!! 정확한 팩트로 많은 사람들을 개돼지에서 벗어나게 해줘서 항상 고마워요❤
요즘 뉴스가 보도를 막하긴함
보면 자막도 음성자막 AI를 쓰는지 받침, 단오선택이 틀린데가 많고 전문성 필요한건 전혀 리서치도 안되어 있고 그나마 전문가라고 부르면 어떤 전문가는 찌라시까지만 찾아보고 그런말이 있다 이러고 있고 코미디 프로가 이것보다 전문적으로 보일정도임
항상 가려운곳을 시원하게 긁어주시네요~~!!! 항상 영상 잘 보고있습니다...감사합니다~
저는 뉴스 뜨자마자 진작이 사전조사해서 개소리라는걸 깨닫고 여전히 나랑드사이다 마시는 중입니다.
이제 언론 뉴스 기사 방송등은 믿을게 못되고 소비자가 직접 판단해서 사야합니다.
+그리고 지금과 비슷한 사건들을 간단하게 말하자면
화장품의 '파라벤' 성분
치약의 '불소' 성분
미원 논란
그리고 이번의 아스파탐
대충 큼지막한 논란들만 이정도고 작은것들은 셀 수도 없고 제가 모르는것도 아직 많더군요.
받고 탄거 먹으면 암걸린다....100kg 한번에 먹으면.
물론 탄거를 일부러 먹을 필요는 없지만, 살짝 그을린 것도 오바할 필요는 없다는 거요.
저도 지금 나랑드사이다 마시면서 보는중ㅋ 하루3~4리터 마시지않는한 걱정놉.
언플이 무섭긴하네요 ㄷㄷㄷ 좋은정보감사요!!
좋고 유익한 정보를 가지고 알려주셔서 감사합니다 ❤❤❤
이런 영상이 정말 국민에게 필요한거 아닐까요~? 혼란만 주는 지상파 뉴스 없애버려야... 기자들도 수준이 문제고..
국민 암걸리려고 만든거겠죠
광고주한테 돈받고~
암은 절대 하루만에 안걸립니다. 어느순간 나도모르게 걸리는거지
나이 드신 부모님 세대는 확실한 팩트체크 보다 공중파 뉴스 한번이 더 직빵이라 아무리 얘기해도 소용이 없음
뉴스보다 정리가 더 잘돼있고 신뢰가감
닥신타고들어왔는데 좋은채널중에하나임
시원한 해설 매번 감사합니다 ❤
이런 채널이 있어서 진짜 너무 다행이다...
설탕 = 과다 섭취시 위험이고
인공감미료 = 과다 섭취시 위험
근데 설탕만 위험하다는건 좀...
햄,소시지는 색을 내는 성분이 발암물질이고
술, 담배 발암위험 모르고 먹는 사람도 없는데
그냥 건강상 위험을 끼칠 가능성이 낮다고만 해도 될 것 같아요..
치킨 양념이나 각종 요리에 설탕 대신에 인공감미료 넣을게 아니면
훨씬 광범위하게 사용되는 설탕이 위험하다는건 좀..
웃자고 한말이겠지만
어차피 설탕을 전부 아스파탐으로 대체해버리면
과다 섭취시 위험도는 아스파탐이 더 커짐
아스파탐이 설탕 100배 단맛을 내도록 착각하게 만드는건데 설탕의 100뷴의1만 먹는 아주 극소량만 섭취하는데 설탕수준으로 먹을수가 아예 없죠
@@yov-ns1xt집에서 요리해보신 분이라면
아시겠지만 음식에 설탕이 들어가지 않는 경우는 거의 없습니다.
애초에 말씀하신 수치도 공식적으로는 200배 이상의 단맛을 가지고 있다고 알려져있습니다
따라서 더더욱 요리에서는 설탕을 쓸 수 밖에 없는 것이
달다고 소문난 백종원님 레시피도 설탕이 많아봐야 평균 1~3스푼인데
요리에 응용한다면 당도 조절이 제일 까다롭고
너무 달게 되어버리면 조절할 수 조차 없죠
아스파탐 1톨을 쪼개서 넣을 수도 없으니까요.
하지만 진정한 문제는 가열할 때에 단맛을 쉽게 잃어버리는 문제 때문에 설탕보다 많이 넣게되는 일이 생길 수도 있습니다
뭐 이 마저도 70도 미만의 온도로 가열한다면 문제는 없겠지만
그렇다면 당도 조절은 포기해야겠죠
전문가들도 고온에서 당도를 잃는 대체 감미료들은 주로 사용하기 어렵다고 하고
거짓 뉴스로 오명을 입은 사카린의 경우에는
비교적 안전하고 당도도 훨씬 높지만 특유의 쓴맛 때문에 사용되지 않으니까요
또한 영상 속에서는 음료에 사용하는 대체 감미료로서의 안전성을 얘기하지만
요리할때 과열 과정에서 생길 수 있는 위험성은 아직 자세히 알려진 바가 없습니다.
즉 설탕을 아스파탐으로 대체할 수도 없는 상황에서
무작정 설탕이 더 건강에 나쁘다거나 해롭다고 얘기하는 것이
현실적인 정서와는 동떨어진 이야기라는것이죠.
본문에서도 언급했듯 아스파탐을 주로 사용하게 될 경우의 위험성은
아스파탐을 주로 사용할 경우 커집니다
이것은 전문가들 또한 같은 입장이구요
어떤 대체 감미료든 그 1가지만 사용하는 것은 건강에 해롭다고 얘기하며
대표적인 사례로 제로코카콜라는 국가별로 들어가는 인공감미료의 종류가 다르다고 하죠
국가 별로 허용되는 대체감미료가 다른 영향이 있기 때문에요
또한 설탕이 해롭다는 것에 대한 반박의 이유도 있습니다
설탕 또한 그 자체는 일상 속 당뇨의 위험도는 적지만
거의 모든 음식에 들어가기 때문에
과다 섭취시의 위험성 문제가 제기되는 것이고
아스파탐 또한 제로 콜라 55캔 가량을 섭취해야한다지만
음식에까지 들어가게 된다면
아무리 적게 먹는다한들 주기적인 섭취로 인해
위험성은 더 확연해집니다
어쩌다 몇번 먹는다면
건강에 거의 아무런 영향을 미치지 않겠지만
장기적으로 꾸준히 섭취하게 될 경우의 위험성은
여타 다른 발암물질들과 다를바가 없죠.
술이나 담배도 일부 사람들을 암에 걸리게 하지만
그것이 위험하다고 섭취를 금하지는 않듯
설탕이나 아스파탐이 위험하다고 하더라도
그것이 섭취를 피해야 될 이유가 되지는 않죠
그러니 아스파탐보다 설탕이 더 해롭다는 것이 아이러니한 말인 것입니다.
물론 같은 전문가들끼리도 누구는 해롭다
누구는 해롭지 않다 의견이 갈리는 일이 비일비재하기 때문에
꼭 누구의 주장이 맞다고 하기도 어렵지만
추후 밝혀지는 연구결과들에 따라
위험성이 재평가 되기도 하는 만큼
인공감미료든 천연감미료든 어느 하나가 무조건적으로 안전하다고 할 수는 없는 것이 맞습니다.
MSG도 아직까지 유해한 물질인 줄 아는 어르신들이 많으시더라구요
완전 좋은 방송... 정보인데도 .. 질리지 않고 재미 있다는.. ㅎㅎㅎㅎ
공중파 놈들도 클릭유도에만 혈안이 돼 있어서
다 죽어나갈 것처럼 떠들고 권력자한테 아부만 하고 있는 와중에
1분 화이팅 ! 앞으로 계속 잘 부탁해요!!
이런 뉴스가 나오는게
설탕업계가 초비상이라 그럼
설탕대비 아스파탐이 훨씬 저렴하고 맛도 크게 다르지 않는데다 오히려 인체에 거의 무해하다 싶은 정도라 설탕 소비량이 초급감 함
그러니 설탕 업계에서는 어떻게든 아스파탐의 유해성을 뿌려 소비량을 줄여야 하는데
소비자들은 예전 만큼 멍청하지 않아서 이런 뉴스에 놀아나는 몇몇을 제외하고는 소비량 변동 없음
결론은 설탕업계와 언론이 짜고 치는 판에 소비자가 호구 잡히지 않아 설탕업계가 망할판이라는거
진짜 완전 유익 그잡채!! 최고입니당~!👍
팩트만 빠르게👍
영상도 그렇고 댓글들도 발암의 위험성과 가능성에 대하여 혼동을 하시는거같아서 조심스럽게 댓글을 남깁니다. WHO 지정 발암물질 등급은 위험성이 아니라 가능성의 문제입니다 즉 얼마나 위험한지 위험 등급이 아니라 얼마나 확실하게 암을 유발하는지에 따른 가능성 등급입니다. 같은 1군이라도 담배와 가공육은 그 위험성과 발병 확률에 엄청난 차이를 보이는게 그 이유입니다
2-B군은 잠재적 의심 물질로 아직 확실히 인과관계가 판명나지 않은 상태를 의미하는거지 이걸가지고 위험하다 아니다 판단하는건 무리가 있죠
즉 분류가 되었다고 갑자기 호들갑떨 필요는 없지만 예의주시할 필요는 있습니다
의외로 65도씨 이상의 뜨거운 물은 발암가능성이 약간은 있다고 판정이 났습니다 염증은 발암 가능성이 있는데 뜨거운 물을 자주마시는것은 염증을 유발할 가능성이 높아지거든요 인체도 결국은 단백질이라서 자외선 뜨거운물에 영향을 받습니다 그러니 저 등급을 가지고 어떤건 위험한지 아닌지 판단하기 보다는 위험인자인지 여부와 발병가능성은 개별적인 연구 자료를 토대로 판단하여야 합니다... 만 쉽지 않죠 학회에서도 전부 갑론을박하고있으니까요ㅜㅜ
그리고 저는 기자분들을 탓하고 싶지는 않습니다 심지어 의사들 중에서도 위험성과 가능성을 혼동하시는 분들이 계시던데요
다만 조금만 조사해봐도 알 수있는 내용들을 그냥 발표해서 불안감을 조성하는 행동들은 지양해야한다고 생각합니다
그리고 의외로 객관적으로 작성된 기사내용들도 많더라고요
뉴스보다 더 정확한 1분미만!
헷갈리는 정보있음 1분미만 영상찾아보게됨ㅋㅋㅋ
설탕 업계에서 아스파탐 견제하는거라던 소리도 봤는데 언론에서 제대로 전파하면 좋겠네요
지나가던 의사인데, 인공감미료를 다른 열량 복용 없이 섭취하게 되면 미각 자극에 대해 실제 열량이 섭취되지 않아 내분비계 교란이 일어나 문제가 될 수 있습니다. 영상에서 다루시듯 2군 발암물질엔 소고기라던가 핸드폰 전자파 등도 포함되기 때문에 실제 암에 걸릴 걱정을 하는 것보단 내분비 교란 관련된 건강 문제를 걱정하시는 게 좋을 겁니다. 또한 신체는 다양한 인공 화합물에 대해 해독 대상으로 인지하여 간에 부담을 줄 수 있기 때문에 다른 건강 악영향도 있을 수 있습니다.
또한 인공감미료에 대한 연구는 여전히 진행 중이기 때문에 설탕보다는 낫다고 해석해도 안됩니다. 현 시점 역학 연구 등에서 아스파탐과 같은 인공 감미료는 체중감량 을 비롯한 건강 이득은 증명되지 않았고, 건강 유해성 또한 아직 밝혀지지 않은 부분이 많습니다.
추천하는 권고안은 가급적 인공 첨가물이 없는 물을 드세요. 꼭 탄산이 드시고 싶으시면 탄산수를 드시고(물론 물이 낫습니다).
설탕이 몸에 얼마나 해로운지는 공부를 안하셨나봐요
@@Ecstatic_intp 저 사람은 설탕이 몸에 해롭지 않다고 한 적이 없는데..? 설탕보다도 낫다고 해석해도 안 된다는 건 인공감미료에 대해 밝혀진 게 많지 않기 때문이라잖아.. 설탕은 수천년된 식재료고 인공감미료는 아니잖아 잼민아..
@@Ecstatic_intp 인공감미료빠들 ㄹㅇ 뇌없는게 느껴진다 의사가 말해도 못알아쳐먹네
난 그래도 계속 먹을래요^^. 유튜브에도 의사랍시고 나와서 영상만든거보면 식품학 기본도 모르는 사람 천지.
이렇게 놀래서 뛰어온 사람 마음 가라앉혀 주는 착한 채널 또 없다..
요약 : 마시던대로 마시면 됩니다
고맙다.
대체당 넣고 당류0%라고 표기하는 소주나 음료도 만들어주세요
영상 잘봤습니다 응원하고 그리고 감사합니다 흥미로운 주제네요
매일 매일 1년 365일 먹으면 암 발생 확율이 높아질수 있음...우리가 먹는 모든 가공식품에는 식품첨가물이 들어있기 때문에
제로 음료만 안먹는다고해서 될일이 아님....당장 과자만 보더라도 엄청나게 많은 식품첨가물이 들어감...
물도 2a인데 마시지마세요
그쵸 진짜 건강 하게 살려면 아무것도 안먹고 살아야지요 우리가 도시에서 숨쉬는 공기도 폐암을 유발하죠 그러면 걍 뒤지는게 정답임
1분 미만님. 암분류 1그룹, 2그룹은 암 확률이나 강도로 만든 것이 아닙니다. 예를들어, 청산가리급 독약이나 고농도 방사능도 2그룹을 거쳐서, 나중에 1군이 되겠지요. 같은 그룹이라고 비슷한 위험을 나타내는 것이 아닙니다. 아직 검증되지 않은 합성감미료를 위험하지 않은 물질이라고 이야기하면 안될 것으로 봅니다. 범죄의 예로 본다면, 1군은 유죄확정이고(1군도 경범죄 유죄도 있음) 2군은 재판중으로 봐야합니다. 2군에는 살인마도 있을수도 있고, 소매치기도 있을 수 있지요. 아직은 얼마나 위험한지는 모르지만, 위험할 수 있다까지가 현재정보며, 긴 추적을 통해서 확인해 본 것으로 본다면 15프로 암발병증가는 상당한 증가입니다.
배터져 죽을 수도…
1분미만님 영상 보면서
첨으로 ”빵“터졌습니댜..ㅋㅋㅋ
역시 팩크체크는 그나라 국민 수준을 비추는 거울이죠. 우리나란 지금 암울한 수준. 그걸 부추기는 언론이 더 한심.
@@brandlee5089 이런걸 크브스가 해야대는데 스브스가 하고 있으니 씁쓸하긴 하네요ㅋㅋ 므브씨는 종편보다 못한 그지 방송이니 논할 가치도 안대고.
1분미만 구독한 보람 있네... 역시 자네야~
문제는 생활속에 아스파탐 들어간식품이 엄청 많다는거예요. 막걸리도 필수 과자에도 식재료에도 외식요리에도..콜라말고도엄청많아요. 아스파담이 싸니 많이 쓰는거죠. 아직 역사가 짧지만 아스파담,msg등이 뇌질환에 영향줄수도 있다는 연구는 꽤 많습니다.
널리 사용되는 감미료에서 발견되는 화학 물질은 DNA를 분해합니다 -->.
새로운 연구는 우리가 널리 사용되는 감미료를 소화할 때 형성되는 화학 물질이 "유전 독성"이라는 것을 발견했습니다. 즉, DNA를 분해한다는 의미입니다. 이 화학 물질은 감미료 자체에서도 미량으로 발견되며, 이 발견은 감미료가 건강 문제에 어떻게 기여할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다.
문제는 널리 사용되는 인공 감미료인 수크랄로스다. 같은 연구팀의 이전 연구에서는 수크랄로스 섭취 후 내장에서 여러 가지 지용성 화합물이 생성된다는 사실을 확립했습니다. 이러한 화합물 중 하나는 수크랄로스-6-아세테이트입니다.
우리의 새로운 작업은 수크랄로스-6-아세테이트가 유전독성이라는 것을 입증했습니다. 우리는 또한 미량의 수크랄로스-6-아세테이트가 기성 수크랄로스가 소비되고 대사되기 전에도 발견될 수 있음을 발견했습니다."
수잔 쉬프만(Susan Schiffman) 노스캐롤라이나주립대학교와 채플힐 노스캐롤라이나대학교 생명의학공학과 겸임교수 겸 연구 교신저자
Schiffman은 "이를 맥락에서 설명하기 위해 유럽 식품 안전청은 모든 유전 독성 물질에 대해 1인당 하루 0.15마이크로그램의 독성학적 우려 임계값을 가지고 있습니다"라고 말했습니다. "우리 연구는 일일 수크랄로스 가당 음료 한 잔에 포함된 미량의 수크랄로스-6-아세테이트가 그 임계값을 초과한다는 것을 시사합니다. 그리고 그것은 사람들이 수크랄로스를 섭취한 후 대사물로 생성되는 수크랄로스-6-아세테이트의 양을 설명하지도 않습니다."
이 연구를 위해 연구자들은 인간 혈액 세포를 수크랄로스-6-아세테이트에 노출시키고 유전독성 마커를 모니터링하는 일련의 체외 실험을 수행했습니다.
"요컨대, 우리는 수크랄로스-6-아세테이트가 유전독성이 있고 화학 물질에 노출된 세포에서 DNA를 효과적으로 분해한다는 것을 발견했습니다."라고 Schiffman은 말합니다.
연구원들은 또한 인간의 장 조직을 수크랄로스-6-아세테이트에 노출시키는 시험관 내 테스트를 수행했습니다.
"다른 연구에서는 수크랄로스가 장 건강에 악영향을 미칠 수 있다는 사실을 발견했습니다. 그래서 우리는 그곳에서 무슨 일이 일어날지 알고 싶었습니다."라고 Schiffman은 말합니다. "우리가 수크랄로스 및 수크랄로스-6-아세테이트를 소화관 벽을 이루는 조직인 장 상피 조직에 노출시켰을 때 두 화학 물질 모두 '장 누수'를 유발한다는 사실을 발견했습니다. 기본적으로 그들은 소화관 벽을 더 투과성 있게 만듭니다. 화학 물질은 소화관 벽의 세포가 서로 연결되는 '밀착 접합부' 또는 인터페이스를 손상시킵니다.
"장 누수는 문제가 됩니다. 왜냐하면 일반적으로 대변으로 몸 밖으로 배출되는 것들이 대신 장 밖으로 새어 나와 혈류로 흡수된다는 것을 의미하기 때문입니다."
연구자들은 또한 장 세포가 수크랄로스-6-아세테이트의 존재에 어떻게 반응하는지 알아보기 위해 장 세포의 유전적 활동을 조사했습니다.
"우리는 수크랄로스-6-아세테이트에 노출된 장 세포가 산화 스트레스, 염증 및 발암성과 관련된 유전자의 활동을 증가시켰음을 발견했습니다."라고 Schiffman은 말합니다.
"이 작업은 수크랄로스 및 그 대사 산물과 관련된 잠재적인 건강 영향에 대한 많은 우려를 제기합니다. 수크랄로스가 상당한 위험을 수반한다는 증거가 쌓이고 있기 때문에 수크랄로스의 안전성 및 규제 상태를 재검토할 때입니다. 수크랄로스가 포함된 제품을 피하기 위해 먹지 말아야 할 것입니다."
www.news-medical.net/news/20230531/Chemical-found-in-widely-used-sweetener-breaks-up-DNA.aspx
술담배도 하는데 제로 음료정도는 뭐...
넘 유용한정보 감사합니다.❤
정보 : 아스파탐보다 "야근"이 발암등급상으로 더 위험하다
야근은 사망자도 나오니까요
1+1해라 제일좋아하는 제로콜라 ㅋㅋㅋ
와 제로콜라 좋아해서 자주 마시는데 놀라서 들어왔네요 정보 감사합니다!!
설탕 회사가 로비 했다는 게 학계의 점심
솔직히 제로라임 탄산시장 게임체인져긴했지 ㅋㅋㅋㅋ
악의적인 뉴스 그 잡채
설탕업계가 이만큼 로비할 정도로 매출이 크지도 않음. 오히려 아스파탐 제품 판매하는 식품업계가 영향력이 크면 훨씬 더 컸지. 대표적으로 아스파탐 제품 판매하는 코카콜라가 있는데 설탕업계 중에 코카콜라 견제할 만큼 매출 잘나오는 기업 있음? 설탕업계 로비는 많은 사람들이 착각하는 음모론임. 차라리 아스파탐 무해하다고 주장하는 게 식품업계의 로비 때문이라고 말하는 게 더 자연스럽지. 근데 이런 소리는 안하잖아.
제2의 msg사태… 하루에 어떻게 55캔을 마시먀고 ㅋㅋㅋㅋ 하지만 절대 정정보도나 팩트체크 안하겠지? 역겨운 것들
진짜 딱 제2의 msg사태가 적절한 표현인 느낌
뉴스에서도 교묘하게 줘야할 정보는 다 주고있습니다 다만 짧게 언급만 하고 넘어가고 다른부분을 강조한다는거죠 뉴스를 볼때 자극적인 부분보단 전체내용을 곱씹으며 보고 의문이 가는점은 따로 찾아보면 언론의 의도대로 선동될일은 적습니다
여기서 주목해야할 것은 '증명되지 않았으나'라고 생각해요. 많이 심각한지, 심각하지 않은지 증명되지 않아서 뉴스에서 다루는 것 같아요.
물론 저도 제로콜라 먹고는 있습니다만.. 혹시 모르니 주의해야하는 것은 맞을것같아요
진짜 요약의 신이다 핵심만 깔끔하게!!!