소유격 관계대명사를 the greatest weakness of which로 바꾸셨는데 질문이 있습니다. 1. 저렇게 바뀌면 ~~ a creed the greatest weakness of which is the ~~ 이런식으로 문장이 완성되는 건가요? 이렇게 된다면 a creed와 the greatest weakness의 관계를 정확하게 표현할 수 없지 않나요?
[고교영문법 3300제 190쪽 참고] *현재 가지고 있는 교재라 선정* This is the book. The cover of the book is red. = This is the book the cover of which is red. (이렇게 쓰이는 이유: 원래 그 책의 표지는 할 때 the cover of the book) = This is the book of which the cover is red. = This is the book whose cover is red.
![[2025 수능특강 독서] 사회문화05 이론적 관점에서 본 지구 환경 정치](http://i.ytimg.com/vi/sXr9Tu9tnqg/mqdefault.jpg)
5강4번 지문 2줄 (55:31) which time alone can fulfill은 promises를 수식하고, fulfill의 목적어가 없는 목적격 관계대명사입니다. 정정합니다. 의견 주신 @pineapplepizza8645 님 감사합니다!
00:00 5강 Gateway
12:38 5강 1번
24:10 5강 2번
39:54 5강 3번
52:54 5강 4번
설명너무쏙쏙들어와요ㅜ감사합니다❤
감사합니다 🙏 화이팅 하세요! 😀
감사합니다 딕션 좋으시고 목소리도 좋아서 집중잘됬어요
감사합니다 😀
선생님 덕분에 고3 중간고사 제 최고기록 찍었어요,, 감사합니다😭😭🫶💗
정말 기쁜 소식 알려줘서 고마워요~
축하합니다!! 👍 저도 힘이 나네요! 😉
55:31 which가 왜 주관대인가요?
바로 뒤에 time을 동사라고 하셔샤ㅓ..
어이쿠! 제가 실수 했군요!
time은 주어로 왔고, fulfill의 목적어가 없는 목적격 관계대명사 입니다!
좋은 지적 감사합니다! ^^
내용 이해의 측면에서 영상을 더 찍어줬으면 좋겠네요 문법보다는
네~ 내용/어법/시간 균형을 잘 잡도록 더 신경써 볼게요! ^^
도움되는 강의 감사해요😍 40:42 분사구문에서 being 생략할 수 있나요??
네. 생략해도 어법적으로는 문제 없어 보이지만, 여기에는 being used 함께가 더 자연스러워 보이네요^^
👍
1:03:53 왜 여기서 that으로 바꿀 수 없는지 알 수 있을까요?
전치사 + 관계대명사로 오는 경우에는 - (1)관계대명사 that 사용X, (2)관계대명사 생략X - 이런 규칙이 있습니다. ^^
선행사가 사람일 경우 전치사+whom, 사람 이외의 경우에는 전치사+which를 사용합니다.
소유격 관계대명사를 the greatest weakness of which로 바꾸셨는데 질문이 있습니다.
1. 저렇게 바뀌면 ~~ a creed the greatest weakness of which is the ~~ 이런식으로 문장이 완성되는 건가요? 이렇게 된다면 a creed와 the greatest weakness의 관계를 정확하게 표현할 수 없지 않나요?
[고교영문법 3300제 190쪽 참고]
*현재 가지고 있는 교재라 선정*
This is the book. The cover of the book is red.
= This is the book the cover of which is red.
(이렇게 쓰이는 이유: 원래 그 책의 표지는 할 때 the cover of the book)
= This is the book of which the cover is red.
= This is the book whose cover is red.