Ленинград 015 Стерео. Верблюд в зоопарке

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 148

  • @anatolyuser292
    @anatolyuser292 6 лет назад +73

    И самое главное, что стоит сказать о "деревянных" Ленинградах 002 и 006. От их звучания не устаёшь. Очень удачный широкополосный динамик, деревянный, хорошо проклеенный корпус и наверное удачная схемотехника на германиевый транзисторах позволяет получать наслаждение от голосовых и музыкальных передач. Чем то звук напоминает ламповые радиолы 70 годов. На кухне Шарп 700, в комнате Ленинград-006. От звука Шарпа не получаешь наслаждения , несмотря на возможности эквалайзера и внешние колонки. Громко , чисто, а наслаждения нет, через полчаса звук вызывает раздражение. Ленинград не выключается часами, его звук не вызывает отторжения, он не давит на "мозги" .

    • @alexgs3283
      @alexgs3283 6 лет назад +5

      У меня есть Sharp GF-990, это практически семисотый. От его звучания я тоже не в восторге, звуковой баланс смещён в средне-высокочастотную область. Пьезоэлектрические высокочастотники придают звучанию некоторую неприятную назойливость, не люблю его долго слушать.

    • @anatolyuser292
      @anatolyuser292 6 лет назад +14

      Точно поставлен диагноз. Шарп радует дизайном конечно. У меня давно был Л-002, потом его подарил отцу. Т к часто слушаю радио, в Питере с этим все хорошо, есть что слушать для души, ну не радовал меня звук Шарпа-700. Вспомнил про Ленинград и приобрёл Л-006. И сразу понял, что Шарп в смысле звука, здорово уступает

    • @ХмурыйВовк
      @ХмурыйВовк 6 лет назад +1

      Слабое место-п2к(переключение диапазонов).

    • @anatolyuser292
      @anatolyuser292 6 лет назад +3

      Это беда всех приёмников с П2К. Но они прекрасно восстанавливаются , только в тех же Ленинградах это длительный и муторный процесс . Нужно вытаскивать шток

    • @exxxome
      @exxxome 5 лет назад +4

      Anatoly User приёмники хорошие,но без перестройки УКВ блока и внедрения стереодекодера в Ленинград 006 слушать нечего в городском радиосмоге.

  • @Андрей-п4щ2щ
    @Андрей-п4щ2щ 4 года назад +10

    Приобрел месяц назад такой аппарат новый с хранения. Перестроил на Fm отлично работает и сбылась моя мечта о таком приемнике.

  • @zsoltbalatoni3241
    @zsoltbalatoni3241 3 года назад +18

    Хороший обзор. Но позвольте добавить от себя: разбили СВ диапазон не для облегчения настройки на станцию, а для улучшения сопряжения входных контуров и гетеродина. Улучшается чуствительность и селективность.

  • @КазбекДенгизов
    @КазбекДенгизов 2 месяца назад

    У, меня "Океан-209"- подарок родителей на мой 15-летний день рождения, работает с февраля 1978 года. По сей день. Эксплуатировалсся беспощадно и интенсивно. Ни, разу не ломался, и не ремонтировался. Заводские пломбы на нем. Сделан в СССР, в Минске.Сейчас радиовещания нет уже, ничего не ловит. А, роднее нет!

  • @andreygurov106
    @andreygurov106 5 лет назад +15

    Отличный аппарат был на то время! Был у меня в начале 90-х. Двойное преобразование частоты, вражьи голоса ловил отлично, и УКВ-стерео в то время звучало отлично по сравнению с обычной трансляцией. Долго стоял у меня на кухне...
    Ощущения остались самые приятные, тугой плавный верньер, мягкие кнопки с чётким включением.

    • @Владимир-х5п5г
      @Владимир-х5п5г 5 лет назад +6

      Этот аппарат Ленинград 015 стоит у меня на лоджии.Установлен конвертор для приема FM диапазона, сделал ему RGB подсветку шкалы, отдельно установил и подключил к НЧ входу китайский MP3 модуль( для прослушивания флешек и и сопрягая по блютуз с планшетом или телефоном, использую для приёма интернет радио) ), получилось довольно таки не плохо, вернул вторую жизнь радиоприёмнику...

  • @ВикторПриданников-у9н

    В 1985г. пятнадцати летним подростком смотрел на этот приёмник на прилавке в магазине и облизывался.) Родители потом мне купили более простой приёмник " Селга". Спасибо за обзор.

    • @АлексейХмелевский-т4с
      @АлексейХмелевский-т4с 6 лет назад +7

      Более простой очень мягко сказано!

    • @АндрейКазаков-л7ф8я
      @АндрейКазаков-л7ф8я 6 лет назад +2

      мальчик, зачем ты мечтал о приемнике. я мечтал о магнитофоне

    • @ХмурыйВовк
      @ХмурыйВовк 6 лет назад +4

      И у меня селга-первый приёмник.

    • @ff5x2
      @ff5x2 3 года назад +3

      батю на ЖД премировали в 70х приемником селга
      переключатель 2х диаппазонов был ужасен.

    • @Bomond777
      @Bomond777 3 года назад +2

      Кто подскажет,сколько стоил такой аппарат в СССР!??🤔⛔😲Видимо очень дорого?.??👽😷😃

  • @ПользовательПользователь-г2б

    Автору Спасибо!
    Кому интересно- имею Ленинград 015-
    раскажу свое мнение...
    Приемник отличный,как для интерьера смотрится очень достойно.
    Что касается общих достатка и не достатков:
    Прием отличный тестировал с
    "Тексанами" - ни чем не хуже!,зато дешевле и больше удовольствия.
    Внешние антенны приветствуются само- сабой.,хотя на свои берет очень хорошо.
    Динамики громкие но частот маловато,(звук средний)зато можно вообще не выключать слух не устает.
    Слушать желательно при выключенном АПЧ.
    Слушаю ФМ(ломать и разберать ни чего не нужно) добавляем на вход МП3 колонку,или портативную.
    Я купил просто блютуз адаптер за 300 руб.кидаю с Андроид.
    В итоге- продал "Тексан" -купил Шарп 888 и
    Ленинград 015 - все!!!!
    Хватает качества на Шарпе ФМ., а если ночью то покрутить Ленинград 015.

  • @БелыйКлык-ы7г
    @БелыйКлык-ы7г 2 года назад +3

    Без шуток, сейчас включил свой Ленинград. В конце СВ (1550КГц/ уменя 3 станции, "лента" из литвы, "звезда" и какое-то иноязычное сидят буквально друг на друге. Вот такой-вот "верблюд". Растянутый диапазон оказался кстати, на какой-нибудь аналоговой мыльнице хрен бы настроился ;)

  • @anatolyuser292
    @anatolyuser292 6 лет назад +20

    Внесу свои пять копеек. Есть такое понятие - дальний радиоприем. Наш преподаватель РПУ говорил: самый хороший УВЧ, хорошая антенна ( конечно наружная). Вот поэтому в Ленинграде и были два диапазона СВ. При подключении наружной антенны типа длинный провод , скажем длиной метров 20, а лучше 40 , в вечернее время диапазон был забит . Избирательность приёмника позволяла использовать наружную антенну, тк хорошие фильтры спокойно выделяли сигналы дальних станций на СВ и мощные местные станции не мешали. А разделение на 2 диапазона ещё позволило улучшить качество приёма . В городских условиях к сожалению, ни о каком дальне приёме на СВ не стоит мечтать. Направленную , узкополосную антенну на этом диапазоне очень сложно изготовить, в отличии скажем от Волнового канала для УКВ

    • @giacinto56
      @giacinto56  6 лет назад +2

      Вспомнила баба, как девкой была.)))

    • @anatolyuser292
      @anatolyuser292 6 лет назад +11

      Жаль что вы в городе живёте . Натянули бы антенну Длинный луч , подключили Ленинград и поняли что средние волны на вашей широте живые.

  • @ВикторШахназаров-в9ж

    Шикарный обзор.
    Помимо,того, что я радиолюбитель,иногда занимаюсь DX вещательных станций и на средних и на коротких волнах,да и длинных,станций полно,и не только китайцы

  • @sashkinofilm
    @sashkinofilm 6 лет назад +14

    У нас в Ленинграде было много станций на УКВ стерео.Передача "Ваш магнитофон" записывал на Юпитер 202 с приёмника Виктория 001.Качество супер как с диска осталось много записей на катушках.Сейчас иногда прослушиваю качество отменное.Попса всякая АББА,Бони М,Арабески итдСейчас в СПб УКВ тоже есть вроде 3-4 станции

    • @ff5x2
      @ff5x2 2 года назад

      внезапно, что диапазон жив
      был
      сейчас видимо уже нет

    • @ВячеславАлексеев-ж9н
      @ВячеславАлексеев-ж9н Год назад +1

      @@ff5x2нет, 2 или 3 станции до сих пор есть

    • @ff5x2
      @ff5x2 Год назад

      @@ВячеславАлексеев-ж9н в омске уже нет ничего. а в 80е, когда учился в школе, для меня укв диаппазон стал открытием. отремонтировал укв в родительской радиоле сириус 311, и удивился качеству приема.

  • @ЭдуардУсачев-м5щ
    @ЭдуардУсачев-м5щ 5 лет назад +5

    В зоопарк мы и ходим, что бы посмотреть на горбы верблюдов, на их широкие копыта и толстую шерсть, коровы и лошади нам не интересны. Помниться в конце 80 я даче вечером решил помучить свой ВЭФ 214 и на СВ диапазоне поймал очень большое количество станций и с хорошим уровнем сигнала. Станции были на столько плотно, что тяжело было их отстроить, меня это сильно удивило, на КВ такого в то время не было. Объяснялось это местом моего проживания между Европой и Азией, и тех и других было много и все они переплелись в кучу в вечернее и ночное время. Так что разделенный СВ диапазон, это необходимость для некоторых районов того времени.

  • @CEMKA13
    @CEMKA13 3 года назад +5

    Смотрю это видео, а звук идет с колонок от Ленинграда 015)

  • @Igor_1968
    @Igor_1968 5 лет назад +4

    Когда то в подростковом возрасте я жил на средних волнах когда у нас запрещена была зарубежная музыка. Слушал Модерн Токинг, Квин, Депеш Мод, Ультравокс и всё такое из румынского радио, из болгарского радио, Радио "Загреб" (Югославии), и т.д. ....
    Сейчас поставил спутниковую тарелку, на европейском спутнике "Хот Берд" полторы тысячи радиостанций со всего мира с идеальным качеством звука.
    А когда то в 80-е бредил купить этот радиоприёмник. Да и сейчас немного подумывал. Спасибо автору, поубавил пыл и раскрыл глаза.
    Время идёт, всё меняется.

    • @Р.З-ч6ы
      @Р.З-ч6ы 5 лет назад +2

      счас музыка ничего не стоит . аппаратура тоже на фиг не нужна, все стоит копейки по большому счету. купил компьютерные колонки, заплатил за инет и слушай модерн токинг хоть сутками.))

  • @КазбекДенгизов
    @КазбекДенгизов 2 месяца назад

    Игорь, спасибо Вам за данный показ!

  • @ru73rr
    @ru73rr 6 лет назад +7

    Спасибо, Володя, за обзор. Многим интересно было посмотреть. По скольку покупать 015, не все решатся. Большой он и по цене за него много просят. А коллекционеров приёмников у нас очень мало. И у них уже давно есть 015-е в идеальном состоянии.

  • @ankr6679
    @ankr6679 3 года назад +5

    Растянутые диапазоны - это наследие культуры АМ вещания от 40-х до начала 80-х. В провинции, в какой-нить оклахоме, какой нить северной африке-ну и у нас - кабельного ТВ или спутникового вещания просто не было. ЧМ - это удел городов и пригородов. И как много было радиостанций на СВ/ДВ! Каждый город имел свои станции, своё вещание. Достаточно глянуть на шкалы тогдашних высококлассных аппаратов. Радиолюбители мерялись умениями принимать вещательные станции других континентов, сверхдальние приёмы, потрясающие по находчивости конструкции антенн.
    ЧМ, а точнее уже FM, убили ту культуру, просто сделав ненужной. Это и не хорошо и не плохо, просто факт.

  • @Владимир-и5б1ш
    @Владимир-и5б1ш Месяц назад

    В то время когда создавался этот радиоприёмник, св диапазон был перегружен радиостанциями и данное решение было актукльным. В современных реалиях выглядит как верблюд из зоопарка

  • @AlexAlex-gk1gz
    @AlexAlex-gk1gz 5 месяцев назад

    Спасибо. Скажите, чисто как приёмник, этот Л -015 лучше скажем, чем Шарп 800, или в чём то хуже?? Не касаясь темы звучания. Только приём всех волн!

  • @БелыйКлык-ы7г
    @БелыйКлык-ы7г 2 года назад +2

    Нам питерцам в плане укв повезло, у нас есть "петербург" и "орфей", да и местное "радио россии", в культурном плане, на голову выше федерального.

  • @eugeneivanov1625
    @eugeneivanov1625 8 дней назад

    15тысяч штук--это не мало. Ничего редкого. 004й на авито много раз поподался. Даже с магнитофонной панелью один раз видел. 015, 010 и арго 004 платы с укв одинаковые. Сейчас в век Интернет вообще ничего не надо. Покупают их для интерьера в основном--кому нравится.

  • @miknich9776
    @miknich9776 4 года назад +3

    Хороший аппарат. Хорошо использовать можно было б тогда совместно с виниловыми проигрывателями и маг.-приставками ну т.как и выносные колоночки имеются, ну и сейчас всякие МР3 штучки-дрючки цеплять к нему можно , так как и входа соотв.есть , короче найти ему применение можно)
    + да и еще и апгрейд ему забацать в виде замены электролит.конденсаторов на качественные импортные - и со звуком все ОК ! )

  • @ПознаниеРазума
    @ПознаниеРазума 6 лет назад +11

    Палец вверх не глядя... Потом просмотр...

    • @ПознаниеРазума
      @ПознаниеРазума 6 лет назад +1

      Иван Белью - Можно, если ты равнодушен к данной тематике.

  • @ВалентинЛенков-з5ъ

    Купил тоже Ленинград 015 и наблюдая внимательно как Владимир лихо и быстро его разбирает. Задавал себе вопрос почему у меня так не получается. Оказывается сверху(там где ручка переноски) есть два потайных винта которые у Нефидова были выкручены заранее. Так что при разборке надо обратить на это внимание.

  • @БелыйКлык-ы7г
    @БелыйКлык-ы7г 2 года назад +1

    Красивый аппарат, ничего не скажешь, но что внутри ужасть. Разбирал первый Ленинград (002) там всё на жгутах, думал в последнем до разъемчиков додумались -- фиг там! Всё на жгутах как в каком-нибудь вольтметре. Представляю как радиомастера на него матерились.
    ЗЫ: не сказал бы что особо редкий, на авито тяжелее салют или политруковские приемники по адекватной цене достать. Мой Ленинград кстати один из первых #375! На электролите 25в 4700мкф, в БП, гордая надпись "опытный".

  • @ПавелЛямин-т6ь
    @ПавелЛямин-т6ь 4 года назад +5

    Всем привет скажу что радиоприемник ленинград 002 и 004 они одинаковое только на ленинград 004 заместо укв было сделано fm 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @PowerfulElectronics
    @PowerfulElectronics 6 лет назад +5

    А как у него стерео работает?
    Я так понимаю,у него советский стандарт УКВ с полярномодулированным разносом каналов.
    А современные станции вещают с пилоттоном. И системы эти не совместимы вовсе.

  • @Sashan97
    @Sashan97 5 лет назад +9

    Вангую что МЛП это многолучевой приём

  • @rasslabontv6920
    @rasslabontv6920 6 лет назад +2

    Прожил в СССР немало лет но многих аппаратов, выпускаемых в отечестве, оказывается даже не и не видел.

    • @miknich9776
      @miknich9776 4 года назад +2

      журнальчик '''Радио'' такой почитывать надо было в свое время, и были бы в курсе ) , а аппарат этот обозреваемый знатный!

    • @Электроника-25
      @Электроника-25 4 года назад +2

      @@miknich9776 Он никогда не дочитывал до последней страницы, засыпал, наверное :)

  • @eugeneivanov1625
    @eugeneivanov1625 8 дней назад

    У дела был 002й Ленинград, 25 лет назад на помойку его вынес тк кнопок не хватало. Помню шипел и шумел он страшно. Голоса вражьи на нем и на Ригонде ловили.

  • @alex_tv_01
    @alex_tv_01 6 лет назад +3

    Владимир, а есть у вас в коллекции магнитолы производства США? Вообще хотелось бы увидеть технику этой страны. Какие фирмы их производили, какое качество, каково исполнение магнитол из США? Мало что известно о техники из океана. Расскажите, покажите!

    • @giacinto56
      @giacinto56  6 лет назад +2

      Тут я пас, не было ничего, один раз попался аппарат, у которого был клон Дженерал Электрик и все. Американцы предпочитали делать другие вещи, а электронике покупали в Японии.

  • @rabprav1411
    @rabprav1411 2 года назад +1

    Нормальный приемник .Даже хороший .

  • @ВладимирПупкин-з1г
    @ВладимирПупкин-з1г 6 месяцев назад

    А нафига оно надо это актуально для всего, живеш и думаеш а нафига оно надо. А я всегда говорю увлеченным хочется бери и не парься. 😊

  • @ФилиппЛыков-д8е
    @ФилиппЛыков-д8е 6 лет назад +5

    А не на варикапах ли у него настройка? Просто тогда понятно, почему два СВ диапазона: изменения их ёмкости не хватало на троекратное изменение частоты в границах СВ. На 222-м "Океане" тоже два СВ. А у него настройка как раз электронная

    • @Р.З-ч6ы
      @Р.З-ч6ы 5 лет назад +2

      О, увидел слово варикап и вспомнил, как хотел в 80х купить его. попробовать деталь в действии. Но не вышло купить.

    • @васяциолковский-г6т
      @васяциолковский-г6т 4 года назад +2

      совершенно верно у меня в океане с электронной настройкой на варикапах не хватало перекрытия и они сделали 2 св, перестроил его укв на фм( выламав кандёры)

    • @benderzadunaiskiy9957
      @benderzadunaiskiy9957 2 года назад

      Все верно ,перекрытия нехватаеть

    • @kamerton61
      @kamerton61 Год назад

      У Ленинграда -010С, было два варианта на КПЕ и варикапах.
      И на обохи были два диапазона СВ(СВ1,СВ2), кстати на серии 002-006, тоже было два СВ. И мало того две магнитные антенны.

  • @marscat7754
    @marscat7754 5 лет назад +4

    А что вы думаете о САЛЮТе-001 в сравнении с вашим аппаратом?

    • @giacinto56
      @giacinto56  5 лет назад +6

      У меня есть Салют 001, в исполнении Евроматик 001 (FM до 107, короткие с 13 м), вообще он не очень удачный приемник, на мой взгляд. Ну и постоянная проблема с отваливающимися ползунками тоже не радует.

    • @genls
      @genls 7 месяцев назад

      несравненно лучше, для меня по крайней мере

  • @ІштванДодої
    @ІштванДодої 4 года назад +5

    Хорошо «причёсанный» «Ленинград» 006 работает очень хорошо и звучит не хуже «Грюндига» ...правда последний гораздо компактнее .

    • @khaledbynvalyd6702
      @khaledbynvalyd6702 2 года назад +1

      Ленинград 006-ой это самый настоящий мусор, если сравнить с Грюндиг-1400 - 2400!
      Было у меня даже два Ленинграда 006-ых, но когда приобрел Грюндиг - 2400, избавился от мусора!

  • @АндрейСолнечный-я3л

    Купил такой не дорого в России,но хрипят оба канала и ничего не ловит.Но звук через него играло очень тепло и приятно.Мастера бы по нему для восстановления или хорошего любителя

  • @МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972

    отлично! +!

  • @paulg1367
    @paulg1367 Год назад

    Чувствительность должна быть отличная. Ночью за городом BBC 4 на длинных волнах должно быть слышно не плохо, не говоря уже о Польше и Румынии.

  • @АлександрЮрьевичВостряков

    Я весной 1984 года приобёл приёмник "SALUT-001" вэфовского производства.
    Стоил ~ 200 с лишним рублей, если не 290 (?) рублей.
    Есть ли он в Вашей коллекции?
    -------------------------------
    P. S. А у Огурцова в кабинете к/ф "Карнавальная ночь") стояла радиола "Комета".

    • @giacinto56
      @giacinto56  4 года назад +1

      Есть он у меня под брендом Euromatic 001, это с 13 м и 88-108 FM.

  • @Virigis
    @Virigis 6 лет назад +3

    . Уважаемый, Владимир! На англицком не важно как что назовёшь, смысл должен определить слушатель, у нас же вещи имеют свои имена, поэтому не хотелось бы слышать "гриль" в делах наших радиотехнических! Спасибо!

    • @giacinto56
      @giacinto56  6 лет назад

      Вы знаете, как-то среди "магнитольщиков" прижился термин "гриль", иногда он понятнее, чем решетка или сетка.
      Сам был противником Окей, но пробралась таки она в наш язык. Это неизбежно, у нас куча слов в языке имеют иностранные корни.

  • @aleksejandrejev5409
    @aleksejandrejev5409 2 года назад

    Абсолютно согласен - верблюд в зоопарке.
    У меня был Ленинград-002. Стоил нереальных денег. Весил нереально (по-моему 6 кг ???) много. Занимал много места.
    А что слушать?
    Вражьи голоса - так они быстро надоедают.
    Только УКВ диапазон. Новости. "На полях страны". Музыка "Веселей ребята! Выпало нам! Строить путь железный!!!!...
    Качество звука - собственно пофиг. Бубнит целый день и бубнит.

  • @АлександрГусев-е3у

    А как по качеству деталей и сборки он!!!???стоит такой приобрести???🤔🤔🤔

    • @giacinto56
      @giacinto56  Год назад +1

      Ну разве что в коллекцию...

  • @radiopower4150
    @radiopower4150 6 лет назад +2

    Бог мой дружище этож какое помещение нужно для всей твоей коллекции....... Может пора выставку устраивать?.

    • @giacinto56
      @giacinto56  6 лет назад +4

      Так я же всего еще и не показал, половину примерно. ))))
      Выставка - дело крайне неблагодарное по всем статьям, ну разве что кроме морального удовлетворения.

    • @radiopower4150
      @radiopower4150 6 лет назад

      Ну в чем-то вы правы. Всегда есть риск вандализма. Ну зато для нас прекрасное видео для души. Спасибо вам....

  • @олеграйский-ь9с
    @олеграйский-ь9с 5 лет назад +1

    привет Володя если не секрет с какой ты области..я из Томска

    • @giacinto56
      @giacinto56  5 лет назад +2

      Город Харьков, Украина

  • @OscarVi
    @OscarVi 3 года назад

    На 8:53 не радио Витебск?

  • @lexazaycev1901
    @lexazaycev1901 Год назад

    Внутри выглядит как Ленинград-010.

  • @Zhurka75
    @Zhurka75 6 лет назад +1

    В радиоприемниках океан последних серий был св разбит на 2 части. Но это конечно всё абсурдом было. Учитывая что везде на том же св было везде ну не более 5 или 6 станций, от силы

    • @ДмитрийБондарь-х2с
      @ДмитрийБондарь-х2с 6 лет назад

      Там ещё КВ или УКВ было аж пять диапазонов. Причём 209-й был так себе, а вот 305-й был получше - обновлённый корпус и скошенная назад ручка переноски.

    • @Электроника-25
      @Электроника-25 4 года назад +2

      @@ДмитрийБондарь-х2с Не 305-й, а скорее всего 205-й, и он старше 209-го. Конструктивно схож с 203-м.

    • @kamerton61
      @kamerton61 Год назад

      @@ДмитрийБондарь-х2с Вы наверное имели ввиду Океан-205.
      Он практически был как и 209, только выпущен ранее.
      Ну и дополнительная планка (в блоке УВЧ-ПЧ) переключения АМ/ЧМ каналов, всё портила. Со временем контакты окислялись и начинал приёмник шуршать и хрипеть. А так в основном схемотехника та-же ,что и у 209-го.

  • @ВалераСавченко-д7н
    @ВалераСавченко-д7н 5 лет назад +3

    можно один выпросить у вас который по хуже

    • @giacinto56
      @giacinto56  5 лет назад +3

      Почему нет? Вы где живете (это я о доставке).

  • @АлександрГуч
    @АлександрГуч 6 лет назад +1

    Звук симпатичный! Стоили они в свое время наверное достаточно дорого...???!!

    • @giacinto56
      @giacinto56  6 лет назад +3

      255 советских рублей с колонками и 235 без оных.

    • @hiriloyukitagana9387
      @hiriloyukitagana9387 4 года назад +1

      @@giacinto56 с ценой не согласен обычный ВЕФ стоил больше 200 руб

    • @giacinto56
      @giacinto56  4 года назад +3

      Посмотрел на вэф 201 - 93,02 рубля, из них 6 элементов Марс 373 по 17 копеек на 1 рубль 02 копейки. Наверное, обман зрения, мираж или голограмма. 200 рублей, говорите? Ну пусть будет 200.)))

  • @partagas7521
    @partagas7521 6 лет назад +7

    Всё равно 006-й самый красивый))), а 010-й - самый неудачный в этом семействе.

    • @ksenpod7066
      @ksenpod7066 6 лет назад +2

      Vegas Зато у десятого есть индикатор точной настройки. Больше ни у каких Ленинградом его нет. Это очень удобно. Да и по звуку тоже неплох.

    • @michaelmuzafarov1705
      @michaelmuzafarov1705 3 года назад +2

      @@ksenpod7066 100%

    • @michaelmuzafarov1705
      @michaelmuzafarov1705 3 года назад +2

      Партагас ты не прав !Ленинград 010 это круто .

    • @kamerton61
      @kamerton61 Год назад +1

      У серии Ленинградов-010С(а их было две разновидности, с варикапами и с КПЕ в настройке). Самое больное место верньер на КВ диапазонах, на пассиках в ранних моделях и на роликах в поздних. Вечно пробуксовывали.
      Ну и дизайн конечно спорный (из чёрного пластика).

  • @ПознаниеРазума
    @ПознаниеРазума 6 лет назад +1

    Владимир - Полюбуйся на этого рестовратора. Дядя восстанавливает редчайший телевизор 1956 года выпуска:
    ruclips.net/video/_utquXqPrUA/видео.html

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 6 лет назад +3

    Про зоопарк актуально!

  • @СергейВасильев-ж2б
    @СергейВасильев-ж2б 6 лет назад +16

    Слушать на таком агрегате было абсолютно нечего, в советское время даже в Москве на укв в стерео режиме было всего две станции, которые передавали в основном класическую музыку, для молодёжи это было не интересно. С остальным диапазоном неплохо справлялись вэфы и океаны, за более гуманный ценик. Всех интересовали магнитолы, а их нормальных у нас не делали. Если бы при совке на укв передавали музыку как сейчас ,тогда и магнитолы были бы не нужны. Получался замкнутый круг, промышленность клепала то что людей не интересовало, люди гонялись за импортом, в итоге всё и загнулось.

    • @АндрейИванов-и9л
      @АндрейИванов-и9л 6 лет назад +1

      Вот по этому в СССР и были очень популярны переносные кассетные магнитофоны. УКВ диапазон был неинтересен, у нас всё дублировалось на 3х программном проводном радио. Для КСДВ хватало отдельного экономичного приемника типа ВЭФ-202.

    • @ВикторПриданников-у9н
      @ВикторПриданников-у9н 6 лет назад +2

      Ты нечто толком не знающее и не понимающее, но пытающееся умничать.

    • @vladdukywun6719
      @vladdukywun6719 6 лет назад +5

      Не скажи ...
      На Кавказе очень замечательно мы слушали на нём голос Америки , радио Монтё Карло, немецкая волна, к стати из него мы практически первые узнали о смерти Владимира Семеновича Высоцкого , СМИ СССР об этом сообщили куда гораздо позже ...

    • @ВикторПриданников-у9н
      @ВикторПриданников-у9н 6 лет назад +4

      Вы не правы! Не отвечайте за всю молодёжь советского времени! Интересы у молодёжи были разные. На таких приёмниках, помимо УКВ, было много других интересных для прослушивания диапазонов.

    • @АндрейИванов-и9л
      @АндрейИванов-и9л 6 лет назад +2

      В 70-80х годах у отца на ВЭФ-202 были самодельные планки КВ на 11-19метров для новостей с вражеских голосов и Ласпи-003стерео стоящий мертвым грузом. В основном записи распространялись с магнитофонных катушек и винила взятого на перезапись на вечер

  • @СмирновизРЖЕВА
    @СмирновизРЖЕВА 2 года назад

    Тоже такой за 6,5 заказал

  • @zaragonx7245
    @zaragonx7245 4 года назад

    на верхнем низов поменьше - конденсаторы подсохли

  • @НесамыйУмный-л6и
    @НесамыйУмный-л6и 6 лет назад +3

    Не покупали его
    Пылился он на полках
    Очень дорогой
    Был да и не увлекались
    Такого рода техникой

  • @ОстапГоликов
    @ОстапГоликов 7 месяцев назад

    Что Вы тут сказки рассказываете. В СССР умели производить только галоши, правда сейчас дошли до ручки, уже китайские покупаем.

  • @ЛеонидЗимин-б3в
    @ЛеонидЗимин-б3в 2 года назад

    У меня такой стоит без дела. Как новенький. Может надо кому?

    • @giacinto56
      @giacinto56  2 года назад +1

      Что значит "надо"? Подарить кому хотите или продать? Тогда за сколько? Короче, нужна конкретика.

    • @простопрохожий-б8к
      @простопрохожий-б8к Год назад

      Да , как связаться ?

  • @ЯщикПандоры-т9э
    @ЯщикПандоры-т9э 4 года назад +1

    В зоопарке реально это все барахло уже никому не нужно. За большие деньги сопоставимые с тем временем, можно купить реальные вещи.

    • @giacinto56
      @giacinto56  4 года назад +7

      А что для вас "реальный вещи"? И что для вас "большие деньги".
      И почему вы думаете, что ваши понятия о большом и реальном является последней истиной?

  • @ЗлатаСтрижкова-е1ъ
    @ЗлатаСтрижкова-е1ъ 2 года назад

    что то помех море!!!!!!такой звук противный!!!!!!!прости!!!!! просто страшно!!!!!!!

  • @vovan777astana
    @vovan777astana 4 года назад +2

    че там в зади? Армян в засади!

  • @andreynuzhnii2942
    @andreynuzhnii2942 4 года назад

    По словам отца стояли эти 015 в универмагах и никто даже не подходил не интересовался. А всё потому что репутацию приёмникам Ленинград подмочила бракованная модель 010-стерео. p.s. автор, на коротких волнах "не станции плотно сидели", а приём каждой волны был возможен в определённое время суток. А избирательность позволяла настроиться вполне хорошо и легко на любых приёмниках начиная со второго класса сложности.

    • @giacinto56
      @giacinto56  4 года назад +4

      010 вообще никакой коллекционной ценности не имеет, а о потребительской ценности на сегодняшний день говорить не приходится.
      Что касается сидели-стояли-располагались, то изначально предполагается, что народу было известно, что дневные станции работали на более высокой частоте, а ночные уже на 41 или 49 метров. Есть такая вещь еще , как прохождение, которое зависело от состояния атмосферы и других физических и климатических явлений.

    • @andreynuzhnii2942
      @andreynuzhnii2942 Год назад

      @@giacinto56 "Коллекционная ценность"-это на сегодняшний день понятие узко направленное. Например для меня никакой ценности не имеет показанный здесь Л-015 потому что я никак не был с ним связан никогда. А сейчас в период отмирания аналогового радио и тем более не свяжусь. С технической стороны-это ничтожество по сравнению с аналогичными аппаратами европейского производства. С моделью 010 был связан со школьных лет, познавал азы ремонта, учился на этом г..не поэтому для меня он имеет каплю ностальгии. А для большинства людей сейчас это ящики для сбора пыли от которых все поспешно избавляются.

  • @igorek63ify
    @igorek63ify 10 месяцев назад

    Дизайн кошмарный. 002 мне больше нравится.

  • @ИванБровкин-х6з
    @ИванБровкин-х6з 4 года назад

    Целиком согласен с автором ролика. Был такой. Не впечатлил вообще никак.
    Кишки замороченные, чего-то искать - менять бошку сломаешь...а зачем - ведь ловил как и многие 2-3 станции... пластик какой-то ебливый, царапается постоянно, еще один момент - вот эти вот прямоугольные кнопки посаженнные на планки переключателей П2К сидят ссссуки все криво и все по-своему. По глазам бьет жутко. Чет в нем дешово-цыганское понтовое было, хром, брюлики.
    Короче, поменялся с кем-то на Гену DE1103 (только-только они появились) и забыл про него нахер., а потрахался с окраской колонок, корпуса - мама прости.

  • @ВладимирОрлов-х9д
    @ВладимирОрлов-х9д 6 лет назад +1

    Так и знал, что с этими приёмниками не всё чисто. Сам всегда задавался вопросом - на..., в смысле, зачем их выпускали? Каким образом можно реализовать т.н. высший класс в приёмнике? Ладно, если бы их можно было использовать, хотя бы, как высококлассные усилители. Но так ведь нет.

    • @АлексейХмелевский-т4с
      @АлексейХмелевский-т4с 6 лет назад +4

      В донецке в 80х годах две укв стерео передачи были. Музыка современная там шла.

    • @vtc5ful
      @vtc5ful 6 лет назад +7

      Так цифра 0 означает высшую группу сложности, а не качество выдаваемого звука. Со сложностью тут все в порядке...

  • @korikkk
    @korikkk 6 лет назад +1

    Маразм, это не разбитый на 2 СВ... Маразм, это слушать радио... ну, кроме ФМ (УКВ).

    • @giacinto56
      @giacinto56  6 лет назад +13

      У нас и FM уже слушать невозможно. Только и тыкаешь к следующей станции, чтобы обязательно-принудительное фуфло пропустить.

    • @korikkk
      @korikkk 6 лет назад +1

      Соболезную... А у нас,если хочется послушать принудительное фуфло, то Вести ФМ или Русскую Службу Новостей... Если чего такого нетрадиционного, то Эхо Москвы... Ну а на все случаи жизни, Русский Шансон или Питер ФМ ... Во всяком случае, соответствующую музыку найти всегда можно. И главное, без треска и ненужного визга поднесущей частоты.

    • @АлександрОленников-т7ъ
      @АлександрОленников-т7ъ 6 лет назад

      Так оно и есть. По ночам бывает меньше всякой нечисти.

    • @ДмитрийР-х4и
      @ДмитрийР-х4и 6 лет назад +7

      У нас в ЕКБ на "нижнем " УКВ работает Джаз-радио, абсолютно без рекламы. Слоган "Слева от хаоса на ФМ". Эта же контора вещает и на ФМ - "Радио Народная Волна", кантри, блюз, софт-рок. И тоже нет рекламы.

    • @ANATOLIY976
      @ANATOLIY976 Год назад

      Маразм слушать тех кто слушает радио.

  • @vovan777astana
    @vovan777astana 4 года назад +2

    видео не о чем! :((

    • @giacinto56
      @giacinto56  4 года назад +1

      А вы хотели, чтобы я каждый конденсатор показал и рассказал, для чего он нужен?

    • @vovan777astana
      @vovan777astana 4 года назад

      @@giacinto56 Востановить аппарат чтоб fm волны ловил было бы интересно посмотреть, а так видео не о чем!

  • @КазбекДенгизов
    @КазбекДенгизов 2 месяца назад

    Надо Вове показать это. А, то, он бедный ребенок, в своем крысином бараке, в Ленинградской подворотне, этого не видел. Он, кроме калош на африканцах, ничего не видел.

    • @giacinto56
      @giacinto56  2 месяца назад

      Я смотрю, у вас там интересный междусобойчик образовался. Ну давайте, жгите дальше.