Ļoti kritiska, zema līmeņa intervija! Ne vien intervētāja tonis un attieksme pret otru personu,bet arī pietrūkst izpratnes un zināšanas gan basketbolā gan citās jomās. Kopš kura laika medikamenti ir bijuši par iemeslu, lai nevarētu trenēt bērnus?
Ne par intervijas tematu vai viesi, bet par intervētāju - vairākas reizes pauzēju sarunu, jo Ulda vadīšanas stils nervus uzvilka kā stīgas, dēļ intereses par tematu noskatījos līdz galam , bet izturēt Strautmaņa kungu bija izaicinājums.
Nepaužu pozīciju, jo nepārzinu lietas apstākļus. Šobrīd viss balstās runās un rakstos. Lai izvērtē, izsaka spriedumu tie, kuru rīcībā ir fakti. Taču... šoreiz vēlos kā raidījuma skatītāja izteikt viedokli par vadītāja jautājumu uzdošanas un sarunas vadīšanas manieri. Pārtraukšana, pārteikšanās (jau pašā sākumā, piesakot saturu uz ekrāna), ne pārāk labs valodas lietojums, uzbrukumi, kas līdzinās jau pilnīgai pārliecībai, ne vēsts no neitralitātes, objektīva izvērtējuma - iespējams, tā ir apzināta stratēģija, noteikts uzdevums ar mērķi izaicināt sarunas dalībnieku, nepārzinu metodes, tomēr skatīties bija patiešām nepatīkami. Raidījumu saglabāšu - noderēs mācību stundām.
Uldis Strautmanis ir vnk briesmīgs žurnālists. Ja tas būtu viņa personīgas podcast vai šovs, droši - uz priekšu. Taču kā žurnālists - nulle. Nekādas neitralitātes, iedziļināšanās un profesionalitātes.
Es jau gribēju kāda no iepriekšējām intervijām uzrakstīt komentāru,par šo intervētāju. Ja šādi provokatīvi runātu un uzdotu jautājums kāda no pasēdēšanam vai uz ielas, es domāju kad ātri kungs dabūtu taisno pa ģīmi.
Rēcīgi ka, čalis, ka pieķerts pie rokas savos melos, un visi tagad saka ka Strautmanis ir slikts intervetājs. Strautmanis, vnk bez aplinkiem, ar tiešiem jautājumiem pieķer mudaku melošanā.
Pilnīgs vāks. Ko tas Uldis Strautmanis grib zināt???? Nu te jau lien pavis dziļi. Kas viņam par daļu??????Esmu dusmīga. Man liekas,ka viņam pašam ir problēmas un caur šiem jautājumiem viņš uzbudinās
Ļoti kritiska, zema līmeņa intervija! Ne vien intervētāja tonis un attieksme pret otru personu,bet arī pietrūkst izpratnes un zināšanas gan basketbolā gan citās jomās. Kopš kura laika medikamenti ir bijuši par iemeslu, lai nevarētu trenēt bērnus?
Es Delfiem pilnīgi nopietni noteikti liktu izvērtēt Ulda Strautmaņa ētiku, morāli un tendiciozitāti.
Žurnālistam vajadzētu pamest šo darbu, vienkārši briesmīgs stils, ceru, ka šis bija pēdējais intervējamais.
Un trenerim darbu pamest nevajadzētu? Vai Tu arī esi no tiem, kuru gaumē ir 16-gadīgas meitenes?
Raidījuma vadītājs iepriekš strādājis laikam ir stūra māja.uzdod jautājumu un vēlas saņemt atbildi tādu kādu pats vēlas dzirdēt
Atlaist intervētāju.
Ne par intervijas tematu vai viesi, bet par intervētāju - vairākas reizes pauzēju sarunu, jo Ulda vadīšanas stils nervus uzvilka kā stīgas, dēļ intereses par tematu noskatījos līdz galam , bet izturēt Strautmaņa kungu bija izaicinājums.
Nepaužu pozīciju, jo nepārzinu lietas apstākļus. Šobrīd viss balstās runās un rakstos. Lai izvērtē, izsaka spriedumu tie, kuru rīcībā ir fakti. Taču... šoreiz vēlos kā raidījuma skatītāja izteikt viedokli par vadītāja jautājumu uzdošanas un sarunas vadīšanas manieri. Pārtraukšana, pārteikšanās (jau pašā sākumā, piesakot saturu uz ekrāna), ne pārāk labs valodas lietojums, uzbrukumi, kas līdzinās jau pilnīgai pārliecībai, ne vēsts no neitralitātes, objektīva izvērtējuma - iespējams, tā ir apzināta stratēģija, noteikts uzdevums ar mērķi izaicināt sarunas dalībnieku, nepārzinu metodes, tomēr skatīties bija patiešām nepatīkami. Raidījumu saglabāšu - noderēs mācību stundām.
Bet kā gan citādi nopelnīt maizīti... ,:) uzrakstijāt ļoti prifesionāli un toleranti, taču man pēc noskatīšanās būtu netsktiskāks vārds. ,:)
Aij tak paklausaties iepriekšējās Strautmaņa intervijas,par kādām manierēm vispār no ši kunga,var būt runa.
Uldis Strautmanis ir vnk briesmīgs žurnālists. Ja tas būtu viņa personīgas podcast vai šovs, droši - uz priekšu. Taču kā žurnālists - nulle. Nekādas neitralitātes, iedziļināšanās un profesionalitātes.
Intervētājs reti pretīgs tips. Nepieklājīgs un uzbāzīgs ar ģīmi pa kuru gribētos ievilkt. Par pārējo lai runā fakti un attiecīgi uzvar taisnība.
Es jau gribēju kāda no iepriekšējām intervijām uzrakstīt komentāru,par šo intervētāju. Ja šādi provokatīvi runātu un uzdotu jautājums kāda no pasēdēšanam vai uz ielas, es domāju kad ātri kungs dabūtu taisno pa ģīmi.
Pievienojos. Noklausījos tikai tāpēc, lai dzirdētu otras puses viedokli par šo lietu.
Intervētājam pietrūkst profesionālitātes
Rēcīgi ka, čalis, ka pieķerts pie rokas savos melos, un visi tagad saka ka Strautmanis ir slikts intervetājs. Strautmanis, vnk bez aplinkiem, ar tiešiem jautājumiem pieķer mudaku melošanā.
Smieklīgs tas Strautmanis😂
DELFI intervētājs - gailis/pid..rs. Būtu šitā pratinājis blēžus deputātus, ministrus.☝️
Nekadā veidā neattaisnoju treneri , bet nu intervētajs vnk pilnigs pamuļķis
Tas žurnālists taču ir pilnīgs āpsis....
Es aizietu prom no tā raidījuma, ar kādām tiesībām viņš pratina?
Pazors. Jau pats iepinās savā muldēšanā
Pašlaik tiesāt bez tiesas ir bezjēdzīgi! Bet Delfiem vajadzētu atlaist Strautmani. Es šādu "žurnālistu" ar sūdainu mietu patriektu.
Gandrīz kā tiesas sēdē! Labs!
Nu tas strautmanis palīgs konkrets, stelmahs maniaks lai brauc uz jaunlatviju dzīvot
Esmu par treneri
Nesaprotu ko brauc viņam virsu pati meitene ja gribējās tiecies ar cik vecu vīrieti grib
Ļoti labs intervētājs! Tieši un konkrēti jautājumi!
Lai izdodas aizstāvēt savu taisnību. Aizstāvēties vienmēr grūtāk, nekā uzbrukt.
Aizstāvēt ko? Pedofīliju?
Kādu taisnību?
Spriežot pēc deguna, ir atlidojis viens labais
Neprofesionāls intervijas vadītājs.
Ausis kustās.
Pilnīgs vāks. Ko tas Uldis Strautmanis grib zināt???? Nu te jau lien pavis dziļi. Kas viņam par daļu??????Esmu dusmīga. Man liekas,ka viņam pašam ir problēmas un caur šiem jautājumiem viņš uzbudinās
šitam krānu nocirst
Ansi, uzēd sūdu, anonīmais interneta mēsl. :)
Labi ka tikai skupstij,ka ne izvairoi😂 bijushos🤣
😂😂😂😂
Parasti tādiem cilvēkiem ir tukš skatiens.
Ar cik pedofīliem Jums ir bijusi saskare?
9 ..
sapinās savos melos
ritīgs lohs