La explicación que ninguno somos jueces ni abogados y no entendemos todos los pormenores de la ley y justicia. Y está libre porque no hay prueba contundente le involucre...
@@mariapilargalar917 una explicación puede ser esa. Pero entonces que la gente no se sorprenda porque este canal lleva tiempo advirtiendo de que podría ser así.
Hola. Si has llegado a los comentarios, te interesa. Así que subscribete, regala un like 👍🏼, y picas la campanita. Todo es gratis y estarás valorando el trabajo de Triun Arts. Se lo merece. Y tú dormirás mejor sabiendo que estás ayudando a una familia que han hecho de la creatividad y la comunicacion su trabajo y forma de vida. Mil Gracias y que la providencia te acompañe este 2024. Feliz Año
Me parece muy mal que este señor, supuestamente implicado en el crimen, cuestione el trabajo de la policía. Se tiene bien estudiadas las respuestas. Qué lastima que vaya pasando el tiempo y él siga libre. Un abrazo de animo Triun 💚
Un caso muy interesante pero con las voices distorcionadas me resulta dificil comprender todos los intercambios durante esta declaraciòn de Oscar. Gracias Triun por tu trabajo y recuperate pronto. Un abrazo a tus seres queridos .
Se acuerda y confirma lo que no le inculpa pero niega y enreda con lo que si: llamadas, posicionamiento, modo avión, lavado del coche, lo del adn en el maletero, 3l borrado de los datos del coche... Y tiene la desfachatez de decir que hay una mala investigacion para involucrarle... no me da ninguna confianza, sino todo lo contrario
excelente trabajo Triun, no entiendo como sigue en libertad este personaje. Gracias por tu excelente labor, nos tienes bastante entretenidos, que haya mejoría. Un abrazo equipo
@@PedroLopez-fe5bfpues no creo que la policia se invente todos los posicionamientos del teléfono etc etc, en mi opinión con esas pruebas ... blanco y en botella.
@@pabr3165 Precisamente los posicionamientos tumban el relato de la UCO. En el caso del crimen de Almonte había varios testigos que vieron a Franciso Javier Medina en el Mercadona a la hora que se estaba cometiendo el crimen y la UCO los ignoró. Pues en este caso estariamos hablando de algo parecido.
Hola Triun, espero te recuperes muy pronto y que puedas pasar esta convalecencia con la mayor paciencia posible, yo ya pase por ahí y conozco tu sentir. Te mando abrazos desde la ciudad de Pachuca en México.
Si es por la declaración del principal sospechoso... se queda libre. No ha habido ni presión por parte de la acusación, ni quiebre alguno por parte del acusado. Firme, seguro y muy conciso en las explicaciones que le han pedido. Lo demás, no lo sabe o no lo recuerda. Con eso vale para salir impune de cualquier circunstancia.
¿Y según tú con qué tendrían que haberlo presionado? ¿Con las fibras del abrigo que supuestamente llegaron al chalet el 13 de enero y que seguían por el chalet en abril? ¿Unas fibras que el propio laboratorio que las analizó y las comparó con las fibras del abrigo tuvo que reconocer que no coinciden? ¿Con los desperfectos en el vehículo? Unos desperfectos que la Guardia Civil no vio en enero. Sería estupendo que explicaras cómo habrías llevado tú el interrogatorio y con qué lo habrías presionado.
@@Cristisev19 Pues... la verdad que nunca me planteé dedicarme al sector de justicia, pero desde luego tengo una profesión que me hace lo suficientemente feliz y me llena tanto que me hacen gracia comentarios despectivos provenientes de la frustración de personas infelices. Te deseo de corazón que este 2024 consigas alguno de los objetivos que no has alcanzado aún, que te hace falta un poquito de felicidad, y lectura... mucha lectura. Un abrazo!!
Yo siempre he pensado que algo tiene que ver, pero las pruebas desde luego no aportan nada, aunque es cierto que el borrado de datos oculta algo.... Te deseo pronta recuperación!! por cierto, la musica de fondo me pone "nerviosa" jajaja
Que buen canal; que buen trabajo!!! Como crítica constructiva y muy personal; me molesta la música de fondo; en ocaciones impide la concentración ; me resulta invasiva...Por lo demás exelente laburo. Muchas gracias x ocuparse con tanta seriedad de los temas...
Buenas, no sabia de este caso. Por varios casos que hagis expuesto en este canal, al·lucino!!! Hay indicios tan obvios......😮 Que complicados somos los humanos!!! Felicidades por el trabajo, Vanesa & Triun 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Hola Triun, la verdad q Oscar li tiene todo fríamente calculado 🤔 Una explicación para cada pregunta o cuestionamiento q le hagan, o no recuerda o no lo hizo 🤷♀️ Él va a salir bien d todo este lío del asesinato d Esther López 😠 Definitivamente no hay justicia para ella, muy blandengues las leyes d España 👎🏽 Bendiciones en abundancia para ti, Jessica y tus hijos 🙌🏽❤️😍🎉🌲
No tienes ni idea de lo equivocado que estás cuando dices que el informe de la Guardia Civil es detallado y conciso. El relato final se basa en haber cogido un solo posicionamiento del móvil de Esther, el de las 3:26AM, y en haber ignorado el posicionamientos justo anterior y los posteriores a las 3:26. ¿Por qué ignoran los posicionamientos de después de las 3:26? Pues porque les desmontan el relato.
Dolores Vázquez lloró, suplicó y gritó mil veces su inocencia Los falsos indicios pesaron más que su verdad y sus pruebas de inocencia En este caso ,la pésima investigación no sabe demostrar porqué un coche no tiene señales de atropello ni otros restos y meses después aparecen como obra mágica El resultado de tan pésima investigación será un inocente culpado o un culpable en la calle. No sé que es peor
Dice Oscar. "Ella se bajo del auto y yo me fui para mi casa a dormir". Este es la parte que no me cuadra, ahi. Ella se baja del auto por propia decisión en ese frío y desolado paraje de madrugada, y el se va a a dormir. Absurdo abandonar una persona, menos una mujer bebida sola en esas condiciones. Ahi esta el kid de la cuestión. ✌️🌸💙
Y sí! Mínimamente la debería haber llamado para saber si llegó a destino o cómo se encuentra? Once cervezas se tomó y salió a manejar, con razón una vez pasó de largo en la curva, si bebía y luego conducía. Este tipo esconde mucho a mi entender!! Y el que le borró los datos al auto? Deberían de encontrarlo! El abogado defensor la tiene complicada con este cliente.
@89sg pero si, la hubiese dicho, " no puedo permitir que te quedes sola en estas condiciones (que rango varias negativas ) subr te llevo a casa que es aquí cerca ". Creo es lo que tocaba. Pero ciertamente las mentes de cada ser humano, no trabajan igual. El no vio esa necesidad, aunque estuviera pasada en tragos y drogas, a una hora muy negra y fría. No piensa muy bien. No es culpable por eso. Fácil excusa, y me sacudo kas manos. Verdad buena excusa. Pero sospechosa, queda la duda. Ah si
Feliz Año Triun y Jessica...te deseo una recuperación rápida y mi opinión es q hay dudas razonables para ingresar a este señor en prisión y desde luego que tiene un pedazo de abogado qué vela por su defensa sin duda.... no me quedó claro al final qué es lo que decidió el juez si lo ingresaron en preventiva o está libre puedes comentarlo por favor?... saludos
El problema es que la jueza sabe que Óscar dice la verdad cuando dice que el ADN encontrado en abril no estaba en enero. Y ese ADN de abril era la principal prueba contra Óscar. Una vez que se cae esa prueba, teniendo en cuenta que en enero la Guardia Civil no encontró desperfectos en el vehículo, la jueza no tiene dónde agarrarse. La jueza le pidió a la UCO un relato fáctico de los hechos y la UCO no se lo ha dado.
Hola Triun, te escribo desde Uruguay. No es la primera vez que veo un juicio de España. Lo que me extraña es que siempre los jueces siempre le dan la explicación de los supuestos hechos de los crímenes a los procesados. Eso es raro, por lo menos para mi. Está bien que pueda mentir, pero que le den los detalles de lo que dicen los testigos o peritos y que el procesado pueda acomodar sus pruebas
Menudo pájaro: un hombre con pareja y una hija, jugando a la máquina tragaperras desde las 21h a las 3h, metiéndose 10 u 11 cervezas (Eso según él. Serían más, seguro), consumiendo estupefacientes y conduciendo un coche.Todos los datos objetivos apuntan hacia este tipo, pero según él TODO es casualidad.
Precisamente es al contrario: todos los datos apuntan a que no hubo atropello en la calle Dos. La primera media hora del relato de la UCO (desde las 3:19 que Carolo se baja en La Maña hasta las 3:49, cuando se supone que Óscar ya ha atropellado a Esther y está de vuelta con ella en el maletero en el chalet) ya está más que demostrado que no sucedió.
@@venusina__ No es cuestión de argumentos, es cuestión de pruebas. Para no extender mucho: Según el relato de la UCO Óscar y Esther llegaron juntos al chalet a las 3:23. Según el informe que elaboró el GATO de la cobertura de las redes WiFi situadas en una vivienda de la calle Tres, tanto en el exterior como en el interior del chalet de Óscar llega la señal de esas redes WiFi. Si fuera cierto que Óscar y Esther llegaron juntos al chalet, a las 3:23 el móvil de Esther habría detectado la señal de las redes WiFi y por lo tanto el posicionamiento que generó Google a las 3:24 se habría basado en la detección de esas redes WiFi. Pero eso no sucedió. El móvil de Esther no generó un posicionamiento basado en la detección de las redes WiFi hasta las 3:26, lo cual demuestra que Esther y Óscar no llegaron juntos al chalet. Eso por un lado. Por otro lado el relato de la UCO dice que Óscar fue una primera vez desde la calle Uno hasta la calle Dos a las 3:25, momento en el que agredió a Esther. La jueza pidió un informe a los forenses para que le aclarasen si efectivamente las lesiones que dice la UCO que son de una agresión (párpado y cuello) realmente lo eran. En febrero de 2024 los forenses entregaron el informe y dicen que no, que esas lesiones son del atropello, no de una agresión. La UCO dice tras agredir a Esther volvió al chalet, arrancó el coche, se dirigó con él a la calle Dos y allí atropelló a Esther. Según el relato Óscar llevaba con él su móvil en todo momento. El móvil de Óscar tenía el GPS activado y los posicionamientos en el móvil demuestran que Óscar no fue de la calle Uno a la calle Dos en dos ocasiones. De este caso ya no habla ni Triun a pesar de que en las últimas semanas ha habido un montón de novedades: se entregó el informe de CESVIMAP, se prorrogó la fase de instrucción por cuarta vez, habrá ratificación de declaraciones el 6 de septiembre, se ha demostrado que Óscar no borró la centralita, etc, etc, etc. Es un caso que va a terminar enterrado porque no interesa que la gente se entere de lo que ha pasado. Te invito a que busques la simulación del atropello que realizó el ERAT, que la pases a cámara lenta y te fijes en lo que ocurre cuando el cuerpo cae hacia atrás y la cabeza "golpea" con la carrocería.
Cuando la fiscal dice que tiene razón Oscar, no se la está dando. Está queriendo decir que como se conoce mucho la zona, es extraño que haga esa búsqueda precisamente por ese motivo. Vamos que si la está haciendo es por algo ajeno a lo que dice Oscar.
No sé si miente o no, pero si dependiese de mí lo declararía no culpable, las pruebas son muy endebles y todos sabemos como se hacen a veces las investigaciones, por ejemplo el caso de Lucía Vivar, parece increíble que cerraran el caso como atropello del tren, cuando es más que evidente que es imposible, pues aquí casaron las pruebas a su gusto, pero pruebas incriminatorias no hay, Óscar también suena bastante creíble y tampoco hay una motivación clara. Gracias Triun 👏👏
Lo mismo opino. Han hecho muy buena tarea en la declaración pero es todo tan endeble que no veo que se le pueda declarar culpable. Un abrazo y feliz año.
Las antenas y posicionamientos no mienten...las personas si y más si son culpables.... Cuando esos datos se están interrogando aquí su abogado ya tiene la información de antemano y preparan lo que decir.... Culpable
Pues yo nose pero me inclino mas a que no fue el pero aveces es mas facil buscar un culpable para llevar el duelo que asumir que fue un absurdo accidente
No es culpable. Se desmonta facilmente todo. O es un peefecto actor por que su serenidad y toda colaboracion con la investigación le dan plena credibilidad. Quuen si miente es la ocu, y en varias ocasiones.
No se si sera culpable o no, pero a mi me hacen todas esas preguntas y ni me acuerdo del dia anterior como acordarme de hace un tiempo, que dios nos pille confesado que te metan en un asesinato por estar alli o vivir por alli, y que conste que no se si sera culpable o no
El sonido no lo controlas correctamente. La música, aunque estaría mejor sin ella, está muy alta y en ocasiones, se oye más que las voces. El cambio de imagen con sonido parece muy molón pero es desagradable, corta hilo conductor. Por lo demás, felicidades y gracias por tu trabajo 👌🏼
Ignoro si Óscar atropelló o no a la víctima, pero en la investigación de la Guardia Civil hay al menos dos aspectos que pueden ayudar a su absolución: que en la primera revisión del coche no se peritase un golpe que al parecer apareció cuatro meses después y que no encontrasen ADN de la víctima en el maletero hasta que no metieron los enseres que estaban antes en el habitáculo. Este último punto puede incluso destruir dicha prueba. #CasoNadaClaro
Sinceramente, puede que haya gente que dude si se puede condenar a alguien con toda esta investigación ( que en mi opinión es un gran trabajo de la UCO, aunque no comenzó del modo adecuado) , pero, personalmente, el testimonio de este "señor" no me produce credibilidad alguna ,sus explicaciones son vagas, inverosímiles, poco detalladas y ni siquiera bien preparadas. Cree que puede manipularnos. Está convencido de ello. Se ve tranquilo, sí, eso me habla de una personalidad fría como mínimo, no de alguien que siente el fallecimiento de Esther (alguien así se hubiera preocupado por ella y su familia desde el primer día y no estaría ahi , con voz suave como si estuviera de charla distendida tomándose un café ) Nada de lo que dice tiene lógica, nada da respuesta a los posicionamientos. Puede que alguien le ayudara con el borrado.Puede que queden cabos sueltos, siempre los hay. Lobo con piel de cordero, por no decir algo peor. Opinión personal.
Lo primero como puede ser q este jeta esté en la calle y q se le esté interrogando x homicidio imprudente??? Es increible ver como miente a datos irrebatibles. Lo q no puedo entender q sepa la plicia q este sr vivía en la capital y no se haya registrado ese piso y ni los de familiares y amigos, x ej al q llamó esa noche, xq obviamente más de 1 le ha ayudado. Y q hace la gc q no sigue a las personas implicadas xa saber quien colocó el cuerpo donde apareció?? Es vergonzante esta investigación
siempre he pensado el movil de la agresion sexual. yo vivi una sutuacion muy parecida, fuimod un grupo a una casa rural y un amigo y yo bajamos al pueblo a por hielos..un amigo de años, el con novia, paro el coche e intento algo conmigo, yo lo rechaze y me baje del coche ( en medio de la nada) el intento convencerme que subiera y demas, pero yo le vi de una manera que no me fiaba...llame a una amiga que estaba en la casa y mientras camine hacia el pueblo y al poco vinieron con otro coche a buscarmee. en este caso el intento de agresion no llego a mayores, solo verbal intento de beso y abrazos...y el me dejo ir...pero si quizas se hubiera producido un tocamiento abuso sexua completol...no se si me hubiera dejado escaparme...el chico este luego bromeaba le restaba importancia, me hacia pasar por creida...pero yo se lo que paso. la amistad entre un hombte y una mujer sin intencion sexual no existe.
Triuns TE deseo lo mejor de éste Año Nuevo para Jessica para ti y tus hijos❤, sin salud no somos nada.Gracias por tu trabajo muy bien hecho, se nota q eres un Gran experto.😊 😘💤💤🫶💫💫❣️ CON GH no estaba tan pendiente ahora sí. 😊 Compartirë éste dvd
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
Cada vez , creo menos en la justicia , Feliz año nuevo y pronta recuperación Trium
Que desfachatez que este tío esté libre. Triun que tengas pronta recuperación ❤
Inconcebible... Discutiendo y corrigiendo a la jueza constantemente. Los móviles dan muchas pistas. No se entiende que siga en libertad.
@@celiad.9369 No se entiende porque ni Triun ni nadie lo explica, pero explicación hay.
La explicación que ninguno somos jueces ni abogados y no entendemos todos los pormenores de la ley y justicia. Y está libre porque no hay prueba contundente le involucre...
@@peletomboNormal, empezaron a investigar 15 días después, le dio tiempo para "armarlo "todo
@@mariapilargalar917 una explicación puede ser esa. Pero entonces que la gente no se sorprenda porque este canal lleva tiempo advirtiendo de que podría ser así.
Vamos falta poco familia triun arts para los 68 mil este le llega la placa por los 💯 excelente trabajo 👏
Que terrible que ése hombre esté libre. Gracias Triun por tu trabajo, espero 🙏 estés mejor 👍 ❤❤❤
justicia para Esther
buena video triun, yo si fuera jurado popular tendría serias dudas de loque paso esa noche 🤦🏻♂️
Gracias por traernos la declaración y que la podamos conocer.
Gracias por el gran trabajo y la compañia triun! Espero te recuperes pronto, un abrazo gigante y feliz año y dia a dia!💜😘 besos para los 2!😊
Que tengas pronta recuperación Triun, un abrazo sincero
Si éste caso fuera en EEUU hace tiempo estaría resuelto
Hola. Si has llegado a los comentarios, te interesa. Así que subscribete, regala un like 👍🏼, y picas la campanita. Todo es gratis y estarás valorando el trabajo de Triun Arts. Se lo merece. Y tú dormirás mejor sabiendo que estás ayudando a una familia que han hecho de la creatividad y la comunicacion su trabajo y forma de vida. Mil Gracias y que la providencia te acompañe este 2024. Feliz Año
Hecho.. igualmente ❤
Un abrazo chicos, siempre impecable.
Me parece muy mal que este señor, supuestamente implicado en el crimen, cuestione el trabajo de la policía. Se tiene bien estudiadas las respuestas. Qué lastima que vaya pasando el tiempo y él siga libre. Un abrazo de animo Triun 💚
Gracias triun
Triun, buenos días. Pronta recuperación.
Placa de los 100, id haciendole hueco Triun y Jessica!!!!! ❤❤
Un caso muy interesante pero con las voices distorcionadas me resulta dificil comprender todos los intercambios durante esta declaraciòn de Oscar. Gracias Triun por tu trabajo y recuperate pronto. Un abrazo a tus seres queridos .
Yo pusenoos subtitulos porque me pasaba igual
Muchísimas gracias Triun, te mereces todo lo mejor ❤
Gracias Triun. Impecable trabajo, como siempre
Que buen trabajo , enhorabuena Triun
Pronta recuperación José, ánimo y fuerza. 😔🧠🦵🏻💯👏🏻
Se acuerda y confirma lo que no le inculpa pero niega y enreda con lo que si: llamadas, posicionamiento, modo avión, lavado del coche, lo del adn en el maletero, 3l borrado de los datos del coche... Y tiene la desfachatez de decir que hay una mala investigacion para involucrarle... no me da ninguna confianza, sino todo lo contrario
También te deseo que te mejores pronto
excelente trabajo Triun, no entiendo como sigue en libertad este personaje. Gracias por tu excelente labor, nos tienes bastante entretenidos, que haya mejoría. Un abrazo equipo
No lo entiendes porque nadie te lo ha explicado.
@@PedroLopez-fe5bf Siii chato...lo estamos escuchando de su propia boquita😂
@@PedroLopez-fe5bfpues no creo que la policia se invente todos los posicionamientos del teléfono etc etc, en mi opinión con esas pruebas ... blanco y en botella.
@@pabr3165 Precisamente los posicionamientos tumban el relato de la UCO. En el caso del crimen de Almonte había varios testigos que vieron a Franciso Javier Medina en el Mercadona a la hora que se estaba cometiendo el crimen y la UCO los ignoró. Pues en este caso estariamos hablando de algo parecido.
Triun mejórate pronto , paciencia , gracias por tus vídeos 🤗🥰🥰🥰
Hola Triun, espero te recuperes muy pronto y que puedas pasar esta convalecencia con la mayor paciencia posible, yo ya pase por ahí y conozco tu sentir. Te mando abrazos desde la ciudad de Pachuca en México.
Gracias triun😊
Que poca vergüenza,va a saber él más que la policía
que te crees que son la policia dioses ?
Sabía más la policía que Dolores Vázquez.
@@PedroLopez-fe5bf la gente ve series del csi y ya se montan películas y la realidad es otra.
Para mí saben más, que cualquier mindundi, tienen fallos porque no son robots
Hombre...saber, sabe más que la policía de lo que el hizo....otra cosa es que mienta
Gracias Triun ❤
Gracias triun que te mejores
Gracias, Trium
Si es por la declaración del principal sospechoso... se queda libre. No ha habido ni presión por parte de la acusación, ni quiebre alguno por parte del acusado. Firme, seguro y muy conciso en las explicaciones que le han pedido. Lo demás, no lo sabe o no lo recuerda. Con eso vale para salir impune de cualquier circunstancia.
¿Y según tú con qué tendrían que haberlo presionado?
¿Con las fibras del abrigo que supuestamente llegaron al chalet el 13 de enero y que seguían por el chalet en abril? ¿Unas fibras que el propio laboratorio que las analizó y las comparó con las fibras del abrigo tuvo que reconocer que no coinciden?
¿Con los desperfectos en el vehículo? Unos desperfectos que la Guardia Civil no vio en enero.
Sería estupendo que explicaras cómo habrías llevado tú el interrogatorio y con qué lo habrías presionado.
Veo mucho abogado- juez frustrado que no le dio la nota para entrar en los comentarios, en el tuyo se ve claramente 😂
@@Cristisev19 Pues... la verdad que nunca me planteé dedicarme al sector de justicia, pero desde luego tengo una profesión que me hace lo suficientemente feliz y me llena tanto que me hacen gracia comentarios despectivos provenientes de la frustración de personas infelices. Te deseo de corazón que este 2024 consigas alguno de los objetivos que no has alcanzado aún, que te hace falta un poquito de felicidad, y lectura... mucha lectura. Un abrazo!!
Pronta recuperación. Paciencia familia
Genial el video!!Muchas gracias por tus videos!!!❤❤
Va a estar muy díficil! Gracias Triun por tu trabajo y cuidate mucho. 🙏🏻
Comulgo totalmente contigo. Difícil una condena, muy difícil.
Yo siempre he pensado que algo tiene que ver, pero las pruebas desde luego no aportan nada, aunque es cierto que el borrado de datos oculta algo.... Te deseo pronta recuperación!! por cierto, la musica de fondo me pone "nerviosa" jajaja
Que te cures pronto paisano .un saludo desde Sevilla aljarafe te deseo Triun .un beso a Jessica 😘
Espero q estes bien ❤️🩹
Que buen canal; que buen trabajo!!!
Como crítica constructiva y muy personal; me molesta la música de fondo; en ocaciones impide la concentración ; me resulta invasiva...Por lo demás exelente laburo.
Muchas gracias x ocuparse con tanta seriedad de los temas...
Muy bueno Triun
Me alegro que estes mejor!! Como idea para futuros vídeos, me gustaría ver los casos de Nora Ayala y de Susana Ruiz 😊. Gracias por tu trabajo siempre!
Ostras, si, el de Nora Ayala es durísimo 😢. Me encantaría que lo tratase Triun
Yo pongo a cargar el movil y nunca se me pone en modo avion, si tu no lo pones, no se pone solo
Triun qué gusto verte. 😊😊😊😊 Saludos.
Ese tío está más que implicado, está dando excusas todo el rato, la guardia civil ha sido muy clara. Ese señor no debería estar libre.
Buenas, no sabia de este caso. Por varios casos que hagis expuesto en este canal, al·lucino!!! Hay indicios tan obvios......😮 Que complicados somos los humanos!!! Felicidades por el trabajo, Vanesa & Triun 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Hola Triun espero que estés mejor😊
Hola Triun, la verdad q Oscar li tiene todo fríamente calculado 🤔
Una explicación para cada pregunta o cuestionamiento q le hagan, o no recuerda o no lo hizo 🤷♀️
Él va a salir bien d todo este lío del asesinato d Esther López 😠
Definitivamente no hay justicia para ella, muy blandengues las leyes d España 👎🏽
Bendiciones en abundancia para ti, Jessica y tus hijos 🙌🏽❤️😍🎉🌲
Espero estés llevando tu lesión con paciencia 🙏mejorate 🥰un abrazo fMilia
Leo preguntas que un acusado no debería de contestar
Que buen trabajo Triun, por cierto...parece que juegan todos a su favor....😮 en fin verwmos que pasa.
Oscar al actor del año. No sé como duermes bien pájaro
Triun eres un krak, no se si estas enfermo, si es asi recuperate pronto, danos más noticias!! Gracias un abrazo a Jésica
Me recuerda s dolires Vázquez que difucil para juzgar 💔
En mi opinión miente descaradamente. El informe de la Guardia Civil es detallado y conciso.
Triun recupérate pronto, Feliz Año!!!
No tienes ni idea de lo equivocado que estás cuando dices que el informe de la Guardia Civil es detallado y conciso. El relato final se basa en haber cogido un solo posicionamiento del móvil de Esther, el de las 3:26AM, y en haber ignorado el posicionamientos justo anterior y los posteriores a las 3:26. ¿Por qué ignoran los posicionamientos de después de las 3:26? Pues porque les desmontan el relato.
@@PedroLopez-fe5bf No te entiendo, quien desmonta el relato a quien??
@@venusina__ Los dispositivos WiFi que estaban en un chalet de la calle Tres desmontan el relato de la UCO.
Dolores Vázquez lloró, suplicó y gritó mil veces su inocencia
Los falsos indicios pesaron más que su verdad y sus pruebas de inocencia
En este caso ,la pésima investigación no sabe demostrar porqué un coche no tiene señales de atropello ni otros restos y meses después aparecen como obra mágica
El resultado de tan pésima investigación será un inocente culpado o un culpable en la calle. No sé que es peor
Dice Oscar. "Ella se bajo del auto y yo me fui para mi casa a dormir".
Este es la parte que no me cuadra, ahi.
Ella se baja del auto por propia decisión en ese frío y desolado paraje de madrugada, y el se va a a dormir.
Absurdo abandonar una persona, menos una mujer bebida sola en esas condiciones.
Ahi esta el kid de la cuestión.
✌️🌸💙
Y sí!
Mínimamente la debería haber llamado para saber si llegó a destino o cómo se encuentra?
Once cervezas se tomó y salió a manejar, con razón una vez pasó de largo en la curva, si bebía y luego conducía.
Este tipo esconde mucho a mi entender!!
Y el que le borró los datos al auto? Deberían de encontrarlo!
El abogado defensor la tiene complicada con este cliente.
@89sg pero si, la hubiese dicho, " no puedo permitir que te quedes sola en estas condiciones (que rango varias negativas ) subr te llevo a casa que es aquí cerca ".
Creo es lo que tocaba.
Pero ciertamente las mentes de cada ser humano, no trabajan igual. El no vio esa necesidad, aunque estuviera pasada en tragos y drogas, a una hora muy negra y fría. No piensa muy bien. No es culpable por eso. Fácil excusa, y me sacudo kas manos.
Verdad buena excusa.
Pero sospechosa, queda la duda. Ah si
Culpable
Quiso borrar muchas actualizaciones de lo que pasó. Para mi es culpable.
😮
Cuando hablan del modo avión, ahí le pillan, con respecto a otra declaración suya y se pone muy nervioso
Porque no está detenido si es sospechoso?
Yo tengo la creencia o hipótesis de que es culpable pero también tuve la creencia o hipótesis con Dolores....
Bueno ya habéis arreglado el fondo, mucho mejor así, que te mejores pronto👍
Qué frialdad para mentir tiene el tío este.
Totalmente
Ayer no pude verlo.hoy sí.a ver qué dice el tal Óscar este
Feliz Año Triun y Jessica...te deseo una recuperación rápida y mi opinión es q hay dudas razonables para ingresar a este señor en prisión y desde luego que tiene un pedazo de abogado qué vela por su defensa sin duda.... no me quedó claro al final qué es lo que decidió el juez si lo ingresaron en preventiva o está libre puedes comentarlo por favor?... saludos
Medidas: Retirada del pasaporte. Prohibido salir del territorio español. Presentarse a firmar en un cuartel de la GC cada semana.
Pues yo sigo pensando como el primer día, q este chico es una Dolores Vázquez... para todo tiene explicación.... no sé... no le veo culpable!
No entiendo cómo la jueza no se da cuenta que se está riendo en su cara
El problema es que la jueza sabe que Óscar dice la verdad cuando dice que el ADN encontrado en abril no estaba en enero. Y ese ADN de abril era la principal prueba contra Óscar. Una vez que se cae esa prueba, teniendo en cuenta que en enero la Guardia Civil no encontró desperfectos en el vehículo, la jueza no tiene dónde agarrarse. La jueza le pidió a la UCO un relato fáctico de los hechos y la UCO no se lo ha dado.
@@PedroLopez-fe5bfes tu hermano el pajaro este verdad
@@m.l.l.4379 Tus padres sí que son hermanos.
Hola Triun, te escribo desde Uruguay. No es la primera vez que veo un juicio de España. Lo que me extraña es que siempre los jueces siempre le dan la explicación de los supuestos hechos de los crímenes a los procesados. Eso es raro, por lo menos para mi. Está bien que pueda mentir, pero que le den los detalles de lo que dicen los testigos o peritos y que el procesado pueda acomodar sus pruebas
Buenos días a todos y todas 😘
❤❤❤
Menudo pájaro: un hombre con pareja y una hija, jugando a la máquina tragaperras desde las 21h a las 3h, metiéndose 10 u 11 cervezas (Eso según él. Serían más, seguro), consumiendo estupefacientes y conduciendo un coche.Todos los datos objetivos apuntan hacia este tipo, pero según él TODO es casualidad.
Precisamente es al contrario: todos los datos apuntan a que no hubo atropello en la calle Dos. La primera media hora del relato de la UCO (desde las 3:19 que Carolo se baja en La Maña hasta las 3:49, cuando se supone que Óscar ya ha atropellado a Esther y está de vuelta con ella en el maletero en el chalet) ya está más que demostrado que no sucedió.
@@PedroLopez-fe5bfque cara tienes😂
@@PedroLopez-fe5bf no das argumentos de porque no sucedió, según tu porque no sucedió??
@@venusina__ No es cuestión de argumentos, es cuestión de pruebas. Para no extender mucho: Según el relato de la UCO Óscar y Esther llegaron juntos al chalet a las 3:23. Según el informe que elaboró el GATO de la cobertura de las redes WiFi situadas en una vivienda de la calle Tres, tanto en el exterior como en el interior del chalet de Óscar llega la señal de esas redes WiFi. Si fuera cierto que Óscar y Esther llegaron juntos al chalet, a las 3:23 el móvil de Esther habría detectado la señal de las redes WiFi y por lo tanto el posicionamiento que generó Google a las 3:24 se habría basado en la detección de esas redes WiFi. Pero eso no sucedió. El móvil de Esther no generó un posicionamiento basado en la detección de las redes WiFi hasta las 3:26, lo cual demuestra que Esther y Óscar no llegaron juntos al chalet. Eso por un lado.
Por otro lado el relato de la UCO dice que Óscar fue una primera vez desde la calle Uno hasta la calle Dos a las 3:25, momento en el que agredió a Esther. La jueza pidió un informe a los forenses para que le aclarasen si efectivamente las lesiones que dice la UCO que son de una agresión (párpado y cuello) realmente lo eran. En febrero de 2024 los forenses entregaron el informe y dicen que no, que esas lesiones son del atropello, no de una agresión. La UCO dice tras agredir a Esther volvió al chalet, arrancó el coche, se dirigó con él a la calle Dos y allí atropelló a Esther. Según el relato Óscar llevaba con él su móvil en todo momento. El móvil de Óscar tenía el GPS activado y los posicionamientos en el móvil demuestran que Óscar no fue de la calle Uno a la calle Dos en dos ocasiones.
De este caso ya no habla ni Triun a pesar de que en las últimas semanas ha habido un montón de novedades: se entregó el informe de CESVIMAP, se prorrogó la fase de instrucción por cuarta vez, habrá ratificación de declaraciones el 6 de septiembre, se ha demostrado que Óscar no borró la centralita, etc, etc, etc. Es un caso que va a terminar enterrado porque no interesa que la gente se entere de lo que ha pasado. Te invito a que busques la simulación del atropello que realizó el ERAT, que la pases a cámara lenta y te fijes en lo que ocurre cuando el cuerpo cae hacia atrás y la cabeza "golpea" con la carrocería.
Los asesinos sueltos, esto es el colmo de este país Dios mío…
Cuando la fiscal dice que tiene razón Oscar, no se la está dando. Está queriendo decir que como se conoce mucho la zona, es extraño que haga esa búsqueda precisamente por ese motivo. Vamos que si la está haciendo es por algo ajeno a lo que dice Oscar.
Muchos indicios pero por desgracia parece que ninguna prueba
Bien q este sea juzgado pero la chica d Asturias q no me sale el nombre y va a prescribir también debería s movilizarlos
Porque miente mas que habla?, cuantos derechos tienen los asesinos.? Mas que la pobre victima,,a ella el derecho se lo quito el asesino.
Q persona mas fria, se cree sus mentiras...
No sé si miente o no, pero si dependiese de mí lo declararía no culpable, las pruebas son muy endebles y todos sabemos como se hacen a veces las investigaciones, por ejemplo el caso de Lucía Vivar, parece increíble que cerraran el caso como atropello del tren, cuando es más que evidente que es imposible, pues aquí casaron las pruebas a su gusto, pero pruebas incriminatorias no hay, Óscar también suena bastante creíble y tampoco hay una motivación clara. Gracias Triun 👏👏
totalmente de acuerdo, no veo que haya pruebas fehacientes....estoy de acuerdo con el abogado
Lo mismo opino. Han hecho muy buena tarea en la declaración pero es todo tan endeble que no veo que se le pueda declarar culpable. Un abrazo y feliz año.
Las antenas y posicionamientos no mienten...las personas si y más si son culpables....
Cuando esos datos se están interrogando aquí su abogado ya tiene la información de antemano y preparan lo que decir....
Culpable
Pues yo nose pero me inclino mas a que no fue el pero aveces es mas facil buscar un culpable para llevar el duelo que asumir que fue un absurdo accidente
Accidente?En serio?
si es pienso yo@@yuliipitigoi7554
No es culpable. Se desmonta facilmente todo. O es un peefecto actor por que su serenidad y toda colaboracion con la investigación le dan plena credibilidad. Quuen si miente es la ocu, y en varias ocasiones.
como argumentas lo de la ocu??
Yo no tengo ninguna duda de que el la mató,,los que hemos salido de drogas y alcohol sabemos que hay noches muy oscuras
Sí se iba a bajar...
No se si sera culpable o no, pero a mi me hacen todas esas preguntas y ni me acuerdo del dia anterior como acordarme de hace un tiempo, que dios nos pille confesado que te metan en un asesinato por estar alli o vivir por alli, y que conste que no se si sera culpable o no
El modo avión lo tienes que poner, que miente mucho
El sonido no lo controlas correctamente. La música, aunque estaría mejor sin ella, está muy alta y en ocasiones, se oye más que las voces. El cambio de imagen con sonido parece muy molón pero es desagradable, corta hilo conductor. Por lo demás, felicidades y gracias por tu trabajo 👌🏼
Menudo sin vergüenza
Ignoro si Óscar atropelló o no a la víctima, pero en la investigación de la Guardia Civil hay al menos dos aspectos que pueden ayudar a su absolución: que en la primera revisión del coche no se peritase un golpe que al parecer apareció cuatro meses después y que no encontrasen ADN de la víctima en el maletero hasta que no metieron los enseres que estaban antes en el habitáculo. Este último punto puede incluso destruir dicha prueba. #CasoNadaClaro
Sinceramente, puede que haya gente que dude si se puede condenar a alguien con toda esta investigación ( que en mi opinión es un gran trabajo de la UCO, aunque no comenzó del modo adecuado) , pero, personalmente, el testimonio de este "señor" no me produce credibilidad alguna ,sus explicaciones son vagas, inverosímiles, poco detalladas y
ni siquiera bien preparadas.
Cree que puede manipularnos.
Está convencido de ello.
Se ve tranquilo, sí, eso me habla de una personalidad fría como mínimo, no de alguien que siente el fallecimiento de Esther (alguien así se hubiera preocupado por ella y su familia desde el primer día y no estaría ahi , con voz suave como si estuviera de charla distendida tomándose un café )
Nada de lo que dice tiene lógica, nada da respuesta a los posicionamientos.
Puede que alguien le ayudara con el borrado.Puede que queden cabos sueltos, siempre los hay.
Lobo con piel de cordero, por no decir algo peor. Opinión personal.
No se si soy yo pero está tan distorsionado el sonido que no me entero de nada
Lo primero como puede ser q este jeta esté en la calle y q se le esté interrogando x homicidio imprudente??? Es increible ver como miente a datos irrebatibles. Lo q no puedo entender q sepa la plicia q este sr vivía en la capital y no se haya registrado ese piso y ni los de familiares y amigos, x ej al q llamó esa noche, xq obviamente más de 1 le ha ayudado. Y q hace la gc q no sigue a las personas implicadas xa saber quien colocó el cuerpo donde apareció?? Es vergonzante esta investigación
Hola triun, oye el audio de repente se oye mal, es del vídeo o lo has puesto tu queriendo?
El audio está distorsionado queriendo
Se cree sus propias mentiras
Que patético es ver a alguien que no sabe mentir.
No si al final hay que pedirle perdón al tio este y a su abogado por haberse muerto por la cara la chica sabes….
Esta mas que claro que fue el no cuadra nada de lo que dice no sabe ni que decir
siempre he pensado el movil de la agresion sexual. yo vivi una sutuacion muy parecida, fuimod un grupo a una casa rural y un amigo y yo bajamos al pueblo a por hielos..un amigo de años, el con novia, paro el coche e intento algo conmigo, yo lo rechaze y me baje del coche ( en medio de la nada) el intento convencerme que subiera y demas, pero yo le vi de una manera que no me fiaba...llame a una amiga que estaba en la casa y mientras camine hacia el pueblo y al poco vinieron con otro coche a buscarmee. en este caso el intento de agresion no llego a mayores, solo verbal intento de beso y abrazos...y el me dejo ir...pero si quizas se hubiera producido un tocamiento abuso sexua completol...no se si me hubiera dejado escaparme...el chico este luego bromeaba le restaba importancia, me hacia pasar por creida...pero yo se lo que paso. la amistad entre un hombte y una mujer sin intencion sexual no existe.
Dios eres demasiada bruta yo tengo mui buenas amigas y no pienso en tener algo más con ellas
Joder claro que existe, que no todos los hombres son abusadores sexuales por dios
Porqué el trabajo de la UCO,si no son pruebas, que no pierdan el tiempo...no son pruebas nada ,nos animan a delinquir!
Sabe de antena sabe que igual que el Wi-Fi se activan y que a veces coges una y te deja de coger aunque no te nuevas de lugar
Triuns TE deseo lo mejor de éste Año Nuevo para Jessica para ti y tus hijos❤, sin salud no somos nada.Gracias por tu trabajo muy bien hecho, se nota q eres un Gran experto.😊 😘💤💤🫶💫💫❣️ CON GH no estaba tan pendiente ahora sí. 😊 Compartirë éste dvd