P90 Vertical Humbucker. Assembly and Sound Test (DIY)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 янв 2025

Комментарии • 4

  • @anderssvart3257
    @anderssvart3257 9 дней назад +1

    Интересный эксперимент. Вторая катушка влияет на звучание датчика? Или просто нужна для шумодава?

    • @ex-mentalist
      @ex-mentalist  8 дней назад +1

      По-моему, разница минимальная, почти не ощутимая. В первом тесте мне показалось, что есть какая-то разница в высоких частотах, во втором поочерёдно играл одни и те же 6 нот на разных режимах, чтоб попытаться показать различие в звуке. В нём, мне кажется, особой разницы уже не было.
      В первом тесте, скорее всего, я просто немного в другом месте и с другой силой струны дёргал.

    • @ОлегМогучев-щ5э
      @ОлегМогучев-щ5э 7 дней назад

      Я проводил немного другой эксперимент.
      Ставил в полость корпуса сингл.
      Его можно быол подключить посоедрвательно, паралнльно, или отключить от штатной схемы гитары.
      Звук и шум менялись намного больше чем в ролике.
      Так как менялись все характеристики датчика, индуктивность, ёмкость и сопротивление.
      Причём, так как нештатный датчик был на большом расстоянии от струн, он очень мало давал сигнала, это я тоже проверял.
      Есть ещё вариант, ставить вторую катушку без магнита, или индуктивность с соблюлением условий для хамбекера.
      Но!!
      АЧХ менялась сильно!! ;
      И такого , как в ролике не получалось.
      Я считаю то, что там показано некорректным.
      Плагины создают звук.
      Нужно работать с аналоговыми приборами. Они честнее!

    • @ex-mentalist
      @ex-mentalist  6 дней назад

      @@ОлегМогучев-щ5э хорошие заметки. Насчёт сингла, катушка P90 сделана вширь, а не в в высоту, как у обычных синглов, думаю, это влияет на АЧХ при расположении одной над другой.