Cette lecture sans conteste d'origine divine est une nourriture extraordinaire pour approcher et aimer le Seigneur encore davantage et pour désirer vivre de Sa parole et de Sa présence et témoigner de Lui. Merci de la faire connaitre.
Jésus Valtorta ne distingue même pas sa gauche de sa droite concernant le Suaire de Turin. Ce qui est incontestablement prodigieux, c'est que des catholiques de bonne foi parviennent à se laisser aveugler avec une telle facilité jusqu'à en aimer la désobéissance au magistère. Triste époque.
si jésus est votre berger, alors pourquoi idolâtrez vous le "veau d'or" d'Abraham qui vous impose de tendre l'autre joue lorsqu'on vous frappe, et d'accepter de manger le corps et boire le sang de votre référence qui trône sur une croix tel un trophée??? arrêtez les "jack a dit", mettez vous au "Qui est-ce?"..."le doute est le commencement de la sagesse" Aristote Le "jour du seigneur" est le dimanche chez certains, sunday, sun day, le culte du soleil, commun à toutes nos anciennes grandes civilisations païennes. pas de soleil, pas de vie possible sur notre belle planète, la "terre mère", la "pacha mama", "Notre dame"...ceux qui ont crucifié le symbole qui avait permis tout cela, célèbrent leur assemblée nocturne de sorciers, le "shabbat", le samedi, saturday, saturn day, le culte de saturne, satan, Seth, baal, moloch, le "veau d'or"...
@@ramlebelier8225 On est tous des moutons. La seul question qui se pose est : "Qui est ton berger?" Je n'idolâtre ni le Créateur ni ses créatures. J'aime le Dieu Vivant qui a triomphé de la Mort sur la croix. Je l'aime de tout mon cœur, de toutes mes forces et de tout mon esprit. Et Jesus est aussi mort pour TOI car il t'aime et te veut avec lui dans son royaume pour la vie éternelle.😃
@@etiennebouddha6352 pitoyable réthorique de croyant qui ne sait pas de quoi il parle..;oui tu es un mouton et l'une des trois versions se charge bien de les égorger lors d'une célébration...je t'invite donc à devenir un loup et non un mouton...ça t'intéresse ou tu préfères fabuler avec ton argumentaire digne d'un service psy?? si le symbole de la "bonne parole" trône sur une croix tel un trophée, tu devrais logiquement te dire que tu ne la trouveras pas dans les trois torchons de ceux qui sont contre, qui ont crucifié un "christ", et qui les désigne donc comme "anti christ"...le nom de ton "dieu" va avec cette explication. "Je n'idolâtre ni le Créateur ni ses créatures. J'aime le Dieu Vivant qui a triomphé de la Mort sur la croix. Je l'aime de tout mon cœur, de toutes mes forces et de tout mon esprit.", me dit il...besoin d'un rendez vous psy???
@@etiennebouddha6352 moi mon berger c'est le "père Noêl", et non le "veau d'or" d'Abraham pour qui ils sacrifiaient des enfants au nom de Moloch, ton "dieu"
Une oeuvre divine hallucinante de surnaturel. Un message céleste christique direct. Un cadeau inestimable, pour ces temps d'apostasie satanique et de violence. Merci mon dieu...
J'adore les livres de Maria Valtorta, je les lis et je les relis sans arrêt (je l'ai déjà dit!). Les Évangiles canoniques restent toujours précieux. Mais lire Maria Valtorta est tellement beau, vivant, avec les réflexions de Jésus et de Marie qui finissent de peaufiner les épisodes avec tant de profondeur, d'amour... C'est se retrouver d'un coup au Paradis! Un cadeau pareil devrait être au dehors de tout soupçon ! Au contraire, nous devrions remercier le Seigneur et Maria Valtorta pour un cadeau de cette portée! Mais aujourd'hui comme au temps de Jésus (et Jésus l'avait dit!), si on ne veut pas croire, on ne croit même pas devant un miracle sous les yeux ! Il suffit de penser à Zola, grand et courageux écrivain mais fièrement socialiste et athée. A Lourdes il eût la chance d'assister à un grand miracle de guérison devant lui....Mais il ne voulut pas croire!! C'est le péché à l'Esprit Saint: impardonnable ! Prions pour la conversion des coeurs! Le monde en a tellement besoin!
Wahou genial ! Vous etes encore une fois surpassé ! Grace à vous, nous pouvons diffuser plus facilement la connaissance de cette oeuvre auprès de nos proches. Que Dieu vous benisse !
« Je m'étonne de ce que vous passez si promptement de celui qui vous a appelés par la grâce de Christ, à un évangile différent, qui n'en est pas un autre; mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent pervertir l'évangile du Christ. Mais quand nous-mêmes, ou quand un ange venu du ciel vous évangéliserait outre ce que nous vous avons évangélisé, qu'il soit anathème. Comme nous l'avons déjà dit, maintenant aussi je le dis encore : si quelqu'un vous évangélise outre ce que vous avez reçu, qu'il soit anathème » Galate 1: 6-9
Il ne s’agit pas d’un autre évangile, puisqu’il n’y a aucune contradiction entre les 4 évangiles traditionnels et cette narration plus détaillée. Renseignez vous auprès d’exégètes et de spécialistes avant de condamner, car Dieu vous demandera des comptes. Et je ne voudrais pas être à votre place. Je suppose que, COMME TOUS CEUX QUI CONDAMNENT L’ŒUVRE, vous non plus vous ne l’avez pas lu 😢.
@@charlespetry3180Mais pourquoi affirmez-vous de telles choses sans vérifier si ce que vous dites est seulement vrai ? Lisez l'Evangile de St Jean où l'apôtre relate sa propre rencontre avec le Christ dont il a été témoin !!!! Lisez Valtorta : elle contredit carrément le témoignage de l'apôtre (notamment sur la présence de St Jean-Baptiste) sur sa propre expérience !!!! Ça ne change pas significativement ici le sens théologique du passage (malheureusement dans d'autres, si) mais, côté fair-play, on marche quand même sur la tête.
Mais pourquoi affirmez-vous de telles choses sans vérifier si ce que vous dites est seulement vrai ? Lisez l'Evangile de St Jean où l'apôtre relate sa propre rencontre avec le Christ dont il a été témoin !!!! Lisez Valtorta : elle contredit carrément le témoignage de l'apôtre sur plusieurs détails (notamment sur la présence de St Jean-Baptiste) !!!! Ça ne change pas significativement ici le sens théologique du passage (malheureusement dans d'autres, si) mais, côté fair-play, on marche quand même complètement sur la tête.
Mais pourquoi affirmez-vous de telles choses sans vérifier si ce que vous dites est seulement vrai ? Lisez l'Evangile de St Jean où l'apôtre relate sa propre rencontre avec le Christ dont il a été témoin !!!! Lisez Valtorta : elle contredit carrément le témoignage de l'apôtre sur plusieurs détails (notamment sur la présence de St Jean-Baptiste) !!!! Ça ne change pas significativement ici le sens théologique du passage (malheureusement dans d'autres, si) mais, côté fair-play, on marche quand même complètement sur la tête.
Merci de montrer quelques uns des points forts de la révélation donnée à Maria Valtorta!!! Le point le plus fort est pour moi le message même de Jésus dans ces écrits: il est le Meilleur Psychologue, jamais égalé nul part ailleurs!!! Après avoir écouté presque que tout le récit sur une autre chaîne, je trouve maintenant les séries télé ennuyeuses, tellement elles sont vides de sens. BON TRAVAIL, MERCI !!👍👍👍😃❤
C'est tellement incroyable !! Vraiment je ne comprends pas les réticences de certains vis-à-vis de cette oeuvre, et pourquoi l'Eglise ne la reconnait pas encore
erreur elle a été reconnu et conseillé et elle est étudié pour former les prêtres et bien étudier pour de multiples recherches .Intégré depuis des années .sources de réponses extraordinaire . renseignez vous .
@@car78-l3u En effet beaucoup, y compris des prêtres et théologiens, s’accordent pour dire que ces écrits sont véridiques, merci de le rappeler ! Mais je parle de l’Église avec un grand E : de ce que j’ai compris, le magistère a jugé que les visions et dictées de Maria Valtorta ne pouvaient être reconnues comme surnaturelles, donc ce n’est pas rejeté mais pas accepté non plus, et donc cette œuvre ne peut être considérée une source fiable, officielle, pour l’Église. Mais je pense que ce n’est qu’une question de temps avant qu’elle l’accepte !
@@car78-l3u Note de la Commission Doctrinale sur les écrits de Maria Valtorta BREF AVERTISSEMENT au sujet de la diffusion de l’Évangile tel qu’il m’a été révélé de Maria VALTORTA La diffusion des écrits de Maria Valtorta s’intensifie depuis deux ans au moins. On rencontre, en plus des fidèles qui se nourrissent de ces textes, des prêtres qui répandent ces écrits, des groupes de lecture de Maria Valtorta dont les activités sont à certains endroits annoncées dans les feuilles paroissiales. Des associations et des sites internet diffusent à grande échelle des mails commentant l’évangile du dimanche par des textes de Maria Valtorta. Des fidèles de bonne foi supposent que cette œuvre est approuvée par l’Église. Un jugement clair du Magistère de l’Eglise a mis à l’Index L’Évangile tel qu’il m’a été révélé le 16 décembre 1959. La sentence est expliquée dans un article de L’Osservatore Romano du 6 janvier 1960. Elle a été rappelée par le Cardinal Ratzinger, alors préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi le 31 Janvier 1985, dans lequel il explique que : « bien qu’aboli, l’Index conserve toute sa valeur morale, c’est pourquoi il n’est pas retenu opportun de diffuser et de recommander une œuvre dont la condamnation ne fut pas prise à la légère, mais sur des arguments réfléchis afin de neutraliser les dommages qu’une telle publication peut porter à la foi des plus démunis. »1 Mentionnons également la lettre du 6 mai 1992, par laquelle le secrétaire général de la conférence des évêques d’Italie a demandé à un éditeur de ne pas publier les écrits 2 de Maria Valtorta sans indiquer explicitement qu’ils ne sont pas d’origine surnaturelle . Le synode des évêques de 2008 sur la Parole de Dieu a recommandé d’« aider les fidèles à bien distinguer la Parole de Dieu des révélations privées », dont le rôle « n’est pas de (...) "compléter" la Révélation définitive du Christ, mais d’aider à en vivre plus 3 pleinementàunecertaineépoquedel’histoire» . Nous constatons chez certains fidèles de l’Eglise catholique un intérêt pour les révélations privées, un goût pour ce qui apparaît nouveau et manifeste l’actualité de la Révélation à travers des grâces mystiques ou des charismes. Ceci mérite d’être 1 Un prêtre de l’archidiocèse de Gênes s’adresse à la CDF par une lettre datée du 18 mai 1984 concernant la position de l’Église sur l’œuvre de Maria Valtorta. Le cardinal Ratzinger répond personnellement par une lettre datée du 31 janvier 1985, à l’archevêque le cardinal Giuseppe Siri, dont dépend le prêtre requérant. Voici l’original en italien de la phrase citée : « Benché abolito, l’Index conservava tutto il suo valore morale, per cui non si ritiene opportuna la diffusione e raccomandazione di un’Opera la cui condanna non fu presa alla leggera ma dopo ponderate motivazioni al fine di neutralizzare i danni che tale pubblicazione può arrecare ai fedeli piú sprovveduti. » 2 « Je vous demande, dans le cas d’une éventuelle réimpression des volumes, qu’il soit indiqué clairement dès les premières pages que les « visions » et les « dictées » auxquelles on se réfère dans ces volumes ne peuvent être reconnues d’origine surnaturelle, mais qu’elles doivent être considérées simplement comme des formes littéraires dont l’auteur s’est servi pour conter, à sa manière, la vie de Jésus. » (Dionigi Tettamanzi, Secrétaire général de la Conférence Episcopale Italienne, Lettre à l’éditeur, 6 mai 1992) 3 Citation de Benoît XVI, Verbum Domini, n°14 COMMISSION DOCTRINALE ‐ 58, avenue de Breteuil ‐ 75007 Paris Tél. 01 72 36 68 16 ‐ secretariat.mouterde@cef.fr ‐ www.eglise.catholique.fr accompagné par un soin pastoral qui vise, non à éteindre l’Esprit, mais à éclairer les fidèles sur cette distinction entre Parole de Dieu et révélations privées. Notre sollicitude pastorale envers les personnes attirées par ce type de littérature nous conduit à rappeler une vérité de foi importante : il s’agit de prendre conscience qu’une personne seule, sans une pleine communion avec l’Église et ses pasteurs ne peut se revendiquer dépositaire de l’Évangile ni de la tradition. Car le fruit de la réception de la Parole de Dieu est la communion de l’Église avec le Père et le Fils : « Nous vous annonçons la vie éternelle, qui était auprès du Père et qui nous est apparue : ce que nous avons vu et entendu, nous vous l’annonçons, afin que vous soyez en communion 4 avec nous et que notre communion soit avec le Père et avec son Fils Jésus Christ » . 5 « Dieu qui parla jadis ne cesse de converser avec l’Épouse de son Fils bien-aimé, et l’Esprit Saint, par qui la voix vivante de l’Évangile retentit dans l’Église et par elle dans le monde, introduit les croyants dans la vérité tout entière et fait que la parole du Christ 6 habite en eux avec toute sa richesse » . La conversation permanente de la communauté des fidèles avec Dieu n’est pas ‘’piétiste-individuelle.’’ Il s’agit du dialogue de Dieu avec l’Épouse du Christ, la sainte Église. Il émet un écho dans le monde car, par l’Église en qui retentit la Parole du Christ, Dieu fait entendre au monde la Bonne Nouvelle. Cette expérience ecclésiale de la Révélation se vérifie également du fait qu’elle oriente vers le Christ et qu’elle fait de l’Église un vecteur de la Bonne Nouvelle du Salut pour le monde d’aujourd’hui. La constitution dogmatique Dei Verbum explicite les divers modes par lesquels se poursuit ce dialogue de Dieu avec l’Église. Ils ne se limitent jamais au sentiment individuel ou à la pensée personnelle de tel ou tel fidèle du Christ. Sous l’assistance du Saint-Esprit, la connaissance par l’Église des objets de la foi s’accroît « soit par la contemplation et l’étude des croyants[...],soit par l’intelligence intérieure qu’ils éprouvent des choses spirituelles, soit par la prédication de ceux qui, avec la 7 succession épiscopale, reçurent un charisme certain de vérité » . Les soifs spirituelles que nous pouvons observer dans le Peuple de Dieu méritent d’être prises au sérieux et le besoin de lecture, de nourriture vivante pour favoriser la ferveur et la contemplation du mystère du Christ sont un encouragement à continuer à écouter, avec toute l’Église, la parole du Seigneur, et à annoncer les vérités de la foi avec ferveur et enthousiasme. L’unique « solo » dans la symphonie de la Création, c’est le Christ. 29 septembre 2021 4 1Jn1,2-3 5 Cette réflexion est inspirée de ce que dit Benoît XVI, dans Verbum Domini n° 13 6 Citation Dei Verbum n° 8 7 Citation Dei Verbum n° 8
@@car78-l3uRejeté par la conférence épiscopale de France ( tous les évêques de France) l'année dernière ! Allez sur leur site . 7 condamnations depuis 60 ans , par ROme, il est temps de se remettre en question ! A qui Jesus a donné l autorité pour discerner? Aux évêques ou à youtube?
@@FrometonSe qui prouve que Jésus était ignorant scientifiquement parlant et qu'il n'avais pas les connaissances que nous avons actuellement. C'est con, il es Dieu, mais il ne sais pas comment fonctionne le monde qu'il a créé 🙄
Cher Mathieu, je vous crois suffisamment bien formé pour avoir vos détecteurs à pièges en alerte : avec d'un côté des condamnations réitèrées de l'Eglise enseignante et, de l'autre, une propagande qui va jusqu'à inventer des interprétations de preuves non produites (cf l'avis de Benoît XVI) pour nier le réel, justifier la désobéissance et la méfiance envers cette même Église enseignante, il y a déjà un sérieux problème. Ensuite il ne vous aura pas échappé que les arguments "scientifiques" avancés ici n'ont strictement aucune valeur probante. Plus grave, certaines affirmations prodigieuses de la video sont debunkées par Valtorta elle-même (par exemple les brouillons, niés dans cette video à 3:04 auxquels elle fait pourtant clairement allusion comme méthode d'écriture dans son commentaire de l'Epître aux Romains). Si vous voulez gagner du temps, je vous invite à lire la communication de René Gounon que vous trouverez partout sur Internet. Tous ses arguments ne sont pas necessairement d'égale valeur probante, mais certains sont rigoureusement indiscutables, vérifiables et suffisent non seulement à disqualifier l'origine divine de l'œuvre, mais même son intérêt littéraire. Ensuite quand on creuse on va, hélas, de (mauvaises) surprises en (mauvaises) surprises. Triste époque.
Cher Mathieu, je vous crois suffisamment bien formé pour avoir vos détecteurs à pièges en alerte : avec d'un côté des condamnations réitèrées de l'Eglise enseignante et, de l'autre, une propagande qui va jusqu'à inventer des interprétations de preuves non produites (cf Benoît XVI) pour nier le réel, justifier la désobéissance et la méfiance envers cette même Église enseignante, il y a déjà un sérieux problème. Ensuite il ne vous aura pas échappé que les arguments "scientifiques" avancés ici n'ont strictement aucune valeur probante. Plus grave, certaines affirmations prodigieuses de la video sont debunkées par Valtorta elle-même (par exemple ses brouillons, niés à 3:04 auxquels elle fait allusion dans son commentaire de l'Epître aux Romains). Si vous voulez gagner du temps, je vous invite à lire la communication de René Gounon que vous trouverez partout sur Internet. Tous ses arguments ne sont pas d'égale valeur probante, mais certains sont indiscutables et suffisent non seulement à disqualifier l'origine divine de l'œuvre, mais même son intérêt littéraire. Ensuite quand on creuse on va de (mauvaises) surprises en (mauvaises) surprises. Triste époque.
ce divin ouvrage, œuvre de Jésus est très critiqué par les modernistes et des sédevacantistes, les premiers refutent que la parole de Jésus donne une doctrine immuable, parfaite dès le début, les seconds mettent certaines paroles de certains papes au dessus de paroles de Jésus. La violence des attaques des modernistes vient du fait qu'une des raisons pour lesquelles Jésus a fait écrire l'oeuvre, est de lutter contre le modernisme.
évangélisation de la *France* : Marie-Madeleine, *Lazare* , Maximin et Cédonius se rendirent *à Marseille* où Marie-Madeleine commença à prêcher. Ils finirent par convertir toute la Provence. *Lazare devient le premier évêque de Marseille* . Marie-Madeleine se rend ensuite à Aix où Maximin s'est déjà rendu, à une vingtaine de kilomètres au nord de Marseille. ET IRENEE DE LYON avec l'éveque Pothin du meme lieu : LYON.
Ignis nous sort toujours des dinguerie. A chaque fois que tu penses que les choses les plus incroyables sont déjà dite des plus incroyables sorte encore. C'est tellement énorme que je me demande comment toute ces choses ne sont pas plus médiatisé. Pourquoi si peu de personnes en parle.
@@steffanettididierMême l'église catholique elle même ne reconnaît pas le caractère divin de ces écrits 😂 Mais bon, les textes sont "jolie" et conforte les croyants qui la suive dans leurs délires. Ces gens ne cherche pas la vérité mais la validation de leur foi quit a faire abstraction du réel et de leur esprit critique... Tout es bon pour leur foi :"L'important c'est que sa valide" Et si sa valide pas c'est forcément l'œuvre de l'ennemi 🤣 La mauvaise foi des gens de foi 🙄
@@louiscamalet8025c'est ce qui me met dans une profonde affliction mêlée de colère : l'amour de la Vérité, qui suppose un effort constant et exigeant, n'intéresse pas les partisans de cette propagande.
"A chaque fois que tu penses que les choses les plus incroyables sont déjà dite des plus incroyables sorte encore." Renseignez-vous sur le cas "Mayline Tran", vous n'avez pas fini d'être surpris.
"Through the Eyes of Jesus" écrit par Carver Alan Ames. Ça devrait être le sujet de votre prochaine vidéo! M. Alan Ames dit que Jésus lui a montré des épisodes de sa vie à travers ses yeux, c'est à dire du point de vue du Christ. De ce que j'ai lu, c'est une très belle œuvre, mais je ne suis pas historien et je n'ai pas vérifié les détails historiques. Je trouve ça un peu curieux qu'on parle du maïs dans le livre, car ça vient du nouveau monde (les Amériques), mais peut-être je me prend trop littéralement.
Lisez Ossevatore Romano du 6 janvier 1960 une vie de Jésus mal romancé. La sensualité , de nouvelles paraboles , nouveaux personnages...et relisez Galates 1,8 .
L’Œuvre elle-même refuse d’être lue comme « une vie romancée » - qui pourrait avoir son intérêt en laissant une place au discernement et à l’interprétation. Elle réclame, avec menaces, d’être lue comme un texte prophétique, dont nous avons vu à quel niveau d’excellence et à quelle utilité pour le salut il prétend, et pour cette raison ne peut s’interpréter que par les codes qu’elle fournit. L’abus spirituel est patent. L’autorité de l’Évangile de Valtorta, malgré quelques précautions rhétoriques, minimise celle des Apôtres et de l’Église. Elle construit un climat spirituel de défiance à l’égard de l’autorité légitime, chargée de discerner les prophéties, et au lieu de se soumettre à la règle commune et apostolique exprimée par le Canon, c’est le Canon qu’elle juge, complète et perfectionne.
Jésus n'est pas soumis à l'Eglise. Il dit et fait selon les choix du Père, au bon moment et à la bonne personne. De plus, apporter des détails qui permettent de mieux saisir l'essence du Christ, n'enlève rien aux Apôtres qui ont dû faire des récits concis eut égard aux techniques d' écriture de l'époque, et cela apporte de fervents croyants à l'Eglise. Alors de quoi se plaint Elle ? De ne pas avoir été choisie en l'un de ses évêques pour recevoir cette merveille ?
@@christinedamervalle4965 c'est truffé d'erreurs théologiques mais vous avez décidé que ce mauvais roman était vrai, je ne peux rien faire pour vous... c'est comme cela que les sectes ont commencé: tous des ânes , ils n'ont rien compris....
20000 détails (écriture automatique) très vague beaucoup de verbiage rien de percutant, des références encyclopédiques, on s'attend à mieux par exemple sur les "faits" incomplets, mentionnés par les évangiles, les minéraux, du calcaire, c'est bien, cependant en ajoutant des détails secondaires, on s'éloigne de l'essentiel...du mot esprit est dérivé spiritisme.
Trop de musique et de bruits de fond plus forts que vous, je ne vous entend pas, tonitruant et désagréable et surtout inutile. Dommage le sujet est intéressant j'écouterai ailleurs. Je ne peux pas m'abonner car vos videos sont sûrement identiques niveau sonore.
Si c’est l’œuvre du diable, qu’il continue surtout !! Le nombre de gens qui se sont convertis et sanctifiés grâce à l’œuvre est phénoménal. Là, si c’est son œuvre,le diable ne se tire pas une balle dans le pied, il se fait exploser comme les kamikazes. Et bien sûr il est évident que, comme tous ceux qui condamnent l’œuvre, vous non plus vous ne l’avez pas lu. Mais je vous préviens que le Christ dit dans l’œuvre que ceux qui la condamnent : » certes Je ne les condamnerais pas à l’enfer, mais ils auront à subir un purgatoire !!! »🥵🥵🤮🤮😭😭. A bon entendeur salut. Vous pouvez prendre le Christ et Son Œuvre pour des … fables, je ne voudrais VRAIMENT !!! pas être à votre place lorsque vous paraîtrez devant Lui !!!!!😮
@@charlespetry3180Et quand la supercherie finira par exploser, que croyez vous qu'il se passera pour les gens qui ont placé leur foi en Valtorta et non dans le Christ et la Vérité de l'Evangile ? Pas pour rien qu'on appelle le Malin, le Malin ! Votre agressivité prouve la fragilité de la foi valtortiste et combien est glissant le chemin de la désobéissance au discernement de l'Eglise.
@charlespetry3180 Et quand la supercherie finira par exploser, que croyez vous qu'il se passera pour les pauvred gens qui ont placé leur foi en Valtorta et non dans le Christ et la Vérité de l'Evangile ? Pas pour rien qu'on appelle le Malin, le Malin ! Votre agressivité prouve la fragilité de la foi valtortiste et combien est glissant le chemin de la désobéissance au discernement de l'Eglise.
Pour ce qui est du discernement de l’Eglise, sachez la réponse du Padre Pio : » non seulement vous pouvez le lire, mais vous devez le lire ». Mère Teresa de Calcutta en avait un exemplaire avec la Bible et son bréviaire lorsqu’elle voyageait. Saint Pie XII avait dit : » publiez tel quel. Ceux qui liront comprendront « . Saint Jean-Paul a été vu, un exemplaire sur sa table de nuit. Benoît XVI a fini par accepter et reconnaître l’œuvre. Mais, tous ces saints 😇 ne sont que des vulgaires cretins, à ne surtout pas écouter. Mais je préfère quand même les écouter eux que vous, même si vous estimez votre jugement supérieur aux leurs.
Et que dit elle de son séjour au Tibet et en Egypte? Il en a rapporté son enseignement...très proche du bouddhisme..la réincarnation...le pouvoir de l esprit..etc .
J’ai beaucoup de plaisir à lire les 10 tomes de 600 pages 😅 de Maria valtorta. Un peu comme suivre la série The Chosen. Mais je la lis comme une histoire romancée rien de plus. Le vrai hic, qui décrédibilise l’authenticité de ces visions, c’est le Jésus blond aux yeux bleus Non ça, c’est trop. C’est un cliché d’ailleurs repris à la guise des différents artistes qu’ils soient peintres, sculpteurs, écrivains ou cinéastes (Zeffirelli). Jésus est né Judée a Bethleém et le profil du blondinet ne concorde pas du tout. Chaque pays aime le représenter à sa ressemblance, tout comme il y a des vierges noires en Afrique, mais ce n’est pas crédible pour un Messie "qui n’avait rien pour plaire" et qui se fondait dans la masse. S’il avait été blond dans un pays de bruns ça aurait été mentionné. C’est mignon mais c’est faux. Prenez la tête d’un juif vous aurez celle de Jésus ; une adaptation la plus réaliste est dans le film, La Résurrection du Christ.
Vous ne l'avez pas lu: il est impossible de lire cette oeuvre sans immédiatement savoir ... C'est ce qu'a déclaré Pie XII d'ailleurs. Benoît XVI a validé l'oeuvre: votre jugement est sans intérêt à côté
attention !!!! théologiquement ça tient la route ! elle a énormément de connaissances ,ce qui persuade beaucoup ; longin et sainte véronique viennent du moyen age ;vérifiez le !!! le saint suaire nous parle autrement de la passion du christ ; vérifiez le ; c'est evident que tous les personnages ont la meme forme de pensée .......
Rejeté par la conférence épiscopale de France ( tous les évêques de France) l'année dernière ! Allez sur leur site . 7 condamnations depuis 60 ans , par ROme, il est temps de se remettre en question ! A qui Jesus a donné l autorité pour discerner? Aux évêques ou à youtube?
@@bernie999 Pas forcement aux évêques qui ont déjà plusieurs fois démontré qu'ils *peuvent* se tromper ; leurs avis comptent, mais dans l'histoire de l'Eglise , ils ont parfois dérapé non ? - quant à YT ??? : non : mille fois non : on discerne après avoir lu, comparé , étudié , cherché , ... des heures de recherches : ne méprisez pas ce que vous ne voulez pas appréhender .
@@ACGM706 EMV17.5 - Satan a voulu retirer à l’homme cette virginité intellectuelle ; de sa langue de vipère, il a flatté et caressé les membres et les yeux d’Ève, provoquant en elle des réflexes et une excitation qu’ils n’avaient pas avant, quand la malice ne les avait pas encore intoxiqués. Elle “vit”. Elle voulut essayer. C’était l’éveil de la chair. Ah, si elle avait appelé Dieu ! Si elle avait couru lui dire : “Père ! Je suis malade. Le Serpent m’a caressée et le trouble est en moi ///le péché originel dû à l'excitation sexuelle d'Eve . DU grand n'importe quoi Voilà à quoi mène une lecture littérale de la genèse autre erreur théologique grossière ( entre autres): la préexistence de l'âme de Marie !!!! ( cherchez un peu...) quel évêque ou théologien peut soutenir de tels blasphèmes? le diable est dans le détail...c'est tellement vrai . Soyez moins arrogant vis à vis de l'autorité de lEglise , c'est à Elle que Jésus a confié le discernement pas à youtube! les sectes ont toutes commencé de cette manière
Etant venu au monde avec une tare interdite par les religions et par ma famille je ne vois pas pourquoi je devrais porter importance à un dieux ou à ma propre mère, j'ai beaucoup de mal à comprendre tout ça mais ..... remarquez- vous une chose concernant le nom valtorta ??? non ??? même moi qui ne suis adepte à aucunes religion et pour qui les infos quels quelles soits sur les religion sont totalement nul pourtant ça ma sauté au yeux ..... cherchez bien ! un indice ?! (...interchanger les lettres de ce nom et si vous comprenez vous trouverez là ou je veux en venir...)
@@-ignis2 je ne te donnerais pas la réponse concernant l'ordre dans laquelle les lettre doivent être positionnée pour que la réponse soit, mais intéresse toi peut être à la numérologie des mots, ça peut être très intéressant encore faut il s'y connaitre en numérologie en tout sache que je trouve ton travaille très intéressant bien que je ne suis adepte à aucunes des 3 religions de base
J’ai réalisé un guide complet de la vie spirituelle, à retrouver ici : www.ignisformations.com 🔥
Cette lecture sans conteste d'origine divine est une nourriture extraordinaire pour approcher et aimer le Seigneur encore davantage et pour désirer vivre de Sa parole et de Sa présence et témoigner de Lui. Merci de la faire connaitre.
Une œuvre bénie et extra-ordinaire, en lisant Maria on ne peut qu’aimer Jésus et sa Mère ❤❤❤
Dieu se révèle au fil du temps, entre autres par les grands mystiques qu'Il suscite. L'oeuvre de Maria Valtorta est un prodige divin !
Jésus Valtorta ne distingue même pas sa gauche de sa droite concernant le Suaire de Turin. Ce qui est incontestablement prodigieux, c'est que des catholiques de bonne foi parviennent à se laisser aveugler avec une telle facilité jusqu'à en aimer la désobéissance au magistère. Triste époque.
@@hectthorno584 Lisez avant de parler
Je l'ai découverte sur la chaîne " sous ton manteau céleste" : la diction et la voix de la lectrice m'a fait marché en compagnie de Jésus
Dieu te Bénisse ´..✨
Maria Valtorta , je lui dois tellement..mais tellement ´.
Je te remercie infiniment de rendre hommage à ses œuvres ´..🙏🕯️✨
💗🙏✨
J'en suis au 8e tome. Et je confirme que c'est un miracle. Je le dis en écoutant Jesus et je reconnais mon Berger. ❤
si jésus est votre berger, alors pourquoi idolâtrez vous le "veau d'or" d'Abraham qui vous impose de tendre l'autre joue lorsqu'on vous frappe, et d'accepter de manger le corps et boire le sang de votre référence qui trône sur une croix tel un trophée??? arrêtez les "jack a dit", mettez vous au "Qui est-ce?"..."le doute est le commencement de la sagesse" Aristote
Le "jour du seigneur" est le dimanche chez certains, sunday, sun day, le culte du soleil, commun à toutes nos anciennes grandes civilisations païennes. pas de soleil, pas de vie possible sur notre belle planète, la "terre mère", la "pacha mama", "Notre dame"...ceux qui ont crucifié le symbole qui avait permis tout cela, célèbrent leur assemblée nocturne de sorciers, le "shabbat", le samedi, saturday, saturn day, le culte de saturne, satan, Seth, baal, moloch, le "veau d'or"...
@@ramlebelier8225 On est tous des moutons. La seul question qui se pose est : "Qui est ton berger?"
Je n'idolâtre ni le Créateur ni ses créatures. J'aime le Dieu Vivant qui a triomphé de la Mort sur la croix. Je l'aime de tout mon cœur, de toutes mes forces et de tout mon esprit.
Et Jesus est aussi mort pour TOI car il t'aime et te veut avec lui dans son royaume pour la vie éternelle.😃
@@etiennebouddha6352 pitoyable réthorique de croyant qui ne sait pas de quoi il parle..;oui tu es un mouton et l'une des trois versions se charge bien de les égorger lors d'une célébration...je t'invite donc à devenir un loup et non un mouton...ça t'intéresse ou tu préfères fabuler avec ton argumentaire digne d'un service psy?? si le symbole de la "bonne parole" trône sur une croix tel un trophée, tu devrais logiquement te dire que tu ne la trouveras pas dans les trois torchons de ceux qui sont contre, qui ont crucifié un "christ", et qui les désigne donc comme "anti christ"...le nom de ton "dieu" va avec cette explication. "Je n'idolâtre ni le Créateur ni ses créatures. J'aime le Dieu Vivant qui a triomphé de la Mort sur la croix. Je l'aime de tout mon cœur, de toutes mes forces et de tout mon esprit.", me dit il...besoin d'un rendez vous psy???
@@etiennebouddha6352 oui et l'Aïd se charge d'égorger les moutons...bon courage !!
@@etiennebouddha6352 moi mon berger c'est le "père Noêl", et non le "veau d'or" d'Abraham pour qui ils sacrifiaient des enfants au nom de Moloch, ton "dieu"
C’est incroyable votre travail! Merci
Dieu soit béni !
Une oeuvre divine hallucinante de surnaturel. Un message céleste christique direct. Un cadeau inestimable, pour ces temps d'apostasie satanique et de violence. Merci mon dieu...
J'adore les livres de Maria Valtorta, je les lis et je les relis sans arrêt (je l'ai déjà dit!). Les Évangiles canoniques restent toujours précieux. Mais lire Maria Valtorta est tellement beau, vivant, avec les réflexions de Jésus et de Marie qui finissent de peaufiner les épisodes avec tant de profondeur, d'amour... C'est se retrouver d'un coup au Paradis!
Un cadeau pareil devrait être au dehors de tout soupçon ! Au contraire, nous devrions remercier le Seigneur et Maria Valtorta pour un cadeau de cette portée!
Mais aujourd'hui comme au temps de Jésus (et Jésus l'avait dit!), si on ne veut pas croire, on ne croit même pas devant un miracle sous les yeux !
Il suffit de penser à Zola, grand et courageux écrivain mais fièrement socialiste et athée. A Lourdes il eût la chance d'assister à un grand miracle de guérison devant lui....Mais il ne voulut pas croire!! C'est le péché à l'Esprit Saint: impardonnable !
Prions pour la conversion des coeurs! Le monde en a tellement besoin!
Wahou genial ! Vous etes encore une fois surpassé !
Grace à vous, nous pouvons diffuser plus facilement la connaissance de cette oeuvre auprès de nos proches. Que Dieu vous benisse !
« Je m'étonne de ce que vous passez si promptement de celui qui vous a appelés par la grâce de Christ, à un évangile différent, qui n'en est pas un autre; mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent pervertir l'évangile du Christ. Mais quand nous-mêmes, ou quand un ange venu du ciel vous évangéliserait outre ce que nous vous avons évangélisé, qu'il soit anathème. Comme nous l'avons déjà dit, maintenant aussi je le dis encore : si quelqu'un vous évangélise outre ce que vous avez reçu, qu'il soit anathème » Galate 1: 6-9
Il ne s’agit pas d’un autre évangile, puisqu’il n’y a aucune contradiction entre les 4 évangiles traditionnels et cette narration plus détaillée. Renseignez vous auprès d’exégètes et de spécialistes avant de condamner, car Dieu vous demandera des comptes. Et je ne voudrais pas être à votre place. Je suppose que, COMME TOUS CEUX QUI CONDAMNENT L’ŒUVRE, vous non plus vous ne l’avez pas lu 😢.
@@charlespetry3180Mais pourquoi affirmez-vous de telles choses sans vérifier si ce que vous dites est seulement vrai ?
Lisez l'Evangile de St Jean où l'apôtre relate sa propre rencontre avec le Christ dont il a été témoin !!!!
Lisez Valtorta : elle contredit carrément le témoignage de l'apôtre (notamment sur la présence de St Jean-Baptiste) sur sa propre expérience !!!!
Ça ne change pas significativement ici le sens théologique du passage (malheureusement dans d'autres, si) mais, côté fair-play, on marche quand même sur la tête.
Mais pourquoi affirmez-vous de telles choses sans vérifier si ce que vous dites est seulement vrai ?
Lisez l'Evangile de St Jean où l'apôtre relate sa propre rencontre avec le Christ dont il a été témoin !!!!
Lisez Valtorta : elle contredit carrément le témoignage de l'apôtre sur plusieurs détails (notamment sur la présence de St Jean-Baptiste) !!!!
Ça ne change pas significativement ici le sens théologique du passage (malheureusement dans d'autres, si) mais, côté fair-play, on marche quand même complètement sur la tête.
Mais pourquoi affirmez-vous de telles choses sans vérifier si ce que vous dites est seulement vrai ?
Lisez l'Evangile de St Jean où l'apôtre relate sa propre rencontre avec le Christ dont il a été témoin !!!!
Lisez Valtorta : elle contredit carrément le témoignage de l'apôtre sur plusieurs détails (notamment sur la présence de St Jean-Baptiste) !!!!
Ça ne change pas significativement ici le sens théologique du passage (malheureusement dans d'autres, si) mais, côté fair-play, on marche quand même complètement sur la tête.
Lisez et après vous parlerez
Merci pour votre précieux et précis travail d’analyse et de partage. Soyez bénis 🙏 Willy
Merci de montrer quelques uns des points forts de la révélation donnée à Maria Valtorta!!! Le point le plus fort est pour moi le message même de Jésus dans ces écrits: il est le Meilleur Psychologue, jamais égalé nul part ailleurs!!! Après avoir écouté presque que tout le récit sur une autre chaîne, je trouve maintenant les séries télé ennuyeuses, tellement elles sont vides de sens. BON TRAVAIL, MERCI !!👍👍👍😃❤
Pareil... Les séries, les films me paraissent tellement médiocrissimes, nuls, vides en comparaison de ses écrits d'origine divine...
C'est tellement incroyable !! Vraiment je ne comprends pas les réticences de certains vis-à-vis de cette oeuvre, et pourquoi l'Eglise ne la reconnait pas encore
erreur elle a été reconnu et conseillé et elle est étudié pour former les prêtres et bien étudier pour de multiples recherches .Intégré depuis des années .sources de réponses extraordinaire . renseignez vous .
@@car78-l3u Bonjour, vous êtes sûr de ce que vous dites ?
@@car78-l3u En effet beaucoup, y compris des prêtres et théologiens, s’accordent pour dire que ces écrits sont véridiques, merci de le rappeler ! Mais je parle de l’Église avec un grand E : de ce que j’ai compris, le magistère a jugé que les visions et dictées de Maria Valtorta ne pouvaient être reconnues comme surnaturelles, donc ce n’est pas rejeté mais pas accepté non plus, et donc cette œuvre ne peut être considérée une source fiable, officielle, pour l’Église. Mais je pense que ce n’est qu’une question de temps avant qu’elle l’accepte !
@@car78-l3u Note de la Commission Doctrinale sur les écrits de Maria Valtorta
BREF AVERTISSEMENT
au sujet de la diffusion de l’Évangile tel qu’il m’a été révélé de Maria VALTORTA
La diffusion des écrits de Maria Valtorta s’intensifie depuis deux ans au moins. On rencontre, en plus des fidèles qui se nourrissent de ces textes, des prêtres qui répandent ces écrits, des groupes de lecture de Maria Valtorta dont les activités sont à certains endroits annoncées dans les feuilles paroissiales. Des associations et des sites internet diffusent à grande échelle des mails commentant l’évangile du dimanche par des textes de Maria Valtorta. Des fidèles de bonne foi supposent que cette œuvre est approuvée par l’Église.
Un jugement clair du Magistère de l’Eglise a mis à l’Index L’Évangile tel qu’il m’a été révélé le 16 décembre 1959. La sentence est expliquée dans un article de L’Osservatore Romano du 6 janvier 1960. Elle a été rappelée par le Cardinal Ratzinger, alors préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi le 31 Janvier 1985, dans lequel il explique que : « bien qu’aboli, l’Index conserve toute sa valeur morale, c’est pourquoi il n’est pas retenu opportun de diffuser et de recommander une œuvre dont la condamnation ne fut pas prise à la légère, mais sur des arguments réfléchis afin de neutraliser les dommages qu’une telle publication peut porter à la foi des plus démunis. »1
Mentionnons également la lettre du 6 mai 1992, par laquelle le secrétaire général de
la conférence des évêques d’Italie a demandé à un éditeur de ne pas publier les écrits
2 de Maria Valtorta sans indiquer explicitement qu’ils ne sont pas d’origine surnaturelle .
Le synode des évêques de 2008 sur la Parole de Dieu a recommandé d’« aider les
fidèles à bien distinguer la Parole de Dieu des révélations privées », dont le rôle « n’est
pas de (...) "compléter" la Révélation définitive du Christ, mais d’aider à en vivre plus
3 pleinementàunecertaineépoquedel’histoire» .
Nous constatons chez certains fidèles de l’Eglise catholique un intérêt pour les révélations privées, un goût pour ce qui apparaît nouveau et manifeste l’actualité de la Révélation à travers des grâces mystiques ou des charismes. Ceci mérite d’être
1 Un prêtre de l’archidiocèse de Gênes s’adresse à la CDF par une lettre datée du 18 mai 1984 concernant la position de l’Église sur l’œuvre de Maria Valtorta. Le cardinal Ratzinger répond personnellement par une lettre datée du 31 janvier 1985, à l’archevêque le cardinal Giuseppe Siri, dont dépend le prêtre requérant. Voici l’original en italien de la phrase citée : « Benché abolito, l’Index conservava tutto il suo valore morale, per cui non si ritiene opportuna la diffusione e raccomandazione di un’Opera la cui condanna non fu presa alla leggera ma dopo ponderate motivazioni al fine di neutralizzare i danni che tale pubblicazione può arrecare ai fedeli piú sprovveduti. »
2 « Je vous demande, dans le cas d’une éventuelle réimpression des volumes, qu’il soit indiqué clairement dès les premières pages que les « visions » et les « dictées » auxquelles on se réfère dans ces volumes ne peuvent être reconnues d’origine surnaturelle, mais qu’elles doivent être considérées simplement comme des formes littéraires dont l’auteur s’est servi pour conter, à sa manière, la vie de Jésus. » (Dionigi Tettamanzi, Secrétaire général de la Conférence Episcopale Italienne, Lettre à l’éditeur, 6 mai 1992)
3 Citation de Benoît XVI, Verbum Domini, n°14 COMMISSION DOCTRINALE ‐ 58, avenue de Breteuil ‐ 75007 Paris
Tél. 01 72 36 68 16 ‐ secretariat.mouterde@cef.fr ‐ www.eglise.catholique.fr
accompagné par un soin pastoral qui vise, non à éteindre l’Esprit, mais à éclairer les fidèles sur cette distinction entre Parole de Dieu et révélations privées.
Notre sollicitude pastorale envers les personnes attirées par ce type de littérature nous
conduit à rappeler une vérité de foi importante : il s’agit de prendre conscience qu’une
personne seule, sans une pleine communion avec l’Église et ses pasteurs ne peut se
revendiquer dépositaire de l’Évangile ni de la tradition. Car le fruit de la réception de
la Parole de Dieu est la communion de l’Église avec le Père et le Fils : « Nous vous
annonçons la vie éternelle, qui était auprès du Père et qui nous est apparue : ce que
nous avons vu et entendu, nous vous l’annonçons, afin que vous soyez en communion
4 avec nous et que notre communion soit avec le Père et avec son Fils Jésus Christ » .
5
« Dieu qui parla jadis ne cesse de converser avec l’Épouse de son Fils bien-aimé, et
l’Esprit Saint, par qui la voix vivante de l’Évangile retentit dans l’Église et par elle dans
le monde, introduit les croyants dans la vérité tout entière et fait que la parole du Christ
6
habite en eux avec toute sa richesse » . La conversation permanente de la
communauté des fidèles avec Dieu n’est pas ‘’piétiste-individuelle.’’ Il s’agit du dialogue de Dieu avec l’Épouse du Christ, la sainte Église. Il émet un écho dans le monde car, par l’Église en qui retentit la Parole du Christ, Dieu fait entendre au monde la Bonne Nouvelle. Cette expérience ecclésiale de la Révélation se vérifie également du fait qu’elle oriente vers le Christ et qu’elle fait de l’Église un vecteur de la Bonne Nouvelle du Salut pour le monde d’aujourd’hui.
La constitution dogmatique Dei Verbum explicite les divers modes par lesquels se
poursuit ce dialogue de Dieu avec l’Église. Ils ne se limitent jamais au sentiment
individuel ou à la pensée personnelle de tel ou tel fidèle du Christ. Sous l’assistance
du Saint-Esprit, la connaissance par l’Église des objets de la foi s’accroît « soit par la
contemplation et l’étude des croyants[...],soit par l’intelligence intérieure qu’ils
éprouvent des choses spirituelles, soit par la prédication de ceux qui, avec la
7 succession épiscopale, reçurent un charisme certain de vérité » .
Les soifs spirituelles que nous pouvons observer dans le Peuple de Dieu méritent d’être prises au sérieux et le besoin de lecture, de nourriture vivante pour favoriser la ferveur et la contemplation du mystère du Christ sont un encouragement à continuer à écouter, avec toute l’Église, la parole du Seigneur, et à annoncer les vérités de la foi avec ferveur et enthousiasme.
L’unique « solo » dans la symphonie de la Création, c’est le Christ.
29 septembre 2021
4 1Jn1,2-3
5 Cette réflexion est inspirée de ce que dit Benoît XVI, dans Verbum Domini n° 13 6 Citation Dei Verbum n° 8
7 Citation Dei Verbum n° 8
@@car78-l3uRejeté par la conférence épiscopale de France ( tous les évêques de France) l'année dernière ! Allez sur leur site .
7 condamnations depuis 60 ans , par ROme, il est temps de se remettre en question !
A qui Jesus a donné l autorité pour discerner? Aux évêques ou à youtube?
Merci beaucoup
Bravo, magnifique contenu!
Si tout cela est avéré, c'est un argument écrasant contre le matérialisme athée.
Et en plus dans les oeuvres Jésus condamne la théorie de l'évolution sans la moindre ambiguïté ! 🤭😏
@@FrometonSe qui prouve que Jésus était ignorant scientifiquement parlant et qu'il n'avais pas les connaissances que nous avons actuellement.
C'est con, il es Dieu, mais il ne sais pas comment fonctionne le monde qu'il a créé 🙄
@@FrometonJésus ne réfute rien du tout … ce que jésus a dit et fait se trouve dna sales évangiles pas ailleurs !!!
Cher Mathieu, je vous crois suffisamment bien formé pour avoir vos détecteurs à pièges en alerte : avec d'un côté des condamnations réitèrées de l'Eglise enseignante et, de l'autre, une propagande qui va jusqu'à inventer des interprétations de preuves non produites (cf l'avis de Benoît XVI) pour nier le réel, justifier la désobéissance et la méfiance envers cette même Église enseignante, il y a déjà un sérieux problème.
Ensuite il ne vous aura pas échappé que les arguments "scientifiques" avancés ici n'ont strictement aucune valeur probante. Plus grave, certaines affirmations prodigieuses de la video sont debunkées par Valtorta elle-même (par exemple les brouillons, niés dans cette video à 3:04 auxquels elle fait pourtant clairement allusion comme méthode d'écriture dans son commentaire de l'Epître aux Romains).
Si vous voulez gagner du temps, je vous invite à lire la communication de René Gounon que vous trouverez partout sur Internet. Tous ses arguments ne sont pas necessairement d'égale valeur probante, mais certains sont rigoureusement indiscutables, vérifiables et suffisent non seulement à disqualifier l'origine divine de l'œuvre, mais même son intérêt littéraire.
Ensuite quand on creuse on va, hélas, de (mauvaises) surprises en (mauvaises) surprises.
Triste époque.
Cher Mathieu, je vous crois suffisamment bien formé pour avoir vos détecteurs à pièges en alerte : avec d'un côté des condamnations réitèrées de l'Eglise enseignante et, de l'autre, une propagande qui va jusqu'à inventer des interprétations de preuves non produites (cf Benoît XVI) pour nier le réel, justifier la désobéissance et la méfiance envers cette même Église enseignante, il y a déjà un sérieux problème.
Ensuite il ne vous aura pas échappé que les arguments "scientifiques" avancés ici n'ont strictement aucune valeur probante. Plus grave, certaines affirmations prodigieuses de la video sont debunkées par Valtorta elle-même (par exemple ses brouillons, niés à 3:04 auxquels elle fait allusion dans son commentaire de l'Epître aux Romains).
Si vous voulez gagner du temps, je vous invite à lire la communication de René Gounon que vous trouverez partout sur Internet. Tous ses arguments ne sont pas d'égale valeur probante, mais certains sont indiscutables et suffisent non seulement à disqualifier l'origine divine de l'œuvre, mais même son intérêt littéraire.
Ensuite quand on creuse on va de (mauvaises) surprises en (mauvaises) surprises.
Triste époque.
ce divin ouvrage, œuvre de Jésus est très critiqué par les modernistes et des sédevacantistes, les premiers refutent que la parole de Jésus donne une doctrine immuable, parfaite dès le début, les seconds mettent certaines paroles de certains papes au dessus de paroles de Jésus. La violence des attaques des modernistes vient du fait qu'une des raisons pour lesquelles Jésus a fait écrire l'oeuvre, est de lutter contre le modernisme.
évangélisation de la *France* :
Marie-Madeleine, *Lazare* , Maximin et Cédonius se rendirent *à Marseille* où Marie-Madeleine commença à prêcher. Ils finirent par convertir toute la Provence. *Lazare devient le premier évêque de Marseille* . Marie-Madeleine se rend ensuite à Aix où Maximin s'est déjà rendu, à une vingtaine de kilomètres au nord de Marseille. ET IRENEE DE LYON avec l'éveque Pothin du meme lieu : LYON.
Ignis nous sort toujours des dinguerie. A chaque fois que tu penses que les choses les plus incroyables sont déjà dite des plus incroyables sorte encore.
C'est tellement énorme que je me demande comment toute ces choses ne sont pas plus médiatisé. Pourquoi si peu de personnes en parle.
tout simplement parce que ce ne sont que des afabulations, seuls les faibles et les fragiles donneront crédit à toutes ces idioties
@@steffanettididierMême l'église catholique elle même ne reconnaît pas le caractère divin de ces écrits 😂
Mais bon, les textes sont "jolie" et conforte les croyants qui la suive dans leurs délires.
Ces gens ne cherche pas la vérité mais la validation de leur foi quit a faire abstraction du réel et de leur esprit critique...
Tout es bon pour leur foi :"L'important c'est que sa valide"
Et si sa valide pas c'est forcément l'œuvre de l'ennemi 🤣
La mauvaise foi des gens de foi 🙄
@@louiscamalet8025c'est ce qui me met dans une profonde affliction mêlée de colère : l'amour de la Vérité, qui suppose un effort constant et exigeant, n'intéresse pas les partisans de cette propagande.
Tous simplement parce que l'idéologie dominante matérialiste athée étouffe toutes ces vérités spirituelles qui lui sont insupportables.
"A chaque fois que tu penses que les choses les plus incroyables sont déjà dite des plus incroyables sorte encore."
Renseignez-vous sur le cas "Mayline Tran", vous n'avez pas fini d'être surpris.
"Through the Eyes of Jesus" écrit par Carver Alan Ames. Ça devrait être le sujet de votre prochaine vidéo! M. Alan Ames dit que Jésus lui a montré des épisodes de sa vie à travers ses yeux, c'est à dire du point de vue du Christ. De ce que j'ai lu, c'est une très belle œuvre, mais je ne suis pas historien et je n'ai pas vérifié les détails historiques. Je trouve ça un peu curieux qu'on parle du maïs dans le livre, car ça vient du nouveau monde (les Amériques), mais peut-être je me prend trop littéralement.
Incroyable ! Et bravo encore pour le travail titanesque que vous réalisez. Comment vous aider financièrement ?
Fraternellement.
Voir dernière minute de la vidéo.
Dieu nous a donné Sa Parole… Aurait-il omis de nous révéler quelque chose?
Lisez Ossevatore Romano du 6 janvier 1960 une vie de Jésus mal romancé. La sensualité , de nouvelles paraboles , nouveaux personnages...et relisez Galates 1,8 .
Ce ne sont pas des miracles,mais des vérités.
Le son est parfait quant à moi
👍
je l'ai.
L’Œuvre elle-même refuse d’être lue comme « une vie romancée » - qui pourrait avoir son intérêt en laissant une place au discernement et à l’interprétation. Elle réclame, avec menaces, d’être lue comme un texte prophétique, dont nous avons vu à quel niveau d’excellence et à quelle utilité pour le salut il prétend, et pour cette raison ne peut s’interpréter que par les codes qu’elle fournit.
L’abus spirituel est patent. L’autorité de l’Évangile de Valtorta, malgré quelques précautions rhétoriques, minimise celle des Apôtres et de l’Église. Elle construit un climat spirituel de défiance à l’égard de l’autorité légitime, chargée de discerner les prophéties, et au lieu de se soumettre à la règle commune et apostolique exprimée par le Canon, c’est le Canon qu’elle juge, complète et perfectionne.
Jésus n'est pas soumis à l'Eglise. Il dit et fait selon les choix du Père, au bon moment et à la bonne personne. De plus, apporter des détails qui permettent de mieux saisir l'essence du Christ, n'enlève rien aux Apôtres qui ont dû faire des récits concis eut égard aux techniques d' écriture de l'époque, et cela apporte de fervents croyants à l'Eglise. Alors de quoi se plaint Elle ? De ne pas avoir été choisie en l'un de ses évêques pour recevoir cette merveille ?
@@christinedamervalle4965 c'est truffé d'erreurs théologiques mais vous avez décidé que ce mauvais roman était vrai, je ne peux rien faire pour vous...
c'est comme cela que les sectes ont commencé: tous des ânes , ils n'ont rien compris....
ceci est un message de Jésus . Et c'est la vérité . Tout le monde devraient l'écouter .Je dis bien tous le monde .
"Ceci est un message de Jésus. Et c'est la vérité."
Source : Évian 👍
20000 détails (écriture automatique) très vague beaucoup de verbiage rien de percutant, des références encyclopédiques, on s'attend à mieux par exemple sur les "faits" incomplets, mentionnés par les évangiles, les minéraux, du calcaire, c'est bien, cependant en ajoutant des détails secondaires, on s'éloigne de l'essentiel...du mot esprit est dérivé spiritisme.
Trop de musique et de bruits de fond plus forts que vous, je ne vous entend pas, tonitruant et désagréable et surtout inutile. Dommage le sujet est intéressant j'écouterai ailleurs. Je ne peux pas m'abonner car vos videos sont sûrement identiques niveau sonore.
Elle s'est connectée à l'akasha chronica
Maria Valtorta devait lire et être intéressée par les recherches archéologiques.
C'est plutôt l'inverse : les archéologues découvrent grâce à l'oeuvre de Maria Valtorta
Cest fou.
Lisez l'oeuvre, vous ne serez pas déçu. 🙂
Bonjour, il serait bien de faire ces livres en audio, et avec des explications quant il y en aurait besoin, merci d'y penser !!
il y a des livres en audio et beaucoup d'explications dans les cahiers, carnet, leçons sur l'épître de Saint Paul aux Romains, et le livre d'Azarias
Pourrais-tu faire une etude sur la publication de l oeuvre et l obeissance à l Eglise ?
Où peut-on lire ses écris? Existe il un lien internet?
Vous pouvez les commander sur internet : » l’évangile tel qu’il m’a été révélé « . Ou dans des bonnes librairies religieuses.
Maria Valtorta oui par contre piccareta,j ai un doute
le diable se cache dans les détails ! pourquoi l'évangile de Valtorta n'a pas reçu le nihil obstat, hein ????
Si c’est l’œuvre du diable, qu’il continue surtout !! Le nombre de gens qui se sont convertis et sanctifiés grâce à l’œuvre est phénoménal. Là, si c’est son œuvre,le diable ne se tire pas une balle dans le pied, il se fait exploser comme les kamikazes. Et bien sûr il est évident que, comme tous ceux qui condamnent l’œuvre, vous non plus vous ne l’avez pas lu. Mais je vous préviens que le Christ dit dans l’œuvre que ceux qui la condamnent : » certes Je ne les condamnerais pas à l’enfer, mais ils auront à subir un purgatoire !!! »🥵🥵🤮🤮😭😭. A bon entendeur salut. Vous pouvez prendre le Christ et Son Œuvre pour des … fables, je ne voudrais VRAIMENT !!! pas être à votre place lorsque vous paraîtrez devant Lui !!!!!😮
Renseignez vous avant de….. 🤮😤
@@charlespetry3180Et quand la supercherie finira par exploser, que croyez vous qu'il se passera pour les gens qui ont placé leur foi en Valtorta et non dans le Christ et la Vérité de l'Evangile ? Pas pour rien qu'on appelle le Malin, le Malin ! Votre agressivité prouve la fragilité de la foi valtortiste et combien est glissant le chemin de la désobéissance au discernement de l'Eglise.
@charlespetry3180 Et quand la supercherie finira par exploser, que croyez vous qu'il se passera pour les pauvred gens qui ont placé leur foi en Valtorta et non dans le Christ et la Vérité de l'Evangile ? Pas pour rien qu'on appelle le Malin, le Malin ! Votre agressivité prouve la fragilité de la foi valtortiste et combien est glissant le chemin de la désobéissance au discernement de l'Eglise.
Pour ce qui est du discernement de l’Eglise, sachez la réponse du Padre Pio : » non seulement vous pouvez le lire, mais vous devez le lire ». Mère Teresa de Calcutta en avait un exemplaire avec la Bible et son bréviaire lorsqu’elle voyageait. Saint Pie XII avait dit : » publiez tel quel. Ceux qui liront comprendront « . Saint Jean-Paul a été vu, un exemplaire sur sa table de nuit. Benoît XVI a fini par accepter et reconnaître l’œuvre. Mais, tous ces saints 😇 ne sont que des vulgaires cretins, à ne surtout pas écouter. Mais je préfère quand même les écouter eux que vous, même si vous estimez votre jugement supérieur aux leurs.
Et que dit elle de son séjour au Tibet et en Egypte? Il en a rapporté son enseignement...très proche du bouddhisme..la réincarnation...le pouvoir de l esprit..etc .
J’ai beaucoup de plaisir à lire les 10 tomes de 600 pages 😅 de Maria valtorta.
Un peu comme suivre la série The Chosen. Mais je la lis comme une histoire romancée rien de plus. Le vrai hic, qui décrédibilise l’authenticité de ces visions, c’est le Jésus blond aux yeux bleus
Non ça, c’est trop. C’est un cliché d’ailleurs repris à la guise des différents artistes qu’ils soient peintres, sculpteurs, écrivains ou cinéastes (Zeffirelli).
Jésus est né Judée a Bethleém et le profil du blondinet ne concorde pas du tout. Chaque pays aime le représenter à sa ressemblance, tout comme il y a des vierges noires en Afrique, mais ce n’est pas crédible pour un Messie "qui n’avait rien pour plaire" et qui se fondait dans la masse.
S’il avait été blond dans un pays de bruns ça aurait été mentionné.
C’est mignon mais c’est faux. Prenez la tête d’un juif vous aurez celle de Jésus ; une adaptation la plus réaliste est dans le film, La Résurrection du Christ.
Vous ne l'avez pas lu: il est impossible de lire cette oeuvre sans immédiatement savoir ... C'est ce qu'a déclaré Pie XII d'ailleurs. Benoît XVI a validé l'oeuvre: votre jugement est sans intérêt à côté
Jésus n a jamais dit qu il était Dieu..il parlait du père ..
science ? un peu de psychopathologie pour comprendre l' hystérie .....;
Vos connaissances psy datent du début du XXème. C'est du trollage que vous faîtes
attention !!!! théologiquement ça tient la route ! elle a énormément de connaissances ,ce qui persuade beaucoup ; longin et sainte véronique viennent du moyen age ;vérifiez le !!! le saint suaire nous parle autrement de la passion du christ ; vérifiez le ; c'est evident que tous les personnages ont la meme forme de pensée .......
Rejeté par la conférence épiscopale de France ( tous les évêques de France) l'année dernière ! Allez sur leur site .
7 condamnations depuis 60 ans , par ROme, il est temps de se remettre en question !
A qui Jesus a donné l autorité pour discerner? Aux évêques ou à youtube?
@@bernie999 Pas forcement aux évêques qui ont déjà plusieurs fois démontré qu'ils *peuvent* se tromper ; leurs avis comptent, mais dans l'histoire de l'Eglise , ils ont parfois dérapé non ? - quant à YT ??? : non : mille fois non : on discerne après avoir lu, comparé , étudié , cherché , ... des heures de recherches : ne méprisez pas ce que vous ne voulez pas appréhender .
@@ACGM706 EMV17.5 - Satan a voulu retirer à l’homme cette virginité intellectuelle ; de sa langue de vipère, il a flatté et caressé les membres et les yeux d’Ève, provoquant en elle des réflexes et une excitation qu’ils n’avaient pas avant, quand la malice ne les avait pas encore intoxiqués.
Elle “vit”. Elle voulut essayer. C’était l’éveil de la chair. Ah, si elle avait appelé Dieu ! Si elle avait couru lui dire : “Père ! Je suis malade. Le Serpent m’a caressée et le trouble est en moi
///le péché originel dû à l'excitation sexuelle d'Eve . DU grand n'importe quoi
Voilà à quoi mène une lecture littérale de la genèse
autre erreur théologique grossière ( entre autres): la préexistence de l'âme de Marie !!!! ( cherchez un peu...)
quel évêque ou théologien peut soutenir de tels blasphèmes?
le diable est dans le détail...c'est tellement vrai .
Soyez moins arrogant vis à vis de l'autorité de lEglise , c'est à Elle que Jésus a confié le discernement pas à youtube!
les sectes ont toutes commencé de cette manière
Bon à priori tous ne sont pas d accord ... ruclips.net/video/PVrsrWj-iOk/видео.htmlsi=rbwXkyr7ci3rR5av
Etant venu au monde avec une tare interdite par les religions et par ma famille je ne vois pas pourquoi je devrais porter importance à un dieux ou à ma propre mère, j'ai beaucoup de mal à comprendre tout ça mais ..... remarquez- vous une chose concernant le nom valtorta ??? non ??? même moi qui ne suis adepte à aucunes religion et pour qui les infos quels quelles soits sur les religion sont totalement nul pourtant ça ma sauté au yeux ..... cherchez bien ! un indice ?! (...interchanger les lettres de ce nom et si vous comprenez vous trouverez là ou je veux en venir...)
Pas compris ;)
@@-ignis2 je ne te donnerais pas la réponse concernant l'ordre dans laquelle les lettre doivent être positionnée pour que la réponse soit, mais intéresse toi peut être à la numérologie des mots, ça peut être très intéressant encore faut il s'y connaitre en numérologie en tout sache que je trouve ton travaille très intéressant bien que je ne suis adepte à aucunes des 3 religions de base