dòng ah1 này bà tôi kể ngày xưa quê tôi quảng nam gọi là cá lẹp thường tác chiến chung vs oh6 cán gáo , nó mỏng nhẹ di chuyển nhanh lực lượng VC rất khó bắn trúng, cộng với hoả lực khủng khiếp gây nhiều thiệt hai cho đối phương
Đừng so sánh khập khiển 1 chiếc AH-1z với 1 chiếc Mil Mi-24V như vậy. Cơ bản 1 chiếc AH-1z có trọng lượng cất cánh tối đa MTOW gần 9t trong khi 1 chiếc mi-24 đã là hơn 12t trong khi số điểm treo vũ khí của cả 2 là bằng 6 như nhau. Và tầm tác chiến tương đương nhau khoảng 450km. Trong chiến tranh soviet-afghanistan thì giới chức Liên xô lúc đó cũng thấy rằng khả năng chở 8 lính của mi-24 là không thực tiễn. Vì với họ 8 lính với đầy đủ thiết bị tương đương gần 1t trọng lượng không cần thiết cho 1 trực thăng “gunship”. Thay vào đó Liên Xô cũng đã thay đổi cách sử dụng bằng đội Mil Mi-8 dùng làm nhiệm vụ chở quân trong khi 1 đội từ 2-8 chiếc Mi-24 làm nhiệm vụ bảo vệ và “săn” nhóm kháng chiến Mujahideen. Không phải chiến thuật trực thăng vận của phương tây để đem đi làm trò phê bình của đối phương. Trong khi khoang chở quân đã được Liên xô tuỳ chỉnh cấu hình như từ 8 quân xuống thành 1 kỹ thuật viên hàng không và 1 bình xăng phụ giúp tăng tầm bay và thời gian chiến đấu/trinh sát. Kỹ thuật viên cũng được việc khi lắp súng máy ở cửa sổ giúp bảo vệ trực thăng rời khỏi trận địa an toàn. Chúc ad luôn thành công hơn với các clip sau
Mình còn muốn bổ sung thêm nữa là việc đầu tư vũ khí không chỉ có mua đứt bán đoạn mà còn là cả quy trình bảo dưỡng, tính tương thích và thậm chí là tư duy kỹ chiến thuật nữa. Séc đã gia nhập NATO thì tất cả các yếu tố trên thì mi-24 đều không đáp ứng được
Séc thay Mi24 bằng AH1 vì đơn giản AH1 nói rieng và các loại máy bay Mỹ nói chung bền hơn so với các máy bay của Nga, thời gian bảo trì lâu hơn, phụ tùng thay thế dồi dào và dễ mua, đạn dược đi kèm cũng phong phú có thể mua ở bên thứ ba chứ không hẳn phải mua trực tiếp từ Mỹ. Kiểu như VN mua hầu hết vũ khí từ Nga và TQ bây giờ mua phụ tùng thay thế hay đạn dược thì khó, nếu xảy ra chiến tranh với TQ mà Nga không hỗ trợ đạn dược thì coi như VN chỉ cầm cự được vài tháng vì các xe tăng, máy bay không có phụ tùng thay thế và đạn để bắn.
@phạm ha Đạn AK súng ngắn cầm tay thôi bạn, còn đạn tên lửa, rocket, pháo , ngư lôi, lắp trên máy bay chiến đấu xe tăng trực thăng, tàu ngầm đồ thì phải mua của Nga hoặc Trung quốc hết bạn, thường thì khi mua máy bay hoặc xe tăng họ sẽ mua luôn một combo nhưng chỉ dùng được vài tháng thôi, chiến đấu lâu dài phải nhờ viện trợ nếu không tự sản xuất được. Chưa kể phụ tùng thì hầu như phải mua từ Nga, hoặc một số cái đơn giản có thể mua của Ấn Độ.
@phạm ha chuyện TV chiếu là một chuyện còn chuyện thực tế là một chuyện khác, nó giống như trước đây trên TV cũng chiếu cảnh các “tiến si” của cty Việt Á nghiên cứu ngày đêm để nghiên cứu test xét nghiệm đạt chuẩn WHO nhân cả huân chương nhưng cuối cùng lòi ra nhập từ TQ không đấy bạn. Rồi mới đây thêm một “bác sĩ” trong bệnh viện dã chiến nhận bằng khen hoá ra là tình nguyện viên chưa hề học qua ngành y đó bạn. Đó là một sự thật, hiện tại VN chỉ thật sự SX được các loại đạn súng trường tiểu, trung, đại liên và một vài loại đạn pháo binh hạng nhẹ mà thôi. Đó hiểu được sự bị động đó nên chính phủ VN luôn mong Hoa Kỳ dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận bán vũ khí để có thể tiếp cận nhưng cũng dè chừng không dám mua các loại vũ khí lớn mà chỉ mong Hoa Kỳ tự mang tặng là chính mà thôi. Vì nếu VN mà đặt mua một lô hàng vũ khí của Hoa Kỳ chẳng khác nào chọc giân TQ và Nga, trở thành “kẻ phản bội” như Ukraine.
@phạm ha ở sao hoả mới xuống hay sao á mà, báo vn nó đăng triền miên không đọc giờ hỏi câu là biết ở đâu ra rồi. Báo Vn mà không đọc sớm là vài bữa nó xoá hết hà. Tỉnh lại đi bạn.
Ok.Nhìn AH 1Z Viper chính là hậu duệ của Cobra nổi tiếng trong trận Mậu thân 1968.Nơi nào có mặt Cobra thì y như rằng kẻ địch tan nát giải áp lực địch.Nhưng hy vọng trong tương lai gần AH1Z Viper an toàn tuyệt đối trước vòng vây hoả lực của đối phương,nghĩa là AH1Z Viper sẽ được trang bị vũ khí bắn trả đối phương một cách dễ dàng và cực kỳ an toàn tuyệt đối. Ok
Trực thăng tính ra có nhiều cái lợi như vận chuyển, chiến đấu,hỗ trợ... nhưng cũng phải chịu nhiều khó khăn như bị các loại vũ khí phòng không tiên tiến tấn công.nhưng việc sử dụng trực thăng trong chiến đấu lại cũng tốt.
Tuy là Mi24 vẫn sử dụng dc nhưng nó cũng đã quá lỗi thời trong CT hiện đại, ngày nay công nghệ chiếm phần lớn chiến công nên AH1 vẫn có ưu thế hơn nhưng mà kể ra Crez đã nghiêng hẳn về phía Mỹ nên cũng ko bất ngờ lắm nhưng mà sao ko để Mi24 làm về tuyến sau thì đỡ hơn 1 khoản mua thêm máy bay chở quân nhỉ ?
Ông ad quên mất là Ai cập đã phải ném Ka52 đi và từ chối nhận những chiếc còn lại để mua Apachi của Mỹ. Cuộc chiến ucr phơi bày máy bay Nga rất tốt thông số n quá tệ khi chiến đấu trên chiến truờng
biên tập rất hay... giọng đọc còn hay hơn... các bạn đã thật sự chiếm được lòng tin của một người yêu thích công nghệ quân sự khó tính như tôi ... tôi đã thắt chặt dây an toàn để chỉ đọc tin..... của các bạn.
Tuy loại trực thăng AH-64 Apache mạnh mẽ và có phần hiện đại hơn AH-1Z nhưng AH-1Z lại có chi phí mua và vận hành rẻ hơn kha khá so với AH-64 và đặc biệt con rắn độc lại có thể hoạt động từ các tàu đổ bộ lớp America và Wasp hỗ trợ dọn dẹp chiến trường hỗ trợ bộ binh.
Trực thăng hiện đại săn tăng ngày nay tác chiến đô thị, thảo nguyên hay thậm chí là rừng núi cực kỳ hữu dụng(ngày ctr VN nó chỉ trang bị súng máy với rocket). Ko biết bao h VN mới quay lại trang bị trực thăng
Thật đau lòng khi trực thăng cho quân sự thăng hoa gặt hái được nhiều thành tựu lại là trong cuộc chiến tranh tại Việt Nam.Tại đây quân US đã sáng tạo ra chiến thuật trực thăng vận đem lại sức mạnh cơ động cực kỳ nhanh chóng...
AH-1Z là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với các dòng trực thăng tấn công của Nga và TQ trên thị trường xuất khẩu và cũng là một trong số ít những dòng trực thăng được trang bị mũ bay thông minh dành cho phi công
@@Snapp1k xe MPV đòi cạnh tranh với Pick up àh? Nói cho nó vuông, so sánh vậy khập khiểng lắm. Còn nói mỹ cạnh tranh với tq và nga nghe rất tức cười, ai cạnh tranh với ai bạn cần phải đi nhiều nước phát triển, mở con mắt ra, và học thêm anh ngữ. Để bớt bị nhồi sọ
@@jacknguyen4581 Nói như bạn thì hàng Mỹ luôn là nhất, mấy hàng Nga và TQ không đủ tuổi để cạnh tranh chứ gì, thế mà vẫn có đầy nước dùng hàng Nga ra, ngay cả đồng minh của Mỹ
@@Snapp1k mày bị nhồi sọ nên mới có suy nghĩ hàng mỹ là nhất, nhất là sao, nhất trong lĩnh vực nào, sp nào, phân khúc nào, rẻ nhất hay tốt nhất,...??? Vd, Khi đem ra so sánh thì có bao nhiêu tiêu chí, mỗi tiêu chí bao nhiêu điểm, điểm quân bình là bao nhiêu. Mày chỉ nghe vũ khí mỹ, vì dc báo lá cãi nó nhai hàng ngày, và đem ra so sánh với tq, nga. Vậy thì còn canada, anh, pháp, đức, ý, balan, ... đâu??? Vd, tụi bây hay nghe tên lửa vác vai của mỹ Stinger, Javelin, vậy còn tên lửa của Anh và các nước khác đâu? Vd, tên lửa NLAW đâu sao ko nói đến, tốc độ hơn mach 4. Tụi bây chỉ được nghe vì được phép nghe. Còn hàng triệu đều hay ho trên thế giới và chỉ có thằng giỏi anh ngữ mới hiểu. Mày nên tìm hiểu cái kính râm của lính mỹ đeo, mới thấy sự đầu tư cho khoa học công nghệ của mỹ cỡ nào. Kính râm chịu dc mảnh vỡ bay 140km/h từ vụ nổ để bảo vệ mắt. Hãy tìm cái tương tự ở châu á này Hàng của mỹ phần lớn chỉ là độc nhất, duy nhất, ko có cái tương tự để mang ra bàn cân. Mỹ àh, khỏi bàn cãi. Nó là số 1
theo như kênh nói thì Mi24 vừa trở quân,vừa tác chiến trong khi AH-1z thì không thể trở thêm quẩn nếu muốn thì thêm chiếc chuyên chở quân, mà đã tác chiến (thường làm nhiệm vụ chuyên biệt) thì cái gì chuyên vẫn tốt hơn,Mi24 mà trở thêm quân thì quá nạng nề khi tác chiến.
Tên lửa vác vai hiện đại có khả năng đuổi bắt mục tiêu thì may ra chứ thời đó mà bảo vác B40 ra bắn con này thì chẳng khác j tự sát nhé. Tốc độ bay của nó rất nhanh, cực kì khó bắn trúng, lính B40 bắn xong có làn khói nó cứ theo đó mà xả 2 khẩu minigun, 2 khẩu phóng lựu, 19 quả tên lửa chắc lính bên dưới xác cũng ko còn luôn.
Ka52 còn 1 điều quan trọng mà AD quên nhất đến đó là chiếc trực thăng duy nhất trên thế giới sử dụng ghế phóng( bảo vệ phi công khi bị trúng đạn) như máy bay chiến đấu
Ka-52 cũng đã bị bắn rơi ở Ukraine.Yếu tố con người (xạ thủ sử dụng tên lửa) vẫn là quan trọng vì lòng yêu nước và căm thù bọn xâm lược nên sẳn sàng chống trả mà không trốn núp trong hầm
Về khoản diệt tăng thì trực thăng mỹ ngon hơn nga vì nó có thể bắn và dẫn đường liên tục hàng chục tên lửa gần như cùng lúc, điều này sẽ có lợi nếu phải đối đầu với 1 bầy đàn xe tăng. Trong khi đó trực thăng nga hiện chỉ có thể bắn 2 tên lửa dẫn đường cùng lúc mà thôi. Mà cũng có thể có thêm điểm mạnh của mỹ đó là camera hồng ngoại nó tốt hơn nữa. Người nga cần cố gắng hơn
Ah 1 cobra là biến thể đầu tiên , mở ra kỉ nguyên thiết kế máy bay trực thăng chiến đấu (thân dẹp , cơ động, trang bị một pháo , tên lửa chống tăng, rocket thậm chí tên lửa chống máy bay)
trong chiến tranh Nga và Ukraine mà ta đang theo dõi, trực thăng ka 52 đã chứng minh sự vượt trội của mình khi là hoa tiêu dẫn đường cho các trực thăng mi 8, mi 24 đổ bộ vào, trực thăng Ka 52 nó đc cho là trực thăng có bảo hộ an toàn cho phi công rất hiện đại, chiếc ka 52 bị bắn hạ vẫn còn khá là nguyên vẹn và phi công may mắn thoát chết, trực thăng Nga đã làm tốt vai trò của mình trong cuộc chiến này
@@minhdang6653 Nga thực sự mạnh lắm bạn, đến cả khủng bố như al queada, IS, boko haram ở châu phi, các dòng khủng bố suni còn ngại dám động vào lính Nga vì từ vụ bắt cóc con tin Nga ở afghanistan đến giờ, họ đánh chậm là vì hành lạng nhân đạo cho ng ucraina chưa xong vì 1 số nơi còn dân thường chưa di tản, Nga muốn chơi sòng phẳng vs ucraina khi dân đi hết, đừng có nghe cái lũ me tây, cuồng Mỹ nghe báo 1 chiều rồi bảo quân Nga yếu, trong khi mọi truền thhông thì toàn thấy video triệt hạ khí tài Nga mà chả thấy tí thiệt hại nào của ucraina đăng lên cả, bạn đừng nghe cno dắt mũi vì báo chí bịp bợm phương tây
@@Meenhtran mình thấy họ đưa clips lính nga ăn chộm gà cạy két sắt vào siêu thị vơ vét đồ và bom rơi vào khu bệnh viện nhi đồng sản khoa vậy thực hư ra sao he
@@minhdang6653 lính Nga họ sẽ ko đeo băng vàng hay loại băng tay nào màu sang nhé bạn, băng đỏ là chủ yếu thg dùng cho phe Nga hoặc ly khai thân Nga, vid đó ko thể ns là lính Nga đc , vì lính ukraine họ đeo băng tay màu sáng như màu vàng
Thì trực thăng Apache của Mỹ cũng bị vũ khí Nga bắn hạ tại Syria đấy thôi. Ko có j là bất tử. Cứ chê tank T72 và T80 cổ lỗ của Nga bị Jevalin bắn cháy. Nhìn lại thì siêu tank M1 abrams của Mỹ còn bị B41 cổ của Liên Xô bắn rụng nữa là
Oh add còn giỏi hơn cả , một bộ quốc phòng của Séc 😰😰một quốc gia nato ,,,, khi họ mua vũ khí gì , có cả một cơ quan nghiên cứu , không tư lợi lại quả như ai đó ….. 😮😮lên add có lo lắng thái quá không
AD cho mình hỏi là trực thăng chiến đấu đều có 1 bộ phần nhìn giống như mũi phi tiêu và xoay được các hướng, như trong clip này thì ở phút 9:48, nó nằm phía trước buồng lái. Trên trực thăng Apache cũng có 2 cái ở 2 bên hông. Mình cũng tìm hiểu nhưng ko thấy thông tin nào nói về bộ phận này và vai trò như thế nào. AD tìm hiểu giúp xem nó là gì nhé !!
Mua vũ khí của nga hoặc mĩ ngoài để chiến đấu ra đôi khi còn vì vấn đề chính trị , ngoại giao để họ đc những lợi ích khác trong tương lai nên dù đắt hay ko cơ động bằng nga đôi khi họ vẫn mua của mĩ
@@minhchinguyen443 căng bảng là phải có nguồn tư liệu thì a Cường mới lấy để làm video đc, tư liệu của các loại tsb của nhật đa số rất ít, vì toàn bộ hầu như bị cho thành tàu ngầm hết rồi, khôg nhiều như mỹ đâu
Quảng cáo máy bay trực thăng của Nga là tốt nhất thế giới uy lực nhất mà bị bắn rớt như sung rụng ở đất nước uraina . Bình luận như thế cứ ngỡ là người Nga thuê quảng cáo dòng máy bay
Được được rồi được rồi đu càng qua Nga với Trung quốc 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 đm bây h nó quay lại đánh VN thì m dám chắc những lời m nói hiện tại sẽ có tác dụng chứ 🤣🤣🤣
Không ăn thua -sang Việt Nam là mồi ngon cho các xạ thủ .Cuối cuộc chiến Việt Nam Mỹ rút ra kết luận đại khái ( với lực lượng đối phương đông và tinh nhuệ thì trực thăng chỉ làm công việc ( Tiếp vận,tải thương,vận chuyển ) chứ ít có tác dụng trên chiến trường .Theo Bách khoa toàn thư mở Wikipedia ( Danh sách tổn thất máy bay trong chiến tranh Việt Nam thì Riêng máy bay Trực thăng Mỹ bị bắn rơi là ( 5.607 máy bay trực thăng ),Việt Nam Cộng hòa mất khoảng 800 máy bay trực thăng từ tháng 1 năm 1964 đến tháng 9 năm 1973. Như vậy Nga không rút ra bài học mà vẫn phát triển máy bay trực thăng tấn công .Ngày nay chỉ với 1 quả tên lửa thậm chí là súng máy,súng trường được ngụy trang tốt của 1 người lính thì cũng làm cho trực thăng bị bắn cháy. Cao nhất tại Việt Nam chỉ với 1 khẩu 12li7 Anh hùng LLVTND cho Vũ Xuân Đài. trong 3 năm đã bắn rơi 37 máy bay Mỹ tại NVN.
dòng ah1 này bà tôi kể ngày xưa quê tôi quảng nam gọi là cá lẹp thường tác chiến chung vs oh6 cán gáo , nó mỏng nhẹ di chuyển nhanh lực lượng VC rất khó bắn trúng, cộng với hoả lực khủng khiếp gây nhiều thiệt hai cho đối phương
OH6 là máy bay trinh sát chứ ko phải là máy bay tấn công. Nó chỉ đc trang bị vũ khí hạng nhẹ để phòng vệ thôi.
Đừng so sánh khập khiển 1 chiếc AH-1z với 1 chiếc Mil Mi-24V như vậy. Cơ bản 1 chiếc AH-1z có trọng lượng cất cánh tối đa MTOW gần 9t trong khi 1 chiếc mi-24 đã là hơn 12t trong khi số điểm treo vũ khí của cả 2 là bằng 6 như nhau. Và tầm tác chiến tương đương nhau khoảng 450km. Trong chiến tranh soviet-afghanistan thì giới chức Liên xô lúc đó cũng thấy rằng khả năng chở 8 lính của mi-24 là không thực tiễn. Vì với họ 8 lính với đầy đủ thiết bị tương đương gần 1t trọng lượng không cần thiết cho 1 trực thăng “gunship”. Thay vào đó Liên Xô cũng đã thay đổi cách sử dụng bằng đội Mil Mi-8 dùng làm nhiệm vụ chở quân trong khi 1 đội từ 2-8 chiếc Mi-24 làm nhiệm vụ bảo vệ và “săn” nhóm kháng chiến Mujahideen. Không phải chiến thuật trực thăng vận của phương tây để đem đi làm trò phê bình của đối phương. Trong khi khoang chở quân đã được Liên xô tuỳ chỉnh cấu hình như từ 8 quân xuống thành 1 kỹ thuật viên hàng không và 1 bình xăng phụ giúp tăng tầm bay và thời gian chiến đấu/trinh sát. Kỹ thuật viên cũng được việc khi lắp súng máy ở cửa sổ giúp bảo vệ trực thăng rời khỏi trận địa an toàn. Chúc ad luôn thành công hơn với các clip sau
Mình còn muốn bổ sung thêm nữa là việc đầu tư vũ khí không chỉ có mua đứt bán đoạn mà còn là cả quy trình bảo dưỡng, tính tương thích và thậm chí là tư duy kỹ chiến thuật nữa. Séc đã gia nhập NATO thì tất cả các yếu tố trên thì mi-24 đều không đáp ứng được
Séc thay Mi24 bằng AH1 vì đơn giản AH1 nói rieng và các loại máy bay Mỹ nói chung bền hơn so với các máy bay của Nga, thời gian bảo trì lâu hơn, phụ tùng thay thế dồi dào và dễ mua, đạn dược đi kèm cũng phong phú có thể mua ở bên thứ ba chứ không hẳn phải mua trực tiếp từ Mỹ. Kiểu như VN mua hầu hết vũ khí từ Nga và TQ bây giờ mua phụ tùng thay thế hay đạn dược thì khó, nếu xảy ra chiến tranh với TQ mà Nga không hỗ trợ đạn dược thì coi như VN chỉ cầm cự được vài tháng vì các xe tăng, máy bay không có phụ tùng thay thế và đạn để bắn.
@phạm ha Đạn AK súng ngắn cầm tay thôi bạn, còn đạn tên lửa, rocket, pháo , ngư lôi, lắp trên máy bay chiến đấu xe tăng trực thăng, tàu ngầm đồ thì phải mua của Nga hoặc Trung quốc hết bạn, thường thì khi mua máy bay hoặc xe tăng họ sẽ mua luôn một combo nhưng chỉ dùng được vài tháng thôi, chiến đấu lâu dài phải nhờ viện trợ nếu không tự sản xuất được. Chưa kể phụ tùng thì hầu như phải mua từ Nga, hoặc một số cái đơn giản có thể mua của Ấn Độ.
@phạm ha chuyện TV chiếu là một chuyện còn chuyện thực tế là một chuyện khác, nó giống như trước đây trên TV cũng chiếu cảnh các “tiến si” của cty Việt Á nghiên cứu ngày đêm để nghiên cứu test xét nghiệm đạt chuẩn WHO nhân cả huân chương nhưng cuối cùng lòi ra nhập từ TQ không đấy bạn. Rồi mới đây thêm một “bác sĩ” trong bệnh viện dã chiến nhận bằng khen hoá ra là tình nguyện viên chưa hề học qua ngành y đó bạn. Đó là một sự thật, hiện tại VN chỉ thật sự SX được các loại đạn súng trường tiểu, trung, đại liên và một vài loại đạn pháo binh hạng nhẹ mà thôi. Đó hiểu được sự bị động đó nên chính phủ VN luôn mong Hoa Kỳ dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận bán vũ khí để có thể tiếp cận nhưng cũng dè chừng không dám mua các loại vũ khí lớn mà chỉ mong Hoa Kỳ tự mang tặng là chính mà thôi. Vì nếu VN mà đặt mua một lô hàng vũ khí của Hoa Kỳ chẳng khác nào chọc giân TQ và Nga, trở thành “kẻ phản bội” như Ukraine.
@phạm ha nhưng nó hầu hết đã lỗi thời trừ vài cái được cải tiến nói chung Việt Nam còn phải lâu lắm mới tự chủ hết được chắc mấy trăm năm
@phạm ha ở sao hoả mới xuống hay sao á mà, báo vn nó đăng triền miên không đọc giờ hỏi câu là biết ở đâu ra rồi. Báo Vn mà không đọc sớm là vài bữa nó xoá hết hà. Tỉnh lại đi bạn.
hàng mỹ cái gì cũng đẹp và hiện đại
"Tuy Nhiên trong một số trường hợp điểm mạnh đôi khi cũng sẽ bị biến trở thành điểm yếu"
Một câu nói rất đúng và hay
Ok.Nhìn AH 1Z Viper chính là hậu duệ của Cobra nổi tiếng trong trận Mậu thân 1968.Nơi nào có mặt Cobra thì y như rằng kẻ địch tan nát giải áp lực địch.Nhưng hy vọng trong tương lai gần AH1Z Viper an toàn tuyệt đối trước vòng vây hoả lực của đối phương,nghĩa là AH1Z Viper sẽ được trang bị vũ khí bắn trả đối phương một cách dễ dàng và cực kỳ an toàn tuyệt đối. Ok
Trực thăng tính ra có nhiều cái lợi như vận chuyển, chiến đấu,hỗ trợ... nhưng cũng phải chịu nhiều khó khăn như bị các loại vũ khí phòng không tiên tiến tấn công.nhưng việc sử dụng trực thăng trong chiến đấu lại cũng tốt.
Tuy là Mi24 vẫn sử dụng dc nhưng nó cũng đã quá lỗi thời trong CT hiện đại, ngày nay công nghệ chiếm phần lớn chiến công nên AH1 vẫn có ưu thế hơn nhưng mà kể ra Crez đã nghiêng hẳn về phía Mỹ nên cũng ko bất ngờ lắm nhưng mà sao ko để Mi24 làm về tuyến sau thì đỡ hơn 1 khoản mua thêm máy bay chở quân nhỉ ?
Ông ad quên mất là Ai cập đã phải ném Ka52 đi và từ chối nhận những chiếc còn lại để mua Apachi của Mỹ. Cuộc chiến ucr phơi bày máy bay Nga rất tốt thông số n quá tệ khi chiến đấu trên chiến truờng
Ủng hộ Mỹ phát triển thêm nhiều vũ khí để giúp Hàn Quốc đối phó Bắc Triều Tiên.
biên tập rất hay... giọng đọc còn hay hơn... các bạn đã thật sự chiếm được lòng tin của một người yêu thích công nghệ quân sự khó tính như tôi ... tôi đã thắt chặt dây an toàn để chỉ đọc tin..... của các bạn.
Tuy loại trực thăng AH-64 Apache mạnh mẽ và có phần hiện đại hơn AH-1Z nhưng AH-1Z lại có chi phí mua và vận hành rẻ hơn kha khá so với AH-64 và đặc biệt con rắn độc lại có thể hoạt động từ các tàu đổ bộ lớp America và Wasp hỗ trợ dọn dẹp chiến trường hỗ trợ bộ binh.
Chuyên dùng cho thủy quân lục chiến
Trực thăng hiện đại săn tăng ngày nay tác chiến đô thị, thảo nguyên hay thậm chí là rừng núi cực kỳ hữu dụng(ngày ctr VN nó chỉ trang bị súng máy với rocket). Ko biết bao h VN mới quay lại trang bị trực thăng
Thật đau lòng khi trực thăng cho quân sự thăng hoa gặt hái được nhiều thành tựu lại là trong cuộc chiến tranh tại Việt Nam.Tại đây quân US đã sáng tạo ra chiến thuật trực thăng vận đem lại sức mạnh cơ động cực kỳ nhanh chóng...
địa hình trống trải thì bọn này là trùm. nhưng rừng núi lại khác
@@AnhDuong-hy8jn rừng núi thì đánh kiểu khác bây giờ rừng là đồi trọc rồi chứ không phải như ngày xưa đâu
@@TrungNguyen-qd5ie ai bảo đồi trọc đấy. Đồi trọc là do thích đi vào khu trọc thôi
@@AnhDuong-hy8jn 8mlyon 8yl nl8yo y m8l
@@AnhDuong-hy8jn Bưng bô
AH-1Z là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với các dòng trực thăng tấn công của Nga và TQ trên thị trường xuất khẩu và cũng là một trong số ít những dòng trực thăng được trang bị mũ bay thông minh dành cho phi công
AH1Z cạnh tranh với dòng nào của nga và tq vậy???
@@jacknguyen4581 Cạnh tranh với trực thăng Mi-35 của Nga và Z-10 của TQ bạn á
@@Snapp1k xe MPV đòi cạnh tranh với Pick up àh?
Nói cho nó vuông, so sánh vậy khập khiểng lắm. Còn nói mỹ cạnh tranh với tq và nga nghe rất tức cười, ai cạnh tranh với ai bạn cần phải đi nhiều nước phát triển, mở con mắt ra, và học thêm anh ngữ. Để bớt bị nhồi sọ
@@jacknguyen4581 Nói như bạn thì hàng Mỹ luôn là nhất, mấy hàng Nga và TQ không đủ tuổi để cạnh tranh chứ gì, thế mà vẫn có đầy nước dùng hàng Nga ra, ngay cả đồng minh của Mỹ
@@Snapp1k mày bị nhồi sọ nên mới có suy nghĩ hàng mỹ là nhất, nhất là sao, nhất trong lĩnh vực nào, sp nào, phân khúc nào, rẻ nhất hay tốt nhất,...???
Vd, Khi đem ra so sánh thì có bao nhiêu tiêu chí, mỗi tiêu chí bao nhiêu điểm, điểm quân bình là bao nhiêu.
Mày chỉ nghe vũ khí mỹ, vì dc báo lá cãi nó nhai hàng ngày, và đem ra so sánh với tq, nga. Vậy thì còn canada, anh, pháp, đức, ý, balan, ... đâu???
Vd, tụi bây hay nghe tên lửa vác vai của mỹ Stinger, Javelin, vậy còn tên lửa của Anh và các nước khác đâu?
Vd, tên lửa NLAW đâu sao ko nói đến, tốc độ hơn mach 4. Tụi bây chỉ được nghe vì được phép nghe. Còn hàng triệu đều hay ho trên thế giới và chỉ có thằng giỏi anh ngữ mới hiểu.
Mày nên tìm hiểu cái kính râm của lính mỹ đeo, mới thấy sự đầu tư cho khoa học công nghệ của mỹ cỡ nào. Kính râm chịu dc mảnh vỡ bay 140km/h từ vụ nổ để bảo vệ mắt. Hãy tìm cái tương tự ở châu á này
Hàng của mỹ phần lớn chỉ là độc nhất, duy nhất, ko có cái tương tự để mang ra bàn cân.
Mỹ àh, khỏi bàn cãi. Nó là số 1
Ka52 mới rụng mấy chiếc bên ukraine
theo như kênh nói thì Mi24 vừa trở quân,vừa tác chiến trong khi AH-1z thì không thể trở thêm quẩn nếu muốn thì thêm chiếc chuyên chở quân, mà đã tác chiến (thường làm nhiệm vụ chuyên biệt) thì cái gì chuyên vẫn tốt hơn,Mi24 mà trở thêm quân thì quá nạng nề khi tác chiến.
Thời đại tên lửa vác vai thì chả trực thăng nào hay xe tăng nào kêu vô đối cả
Tên lửa vác vai hiện đại có khả năng đuổi bắt mục tiêu thì may ra chứ thời đó mà bảo vác B40 ra bắn con này thì chẳng khác j tự sát nhé. Tốc độ bay của nó rất nhanh, cực kì khó bắn trúng, lính B40 bắn xong có làn khói nó cứ theo đó mà xả 2 khẩu minigun, 2 khẩu phóng lựu, 19 quả tên lửa chắc lính bên dưới xác cũng ko còn luôn.
ad làm top 10 trực thăng chiến đấu hiện đại của các nước tên thế giới đi ạ
Mong ad làm về chiến dịch Burma giữa quân Đồng Minh với phát xít Nhật trận An Khê giữa quân giải phóng miền Nam với chư hầu Nam Triều Tiên
Làm về TOS-1A của Nga đi ad , có thông tin cho rằng nó đang được triển khai ở Ukraine
Ka52 còn 1 điều quan trọng mà AD quên nhất đến đó là chiếc trực thăng duy nhất trên thế giới sử dụng ghế phóng( bảo vệ phi công khi bị trúng đạn) như máy bay chiến đấu
đúng vậy
Tôi hỏi ngu 1 cái là lúc bị bắn hạ, lúc phi công bật ghế phóng thì chả phải ở trên còn cánh quạt trựng thăng à? Lúc phóng thì bị chém bởi cánh quạt
@@tienoxuan3324 nó có cơ chế cắt cánh quạt trc khi phóng ghế. Nghĩa là cánh quạt sẽ tự bung ra.
@@AnhDuong-hy8jn chính xác là nắp cánh trực thăng sẽ bung ra trước khi ghế phóng phóng ra là 1 đến 1.5 giây thì phải
Cũng chẳng hiệu quả lắm vì chiếc Ka-52 mới bị Ukraine bắn rụng thì 2 cánh vẫn còn nguyên :)))
Chiến Tranh VN nó gọi là "Cá Lẹp " , như là "Thần Chết "
A làm về con trực thăng tấn công a129 của italia
Muốn Sài k52 đi qua Ukraine lượm , đầy ở Ukraine 😁
Cobra là rắn " hổ mang " chứ không phải rắn lục đâu ,rắn lục là " viper "
Ka-52 cũng đã bị bắn rơi ở Ukraine.Yếu tố con người (xạ thủ sử dụng tên lửa) vẫn là quan trọng vì lòng yêu nước và căm thù bọn xâm lược nên sẳn sàng chống trả mà không trốn núp trong hầm
Chiếc Ka52 lúc đầu hổ báo lắm,bắn rocket đạn 30li ì đùng.. nhưng xui cờ gặp phải xì sting dâu nên nằm đất 🤭🤭🤭
Làm về lớp gepard 3.9 đi ad.
fun fact theo: theo cách đặt tên của vũ khí Mỹ dựa theo biến thể nên khi dùng đến Z có nghĩa là AH1 đã có quá nhiều biến thể đến hết bảng chữ cái
Nga quảng cáo lố thôi k52 bi bắn rung như sung không thể so sánh vũ khí mỹ và nato
Cac giong tan cong trực thăng nao manh nhat ad
Mot tuyet pham cua truc thang!Ok!Aurevoir!
Mình vẫn ưa K-52 của Nga, nhanh, luồn lách tốt
Ah mỹ săn tank nga. S400, s500 nga săn Ah mỹ. Hóng cuộc chơi
Con trực thăng này mới ra trong battle pass trong modern warships
anh ơi anh hãy làm về Máy Bay F/A18EF đi anh em dã nhấn like rồi
Déo cần trực thăng chỉ cần tên lửa xuyên lực địa thôi.
Ad làm luôn chiếc AH-64 Apache luôn đi
Hiện ka52 rụng như sung ở UK rồi kênh
ad làm về trực thăng chở hàng đi
Về khoản diệt tăng thì trực thăng mỹ ngon hơn nga vì nó có thể bắn và dẫn đường liên tục hàng chục tên lửa gần như cùng lúc, điều này sẽ có lợi nếu phải đối đầu với 1 bầy đàn xe tăng. Trong khi đó trực thăng nga hiện chỉ có thể bắn 2 tên lửa dẫn đường cùng lúc mà thôi. Mà cũng có thể có thêm điểm mạnh của mỹ đó là camera hồng ngoại nó tốt hơn nữa. Người nga cần cố gắng hơn
K52 bị bắn rung như sung
Bài viết chất lượng.
Ka 52 bi sung ban tia roi o ukraine????
Ah 1 cobra là biến thể đầu tiên , mở ra kỉ nguyên thiết kế máy bay trực thăng chiến đấu (thân dẹp , cơ động, trang bị một pháo , tên lửa chống tăng, rocket thậm chí tên lửa chống máy bay)
Làm 1 bài về trực thăng uh1 loại mới nhất đi ad
Ghê có AH1Z mà 1 ngày là thắng
Video. Giải trí cực
Đúng vậy bạn ạ
trong chiến tranh Nga và Ukraine mà ta đang theo dõi, trực thăng ka 52 đã chứng minh sự vượt trội của mình khi là hoa tiêu dẫn đường cho các trực thăng mi 8, mi 24 đổ bộ vào, trực thăng Ka 52 nó đc cho là trực thăng có bảo hộ an toàn cho phi công rất hiện đại, chiếc ka 52 bị bắn hạ vẫn còn khá là nguyên vẹn và phi công may mắn thoát chết, trực thăng Nga đã làm tốt vai trò của mình trong cuộc chiến này
17 ngày nuốt không trôi Kiev cho thấy nga không thực sự mạnh.... Hay là họ đang che giấu
@@minhdang6653 Nga thực sự mạnh lắm bạn, đến cả khủng bố như al queada, IS, boko haram ở châu phi, các dòng khủng bố suni còn ngại dám động vào lính Nga vì từ vụ bắt cóc con tin Nga ở afghanistan đến giờ, họ đánh chậm là vì hành lạng nhân đạo cho ng ucraina chưa xong vì 1 số nơi còn dân thường chưa di tản, Nga muốn chơi sòng phẳng vs ucraina khi dân đi hết, đừng có nghe cái lũ me tây, cuồng Mỹ nghe báo 1 chiều rồi bảo quân Nga yếu, trong khi mọi truền thhông thì toàn thấy video triệt hạ khí tài Nga mà chả thấy tí thiệt hại nào của ucraina đăng lên cả, bạn đừng nghe cno dắt mũi vì báo chí bịp bợm
phương tây
@@Meenhtran vậy phải nghe đài nào bạn
@@Meenhtran mình thấy họ đưa clips lính nga ăn chộm gà cạy két sắt vào siêu thị vơ vét đồ và bom rơi vào khu bệnh viện nhi đồng sản khoa vậy thực hư ra sao he
@@minhdang6653 lính Nga họ sẽ ko đeo băng vàng hay loại băng tay nào màu sang nhé bạn, băng đỏ là chủ yếu thg dùng cho phe Nga hoặc ly khai thân Nga, vid đó ko thể ns là lính Nga đc , vì lính ukraine họ đeo băng tay màu sáng như màu vàng
Được kiểm nghiệm tại chiến trường Ukraine.. các loại trực thăng Mi 24, Mi 28, K 52 quá dễ dàng bị bắn hạ. Nói chung phải vào thực chiến mới nói đc
K-52 Vừa bị Ukr bắn hạ xong..
Thì trực thăng Apache của Mỹ cũng bị vũ khí Nga bắn hạ tại Syria đấy thôi. Ko có j là bất tử. Cứ chê tank T72 và T80 cổ lỗ của Nga bị Jevalin bắn cháy. Nhìn lại thì siêu tank M1 abrams của Mỹ còn bị B41 cổ của Liên Xô bắn rụng nữa là
😁😁
Thì là vũ khí kiểu gì chả bị hạ? Sớm hay muộn thôi, quan trọng là nó đóng góp đc gì trong 1 cuôc chiến
@@thiennguyen8764 đóng góp đưa ng khác lên thiên đường à
AH 64 còn bị bắn rụng mà, không có gì là vô đối cả
Hay
Sát thủ k52 chắc giờ ko dám vào không phận Ukraine nữa rồi.
Bình luận có chất giọng quá hay
Ka-52 ca sau nga bi ucrai lam thit ca tram con! ??????
làm về cây NTW 20 đi anh :((
Cái kính đó làm sao mà hiển thị được các thông tin vậy admin
Có tài liệu gì nghiên cứu không ạ
Nó có một máy phản chiếu ở phía trên mũ , trên phần kính
Oh add còn giỏi hơn cả , một bộ quốc phòng của Séc 😰😰một quốc gia nato ,,,, khi họ mua vũ khí gì , có cả một cơ quan nghiên cứu , không tư lợi lại quả như ai đó ….. 😮😮lên add có lo lắng thái quá không
Đôi càng của chiếc trực thăng này khá là vừa tay
Ngồi chung chuyên cơ với Chủ tịch Quốc hội nó mới oách
@@nguyenphuthanh8647 không phải đu càng tập thể như ba que
dm :)))))))))
má nghe cay thế nhở =))
F.U!
Trực thăng này dòm hay chứ, đẹp mà mỏng dánh, khó bắn trúng
Chứng tỏ tầm hoạt động ko bằng trực thăng dân dụng ? Phần đa dân dụng mà cao cấp toàn từ 800 đến 1000km .
AD cho mình hỏi là trực thăng chiến đấu đều có 1 bộ phần nhìn giống như mũi phi tiêu và xoay được các hướng, như trong clip này thì ở phút 9:48, nó nằm phía trước buồng lái. Trên trực thăng Apache cũng có 2 cái ở 2 bên hông. Mình cũng tìm hiểu nhưng ko thấy thông tin nào nói về bộ phận này và vai trò như thế nào. AD tìm hiểu giúp xem nó là gì nhé !!
Đó là thiết bị quang điện tử, hồng ngoại và laser, nó có thể hoạt động tự động hoặc theo chuyển động đầu của phi công
@@dainguyenvan4203 mình thấy nó giống con quay hồi chuyển hoặc ống Pitot hơn, vì đường kính nhỏ và đầu nhọn. Nhưng ko xác định chính xác là gì.
Hay ban nat t54 nga.
Điểm yếu của nó là không dành cho mấy nước nghèo. Ok chưa
Vu khi ,khi tai hiện dai toi dau . Nhung yêu to con người va su khon ngoan cua người do moi la quan trong
Làm về nga vs ucraine kìa đang nóng ad ơi
so sánh vũ khí đi chú ơi
Nhân tiện ad làm apache long bow đi ạ
Có video đó rồi mà
Anh làm trận chiến giữa Nga và ukraina đi
Không hiểu sao lại thấy con này hơn các con trực thăng khác .
Mua vũ khí của nga hoặc mĩ ngoài để chiến đấu ra đôi khi còn vì vấn đề chính trị , ngoại giao để họ đc những lợi ích khác trong tương lai nên dù đắt hay ko cơ động bằng nga đôi khi họ vẫn mua của mĩ
Good
Giờ k nói, ad nói chính là Sinh thời nó là vô địch thủ, qua là k sai 1li
Mỹ mãi đỉnh
Khi nào chúng ta mới tự làm máy bay xe tăng cho chính mình?????????????????????????
Trời , lại xuất hiện tank máy bay VIệt á thì chết hết lính thôi. sợ các ông lắm rồi
Trực thăng mà bay ở rừng núi là ăn đòn đủ . chỉ phát huy ở đồng bằng trống trải
Mong anh làm thêm về các loại tàu sân bay ww2
Có video 100 năm phát triển của tsb rồi còn gì
Nhưng tôi muốn nó là của nhật bản
@@minhchinguyen443 căng bảng là phải có nguồn tư liệu thì a Cường mới lấy để làm video đc, tư liệu của các loại tsb của nhật đa số rất ít, vì toàn bộ hầu như bị cho thành tàu ngầm hết rồi, khôg nhiều như mỹ đâu
Ok vậy thì tôi sẽ tự tìm hiểu
Ủa này là so sánh giữa 2 trực thăng hay làm về AH1 vậy lộn xộn quá
Giờ thấy tiêm kích bay nhanh thì còn có cơ hội sống sót chứ trực thăng dễ làm mồi cho tên lửa vác vai quá
Ủa , quân kháng chiến vẫn đang cầm cự tốt mà , có bị mở toang cách cửa cho taliban tiến vào đâu , họ đang ở thế giằng co mà ?
Quảng cáo máy bay trực thăng của Nga là tốt nhất thế giới uy lực nhất mà bị bắn rớt như sung rụng ở đất nước uraina . Bình luận như thế cứ ngỡ là người Nga thuê quảng cáo dòng máy bay
Làm thêm 1 bài trực thăng mi8 luôn
cau cuoi cua ban noi hue von
có sự trùng hợp giữa ktqs với modern warship , chiếc này sắp vào game trong cập nhật tháng 3 mà 😮
t cứ mong nó bán bằng vàng mà lại ở trong market place, thế mới cay
Có chanh nghĩa sẽ chiến thắng tất cả!!!
Mình ghi danh channel này luôn
Con cá sấu bị nướng quá trời nè
Trực thăng trong modern warship t3
Cá Sấu mới Rơi Ở UK hôm qua xong
Cánh quạt đó anh ơi
NÓ CHẲNG CÓ TÁC DỤNG ĐÉO GÌ. Ở CHIẾN TRƯỜNG VIỆT NAM
SAU ĐÓ LÀ CHIẾN TRƯỜNG APGANICSANG....XIN LỖI CÁC BẠN TUNG TIN QUÁ SỨC
Được được rồi được rồi đu càng qua Nga với Trung quốc 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 đm bây h nó quay lại đánh VN thì m dám chắc những lời m nói hiện tại sẽ có tác dụng chứ 🤣🤣🤣
Không ăn thua -sang Việt Nam là mồi ngon cho các xạ thủ .Cuối cuộc chiến Việt Nam Mỹ rút ra kết luận đại khái ( với lực lượng đối phương đông và tinh nhuệ thì trực thăng chỉ làm công việc ( Tiếp vận,tải thương,vận chuyển ) chứ ít có tác dụng trên chiến trường .Theo Bách khoa toàn thư mở Wikipedia ( Danh sách tổn thất máy bay trong chiến tranh Việt Nam thì Riêng máy bay Trực thăng Mỹ bị bắn rơi là ( 5.607 máy bay trực thăng ),Việt Nam Cộng hòa mất khoảng 800 máy bay trực thăng từ tháng 1 năm 1964 đến tháng 9 năm 1973.
Như vậy Nga không rút ra bài học mà vẫn phát triển máy bay trực thăng tấn công .Ngày nay chỉ với 1 quả tên lửa thậm chí là súng máy,súng trường được ngụy trang tốt của 1 người lính thì cũng làm cho trực thăng bị bắn cháy.
Cao nhất tại Việt Nam chỉ với 1 khẩu 12li7 Anh hùng LLVTND cho Vũ Xuân Đài. trong 3 năm đã bắn rơi 37 máy bay Mỹ tại NVN.
Kg thễ nào so sánh,máy bay trực thăng,xưa và nay được.
Tại sao ko review mi 24
K52 chỉ võ mồm :)))
Tưởng AH-1Z được trang bị cho Thuỷ quân lục chiến Mỹ chứ Không quân Mỹ là dùng AH-64 nhỉ
Lục quân mỹ mới dùng ah64
Ah64 đc trang bị cho lục quân
Vẫn khoái Ka52 của Nga hơn!!!
Mới bị Ukraine bắn rụng ngay ngày đầu tham chiến :))))
@@thanhan8681 đúng rồi
@@thanhan8681 chơi war thunder thì hiểu mấy con heli trang bị rocket phải tiếp cận bắn phá thì cực kì dễ rụng bất kể loại heli j
Đừng tự dối lòng. Hàng mỹ nhược điểm đắt thôi còn hình thức cho đến công nghệ ăn đứt
Boi vi co tien dau ma thich, ngheo kiet xat ma ngoi do noi nham.
Dung la hat my dinh cua chop
Vẫn có càng là biết rồi
Vậy có ai biết động cơ GE là gì không,xin cho biết
GENERAL ELECTRIC
Chiếc này mà nhằm nhò gì so ah64 apache nhỉ nó lỗi thời rồi mà bây giờ thấy mỹ chuộn ah64 apache thôi
Tại sao nhiều người đánh giá nó hơn cả apache nhỉ???
Apache là hạng nặng rồi còn loại này hình như chỉ hạng nhẹ thôi