Denon из высшей линейки это аппараты очень требовательные к источнику сигнала! У меня Denon PMA-A110. Чтобы из акустики я не подключал.... звучит БЕСПОДОБНО! Главное на мой взгляд правильный источник!
Дмитрий, как же вы потрясающе между строк, в нюансах, умеете доносить до нас эту интересную информацию. Браво! Рассказываете и показываете то, что больше никто не расскажет и не покажет, или почти никто. Дмитрий, вопрос к вам. У меня сложилось впечатление, что для вас(именно для вас) вершина аудио была достигнута в середине 90х(Denon pma-s1, Marantz PM-15, Sansui AU-07 Anniversary и другие). То же самое и про акустику, только раньше. Это так? Почему спрашиваю. У меня сложилось стойкое мнение, что так оно и есть. Именно для меня лучшая акустика, усилители (самые самые лучшие) для моих ушей были выпущены в период 85-96 год. А дальше спад. Нет, наверное что то выдающееся производят и сейчас, но денег это стоит адовых.
Спасибо за мнение, Сергей. Кто хочет познать, тот услышит. Что касается «вершин аудио» , то, на мой взгляд, ситуация следующая: к середине 90-х были реализованы самые смелые решения, на компонентах высшего уровня. Качество комплектующих уже не может быть улучшено, а вот Фирменный стиль, постепенно вытирается, делая всё усредненным. Получается что изделия становятся более ровные, безэмоцилнальные, как «серая масса» , без отличительного фирменного стиля
@@DimaGraf07 Благодарю! Ответом максимально удовлетворен) Абсолютно такого же мнения, хотя опыт прослушивания и владения аудио техникой гораздо меньше вашего. Поэтому ответ ценен вдвойне.
@@DimaGraf07 выравнивается всё к серости не только в аудио, в автопроме и прочих сферах. Стирается индивидуальность, даже среди двуногих), скоро будет мир - одна серая цифровая и тупая биомасса...
@@sergeyfrolov1504 Не ошиблись со "спадом", ведь выбранное вами мерило качество звука "адовые деньги", весьма субъективное и очень неточное? Никогда не задумывались, что топовый звук стоил таких (адовых) денег всегда и в указанные 1985-96 тоже, просто постарев, немножечко усохнув от времени и по итогам блуждания десятилетиями из рук в руки, наконец стал относительно доступен более широким массам, заинтересованным в качественном аудио. Но, повторюсь, в актуальные годы выпуска, это стоило адовых денег. Не правда ли, будет очень странным вложиться условными 3000$ в технику 30-ти летней давности с соответствующим дисконтом, а затем сравнив её с современными предложениями за ту же сумму, на голубом глазу утверждать, что произошёл неслыханный спад качества и количества. Может всё таки правильно оценивать современные эквиваленты, предварительно умножив ценники за б/у аппараты в 3-5-10 раз и тогда и про "спад" писать не придётся. Также я думаю, если вы поинтересуетесь, сколько в 80-ые и 90-ые стоили действительно выдающиеся аппараты, то многие их ценники будут "адовыми", даже без учёта их перевода в цены современные. Поэтому, простите, но ваша мифология об удивительных аппаратах прошлого за "разумные деньги" и последующем выводе о "спаде" качества и "адовых деньгах", основанном на совершенно ложном способе измерения, терпит фиаско.
Про глухоту денон1, напомнило мне ресивер denon avc a1se, если яркие колонки подключать, там да, невероятно играет.и запомнился мне фонокоректор, отличный прям был в современных аппаратах, одно из топовых решений, сравнивал с lehmann black cube ii se, лехман конечно невероятен, но я бы не сказал что встроенный в деноне прям значительно хуже играет, имея подобный усь явно о внешнем бы не задумывался
Этот усилитель как и все современные из высшей лиги очень чувствителен к малейшим изменениям в тракте. Поэтому пока его не подготовишь смысла что-либо резюмировать нет. Основные моменты, которые вызывают вопросы это раздутая сцена, неумение играть METAL и в некоторых случаях минусом является отсутствие БАЛАНСА.
Думаю если поставить хорошие британские " столбики", поработать с обвязкой, то сыграет и металл неплохо. Именно для меня японская акустика с широкими мордами не есть хорошо
Хотел поменять свой SA1 на такой же SX1, но судя из этой записи, вижу, что не стоит. Не потряс. Низов прибавилось, но исчезла чистота и прозрачность звучания. Может качество записи такое, может акустика не выдает. Но не вштырило. Обычный средний звук.
@@MrAlmat-mh9di Это не минус. SA 1 разрабатывался как усилитель с минимальными искажениями и для полного исключения наводок, он был сделан без пульта. У него даже для подключения головки вертушки, нужно включить питание фонокорректора. В обычном состоянии он отключен не только обычным селектором входов, но и по питанию.
Денон - это не про провокации. Просто звук. Наличие отдела масс маркета влияет и на линейку топов. Денон потерян для вселенной лет 30-40 назад. Вы его сами взяли, подозреваю, только потому, что везде стоит, блестящий, много рекламы, на первых местах в списках интернет магазинов.
@@АнатолийЛагода-ш7й много чего слышал, много чего слушаю, много музыки в коллекции, в т.ч. на виниле. Pink Floyd - величайшая группа всех времён и народов, у меня полное собрание на винили ее на первых прессах в нескольких экземплярах разных стран.
Как вы тут что то слышите при записи звука через телефон и потом и при просмотре так же на телефоне....Как в анекдоте -:"Встречаются два еврея. - Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят, что только в них находят? - А где же ты их слышал? - Мне Мойша напел."
«Олды» сравнивают разную технику на канале, записанную на один и тот же микрофон, в одних и тех же наушниках. Часто бывает одна и та же акустика с разными усилителями. По моему убеждению аудио аппаратуру обычные человек ге может отслушивать в сферическом вакууме. Только сравнение показывает преимущества и недостатки. Даже идеальную запись в начале нужно отслушать на чем-то идеальном, чтобы убедиться, что в записи точно есть то, что будешь пытаться услышать на разных сетапах.
Мутно звучит из-за дискретного РГ. Лопнутый компаунд трансформатора это катастрофа, ее цель гасить вибрации: теперь эту функцию выполнять не может. На маленькой громкости все усилители АБ звучат в классе А.
Это не полноценное видео, так как dcd отсутствовал! Боюсь представить как это будет звучать, но скоро услышу😊! По xlr это концепция denon и они утверждают что не симетричное соединение дают лучшую окраску в звуке! Колоночки интересуют , как с Вами переговорить?
Вы внутри англичан и америкосов видели? Там ПУСТО! Дерут бешеенные бабки за воздух. Акустика европейская звучит лучше, соглашусь. Японская акустика была разная, все звучат по своему но не одна не устроила в полной мере.
Были эти ящики мутные, с заоблачным ценником. Начал с S-1(связка), SX-1(связка), SX Limited((связка), полная шляпа. Для обвязки использовался NBS BL 2+, PAD Dominus, начиная с сетевиков, межблочников. Блюз, джаз ещё так себе…всё остальное-вата. Ни сцены, ни глубины, ничего этого нету. High Current Mos только в версии Limited. 24000 мкФ фильтрующих конденсаторов в БП -курам на смех для класса «А». ЗЯ для этих изделий-смерть. 270 Вт потребляемой мощности, с отдачей 2*50 Вт на 8 Ом, на 6 омной акустике, после РГ на 10 часах- каша. P.S. - для будущих счастливых обладателей- учите для начала матчасть, поможет сэкономить немало денег.
@@DimaGraf07 скорее всего- ждал чуда. Но,увы…. Бескорпусные конденсаторы, трансы в экранах, дискрет…Кстати, у этой линейки , всей линейки, есть беда. Полевые сборки, которые управляют МОП-транзисторами, очень капризные. Несмотря на то, что брал его в коробке, запечатанным, через 5 месяцев эксплуатации пошёл возбуд в одном канале, но я и эксплуатирую в активном режиме, пришёл на работу- включил, выключил перед уходом. Но, что не может не радовать- схема баланс, не псевдо. Всем хорошего саунда, и позитива. Желаю всем быстрейших находок своего звука.
@@pavelchu1200 здравствуйте По итогу вы смогли найти ваше чудо? Думаю скорее всего нет Просто некоторый болельщики всю свою жизнь энергия в поиске чудо проводят Потом потеряв вера в чудо слушают Walkman Или второй их слой которые слушают heavy metal Те любят Hegel H390 высоких позиции Единственное с вами буду вам верен для закрытом ящик должен быть ток большой силы в установке. Это да. Для меня это тоже загадка почему он может. А он может. Будем пробовать. Благодаря
@@juvenalrodrigopalomares4381 Здравствуйте. Не мудрствуя лукаво сделал проще- взял два Акку А-60, пред-2850, и SACD DP 700, тоже неоднозначные аппараты. Под металл, транс, техно- два Mарка 27.5, 380 пред, и две Вадии, 16-ю, и 581-ю. Акустика- Таannoy Stirling. Пока всё устраивает.
@@juvenalrodrigopalomares4381 Но, как ни странно, из линейки Денон , именно связка S-1 понравилась. БП помощнее бы усилу, и терминалы акустические правильные….
С Рождеством ! Подскажите пожалуйста в чем всё таки отличие в звучании , по вашему мнению в сравнении с 11 Marantz s2 ? И если к ним добавить ещё в сравнение Marantz 15f . Очень интересно вообще мнение, как человека слушавшего эти аппараты в живую , а не через ютуб.
Здравствуйте MARANTZ имеет свой фирменный звук окрас и он не всем нравится. DENON SX1 это взрослое звучание именно компании DENON. DENON SX1 это очень универсальный аппарат он будет возможность превосходяще отыграть все музыкальные жанры. MARANTZ такой возможности не имеет Так же в подборе акустические систем DENON SX1 будет иметь больше универсальный И да этот усилитель имеет очень красивый мощности низкие частоты достаточной детальности р глубиной DENON SX1 есть моя коллекция сейчас. И я доволен. И забыл ещё сказать, Дима Сан правильно говорил, сразу DENON SX1 не понять, что бы понять красоту его звука, должно пройти определенное время и вот тогда он начинает по настоящему раскрываться красотой своего звучания. Не знаю как это получается, но это так. Благодаря
@@DimaGraf07 Я так понимаю исходя из потребляемой и выходной мощности Denon sx1 как и Pioneer A 09, работает в чистом кл. А отсюда и характерный матовый как вы говорите звуковой почерк.
Дмитрий, приветствую! У меня стойкое впечатление, что он так же, как и остальные Деноны с их «фирменным» почерком сильно выделяют середину. И он тоже начнёт «орать» на громкости выше средней. Это так?
Есть в этих усилках куча повидла как верхних сони ЕС денонах и маранцах многим это нравиться и у них это символ эталона звука....но слава богу не все так думают...
Я не слышал этот усилитель.. Но звук аппаратов данной фирмы, для меня это медленная, слащавая ваниль. Тем не менее немцы из Кэнтон к своим АС рекомендуют Денон. Каждому свое.
Немцы потому и рекомендуют Canton,что хозяин у Маранца,Дэнона Кантонов и Хеко один,а по сути к каждому аппарату необходимо подбирать акустику а не слушать рекомендации обыкновенных продавцов.
@@ИгорьКузьмин-ц9л Дойче официрен и Японская гейша. Почему бы нет ? А если сУръзно такая связка дает "искрящийся" "праздничный" звук. Но.... опытное ухо не проведешь...
@@DimaGraf07 очень жаль. Денон в большинстве своих презентаций позиционируют свои усилители как "партнёров" именно далишек. Мне высокие линейки не доводилось погонять друг с другом. Но например РМА 1500 ае с дали менторами минуэт очень нравится. У меня эта связка озвучивает вспомогательную систему 😄 ну тобишь трудится с ПК. А вот верхние линейки денонов в связке с далишками не слышал. Только свои 1500 и 2000 😏 у меня и тот и другой.
Здравствуйте Дмитрий. От такого "Лексуса", без пробега по разеткам России, ожидаешь (прозрачности, детальности, микродинамики). Но всё это отсутствует. Даже топливо, в виде Pink Floyd, не добавило драйв. Словно прокатился на бюджетной малолитражке. Простите. Не взошло.
да, а по спецификациям он выглядит как усил из начала 70х т.е. просто дрова )) Power output: 50 watts per channel into 8Ω (stereo) Total harmonic distortion: 0.01% Signal to noise ratio: 70dB (MC), 82dB (MM), 105dB (line)
Я слушаю Пинк Флойд с момента появления первого адекватного альбома 1973 до этого наркогруппа в кокаино героиновом угаре по мотивам лидера Джими Хендрикса чья музыка умерла вместе с ним. Пыталась что то играть...и мы бы никогда не узнали что это за дерьмо Пинк Флойд??? Если бы на пути этой группы не попал тогда не известный пачанчик Алан Парсон 24 лет...который сделал на 90% процентов альбом обратная сторона Луны...а парни до сих пор не хотят общаться с Аланом теми кто сделал гребанный Пинк Флойд...как то на форуме был вопрос назовите самый гнусный альбом который вам довелось слышать...я не долго думая написал Пинк Флойд уммагумма и стал победителем....
@@Vlad_S-hc1tj а что не так был фильм прекрасный 40 лет альбому Пинк Флойд Дарк сайд оф Зе мун...снят на западе фильм длинный часа полтора рекомендую посмотреть....там очень много интересного...ну может у вас нет интернета ?????
@@安愛啊I風 запаковывали в медь потому что фонило, как смогли сделать сигнал/шум лучше за счёт лучших решений так и перестали. Ни один завод не будет поднимать себестоимость продукции без технического обоснования, забавно, но желание иметь побольше цветмета дома иногда может спасти ненавистный всем маркетинг. Ну как швейцарцы с часами делают, - "наши шестерёнки отполированы даже внутри там где вы их не видите, но вы просто будете знать, с вас плюс 20 000 евро". Так же и с усилителями сейчас.
@@Mik-rx4np А в CD проигрывателях тоже фонило без меди?))) То есть в сони 33 без меди производитель сумел обойтись за счёт "лучших решений", а начиная с 55 и до р3 ,р1 решения не работали?))
@@安愛啊I風 старые ЦД это отдельная тема, ну во первых да, цифровая часть раскинутая на квадратный километр безбожно фонила, это да. Второй момент, в старых топовых ЦД куча подвесов, клэмпы всякие прижимные, надо было очень массивную раму чтоб эти подвесы реализовать и стабилизировать. Но технологии шагнули вперёд, банальная буферизация сигнала превратила все эти джиттеры и детонации в пыль, бороться механической стабилизацией стало бессмысленно, а любой дешман блю рей привод позиционируется раз в десять точнее чем ЦД того времени. У меня вот цап просто в спальне на телек и в воскресное утро с музыкой проснуться имеет погрешности джиттера в фемтасекунду или около того. Это всё равно что атомные часы просто время смотреть, нет джиттера, и многих других спецэффектов присущих тому времени. То есть проблема ушла и делать монстров по 30 кг можно только для миллионеров которым этого хочется. Ну да, крутой корпус и всё такое, это конечно приятно, но не несёт за собой технической необходимости.
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Присутствие одной ручки газа на лицевой панели, определяет бытие и сознание обладателя. Ну и цена, только для участников гонки.
А мне этот кругляшок надоел. Везде одно и тоже.
Привет, Дмитрий! Обожаю "жирные" усилки! Выглядит солидно, по взрослому!)
Виолончель, действительно шикарно звучит, я прям ощущаю ее через свой Technics su-v60. Очень богатый звук!
Denon из высшей линейки это аппараты очень требовательные к источнику сигнала! У меня Denon PMA-A110. Чтобы из акустики я не подключал.... звучит БЕСПОДОБНО! Главное на мой взгляд правильный источник!
У Вас топовая модель, топовой фирмы! Я люблю Denon.
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
Здравствуйте Дима Сан
Всё выше ваш потолок
Большие небесные светила
Благодаря
Дмитрий, как же вы потрясающе между строк, в нюансах, умеете доносить до нас эту интересную информацию. Браво! Рассказываете и показываете то, что больше никто не расскажет и не покажет, или почти никто. Дмитрий, вопрос к вам. У меня сложилось впечатление, что для вас(именно для вас) вершина аудио была достигнута в середине 90х(Denon pma-s1, Marantz PM-15, Sansui AU-07 Anniversary и другие). То же самое и про акустику, только раньше. Это так? Почему спрашиваю. У меня сложилось стойкое мнение, что так оно и есть. Именно для меня лучшая акустика, усилители (самые самые лучшие) для моих ушей были выпущены в период 85-96 год. А дальше спад. Нет, наверное что то выдающееся производят и сейчас, но денег это стоит адовых.
Спасибо за мнение, Сергей. Кто хочет познать, тот услышит. Что касается «вершин аудио» , то, на мой взгляд, ситуация следующая: к середине 90-х были реализованы самые смелые решения, на компонентах высшего уровня. Качество комплектующих уже не может быть улучшено, а вот Фирменный стиль, постепенно вытирается, делая всё усредненным. Получается что изделия становятся более ровные, безэмоцилнальные, как «серая масса» , без отличительного фирменного стиля
@@DimaGraf07 Благодарю! Ответом максимально удовлетворен) Абсолютно такого же мнения, хотя опыт прослушивания и владения аудио техникой гораздо меньше вашего. Поэтому ответ ценен вдвойне.
@@DimaGraf07 выравнивается всё к серости не только в аудио, в автопроме и прочих сферах. Стирается индивидуальность, даже среди двуногих), скоро будет мир - одна серая цифровая и тупая биомасса...
К сожалению…
@@sergeyfrolov1504 Не ошиблись со "спадом", ведь выбранное вами мерило качество звука "адовые деньги", весьма субъективное и очень неточное?
Никогда не задумывались, что топовый звук стоил таких (адовых) денег всегда и в указанные 1985-96 тоже,
просто постарев, немножечко усохнув от времени и по итогам блуждания десятилетиями из рук в руки, наконец стал относительно доступен
более широким массам, заинтересованным в качественном аудио. Но, повторюсь, в актуальные годы выпуска,
это стоило адовых денег. Не правда ли, будет очень странным вложиться условными 3000$ в технику 30-ти летней давности
с соответствующим дисконтом, а затем сравнив её с современными предложениями за ту же сумму, на голубом глазу
утверждать, что произошёл неслыханный спад качества и количества. Может всё таки правильно оценивать современные эквиваленты,
предварительно умножив ценники за б/у аппараты в 3-5-10 раз и тогда и про "спад" писать не придётся. Также я думаю,
если вы поинтересуетесь, сколько в 80-ые и 90-ые стоили действительно выдающиеся аппараты, то многие их ценники будут "адовыми",
даже без учёта их перевода в цены современные. Поэтому, простите, но ваша мифология об удивительных аппаратах прошлого
за "разумные деньги" и последующем выводе о "спаде" качества и "адовых деньгах", основанном на совершенно ложном способе измерения,
терпит фиаско.
Дмитрий-Здравствуйте! По моему если Вы будете включать такие группы-как Пинк Флоид-то с клиентами-у Вас будут полный Ажур!
А что по сравнению с S1? Опишите разницу в звуке на Ваш взгляд?
Классно! Хоть второй раз пересматривай! Спасибо, Дима!!!
Дмитрий,благодарю за ценнейшую информацию,тем более от тебя,без воды,чавканий,всё чётко и по делу… Обожаю твой канал…
Дмитрий, в крышке винты, болтики, они с гаечками. Но, это ещё ничего, у Романа вообще шурупы, хорошо хоть не саморезы.🤪
Что ромарио не расскажет, только бы продать)))
Про глухоту денон1, напомнило мне ресивер denon avc a1se, если яркие колонки подключать, там да, невероятно играет.и запомнился мне фонокоректор, отличный прям был в современных аппаратах, одно из топовых решений, сравнивал с lehmann black cube ii se, лехман конечно невероятен, но я бы не сказал что встроенный в деноне прям значительно хуже играет, имея подобный усь явно о внешнем бы не задумывался
Правильно.
Респект!.Без мыла,а главное по существу.
Мне это напомнило Pink Floyd. Мне посчастливилось послушать эту песню в Hi-Fi.
Бас R.Waters действительно хорош. Denon AMP славится низкими частотами.
Братцы, кажись, я Ленина видел!
Этот усилитель как и все современные из высшей лиги очень чувствителен к малейшим изменениям в тракте. Поэтому пока его не подготовишь смысла что-либо резюмировать нет. Основные моменты, которые вызывают вопросы это раздутая сцена, неумение играть METAL и в некоторых случаях минусом является отсутствие БАЛАНСА.
Для многих метал не музыка
@@АнатолийЛагода-ш7й А для многих другая музыка кроме Металла, это не музыка. А по факту, хороший аппарат должен играть все
Думаю если поставить хорошие британские " столбики", поработать с обвязкой, то сыграет и металл неплохо. Именно для меня японская акустика с широкими мордами не есть хорошо
Denon очень своеобразная конторка).
@@АнатолийЛагода-ш7й Для недоумков вроде тебя.
Хотел поменять свой SA1 на такой же SX1, но судя из этой записи, вижу, что не стоит. Не потряс. Низов прибавилось, но исчезла чистота и прозрачность звучания. Может качество записи такое, может акустика не выдает. Но не вштырило. Обычный средний звук.
С ним много видео на Ютубе там на любой вкус
SA 1 без пульта, думаю это единственный его минус.
@@MrAlmat-mh9di Это не минус. SA 1 разрабатывался как усилитель с минимальными искажениями и для полного исключения наводок, он был сделан без пульта. У него даже для подключения головки вертушки, нужно включить питание фонокорректора. В обычном состоянии он отключен не только обычным селектором входов, но и по питанию.
Он у обоих средненький
Денон - это не про провокации. Просто звук. Наличие отдела масс маркета влияет и на линейку топов. Денон потерян для вселенной лет 30-40 назад.
Вы его сами взяли, подозреваю, только потому, что везде стоит, блестящий, много рекламы, на первых местах в списках интернет магазинов.
Да Мик-с винила звучит-как гвозди вбивают-клёвый звук с винила!
Так для металла можно взять и подешевле денон 1600ne нормально вкатит,можно добавить сабвуфер,благо выход есть.
Denon pma-1600ne звучит отлично. Многое ещё зависит от акустики и качества источника звука.
Denon это король.
Для Металла и Хард-рока я бы взял Yamaha2002M
ruclips.net/video/Ufoz5M3rGdw/видео.html
Это будет дешевле и эффективней.
Как слышу Pink Floyd, готов потратить все доступные мне деньги!!!
И даже больше!!!))))
@@Polikarp-Kontrsablin наверно больше музыки не слышали...
:) маньяк!
@@АнатолийЛагода-ш7й много чего слышал, много чего слушаю, много музыки в коллекции, в т.ч. на виниле. Pink Floyd - величайшая группа всех времён и народов, у меня полное собрание на винили ее на первых прессах в нескольких экземплярах разных стран.
@@Polikarp-Kontrsablin не сотвори себе кумира..))
Офигительный аппарат! Шедевр!
Как вы тут что то слышите при записи звука через телефон и потом и при просмотре так же на телефоне....Как в анекдоте -:"Встречаются два еврея.
- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, что только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел."
«Олды» сравнивают разную технику на канале, записанную на один и тот же микрофон, в одних и тех же наушниках. Часто бывает одна и та же акустика с разными усилителями.
По моему убеждению аудио аппаратуру обычные человек ге может отслушивать в сферическом вакууме. Только сравнение показывает преимущества и недостатки. Даже идеальную запись в начале нужно отслушать на чем-то идеальном, чтобы убедиться, что в записи точно есть то, что будешь пытаться услышать на разных сетапах.
Да вот-эта связка-очень даже шикарное звучание! На мой Ух!
Спасибо Дмитрий за обзор очередного шедевра!
Колонки стоят совсем близко друг к другу, еще и на полу. Что вы там слушаете и сравниваете?
Мутно звучит из-за дискретного РГ. Лопнутый компаунд трансформатора это катастрофа, ее цель гасить вибрации: теперь эту функцию выполнять не может.
На маленькой громкости все усилители АБ звучат в классе А.
Это не полноценное видео, так как dcd отсутствовал! Боюсь представить как это будет звучать, но скоро услышу😊! По xlr это концепция denon и они утверждают что не симетричное соединение дают лучшую окраску в звуке! Колоночки интересуют , как с Вами переговорить?
89502991763 ватсап телеграмм
Лучще по тхд, но хуже по сцене. При очень низком тхд, что у Денонов было проблемой, балансное, на характер не влияет.
Спасибо за видос,зашло, по балансу звучит динамичнее,живее,ярче,чем по рса.....удачи и успехов
Выглядит красиво но он вялый нет динамики по сравнению с европейцами и ОМэриканцами).
Вы внутри англичан и америкосов видели? Там ПУСТО! Дерут бешеенные бабки за воздух. Акустика европейская звучит лучше, соглашусь. Японская акустика была разная, все звучат по своему но не одна не устроила в полной мере.
У меня эмотива моноблоки ещё из прошлого поколения. Я доволен. По 1кВт в канал при 4 Ом раскрывают любую тугую АС.
Онкио не раскрывают потенциал этого усилителя
Были эти ящики мутные, с заоблачным ценником. Начал с S-1(связка), SX-1(связка), SX Limited((связка), полная шляпа. Для обвязки использовался NBS BL 2+, PAD Dominus, начиная с сетевиков, межблочников. Блюз, джаз ещё так себе…всё остальное-вата. Ни сцены, ни глубины, ничего этого нету. High Current Mos только в версии Limited. 24000 мкФ фильтрующих конденсаторов в БП -курам на смех для класса «А». ЗЯ для этих изделий-смерть. 270 Вт потребляемой мощности, с отдачей 2*50 Вт на 8 Ом, на 6 омной акустике, после РГ на 10 часах- каша. P.S. - для будущих счастливых обладателей- учите для начала матчасть, поможет сэкономить немало денег.
Не берусь с вами спорить. Только один вопрос: если вы советуете учить матчасть, то почему у вас побывали они все? Невнимательно учили или ждали чудес?
@@DimaGraf07 скорее всего- ждал чуда. Но,увы…. Бескорпусные конденсаторы, трансы в экранах, дискрет…Кстати, у этой линейки , всей линейки, есть беда. Полевые сборки, которые управляют МОП-транзисторами, очень капризные. Несмотря на то, что брал его в коробке, запечатанным, через 5 месяцев эксплуатации пошёл возбуд в одном канале, но я и эксплуатирую в активном режиме, пришёл на работу- включил, выключил перед уходом. Но, что не может не радовать- схема баланс, не псевдо. Всем хорошего саунда, и позитива. Желаю всем быстрейших находок своего звука.
@@pavelchu1200 здравствуйте
По итогу вы смогли найти ваше чудо?
Думаю скорее всего нет
Просто некоторый болельщики всю свою жизнь энергия в поиске чудо проводят
Потом потеряв вера в чудо слушают Walkman
Или второй их слой которые слушают heavy metal
Те любят Hegel H390 высоких позиции
Единственное с вами буду вам верен для закрытом ящик должен быть ток большой силы в установке. Это да.
Для меня это тоже загадка почему он может. А он может.
Будем пробовать.
Благодаря
@@juvenalrodrigopalomares4381 Здравствуйте. Не мудрствуя лукаво сделал проще- взял два Акку А-60, пред-2850, и SACD DP 700, тоже неоднозначные аппараты. Под металл, транс, техно- два Mарка 27.5, 380 пред, и две Вадии, 16-ю, и 581-ю. Акустика- Таannoy Stirling. Пока всё устраивает.
@@juvenalrodrigopalomares4381 Но, как ни странно, из линейки Денон , именно связка S-1 понравилась. БП помощнее бы усилу, и терминалы акустические правильные….
Как всегда класс! А денон вообще бомба!
С Рождеством ! Подскажите пожалуйста в чем всё таки отличие в звучании , по вашему мнению в сравнении с 11 Marantz s2 ? И если к ним добавить ещё в сравнение Marantz 15f . Очень интересно вообще мнение, как человека слушавшего эти аппараты в живую , а не через ютуб.
Здравствуйте
MARANTZ имеет свой фирменный звук окрас и он не всем нравится.
DENON SX1 это взрослое звучание именно компании DENON.
DENON SX1 это очень универсальный аппарат он будет возможность превосходяще отыграть все музыкальные жанры.
MARANTZ такой возможности не имеет
Так же в подборе акустические систем DENON SX1 будет иметь больше универсальный
И да этот усилитель имеет очень красивый мощности низкие частоты достаточной детальности р глубиной
DENON SX1 есть моя коллекция сейчас. И я доволен.
И забыл ещё сказать, Дима Сан правильно говорил, сразу DENON SX1 не понять, что бы понять красоту его звука, должно пройти определенное время и вот тогда он начинает по настоящему раскрываться красотой своего звучания. Не знаю как это получается, но это так.
Благодаря
Дмитрий, спасибо за обзор, подскажите как это Denon в сравнении с Pioneer A09?
Здравствуйте Василий. На пионере чуть более выражен бас и может несколько ярче верх
@@DimaGraf07 Я так понимаю исходя из потребляемой и выходной мощности Denon sx1 как и Pioneer A 09, работает в чистом кл. А отсюда и характерный матовый как вы говорите звуковой почерк.
Он, как минимум, не горячий усилитель. Так что маловероятно
@@DimaGraf07 Интересно, спасибо.
Усилитель хорош, но акустика ONKYO подобрана не корректно...
очень важный критерий оценки рост и вес))))
Дмитрий, приветствую! У меня стойкое впечатление, что он так же, как и остальные Деноны с их «фирменным» почерком сильно выделяют середину. И он тоже начнёт «орать» на громкости выше средней. Это так?
С яркими колонками- однозначно. Например с этими же онкио. Но! На видео была адекватно высокая громкость. Поднимать ее выше, этоттоьько в частном доме
За Джеггеровскую Lucky in Love, отдельный респект.
Хороший усь для серьезной музыки, не для бум, бум.
С чего вы взяли что бум-бум не серьезня музыка. Для меня ваша классика, джаз и металл - не серьёзная музыка. Эстет вы наш.
@@pppppppp2146 В бум-бум звукорежиссер сильно не запаривается!
а он переиграет тот Sony что рядом на полке?
Что у вас за провода на акустику?;/)
Есть в этих усилках куча повидла как верхних сони ЕС денонах и маранцах многим это нравиться и у них это символ эталона звука....но слава богу не все так думают...
Я не слышал этот усилитель.. Но звук аппаратов данной фирмы, для меня это медленная, слащавая ваниль. Тем не менее немцы из Кэнтон к своим АС рекомендуют Денон. Каждому свое.
Немцы потому и рекомендуют Canton,что хозяин у Маранца,Дэнона Кантонов и Хеко один,а по сути к каждому аппарату необходимо подбирать акустику а не слушать рекомендации обыкновенных продавцов.
@@ИгорьКузьмин-ц9л Дойче официрен и Японская гейша. Почему бы нет ? А если сУръзно такая связка дает "искрящийся" "праздничный" звук. Но.... опытное ухо не проведешь...
@@ИгорьКузьмин-ц9л Так оно и есть. Половина рекомендаций, это направить взоры на свой кошелёк.
Дмитрий, а вы не пробовали своих денонов с dali-шками?
Не доводилось
@@DimaGraf07 очень жаль. Денон в большинстве своих презентаций позиционируют свои усилители как "партнёров" именно далишек. Мне высокие линейки не доводилось погонять друг с другом. Но например РМА 1500 ае с дали менторами минуэт очень нравится. У меня эта связка озвучивает вспомогательную систему 😄 ну тобишь трудится с ПК. А вот верхние линейки денонов в связке с далишками не слышал. Только свои 1500 и 2000 😏 у меня и тот и другой.
А есть версия этого усилителя на 220в? Ну не люблю я 110в...не наше это...
Thank you for the video.
Здравствуйте Дмитрий скажите Денон sx1 против Марантз 15 F
Здравствуйте. Если видео смотрели и слушали, то всё слышали
Красава. 👍
Не понравился, слишком аудиофильский без НЧ и ВЧ.
Дмитрий Здравствуйте! Что вы можете сказать о Denon SX , без цифр. Спасибо
У меня его не было. Дотронувшись не ясно, лучше ли он, чем sx1. Был дороже,- факт, а по звуку вопрос
У меня топовая Yamaha AX 2000 не съела ядовитые яркие СЧ Coral DX7 в итоге всё продал.
Потому что ах тоже яркий по сч. надо грамотно компоновать
@@DimaGraf07 мне говорили что Coral колонки всеядные и для джаза и для хеви металла. Оказалось не правда. Низкопробное г... а не акустика. извините..
Чет уже замотался комы ставить
Что есть для купить
www.avito.ru/user/4a81c42cbde67a853efdac1fd798b510/profile?src=sharing
Увидел,гуд
Колонки посмотрел бы,на пополам цена
@@DimaGraf07 цена не адекватна,смотреть можно на порядок ниже
Здравствуйте Дмитрий. От такого "Лексуса", без пробега по разеткам России, ожидаешь (прозрачности, детальности, микродинамики). Но всё это отсутствует. Даже топливо, в виде Pink Floyd, не добавило драйв. Словно прокатился на бюджетной малолитражке. Простите. Не взошло.
Звук дело тонкое… каждому свое
Yaponskiye veshchi 😊
да, а по спецификациям он выглядит как усил из начала 70х т.е. просто дрова ))
Power output: 50 watts per channel into 8Ω (stereo)
Total harmonic distortion: 0.01%
Signal to noise ratio: 70dB (MC), 82dB (MM), 105dB (line)
Здравствуйте
Вы думаете цифры важнее звука
Тогда вам прямиком в D class
А ты только цифры читаешь в буклете или звук нужен?)
И что стоит такое чудо?
Ничего не стоит. Просто показал вещь, который не было еще до того, как она появилась.)
около 250 килорублей
Супеp !
В каком классе аппарат, А или АВ? Не могу найти инфу
Аб
290000руб. стоит.
меньше!)
Норм!
Цена ?
Это под заказ вещь. Обсуждается индивидуально, в зависимости от наличия предложений на аукционе в Японии
Ориентировочная +- цена (из Вашего опыта)...?
Конкретный аппарат предлагался под заказ за 275₽
Я слушаю Пинк Флойд с момента появления первого адекватного альбома 1973 до этого наркогруппа в кокаино героиновом угаре по мотивам лидера Джими Хендрикса чья музыка умерла вместе с ним. Пыталась что то играть...и мы бы никогда не узнали что это за дерьмо Пинк Флойд??? Если бы на пути этой группы не попал тогда не известный пачанчик Алан Парсон 24 лет...который сделал на 90% процентов альбом обратная сторона Луны...а парни до сих пор не хотят общаться с Аланом теми кто сделал гребанный Пинк Флойд...как то на форуме был вопрос назовите самый гнусный альбом который вам довелось слышать...я не долго думая написал Пинк Флойд уммагумма и стал победителем....
Лютый бред, который прочитал про PF. Спасибо, посмеялся
@@Vlad_S-hc1tj а что не так был фильм прекрасный 40 лет альбому Пинк Флойд Дарк сайд оф Зе мун...снят на западе фильм длинный часа полтора рекомендую посмотреть....там очень много интересного...ну может у вас нет интернета ?????
Иди учи матчасть, умник, не позорься.)))))
Спасибо, поржал. Михаил Круг - ваше все
Надоели со своим Pink Floyd. В мире тысячи более великих групп.
он переводится на 230вт?
Нет
плохому танцору яйца мешают высокий уровень усилителя определяет его универсальность а не эти колонки подходят эти не подходят)) фуфел это однозначно
Даже меди не завернули за не малые деньги (((
Суканомили
@@DimaGraf07 Я тут Эзотерик недавно видел за 15000 еврорублей,так он тоже без меди. Видимо медь для аудио закончилась в 80-х..
@@安愛啊I風 запаковывали в медь потому что фонило, как смогли сделать сигнал/шум лучше за счёт лучших решений так и перестали.
Ни один завод не будет поднимать себестоимость продукции без технического обоснования, забавно, но желание иметь побольше цветмета дома иногда может спасти ненавистный всем маркетинг. Ну как швейцарцы с часами делают, - "наши шестерёнки отполированы даже внутри там где вы их не видите, но вы просто будете знать, с вас плюс 20 000 евро".
Так же и с усилителями сейчас.
@@Mik-rx4np А в CD проигрывателях тоже фонило без меди?))) То есть в сони 33 без меди производитель сумел обойтись за счёт "лучших решений", а начиная с 55 и до р3 ,р1 решения не работали?))
@@安愛啊I風 старые ЦД это отдельная тема, ну во первых да, цифровая часть раскинутая на квадратный километр безбожно фонила, это да. Второй момент, в старых топовых ЦД куча подвесов, клэмпы всякие прижимные, надо было очень массивную раму чтоб эти подвесы реализовать и стабилизировать.
Но технологии шагнули вперёд, банальная буферизация сигнала превратила все эти джиттеры и детонации в пыль, бороться механической стабилизацией стало бессмысленно, а любой дешман блю рей привод позиционируется раз в десять точнее чем ЦД того времени.
У меня вот цап просто в спальне на телек и в воскресное утро с музыкой проснуться имеет погрешности джиттера в фемтасекунду или около того.
Это всё равно что атомные часы просто время смотреть, нет джиттера, и многих других спецэффектов присущих тому времени.
То есть проблема ушла и делать монстров по 30 кг можно только для миллионеров которым этого хочется. Ну да, крутой корпус и всё такое, это конечно приятно, но не несёт за собой технической необходимости.
да обычный он каких много .
После слов: "Матовость пришлась к месту" - я понял, что, скорее всего, это такое же говно, как и 2500й .
Это разные пальцы, хоть и одной руки
@@DimaGraf07 Ну, может, вы и правы.
@@СергейСергеев-ч1л9с Вот как тебя понять?! Набор слов какой-то.
капризный мальчик очень капризный
Звук на уровне китайских усилителей класса-D.
Хуже
Наверно большой поклонник китайских усей и танцев на яхте?)))
@@АлександрКорф-к3ь Судя по ролику Renckforce 8030 вообще овно!))
@@АндрейГ-ь6ж по чистоте звука да, но там хоть мощный бас есть и вч море)
@@АндрейГ-ь6ж и кстати китайских усилов у меня давно нет, среди японских новоделов с звуком проблемы, с басом и вч.
Играет просто ужасно, как вы эту хрень из 80-х слушаете?
Респект, в поддержку канала)))
фуфло....дешевка в цыганском оформлении.
Запись ужасная!Из всей тяжёлой музыки,на CD,если наберётся 5% классных записей,
то это уже неплохо?!
Тут и близко небыло тяжёлой музыки..
@@АнатолийЛагода-ш7й Значит Пнк Флойд - это диско или все же Новая волна?
Блесни интеллектом.
@@Эдуард-ш6в Пинк Флойд психоделический рок никакого отношения и близко не имеет к металу что то у вас очень грустно с познаниями )))))
@@Эдуард-ш6в да он прав. Речь то не о жанре, а а том, что это действительно не тяжёлая музыка.
@@ДмитрийВатников для меня и озик это не тяжеляк а так душевно и тепло....
Что есть для купить