Алгоритм такой: Категорически ничего не подписывать и ни на что не соглашаться!!! Ни при каких условиях!!! А лучше объединяться и массово защищаться от этих чертей... Но в случай принудительных, силовых методов к вам все фиксировать и писать скарги в зональний відділ ВСП!!! это реально работает.
Ви ще назвали омбудсмена з прав людини від Євросоюзу ! ///Людина, яка не давала присягу і НЕ є війсьбковослужбовцем, НЕ може вважатись "військовозобов"язаним". Навіть в їхньому НЕДОзаконі про мобілізацію НЕ йдеться про ЦИВІЛЬНИХ !
@@СергійЦвик-ц4ж людоньки, а про які закони та права ви тут говорите, якшо головний ухилянт сказав, шо конституція на паузі… якшо ми чітко бачимо яке свавілля та беззаконня відбувається, як вриймаються закони для узурпації влади, як арештовують та тягають по судах справжніх патріотів та генералів які не виконавши злочинних наказів таки врятували Україну… ми тут про якісь закони говоримо коли вони майже злвсім не працюють для всіх цих зелених виродків які розкрадають та мародерять наші та міжнародної допомоги кошти і їх оплесками проважають із посади… це вже якийсь сюр та повний трешняк, (оруел відпочиває) або я чогось не розумію??? Може ви мені поясните, що тут відбувається???
@@ІванСтоляр-ф8к ЯКЩО таке затримання протизаконне, тобто проведено без представників поліції, та не у встановленому порядку - намагатися самостійно заявити до органів ВСП, викликати адвоката, дати знати родичам де ви, та нічого не підписувати до прибуття адвоката.
@@AstapovLegal Тому-що тепер ці люди будуть думати не про те, як готуватися до можливої своєї мобілізації, а про те, як технічно (згідно закону, і своїх конституційних прав) її уникнути.
@@draculanian одна справа мобілізація згідно порядку встановленого законом. Інша - викрадення людини. У цьому ролику розповідається що робити коли відбулося незаконне викрадення, а не мобілізація згідно порядку через повістку, влк ітп. Чи встановлене законом затримання поліцією. Не плутайте будь-ласка ці речі.
Согласно законам нашей страны, любой гражданин имеет право, с превышением обороны, защитить тех, на кого напали. И согласно законам нашей страны любые действия в такой ситуации не считаются превышением самообороны, и защищаться/защищать можно ЛЮБЫМИ средствами - хоть лопатой, хоть топором, хоть оружием (если такое имеется). Это закреплено как в Конституции, так и в криминальном кодексе. Большего знать не надо.
@@AstapovLegal нету там дискуссионной проблемы. Превышение самообороны - это всё, за что бы посадили в обычном ином случае. Вот и всё. Весь мир и вся юриспрюденция делится на черное и белое, но дальше вступает человеческий фактор - нормальный судья или дебил, качественный адвокат или дебил, недвусмысленные доказательства или косвенные. Вот и всё.
@@AstapovLegal 2+2 будет 4. Это я так считаю или это факт? В законах всё чёрным по белому и недвусмысленно. Зачем переводить тему на тему "личное мнение"? Вот меня недавно менты запаковали, типа я в розыске, типа данные не обновил. Обновление данных - это в худшем случае административка. А в нашей стране в розыск объявляют только по уголовке. Вывод - менты в договорняке с тцк, менты беспредельничают. Вопрос - это я так считаю, или это долбаный факт?
@@ydri. причем здесь полиция с ТЦК?) дискуссия зашла на тему необходимой обороны. Практика Украины с 2017 начала реализовывать за гражданами такое право путем оправдательных приговоров. В вопросам самообороны каждый факт важен, а точнее, что считалось нападением, какая опасность была для защищающего себя человека и что он сделал. Если на вас на улице напали с кулаками, а вы достали пистолет и прострелили ему голову - это не необходимая оборона :) каждая ситуация сугубо индивидуальна и должна быть разобрана ДО МЕЛОЧЕЙ при построении стратегии защиты.
![React JS c Нуля - Курс для начинающих БЕЗ ВОДЫ [2024]](/img/1.gif)
Алгоритм такой: Категорически ничего не подписывать и ни на что не соглашаться!!! Ни при каких условиях!!! А лучше объединяться и массово защищаться от этих чертей... Но в случай принудительных, силовых методов к вам все фиксировать и писать скарги в зональний відділ ВСП!!! это реально работает.
Ви ще назвали омбудсмена з прав людини від Євросоюзу ! ///Людина, яка не давала присягу і НЕ є війсьбковослужбовцем, НЕ може вважатись "військовозобов"язаним". Навіть в їхньому НЕДОзаконі про мобілізацію НЕ йдеться про ЦИВІЛЬНИХ !
😄 Краще найняти адвоката, бо жоден родич у стані стресу не буде здатен "вчинити" усі ці дії.
@@The_Night_Squad це індивідуально. Нажаль у нас відсутня культура мати адвоката заздалегідь.
Не культура відсутня, відсутня "соломка", яку під дупу підстеляють "на випадок чогось". Білі негри у центрі Європи.
@@AstapovLegalбо не знають до кого звернутися. І хто з адвокатів може допомогти.
в поліцію -викреня, чергововому судді .він зобовяже поліцейських привести викрадену людину негайно.
а яка ж відповідальність загрожує цим гестапівцям, якщо родичі все таки пройшли ці 7 кіл бюрократичного пекла?
@@СергійЦвик-ц4ж статья 146 прим 1 кримінального кодексу України
@@AstapovLegal ну так я ж не про статтю питаю, а про санкції. що там за перше порушення і за рецедив? письмова догана чи штраф 17грн?..
@@СергійЦвик-ц4ж людоньки, а про які закони та права ви тут говорите, якшо головний ухилянт сказав, шо конституція на паузі… якшо ми чітко бачимо яке свавілля та беззаконня відбувається, як вриймаються закони для узурпації влади, як арештовують та тягають по судах справжніх патріотів та генералів які не виконавши злочинних наказів таки врятували Україну… ми тут про якісь закони говоримо коли вони майже злвсім не працюють для всіх цих зелених виродків які розкрадають та мародерять наші та міжнародної допомоги кошти і їх оплесками проважають із посади… це вже якийсь сюр та повний трешняк, (оруел відпочиває) або я чогось не розумію??? Може ви мені поясните, що тут відбувається???
Людей з епілепсією , інвалідів чи до 25 років силою гребуть. Права на паузі
@@ІванСтоляр-ф8к права ніколи не на паузі. Їх потрібно відстоювати і іноді - великою ціною.
@@AstapovLegal а коли в бусік запакували.Як відстояти ?
@@ІванСтоляр-ф8к ЯКЩО таке затримання протизаконне, тобто проведено без представників поліції, та не у встановленому порядку - намагатися самостійно заявити до органів ВСП, викликати адвоката, дати знати родичам де ви, та нічого не підписувати до прибуття адвоката.
@@ІванСтоляр-ф8кстоя адвокат так скажет стой и отстоишь😅где то на посту😅
@@AstapovLegal зараз вони підписують за людей і влк за 15 хв
Що робит? Спалити буса вмісті з тцкунами.
😂😅 мальчик идиотов уже нету 😅 когда заслуженые адвокаты и юристы покинули этот конц,лагерь то как то смешно выглядит ,но лайк поставлю😅
@@chajim-xn4qq3jv9q это ваше мнение. Надеюсь, Вам никогда не придется проверить это на практике 🙏
Дякую за детальну інструкцію для ухилянтів.
а ти хто такий щоб ставити будь які клейма? ти просто бот на зарплаті у найвеличнівшивого ухилянта?
@@YaroslavYaruk А Ви, судячи з усього, в школі так і не навчилися розділові знаки розставляти? : )
Чому для ухилянтів?)
@@AstapovLegal Тому-що тепер ці люди будуть думати не про те, як готуватися до можливої своєї мобілізації, а про те, як технічно (згідно закону, і своїх конституційних прав) її уникнути.
@@draculanian одна справа мобілізація згідно порядку встановленого законом. Інша - викрадення людини. У цьому ролику розповідається що робити коли відбулося незаконне викрадення, а не мобілізація згідно порядку через повістку, влк ітп. Чи встановлене законом затримання поліцією. Не плутайте будь-ласка ці речі.
👏👏👏👏👏👏
Пояснение пишет только преступник
Конечно нет)
Схема як всім трьом родичам попасти в ТЦК
@@dollar-lover 😅
Чоловіки наврядчи наважаться підійти до ТЦК!
Согласно законам нашей страны, любой гражданин имеет право, с превышением обороны, защитить тех, на кого напали. И согласно законам нашей страны любые действия в такой ситуации не считаются превышением самообороны, и защищаться/защищать можно ЛЮБЫМИ средствами - хоть лопатой, хоть топором, хоть оружием (если такое имеется). Это закреплено как в Конституции, так и в криминальном кодексе. Большего знать не надо.
Превышение самообороны - очень дискуссионный вопрос несмотря на недавнюю судебную практику. Это не аналогия «стой на своём» в США.
@@AstapovLegal нету там дискуссионной проблемы. Превышение самообороны - это всё, за что бы посадили в обычном ином случае. Вот и всё. Весь мир и вся юриспрюденция делится на черное и белое, но дальше вступает человеческий фактор - нормальный судья или дебил, качественный адвокат или дебил, недвусмысленные доказательства или косвенные. Вот и всё.
@@ydri. если Вы так считаете - это ваше право 🙏
@@AstapovLegal 2+2 будет 4. Это я так считаю или это факт?
В законах всё чёрным по белому и недвусмысленно. Зачем переводить тему на тему "личное мнение"? Вот меня недавно менты запаковали, типа я в розыске, типа данные не обновил. Обновление данных - это в худшем случае административка. А в нашей стране в розыск объявляют только по уголовке. Вывод - менты в договорняке с тцк, менты беспредельничают. Вопрос - это я так считаю, или это долбаный факт?
@@ydri. причем здесь полиция с ТЦК?) дискуссия зашла на тему необходимой обороны. Практика Украины с 2017 начала реализовывать за гражданами такое право путем оправдательных приговоров. В вопросам самообороны каждый факт важен, а точнее, что считалось нападением, какая опасность была для защищающего себя человека и что он сделал. Если на вас на улице напали с кулаками, а вы достали пистолет и прострелили ему голову - это не необходимая оборона :) каждая ситуация сугубо индивидуальна и должна быть разобрана ДО МЕЛОЧЕЙ при построении стратегии защиты.
Так так , ви хоть самі в це вірите? Цее не кожний юрист потягне...
Не кожний ≠ всі