Black Friday UN, dia 24/novembro, sexta-feira. A melhor oferta da HISTÓRIA: pague uma única vez e tenha acesso ETERNO 👇🏻 universonarrado.com/black/black-friday?
Muito incrível! Imagino que dá pra resolver essa questão de uma forma mais simples, é só analisar um sistema massa mola e fazer conservação de energia e jogar essa energia na equação de Schrodinger simplesmente assumindo que as energias envolvidas são minúsculas, por ex Um sistema massa mola sem atrito horizontal, E = U + K, pela parte clássica é isso agora pela física moderna ontem se K = h²/2m dψ²/dx² e U = Kψ, dai o k pode ser mv²/2, dai fica h²/2mo [ψ''] = mov²/2 ψ
Essas pequenas falhas do Guisoli no vídeo onde ele desaparece e volta pro mesmo lugar, em questões de milisegundos, indica que ele se teletransporta do Universo Narrado para o Universo Quântico?? Fica ai o questionamento. É a Metalinguagem no vídeo.
Paul Dirac sabia, sim, o que é a mecânica quântica. Assim como todos os seus contemporâneos cientistas, que estabeleceram as primeiras bases da física quântica. O que eles não sabiam, e o que a ciência não sabe até hoje é Por quê a física quântica é como é. Em outras palavras. Os caras sabem que , no modelo atômico simples , o de Bohr, o elétron dá saltos quânticos entre suas várias posições possíveis no átomo. O que eles, ainda, não sabem é por quê isto acontece. Por quê afinal, quando o elétron, ao receber um quantum de energia, salta de sua posição anterior para a mais próxima e não faz isto de uma forma contínua ?. Mas a ciência é assim mesmo, trabalha com modelos, que funcionam até que vem alguém e descobre que aquele modelo não explica determinada situação. Então ele refaz o modelo anterior de modo a explicar esta nova situação. A eletricidade por exemplo, a ciência não sabe, EXATAMENTE, o que é. E no entanto, ela é usada para se fazer quantas e quantas coisas ?. O que sabemos é que a quantidade mínima possível de eletricidade é a carga de um elétron . Mas, AFINAL, o que é que faz o elétron ter esta carga elétrica ? ninguém sabe.
que questão divertida!!! Gostei da menção pra questão da sala de ar, quando vi ela pela primeira vez fiquei em choque pensando "meu deus que sala é essa?????"
Definitivamente a minha maior barreira pra aprender física é o meu preciosismo matemática... Não consigo sair fazendo um monte de aproximação assim e aceitar o resultado final 😵😵😵🤡🤡😅
Po, em matemática tem muita aproximação, Fibonacci, Limites, Somas de frações convergentes, integrais, probabilidades com todo conjunto real, e inúmeras outras coisas. Eu tenho mais dificuldade em física por que para não depender de decoreba tem que aprender muitos conceitos.
Tooooppppp, porém a aproximação necessária do ângulo para se ter MHS já acaba com a diferença observada de energia nos estados quânticos.... Conceitualmente a questão é ótima, porém as aproximações detonam as conclusões. O ITA foi mal nessa.
É uma mera aproximação numérica mesmo, já vi muitos exercícios trazerem que "pi" ao quadrado é aproximadamente g. Então o inverso tbm é verdadeiro: raiz de g é aproximadamente "pi"
Para serem polidos os matemáticos dizem que é uma aproximação sem rigor!?! Para os matemáticos rigorosos é um “ puta chute .” Sem nenhuma lógica! Para os engenheiros uma aproximação razoável! Ou um “puta chute “ certeiro que resolve! 😇🤝
No mundo macroscópico o pêndulo faz movimentos contínuos. O pêndulo é um agregado de átomos e no mundo quântico não tem pêndulo agregado de átomos, o que torna a comparação dos saltos quânticos desprezíveis. Se for avaliar os espaços entre um núcleo e elétron de um átomo, já não se pode dizer se existe algo ou não. Mesmo que o elétron dê saltos quânticos, o fóton que sai tem um movimento continuo. No vácuo, também não se pode dizer que existe algo ou não já que foi analisado em laboratório que surgem partículas virtuais. Segundo a teoria o vácuo possui flutuações quânticas que faz esse efeito de surgimento de fótons do vácuo.
talvez essa pergunta seja meio idiota considerando o contexto de uma prova com foco em exatas, dito isso, responder a questão de forma verbal ao invés de algébrica a partir do conceito de decorencia quantica - por exemplo - seria permitido?
Black Friday UN, dia 24/novembro, sexta-feira. A melhor oferta da HISTÓRIA: pague uma única vez e tenha acesso ETERNO 👇🏻
universonarrado.com/black/black-friday?
Ainda bem que tinha essa questão para não zerar a prova 🙌
Esse vídeo é perfeito para fazer alguém entender, de fato, o que é física quântica. E nem precisou de um coach rs
como diria Richard Feynman, "se alguém te disser que entende física quântica, essa pessoa não entendeu nada" kkkkkk
cara incrível a capacidade dele fazer eu entender uma questão de física quântica do ITA como se estivesse fazendo o primeiro capitulo do tópicos 1.
Faço vestibular pra med e achei muito lindo isso tudo. Demonstração muito fera e incrivelmente simples
que maluquisse, hoje aprendi que um Pêndulo simples dá saltos quânticos, mas é tão pouca a distância dos saltos que eles são indetectáveis. NUU
Muito incrível! Imagino que dá pra resolver essa questão de uma forma mais simples, é só analisar um sistema massa mola e fazer conservação de energia e jogar essa energia na equação de Schrodinger simplesmente assumindo que as energias envolvidas são minúsculas, por ex Um sistema massa mola sem atrito horizontal, E = U + K, pela parte clássica é isso agora pela física moderna ontem se K = h²/2m dψ²/dx² e U = Kψ, dai o k pode ser mv²/2, dai fica h²/2mo [ψ''] = mov²/2 ψ
Essas pequenas falhas do Guisoli no vídeo onde ele desaparece e volta pro mesmo lugar, em questões de milisegundos, indica que ele se teletransporta do Universo Narrado para o Universo Quântico?? Fica ai o questionamento. É a Metalinguagem no vídeo.
ACHEI QUE NGM IA PERCEBER!!!!!!1
Nem o Paul Dirac sabia direito que raios é a Mecânica Quântica, e o ITA exige que seus vestibulandos saibam.
É o ITA sendo o ITA...
Paul Dirac sabia, sim, o que é a mecânica quântica. Assim como todos os seus contemporâneos cientistas, que estabeleceram as primeiras bases da física quântica. O que eles não sabiam, e o que a ciência não sabe até hoje é Por quê a física quântica é como é. Em outras palavras. Os caras sabem que , no modelo atômico simples , o de Bohr, o elétron dá saltos quânticos entre suas várias posições possíveis no átomo. O que eles, ainda, não sabem é por quê isto acontece. Por quê afinal, quando o elétron, ao receber um quantum de energia, salta de sua posição anterior para a mais próxima e não faz isto de uma forma contínua ?. Mas a ciência é assim mesmo, trabalha com modelos, que funcionam até que vem alguém e descobre que aquele modelo não explica determinada situação. Então ele refaz o modelo anterior de modo a explicar esta nova situação. A eletricidade por exemplo, a ciência não sabe, EXATAMENTE, o que é. E no entanto, ela é usada para se fazer quantas e quantas coisas ?. O que sabemos é que a quantidade mínima possível de eletricidade é a carga de um elétron . Mas, AFINAL, o que é que faz o elétron ter esta carga elétrica ? ninguém sabe.
Daora pra caralho essa questão.
Uma questão dessa ao abrir a prova é como se o Ryu tivesse dando um Radoooouuuken na sua cara.
Que coisa linda ❤
que questão divertida!!! Gostei da menção pra questão da sala de ar, quando vi ela pela primeira vez fiquei em choque pensando "meu deus que sala é essa?????"
Já vi uma parte desssa teoria na disciplina de química inorgânica ao estudar os modelos atômicos. Parada é loka❤😂😂😂
Definitivamente a minha maior barreira pra aprender física é o meu preciosismo matemática...
Não consigo sair fazendo um monte de aproximação assim e aceitar o resultado final 😵😵😵🤡🤡😅
Po, em matemática tem muita aproximação, Fibonacci, Limites, Somas de frações convergentes, integrais, probabilidades com todo conjunto real, e inúmeras outras coisas. Eu tenho mais dificuldade em física por que para não depender de decoreba tem que aprender muitos conceitos.
Que aula!!!!!
Tooooppppp, porém a aproximação necessária do ângulo para se ter MHS já acaba com a diferença observada de energia nos estados quânticos.... Conceitualmente a questão é ótima, porém as aproximações detonam as conclusões. O ITA foi mal nessa.
Mesmo n entendendo absolutamente nada, assisti o vídeo completo msm assim kkk
Show
que daora
Eu sou Eng. Civil e adoro os vídeos desse canal. Mas tenho muita dificuldade de entender essa aproximação entre "pi" e a raiz quadrada da gravidade.
É uma mera aproximação numérica mesmo, já vi muitos exercícios trazerem que "pi" ao quadrado é aproximadamente g. Então o inverso tbm é verdadeiro: raiz de g é aproximadamente "pi"
Gravidade: 9,8m/s2 ou 10m/s2. Raiz Quadrada de 9,8 = 3,13 e de 10 = 3,16
Pi: 3,14
Eis a aproximação. Há de se convir que são valores muito próximos.
Para serem polidos os matemáticos dizem que é uma aproximação sem rigor!?! Para os matemáticos rigorosos é um “ puta chute .” Sem nenhuma lógica! Para os engenheiros uma aproximação razoável! Ou um “puta chute “ certeiro que resolve! 😇🤝
@@joaoluismonteiro2509
M@tou a pau. Explicação top e simples
Vídeo incrível!!!
Bem facin
essa foi pra ninguém zerar
Achei até que era questão da ESA
@@GutsDaSilva loucura kkkkk
nivel ENEM
Qual programa ele usa pra desenhar os exercícios?
boa
Questão feita para físicos, não para estudantes do ensino médio
Uma dúvida, já que o pendulo da saltos quanticos MINUSCULOS ao mundo macroscópio, isso n comprova que o espaço é discreto?
No mundo macroscópico o pêndulo faz movimentos contínuos.
O pêndulo é um agregado de átomos e no mundo quântico não tem pêndulo agregado de átomos, o que torna a comparação dos saltos quânticos desprezíveis.
Se for avaliar os espaços entre um núcleo e elétron de um átomo, já não se pode dizer se existe algo ou não.
Mesmo que o elétron dê saltos quânticos, o fóton que sai tem um movimento continuo.
No vácuo, também não se pode dizer que existe algo ou não já que foi analisado em laboratório que surgem partículas virtuais.
Segundo a teoria o vácuo possui flutuações quânticas que faz esse efeito de surgimento de fótons do vácuo.
talvez essa pergunta seja meio idiota considerando o contexto de uma prova com foco em exatas, dito isso, responder a questão de forma verbal ao invés de algébrica a partir do conceito de decorencia quantica - por exemplo - seria permitido?
Acho que eles queria evitar exatamente isso ao pedir que a pergunta seja respondida de maneira quantitativa
@@f3lpss64 po realmente, não tinha prestado atenção nisso kkkkkkkkk valeu mano
TOMA GAP FIRST
Nao vejo nenhum problema em amarrar um elétron num fio de 1 metro 😂
A pergunta ja começa errada, da pra observar efeitos quanticos no mundo macroscópico sim.
Onde?
ele cortou π com a raiz da gravidade???
Ele fez aproximações
De que ano é essa questão sobre a quantidade de ar numa sala? Fiquei curioso, alguém sabe?
2005
nem fudendendo que cai fica quantica kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cai até em vestibulares mais fáceis, imagina em um nível ITA