Почему Танос убил Человека-Паука но потом пожалел об этом?
HTML-код
- Опубликовано: 5 янв 2025
- По поводу рекламы на канале: natalia...
Наш паблик: jessejames
А вы подмечали, что отношения между Таносом и Человеком-Пауком никогда не были толком раскрыты? Да, конечно, они не раз сражались друг с другом в комиксах и даже в фильмах марвел человек-паук сталкивался с безумным титаном, но все их взаимодействия там сводились к быстрому избиению, ну плюс паук попытался стянуть перчатку с руки фиолетоголового, но вышло у него не очень. В комиксах тоже подобная ситуация, мало кто знает как Танос относится к Паркеру на самом деле. Специально для вас я откопал довольно старенький выпуск Человека-Паука, в котором они с Таносом взаимодействуют максимально много, да чего таить, в данном произведении Танос подстраивает смерть Человека-Паука и тот действительно умирает, но да ладно, давайте отбросим спойлеры и отправимся в захватывающую историю, произошедшую между безумным Титаном и Паркером! И еще одно, этот выпуск действительно очень сильно раскрывает как Человека-Паука, так и Таноса, поэтому, слушайте внимательно и потом напишите свое мнение в комментариях!
На моём канале вы найдёте самые крутые комикс обзоры, озвучки, топы. Всё о супергероях: Человек-Паук, Веном, Карнаж, Мстители, Халк, Росомаха, Люди-Икс, Бэтмен, Железный Человек, Танос, Дэдпул и многих других, самые интересные факты о Мстителях и о вселенной марвел. Также множество интересных видео по вселенной Звёздных Войн и других невероятных миров.
Во всем виноваты сценаристы. Не дают Паркеру нормально сосуществовать со своими соседями
Паркер лучший герой
это только фку в комиксах
@@Aluky нет
@@Игнатурусбиенко да
instablaster...
Все пытаются убить доброго соседа.....
Паутиношоловый, блогородный герой, не меньше чем Кеп.
@@MR.VERGIL_Power даже больше чем кеп
@@Sultankakto сам расомаха даже признавался в его благородности и то что он готов умереть за любого человека без раздумий, поэтому он лучше даже самих мстителей
@@JetalMan Если что, он один из них. Просто он лучший.
@@legoden2125 Паук не постоянный член Мстителей. Обычно он работает один или просто помогает другим командам, тем же Мстителям.
Весь смысл выпуска вовсе не в том, что геройство правоцирует зло.
Смерть намного мудрее Таноса и она увидела эгоизм в его поступке, когда он хотел угодить ей, потому что сделал это, чтобы возлюбленная обратила на НЕГО внимание. Паркер же в отличии от Таноса делает добро для других без каких либо корыстных побуждений.
Бескорыстных дел не бывает, за каждое действие ты получаешь что-то, за каждым деянием стоит мотив, что показывает, что доказывает, невозможность бескорыстного поступка даже в теории
@@vladislavkulebakin9100 выходит, на любое злое действие нужно бездействовать, где то читал, что зло побеждает тогда, когда о нем молчат
@@vladislavkulebakin9100 но мотивация что-либо делать не всегда связана напрямую с личностной корыстью, которую можно получить с этого
@@nikitasibarev2470 можешь и дальше переворачивать слова как тебе угодно, твое дело, я не писал о том, что есть хорошо, а что плохо, что нужно наказывать, а что нет. Только сообщил о том, что разумный человек бескорыстно поступать не станет, только безумец и робот запрограммированный делать конкретные действия в теории могут быть бескорыстными.
@@vlad_gor_ а теперь подумай, появится мотивация, ты сделаешь то что хотел и как минимум получишь моральное удовлетворение, ты испытаешь удовольствие, благо не обязано быть только материальным, это как следствие и делает невозможным саму идею бескорыстности в здравом уме.
Весьма интересная история. Больше всего мне понравился момент, где Питер увидел свалку священных реликвий. Это будто намекает на их бессмысленность, вернее на бессмысленность разнообразия религий, ведь всё идёт к одному концу
интересно ты ради сатаны убьешь ребенка??
@@valeriajackson1580 ты не мог что то другое писать по разумнее?
Он даже ничего такого не писал что он "за сатану"
А то что религии бессмысленны и это пропасть всего человечеству.
Согласны со мной, что данный выпуск крайне интересный и глубокий?
Столько рассуждений о жизни, смерти, религии, любви. Просто восторг. Сейчас уже подобных сюжетов про Паучка не пишут:(
Да, есть такое. Согласен
Спасибо за озвучку комикса. Было очень интересно наблюдать за паучком, его размышлениями и действиями смерти. Может быть она возвратила паука обратно к жизни, чтобы в будущем он как то посодействовал Таносу или же начал цепочку событий, которые привели бы его и других супергероев к Титану. В общем классный ролик, даже после повторного просмотра интересно смотреть.
Интересно но жуть
А какой это комикс ну название и номер
Саундтрек можно?
Об этом в "противостоянии" Вижн говорил.
Вроде некоторые злодеи сходили с ума в ходе эксперимента, герои тут не причем, некоторые из-за своего прошлого жили по принципу око за око, некоторые просто эгоисты. Думаю герои всё-таки балансят мир, но не могут спасти всех.
Да Питер Паркер порадил множество злодеев и катастроф, но не нужно забывать, что он порадил и героев и заставил неосознанно всех нас переосмыслить цену своей жизни и жизни других
Он также спасал других злодеев, они перевоспитывались, понимали свои ошибки и становились добрыми. Мне кажется идеи Питера в этом и заключаются. Всё заслуживают шанса. Питер убьет злодея только в самом крайнем случае. Питер очень прописанный персонаж.
Как по мне это баланс здодеи появляются потому что есть герои и наоборот одно без другого не может и почему смерть отпустила паука она это понимает и понимает что его час ещё долго не наступит как ей не хотелось
Вот да я так же считаю вот просто не применно
Это говорилось в первый мститель: противостояние
Весь смысл выпуска вовсе не в том, что геройство правоцирует зло.
Смерть намного мудрее Таноса и она увидела эгоизм в его поступке, когда он хотел угодить ей, потому что сделал это, чтобы возлюбленная обратила на НЕГО внимание. Паркер же в отличии от Таноса делает добро для других без каких либо корыстных побуждений.
Я думаю здесь наоборот появляются злодеи которые всегда будут мотивировать героев ведь без преступника убившего дядю Бена человек паук так и остался бы теле звездой, без красного черепа кэп просто жил бы в своем времени не появившись в современности и жил бы относительно спокойно, без Магнето небыло бы людей x и Профессор просто занимался бы политикой постепенно продавливая законы, без приступников убивших боксёра отца дардэвил был бы просто слепым но самостоятельным парнем. Каждый раз злодей порождает героя а не наоборот
@@Bydyrman Но эти герои и породили этих злодеев.
Очень понравилось.
Если брать за основу твоё видео про Детпула и Леди Смерть, то вполне всё складывается. Не буду расписывать, так как кто смотрел, думаю, поймёт в каком плане Леди Смерть выполнила желание Паучка. Ведь он желал вернуть не свою жизнь, а девочки, что показал силу своих убеждений.
А насчёт Таноса, в чём-то он то же прав. Но он упускает то, что по мимо злодеев, есть и те, кто вдохновляется вершить добрые поступки. Так что, есть над чем подумать.
Может я сам себе противоречу, но написал, что написал.
Ведь самый первый герой каторый появился уже давно это был Человек паук а его смерть станет для нас легендой 😔
Называется "Не повезло с соседями"
"В мире где есть свет, всегда есть и тень... "
Я прям плакал когда это слушал, спасибо за видео, всегда переживаю за паучка, но он всегда встает и побеждает
10:08 какая грустная история и такая правдивая( Танос так обо всём рассуждал но Смерть поняла всё лучше чем он
Джокер тоже самое говорил бетсу но как только бетс пропадал всё становилось только хуже
Джеймссс это самый лучший выпуск наверное но все у тебя лучший , очень классно как ты рассказываешь комикс , давай еще таких видео сделай очень интереснооо класс
Жалко Паркера
Понимаю так он единственный на кого мне не наплевать в Марвел.
Так он же по итогу жив...
@@lolikkekov7513 он имел ввиду о его мучениях, ок да?
@@McLovin7212 ок,тока лично он,возможно,другое имел ввиду
Я имел ввиду о его мучениях и через что он пережил
Идет драма, смерть паука, и тут бааац... ТИНЬКОФФ ТУДА СЮДА..
Российская реклама, хуле
МТС банк👍
Очень круто! Все думают что питер Паркер это весёлый и дружелюбный сосед паук! Но на самом деле это один из самых. Даже самый трагичный и драматичный персонаж марвел все кого он знал умерли по его вине потому что он человек паук! И он всю жизнь провел на кладбище хороня друзей и родных. Человек паук мой любимый персонаж марвел особенно понравилась книга последняя охота крейвена полностью раскрывает персонажей !
расскажи это Логану, которому пришлось убить собственноручно свою возлюбленную, своего сына, своих учеников в школе людей икс под илюзией мистерио)
Зато в квм из паука (кроме 2 сольника) сделали клоуна)
Самый трагичный персонаж это Дэдпул, вот кто за своим безумием скрывает боль. И смерть вообще его любовница.
@@ivan3374 ну с Логаном сравнится каратель
@@Тимурка-р7щ в Нет Пути Домой он тоже норм))
Ну, не надо забывать, что добро - наименьшее зло.
А, то есть зло - наибольшее зло?
@@Тимурка-р7щ скорее провоцирует на добрые поступки
@@Тимурка-р7щ зло - наибольшее добро)
Единственное лекарство для злодея - смерть. Меня действительно раздражает, когда злодеев ловят и не убивают, это же бессмысленно
Любые человеческие деяния провоцируют других окружающих людей на реакцию, в большей или меньшей степени (в зависимости от влияния человека на окружающих). Паук, как и другие герои, не виноват, что злодеи выбрали такой путь - они хотели его выбрать, и, как оправдание, винят в этом героя. Даже если произошло что-то плохое в их жизни, каждый человек может постараться пережить, вытерпеть, переосмыслить, вместо того, чтобы творить злодеяния и обвинять в этом случай, героя или событие.
- Винить героя в том, что появились злодеи - просто выгодная подмена понятий.
Классная история! Спасибо тебе, Джесси!!!
Джэс ...
Спасибо
Делай больше обзоров на сюжеты комиксов
Важно не то какой ниндзя ведëт бой снаружы, важно какой бой ниндзя ведëт внутри.
Важно не то, как шиноби живëт, важно то, как он умирает.
Ауф
А я думал, что Таноса итересоваля, человеком пауком.
Спасибо что рассказываете эти истории!
Вот это я понимаю годный контент, теперь и вздохов нет которые раздражали, так держать
Та нормальные вздохи
@@angstvrn5566 нет, они бесили, особенно в видео про топ пыток над джокером где он после каждого слова вздыхал, причём очень громко, здесь же такого нет, что очень хорошо
В каком то смысли Танос прав но спайди не винный и Танос упускает то что героии не только вдохновляет злодеев но и вдохновляет интузиястов каторое тоже захочет спосать чужые жызни и этих интузиястов куда больше чем злодеев
Он же злодей, ему выгодно так говорить)
@@КириллРозовский Даааа ты правввв:)
ЕБААААААААТЬ, СКОЛЬКО ОШИБОК СССУКА
UPD:либо ты прикалываешься этим комментом, либо это клиника
@@Captain_ZadRot ага))
@@Captain_ZadRot Мне смешно играть роль восьмилетнего мальчика
Прикольно, Спасибо за видео
Я соглашусь с таносом, но это играет и в другую сторону чем сильнее злодеев или больше, тем и большае героев
Где можно прочитать комиксы про Человека-паука с первых выпусков , последовательно ?
Привет, здоровья тебе, да-да именно тебя, тому кто читает этот комментарий❤️😍😘
Пиз**ц...
И тебе)
Хэх ок
Бан
@@АнатолийКин-н6щ человек приятно сделать пытается, хоть спасибо сказал
Действие рождает противодействие. Где несправедливость, там и борцы против нее. Где злодей, там и герой и наоборот.
и продалжай в том же духе ))) удачи тебе
Спасибо за ролик. По сабжу: Спайди как всегда красавчик! Хотя Танос - отчасти - говорит правильные вещи. Я не согласен, что герои вдохновляют злодеев (хотя, возможно, есть и такие случаи). Но герои со своими принципами - и спайди в их числе - постоянно рискуют чужими жизнями, сохраняя жизнь своим врагам. Не помню точно, в каком из комиксов я это прочитал, и кто точно проронил такую фразу. Помню только общий смысл и полностью с ним согласен: если бы человек-паук решился убить Зеленого Гоблина после любой из своих побед - скольких жертв удалось бы избежать впоследствии?
Это верно, я потсоянно сгорал от того что бэтс оставляет джокера в живых< и тот потом столько смертей приносит что просто кабзда, но типа этим они лучше чем злодеи и не уподобляются им, но и спайди и бэтс могли бы переломать конечности и оставить этих челиков в инвалидных креслах и все, так сломать что бы не срослось)
Выбор делает каждый.
Зло касается окружающих.
Ради себя.
Без, обьяснений,одобрения.
Даже морской монстр, не заслуживает жизни на цепи.
Справедливость должна быть везде. И она будет. Навсегда.
Ответственность.
Зло это если намеренно, а если не намеренно, то это заставляет задуматься о своей сознательности.
Ждесси у тебя крутой голос и мне понравилось слова Таноса про героев я бы хотелбы послушать это в Войне бесконечности
ЭТО БУДЕТ СЛИШКОМ ЭПИЧНО, А ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ЗРИТЕЛЕЙ НЕПОНЯТНО
у меня реклама как дисклеймер сразу обо всём предупреждает вначале ролика😅
Но также и злодеи можно сказать создают новых герое так же как и на оборот тут все зависит от желаний человек спасти себя , других или убить , уничтожить или оскорбить ! Даже если допусти тот фак что герои создают или мотивируют злодеев то даже без героев будет зло но можно ли это назвать злом ? Может человек пошел на зло потому что у него не было другого выбора !
Как комикс называется?
Заставка-это отсылка на джоджо?
7:23 Погодите Смерть? Это та Смерть с которой Дэдпул переспал?
Да
Есть эмоции это лево. Чувства Право Добро.
Танос из-за любви отвернулся от справедливости когда-то, от тысяч жителей будущего поколения . Воспитание
*Тень не бывает без света, свет не бывает без огня, огонь не бывает без костра*
Смысл в том что без героя нет злодея, без злодея нет героя
Это замкнутый круг, от которого баланс не рушим и то что зло может пораждать добро, а добро пораждать зло
Это подходит к словам Таноса о том что Питер порадил злодеев
6:56 что это значит "порят"
ДАВАЙ ОБЗОР НА КОМИКС MARVEL FANFARE #6. ТАМ ЧЕЛОВЕК ПАУК ПРОТИВ АЛОЙ ВЕДЬМЫ. ДАННЫЙ КОМИКС ТОЖЕ ТОП! БУДУ СЧАСТЛИВ ЕСЛИ ЗАПИШЕШЬ ОБЗОР НА ЭТОТ КОМИКС.
Эй паучок ты же жив почему тогда умер в кино подозрительно ура Человек паук можно автограф ведь Человек паук был моим самым любимым героем
Чем больше ты делаешь хорошее, тем больше и разрушений это доказано, есть такой закон баланса, если где-то ты делаешь что-то хорошее или тебе везёт, то где-то в другом месте случается что-то плохое
Всё 50/50
Ох, уж этот баланс, который работает кривее всех остальных законов
У меня мурашки по всей коже..
как называется комикс где человек паук перестает сдерживаться и улучшает свои веб шутеры так чтобы они стреляли
Какая-то закономерность что герои неможут быть без злодеев
Комикс мне понравился. Но момент когда паучок умер и стал описывать свои действия, было затянуто! Проще было бы, если паучок понял, что он умер и задал вопрос. Изменил ли паучок людей, которых спас или нет?
Насчёт слов Таноса. В его словах лишь, половина правды, второй это ложь. То что паучок своими действия, создаёт больше последствия это правда! Веть не важно, какую роль мы играем, все наши действия создадут последствия. Называется эффект домино! Но, даже сама смерть, оценила поступки паучка и дала ему ещё одну жизнь!
Этот комикс на, помнил мне, комикс DC. Когда Бэтмена псих больнице поймали злодеи и судили его. Бэтмена защищала лишь адвокат ша. Которая презирала Бэтмена, потому что он такой же псих в костюме, как и злодеи. Но при этом понимала, что если Бэтмена убьют, то она следующая! Мне понравилось, когда адвокат ша убеждала, что это злодеи создали Бэтмена это было смешно! Но даже после того, когда Бэтмен смог спасти себя и адвокат шу, она всё равно не изменила своё мнение. На что Бэтмен сказал, каждый должен выполнять свою работу, ведь именно это и делает нас особенными!
Душевная история )
Утверждение про то, что герои играют в бога звучит лицемерно со стороны таноса. Ведь подстраивая чью то смерть он тоже играет в бога.
Да, спасение от несчастных случаев можно считать игрой в бога, в какой-то степени. Так же как и убийство или попытки убийства.
Хотя с другой стороны, попытки спасать от злодеев - попытки предотвратить игру в бога от других участников.
Но это если не учитывать фатализм. Ведь есть так же комиксы, где авторы берут за правило судьбу и ее неизменность.
Так что тут с какой стороны посмотреть и какие правила вселенной брать. От этого и выводы будут разные.
+ моральные нормы тоже достаточно субъективны, так что и тут тоже много с какой стороны можно обдумать
Но если говорить про данный случай, то таноса показывают крайне эгоистичным, из чего следуют его лицемерные высказывания и игра в бога, ради внимания смерти
Как по мне, все наоборот. Это злодеи провоцируют героев на героизм.
Герои рождаются в противовес злодеям, а когда герои становятся слишком сильны, появляются суперзлодеи и так дале. Это закон равновесия, закон, где действия равны противодействиям, закон, где всё подчинённо балансу
Очень захватывающая история... её придумал какой-то философ ани сценаристы!
Одной из причин может быть то, что Смерть была согласна с Таносом и оживила Питера только для того, чтобы он продолжал вдохновлять злодеев, что поведет за собой ещё больше хаоса и разрушений. Выгодная инвестиция
Интересная мысль, но проверить это невозможно
Почему же? Преступники те же злодеи ведь, но они же и без закона будут
Спасибо огромное за историю!
Смотрелось на одном дыхании
Хорошие у Паучка соседи)
Это потверждение теории о том что Человек-паук умеет воскрешаться
Не по своей воле
Как красив твой голос шедевр
Великие герои вдохнавляют великих злодеяв
Это история, как палка о двух концах.
В этом комиксе все правы по своему. Идеальный баланс :)
По фильму у паука больше продуктивности, когда он стаёт больше эгоистичным, может и паразит давал ему силы,но я всё же думаю, когда он борется с противником желая его непременно уничтожить, то он побеждает с лёгкостью, а когда он с ним меряется силами,чтобы только поймать и остановить, то нередко получает сам по своей пятой точке, если он захотел,то скорее всего тому же гоблину оторвал его бошку в первые же минуты, но из-за моральных принципов он позволяет жить негодяям, что может быть довольно таки глупым, ведь зачастую они сбегают или возвращаются откуда то и довольно таки часто при этом погибают люди, может не всегда это указано в фильмах на прямую, но подразумевается, ведь если взорвался целый этаж или же здание, то вряд ли там было ноль людей,ведь даже в заброшках есть какие-нибудь бомжи.
Убьёшь один раз с этой дорожки уже будет не свернуть, ты становишься тем кого так яростно пытался остановить,что не замечаешь что делаешь дорогу к геройству через трупы,боль,мучения винных людей. Как говорил Сорвиголова "Надо давать второй шанс,а нет пусть судит закон,не ты палач ты не судья" Это он если что Карателю говорил.
@@bangiale8362 злодеи - это не невинные люди. Никто не будет против их смерти
@@Dan-ky6kq Некоторые из них стали такими по воли случая, или других людей.)
@@bangiale8362 это не даёт им право творить зло и провоцировать гибель людей
@@bangiale8362 если сила злодея слишком велика чтобы удержать его, тогда его нужно убить
А я думал что смерть отпустила паучка потому что, его любит Дэдпул как младшего братишку, а сама смерть любит дедпула и всегда ему об этом намекает, а танос, он типо третий лишний
Гений
Если считать что утверждение Таноса верны, тогда зачем мы существуем?
По филосовски и Герой не только вдохновляет злодеяв делать злодияние а и вдохновляет добровольтсов делать хорошые поступки и этих добровольтсов побольше чем злодеяв
@@Историквашдруг Я с вами согласен. Все мы жевем не ради какой-то цели, а ради действий для ее достижения.
А должен ли быть смысл в существовании ?
@@Керган-у4э Смысл жизни в том что каждый человек ищет его и следует ему.
@@Керган-у4э да я согласен с Дмитрий Баталовом и да у каждого цель разноя лично моя цель узнать все прелести жызни а злодей в восновном те каторое не ношли смысл жыть
И это раскрывает таноса?
Что-то мало раскрытия.
По фильму, Танос говорил о справедливости и честности, о идеальном балансе, он антигерой, но спасает мир по своему, он уже видел как постепенно угасла его планета и не хотел такого со вселенной, он решил что цель оправдывает средство. У него была миссия, этим он ведь и полюбился большинству нейтральных персонажей.
Думаю, смерть таким образом показала, что Танос сбился с пути, ослеп, ради того, чтобы показать что он верен ей и любит так, что готов убить даже тех, кто должен сохранять баланс во вселенной. Вернула она девочку тоже, потому что и она не заслуживает смерти от рук фиолетоголового, ведь все это он сделал за спиной возлюбленной.
Думаю, мораль проста, Танос заполучил камни бесконечности не взирая на собственное эго, он подавлял свои эмоции, ради единой цели, но когда он забыл о ней и решил что стал всемогущим и может вершить судьбы просто ради забавы от него отвернулась и его любовь.
Что, есть жалкая планета для вселенной? В ней миллиарды и больше галактик, в которых ещё больше звёзд с планетами. Всё это исчезнет и само себе со временем, но разве не утешительно знать, что они хоть послужили для чего то большего, чем разложение в пустоту?
что за номер комикса?
чист реклама про иисуса в начале🤣
Ну, Тони в КВМ кучу злодеев создал
Танос бред какой-то сказал
Безусловно, паучок породил не мало злодеев, но если бы он не останавливал их и тех, которые есть не по его вине, они бы устроили такой ад, который даже в кошмарах не снится
Ну, мне не нравится конечно такая смерть с "моралью"
Всего лишь основы диалектики, понятия добра, без понятия зла существовать не может, всё закономерно, либо будет целое ничего.
Каждый кто совершает злодеяние, должен отвечать за это.
Вдохновение это нормально, но сваливать свои действия на своего вдохновителя - равносильно означает что ты сам себя обманываешь, ибо ты имеешь свою собственную волю и сознание, а это значит что ты сделал свой выбор. Поэтому то что сказал Безумный Титан Танос, является самообманом.
Танос не прав.Ведь он тоже залез решать за чужие жизни
Интересная история ну а на счёт того что иза каждого супергероя появляются супер злодеи то я думаю нет злодеи будут появляться всегда неважно есть герои или их нет.
Самопожертвование есть величайшая добродетель.
Отсылка. Кто поймёт?
Давно ждал комикса про паука и Таноса
Ну да, убийцы же появляются потому что есть врачи, все так и есть.
Леди смерть это сестра тора?
Слосей... Да Слосей Слосей А МОЖЕТ ЗЛОДЕЙ
Просто супер, ещё хочу. Честно я плакал. Питер с самого детства мой герой
По моему здесь больше про ягоды чем про таноса)) но всё равно жалко паука😭😭😭
Мм когда танос сказал великие герои вдохновляют на великие злодеяние я подумал, а не всели наобарот ведь без злодея и героя нет не думаю я, что "Герои" появились раньше "злодеев"
а зачем рабочие таскали бочки взрывчатки или химикаты что там
Хммм... Мое мнение что леди смерть отпустила паука и девочку из жплости
У смерти нет чувств
Смерть не знает жалости. Смерть это просто смерть.
@@Тимурка-р7щ вот тут ты не прав. У её воплощения есть чувства (взять того же Дедпула).
@@timeless3495 тогда по логике, если у неё есть чувства, то должен возвращаться с того света каждый, чья история тронет её, а людей на минуточку, 7 миллиардов
@@Тимурка-р7щ да как раз нет. Она хотела, чтобы Дедпул остался с ней, т.е. умер. Я просто говорю, что определенные чувствами у неё есть. Но так как она смерть, то не видит ничего плохого в том, что люди умирают.
Курица или яйцо? Героизм вдохновляет злодеев на ужасные поступки или же наоборот?
я окончательно запутался в том как работает жизнь после смерти в марвел иза этого комикса то персонажи попадают в рай или ад то в Асгард иногда нам говорят что в марвел вообще нет жизни после смерти а теперь еще и это.
Видимо кто на тебя обратит внимание, если никто то никуда
Непонятна мотивация Паркера спасти девочку, когда он уже узнал, что загробная жизнь существует. Он же ученый, соответственно атеист, и тут понятно почему он ценит человеческую жизнь, но когда узнал, его мнение должно было немного поменяться. Ну или как минимум он должен был как ученый исследовать данное явление, что будет дальше, а не как псих сразу пытаться кулаками в морду лезть. Эта часть, конечно, очень бесит. Кто-то может сказать, что в этой форме он не мыслит рационально а остаются только одни эмоции, тем не менее, у него должна была остаться эмоция любопытсва, желания докопаться до сути?
Танос действительно врал Я думаю здесь наоборот появляются злодеи которые всегда будут мотивировать героев ведь без преступника убившего дядю Бена человек паук так и остался бы теле звездой, без красного черепа кэп просто жил бы в своем времени не появившись в современности и жил бы относительно спокойно, без Магнето небыло бы людей x и Профессор просто занимался бы политикой постепенно продавливая законы, без приступников убивших боксёра отца дардэвил был бы просто слепым но самостоятельным парнем. Каждый раз злодей порождает героя а не наоборот
Бесят уже меня сценаристы не понимаю фильмы там он не умирает а как комикс сразу почему я твои видео смотрел почти везде Питер то умирает или теряет родных бедняга, бедняга
Это на оборот злодей провоцируют супергероев на подвиги
Это работает в две стороны.
Если появляется супергерой и останавливает преступников, однажды кто-нибудь из этих злодеев так или иначе будет искать способ стать как минимум в паритет с супергероем или стать сильнее, став суперзлодеем и принося больше хаоса.
@@archbishopofpride вообще не всегда именно так работает обычно человеку портят жизнь другие люди из за чего он становится супер злодеем и портит жизнь другим людям из за этого появляются супер герои чтобы остановить супер злодея
Взял пример из истории бетмэна
Думаю что есть здесь доля правды, так как в нашем мире нет героев и естественно нет злодеев конечно, есть преступники но все равно же нет злодеев или супер злодеев, а представьте чтобы было если бы были герои, тогда и были бы злодеи, тогда бы наш мир превратился бы в мир героев и зладеев, мир разрушения и страх быть убитым в каком ни будь сражении героя и зладея
Трогательно