По поводу Гагарина он прав,ибо нету в ссср не одного видео или фото его полётов и посадок,когда только одних собак документировали дай Боже,это был пиар и наебка ссср в те года и надо балл выиграть гонку,а вот уже Герман Титов реально является первым (выжившим ) космонавтом,а Гагарин пиар проект,все что то он говорил на конференции это слова человек который не был в космосе и люди понятия не имели как невесомость и многое другое влияли тогда)
Как Лоза описывал Землю так я сразу подумал, что она - большая сковородка: -плоская поверхность -вокруг стена (с чего вы взяли, что стена эта холодная? Холода нет, инфа 100%) -сверху купол и что-то светит -снизу кто-то греет Всё сходится. Мы жители сковородки. Зайдём ещё дальше. А что если человечество в этой сковородке просто готовится на прокорм кому-то? Люди строят кучу теорий, а на самом деле мы - чей-то завтрак. Что если Солнце и Луна - это смотровые отверстия в куполе, чтобы узнать "ну что, скоро?" Новая теория заговора, налетайте.
Я пересматриваю этот шедевр уже в миллионный раз. И вот только недавно мне сталл немного жутко на пассажах Лозы про новые песни "девочке поставить". То есть он реально рассматривает ситуацию, когда его друг, очевидно ровесник, начнет кадрить девятнадцатилетнюю (!) девчонку, закрыться там где-то, и песенки его поставить. Это так абсурдно -_-
@@болотный_житель мечта в 15 лет !!!! вдвоем в тачке. со старым шизофреником. с пузом до педали газа , мхом из ушей и бакенбардами оттянуться под Любимый Хит Всех Времен и Народов Великого Лозы !!!!!
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
ска ты имбецил...просто нокаутируй себя томиком геометрии...круг...(вокруг это производное)...фигура изображаемая в плоскости!часть плоскости внутри окружности,ещё точнее.плоскости карл!и ставрид бобыжуян у вас гопник и вы по сути тож.
@@ЖивойЧеловек-н5у не так это работает .Есть обоснование того ,почему Земля круглая и все очень подробно .А по поводу плоскости-антинаучный вброс ,где даже чёткого обоснования нет :из чего состоит купол, как он устроен тд
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
@@ЭнджиРэй а это и не удивительно.Он же думает,что все вокруг идиоты,что он единственный гений среди всех этих шарообразных.Плюс к этому я не видела ни одного человека,кто не ржал бы с плоскоземельщиков,тут даже самым толерантным сложно сдерживаться,конечно его бесит такое отношение)
В нормальных кругах он известен. А вот ваш затрапезный канал врядли будет так популярен. Достаточно почитать комменты, все такие агрессивные. Это от недостатка разума и способности выходить за общепринятый формат мышления. Лоза может выходить а комментаторы нет и от этого они беснуются.
Лаборант в "повороте" че таких не далеких набирают в организации? Или в НИИ работаете? Что так возбудились? Аргументы есть? Лоза всего лишь вопросы не удобные задаёт если его ролики смотрели конечно а не этого блохера. У меня тоже техническое образование и у меня много вопросов. Если все на веру принимать то да. Он не утверждает что то - он сомневается и он умница а вы тупые.
@@nichrenasebe Ну в том, что т.н. технари имеют, а вернее не имеют никакого образования зачастую, я и не сомневался. А с вопросами своими тебе к доктору, он ответит) Вернее пропишет нужные препаратики)))
Знаете, юрчик мне того ребёнка напомнил, который у папы спрашивает: почему ветер дует. Папа ему про области с разным давлением и перемещением между ними, но ребёнок, послушав, говорит: папа ты дурак)) Ветер дует потому что деревья качаются) Вот и юрчик знает как есть, но предпочитает даже и не свои версии, которые не отражают реальность.
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Мне больше всего нравится, посмотрел 2 часа интервью, мужик с умным лицом утверждает всё, но стоит что то уточнить "ну я не знаю", "какие-то законы", "ну оно как-то там крутится вертится"... т-точность
Выглядит так, будто деду провели интернет, но забыли поставить адблок, а тот возьми и начитайся про плоскую землю, предсказания Ванги и "простой советский" способ лечения содой.
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Самое страшное в этой ситуации читать комментарии под тем интервью, где пишут какой всё же лаза мудрый и образованный человек. Я отказываюсь верить, что эти люди реально живут со мной на гребанной шарообразной земле
На самом деле Лозы не существует... Он нейросеть, спонсированная подземной Черепахой, чтобы скинуть гнёт Слонов с себя! А комменты там пишут его маленькие фейко-лозы, рамножающиеся почкованием, потому что лоза создан на основе ДНК винограда P.S. РАЗБИВАЙ ЛЕДЯНЫЕ СТЕНЫ - СПАСАЙ ЧЕРЕПАХ!!!111!1 XD
На моменте, где Лоза говорил, что ракета поднимается и летит прямо над землёй захотелось, чтобы в студию вбежал прапор из ракетной части, в которой он служил и выписал ему звиздюлин Ракету заправлять научился, а как она летает не запомнил 😂😂😂
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Был однажды в Магадане, решил не останавливаться в познании планеты , сел в самолёт полетел дальше в Канаду. И вдруг провалился хер знает куда , теперь не знаю , что делать пишу это сообщение в надежде на то , что мировое правительство одумается признается во всём и пришлёт спасательную бригаду . Не знаю смогу ли я больше выйти на связь .Спасибо за внимание!
Будучи географом, заподозрила в "образованииях" Лозы неладное. Полезла проверять. Вуаля! Лоза на геофаке так и недоучился, бросил учебу, потом закончил музшарагу и его "высшее экономическое" - скорее всего московская платная заочка по маркетингу или бухучету. Плюс он собрал конспирологическое бинго - отрицание коронавируса, антипрививочность, плоскую землю, мировеое правительство, новый потоп, двухэтажную Россию и гигантских людей прошлого.
Мой препод по философии в университете , рассказывал нам на полном серьёзе о том что гигантов проживавших на земле до людей называли " лимурами " и это не были зверушки , так назывались люди гиганты
Лемуры-гиганты это не из Блаватской случайно? Я в детстве читал уже ничего не помню. Там про Атлантиду было и всякая оккультная хрень преподносится как факты
@@АссортиШвейная-Фабрика когда мне было лет 13, я в Интернете увидела фотки типа археологи рядом с гигантским скелетом человека. Я испугалась и поверила, а потом подумала "если это взаправду нашли, почему это не показывают по всем новостям и тд?" Я не знала тогда ещё, что существуют теории заговора. Так может и поверила бы, что все учебники написаны за деньги, и вступила бы в фан клуб Юрия Лозы
Тот факт, что один отдельно взятый Лоза поехал кукухой, это не так ужасно. Что по-настоящему пугает, так это количество его единомышленников...даже здесь комментарии заполонили эти больные, необразованные психи.
Я бы не называл это поехал кукухой. Существует огромное количество подобных теорий на самые разные темы. Основываются на том, что ломают какие-то базовые представления человека о чем-то стройно и логично (если не обращать внимание на нюансы), человек преисполняется типа ого вот же оно как, как же я раньше об этом не думал и дальше верит всему псведологичному бреду по этой теме. В остальном вполне нормальные люди. Точно так же как верят люди в тот бред, который либералы несут, и никто их поехавшими не называет)
Недавно видела обзор а британское шоу 90х где набрали участников для полета в космос и специально для них сделали колоссальную работу где привлекли и российских сотрудников, которые разговаривали с акцентом и на русском, чтобы убедить участников, что они прилетели на российскую космическую базу, их обучали и готовили к космосу, в конце выбрали 3-4 участника которые якобы победили и их отправили в космос и только в самом конце им сказали, что это все нереально и выбывшие участники тоже оставались на этой базе и узнали в конце шоу, все были в шоке, и самое что их удивило, что они в Британии 😅 Вот мне кажется Лоза в подобном участвовал только про плоскую землю и когда ему сказали, что это розыгрыш, он не поверил. P.s. Самое конечно разрывное в этом шоу было то, как российский солдат зачитывал на чистом русском рецепт сосисок в тесте с каменным лицом, а участникам сказали, что это типа какая-то важная клятва космонавтов в России 😁
А вы поинтересуйтесь что случилось с видеозаписями с орбиты! Бинго! Они потеряны! И посмотрите как снимаются другие видео ,,из космоса,, - в бассейне, а потом редактируются. Изучите вопрос. А потом напишите и вместе посмеёмся 🤣
Есть племена, которые верят, что если съесть сердце другого человека, то можно получить от него всю силу и знания. И я боюсь, что Юрий когда-нибудь решит стать самым сильным человеком и начнет есть сердца людей
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Мне так смешно, когда они говорят, что все, что противоречит их мышлению-это все фотошоп и 3D модели, а все, что поддерживает их мышление-это 100%ые доказательства, это фотошопом быть не может.
Ребят, а вообще-то, Лоза гений. Благодаря своим "перлам" он до сих пор монетизируется и люди периодически им интересуются. Это такой образ, расходимся)
Я вот гадаю, образ это или нет. И даже согласилась бы, что все же образ. Но я лично знаю живого человека который почти дословно в точно такую же чушь верит. Вполне возможно, что и Лоза искренен.
вообще то плот может плыть только по плоскости, потому что если бы земля была круглой, то реки бы стекали вниз и плоты падали бы тоже вниз, и они бы все упали и про них никто бы песни не писал
Это невозможно посмотреть за один раз. Приходится делать перерыв, чтобы отойти от шока. А потом включаешь продолжение, а шиза только растёт. Это какое-то невероятное, абсолютное безумие
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
@@forgettomorrow6932 вы что, тут всё очевидно: его все недолюбливают, потому что он раскрыл заговор мирового правительства, теперь оно натравливает на него своих агентов и выставляет дураком 😱😱
Он реально болен. Одним из самых характерных симптомов шизофрении, который обнаруживается у 80% пациентов, являются бредовые идеи. Бред представляет собой устойчивые умозаключения и убеждения, которые не имеют ничего общего с реальной действительностью. Бред у пациента-шизофреника - это одно из главных проявлений обострения болезни, психоза. Точно болен
Память о прошлом Лозы нам внедрили на уровне ДНК ( поэтому , например , средний россиянин нужных лет "помнит" адекватного певца-лозу, а иностранец нет) . Все интервью и передачи с Лозой - плод нейросети, первый блин, так сказать, на речи поплыл Вообще, вопросы- как нам организовали коллективного Лозу- праздные. Суть же в том ЗАЧЕМ теневое правительство рептилоидов организовало нам Лозу!! С какой целью?
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Обожаю плоскоземельщиков! Нужно иметь особый дар, чтобы оспаривать научные факты и теории, выдуманными тезисами, которые всегда начинаются со слов "оно как-то там...что-то там...где-то там...не знаю, никто не знает, но это точно не так, как учёные говорят"))) А главное, с каким надменным видом они несут свою пургу, считая всех дурачками, у которых не хватает ума отказаться от фактов доказаных наукой, в пользу их "чего-то там.."))
Евгений, проблема в том, что не зная точных аргументов, такому человеку сложно что-то доказать, т.е ты ему говоришь, "вот гравитация, тыры пыры, солнце...", Он говорит, что гравитации нет, и просит доказать это, и человеку, который доказывает что земля круглая, нужно прочитать 3-х часовую научную лекцию, с формулами, и все аргументы будут разбиты тем, что это фейк. Т.е. тебе нужно потратить кучу времени, чтобы услышать в ответ одно слово. Как с космонавтами и полярниками, ты ему говоришь про это, а он тебе отвечает, что "это фейк, это агенты кремля, это снято на студии как высадка на луну")
@@fdnfdnasd7714 о дааа.... Помню спорила с плоскоземщиком, всё как вы и описали. Мне скинули видео с каким то шизом, который на серьезных щах утверждал что записи земли, снятые NASO, это все фейки, и "ТрИ Дэ АнИМаЦиЯ", сделали кривую склейку, а потом показали видимо просто сглюченую камеру, или что то, в котором земля была просто сплющена, и луна была без кратеров, и сказал что вот это настоящий снимок!1!1!1 и ещё целый канал, где на серьезных щах проповедуют этот бред. Вроде как эти видео были переводом, и люди под ним реально верили! Говорили что-то по типу: "А ТиПирЬ МтйЙЧас НаДо ВыСе сниьЬ КуДа ШЛо СтАРиннОе ПлеМя УссРуййских" восхваляли и искренне считают это правдой! Я хоть и атеист, но после такого перекрестилась, и думала: " Господь, жги! Человечество уже ничто не спасёт" Вот просто как, должны шарики за ролики вылететь, что бы до такого бреда додуматься?? Может быть, они что то курят?
Слушать Лозу физически больно, так же как слушать скрежет вилкой по тарелке, рано или поздно потечёт кровь из ушей. Меня хватило на 18 минут. Человек реально болен или просто дурак. Предлагаю устроить челлендж, на сколько вас хватило по времени, при прослушивании Лозы!
1:06:30 я такой через несколько секунд услышал тишину, смотрел в лицо Лозе, потому думаю - «Подозрительно долго тихо, может пауза» -, смотрю на Давида, а он на меня, и меня порвало 😂😂😂
Мне понадобилось минут 15 чтоб проржаться от фантазий о том , как чел, будучи на свидании со мной закрывает в помещении шторы , набухивает меня и ставит альбом лозы с 58 треками ….
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Ржал в голос))) Лоза так нарочито серьезен, что его даже немного жалко - сверхценные идеи до добра не доведут: Лучше бы он пил таблетки и соблюдал режим (с) Гоблач
Я походу понял почему Рогозин космическую программу саботирует. Он видать тайно примкнул к плоскоземельщикам и понял всю тщетность существования организации в которой работает и стал заниматься чем угодно только не своими прямым обязанностями. А вы думаете это все шуточки и плоскоземельщиками становятся недалекие маргиналы.
@@rombisawe9438 Какой космос ? Кумпол тама с лампочкой .. Кумполом о кумпол да с батута - бо- бо и шлем не поможет ( Лоза уже в курсах) ! А поди так ,ежели кажный космонавт с батута сигать начнет , гляди и люстру разобьют!!!! А тут ,глядь, по тьме из под плота рептилоиды то и полезут , хрен соберешь …Слушайте мудрого Лозу ….и принимайте плот3 раза в день после уколов….
111 человек которые лайкнули этот пост вообще не представляют себе теорию плоской земли. Кругосветные путешествия возможны и на плоской земле, по окружности, с запада на восток или наоборот. Но нет ни одной кругосветки с севера на юг.
Её многие не любят, но лично мне эта черта однозначно нравится🤣🤣🤣 Чем-то напоминает приём у психиатра в дурдоме. Она такая кивает, улыбается, соглашается и задаёт уточняющие вопросы. А потом пометочку в личное дело «увеличить дозу лекарства. Предыдущей уже мало»🤣🤣🤣🤣
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Видимо, Лоза не слышал про маятник Фуко, у которого плоскость качаний поворачивается в пространстве с течением времени. Причём в северном полушарии плоскость поворачивается по часовой стрелке, а в южном - против, что лишний раз доказывает шарообразность Земли. Причём этот эксперимент нетрудно воспроизвести, не понимаю почему господин Лоза до сих пор этого не сделал, если он в этой теме так заинтересован. Если мы говорим о реках, то, кстати, из-за похожего эффекта вода в реках в северном полушарии больше подмывает правый берег, чем левый, поэтому он обычно бывает более крутым, а в южном полушарии наоборот. Это далеко небезызвестный закон Бэра, который освещается даже в учебниках по физике 9-го класса, и который не менее хорошо показывает шарообразность нашей планеты. И уж квалифицированный специалист по гидрологии должен знать про этот закон так точно. Видимо, господин Лоза нередко прогуливал пары в университете, а также уроки физики и географии в школе, отчего получаем вот такой результат.
Он просто может парировать что угодно, просто сказав: « Учебники проплачены. Эксперимент Фуко - чушь. Закон Бэра - чушь. Никто ничего не проводил , это все заговор.»
Просто Земля это огромный плот, который плывёт в космосе, рядом с другими, ещё более огромными планетами-плотами и плотами-звёздами...и на весь космос играет песня "нааа, маленьком плоту..."
Предлагаю каналу "Медфильм" обратить внимание на это интервью и взять его к себе на канал, как эталонный пример шизофренического бреда. У интернета много минусов, но самый главный из них, что вот такие больные люди могут влиять на слабых и глупых и делать больными уже их
Печаль какая-узнавать " полезное" от черной, недавно с гор спустившийся малограмотный обезьяны. И лексикона у него же нахватался - "кринж", "угар" и т.д. Стыдоба какая. Или сам такое же, в смысле тоже с гор?
И? Это отменяет тот факт, что он известен только этой песней? Даже не так: это отменяет тот факт, что он несёт полную чушь, которую нужно психиатрически лечить?
1:35:37 Алена пытается понять о чём говорит Лоза ...вникнуть в суть его рассуждений... Она сохраняет серьёзность на протяжении всего интервью ... У неё железная выдержка
Как бы мне хотелось, чтобы такие люди просто оказались мастерами постиронии, но увы. Привет всем, кто был на стриме, ваши шутеечки в чате меня размотали
@@queenomanhfjgudjd8591 да чет сомневаюсь. Я думаю, что многие считают его троллем из-за того, что трудно поверить в чужую шизу Но я, как человек лично знающий таких людей, прям уверен, что он просто шизоид. Причем очень душный шизоид
@@НиколаевНиколай-ь2н так всегда. Учёные могут оперировать только научными фактами, которые доступны для понимания не каждого. А такие говорят, что хотят и очень примитивно. Понятно, что если начинать это проверять, чушь полная, но в моменте не проверишь, а звучит для тех, кто далёк от науки и уже отрицает такие вещи, как эволюция, вполне убедительно
Недавно смотрели с папой влог путешественников, которые решили на машинах съездить в Антарктиду. Очень интересно между прочим, и следовательно непонятно, где они взяли такие большие пласты льда в качестве декораций, ведь в Антарктиду нельзя ездить 🤔
Думаю когда мне нужно будет расстаться с партнером. Я закроюсь с ним в комнате, задерну шторы, поставлю пакет дешевого вина, зажгу самые отвратительные аромо свечи и включу Лозу...
@@МашаБлинова-ф6х Он так бабло сшибает!!! Работать не привык .Профессии и дохода , кроме плота - нет .Пересказы «желтушные» с целью засветить неопрятную , заросшую мхом , нахальную внешность …
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции. 02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее. 03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом. 04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива. 05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам. 06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной. 07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах. 08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км. 09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя. 10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Все верно) Балабанов специально эту песню вставил в фильм , как символ времени , о котором снимал. Но для детей 90-х ,например как я, которые были детьми и плохо помнят это время , в основном и ассоциируется песня с фильмом «груз 200».
Не надо наговоривать. У Лозы широкий кругозор, жаль только плоский П.с.: откуда и куда на плоской земле волны? И почему тогда вся вода не выплескалась с края земли?
Лоза знает все законы физики, забыв о гравитации, и как раз та самая гравитация не дает реке … разлиться))))) а вообще мне интересно, в какой момент Лоза и Лель успели сойти с ума?) Я опять пропустила самое интересное)
Про великанов интересно, типо, их было очень мало, так мало, что они за 200 лет вымерли, то есть ну буквально пара сотен великанов на весь мир, но при этом двери в Кремле делали под них. У нас сейчас, например, инвалидов в стране сотни тысяч, но нормальных условий для них не создают, даже заезды на лестницы и тротуары не оборудованы. Очередное доказательство того, что раньше было лучше.
Поддержите ролик лайком ❤️
По поводу Гагарина он прав,ибо нету в ссср не одного видео или фото его полётов и посадок,когда только одних собак документировали дай Боже,это был пиар и наебка ссср в те года и надо балл выиграть гонку,а вот уже Герман Титов реально является первым (выжившим ) космонавтом,а Гагарин пиар проект,все что то он говорил на конференции это слова человек который не был в космосе и люди понятия не имели как невесомость и многое другое влияли тогда)
@@DReGan357 не, толсто слишком.
@@DReGan357 согласен, а ещё Ленин гриб.
Если есть Алёна блин и нет Сары , то лайка не будет
Ротвейлеры подадут на тебя в суд сраный собаконенавистник!
Как Лоза описывал Землю так я сразу подумал, что она - большая сковородка:
-плоская поверхность
-вокруг стена (с чего вы взяли, что стена эта холодная? Холода нет, инфа 100%)
-сверху купол и что-то светит
-снизу кто-то греет
Всё сходится. Мы жители сковородки.
Зайдём ещё дальше. А что если человечество в этой сковородке просто готовится на прокорм кому-то? Люди строят кучу теорий, а на самом деле мы - чей-то завтрак. Что если Солнце и Луна - это смотровые отверстия в куполе, чтобы узнать "ну что, скоро?"
Новая теория заговора, налетайте.
ага купол это крышка . ну это уже ближе мф полный расколбас
Вах! А звучит очень крипово😬
Гениально 😂
Нечто подобное описано у Пелевина в книге "Затворник и Шестипалый"
По идее похоже на Обещанный Неверленд,вот только там купола не было. Но это не так важно. Значит так,теперь мы живём для покушать неким существам)
Вчера решил пройтись, гулял дольше чем обычно. И тут вдруг земля под ногами пропала, но я не упал, мне дико повезло, я ухватился за ветку лозы
блин чувак, надеюсь ветка у Лозы не оторвалась?
@@Phil_OWL ну, если бы она оторвалась, он бы не писал
Лоза - это побег винограда, а не ветка. Да, я душнила.
@@VikaKlubnika90 в некоторых случаях так называют Иву)
@@VikaKlubnika90 побег из тюрьмы? А за что виноград посадили?
Лоза правду говорит, я вчера упал с края земли, хорошо что слоны помогли назад залезть
Чел, осторожнее в следующий раз. Так и до черепахи упасть можно
🤣🤣🤣🤣🤣
Ржу не могу😆
Ну вы же очевидно врете. Как вы могли упасть с края земли, если там ледяная стена и туда не пускает правительство и
@@аннигилятор2000 а с шарика не упали ещё, с него легче упасть
Я пересматриваю этот шедевр уже в миллионный раз. И вот только недавно мне сталл немного жутко на пассажах Лозы про новые песни "девочке поставить". То есть он реально рассматривает ситуацию, когда его друг, очевидно ровесник, начнет кадрить девятнадцатилетнюю (!) девчонку, закрыться там где-то, и песенки его поставить. Это так абсурдно -_-
ДА, искала этот комментарий! Это просто ТРЕШ
Мм... ребят, по-моему, вы здесь немного преувеличиваете. Это обычная дедовская уверенность, что его песни о-го-го и любую девчонку закадрят.
@@болотный_житель мечта в 15 лет !!!! вдвоем в тачке. со старым шизофреником. с пузом до педали газа , мхом из ушей и бакенбардами оттянуться под Любимый Хит Всех Времен и Народов Великого Лозы !!!!!
Хочешь убедиться, что Земля покатая,- сядь на собственную задницу и катись. В.Маяковский.
Какой же Юрий всё-токи классный мужик.Вы только представьте в каком интересном мире он живёт.
Прямо как серя иванов
может у него болезнь какая?
В манямире!
@@BTR-80a плоский лоза и круглый серя
Всё таки*
Считаю, что мы все должны скинуться и просто отправить Лозу в космос. Просто представьте сколько всего нового мы сможем от него услышать
Или в больничку 🏥
Да я думаю он на это и рассчитывает. Он как человек советский скорее всего мечтал быть космонавтом.
Можно его отправить и не возвращать обратно?
Он все проспит
Не факт, что он поверит. Скажет, что технологии обмана продвинулись вперёд. Хотя может и поверит.
Послушала Юрия Лозу. Вышла на балкон. Закурила, много думала, плакала. Посмотрела на небо, а там вместо солнца - прожектор с лицом Юрия Лозы.
АХАХАХАХАХАХА ГОСПОДИ
вжвжжажажажажадааажа
Убило...😂 Ржу не могу
Что вы там курите 😂
Прожектор Пэрис Хилтон
Лоза -- не человек. Это ствол виноградного дерева, на котором растут арбузы. И тыквы . Плоские
"этот диск, который я вам подарил..." сразу представляется 57 ремиксов на плот + оригинал🤣
Ахааааахахаэ
Это была Земля
Комменты просто огонь🔥😄
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Он спалился. Сказал: "Вы не представляете сколько можно крутиться ВОКРУГ земли". Не НАД землей.
У него просто с русским большие проблемы
@@9Mingo и с физикой
@@muzz00088 и с башкой
Вокруг центра земли, как масло по сковородке ))
ска ты имбецил...просто нокаутируй себя томиком геометрии...круг...(вокруг это производное)...фигура изображаемая в плоскости!часть плоскости внутри окружности,ещё точнее.плоскости карл!и ставрид бобыжуян у вас гопник и вы по сути тож.
-земля плоская, мы под куполом, на нас светит лампочка!
-а как это все устроено?
-Я НЕ ЗНАЮ.
Чувак, НИКТО блядь не знает
все устроено так как тебе внушили спи спокойно!
Ты только что сам это описал: Земля плоская, мы под куполом. Именно так всё устроено.
@@ЖивойЧеловек-н5у не так это работает .Есть обоснование того ,почему Земля круглая и все очень подробно .А по поводу плоскости-антинаучный вброс ,где даже чёткого обоснования нет :из чего состоит купол, как он устроен тд
@@snuff48 а ну понял. Теория большого взрыва, дальние миры, расположенные на миллионы световых лет и чёрные дыры выглядят вполне обосновано))
Алёна, я - композитор! Алёна, я - геолог! Алёна, я - геодезист! Алёна, я - ракетчик! Алёна, кто вам сказал?
Обожаю😂
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
+ экономист
Каждый раз он так эпично изумляется - "Какой космос? Какие космонавты? Кто видел?" - что я просто не могу не ржать
Типо: "Ты идиот? " И он так агрессивно высказывает свою позицию
@@ЭнджиРэй а это и не удивительно.Он же думает,что все вокруг идиоты,что он единственный гений среди всех этих шарообразных.Плюс к этому я не видела ни одного человека,кто не ржал бы с плоскоземельщиков,тут даже самым толерантным сложно сдерживаться,конечно его бесит такое отношение)
Почему меня в интерне, всё не навидят. Чулпан Шаматова. Эсперт
В нормальных кругах он известен. А вот ваш затрапезный канал врядли будет так популярен. Достаточно почитать комменты, все такие агрессивные. Это от недостатка разума и способности выходить за общепринятый формат мышления. Лоза может выходить а комментаторы нет и от этого они беснуются.
просто у нас есть мозги и нет столько свободного времени чтобы придумывать шизотеории@@Svatoslav526
Поклонников плоской Земли можно встретить по всему земному шару
😂👍
Чем докажешь что она шар?😂
@@mirvawemydomyтем ,что не плоская
@@dmitry6067 чем докажешь что не плоская?😁
@@mirvawemydomy доказывается очень просто ,вот смотри:твои мозги плоские,значит Земля круглая.
Позвонил в космос, никакого шара нет, приходится все проверять самому..!
Позвонил космос, он признался
Позвонил в космос, трубку не взяли. Выходит, космоса нет
Подсас чтоли?)))
@@apoluyanov Сасиолизм)))
Сейчас у давида в комментариях все дружно построим сасиализм)
Я гидрогеолог по образованию и работаю гидрогеологов, но услышав что на шарообразной земле воды течь не могут просто охренела, вот это поворот
Лаборант в "повороте" че таких не далеких набирают в организации? Или в НИИ работаете? Что так возбудились? Аргументы есть? Лоза всего лишь вопросы не удобные задаёт если его ролики смотрели конечно а не этого блохера. У меня тоже техническое образование и у меня много вопросов. Если все на веру принимать то да. Он не утверждает что то - он сомневается и он умница а вы тупые.
@@nichrenasebe Ну в том, что т.н. технари имеют, а вернее не имеют никакого образования зачастую, я и не сомневался. А с вопросами своими тебе к доктору, он ответит) Вернее пропишет нужные препаратики)))
Знаете, юрчик мне того ребёнка напомнил, который у папы спрашивает: почему ветер дует. Папа ему про области с разным давлением и перемещением между ними, но ребёнок, послушав, говорит: папа ты дурак)) Ветер дует потому что деревья качаются) Вот и юрчик знает как есть, но предпочитает даже и не свои версии, которые не отражают реальность.
@@Fernando_Cortes Епать фернанде? Чушпан хуев. Доктор к тепе едет чудо хуево
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Я бы сказал, что он популярен не в кругах, а в ПЛОСКОСТЯХ. Бадумтс
Чел, круг по определению плоский, извини
В окружностях)
Ну вы и душнилы, господа
@@WillSmith-lm3kr заседание совета душнил объявляется закрытым, расходимся
Плоскоземельщики хороши не в своей сфере, а в плоскости.
Чуть не померла со смеху, катилась по полу почти до края земли
А я почти скатилась с земли, но упёрлась в ледяную стену
Странно а я упал с шара пока смотрел@@ЭвитаЧернякова-п7ю
а мы всем племенем хохотали.докатились до края земли и все упали...даже я...кроме меня...
@@Мила-л4ь8ф с шара скатиться проще, чем с плоскости
@@Мила-л4ь8фшаришь😂 миллион лет до нашей эры
- Юрий, так все таки, где мы находимся?
Юрий доставая гитару:
- На маленьком плоту
😂😂😂
И где тут смешно?
@@НеллиРобежниексне душни
@@НеллиРобежниекстам, где маленький плот - это огромная черепаха.
На кругленьком плоту.
- Я не знаю...
- Я не знаю!!!
- Да не знаю я
- Никто не знает...
- Так нам откуда знать???
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Экономист, геодезист, ракетчик, музыкант, композитор, певец, поэт, астроном и самое главное - профессионал, во всем
а ещё стоит в одном ряду с проститутками
Ещё и про плот спел
Как Саша Невский
Великий человек. Мы его не достойны)
И швец и жнец и на дуде плоскоземельцев игрец😂😂😂
Мне больше всего нравится, посмотрел 2 часа интервью, мужик с умным лицом утверждает всё, но стоит что то уточнить "ну я не знаю", "какие-то законы", "ну оно как-то там крутится вертится"... т-точность
Вы не понимаете! Он в 5-мерном смысле рассказывает, а вы понимаете только на 3D
А как же главный аргумент: В ИНТЕРНЕТЕ ПАСМАТРИ
Выглядит так, будто деду провели интернет, но забыли поставить адблок, а тот возьми и начитайся про плоскую землю, предсказания Ванги и "простой советский" способ лечения содой.
что то подсказывает, что подобное имеет место быть, судя по его гениальным высказываниям
@@grigorashka нигерийский принц ему правду и рассказал
Забыли включить ему дед-контроль
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
@@gregoryku4418 У лозы. упорства и наглости еще на. 10000000000 пересказов Интернетжелтушных лекций !!! И На столько же исполнений 🤮🤮🤮🤮🤮 песни. «Плот»
Блин, обожаю, когда Давид ставит на паузу видос и тупо смотрит в камеру, а я на экран и мы такие 👀👀
Это моя любимая часть
+😂
Алёна: Земля- это большой блин? Юрий: Земля- это большой плот!
Не такой уж и большой, я бы сказал маленький
Тонко
Гениально 😄
😂😂😂
Это очень смешно
Самое страшное в этой ситуации читать комментарии под тем интервью, где пишут какой всё же лаза мудрый и образованный человек. Я отказываюсь верить, что эти люди реально живут со мной на гребанной шарообразной земле
Так они и не живут
Они живут на плоской земле
На самом деле Лозы не существует... Он нейросеть, спонсированная подземной Черепахой, чтобы скинуть гнёт Слонов с себя! А комменты там пишут его маленькие фейко-лозы, рамножающиеся почкованием, потому что лоза создан на основе ДНК винограда
P.S. РАЗБИВАЙ ЛЕДЯНЫЕ СТЕНЫ - СПАСАЙ ЧЕРЕПАХ!!!111!1 XD
Вы еще не читали комменты под видосами Артема Графа
О надо почитать
@@akira-kurosawaооо, ролики Давида на Графа - это мое guilty pleasure 😂😂😂
Лоза о земле - это я на экзамене пытаюсь ответить преподу по теме, которую не знаю
Главное уверенность
На моменте, где Лоза говорил, что ракета поднимается и летит прямо над землёй захотелось, чтобы в студию вбежал прапор из ракетной части, в которой он служил и выписал ему звиздюлин
Ракету заправлять научился, а как она летает не запомнил 😂😂😂
на самом деле так и есть, люди не летают в космосе, а ложатся на орбиту земли
Лоза всегда говорит: почитайте в интернете
Такое ощущение , что он сидит и читает статьи с Яндекс.Дзен
И смотрит Рентв😅
Я почитала и нашла только аргументы в пользу шарообразности земли)
У лозы свой интернет я так понимаю)
Он ПИШЕТ в Яндекс дзен.😂
чем лучше тот, кто верит пропаганде, которая в школе преподается?
А вы ответы все в библиотеке ищете, я так понимаю?!
На моменте Рокфеллеры -это ротвейлеры меня порвало🤣 собаки управляют миром, а Белка и Стрелка всех обманули😆🤭
Я рыдала😂
@@rampampam7093подлечи нервы и не рыдай
Я заорала чайкой😂😂😂
Умерла от фразы:
- Ее снизу кто-то греет!
- Сатана! Все сходится!
Земная корочка очень тонкая. А кто ее подогревает, а кто его знает,Сатана подогревает.
Просто у слонов поднялась температура. Нужно парацетомольчик к ним туда закопать и пройдёт.
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Раньше такие «лозы» в платьях , склонялись над связанными людьми и шептали им: покайся
Был однажды в Магадане, решил не останавливаться в познании планеты , сел в самолёт полетел дальше в Канаду. И вдруг провалился хер знает куда , теперь не знаю , что делать пишу это сообщение в надежде на то , что мировое правительство одумается признается во всём и пришлёт спасательную бригаду . Не знаю смогу ли я больше выйти на связь .Спасибо за внимание!
ОБОЖЕ ВЫ ТОЖЕ ПРОВАЛИЛИСЬ В ЕБЕНЯ???? Я не один такой!! В каком положении вы находитесь? Бесконечное падение или парение в пустоте?...
провалился за текстуры
Родной город ♡ самый любимый
От куда там вай фай? 🤣
Будучи географом, заподозрила в "образованииях" Лозы неладное. Полезла проверять. Вуаля! Лоза на геофаке так и недоучился, бросил учебу, потом закончил музшарагу и его "высшее экономическое" - скорее всего московская платная заочка по маркетингу или бухучету.
Плюс он собрал конспирологическое бинго - отрицание коронавируса, антипрививочность, плоскую землю, мировеое правительство, новый потоп, двухэтажную Россию и гигантских людей прошлого.
Мой препод по философии в университете , рассказывал нам на полном серьёзе о том что гигантов проживавших на земле до людей называли " лимурами " и это не были зверушки , так назывались люди гиганты
@@АссортиШвейная-Фабрика есть и такая конспиротеория, про лемурианцев, ага.
Лемуры-гиганты это не из Блаватской случайно? Я в детстве читал уже ничего не помню. Там про Атлантиду было и всякая оккультная хрень преподносится как факты
@@АссортиШвейная-Фабрика когда мне было лет 13, я в Интернете увидела фотки типа археологи рядом с гигантским скелетом человека. Я испугалась и поверила, а потом подумала "если это взаправду нашли, почему это не показывают по всем новостям и тд?"
Я не знала тогда ещё, что существуют теории заговора. Так может и поверила бы, что все учебники написаны за деньги, и вступила бы в фан клуб Юрия Лозы
Заинтересовала разница температур на полюсах и за это спасибо водителю плота ))
А то что он неуч, не отменяет маниакальной уверенности и это пугает 😳
Тот факт, что один отдельно взятый Лоза поехал кукухой, это не так ужасно.
Что по-настоящему пугает, так это количество его единомышленников...даже здесь комментарии заполонили эти больные, необразованные психи.
Просто многие люди очень внушаемы. Им по-умному расскажи о чем-то, и свято верят, не имея логики, собственного мнения, сомнений.
Конформизм! 🤷♂️
успокойся, шароеб
Может это просто тонкие тролли
Я бы не называл это поехал кукухой. Существует огромное количество подобных теорий на самые разные темы. Основываются на том, что ломают какие-то базовые представления человека о чем-то стройно и логично (если не обращать внимание на нюансы), человек преисполняется типа ого вот же оно как, как же я раньше об этом не думал и дальше верит всему псведологичному бреду по этой теме.
В остальном вполне нормальные люди. Точно так же как верят люди в тот бред, который либералы несут, и никто их поехавшими не называет)
Недавно видела обзор а британское шоу 90х где набрали участников для полета в космос и специально для них сделали колоссальную работу где привлекли и российских сотрудников, которые разговаривали с акцентом и на русском, чтобы убедить участников, что они прилетели на российскую космическую базу, их обучали и готовили к космосу, в конце выбрали 3-4 участника которые якобы победили и их отправили в космос и только в самом конце им сказали, что это все нереально и выбывшие участники тоже оставались на этой базе и узнали в конце шоу, все были в шоке, и самое что их удивило, что они в Британии 😅
Вот мне кажется Лоза в подобном участвовал только про плоскую землю и когда ему сказали, что это розыгрыш, он не поверил.
P.s. Самое конечно разрывное в этом шоу было то, как российский солдат зачитывал на чистом русском рецепт сосисок в тесте с каменным лицом, а участникам сказали, что это типа какая-то важная клятва космонавтов в России 😁
Помню видос солека об этом 😅
Я теперь спать не могу, Луна на меня все время смотрит и подворачивает
Ахаха🤣🤣
Ну так, она же прожектор, ее там Создатель прикрепил.
Смешно но головой куриной пора кинь хоть, хотя куда тебе, если ты видишь только одну сторону луны с любой части суши
Поворачивается твои джинсы
Нужно было Лозу в космос отправить вместо Юлии Пересильд, я готов заплатить, чтобы увидеть это.
А вы поинтересуйтесь что случилось с видеозаписями с орбиты! Бинго! Они потеряны! И посмотрите как снимаются другие видео ,,из космоса,, - в бассейне, а потом редактируются. Изучите вопрос. А потом напишите и вместе посмеёмся 🤣
@@nikanika2678 бля, лечись...
@@nikanika2678 нет.не до смеха.ты дурой выросла.🤷♂️
он все равно усираться будет, что это все постанова и кино в иллюминаторе
@@nikanika2678Сходи полечись
Есть племена, которые верят, что если съесть сердце другого человека, то можно получить от него всю силу и знания. И я боюсь, что Юрий когда-нибудь решит стать самым сильным человеком и начнет есть сердца людей
У нас уже есть такой, в бункере сидит обычно. Второго нам больше не надо
Он стал самый умный, т к сожрал наши мозги
так вроде становятся вендиго
капнула воду на шар - она потекла, капнула воду на пол - капля осталась на месте. Вода - 1, Лоза - 0
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Лоза никогда не сдавайся, позорься до конца!!! на крайняк убежишь на вторую сторону земли, только там похоже темно и сухо😂
Ну по мне он позорится не более чем абсолютно любой церковнослужитель всегда. Есть у него свои верования и всё.
Туда же не пускают 😞. Там стена изо льда...
Там конфорка 😂
нет с другой стороны он-же сказал сидит черт с газовой горелкой и землю подогревает
@@svf3 а на ней Черный замок
Мне так смешно, когда они говорят, что все, что противоречит их мышлению-это все фотошоп и 3D модели, а все, что поддерживает их мышление-это 100%ые доказательства, это фотошопом быть не может.
Какая связь между мышлением и фотошопом? Выводы можно делать только по фотографиям?
Ребят, а вообще-то, Лоза гений. Благодаря своим "перлам" он до сих пор монетизируется и люди периодически им интересуются. Это такой образ, расходимся)
Это как Герострат. Такое мы осуждаем и порицаем.
Я вот гадаю, образ это или нет. И даже согласилась бы, что все же образ. Но я лично знаю живого человека который почти дословно в точно такую же чушь верит. Вполне возможно, что и Лоза искренен.
Французов из Москвы смыло кстати в 1812 году,если вы не знали😂
Лоза всё по фактам раскидал.
Плоская Земля - это база!
Всем по маленькому плоту
Лоза - максимально базированный чувак
вообще то плот может плыть только по плоскости, потому что если бы земля была круглой, то реки бы стекали вниз и плоты падали бы тоже вниз, и они бы все упали и про них никто бы песни не писал
Толково
Это невозможно посмотреть за один раз. Приходится делать перерыв, чтобы отойти от шока. А потом включаешь продолжение, а шиза только растёт. Это какое-то невероятное, абсолютное безумие
Я понял почему наступает ночь, Бог ложиться спать, выключает светильник и включает ночник.
это Юра выключает ))))
Обожаю этот канал. Сижу на работе с наушниками, работаю и периодически падаю под стол. Надеюсь, за это не уволят. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉
Мне очень нравится идея создавать подтверждения, что лоза - вымышленный!
Алёна так спокойно реагирует на то ,что говорит Лоза ...
Мне кажется,что она ели сдерживается чтобы не рассмеяться или улыбнуться ...
Я просто мурашки ловлю, когда Давид произносит свою фамилию. Так ловно, быстро, вкусно, прям ах! Потрясающе харизматичный парень
Мне тоже. И объяснить не могу, реально кайф, когда фамилию свою говорит. Фууух , я думала , я одна больная.
Блин, девчули, я с вами 😂😂😂
Один космонавт сказал, что Лоза это не проблема , это диагноз , тут медицина должна разбираться
У психиатров есть правило - ни в коем случае не вслушиваться в бред пациента. Думаю, тут это тоже нужно применять. Спасибо за видео, Давид!
А с чего ты взял, что думать умеешь? Такой же хам невежественный, как и этот ведущий!
@@НеллиРобежниекса ты с чего взял, что думать умеешь?
@@НеллиРобежниекс Ахаха, а аргументы будут?)
Может тогда и космонавта Олега Артемьева тоже к психиатру отправить? Он на МКС сделал шторку из ВЛАЖНЫХ салфеток от РАДИАЦИИ...
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
лоза похож на ребенка, который на любой аргумент просто закрывает уши и кричит "не было такого, никто такого не видел, ничего не слышу"
Мне кажется без шуток, он реально больной человек. У него мания преследования, все вокруг лгут и ненавидят его. Ему бы к врачу, пока как Губин не стал
Он же реально думает, что его недолюбливают не потому, что он всех и вся поливает грязью))
@@forgettomorrow6932 вы что, тут всё очевидно: его все недолюбливают, потому что он раскрыл заговор мирового правительства, теперь оно натравливает на него своих агентов и выставляет дураком 😱😱
Он реально болен. Одним из самых характерных симптомов шизофрении, который обнаруживается у 80% пациентов, являются бредовые идеи. Бред представляет собой устойчивые умозаключения и убеждения, которые не имеют ничего общего с реальной действительностью. Бред у пациента-шизофреника - это одно из главных проявлений обострения болезни, психоза.
Точно болен
Даже голос и интонация как у Губина, тоже сразу его вспомнила....
@@oksi_okОн здоров. просто ваши представления о нашем разуме идеалистичны)))
Ребята, пожалуйста, давайте займёмся тем, что будем продвигать мысль, что Лозы не существует, умоляю 😂
Кто такой Лоза? О чем вы говорите ?
какой лоза? кто его видел?
Память о прошлом Лозы нам внедрили на уровне ДНК ( поэтому , например , средний россиянин нужных лет "помнит" адекватного певца-лозу, а иностранец нет) .
Все интервью и передачи с Лозой - плод нейросети, первый блин, так сказать, на речи поплыл
Вообще, вопросы- как нам организовали коллективного Лозу- праздные. Суть же в том ЗАЧЕМ теневое правительство рептилоидов организовало нам Лозу!! С какой целью?
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Да вы рофлите? Всмысле лозы нет? А на кого я смотрел только что два часа ?
Обожаю плоскоземельщиков! Нужно иметь особый дар, чтобы оспаривать научные факты и теории, выдуманными тезисами, которые всегда начинаются со слов "оно как-то там...что-то там...где-то там...не знаю, никто не знает, но это точно не так, как учёные говорят")))
А главное, с каким надменным видом они несут свою пургу, считая всех дурачками, у которых не хватает ума отказаться от фактов доказаных наукой, в пользу их "чего-то там.."))
Евгений, проблема в том, что не зная точных аргументов, такому человеку сложно что-то доказать, т.е ты ему говоришь, "вот гравитация, тыры пыры, солнце...", Он говорит, что гравитации нет, и просит доказать это, и человеку, который доказывает что земля круглая, нужно прочитать 3-х часовую научную лекцию, с формулами, и все аргументы будут разбиты тем, что это фейк. Т.е. тебе нужно потратить кучу времени, чтобы услышать в ответ одно слово.
Как с космонавтами и полярниками, ты ему говоришь про это, а он тебе отвечает, что "это фейк, это агенты кремля, это снято на студии как высадка на луну")
@@fdnfdnasd7714 100%
Именно поэтому я никогда не вступаю в спор со всякими альтернативщиками...бессмысленное занятие
@@fdnfdnasd7714 о дааа.... Помню спорила с плоскоземщиком, всё как вы и описали. Мне скинули видео с каким то шизом, который на серьезных щах утверждал что записи земли, снятые NASO, это все фейки, и "ТрИ Дэ АнИМаЦиЯ", сделали кривую склейку, а потом показали видимо просто сглюченую камеру, или что то, в котором земля была просто сплющена, и луна была без кратеров, и сказал что вот это настоящий снимок!1!1!1 и ещё целый канал, где на серьезных щах проповедуют этот бред. Вроде как эти видео были переводом, и люди под ним реально верили! Говорили что-то по типу: "А ТиПирЬ МтйЙЧас НаДо ВыСе сниьЬ КуДа ШЛо СтАРиннОе ПлеМя УссРуййских" восхваляли и искренне считают это правдой! Я хоть и атеист, но после такого перекрестилась, и думала: " Господь, жги! Человечество уже ничто не спасёт" Вот просто как, должны шарики за ролики вылететь, что бы до такого бреда додуматься?? Может быть, они что то курят?
Эффект Даннинга-Крюгера в деле.
Даже в Къуране написано как выглядит земля и как оно создано. Но утверждать что плоская земля😂 это мания величия у чувака
Как называется теория плоской Земли, которую придумал Лоза? ПЛОТСКАЯ ЗЕМЛЯ
ПЛОТСКАЯ от слова ПЛОТЬ
Это слишком ПЛО(Т)ский юмор
@@JohnDoe-qd6ix пойди форточку открой
@@JohnDoe-qd6ix, "ПЛОТСКАЯ" от слова "плот". 😮
@@user-bajvik или от слова "ПЛОТИ" (вероятно, НОЛОГЕ)
Обожаю когда Давид превращается в Пина периодически со своим акцентом
Так Пин же иногда использует немецкий язык и говорит со стереотипно немецким акцентом…
@@НикаТополь-щ8с Давид это армянский Пин
Слушать Лозу физически больно, так же как слушать скрежет вилкой по тарелке, рано или поздно потечёт кровь из ушей. Меня хватило на 18 минут. Человек реально болен или просто дурак. Предлагаю устроить челлендж, на сколько вас хватило по времени, при прослушивании Лозы!
@@ed_leonov Ну у у у у у у у у у у Д н ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы ы й !!!
Официально заявляю, это САМЫЙ лучший выпуск ВСЕЯ ЮТУБА! Лоза и Бабаджанян главные шоумены!
Ура,два часа райского наслаждения на плоту, свитом из кринжа и неуместных слов!!!)
Только очень важно, чтобы плот был маленьким!)
1:06:30 я такой через несколько секунд услышал тишину, смотрел в лицо Лозе, потому думаю - «Подозрительно долго тихо, может пауза» -, смотрю на Давида, а он на меня, и меня порвало 😂😂😂
Жесть. А если палец показать? Прорвет, наверняка.
Мне понадобилось минут 15 чтоб проржаться от фантазий о том , как чел, будучи на свидании со мной закрывает в помещении шторы , набухивает меня и ставит альбом лозы с 58 треками ….
Плот и 57 ремиксов 😂
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Погнали на свидание, у меня есть шторы, альбом лозы с 58 треками а так-же авторский вариант песни "Плот" с битами скачанными из интернета!
@@vedunchannel5382 го
@@vedunchannel5382 тебе есть 18?
Предлагаю в качестве наказания за невежество отправить Лозу в космос, оставить там до тех пор, пока он не напишет песню "мой дрон"
ХАХАХАХААХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХА😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 SOOOQAAAAAA В ГОЛОС
Взоржала😂
Орнула в голос!
Ржал в голос))) Лоза так нарочито серьезен, что его даже немного жалко - сверхценные идеи до добра не доведут: Лучше бы он пил таблетки и соблюдал режим (с) Гоблач
Самое страшное, что и к этому видео полно комментариев, что вокруг обман и земля плоская. Как страшно жить, эти люди ведь ходят вокруг нас
Если отправить Лозу в космос, то он будет говорить, что ему дали галлюциногенный наркотик и показали кино. Маразм - он такой...
Я походу понял почему Рогозин космическую программу саботирует. Он видать тайно примкнул к плоскоземельщикам и понял всю тщетность существования организации в которой работает и стал заниматься чем угодно только не своими прямым обязанностями. А вы думаете это все шуточки и плоскоземельщиками становятся недалекие маргиналы.
Ждут обещанный батут для запуска ракет :)
Рогозина выкинули из Роскосмоса
@@rombisawe9438 а как же батут? (
@@Kris-D Какой батут?Тут космонавты верующими стали ,с иконами в космос летают
@@rombisawe9438 Какой космос ? Кумпол тама с лампочкой .. Кумполом о кумпол да с батута - бо- бо и шлем не поможет ( Лоза уже в курсах) ! А поди так ,ежели кажный космонавт с батута сигать начнет , гляди и люстру разобьют!!!! А тут ,глядь, по тьме из под плота рептилоиды то и полезут , хрен соберешь …Слушайте мудрого Лозу ….и принимайте плот3 раза в день после уколов….
Мне интересно как Лоза объясняет себе кругосветные путешествия, полёты самолетов?
Долетаешь до конца «блина» и телепортируешься с другой стороны?
Легко ☝ .. посмотри полет самолёта ✈ по примеру плоской земли....
Вот крушения самолётов как раз по этому происходят, вы что, блин, не понимаете?!? Самолёты ударяются о движущийся купол и падают
Они падают с края земли, отталкиваются от дна космоса и возвращаются в начальную точку
Долетаешь до края, проходишь сквозь текстуры и вылетаешь с другого
ЭЛЕМЕНТАРНО
111 человек которые лайкнули этот пост вообще не представляют себе теорию плоской земли. Кругосветные путешествия возможны и на плоской земле, по окружности, с запада на восток или наоборот. Но нет ни одной кругосветки с севера на юг.
Мне так нравится, как Алена искренне удивляется чуши, которую несут ее гости. Эти ее уточняющие вопросы)))
- какого зуба, переднего?
Она это специально, она никогда специально не выставляет гостя дебилом, но гость сам себя капает
😂
Её многие не любят, но лично мне эта черта однозначно нравится🤣🤣🤣
Чем-то напоминает приём у психиатра в дурдоме. Она такая кивает, улыбается, соглашается и задаёт уточняющие вопросы. А потом пометочку в личное дело «увеличить дозу лекарства. Предыдущей уже мало»🤣🤣🤣🤣
@@The_Land_Of_Opportunities смешно😂😂😂😂😂😂😂
@@The_Land_Of_Opportunities😂😂😂😂😂
Лозе надо премию выдать за все его ролики о Плоской Земле. Золотого Глобуса ему выдайте😂
Я хочу смеяться , хохотать , прошу продолжать Юрия Лозу !!!
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Видимо, Лоза не слышал про маятник Фуко, у которого плоскость качаний поворачивается в пространстве с течением времени. Причём в северном полушарии плоскость поворачивается по часовой стрелке, а в южном - против, что лишний раз доказывает шарообразность Земли. Причём этот эксперимент нетрудно воспроизвести, не понимаю почему господин Лоза до сих пор этого не сделал, если он в этой теме так заинтересован. Если мы говорим о реках, то, кстати, из-за похожего эффекта вода в реках в северном полушарии больше подмывает правый берег, чем левый, поэтому он обычно бывает более крутым, а в южном полушарии наоборот. Это далеко небезызвестный закон Бэра, который освещается даже в учебниках по физике 9-го класса, и который не менее хорошо показывает шарообразность нашей планеты. И уж квалифицированный специалист по гидрологии должен знать про этот закон так точно. Видимо, господин Лоза нередко прогуливал пары в университете, а также уроки физики и географии в школе, отчего получаем вот такой результат.
Потому что Лоза не заинтересован в том, чтобы доказать шарообразность или плоскость Земли, ему нужно чужое внимание и возможность его монетизировать.
Кажется, он просто слишком активно посещал какие-то марафончики от инфобизнесменов 😄
Он просто может парировать что угодно, просто сказав: « Учебники проплачены. Эксперимент Фуко - чушь. Закон Бэра - чушь. Никто ничего не проводил , это все заговор.»
@@corsairx6372 факт
Плоскоземельщики говорят, что маятник Фуко оборудован магнитиками😃
Просто Земля это огромный плот, который плывёт в космосе, рядом с другими, ещё более огромными планетами-плотами и плотами-звёздами...и на весь космос играет песня "нааа, маленьком плоту..."
Ледяную стену из Игры престолов взяли, 100%.
Наоборот дурик...
Предлагаю каналу "Медфильм" обратить внимание на это интервью и взять его к себе на канал, как эталонный пример шизофренического бреда.
У интернета много минусов, но самый главный из них, что вот такие больные люди могут влиять на слабых и глупых и делать больными уже их
Обожаю этот канал. Помимо жесткого кринжа и угара, от Давида можно узнать кучу новой и полезной инфы во всех сферах, не только смешно, но и полезно
Печаль какая-узнавать " полезное" от черной, недавно с гор спустившийся малограмотный обезьяны. И лексикона у него же нахватался - "кринж", "угар" и т.д. Стыдоба какая. Или сам такое же, в смысле тоже с гор?
Ошибка, не во всех сферах, а во всех кругах, плоскость , ю ноу !
До 48 минуты нормально восприняла Лозу. Но потом...
Меладзе поёт в своей песне "притяжения больше нет". Он всё знал...
Груз 200 вышел только в 2007-м, а песня Лозы про плот была мегапопулярна еще в СССР и лилась из каждого утюга😉
И? Это отменяет тот факт, что он известен только этой песней?
Даже не так: это отменяет тот факт, что он несёт полную чушь, которую нужно психиатрически лечить?
смотрю в январе 2024 и официально заявляю - Юрий Лоза лучший человек в интернете после Артема Графа
1:35:37 Алена пытается понять о чём говорит Лоза ...вникнуть в суть его рассуждений...
Она сохраняет серьёзность на протяжении всего интервью ...
У неё железная выдержка
Как бы мне хотелось, чтобы такие люди просто оказались мастерами постиронии, но увы.
Привет всем, кто был на стриме, ваши шутеечки в чате меня размотали
Да походу все таки лоза реально просто лоллирует с людей и их реакции
@@queenomanhfjgudjd8591 да чет сомневаюсь.
Я думаю, что многие считают его троллем из-за того, что трудно поверить в чужую шизу
Но я, как человек лично знающий таких людей, прям уверен, что он просто шизоид. Причем очень душный шизоид
Посмотри что такое прошлый четвергизм
Ну Лоза молодец! По мне так он прекрасен. Все про него забыли, а он нашёл способ вернуться.
И я не видел дебатов, где его кто-то переспорил!
@@НиколаевНиколай-ь2н так всегда. Учёные могут оперировать только научными фактами, которые доступны для понимания не каждого. А такие говорят, что хотят и очень примитивно. Понятно, что если начинать это проверять, чушь полная, но в моменте не проверишь, а звучит для тех, кто далёк от науки и уже отрицает такие вещи, как эволюция, вполне убедительно
Недавно смотрели с папой влог путешественников, которые решили на машинах съездить в Антарктиду. Очень интересно между прочим, и следовательно непонятно, где они взяли такие большие пласты льда в качестве декораций, ведь в Антарктиду нельзя ездить 🤔
Да, и как люди умудряются снимать жизнь пингвинов в Антарктиде, не приезжая в Антарктиду)
Когда пошла тема про плоскую Землю, я думала , описаюсь от смеха от комментов Давида😂Давид-лучший!
«Вы не знаете собачий, Алёна!» 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 как я ору
Думаю когда мне нужно будет расстаться с партнером. Я закроюсь с ним в комнате, задерну шторы, поставлю пакет дешевого вина, зажгу самые отвратительные аромо свечи и включу Лозу...
Щербаков завладел машиной времени, вернулся в 80-е, состарился и теперь тролит общественность?)
😂😂😂😂
Кто-то написал это, спасибо! Я все видео об этом думала....
@@МашаБлинова-ф6х Он так бабло сшибает!!! Работать не привык .Профессии и дохода , кроме плота - нет .Пересказы «желтушные» с целью засветить неопрятную , заросшую мхом , нахальную внешность …
Бывают патологии, когда у человека в пищеварительном тракте вырабатывается повышенное количество этилового спирта. Похоже, у Юрия вырабатывается что-то вроде ЛСД или герыча. "Его надо в поликлинику сдать, для опытов" © почтальон Печкин 😂
01. Горизонт всегда кажется идеально ровным на 360 градусов вокруг наблюдателя, независимо от высоты. Каждый воздушный шар, ракета, самолет и беспилотник, на снимках показывают совершенно плоский горизонт на высоте более 30 км. Только NASA и другие правительственные "космические" агентства огибают Землю фальшивыми компьютерными изображениями (CGI), фотографиями и фальшивыми видео, например, с Международной космической станции.
02. Горизонт всегда поднимается на уровень глаз наблюдателя по мере набора высоты, никому никогда не придется смотреть вниз, чтобы увидеть его. Если бы Земля на самом деле была глобусом, неважно, насколько большим, по мере ее подъема горизонт оставался бы неподвижным, и наблюдателю/камере пришлось бы наклониться еще ниже, чтобы увидеть ее.
03. Естественная физика воды заключается в том, чтобы найти и поддерживать свой уровень. Если бы Земля была гигантской наклонной сферой, покачивающейся и перемещающейся в пространстве и обращающейся вокруг Солнца гигантскими кругами, ровных поверхностей здесь бы не существовало. Но поскольку Земля на самом деле представляет собой большую, плоскую, неподвижную, вытянутую поверхность, это фундаментальное физическое свойство жидкостей встречаться и оставаться на одном уровне согласуется с тем, что мы видим, нашим опытом и здравым смыслом.
04. Реки бегут к уровню моря, чтобы найти самый легкий путь, север, юг, восток, запад и все другие промежуточные направления на Земле одновременно. Если бы Земля действительно была вращающимся шаром, то многие из этих рек текли бы в гору, например, Миссисипи на расстоянии 3734 км должна была бы подняться на 17 км, прежде чем достичь Мексиканского залива.
05. Часть реки Нил протекает на протяжении 1600 км с перепадом высот всего в 30 см. Части Западно-Африканского Конго, в соответствии с видимым наклоном и движением якобы шарообразной Земли, должны были бы иногда течь вверх, а иногда вниз. Это также относится к Паране, Парагваю и другим большим и длинным рекам.
06. Если бы Земля была сферой с окружностью 40000 км, как утверждает НАСА и современная астрономия, сферическая тригонометрия диктует, что поверхность всей воды должна быть изогнута вниз на легко измеримые 20 см, умноженные на корень из расстояния. Это означает, что вдоль 9,65 км водного канала Земля опустится на 182 см на каждом конце центральной вершины. Однако каждый раз, когда проводились подобные эксперименты, вода всегда оказывалась идеально ровной.
07. Геодезисты, инженеры и архитекторы не обязаны учитывать предполагаемую кривизну Земли в своих проектах. Например, каналы, железные дороги, мосты и туннели всегда вырезаются и прокладываются горизонтально, часто на протяжении сотен километров без какого-либо запаса на кривизну. Даже в Аргентине с севера на юг, в США с востока на запад, они не учли предполагаемую кривизну Земли в своих железных дорогах.
08. Суэцкий канал, соединяющий Средиземное и Красное моря, имеет длину 163 км без каких-либо засоров, что позволяет воде беспрепятственно циркулировать между двумя морями. Когда его строили, кривизна Земли не была принята во внимание, он был вырыт вдоль горизонтальной контрольной линии на 7,92 м ниже уровня моря, проходящей через несколько озер от одного моря к другому, причем контрольная линия и поверхность воды двигались абсолютно параллельно на протяжении 163 км.
09. В "Парадоксе Ольбера" он утверждает, что если бы на ночном небе были миллиарды звезд, которые являются Солнцами, то оно было бы полностью заполнено светом. Как сказал Эдгар Аллен По, "если бы существовала бесконечная череда звезд, то фон неба представлялся бы нам с равномерной светимостью, ибо во всем пространстве не могло бы быть точки без звезды". На самом деле, парадокс Ольберса - это не больше парадокс, чем "провал" эксперимента Джорджа Эйри. И то, и другое, по сути, является прекрасным опровержением гелиоцентрической модели и того, что Земля не вращается вокруг себя.
10. Теория сферической Земли часто утверждает, что "гравитация" магически и необъяснимо тянет всю нижнюю атмосферу Земли в идеальной синхронизации до некоторой неопределенной высоты, где эта атмосфера постепенно становится все быстрее и быстрее и уступает место неподвижному, безгравитационному, лишенному атмосферы "вакууму бесконечного пространства". Однако такие вздорные теории опровергаются дождем, фейерверками, птицами, насекомыми, облаками, дымом, самолетами и снарядами, которые вели бы себя совершенно иначе, если бы и шарообразная Земля, и ее атмосфера постоянно вращались на восток со скоростью 1200 км/ч. и т.д.
Насчёт того, что "Плот" стал известен только после "Груза 200" тут ты не прав. Эта песня звучала из каждого утюга задолго до выхода фильма))
Я скорее этот фильм не знаю, чем эту песню. И кстати песня хорошая я её с детства помню. А Груз 200 вроде в 90х появился...
@@НиколаевНиколай-ь2н "Груз 200" 2007 года фильм
@@АндрюсМишкинис спасибо. Я его не смотрел, видимо с каким-то перепутал. Ну тогда он вовсе не прав. Песня Плот очень популярна была в 90х, как и Лоза.
Все верно) Балабанов специально эту песню вставил в фильм , как символ времени , о котором снимал.
Но для детей 90-х ,например как я, которые были детьми и плохо помнят это время , в основном и ассоциируется песня с фильмом «груз 200».
Давид в этом ролике много хуйни наговорил, мерзенький выпуск достаточно
Боже, как же я ржала: шиза Лозы с комментами Давида это нечто 😂 "будем заправлять ракету - спросим" 😁
Давид, завидую. Я с трудом смотрю этот ролик с твоими комментариями, а ты в одиночку это выдерживаешь, респект за выдержку
Вот так наука и человечество развивается - развивается, а потом появляются плоскоземельщики и антипрививочники 🤦🏼♀️
Да мракобесы были, есть и будут всегда. Тут уж ничего не попишешь.
Не надо наговоривать. У Лозы широкий кругозор, жаль только плоский
П.с.: откуда и куда на плоской земле волны? И почему тогда вся вода не выплескалась с края земли?
Там стена изо льда
@@Mikhail-Milkhail а "великий потоп 18го века"?
@@foramaro
Кран прорвало! 🤷♂️
Слушаю как Бабаджанян говорит ему про медведицу и прочее, мол "как вы это объясните" и вспоминаю как в ЧБД он сказал, что солнце-это прожектор.
Слетала на ракете в космос, приземлилась в Антарктиде, дальше не пустили приходиться все проверять самой
Лоза знает все законы физики, забыв о гравитации, и как раз та самая гравитация не дает реке … разлиться))))) а вообще мне интересно, в какой момент Лоза и Лель успели сойти с ума?) Я опять пропустила самое интересное)
Юрий Лоза считает Землю плоской, потому что Земля - это его плот.
я доработаю и стырю твою шутку)
Плотской 🤣
Я всё ещё не могу спокойно смотреть на фон в студии😆 Как они там могут на серьёзных щщщщщах вообще разговаривать 😄
Про великанов интересно, типо, их было очень мало, так мало, что они за 200 лет вымерли, то есть ну буквально пара сотен великанов на весь мир, но при этом двери в Кремле делали под них. У нас сейчас, например, инвалидов в стране сотни тысяч, но нормальных условий для них не создают, даже заезды на лестницы и тротуары не оборудованы.
Очередное доказательство того, что раньше было лучше.