원작 캐나다인과 매우흡사한디자인 일부 부분에서 띠링하며 우쿠렐레소리가 나오며 장면전환 주인공 4인방 사회풍자가 메인인 스토리라인 장삐쭈 오리지널스토리가 확실히 완성도 높긴하지만 기본적으로 사우스파크를 틀로잡고 만든거라 장삐쭈 잘못을 떠나서 뭐가 비슷하냐고 따지는건 좀그럼 여기가 중국임?
증명하는 퀄리티가 아니라고?? 사코팤이? 멤버쉽 결제하면 볼 수 있는 영상들도 그렇고 애초에 첫영상부터 혼자선 하기 힘든 퀄리티라 사람들이 장삐쭈인 걸 몰랐을 땐 이게 정녕 뒤에 둔 것 하나 없이 혼자 만든 영상이 맞는거냐 하는 댓글들이 꽤 달렸는데 그쪽의 눈알은 도대체 어디 높이에 달려 있으신지?
@@Idk01_az 개소리 좀 작작 ; 캐나다인들만 따라하면 표절 안한거임? 그리고 영상 주제까지 똑같이 만들어놨구만 베낀게 한두개인 줄 아나.. 알페스편이랑 젠더갈등만 해도 이미 원조 사팍에서 주제로 다룬거임 캐릭터도 비슷하게 만들어놨더만 다리불구 있던데 걔는 티미 베낀거고 성격도 원조 사팍 캐릭터들이랑 비슷함 근본 없는 사코팍 좀 그만 빠셈
근데 그건 생각을 해봐야함 사코팍은 사우스파크를 오마주해서 한국에 알린게 맞음 최근 생겨난 사코팍 비슷한 채널들은 사코팍을 참고한게 맞음 사코팍은 사우스파크 특유의 블랙코미디 분위기와 입모양움직임 등 상징성만 따라하고 한국에 맞게 변형함 이건 오마주에 가까움 그 변형된 특징들까지 모조리 따라한다면 표절로 볼수 있는거임
장삐쭈 욕하는 애들은 뭐냐 진짜 따라한것도 별로 많지도 않구만 뭔 표절이라고 까지 하냐? 진짜로 대부분이 배낀거였으면 사람들이 애초에 사코팍이 장삐쭈라고 의심 하지도 않았음 장삐쭈 특유의 아이디어가 대부분의 영상에 녹아들어가 있기때문에 사람들이 의심한거지 그정도면 표절이라고 하긴 힘듬 그리고 영상 한번 보면 표절이라고 말하는건 아니라는거 느낄텐데?
@@kingsans957 사코팍도 원작이 있긴하데 전혀 다른 디자인과 한국을 중점으로 일어나는 사건을 풍자 하는거 (원작도 풍자하는 만화긴함) 하지만 오리지널 영상도 만들면서 채널 이름부터 원본을 참고하고 지은게 느껴지는 영상들을 만드는 채널인데 표절은 아니긴함 래퍼런스 라고 보는거지
참고로 이건 미국 팬덤내에서도 사코팍 자체를 사팍 아류작으로도 취급 안함. 사코팍은 모든 회차가 풍자 메시지가 있고 공감대를 형성하려고 하는데 사팍은 모든 회차에 정치적이나 사회적인 메시지를 넣지 않음. 와우나 크툴루 (아 이건 마블 풍잔가? 여하튼) 같은 걸로 쓸데 없는 얘기할 때도 많구, 결론이 항상 정론적이지 않고 허무하거나 혹은 완전 뒤틀릴 때도 많음. 솔직히 따라했다는 애들 태반 사팍 제대로 보기나 했는지 봤다면 베꼈단 소린 안나올텐데
아 물론 나는 둘다 취향에 맞아서 둘다 봄. 근데 사코팍이 사팍을 베낀 작품인가? 글쎄? 20몇분짜리 애니메이션을 시즌 동안 계속 하는 시리즈와 3분 5분 (가끔 장편시리즈가 있는) 하는 숏폼이랑 궤가 다를 수 밖에. 그냥 취지도 다르고 감성도 다름. 비슷한 구도와 제목으로 만들어서 그런거지. 사코팍이 사팍을 베꼈다고 하는 놈들은, 글씨… 사팍에 대한 모독에 아닐까?
누가 보면 사코팍이 오리지널인 줄 알겠네 ㅋㅋㅋ 진짜 오리지널은 따로 있구먼 ㅋㅋㅋ
어디가 오리지널인데요?
@@youtubeDwellEyday 사우스파크 말하는거 아닌가요
이비온같은거지 이비온도 어디 외국컨텐츠 파쿠리인데 이비온 뜨니까 개나소나 외국컨텐츠 파쿠리해오는거처럼
@@피자고구마-j6j"파쿠르"
라고할뻔
애초에 파쿠리 작품인데 파쿠리를 파쿠리 했다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저표절한 영상보면 아예포맷자체를 가져왔음 로봇에 장애인에 모범생이미지까지
@@Otani-Shohei 다 사팍에 있던 것들임.
@@2jaemyungE 엥 로봇이랑 다리없는 캐릭이 나온다고 사팍에 본적이없는데
@@2jaemyungE 그리고 애초에 사코팍은 사팍 큰틀만 가지고온거라면 저건아예 표절이라고 보는게 맞을정도로 캐릭터 이미지를 가져왔는데 와피스급으로
@@Otani-Shohei 사우스파크 티미 뭐징? ㅋㅋㅋ 네논리에 의하면 완전 똑같은거 아닌가
0:27 중국인이라는거 캐치
캐치하면 뭘할수있는데
@@생각생각123모른다!
사우스파크 표절한 채널에 빌붙어서 조회수 빠는 채널ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ레전드인생이노
오마쥬라고 아니?
@@점점점-z3o 뭘 오마주임ㅋㅋㅋ 오마주 뜻은 알고있음?
@@꿀벌꿀벌-o6j 니는 아냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 대충 비슷하면 표절표절 거리는것 같구만 애초에 표절할려고 했으면 이름부터 완전 다르게 하지 저렇게 대놓고 하겠냐ㅉ 이름부터가 오마쥬구만
@@꿀벌꿀벌-o6j 니는 알고? 표절거리는것보니 모르는것 같은데
오마주 ? 와 총가져와봐 총
유니봉스(현 뽕튜브)가 억울하게 그런 소리 많이 들었던거 같은데 영상에 언급된 유튜버들은 뭐 영향만 받은 정도가 아니라 엄연히...
표절의 표절... 허구의 허구도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 패러디임 표절이 아니고
@@죽음.111 애초에 패러디라는 것 자체가 표절은 아니여도 엄연히 저작권법 위반하는건 맞음.. 실제 분쟁사례도 많고 잼민게이야..
@@imstrongneil5558 ㅂㅅ인가? 뭔패러디 가 저작권 위반이야
@@죽음.111 아니 그러면 지금 나온 두 채널들도 사코팤 패러디지 ㅋㅋ
@@Im_apple_da 저 표절체널은 아예똑같이 만들잖슴 사코팤은 엄연한 한국판 사우스파크고
근데 사코팍 자체도 사팍에서 디자인과 설정을 많이 가져왔고 크레파스 에피보면 사팍의 한 에피소드랑 스토리 전개는 거의 같던데 이런상황에서 본인들을 표절했다고 타유튜버를 지적한다면 너무 내로남불일듯
사우스파크가 원조임 ㅇㅇ
캐릭터 말하는거 아니냐 사우스 파크가 사우스코리안파크처럼 입이 똑같니? 하여튼 초딩새끼들이란 ㅋㅋ
그림체로 따질거면 사우스파크한테 저작권료부터 내야지
@user-mg8cc2bf7n 미국인하고 캐나다인 짬뽕해놓은거 같은 그림체임
@@찬찬-c9p 너가 사우스파크 캐나다 검색해봐
@@찬찬-c9p 사우스파크 캐나다 검색해봐
@@찬찬-c9p 입 반으로 갈라진거 보면 사우스파크 캐나다인이랑 빼박인데?ㅋㅋ
법적 문제가 아니라 윤리적 문제지 이건
애초에 사우스코리안파크가 사우스파크 짭인데?
@@죽음.111다른 채널도 그러면 다 패러디임 ㅋㅋ
@@user-vb6vz3st3q 아 그건
사코팍 사팍둘다 따라한거임ㅇㅇ ㅈ파크 하고 ㅈ은걸로 그ㅅㄲ들은
@@죽음.111 그러면 이중 패러디임 ㅋㅋ
@@user-vb6vz3st3q 이게뭔
팩트) 캐나다인의 특징만 따라함
파쿠리의 파쿠리 갖고 뭐라 하는 건 신박하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 얼척이 없어서 ㅋㅋㅋㅋㅋ
유명해지면 똥을 싸도 박수를 친다는 게 이건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
패러디: 원본을 알고 있으면 재밌는 것.
오마주: 원본을 알아줬으면 하는 것
표절: 원본은 없어, 내가 원본이야
경쟁원칙에 따라 알아서 인기가 없는 채널이 알아서 나가 떨어지겠지 뭔 신고까지 해 ㅋㅋㅋㅋ 표절의 표절이여도 살아남아 인기가 유지된다면 그게 비로소 승자인거다
원작 캐나다인과 매우흡사한디자인
일부 부분에서 띠링하며 우쿠렐레소리가 나오며 장면전환
주인공 4인방
사회풍자가 메인인 스토리라인
장삐쭈 오리지널스토리가 확실히 완성도 높긴하지만
기본적으로 사우스파크를 틀로잡고 만든거라 장삐쭈 잘못을 떠나서 뭐가 비슷하냐고 따지는건 좀그럼
여기가 중국임?
노파크는 이름으로는 사팍 배끼고
나머지로는 전부 사코팍 배낀수듄...
노파크가 먼저나옴ㅋㅋㅋ
사코팍이 거의 노파크 베낀 거임
@@운없는사람입니다뭔 개소리임?
노파크도 결국 배낀 거라 진정한 오리지널리티는 없음
윗댓글 진심 이해가 안되서 하는 소린데 방금 영상 날짜 따져보고 왔는데 사코팍이 더 먼저 올럈는데..?
유그로 이 범부야, 너의 좋은 영상 편집 실력을 생산적인 곳에 투자하는 걸 고려해 보거라
명심하겠습니다 형님
대기업이 외국거 벤치마킹
잡상인이 가져오면 이미테이션
대기업, 잡상인 차이보다는 가져간 아이디어의 양 차이라고 해야 하지 않냐?
유그로도 설마 장삐쭈인거 아니냐?
맞는듯요 ㅋㅋ
무조건임
겠냐고 ㅉ
일리있음 사코팍 유튜버로 데뷔한애라
유그로가 사코팍은 장삐쭈다 라고 했을때
아니라고 하던 김박최수연 나와라!!
ㅋㅋㅋㅋ
유그로도 장삐쭈다
@@foxrain4791ㅈㄹㄴ
@@foxrain4791이게 진짜로 유그로님이 장삐쭈님이면 충격인데ㅋㅋ
사코팍도 사우스파크 캐나다인 입모양 따라한거긴 한데
에초에 사코팍이 사팍 페러디한건대
심지어 사팍의 케나다인의 특징을
먼저 쓴 한국 체널은 사코팍이니깐
다른 체널들을표절이라 충분히 볼수있지 심지어 지금 사코팍 인지도도 높자너
@@guacksuack ㄹㅇㅋㅋ
사코팍은 패러디 한건고 다른걸로랑 노파크늨 사코팍이 패러디 한것을 따라 한거아님?
@@yiwwttwqi ㄹㅇㅋㅋ
님은 프로필사진. 퍼온거 아닌가여😅
0:01 누가봐도 운이 아니라는걸 증명한다는 퀄리티가 아닌데
그럼 님이 만들어서 100만 찍어보세요
증명하는 퀄리티가 아니라고?? 사코팤이? 멤버쉽 결제하면 볼 수 있는 영상들도 그렇고 애초에 첫영상부터 혼자선 하기 힘든 퀄리티라 사람들이 장삐쭈인 걸 몰랐을 땐 이게 정녕 뒤에 둔 것 하나 없이 혼자 만든 영상이 맞는거냐 하는 댓글들이 꽤 달렸는데 그쪽의 눈알은 도대체 어디 높이에 달려 있으신지?
대체 4시간만에 달린 답글 2개는 댓글을 어떻게 이해한거지
지가 그 외에 생각은 안 떠오르도록 말 해놓고 우릴 이해 못하는 이상한 사람 취급하네 ㅋㅋ
시각으로 보이는게 다인거 같음? 스토리와 인물간의 갈등과 해소과정이 충분히 퀄리티가 높은데?
더 정확히 말하면 사우스파크 따라한거죠 ㅋㅋ
성공하면 오마주, 실패하면 표절 아입니까?!
애초에 사코팍부터가 근본이 다른데 있는데
무슨 잣대로 신고하는데 그래서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
재미 없으면 알아서 도태되겠지
유그로가 사코팍 장삐주라 했을때 댓글에 아니라고 했으면 개추
뜰때마다 짜증나서진짜
사코팍 프사에있는 저애 진짜
걍 눈ㅈㄴ커진 아이크임
그래 표절은 아니라 쳐도
파쿠리잖아 어떤채널이 애들보는 유튜브에다가 19금애니 파쿠리한걸 올리냐고
사팍안봤으면 그냥 나가라 논리없이 박박우기는거 그만하고
어쩌면 이사람도 장삐쭈 아닐까?.. 의심스럽구먼..
사코팍도 표절한건데 뭐 ㅋㅋㅋ 캐나다인 비슷하게 생긴거랑 젠더갈등편, 알페스편도 이미 사팍에서 다룬 주제이며 주요 캐릭터도 비슷하더만.. 표절을 표절한거지
어쨌든 팩트는 원조 사팍이 가장 재밌음
아니 애초에 비교자체가 안되지
팩트는 캐나다인들만 따라했음 ㅉㅉ
@@Idk01_az 개소리 좀 작작 ; 캐나다인들만 따라하면 표절 안한거임? 그리고 영상 주제까지 똑같이 만들어놨구만 베낀게 한두개인 줄 아나..
알페스편이랑 젠더갈등만 해도 이미 원조 사팍에서 주제로 다룬거임
캐릭터도 비슷하게 만들어놨더만 다리불구 있던데 걔는 티미 베낀거고 성격도 원조 사팍 캐릭터들이랑 비슷함
근본 없는 사코팍 좀 그만 빠셈
@@Idk01_az뭔 캐나다인들만 이러고 있어 ㅋㅋ 표절한게 한두개인줄 아나 모르면 걍 짜져있지
사우스파크를 표절한 사우스코리안파크를 표절한 노파크ㅋㅋ 별…ㅋㅋㅋㅋ
팩트는 사코팍은 캐나다인의 특징만 따라했다 ㅉㅉ
@@Idk01_az 다 따라했는데 사코팍빠는 정박아련아ㅋㅋㅋ 그렇게 따라했는데도 수준떨어지는 사코팍과 더 수준떨어지는 사코팍빠순이ㄷㄷ 대단하다
애초에 디자인과 내용만 그대로 따라 안 하면 문제 없음
단지 너무 따라하면 팬들이 안 볼테니 본인만에 매력, 원작과 다른 비틈이 있어야지
근데 그건 생각을 해봐야함
사코팍은 사우스파크를 오마주해서 한국에 알린게 맞음
최근 생겨난 사코팍 비슷한 채널들은 사코팍을 참고한게 맞음
사코팍은 사우스파크 특유의 블랙코미디 분위기와 입모양움직임 등 상징성만 따라하고 한국에 맞게 변형함 이건 오마주에 가까움
그 변형된 특징들까지 모조리 따라한다면 표절로 볼수 있는거임
아니 장삐쭈는 이미 본계정도 처음부터 떡상해서 유튜브가 운이 아니란 걸 이미 증명했는데 진짜의도도 모르고 올리는 건 좀 아닐 듯
사우스파크가원존데 뭔 표절드립임ㅋㅋ
그 논리면 싸코팍도 신고 해야하는디
이채널 스토리느낌 너무 많이난다
사파코가 표절인데 유그로가 원작표절 했다면 몰라도 사파코를 표절했다는건 앞뒤가 안맞음
사파코는 또 뭐임
ㅂㅅ
너 장삐쭈지?
이것도 알고보니 장삐쭈고 그런거지
다른 걸로 라고 검색했는데 그 채널이 안 나오더라구요😢😢😢
채널을 바꾼거 같아요
그채널 이슈벵크로 이름과 컨텐츠 싹다 바꿈
근데요.. 잘 몰라서 그런데요.. 송쌤이 교장이랑 그런일 한다는게 어디나와있죠?
전학생 마지막 편이요🔥💙💙
2사람(다른걸로,노파크) 인증안하고 중단했으면 좋겠네요
"제로산소"
내가 보기엔 이채널도 뭔가 수상해 x토리라던지..
원조가 있지만 지들이 저거 표절하고 표절했다그러면 원조 모티브로 만들었다는 그런 개소리 할거같네
사코팍은 사팍 배낀거라기보단 패러디로 충분히 이해가능한데 문제는 그냥 재미가 없음 ㅋㅋ 사팍 열화판 타이틀 붙이기도 미안할정도
스토리 대사 그 자체를 표절한거 아니면 표절아니긴 해 ㅋㅋ
그냥 같은 옴니버스일 뿐인거지 ㅋㅋ
장삐쭈 욕하는 애들은 뭐냐 진짜 따라한것도 별로 많지도 않구만 뭔 표절이라고 까지 하냐? 진짜로 대부분이 배낀거였으면 사람들이 애초에 사코팍이 장삐쭈라고 의심 하지도 않았음 장삐쭈 특유의 아이디어가 대부분의 영상에 녹아들어가 있기때문에 사람들이 의심한거지 그정도면 표절이라고 하긴 힘듬 그리고 영상 한번 보면 표절이라고 말하는건 아니라는거 느낄텐데?
제목이 사우스파크인점 사우스파크 캐나다인 디자인이랑 비슷하단점 작중에 장면이 넘어갈때 우쿠렐레 소리가 나오면서 띠링하고 다음장면으로 넘어가는 효과음 그리고 본편과 유사한 편집방식
댓글작성하신걸로 봤을때 님은 사우스파크 본편은 본적 없으신거같네요
@@user-ganghandogㅇㄴ 지금 그게 문제가 아니잖아
표절와 패러디나 거기서 거기지
파쿠리 파쿠리 ㅎㄷㄷ
사코팍도 표절인데 알빠노
패러디인대
유그로-사코팍
그 노란색 이씨가 생각나네요
비온씨
귀여워요
뭐만하면 유튜버들은 다 유튜브가 운이아니라는걸 증명한대 ㅋ
여기 댓글에서 표절에 대해 자세히 알고 답하는 사람 아무도 없는듯 뭐 대충 비슷하면 다 표절인줄 아나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
채널 링크좀 줘야 신고를 하지
다른걸로라는 채널
보이면
표절이 아니라 패러디임. 신고는 무슨..
영리활동을 하면 표절이지 ㅂㅅ아
사코팍도 표절이야
@@kingsans957 사코팍도 원작이 있긴하데 전혀 다른 디자인과 한국을 중점으로 일어나는 사건을 풍자 하는거 (원작도 풍자하는 만화긴함) 하지만 오리지널 영상도 만들면서 채널 이름부터 원본을 참고하고 지은게 느껴지는 영상들을 만드는 채널인데 표절은 아니긴함 래퍼런스 라고 보는거지
누가 표절을 대놓고 사우스파크를 쓰겠냐 넌그럼 snl도 표절이노?
@@준재민 SNL은 라이센스 안받았으면 표절이 맞긴 해
사우스파크가 원본인뎈ㅋㅋㅋㅋ
댓글창 ㅅㅂ 채널 주인이랑 다를게 거의 없노ㅋㅋ
걔네도 사우스파크 따라했나보지 뭔 사코팍을 따라해 ㅋㅋ
0:21 x라에몽에 나오는 비실이아니냐?
다른걸로에요여러분!!!!
사칭범이라고요
그래봤자 표절의 표절인데 뭐
패러디임 표절이 아니고
@@죽음.111 표절
@@Abbie216 패러디 인대
그게 표절이면 마슐도 표절임
@@죽음.111 표절
@@죽음.111마슐도 표절맞아 사코팍이 니 밥먹여주냐? 쉴드오지네
장삐쭈님이였냐고..
사코팍이 아니라 사팍 표절요
유그로 이정도면 유그로가 장삐쭈아님?ㅋㅋ
궁금한게 사코팍은 사팍한테 허락 받았나?
어차피 다 표절의 표절인데 뭔 개소리야
하...표절 하고 패러디의 차이를 모르내
@@죽음.111 표절이나 패러디나 그게 그거지
@@죽음.111 잼민이시키 좀 알아보고와라
사코팍이 표절 유튜버 인데 뭔 개소리지
그건 패러디임
@@Aotp1979 패러디면 사람들이 다 알수 있게 해야지 지금 사코팍 보는 사람 중 사우스파크 아는 사람이 얼마나 있겠냐 거의 다 초딩들인디
@@Aotp1979 그걸로 멤버십 까지 하면서 돈 빨아 먹는 것도 문제지
@@펌루-f8i노팍이랑 다른걸로도 패러디인지 알아야지 두 채널을 보는 사람도 사코파 아는사람이 얼마나 있는지
약간 블록스푸르츠랑 킹피스 느낌이네 ㅋㅋㅋ
사팍이 원조 아닌가 ㅋ
패러디해서 돈버는거 불법인데 사코팍이 그걸 하고잇자나 왜빨아줌;?
증거가 있나요?
@@Aotp1979 증거가 떡하니 잇는데 그걸 왜물어봄? 사우스파크 패러디한거잖아
그냥 욕많이 나오고 보면 안돼는것을 멤버십 으로 한거 아님?
@@Thealphabetlorem 그게 아니라 작품을 패러디해서 수익창출 하는게 불법인데 멤버십을 만들었잖아 그리고 사팍이 원래 19금인데 사코팍은 19금도 안걸고 욕 많이 나오는 영상을 제작하고 있는게 문제임
@@Wldnxs8 마지막으로 한 마디만 할께 그러면 노팍 이랑 다른걸로도 패러디로 수익창출 하는거 아님? 그리고 맴버십 영상은 19금 제한이 불가능 하고 두개의 영상이 19금임 금칙어랑 알페스
내가 사팍 시즌 1부터 꾸준히 챙겨본 사람인데 솔직히 사팍이랑은 결이 다름. 컨셉이나 구도 등은 닮았어도 캐릭터나 그걸 다루는 스토리나 감성이 다른데… 차라리 캡틴 마블이 슈퍼맨 베꼈다고 하셈 ㅇㅇ
참고로 이건 미국 팬덤내에서도 사코팍 자체를 사팍 아류작으로도 취급 안함. 사코팍은 모든 회차가 풍자 메시지가 있고 공감대를 형성하려고 하는데 사팍은 모든 회차에 정치적이나 사회적인 메시지를 넣지 않음. 와우나 크툴루 (아 이건 마블 풍잔가? 여하튼) 같은 걸로 쓸데 없는 얘기할 때도 많구, 결론이 항상 정론적이지 않고 허무하거나 혹은 완전 뒤틀릴 때도 많음. 솔직히 따라했다는 애들 태반 사팍 제대로 보기나 했는지 봤다면 베꼈단 소린 안나올텐데
아 물론 나는 둘다 취향에 맞아서 둘다 봄. 근데 사코팍이 사팍을 베낀 작품인가? 글쎄? 20몇분짜리 애니메이션을 시즌 동안 계속 하는 시리즈와 3분 5분 (가끔 장편시리즈가 있는) 하는 숏폼이랑 궤가 다를 수 밖에. 그냥 취지도 다르고 감성도 다름. 비슷한 구도와 제목으로 만들어서 그런거지. 사코팍이 사팍을 베꼈다고 하는 놈들은, 글씨… 사팍에 대한 모독에 아닐까?
사팤- 원본
사코팤- K식 사팤 패러디
사코팤이랑 디자인만 같은 영상- 패러디의 패러디
사코팤 내용/디자인 다 따라한 영상- 패러디의 범주를 벗어난표절
표절의 표절
ㄴㄴ
@@죽음.111 제목이라도 바꿔야지
@@그냥-m2t 재목부터 참고인대
교묘하게 따라하지 않고
@@죽음.111그렇게치면 노파크도 참고지ㅋㅋ
@@텩 노파크는 사코팤/사팤도 따라함.
패러디:아ㅋㅋ 이거
표절:어? 이거그거?
오씨 이비온인줄
이게 표절이야? 패러디지
표절을 표절ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 패러디임 진짜ㅂㅅ인가
솔직히 가보니깐 ㅈ노잼인건 맞는데 이 주제로 이렇게 까일게 되는가 싶음 대놓고 베낀수준이라고 보긴 그렇고 그렇게치면 사코팍도 사우스파크 컨셉 따라한거니깐 표절아님?
에초에 사팍에 나오는 애가 입이 저런애 이미 있어...
캐나다 캐릭터입니다
사코팍표절바이러스 생겼나 표절유튜버 많아짐
뭔 신고여 ㅋㅋㅋㅋㅋ 쟨 유튜브 하기엔 머리가 나뻐서 안되겠네 ㅋㅋㅋㅋ 쫌 생각하고 영상 올려
애초에 사코파 사파 표절한거아님?
ㄴ
저건 노파크라는겁니대
이 채널도 거기서 거기아님?
사우스파크를 표절한 사우스코리안파크를 표절한 유튜버를 고발하는 멍청한 일개 무능한 유튜버를 비난하겠습니다
ㅅㅂ 표절이 아니고 패.러.디라고
얘도 장삐쭈임?
다른걸로랑노파크를 신고?...
썹네일에 있는 캐릭터 나오는 유튜브 오딘지 알려주세요! 어릴적 싸코팍 나오기전에 본적이있는거같아서요 팩트 체크 하고싶습니더 아시는 분 알려주세여
님은 뭔가요?
뭔 개소리함? 그냥 사팍의 캐나다인을 따라했을 뿐인데
사코팍도 사팍 따라한거 잖음.. 그래서 이름이 사코팍인거고 염병도 적당히 해야지
밥먹었수산시장?
요즘 제가 미는 밈인데 어때염?
유그로 ㅎㅇㅌ❤❤
재미없다
재미없다람쥐
엄뒤같네요
그래서 다른걸로&노(스 코리안)파크 신고함ㅋ
👍 👍 👍
유그로 뭐지 원래 이사람 이비온 논란 뭐라 했는ㄷ
사코팍은 패러디 ㅇㅈㄹ하는데 어차피 틀은 사우스파크 아님? 저것도 그냥 사코팍 ^패러디^ 한거지 뭐가 문제임? ㅋ
사코팍은 패러디고 노팍이랑 다른걸로는 표절
표절셉션 ㅎㄷㄷ
왜케 스토리랑 처음에 말이 비슷하지
표절한 사람도 장삐쭈?
저런 짝퉁 관종들은 이비온님 때도 그렇고, 이비온(스토리)님과 사코팍(장삐쭈)님이 착하셔서 그렇지, 솔직히 진지함 스푼 뜨고 보면 저작권 침해, 저격이나, 욕을하면 모욕죄가 성립됨
(그리고 솔직히 따라하는 사람은 자기도 성공할거라 생각하던데,
오히려 공개적으로 욕먹으니까
원작자도, 짝퉁 채널도, 시청자도
모두 힘드니까,
남의 소중한 작품을 비난하거나,
베끼지 맙시다...)
뭐라는건지 하나도모르겠네 이상한 댓글 쓰면서 시간 낭비 하지말고 공부나 해라
@@렌터스-f6p인정ㅋㅋ
@@렌터스-f6p 내가 이상한게 아니라 너가 이해못하는거야 빡대가리야