We los romanos en sus principios peleaban en falanges al igual que los hoplitas ,pues estaban fuertemente influenciados por los griegos ,con el tiempo cambiaron el hoplon por la parba y despues cambiaron por el escutum el que que se conose clasicamente de igual forma ocuparon la xifos y copis asta llegar a conoser el arma de los hispanos el gladius.
@@josedejesusriverarivera4849 se sabe pero esta sigue sin ser la representación más fiel de la época en la que a Roma se le consideró la potencia con la que se conoció, es como poner un soldado prusiano y decir que es nazi solamente por que en algún momento esa nación se considerará parte de Alemania
Dos detalles: 1. En la Batalla de las Termopilas no fueron 300 espartanos únicamente, estos estaban acompañados de otros 7000 griegos, tebanos, egeos, etc... 2. La falange macedónica no la inventó Alejandro Magno, sino su padre, Filipo II para conquistar Grecia.
Confirmo, en las Termópilas se quedaron los 300 Laconios, 700 Tespios que murieron junto a los Espartanos, y 400 Tebanos que se dice fueron rendidos al poco tiempo de iniciar la resistencia ante el avance persa. También puede ser que algunos Fócios, Locrinos, y demás se quedaran.
Antes Tengo 15 años a los 8 me adiestraron para la guerra y ahora comando 16 ejércitos Ahora Temgo 18 amños tengo tiks toks y PerreO con tuzA y Bad bonY
en el el ejercito Macedonio te falto nombrar a la Caballeria de Hermanos que es considerada como la mejor caballeria de la historia...en lo personal creo que el ejercito romano fue el mejor de la antiguedad, el mas disiplinado, profesional y el mejor preparado, los romanos vencieron a la mayoria de ejercitos de tu lista...buen video.
Concuerdo que los romanos eran uno de los ejercitos mas diciplinados de la historia, pero historicamente hablando no por ser mejor diciplinado significa ser el mas letal, un ejemplo eran los arqueros ingleses que su entrenamiento era el mas basico del ejercito ingles y fueron siempre victoriosos contra los caballeros franceses en todas las batallas, y si hablamos de diciplina solo recuerda que tanto los espartanos tanto los hunos siempre los entrenaban desde niños
Lord Raven tienes razon, que un ejercito sea diciplinado no sinifica que sea el mas letal, un ejemplo son los espartanos, pero en si los romanos son los mas letales, y no sinifica que por ser diciplindos son letales si no que son un conjunto de cualidades, eran diciplinados y su entrenamiento era duro y eran grandes estrategas, los romanos combinaron todo y resulto en el ejercito mas letal de la historia, ningun ejercito domino por mas tiempo que los romanos, el imperio romano duro 1400 años, incluso cuando el imperio estaba dividido, en decadencia sinsiquiera legionarios roma pudo oponerse recistir y vencer a la orda huna y ah atila...
Excelente vídeo, sería bueno que hables sobre las guerras guaraníticas y también de las batallas con las victorias pírricas más épicas de la historia. Saludos desde Paraguay.
O pino lo mismo , la Falange Macedonica eran muy buenas , pero en la batalla del monte cinoscefalos Roma la venció , creo que la habrás puesto la numero 1 ya que Alejandro Magno no perdio ningúna batalla utilizandola , buen vídeo
claro, muy poderoso un ejercito que nunca paso de los 10.000 hombres, cuyo desempeño en el mejor de los casos solo era como un 10% superior a sus pares (en su momento de apogeo) y que toda su existencia clasica (que es la esparta que todos conocen) vivio con la pesadilla asfixiante de una posible rebelion ilota, cuanto poder
El término bárbaro no designa a un pueblo, es una palabra de origen griego que usaban para referirse a todos aquellos que no fueran perteneciente a la cultura griega, luego los romanos lo usaron para referirse a sus enemigos sobre todo a los celtas y germánicos, ya que no eran civilización, si no tribus
@@marcelafernandez9243 La biblia no siempre tiene la razón, las ciudades estado griegas eran las conocidas como esparta atenas rodas argos etc, macedonia nunca fué considerado como griego, de hecho los mismos griegos de atenas thebas etc, consideraban a los macedonios como barbaros, hasta que los macedonios derrotaron, humillaron y conquistaron a todos los griegos y allí los humillados griegos empezaron a llamar a los macedonios como griegos, pero en mi opinion solo fué para que no quedaran como conquistados por una nación extranjera, sino que quedaran conquistados por otra nación griega... esos griegos eran unos lamentables...
Las legiones romanas eran casi invencibles contra otros ejércitos enemigos pero eran muy vulnerables cuando les atacaba la caballeria como se demostro en las batallas de Cannas, Carras y Adrianopolis donde el ejercito romano fue aplastado.
No fue por la caballería sino por generales enemigos capacitados y que sabían que luchaban contra alguien muy poderoso Todos los ejemplos que diste fue así
Yo pondría a los romanos como los primeros y a los macedonios los segundos ya que en el siglo II A.C. los romanos demostraron que la legión era más efectiva que la falange macedónica durante la conquista de Grecia
No.... Durante el siglo II las legiones sufrieron muchísimo porque cada vez que luchaban de frente contra las picas macedonias eran vencidos, y los generales debían recurrir a tácticas de emergencia, por llamarlas de alguna manera, para vencer. Por ejemplo, en la Batalla de Pidna las falanges destrozaron a las legiones en un primer encuentro, y estas empezaron a emprender la retirada, los macedonios dieron por concluida la batalla, las falanges rompieron filas y marcharon a masacrar a las despavoridas cohortes. Sin embargo, los griegos desconocían la presencia de caballería romana en la zona, la cual barrió con las falanges debido a que estas se encontraban desorganizadas puesto que habían dado la batalla por acabada. Como ese hay muchos otros ejemplos de lo que te digo, Macedonia demostró una y otra vez que sus pezhetairoi y hetairoi eran invencibles, fue la inteligencia de los generales romanos y la ineptitud de los macedonios lo que llevó al Reino de Macedonia a la ruina.
Tomas Loquendos la legión sólo perdió dos veces contra la falange en heraclea y asculum durante las guerras pirricas contra Pirro de Epiro en la década del 270 aC
Esas son batallas, gloriosas para Pirro, por cierto. Pero son batallas, no simples enfrentamientos entre ambos ejércitos (Que es lo que te estoy diciendo), es más, el caso que te ejemplifiqué de la Batalla de Pidna, fue una batalla que ganó Roma, pero la lucha entre falanges y legiones la ganó Macedonia. El punto es que las legiones nunca pudieron vencer a las falanges por sí mismas, siempre tuvieron que depender de un tercero, ya sea la poderosa caballería romana, o los auxiliares, o la astucia del general, etcétera, pero la legión, por sí sola, nunca pudo vencer a las falanges.
Por algo son EJÉRCITOS compañero, la composición es lo q los hace letales, las legiones romanas eran constituidas de esa forma para crear junto a sus demás unidades una formación aplastante, pero yo diría que los romanos destacan más por su equilibrio entre su ejército, mira al ejército como una persona, al momento de combatir los legionarios son el escudo, y la caballería su lanza q atraviesa cualquier formación con un movimiento contundente(estrategia)
A eso me refiero, hablamos de ejércitos, no de tácticas (Lo que llamas estrategia), porque en ese caso estaríamos metiendo la presencia de un general y eso haría variar el resultado en favor del mejor táctico y no del mejor ejército. En mi opinión, Roma no puede vencer a Macedonia, los piqueros Pezhetairoi (Infantería de Compañeros) destrozarían a los legionarios, incapaces de rodear por la presencia de la caballería Hetairoi (Caballería de Compañeros), y ya de la caballería romana ni te cuento, si la Aqueménida no pudo vencer a los Hetairoi, ninguna puede.
muy buen vídeo amigo, aunque creo que te falto poner al ejercito mongol el cual estableció el imperio mas grande de toda la historia, aunque no duro mucho tiempo :V pero ya es un logro bastante grande, también te faltaron los míticos tercios españoles los cuales llevaron a su país a la grandeza entre los países de aquel tiempo , pero de ahí muy buen vídeo concuerdo mucho con lo que dices, muy buen trabajo investigando like y suscripción, sigue haciendo mas vídeos así.
Acaso no has leido el nombre del video....dice.....ejercitos de la antigüedad(edad antigua).....la edad antigua termina en el año 476 d.C....empapate mas de un tema...antes comentar si??
Mapuches, únicos indígenas en América en no ser derrotados por los Españoles. Su apogeo fue bajo el toqui/ lider de guerra Lautaro, personaje digno de admirar. Durando la resistencia cerca de 200 años.
Nunca vinieron los tercios a pelear por estos lados . Solo escaramuzas de ciertos Españoles con ansias de oro y tierra fácil .sino otro gallo hubiera cantado .
de hecho 200000 persas fueron los que lucharon contra 7000 griegos en la batalla de las termópilas, es imposible que solo 300 personas puedan luchar contra un millón.
Y tienes toda la razón, pero las cifras Persas están infladas tanto por los griegos como historiadores contemporáneos, al igual que con la campaña de Alejandro y varias conquistas romanas, es costumbre humana jaja.
No estoy de acuerdo: la falange macedonia en tiempos de Filipo, Alejandro o Pirro era un arma formidable, pero la legión la supero como quedó demostrado en Las batallas de Pidna o Cinoscefalos en tiempos de los reyes Perseo o Filipo v.
Grave Error: La actual India es una creación moderna de los ingleses, antiguamente existieron diversos reinos e imperios en el subcontinente Indio. Grave Error: Los hoplitas griegos no eran un ejército, eran un tipo de soldado ocupados por las ciudades, reinos e imperios helénicos e incluso ocupados por pueblos influenciados por la cultura griega. Grave error: La falange era un tipo de formación ocupada por distintos pueblos griego y pueblos influenciados por la cultura griega, aunque principalmente conocida por su utilización contra el ejército persa por Alejandro Magno. En mi opinión el ejército mas poderoso de la antiguedad fue el de Genghis Khan, que llegó hasta Francia, conquisto a China, algunos reinos Indios y Japón solo se salvo por una afortunada tormenta que hundió la flota mogol.
@@cesarzurropalacios8695 Mi error, fueron los hunos los que llegaron hasta Francia y no están en el video. Si los mongoles no se consideran entonces tampoco debieran considerarse los chinos ya que en la antiguedad existían diversos REINOS "chinos" y no China propiamente tal. El imperio multicultural Qing duró casi tres siglos y formó la base territorial para el Estado chino moderno. La dinastía fue fundada por el clan Yurchen de Aisin-Gioro en Manchuria y alcanzó su máximo apogeo durante el reinado del emperador Qianlong (r. 1735-1796)
Andres Reyes como cuales? El ejercito romano permitía tal cantidad de acciones y movilidad que no tenia que ser modificado lucharan donde lucharan a diferencia del resto de ejércitos que podrían considerarse mejores ya que ellos luchaban en casa
Pues claro, los 300 fueron los que aguantaron la primera línea durante casi todos los días de batalla. Y cuando Leónidas se dio cuenta de que los persas habían encontrado el paso alternativo emprendió la retirada de todos los griegos, quedándose ellos solos junto a unos pocos corintios defendiendo la zona y así asegurar la retirada exitosa de las falanges. Se merecen la fama y ser recordados como héroes por todos los griegos actuales. Por cierto, los cretenses no participaron en la batalla.
@@Floxei En la batalla final para cubrir a los demás no había "unos pocos tespios", sino 700 tespios y 300 espartanos. Eran más los tespios y aún así no se les recuerda.
Yo estuve apunto de pelear a lado de Alejandro Magno, pero el lunes tenía examen de matemáticas y no pude ir a la guerra :'✓ Alejandro ese día se enojó conmigo, y se hizo amigo de hefestion :'✓
@@nicoboniface7694 sino me equivoco la falange macedonics fue derrotada en la mayoria de los enfrentamientos, de hecho creo que no hay casi ninguna batalla vencida por los macedonios (no estoy seguro) De todas formas el video es de ejercitos no de generales y la legion manipular que vencio a las falanges macedonicas que no eran muy diferentes de las de alejandro, ten en cuenta que la legión manipular era inferior a las posteriores ya profesionalizadas y bien equipadas y mucho mejores eran las legiones de los tiempos de los emperadores como trajano, sin duda alguna las falanges macedonicas ubieran sido derrotadas teniendo en cuenta que la legion manipular ya las derroto en pidna 3 veces y en cinosefalos
buen video amigo, pero la verdad no se porque pusiste a la falange macedonica en primer lugar, el ejercito romano derroto repetidas veces a las falanges macedonicas apesar de que eran las tropas republicanas no imperiales, ademas de que el imperio romano fue mucho mas extenso y duradero que el de los macedonios...
Es cierto que Roma tenía un ejército superior y tácticas mas innovadoras, pero en cuanto a cuerpos de infantería ninguna supera una falange macedónica. Si nos fijamos en batallas importantes entre Macedonia y Roma (Pidna y Cinoscéfalos) las falanges en un primer momento humillan a las tropas de legionarios, realmente estas perdieron debido a la mala decisión de sus generales, frontalmente era imposible superar una falange, la única alternativa era atacar sus flancos o retaguardia (cosa que era dificil ya que Macedonia tenía una poderosa caballería. En conclusión, es cierto que Roma superaba con creces al ejército macedonio, pero en cuanto a infantería, la falange era muy superior. Saludos ;) Pd: Puedes comprobarlo tu mismo leyendo las batallas de Pidna y Cinoscéfalos
ElBallesta T.T mira amigo, el top se trata de los ejercitos mas letales de la antiguedad. Y el ejercito que vencio a todas las falanges macedonicas fueron los romanos, no creo que ubiera tanta casualidad que todos los generales macedonios eran unos enfermos, mira amigo estoy deacuerdo con tigo la falange frontalmente era casi impenetrable, pero roma gano sus batallas gracias a la flexibilidad de su ejercito y ah la estrategia y la cohecion de los manipulos, un ejercito letal es aquel que vence en sus combates, roma vencio ah macedonia en todas las guerras que tubo okey? No hay excusa amigo la estrategia y diciplina de la legion manupilar era superior, nisiquiera era la legion mariana que era la verdaderamente considerada profesional, y la que yo concidero como el mejor ejercito de la historia y ni hablar de la legion imperial romana esa si que ubiese hecho una masacre de macedonios, ah lo que quiero llegar es que la diciplina y flexibilidad de las legiones manipulares vencieron ah las falanges y eso es así, la verdad considero ridiculo desprestigiar la victoria de otro simplemente por usar "estrategia", la legion manipular ah la que se enfrento macedonia era el primer sistema de legion y nisiquiera era considerada profesional, despues de las reformas de cayo mario nacieron las legiones marianas que son las que se concideran como los mejores hombres.
Hay una gran discusión entre el puesto 1 y 2! Hay que pensar que se tratan de épocas históricas diferentes. Las legiones romanas fueron evolucionando durante los siglos que duró el imperio. Obviamente las legiones acorazadas de la época imperial formaban parte de una maquinaria bélica mucho más evolucionada, pero hay más de tres siglos de diferencia. Lo conseguido por Alejandro Magno fue una fuente continua de inspiración para los romanos, cuyas legiones derrotaron a cuantos enemigos tuvieron por delante. En la época que ambos se solaparon , los romanos terminaron venciendo con táctica. Las legiones a las que estamos acostumbrados a ver en las películas son de casi 400 años después de Alejandro Magno, y obviamente eran el ejército más poderoso de la antigüedad.
yohannys vega igual el ejercito chino a sido una mierda a través de la historia jamas derrotaron una potencia extranjera no se ni como salio en el top lo único que tenia de bueni era el número
"Jajajajajajajajaja" casi me matas de la risa ajajajajajajjajajajjajajajajjajajajajjaa no deberías ser humorista ajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Falta incluir a Gedeon y sus 300 que vencieron a un ejército de 135. Mejores que Leónidas y sus espartanos Esta historia está en la Biblia . Jueces 7- 1......14
El romano fue el mejor por disciplina, versatilidad y número; me atrevería a decir que una legión del año 100 DC podría vencer a un ejército medieval del año 1100 DC en igualdad numérica.
No te creas, ya si tomamos a Europa post invasiones vikingas y ya en camino a la guerra de los 100 años, no le veo chances a las legiones de ese año con los ejércitos pesados de la época.
En las Termopilas a diferencia de lo que se cree popularmente no lucharon solo 300 espartanos, eran muchos más soldados de múltiples ciudades estado griegas, solo que Esparta dispuso a 300 tropas.
La legión romana aplastó totalmente la falange del rey Perseo y muchas otras demostrando la obsolescencia de esta formación extendida por todo el Mediterráneo. Investiguen al respecto pero la falange desapareció con la legión romana que demostró ser mucho mas eficaz y flexible.
"Los hunos fueron una confederación de tribus euroasiáticas, pueblos de los más diversos orígenes unidos por una aristocracia que probablemente hablaba una lengua túrquica. Los hunos aparecieron en Europa en el siglo IV y alcanzaron su apogeo bajo el mando de Atila."
Titulo : TOP 10 Ejércitos Más Poderosos De La Antigüedad Foto : Una escena del Señor de los anillos donde aparece un ejercito con elefantes y tropas pintadas de rojo y distintos colores Contenido : Informacion real ?????????????????????????????????
@@kratos-ro3bs no ubo mayores estrategias en la batalla de cinosefalos, solo un flanco cayo y luego fueron derrotados... Las batallas de pidna tampoco tubieron mayor estrategia, de igual manera mas que la estrategia era la flexibilidad y la diciplina de las legiones ya que los hombres mantenían la formacion con sus grandes escudos y durante el frente no morian tantos romanos ya que retrocedían en orden, la victoria llegaba por los flancos ya que la caballeria romana los superaba o por que la flexibilidad romana hacia que fuese mas facil rodearlos... Simplemente el ejercito romano era mas funcional y mas apto por ende era mejor para la batalla...
straddleBBX Mentira, deberías invertigar " La noche triste ", fue cuando los aztecas le ganaron a los españoles, sólo que el único error de los aztecas, fue dejarlos escapar
Hernandez Arteaga LAS LOCURAS DE LEO:V Los aztecas no merecen los nombren porque fueron un ejército débil, cobarde y muy poco resistente, no aguantaron ni cuatro meses sitiada Tenochtitlan.
lic jc Repito, los AZTECAS no fueron derrotados por los españoles, fueron derrotados por los demas grupos indigenas que no tenian buena relacion con ellos. Según se los aztecas en ese tiempo eran 50 a 60 mil guerreros (soldados) mientras que los españoles lograron reunir a mas de 300 mil peleadores indigenas. Hay una abismal diferencia, te invito a investigar sobre eso y no sobre lo que España quiere que creas.
5:34 me encanto el soldado romano con un escudo espartano
Pero Nisiquiera Es Un Escudo Espartano •_•
@@liam8567 Tampoco un soldado romano xd
Wooooooooohhhh
We los romanos en sus principios peleaban en falanges al igual que los hoplitas ,pues estaban fuertemente influenciados por los griegos ,con el tiempo cambiaron el hoplon por la parba y despues cambiaron por el escutum el que que se conose clasicamente de igual forma ocuparon la xifos y copis asta llegar a conoser el arma de los hispanos el gladius.
@@josedejesusriverarivera4849 se sabe pero esta sigue sin ser la representación más fiel de la época en la que a Roma se le consideró la potencia con la que se conoció, es como poner un soldado prusiano y decir que es nazi solamente por que en algún momento esa nación se considerará parte de Alemania
y los ejercitos de ahora...
Soldado actual: ama el sargento me grita bien feo :'(
Acusalo con tu papa
No le faltes el respeto o llorarán wey xd ( es coña que no vengan los ofendiditos)
@Juan Diego xdxd te mamaste😂😂😂😂😂✌✌😎
Ama me dio ansiedad :(
Weon
Chale yo venía por la miniatura del señor de los anillos xd
Si yo igual
Chinguen su madre
:v yo tambiien venia a ver si salia saruman jj
😅 Pensé que estaría el ejército de los #Orcos en el top..
Yo igual yo pensaba que iva a aparecer algo del señor de los aniños
La miniatura: muestra los elefantes del señor de los anillos
Yo: uy sí, se ve muy creíble
Dos detalles:
1. En la Batalla de las Termopilas no fueron 300 espartanos únicamente, estos estaban acompañados de otros 7000 griegos, tebanos, egeos, etc...
2. La falange macedónica no la inventó Alejandro Magno, sino su padre, Filipo II para conquistar Grecia.
Confirmo, en las Termópilas se quedaron los 300 Laconios, 700 Tespios que murieron junto a los Espartanos, y 400 Tebanos que se dice fueron rendidos al poco tiempo de iniciar la resistencia ante el avance persa. También puede ser que algunos Fócios, Locrinos, y demás se quedaran.
Los inteligentes ablan😂
@@Papusbellakos Habla en todo caso.
y ejército de frezzer?
kikaso la mamada
kikaso sabes como pedir dinero en efectivo pls crak
kikaso se frisermamo:v
kikaso los mas inútiles del mundo
Nel
Antes
Tengo 15 años a los 8 me adiestraron para la guerra y ahora comando 16 ejércitos
Ahora
Temgo 18 amños tengo tiks toks y PerreO con tuzA y Bad bonY
Me aparecieron en recomendaciónes y me atrajo de todo modos te doy like
Bajo nuestros pies asi ha dicho el Señor TODO LO PUEDO EN CRISTO QUE ME FORTALESE☝👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Excelente video me suscribo
en el el ejercito Macedonio te falto nombrar a la Caballeria de Hermanos que es considerada como la mejor caballeria de la historia...en lo personal creo que el ejercito romano fue el mejor de la antiguedad, el mas disiplinado, profesional y el mejor preparado, los romanos vencieron a la mayoria de ejercitos de tu lista...buen video.
Y los romanos duraron mas tiempo
Joakin Fuentes no eran los catafractos partos?
Joakin Fuentes correcto y todas las veces que la falange se enfrentó a la legión en cualquier terreno fue derrotada
Concuerdo que los romanos eran uno de los ejercitos mas diciplinados de la historia, pero historicamente hablando no por ser mejor diciplinado significa ser el mas letal, un ejemplo eran los arqueros ingleses que su entrenamiento era el mas basico del ejercito ingles y fueron siempre victoriosos contra los caballeros franceses en todas las batallas, y si hablamos de diciplina solo recuerda que tanto los espartanos tanto los hunos siempre los entrenaban desde niños
Lord Raven tienes razon, que un ejercito sea diciplinado no sinifica que sea el mas letal, un ejemplo son los espartanos, pero en si los romanos son los mas letales, y no sinifica que por ser diciplindos son letales si no que son un conjunto de cualidades, eran diciplinados y su entrenamiento era duro y eran grandes estrategas, los romanos combinaron todo y resulto en el ejercito mas letal de la historia, ningun ejercito domino por mas tiempo que los romanos, el imperio romano duro 1400 años, incluso cuando el imperio estaba dividido, en decadencia sinsiquiera legionarios roma pudo oponerse recistir y vencer a la orda huna y ah atila...
molaria que hicieras un top con los ejercitos mas poderosos de ciencia ficcion
Excelente vídeo, sería bueno que hables sobre las guerras guaraníticas y
también de las batallas con las victorias pírricas más épicas de la
historia. Saludos desde Paraguay.
Si tengo tarea
Muy pocos estudian y publican ese contenido fuera del Paraguay o Bolivia, pero ten fe que algún día saldrá más a la luz.
O pino lo mismo , la Falange Macedonica eran muy buenas , pero en la batalla del monte cinoscefalos Roma la venció , creo que la habrás puesto la numero 1 ya que Alejandro Magno no perdio ningúna batalla utilizandola , buen vídeo
Excelente video
Los espartanos son muy poderosos like si te gustan los espartanos :)
claro, muy poderoso un ejercito que nunca paso de los 10.000 hombres, cuyo desempeño en el mejor de los casos solo era como un 10% superior a sus pares (en su momento de apogeo) y que toda su existencia clasica (que es la esparta que todos conocen) vivio con la pesadilla asfixiante de una posible rebelion ilota, cuanto poder
A pero pregúntales por la Sagrada guardia de Tebas.
Mucho basado en las respuestas
Sería bueno un vídeo sobre guerreros legendarios como los ninjas, vikingos, bárbaros, etc.
O el mago del hielo del fortnite ahre perdido :v
@@ritter8891 Centauros dijo guerreros no criaturas mitológicas :v
El término bárbaro no designa a un pueblo, es una palabra de origen griego que usaban para referirse a todos aquellos que no fueran perteneciente a la cultura griega, luego los romanos lo usaron para referirse a sus enemigos sobre todo a los celtas y germánicos, ya que no eran civilización, si no tribus
Los ninjas no eran guerreros, los guerreros eran los Samurais
Y los Aztecas :v
esa foto es del señor de los anillos no del ejercito indio
Los mumakill del señor de los anillos
Metió en el vídeo la wea que encontró por ahí.
@@ruulfarnach3626 tu eres una wea
@@MiguelHernandez-em3pe Imagino que tú debes tener una Maestría en historia Antigua.
@@ruulfarnach3626 nisiquera se que significa wea, no te ardas
Este video me hizo el dia, esta muy bueno
Te faltó mi mamá que cuando se enoja lanza las chanclas y peor cuando pega con su látigo XD
Me dieron ganas de jugar al age of Empire xd
La disciplina es importante en un ejército y los romanos la tenían. Siglos duraron. Buen video.
topmax, podrían hacer un top de películas de este tipo, de batallas antiguas porfavor?
GRACIAS POR EL CONOSIMIENTO.... QUE NOS DAS... TOPMAX....
buen trabajo... rápido y conciso... saludos desde buga colombia.
Alto clicbait el de la miniatura, eso es de un ajercito aliado de Sauron xd.
Para la epoca de Alejandro Magno Grecia era parte de Macedonia así que era un ejercito griego.
Gracias por la explicación. Según yo Alejandro Magno era Griego.
Era el imperio de Macedonio- Elenico , no griego, Alegandro magno nació en la provincia de Macedonia
@@herzoniegirone7332 AMIGO SI LEES COMPLETAMENTE DANIEL EN LA BIBLIA PODRAS VER QUE ALEJANDRO ERA GRIEGO
@@marcelafernandez9243 La biblia no siempre tiene la razón, las ciudades estado griegas eran las conocidas como esparta atenas rodas argos etc, macedonia nunca fué considerado como griego, de hecho los mismos griegos de atenas thebas etc, consideraban a los macedonios como barbaros, hasta que los macedonios derrotaron, humillaron y conquistaron a todos los griegos y allí los humillados griegos empezaron a llamar a los macedonios como griegos, pero en mi opinion solo fué para que no quedaran como conquistados por una nación extranjera, sino que quedaran conquistados por otra nación griega... esos griegos eran unos lamentables...
Al reves
EL EJERCITO CHINO ERA TAN PODEROS QUE DECIA CHINIOS
Elespia
Buen video
Que chido vídeo me gustaron mas los elefantes🐘🐘
Los 10 comandates más letales de toda la historia
evo morales y su poderosa armada primero
Aníbal nr1
Hitler
Cesar Vargas Alejandro Magno
Subotai baatur del ejército mongol de Gengis khan
mi abuela es mas fuerte que 10 ejercitos cuando le quitan su dentadura :D
jaja
jajajaja
Oliver MT apuesto si viera tu comentario te mataría xD
Oliver MT mi abuela mata a todos esos ejércitos con su chancla :v
Adtare Gamer nope todos la matan imaginate que muera licuada
Las legiones romanas eran casi invencibles contra otros ejércitos enemigos pero eran muy vulnerables cuando les atacaba la caballeria como se demostro en las batallas de Cannas, Carras y Adrianopolis donde el ejercito romano fue aplastado.
No fue por la caballería sino por generales enemigos capacitados y que sabían que luchaban contra alguien muy poderoso
Todos los ejemplos que diste fue así
Totalmente de acuerdo, el orden del top esta perfecto
Las legiones romanas aplastaron a la falange macedonia en la batalla de pidna en el 168 a.c. ese top es un chiste.
Que hermoso 😍😍😍
vengo del video de ToxoMoroxo 😂😂
Isaac Molina yo también
Isaac Molina yo también
Isaac Molina yo igual 😂
isaac molina yo igualmente
Isaac Molina de que video de toxomoroxo venis
Yo pondría a los romanos como los primeros y a los macedonios los segundos ya que en el siglo II A.C. los romanos demostraron que la legión era más efectiva que la falange macedónica durante la conquista de Grecia
No.... Durante el siglo II las legiones sufrieron muchísimo porque cada vez que luchaban de frente contra las picas macedonias eran vencidos, y los generales debían recurrir a tácticas de emergencia, por llamarlas de alguna manera, para vencer. Por ejemplo, en la Batalla de Pidna las falanges destrozaron a las legiones en un primer encuentro, y estas empezaron a emprender la retirada, los macedonios dieron por concluida la batalla, las falanges rompieron filas y marcharon a masacrar a las despavoridas cohortes. Sin embargo, los griegos desconocían la presencia de caballería romana en la zona, la cual barrió con las falanges debido a que estas se encontraban desorganizadas puesto que habían dado la batalla por acabada.
Como ese hay muchos otros ejemplos de lo que te digo, Macedonia demostró una y otra vez que sus pezhetairoi y hetairoi eran invencibles, fue la inteligencia de los generales romanos y la ineptitud de los macedonios lo que llevó al Reino de Macedonia a la ruina.
Tomas Loquendos la legión sólo perdió dos veces contra la falange en heraclea y asculum durante las guerras pirricas contra Pirro de Epiro en la década del 270 aC
Esas son batallas, gloriosas para Pirro, por cierto. Pero son batallas, no simples enfrentamientos entre ambos ejércitos (Que es lo que te estoy diciendo), es más, el caso que te ejemplifiqué de la Batalla de Pidna, fue una batalla que ganó Roma, pero la lucha entre falanges y legiones la ganó Macedonia. El punto es que las legiones nunca pudieron vencer a las falanges por sí mismas, siempre tuvieron que depender de un tercero, ya sea la poderosa caballería romana, o los auxiliares, o la astucia del general, etcétera, pero la legión, por sí sola, nunca pudo vencer a las falanges.
Por algo son EJÉRCITOS compañero, la composición es lo q los hace letales, las legiones romanas eran constituidas de esa forma para crear junto a sus demás unidades una formación aplastante, pero yo diría que los romanos destacan más por su equilibrio entre su ejército, mira al ejército como una persona, al momento de combatir los legionarios son el escudo, y la caballería su lanza q atraviesa cualquier formación con un movimiento contundente(estrategia)
A eso me refiero, hablamos de ejércitos, no de tácticas (Lo que llamas estrategia), porque en ese caso estaríamos metiendo la presencia de un general y eso haría variar el resultado en favor del mejor táctico y no del mejor ejército. En mi opinión, Roma no puede vencer a Macedonia, los piqueros Pezhetairoi (Infantería de Compañeros) destrozarían a los legionarios, incapaces de rodear por la presencia de la caballería Hetairoi (Caballería de Compañeros), y ya de la caballería romana ni te cuento, si la Aqueménida no pudo vencer a los Hetairoi, ninguna puede.
TU quieres saber que es lo mas hermoso :3
Lee la primera palabra de este comentario :3
Daniela Torres Oc
que cursi
gracias :v
ai no ke me sonrojo :v
Daniela Torres 😶😶 es tu
muy buen vídeo amigo, aunque creo que te falto poner al ejercito mongol el cual estableció el imperio mas grande de toda la historia, aunque no duro mucho tiempo :V pero ya es un logro bastante grande, también te faltaron los míticos tercios españoles los cuales llevaron a su país a la grandeza entre los países de aquel tiempo , pero de ahí muy buen vídeo concuerdo mucho con lo que dices, muy buen trabajo investigando like y suscripción, sigue haciendo mas vídeos así.
Acaso no has leido el nombre del video....dice.....ejercitos de la antigüedad(edad antigua).....la edad antigua termina en el año 476 d.C....empapate mas de un tema...antes comentar si??
muy bueno
Mapuches, únicos indígenas en América en no ser derrotados por los Españoles. Su apogeo fue bajo el toqui/ lider de guerra Lautaro, personaje digno de admirar. Durando la resistencia cerca de 200 años.
Nunca vinieron los tercios a pelear por estos lados . Solo escaramuzas de ciertos Españoles con ansias de oro y tierra fácil .sino otro gallo hubiera cantado .
de hecho 200000 persas fueron los que lucharon contra 7000 griegos en la batalla de las termópilas, es imposible que solo 300 personas puedan luchar contra un millón.
Y tienes toda la razón, pero las cifras Persas están infladas tanto por los griegos como historiadores contemporáneos, al igual que con la campaña de Alejandro y varias conquistas romanas, es costumbre humana jaja.
No estoy de acuerdo: la falange macedonia en tiempos de Filipo, Alejandro o Pirro era un arma formidable, pero la legión la supero como quedó demostrado en Las batallas de Pidna o Cinoscefalos en tiempos de los reyes Perseo o Filipo v.
macedonia y todo grecia cayo alos pies de roma.
Grasias por hacerme la tarea de historia
Ejercito chino :somos los mejores
Britanicos por el opio : quien dice
Grave Error: La actual India es una creación moderna de los ingleses, antiguamente existieron diversos reinos e imperios en el subcontinente Indio.
Grave Error: Los hoplitas griegos no eran un ejército, eran un tipo de soldado ocupados por las ciudades, reinos e imperios helénicos e incluso ocupados por pueblos influenciados por la cultura griega.
Grave error: La falange era un tipo de formación ocupada por distintos pueblos griego y pueblos influenciados por la cultura griega, aunque principalmente conocida por su utilización contra el ejército persa por Alejandro Magno.
En mi opinión el ejército mas poderoso de la antiguedad fue el de Genghis Khan, que llegó hasta Francia, conquisto a China, algunos reinos Indios y Japón solo se salvo por una afortunada tormenta que hundió la flota mogol.
Pero el imperio mongol no llego hasta Francia y no está en la lista porque es medieval
@@cesarzurropalacios8695 Mi error, fueron los hunos los que llegaron hasta Francia y no están en el video. Si los mongoles no se consideran entonces tampoco debieran considerarse los chinos ya que en la antiguedad existían diversos REINOS "chinos" y no China propiamente tal.
El imperio multicultural Qing duró casi tres siglos y formó la base territorial para el Estado chino moderno. La dinastía fue fundada por el clan Yurchen de Aisin-Gioro en Manchuria y alcanzó su máximo apogeo durante el reinado del emperador Qianlong (r. 1735-1796)
like si tu creiste que los romanos iban a ser los primeros :"v
Antonio Vadhir Cervantes Leon deberían estarlo
Andres Reyes como cuales? El ejercito romano permitía tal cantidad de acciones y movilidad que no tenia que ser modificado lucharan donde lucharan a diferencia del resto de ejércitos que podrían considerarse mejores ya que ellos luchaban en casa
Andres Reyes el de la Roma imperial es decir desde el 28 AC hasta la división del imperio
Andres Reyes el ejercito romano tuvo muchas diviciones, de igual forma el ejercito romano fue el mas dominante y poderoso de la antiguedad
Andres Reyes la legion romana mariana jamas fue derrotada en campo abierto y permanecio dominante por 500 años
2019?, ya vuelve topmax like para que vuelva
yo vine por la miniatura pero me encanto mas el contenido. ahora me interesa saber mas
like si viste que escribió ejército chinio
Tenes rason
Historicamente en las termopilas no eran 300 sino 7000 de tebas creta y ect
Pero como toda historia la fama se la llevan los 300 de leonidas
Eso todos lo saben
Pues claro, los 300 fueron los que aguantaron la primera línea durante casi todos los días de batalla. Y cuando Leónidas se dio cuenta de que los persas habían encontrado el paso alternativo emprendió la retirada de todos los griegos, quedándose ellos solos junto a unos pocos corintios defendiendo la zona y así asegurar la retirada exitosa de las falanges. Se merecen la fama y ser recordados como héroes por todos los griegos actuales.
Por cierto, los cretenses no participaron en la batalla.
@@Floxei En la batalla final para cubrir a los demás no había "unos pocos tespios", sino 700 tespios y 300 espartanos. Eran más los tespios y aún así no se les recuerda.
El es bernardo 👨le gusta comer mucho
Cada like es una pizza grande para el
me encanto tu video, aunque a mi parecer faltaron los mongoles y los tercios españoles, pero de ahi excelente top, te ganaste un sub
Los tercios Españoles son después de Cristo! Esta lista se refiere a ejercicitos antes de Cristo!
jaja ciertamente un error de mi parte no haber tomado en cuenta la palabra: antigüedad, en fin amigo gracias por la corrección
@@andresverduga9423 de nada amigo!
Esta muy bien el video porque dan cosas q no estan en los libros normales de historia. Pero estaria bueno q fuera mas largo.
Que no los persas salen con los espartanos empujandolos a un risco
primero saludame
E2463 E2463 Saludos😂🙈👋✋
Elizabeth Castillo S. 😂
Me recuerda al Age of Empires 2 :"v
K wen vídeo
adorei👏👏👏👏
Yo fui parte del ejército chino antiguo, pero me dio una terrible gripa y me tuve que retirar :/
Yo estuve apunto de pelear a lado de Alejandro Magno, pero el lunes tenía examen de matemáticas y no pude ir a la guerra :'✓ Alejandro ese día se enojó conmigo, y se hizo amigo de hefestion :'✓
Los más poderosos fueron los Legionarios Romanos y créeme,no por algo los mismos vencieron la "Falange Macedonica"
👍👍👍
@@kriegsgeschichten1213 No siempre las vencieron..
Legionarios romanos: vencen Macedonia
Todos: El macho :v
@@marlonjaimes3591 las legiones no pelearon contra la falange macedonica y la formacion de heteroi que utilizaba Alejandro Magno..
@@nicoboniface7694 sino me equivoco la falange macedonics fue derrotada en la mayoria de los enfrentamientos, de hecho creo que no hay casi ninguna batalla vencida por los macedonios (no estoy seguro)
De todas formas el video es de ejercitos no de generales y la legion manipular que vencio a las falanges macedonicas que no eran muy diferentes de las de alejandro, ten en cuenta que la legión manipular era inferior a las posteriores ya profesionalizadas y bien equipadas y mucho mejores eran las legiones de los tiempos de los emperadores como trajano, sin duda alguna las falanges macedonicas ubieran sido derrotadas teniendo en cuenta que la legion manipular ya las derroto en pidna 3 veces y en cinosefalos
buen video yo pense que serian los espartanos o los Romanos
Los espartanos son más fama que hechos y los romanos sí que se merecían el puesto uno
@@cantoelfomusic4548 todos sobrevaloran a los Espartanos por las termopilas cuándo los Atenienses fueron quienes derrotaron más veces a los Persas.
NUMERO UNO, EL ROMANO, DISCIPLINA Y MANIOBRABILIDAD DE UN EJERCITO MODERNO
BENDICIONES 🙏 QUE DIOS LOS BENDIGA
buen video amigo, pero la verdad no se porque pusiste a la falange macedonica en primer lugar, el ejercito romano derroto repetidas veces a las falanges macedonicas apesar de que eran las tropas republicanas no imperiales, ademas de que el imperio romano fue mucho mas extenso y duradero que el de los macedonios...
rodrigo contreras cierto Roma fue una potencia mundial en su tiempo
rodrigo contreras cierto... Roma invicta!
ang
Es cierto que Roma tenía un ejército superior y tácticas mas innovadoras, pero en cuanto a cuerpos de infantería ninguna supera una falange macedónica. Si nos fijamos en batallas importantes entre Macedonia y Roma (Pidna y Cinoscéfalos) las falanges en un primer momento humillan a las tropas de legionarios, realmente estas perdieron debido a la mala decisión de sus generales, frontalmente era imposible superar una falange, la única alternativa era atacar sus flancos o retaguardia (cosa que era dificil ya que Macedonia tenía una poderosa caballería. En conclusión, es cierto que Roma superaba con creces al ejército macedonio, pero en cuanto a infantería, la falange era muy superior. Saludos ;)
Pd: Puedes comprobarlo tu mismo leyendo las batallas de Pidna y Cinoscéfalos
ElBallesta T.T mira amigo, el top se trata de los ejercitos mas letales de la antiguedad.
Y el ejercito que vencio a todas las falanges macedonicas fueron los romanos, no creo que ubiera tanta casualidad que todos los generales macedonios eran unos enfermos, mira amigo estoy deacuerdo con tigo la falange frontalmente era casi impenetrable, pero roma gano sus batallas gracias a la flexibilidad de su ejercito y ah la estrategia y la cohecion de los manipulos, un ejercito letal es aquel que vence en sus combates, roma vencio ah macedonia en todas las guerras que tubo okey? No hay excusa amigo la estrategia y diciplina de la legion manupilar era superior, nisiquiera era la legion mariana que era la verdaderamente considerada profesional, y la que yo concidero como el mejor ejercito de la historia y ni hablar de la legion imperial romana esa si que ubiese hecho una masacre de macedonios, ah lo que quiero llegar es que la diciplina y flexibilidad de las legiones manipulares vencieron ah las falanges y eso es así, la verdad considero ridiculo desprestigiar la victoria de otro simplemente por usar "estrategia", la legion manipular ah la que se enfrento macedonia era el primer sistema de legion y nisiquiera era considerada profesional, despues de las reformas de cayo mario nacieron las legiones marianas que son las que se concideran como los mejores hombres.
¡Esto es Mi ESPARTA! xdxdxd
Alejandro Magno fue un grande v': la.manera en q destruyó al Ejército persa v':
Hay una gran discusión entre el puesto 1 y 2! Hay que pensar que se tratan de épocas históricas diferentes. Las legiones romanas fueron evolucionando durante los siglos que duró el imperio. Obviamente las legiones acorazadas de la época imperial formaban parte de una maquinaria bélica mucho más evolucionada, pero hay más de tres siglos de diferencia.
Lo conseguido por Alejandro Magno fue una fuente continua de inspiración para los romanos, cuyas legiones derrotaron a cuantos enemigos tuvieron por delante.
En la época que ambos se solaparon , los romanos terminaron venciendo con táctica. Las legiones a las que estamos acostumbrados a ver en las películas son de casi 400 años después de Alejandro Magno, y obviamente eran el ejército más poderoso de la antigüedad.
buena
en ejercito Chino,pusieron ejercito Chinio😂😂😂😂
yohannys vega igual el ejercito chino a sido una mierda a través de la historia jamas derrotaron una potencia extranjera no se ni como salio en el top lo único que tenia de bueni era el número
Stan Anime si no lo han derrotado porq los extranjeros como dices les robaban recursos pobre feto q no sabe
@@stananime1530 que paso otaku te duele? Ahora tu japoncito es un entrenamiento para los chinos jajajjaja
@@stananime1530 kan se los cogio esos chinos solo eran espectáculos y nada de guerreros en las películas vuelan h se paran en ramitas haha
Ps estos no serían nada comparado a un ejército de 100 000 madres con sus poderosisimas chanclas
"Jajajajajajajajaja" casi me matas de la risa ajajajajajajjajajajjajajajajjajajajajjaa no deberías ser humorista ajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
@@sebas8052 perdón a veces digo pendejadas
@@roberthluiis1304 Si ya lo note
5:33 "Ejercito Romano" **Y pone a un soldado Espartano** :V
Ion Marturano jaja se mamo
Wow😲
Que buen video. XD
like si llegaste antes de las 1000 vistas 😀
Falta incluir a Gedeon y sus 300 que vencieron a un ejército de 135. Mejores que Leónidas y sus espartanos
Esta historia está en la Biblia . Jueces 7- 1......14
Y el ejército inglés en su tiempo de gloria ?
Y los vikingos?
Y los mongoles ?
Y los samurai?
No soy muy antiguos
No oyes que son de la antigüedad
Los vikingos no tienes logros, los smaurias tampoco,
Todos esos son de la edad media y moderna no de la edad antigua
Molan todos
Como se llama la app no aparece en la descripcion
5:34 eso es un espartano, no un romano
puede ser un centurion
@@simonsuarez1274 con ese símbolo?
Pero también los romanos tenían esos escudos
Mohammed Chaibi tiene el símbolo espartano
@@SkyperST Mira la película de 300 y verás que no es el símbolo espartano
El romano fue el mejor por disciplina, versatilidad y número; me atrevería a decir que una legión del año 100 DC podría vencer a un ejército medieval del año 1100 DC en igualdad numérica.
No te creas, ya si tomamos a Europa post invasiones vikingas y ya en camino a la guerra de los 100 años, no le veo chances a las legiones de ese año con los ejércitos pesados de la época.
Los ejercitoz antiguos eran mejores que los medievales, además los macedonicos te recuerdo que fueron los que conquistaron a los persas
Wtf tu voz :h
En las Termopilas a diferencia de lo que se cree popularmente no lucharon solo 300 espartanos, eran muchos más soldados de múltiples ciudades estado griegas, solo que Esparta dispuso a 300 tropas.
La película 300 dio ideas erróneas de lo que en verdad pasó
La legión romana aplastó totalmente la falange del rey Perseo y muchas otras demostrando la obsolescencia de esta formación extendida por todo el Mediterráneo. Investiguen al respecto pero la falange desapareció con la legión romana que demostró ser mucho mas eficaz y flexible.
Y los turcos? Conquistaron Constantinopla. 😅
También los vikingos, fueron unos guerreros. 🙂
Es verdad pero hay que agradecer a los polacos por pararlos
Eso es Edad Media, el video habla de la Edad Antigua
@@franciscocsiszer5744 hola
😅😅😅😅
Los vikingos no fueron la gran cosa
7:00 sonic maligno :v
mi mama les gana con una chancleta a los 10 ejércitos
puedes colocar el nombre de las peliculas de los videos que usas porfavor!!
Wow Ramses II es un Kpo... Estuvo con Moises encima
Uno no lleva h?y que es un chinio jaja
"Los hunos fueron una confederación de tribus euroasiáticas, pueblos de los más diversos orígenes unidos por una aristocracia que probablemente hablaba una lengua túrquica. Los hunos aparecieron en Europa en el siglo IV y alcanzaron su apogeo bajo el mando de Atila."
dijo huno no uno :v
Supongo que por si tribu o algo les decian huno, no c :v
Y el ejército de athenas y hades? (Kikaso ia dijo freezer :v)
Titulo : TOP 10 Ejércitos Más Poderosos De La Antigüedad
Foto : Una escena del Señor de los anillos donde aparece un ejercito con elefantes y tropas pintadas de rojo y distintos colores
Contenido : Informacion real
?????????????????????????????????
Eres nuevo en internet o que?
@@acottx0012 creo que si jajaja
Que simpatico la defenza de ante
XD me encantó tu portada de el señor de los anillos :v
la falange murio cuando nacieron los legionarios , asi tu top esta equivocado
israel ji8menes de los galanes es mas estrategia lo que vencio a las falanges q la formacion romana
Kko
Pirro, Filipo V, Perseo y Mitridates VI ganaron algunos encuentros con sus falanges
Alejandro se hubiera cargado a los Romanos, mas que su formación de falange era su estrategia militar
@@kratos-ro3bs no ubo mayores estrategias en la batalla de cinosefalos, solo un flanco cayo y luego fueron derrotados...
Las batallas de pidna tampoco tubieron mayor estrategia, de igual manera mas que la estrategia era la flexibilidad y la diciplina de las legiones ya que los hombres mantenían la formacion con sus grandes escudos y durante el frente no morian tantos romanos ya que retrocedían en orden, la victoria llegaba por los flancos ya que la caballeria romana los superaba o por que la flexibilidad romana hacia que fuese mas facil rodearlos... Simplemente el ejercito romano era mas funcional y mas apto por ende era mejor para la batalla...
los Aztecas wee
Son buenos en emboscada pero si es campo abierto tienen las de perder y por eso no estan en el top ;v
si los aztecan están los españoles no faltarán porque estos se reculiaron a los aztecas :v
straddleBBX Mentira, deberías invertigar " La noche triste ", fue cuando los aztecas le ganaron a los españoles, sólo que el único error de los aztecas, fue dejarlos escapar
Hernandez Arteaga LAS LOCURAS DE LEO:V Los aztecas no merecen los nombren porque fueron un ejército débil, cobarde y muy poco resistente, no aguantaron ni cuatro meses sitiada Tenochtitlan.
lic jc Repito, los AZTECAS no fueron derrotados por los españoles, fueron derrotados por los demas grupos indigenas que no tenian buena relacion con ellos. Según se los aztecas en ese tiempo eran 50 a 60 mil guerreros (soldados) mientras que los españoles lograron reunir a mas de 300 mil peleadores indigenas. Hay una abismal diferencia, te invito a investigar sobre eso y no sobre lo que España quiere que creas.
Pense que los persas serian los primeros :V
sorprendente, es muy interesante como idearon crear la falange macedonica, las demas son muy inteligentes pero esa me parece la mas increible.
Cjw perro podrías dejar el nombre de todas las escenas de películas que pusiste :V, algunas que pusiste no conosco xd
Los espartanos son los mejores 7u7