Артему, дякую вам за вашу працю. Ви, як магніт - слухаю вас та не можу відірватися, як казку у дитинстві))) все просто, зрозуміло та корисно. Дай Бог вам здоров’я та вашій команді
У меня есть доступ на сео рывок платный, Шульги, так вот я посмотрел как он из полутора часов, час рассказует какая у них классная поддержка, начал смотреть вторую сессию, посмотрел опять как он хвалится, по итогу закрыл и пришел сюда!!! Эта школа лучше любых платных курсов, БЛаГоДаРю!!!
Спасибо за видео! У вас на канале крайне много полезностей, особенно для таких неучей, как я. Хоть какая-то ясность появляется после просмотра. Подписка!
Артем, спасибо за урок! Посоветуйте, пожалуйста: на главной расположены ссылки на статьи (на каждую по отдельности). С каждой статьи анкорная ссылка идёт обратно на главную (продвигаю именно главную). Нужно ли статьи убрать с главной в отдельный раздел типа "Блог"?
Очень качественный контент, хорошая структура и манера подачи. Кое-что новое узнал и сразу захотелось внедрить у себя на сайте. Жду видео по внешней оптимизации...
Здравствуйте. Спасибо большое за вашу работу. Все очень понятно. Смотрю ваши уроки и конспектирую. Хочу задать вопрос. Если у нас 80 расцветок мужских боксер, на каждой странице должен быть новый текст. Или я могу один текст на все страницы поставить? Разница только в названии. Как это влияет на сео? Буду благодарна обратной связи.
Артём здравствуйте. Хочу выразить свою благодарность,за отличный материал. Хотел спросить , Видео 2016 года. Может за 4 года что то поменялось в оптимизации ?
Хороший материал! Спасибо! ВОПРОС - в голове конфликт - Рекомендуется делать анкорные ссылки в виде хлебных крошек в кириллице для повышения релевантности (было в примере), но тут же мы понимаем, что ссылка url должна быть (правильнее) в латинице... URL на каждую из категорий может отличаться от написании категорий в хлебных крошках? Т.е. может быть url в латинице, а хлебные крошки в кириллице? (эта одна сущность или написание категории в кириллице в категории хлебных крошек заменяется на url в латинице? (Извините если вопрос глупый, но изучаю для правильной постановки ТЗ и понимания)
Здравствуйте, спасибо за хороший и понятный материал! Хотел еще спросить, извиняюсь если вопрос глупый! А основная, продвигаемая страница, должна ссылаться на остальные страницы?
Здравствуйте! Вопрос: такие страницы интернет-магазина как: "Контакты", "Доставка", "Гарантии" имеют такой же вес, как страницы категорий, но я так понимаю, что им он не нужен. Нужно ли распределять вес со страниц "Контакты"... на другие страницы? Как это сделать? Спасибо!
Нужно, можно сделать блок с наиболее популярными услугами или товарными категориями и создать блок ссылок. Желательно в блоке популярных услуг использовать ссылки на разделы которых нет в главном меню.
@@borchesko7571 здравствуйте. У вас получилось реализовать на практике про что говорили три года назад? У меня сейчас такая-же ситуация с интернет - магазином, много существующих страниц не первой необходимости.
Есть вопрос. В одном из первых уроков вы говорили что уровней переходов должно быть не более 4-5 иначе будет плохо и эта страница не будет серьезно рассматриваться. А тут теперь выясняется что можно вес так распределять. Где правда?
Подскажите, если я создал новый сайт на новом движке, как мне сделать перелинковку на новый сайт со старого (который сео оптимизирован) не похерив всё на свете)?
Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл при организации внутренней перелинковки пользоваться плагинами, скрывающими внешние ссылки (за транзитным URL с 302 редиректом, как, например, делает модуль Link Mask Generator у плагина SEO Ultimate)? Что в этом случае происходит с весом? Понятно, что акцептор ссылки не получает при этом вес, но не уходит ли он при этом с донора? Иными словами, скрывая таким образом ссылки на ту же страницу контактов, мы, конечно, избежим перевеса ненужного для поисковой выдачи URL, но останется ли вес на нужных страницах, или "уйдёт в космос" из-за проставленных на них ссылок на "транзитную" страницу? Если уйдёт, то подскажите, пожалуйста, каким образом можно построить, например, главное меню сайта так, чтобы на всех страницах ссылка на раздел, скажем, "контакты", для посетителя сохранялась, а для робота - нет (т.е. чтобы по таким ссылкам не уходил вес)? Просто хотелось бы в главном меню дать доступ ко всем (ну или почти всем) разделам сайта с целью улучшения поведенческих факторов (равно как и посредством контекстных ссылок), в то время как с точки зрения поисковой индексации далеко не все из этих разделов интересны, а значит, и ссылки эти скорее вредны, чем полезны.
При использовании страниц прослоек вы в любом случае теряете часть веса, если вы хотите скрыть какие то ссылки рекомендую вам смотреть в сторону сокрытия используя JS + обфускацию JS, при этом сам файл скрипта стоит открыть для индексации. Но, я рекомендую вам не скрывать ссылки, а анализировать их необходимость на практике с помощью карты ссылок и кликов в Я метрике, это позволит понять какие ссылки можно убрать безболезненно и экономить ссылочный вес.
Сокрытие под JS в чистом виде. я так понимаю, уже давно распознаётся поисковиками, и вес по таким ссылкам благополучно утекает. Обфускация - явно выше моих сил))) Да тоже сохраняются сомнения в том, что произойдёт с весом: ведь так или иначе на страница ссылка, пусть и с непонятным для поисковика адресом. Т.е. SERPу логично было бы вычесть вес, а вот кому его добавить - он найти не сможет. Возникает резонный вопрос: в чём тогда вообще смысл таких плагинов и модулей у СЕО-плагинов, которые маскируют ссылку под транзитную страницу? Что внешняя ссылка, что ссылка на неиндексируемую страницу - всё это отправит вес "в космос", нет? Почему бы тогда не ставить ссылку откровенным образом?
Здравствуйте! Спасибо за урок. У меня вот вопрос по всему этому делу: 1. Я знаю что хорошо писать в блог статьи, под конкретные запросы которые продвигаешь. И получается такая ситуация: Есть страница на которой продвигается ключ "Х". Она находится по адресу: "site.com/page-x". Так значит я когда пишу в блог статью под эту тематику, и оптимизирую страницу статьи: "site.com/blog/art-x", и в этой статье делаю анкор "Х" с ссылкой на "site.com/page-x", выходит что я подкрепляю эту /page-x, и все делаю правильно. Верно? 2. Не составляет ли /blog/art-x ненужную конкуренцию /page-x или не является ли они как то дубликатом по смыслу? (Само собой контент, тайтл, и т.д. разные, но содержащие ключ Х) 3. Извините за каламбур. Надеюсь вопросы понятны.
Лучше если статья блоге не полностью соответствует коммерческому ключевому слову которое вы продвигаете, а раскрывает информационную семантику связанную с ним. Пример: вы продвигаете запрос "редуктор давления" пишите статью на тему: "установка редуктора давления при монтаже бойлера" и ставите ссылку с этой статьи на каталог редукторов. Таким образом нет риска, что поисковик покажет статью по коммерческому запросу и вы расширяете свою семантику.
Артем, спасибо за урок. Прикольная программа. Только вот не понял. У главной страницы должен быть больше вес, потому, что на нее ссылается больше ссылок внутренних, верно? Ниже скриншоты А у меня на главную 15 ссылок, но вес равен 1 ipic.su/aGAES.jpg. А вот страницы, которые находяться в меню сайта обладают максимальным весом ipic.su/aGAEQ.jpg Как такое может быть?
Скорее всего, главную страницу при анализе разделило на две страницы. просто "/" и что то вроде "httos://domian.com" по этому их вес поделился. Конечно главная самая весомая страница.
Здравствуйте. А можете подсказать как лучше сделать. У меня сайт по ремонту компьютеров. И у меня структура такая: Есть главная страница - у нее title Ремонт компьютеров, и есть второстепенная страница, где более подробно о ремонте компьютеров c большим количеством слов о ремонте компьютеров и title тоже Ремонт компьютеров. Как мне быть? И главную не хочется менять title, т.к. в основном на главной все описано по этой сфере, и второстепенную где подробнее описано тоже оставлять приходится. Как мне быть?) Может быть уже были подобные случаи, посоветуете?)
Если для вас основная группа запросов, это "ремонт компьютеров" и важнее ничего нет, то оптимизируйте под эти запросы главную. Главное не дублируйте содержание на описанных вами страницах.
На 10:15 говориться что пункты горизонтального так-же считаются за перелинковку. Получается это работает всегда, когда у сайта меню есть на всех страницах?
Спасибо большое за Ваши уроки. У меня такой вопрос: Пробовал использовать Page Weight Lite. Взял три сайта , два конкурентных и один свой. Из конкурентов лишь один сайт - прошел проверку данной программой, мой и еще один сайт показывает что в них по 3 страницы, хотя у моего порядка 20, а у конкурента как бы не за 1000 страниц. От чего это может зависеть?
В настройках парсинга укажите искать ссылки по файлу robots.txt. Он сам находит карты сайта и оттуда получает страницы. Желательно убрать галочку User-agent: Page - weight. На многих сайтах в роботс тхт блочат данный user agent
Да, извините) Прелинковка затянулась, обычно мы стараемся сделать серию до 30 минут, а одна только перелинковка получилась на 40. По этому, решили о микро разметке рассказать в следующих выпусках.
Добрый день! По тематике моего сайта очень часто ищут товары по НЧ, но гугл выдает категорию этого товара. Вес страниц проверил, как вы советовали, у товара вес 1-6, а у категории 140. Подскажите пожалуйста как правильно поступать в такой ситуации?
Думаю вам стоит посмотреть на текстовую оптимизацию, НЧ обычно содержат 4-5 слов в запросе, проверь все ли эти слова встречаются в важных элементах страницы.
Спасибо за урок. Вопрос про случайные похожие товары: если у меня стоит модуль в ИМ на карточках товара показывать похожие из каталога рандомно. То есть, при каждом заходе на страницу товара этой категории поисковик видит каждый раз новые ссылки. Не плохо ли это? Спасибо за внимание.
Чу-чуть запутался. 1) Информационные страницы (например страницы блога) будут линковать на страницы услуги и при этом отдавать вес основной продивгаемой (тоесть главной странице "Морде") ? ruclips.net/video/_Ki08_lQkDo/видео.html Или имеется ввиду 2) что информационные страницы усиливают страницы услуги.. Тоесть у страницы определенной услуги есть еще страница информационная, которая обратно на нее ссылается.. и тем самым усиливает?
Спасибо за материал. Есть вопрос. У меня, как и у многих на сайте интернет магазина, есть фильтра товаров. Гугл перебирает все возможные комбинации и добавляет в индекс. Часто попадают страницы с очень похожим контентом. А если в строке адреса переставить местами параметры, то контент полностью совпадает. Как быть с в таком случае ?
Мне кажется, Вам может помочь урок №9 (про канонические адреса страниц), где рассказывается о том, как избавиться от дублирования контента (как раз на примере интернет-магазина).
Артем, добрый день. На розетке, в похожих товарах ссылка стоит на картинке и на тексте, Девака говорит (ccsілка ниже) , что релевантность передается только по 1 ссылке, и следовательно текстовая ссылка должна быть выше картинке, на розетке это не так. Так передается ли текстовая релевантность на розетке?) ruclips.net/video/8qU5mHWrvrg/видео.html
Да, в классических алгоритмах расчета ссылочного веса учитываются только уникальные ссылки. Но у этих картинок прописаны Alt их содержание учитываются как анкор ссылок картинок.
Скажите, сквозные ссылки передают релевантность? По этой логике можно поставить в футере ссылку на самый ходовой товар и весь вес будет передаваться со всех страниц на одну?
Раньше, это отлично работало. Но сейчас поисковики понимают, что эта ссылка является элементом навигации и будут занижать итоговый вес который получит страница. Особенно если сквозной блок линковки расположен сквозь все страницы сайта.
Артем, в видео Вы говорите, что сквозные ссылки будут давать вес, а в комментариях пишите, что поисковики понимают что эта ссылка является элементом навигации и будут занижать вес. Хотелось бы подитожить - будут ли сквозные ссылки давать вес тем категориям или товарам которые нужно продвинуть?
Добрый день, отдельно семантику не делаем, могу предложить вам услугу аудита она включает составления ядра seo7.com.ua/uslugi/vnutrennyaya-optimizatsiya-audit/
К сожалению, Page Weight Lite не находит ничего кроме главной страницы. Посоветуйте, пожалуйста, хорошие платные инструменты для определения веса страницы или какие-либо комплексные программы с более широкими возможностями для SEO.
Отличный урок и курс в целом. Попробовал оценить вес сайта и какой-то ужас в результатах выдало. Не могли бы взглянуть, это с сайтом проблема или не правильно тестил? gopro.kiev.ua Спасибо.
Мужик, это самый лучший и понятный материал по перелинковке, еще и с примерами!
поддерживаю
Артему, дякую вам за вашу працю. Ви, як магніт - слухаю вас та не можу відірватися, як казку у дитинстві))) все просто, зрозуміло та корисно. Дай Бог вам здоров’я та вашій команді
У Артема богатейший словарный запас. Слушать одно удовольствие! Спасибо большое за урок!
Instablaster...
В ютубе только в школу СЕО хожу.
Учится нравится)
Автор талантище!
Спасибо огромное! Отличный курс по внутренней оптимизации, и вообще один из лучших курсов что я смотрел/читал.
Согласен! Подает информацию - Четко, Ясно, по Сути!
Спасибо Артем!
Не понимаю почему так мало подписчиков?! Лучшее донесение информации без воды!! Спасибо!
Блин, спасибо, после таких видосов начинают приходить новые идеи.
У меня есть доступ на сео рывок платный, Шульги, так вот я посмотрел как он из полутора часов, час рассказует какая у них классная поддержка, начал смотреть вторую сессию, посмотрел опять как он хвалится, по итогу закрыл и пришел сюда!!! Эта школа лучше любых платных курсов, БЛаГоДаРю!!!
Просто огонь!!! Я искала именно такой курс, где будет понятным языком все по полочкам разложено! Спасибо огромное)
0:33 перелинковка
5:30 сквозная перелинковка
14:25 линковка кольцом
22:35 линковка звездой
26:49 линковка случайными товарами
31:00 вики линковка
34:53 итоги
Спасибо за видео! У вас на канале крайне много полезностей, особенно для таких неучей, как я. Хоть какая-то ясность появляется после просмотра. Подписка!
Да это походу лучший гайд по сео на всём ютубе!
Спасибо! Очень легко рассказываете! Все понятно и доходчиво!
Пока что лучшее видео, что я встречал. Супер, спасибо!
Очень понятно объяснил. Отличный и лучший курс
Очень все понятно и доступно. У вас талант
Благодарю! Очень полезная информация!
Спасибо большое за курс! Приветы из Минска)
Благодарю братюнь, все классно рассказываешь!
Это самый крутой курс по СЕО в рунете . Большое спасибо за Ваш труд . Рекомендую всем !
Очень интересно и актуально!
Нарешті я знайшла найкрвще відео на цю тему
Спасибо Артем!
Ребята с большой буквы крутые. Спасибо большое вам, за вашу работу. ! Очень правильно всё делаете. Побольше бы таких людей и мир стал лучше!
Спасибо большое за вашу работу
смотрю курс GENIUS Ии этот. Артем, ты в разы лучше и интереснее рассказываешь. Спасибо большое
Эксперту респект!
очень крутой курс!!! как раз для чайников как я!!!
Урок очень хороший!! Спасибо большое!
Побольше бы таких)))
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
🔥🔥🔥🔥🔥
Спасибо большое за курс!! Ещё и ссылки на бесплатные программки, ну просто сказка:)
Огромное спасибо !) Всё четко и понятно, ничего лишнего
Спасибо за хороший курс
Спасибо! Рад что подписался!
Спасибо! Обязательно пересмотрю все уроки!
Спасибо!
курс мега полезный. спасибо!
Ярлык скайрим на рабочем столе, это по нашему)
Артем, спасибо за урок! Посоветуйте, пожалуйста: на главной расположены ссылки на статьи (на каждую по отдельности). С каждой статьи анкорная ссылка идёт обратно на главную (продвигаю именно главную). Нужно ли статьи убрать с главной в отдельный раздел типа "Блог"?
Очень качественный контент, хорошая структура и манера подачи. Кое-что новое узнал и сразу захотелось внедрить у себя на сайте. Жду видео по внешней оптимизации...
Здравствуйте. Спасибо большое за вашу работу. Все очень понятно. Смотрю ваши уроки и конспектирую.
Хочу задать вопрос. Если у нас 80 расцветок мужских боксер, на каждой странице должен быть новый текст. Или я могу один текст на все страницы поставить? Разница только в названии. Как это влияет на сео? Буду благодарна обратной связи.
спасибо!!!!
Артём здравствуйте. Хочу выразить свою благодарность,за отличный материал. Хотел спросить , Видео 2016 года. Может за 4 года что то поменялось в оптимизации ?
спасибо за урок!
У вас нет онлай курсов по сео? Где всё можно подробно изучить, попрактиковать и получить сертификат?
За Сайтаму отдельный лайк =)
Лайк за Age of Mythology))
Хороший материал! Спасибо! ВОПРОС - в голове конфликт - Рекомендуется делать анкорные ссылки в виде хлебных крошек в кириллице для повышения релевантности (было в примере), но тут же мы понимаем, что ссылка url должна быть (правильнее) в латинице... URL на каждую из категорий может отличаться от написании категорий в хлебных крошках? Т.е. может быть url в латинице, а хлебные крошки в кириллице? (эта одна сущность или написание категории в кириллице в категории хлебных крошек заменяется на url в латинице? (Извините если вопрос глупый, но изучаю для правильной постановки ТЗ и понимания)
Здравствуйте, спасибо за хороший и понятный материал! Хотел еще спросить, извиняюсь если вопрос глупый! А основная, продвигаемая страница, должна ссылаться на остальные страницы?
Здравствуйте!
Вопрос: такие страницы интернет-магазина как: "Контакты", "Доставка", "Гарантии" имеют такой же вес, как страницы категорий, но я так понимаю, что им он не нужен.
Нужно ли распределять вес со страниц "Контакты"... на другие страницы?
Как это сделать?
Спасибо!
Нужно, можно сделать блок с наиболее популярными услугами или товарными категориями и создать блок ссылок. Желательно в блоке популярных услуг использовать ссылки на разделы которых нет в главном меню.
Благодарю!
@@borchesko7571 здравствуйте. У вас получилось реализовать на практике про что говорили три года назад? У меня сейчас такая-же ситуация с интернет - магазином, много существующих страниц не первой необходимости.
Отличный курс!
Вопрос, page weight при любой ссылке выдает ответ- не удалось открыть заданный узел, что не так ?
Есть вопрос. В одном из первых уроков вы говорили что уровней переходов должно быть не более 4-5 иначе будет плохо и эта страница не будет серьезно рассматриваться. А тут теперь выясняется что можно вес так распределять. Где правда?
С каждым следующим уроком слушателей все меньше. До конца дойдут самые стойкие
Нифига, дойдем )))
Тупо лайк за футболку OnePunchMan)))
а как быть если НЧ имеет в своем составе часть ВЧ? Под ВЧ главная, а НЧ например из блога не будет мешать?
А если сайт на https? а не на Http? как по умолчанию стоит в программе? тогда что делать?
Такой же вопрос. Но есть другие сервисы
@@Nick_U , какие?
Дякую за уроки! Дуже гарно даєте інформацію. Але розкажіть будь ласка про структуровані дані.
Красавчик
Добрый день. Вы занимаетесь аудитом сайтов и его продвижением?
👍
огонь))) ну тут лайк от сеошника-гуру СЕООНЛИ
Подскажите, если я создал новый сайт на новом движке, как мне сделать перелинковку на новый сайт со старого (который сео оптимизирован) не похерив всё на свете)?
Доброго времени суток. Ваши уроки актуальны на сегодняшний день?
Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл при организации внутренней перелинковки пользоваться плагинами, скрывающими внешние ссылки (за транзитным URL с 302 редиректом, как, например, делает модуль Link Mask Generator у плагина SEO Ultimate)? Что в этом случае происходит с весом? Понятно, что акцептор ссылки не получает при этом вес, но не уходит ли он при этом с донора?
Иными словами, скрывая таким образом ссылки на ту же страницу контактов, мы, конечно, избежим перевеса ненужного для поисковой выдачи URL, но останется ли вес на нужных страницах, или "уйдёт в космос" из-за проставленных на них ссылок на "транзитную" страницу?
Если уйдёт, то подскажите, пожалуйста, каким образом можно построить, например, главное меню сайта так, чтобы на всех страницах ссылка на раздел, скажем, "контакты", для посетителя сохранялась, а для робота - нет (т.е. чтобы по таким ссылкам не уходил вес)? Просто хотелось бы в главном меню дать доступ ко всем (ну или почти всем) разделам сайта с целью улучшения поведенческих факторов (равно как и посредством контекстных ссылок), в то время как с точки зрения поисковой индексации далеко не все из этих разделов интересны, а значит, и ссылки эти скорее вредны, чем полезны.
При использовании страниц прослоек вы в любом случае теряете часть веса, если вы хотите скрыть какие то ссылки рекомендую вам смотреть в сторону сокрытия используя JS + обфускацию JS, при этом сам файл скрипта стоит открыть для индексации.
Но, я рекомендую вам не скрывать ссылки, а анализировать их необходимость на практике с помощью карты ссылок и кликов в Я метрике, это позволит понять какие ссылки можно убрать безболезненно и экономить ссылочный вес.
Сокрытие под JS в чистом виде. я так понимаю, уже давно распознаётся поисковиками, и вес по таким ссылкам благополучно утекает. Обфускация - явно выше моих сил))) Да тоже сохраняются сомнения в том, что произойдёт с весом: ведь так или иначе на страница ссылка, пусть и с непонятным для поисковика адресом. Т.е. SERPу логично было бы вычесть вес, а вот кому его добавить - он найти не сможет.
Возникает резонный вопрос: в чём тогда вообще смысл таких плагинов и модулей у СЕО-плагинов, которые маскируют ссылку под транзитную страницу? Что внешняя ссылка, что ссылка на неиндексируемую страницу - всё это отправит вес "в космос", нет? Почему бы тогда не ставить ссылку откровенным образом?
Здравствуйте! Спасибо за урок. У меня вот вопрос по всему этому делу:
1. Я знаю что хорошо писать в блог статьи, под конкретные запросы которые продвигаешь. И получается такая ситуация:
Есть страница на которой продвигается ключ "Х". Она находится по адресу: "site.com/page-x". Так значит я когда пишу в блог статью под эту тематику, и оптимизирую страницу статьи: "site.com/blog/art-x", и в этой статье делаю анкор "Х" с ссылкой на "site.com/page-x", выходит что я подкрепляю эту /page-x, и все делаю правильно. Верно?
2. Не составляет ли /blog/art-x ненужную конкуренцию /page-x или не является ли они как то дубликатом по смыслу? (Само собой контент, тайтл, и т.д. разные, но содержащие ключ Х)
3. Извините за каламбур. Надеюсь вопросы понятны.
Лучше если статья блоге не полностью соответствует коммерческому ключевому слову которое вы продвигаете, а раскрывает информационную семантику связанную с ним. Пример: вы продвигаете запрос "редуктор давления" пишите статью на тему: "установка редуктора давления при монтаже бойлера" и ставите ссылку с этой статьи на каталог редукторов. Таким образом нет риска, что поисковик покажет статью по коммерческому запросу и вы расширяете свою семантику.
Eugeniu Șum. Х
Артем, спасибо за урок. Прикольная программа.
Только вот не понял. У главной страницы должен быть больше вес, потому, что на нее ссылается больше ссылок внутренних, верно? Ниже скриншоты
А у меня на главную 15 ссылок, но вес равен 1 ipic.su/aGAES.jpg.
А вот страницы, которые находяться в меню сайта обладают максимальным весом
ipic.su/aGAEQ.jpg
Как такое может быть?
Скорее всего, главную страницу при анализе разделило на две страницы. просто "/" и что то вроде "httos://domian.com" по этому их вес поделился. Конечно главная самая весомая страница.
@@seo5550 Сколько у вас стоит консультация?
Здравствуйте. А можете подсказать как лучше сделать. У меня сайт по ремонту компьютеров. И у меня структура такая: Есть главная страница - у нее title Ремонт компьютеров, и есть второстепенная страница, где более подробно о ремонте компьютеров c большим количеством слов о ремонте компьютеров и title тоже Ремонт компьютеров. Как мне быть? И главную не хочется менять title, т.к. в основном на главной все описано по этой сфере, и второстепенную где подробнее описано тоже оставлять приходится. Как мне быть?) Может быть уже были подобные случаи, посоветуете?)
Если для вас основная группа запросов, это "ремонт компьютеров" и важнее ничего нет, то оптимизируйте под эти запросы главную. Главное не дублируйте содержание на описанных вами страницах.
На 10:15 говориться что пункты горизонтального так-же считаются за перелинковку. Получается это работает всегда, когда у сайта меню есть на всех страницах?
Да, меню это тоже часть вашей перелинковки.
Спасибо большое за Ваши уроки. У меня такой вопрос: Пробовал использовать Page Weight Lite. Взял три сайта , два конкурентных и один свой. Из конкурентов лишь один сайт - прошел проверку данной программой, мой и еще один сайт показывает что в них по 3 страницы, хотя у моего порядка 20, а у конкурента как бы не за 1000 страниц. От чего это может зависеть?
К сожалению этот бесплатный инструмент часто показывает не точные данные.
В настройках парсинга укажите искать ссылки по файлу robots.txt. Он сам находит карты сайта и оттуда получает страницы. Желательно убрать галочку User-agent: Page - weight. На многих сайтах в роботс тхт блочат данный user agent
Подскажите, какое количество ссылок с одной страницы на другие оптимальное, есть какой-то максимум и минимум?
Спасибо за ответ!
Поисковые системы не ставят конкретные ограничения, но старайтесь не допускать более 200 - 300 внутренних ссылок на странице.
Что на счет повышения количества лидов? Есть какие-то приемы и уловки?
ОЧ ИНТЕРЕСНО.
в начале видео анонсировали перелинковку и микроразметку, микроразметку не дошли или в другом видео будет??
Да, извините) Прелинковка затянулась, обычно мы стараемся сделать серию до 30 минут, а одна только перелинковка получилась на 40. По этому, решили о микро разметке рассказать в следующих выпусках.
❤❤❤💯💯💯💯💯💯💯🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Добрый день! По тематике моего сайта очень часто ищут товары по НЧ, но гугл выдает категорию этого товара. Вес страниц проверил, как вы советовали, у товара вес 1-6, а у категории 140. Подскажите пожалуйста как правильно поступать в такой ситуации?
Думаю вам стоит посмотреть на текстовую оптимизацию, НЧ обычно содержат 4-5 слов в запросе, проверь все ли эти слова встречаются в важных элементах страницы.
Спасибо за урок. Вопрос про случайные похожие товары: если у меня стоит модуль в ИМ на карточках товара показывать похожие из каталога рандомно. То есть, при каждом заходе на страницу товара этой категории поисковик видит каждый раз новые ссылки. Не плохо ли это? Спасибо за внимание.
Не плохо, но лучше показывать связанные товары, это будет более полезно для пользователей, а релевантная перелинковка сработает более эффективней.
Спасибо за ответ!
Чу-чуть запутался. 1) Информационные страницы (например страницы блога) будут линковать на страницы услуги и при этом отдавать вес основной продивгаемой (тоесть главной странице "Морде") ? ruclips.net/video/_Ki08_lQkDo/видео.html Или имеется ввиду 2) что информационные страницы усиливают страницы услуги.. Тоесть у страницы определенной услуги есть еще страница информационная, которая обратно на нее ссылается.. и тем самым усиливает?
Подробно, да. Н, я не программист и из урока не понятно где именно и как прописать к примеру wiki линк? Спасибо
Спасибо за материал. Есть вопрос.
У меня, как и у многих на сайте интернет магазина, есть фильтра товаров. Гугл перебирает все возможные комбинации и добавляет в индекс. Часто попадают страницы с очень похожим контентом. А если в строке адреса переставить местами параметры, то контент полностью совпадает.
Как быть с в таком случае ?
Мне кажется, Вам может помочь урок №9 (про канонические адреса страниц), где рассказывается о том, как избавиться от дублирования контента (как раз на примере интернет-магазина).
@@dariashvetc987 Вот я как раз и имел ввиду - оставлять такие страницы каноническими или нет.
Артем, добрый день. На розетке, в похожих товарах ссылка стоит на картинке и на тексте, Девака говорит (ccsілка ниже) , что релевантность передается только по 1 ссылке, и следовательно текстовая ссылка должна быть выше картинке, на розетке это не так. Так передается ли текстовая релевантность на розетке?)
ruclips.net/video/8qU5mHWrvrg/видео.html
Да, в классических алгоритмах расчета ссылочного веса учитываются только уникальные ссылки. Но у этих картинок прописаны Alt их содержание учитываются как анкор ссылок картинок.
Скайрим стоит на компе))
Скажите, сквозные ссылки передают релевантность? По этой логике можно поставить в футере ссылку на самый ходовой товар и весь вес будет передаваться со всех страниц на одну?
Раньше, это отлично работало. Но сейчас поисковики понимают, что эта ссылка является элементом навигации и будут занижать итоговый вес который получит страница. Особенно если сквозной блок линковки расположен сквозь все страницы сайта.
Артем, в видео Вы говорите, что сквозные ссылки будут давать вес, а в комментариях пишите, что поисковики понимают что эта ссылка является элементом навигации и будут занижать вес.
Хотелось бы подитожить - будут ли сквозные ссылки давать вес тем категориям или товарам которые нужно продвинуть?
Page Weight Lite не корректно работает с https Есть аналоги?
Page Weight Lite не работает с https не работает. Что посоветуете?
Есть хороший и бесплатный инструмент chrome.google.com/webstore/detail/linkstamed-seo-tool/kofepkkfbdobmjpjighopoggdjiehfop
@@seo5550 Спасибо огромное Вам.
Чем проверять пейдж ранк массово ?
Здравствуйте! А Вы занимаетесь составлением семантического ядра для клиентов?
Добрый день, отдельно семантику не делаем, могу предложить вам услугу аудита она включает составления ядра seo7.com.ua/uslugi/vnutrennyaya-optimizatsiya-audit/
Вы предсказали выход 10 iphone
Крутяк!
К сожалению, Page Weight Lite не находит ничего кроме главной страницы. Посоветуйте, пожалуйста, хорошие платные инструменты для определения веса страницы или какие-либо комплексные программы с более широкими возможностями для SEO.
Вот хороший инструмент, но он дороговат netpeaksoftware.com/ru/buy
Как вообще приспособиться ко всем поисковым алгоритмам этим, чтобы находиться как можно выше?
На каком этапе надо делать перелинковку? Какой приоритет перелинковки?
Сколько у вас стоит консультация?
1700 лайков и 8 дизлайков, это показатель, крутое видео
One taaaaag!
Hello gays!
Page Weight Lite - еще работает ?
ок
Сверху, на шкафу лежит что-то с надписью ПАНДЕМИЯ
Отличный урок и курс в целом. Попробовал оценить вес сайта и какой-то ужас в результатах выдало. Не могли бы взглянуть, это с сайтом проблема или не правильно тестил? gopro.kiev.ua Спасибо.
класный бро
проверка
1