Почему 2000 лет мы не видим чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в l веке, как нам описывает новый завет? Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или Божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церковь в том виде , в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестанские и другие христианские церкви, претендующие на место Истинной Церкви, но не имеющие то единственное, что отличает Божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова Силой Божьей, то есть чудесами (Мк.16:15-20) Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. В этом мире большую плодовитость атеизма можно объяснить тем что церкви не имеют силы Божьей. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, воскрешают мёртвых, то ничего доказывать не надо было и люди сами провозглашали бы о Сыне Божьем и веровали. "Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы." (Мк 16:17-18) Никто не смог найти веру Божью в наше время, кроме Дмитрия Березюка. А ВЫ ЗНАЕТЕ ГДЕ ВЗЯТЬ ВЕРУ БОЖЬЮ??? Дайте мне веру Божью, хотя бы с горчичное зёрнышко 🙏🙏🙏
Благославения вам Шалом
Слава Господу!
02.06.2024 в описание проповедь будущего сегодня 05.04.2024 г )))
В описании сначала месяц, потом число, затем год. Всё просто. 😉
Почему 2000 лет мы не видим чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в l веке, как нам описывает новый завет? Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или Божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церковь в том виде , в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестанские и другие христианские церкви, претендующие на место Истинной Церкви, но не имеющие то единственное, что отличает Божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова Силой Божьей, то есть чудесами (Мк.16:15-20) Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. В этом мире большую плодовитость атеизма можно объяснить тем что церкви не имеют силы Божьей. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, воскрешают мёртвых, то ничего доказывать не надо было и люди сами провозглашали бы о Сыне Божьем и веровали.
"Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы." (Мк 16:17-18)
Никто не смог найти веру Божью в наше время, кроме Дмитрия Березюка. А ВЫ ЗНАЕТЕ ГДЕ ВЗЯТЬ ВЕРУ БОЖЬЮ??? Дайте мне веру Божью, хотя бы с горчичное зёрнышко 🙏🙏🙏
Kozel
Евреи, говорят 1-2 царств это сериалы!