STF vai decidir se TESTEMUNHA DE JEOVÁ pode recusar sangue
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- O Supremo Tribunal Federal começou a analisar nesta quinta-feira, 8 de agosto, se as testemunhas de Jeová podem recusar transfusão de sangue em tratamentos realizados pelo Sistema Único da Saúde. Saiba os detalhes neste vídeo.
📲 Compartilhe esse vídeo: • STF vai decidir se TES...
#política #religião #saúde #testemunhadejeová #ls #ba
________________________
🎞 PRINCIPAIS PLAYLISTS 🎞
⏰ Meio-Dia
• Video
📺 Primeiro Impacto PE
• Video
🤪 Papeiro da Cinderela
• Video
🚨 Notícias Policiais
• Video
________________________
QUER MAIS REPORTAGENS?
💻 Você encontra muito mais notícias e conteúdo em TV Jornal: www.tvjornal.co...
🔵⬇ Conecte-se com a TV JORNAL: ⬇🔵
• Twitter: @tvjornalsbt
• Facebook: @tvjornalsbt
• Instagram: @tvjornalsbt
Obrigado por assistir,
Equipe TV Jornal.
Sou católica, mas tenho o maior respeito pelas testemunhas de Jeová . Tenho em casa vários exemplares de Despertai , que aborda os mais diversos temas, pelos quais pouco ou nada pagamos e nos trazem as mais diversas informações. Fora isto temos que agradecer a este povo pela coragem de sair pelas ruas divulgando o nome de Deus , ou seja Jeová , tal que a Bíblia nos pede . Eles merecem o nosso respeito. Eu vi este povo erguer um templo em regime de mutirão em apenas 28 dias . Foi realmente surpreendente , vieram pessoas de várias localidades para garantir que o trabalho fosse feito e muito bem feito . Parabéns as testemunhas de Jeová .
Muito obrigada por defender o nome de Deus!
Esperamos estar no Novo Mundo com você e sua família!
São divisores de lares consideram todo o resto do mundo mundanos e integrantes da sua religião como babilônia a grande .se dizem a única religião verdadeira e quem não escutar a eles será destruído no armagedom.
Obrigada por isso q amo as pessoas de todas as religiões
Vc é maravilhosa e reconhece as coisas que Jeová e Jesus cuide de vc e de toda sua família
E ainda todas as construções são feitas por voluntários
Não sou TJ mas minha cirurgia foi feita sem sangue. O hospital respeitou meu desejo. Simples.🙏🏼
Pode ter certeza que sua recuperação foi muito superior ❤ é para além de religião essa pauta! É pelo avanço da ciência
Foi aceita porque vc não é testemunha de Jeová, se fosse ,iriam dificultar, geralmente a recusa é por preconceito mesmo contra a gente , um ódio sabe , só porque escolhemos ser diferente e seguir a palavra de Deus, e o pior , como vemos nessa reportagem, é tendenciosa, as palavras da narrativa da comentarista ou repórter,já dá pra sentir um tom de julgamento contra nossa religião, a mídia é suja , dá nem pra confiar .
SE TU NAO SE CONVERTER DE VERDADE, IRÁS PARA O INFERNO, POIS ESSA SEITA NAO TEM NADA A VER COM JESUS. NÓS CRISTÃO EM CRISTO JESUS SOMOS TESTEMUNHA DE JESUS DE SUA MORTE E RESSURREIÇÃO. DISSE JESUS: E SEREIS MINHAS TESTEMUNHAS. ESSA SEITA "TJ " NAO ACREDITA NO ESPIRITO SANTO COMO PESSOA E NEM EM JESUS COMO DEUS.
Não houve necessidade de se transfundir, algumas cirurgia não precisam de transfusão sanguínea claro.
@@arianeks 🙏🏻😘
Se todo mundo que estar aqui destilando ódio, fazendo comentários negativos na base do "eu acho" fosse assistir o julgamento sem preconceitos e de mente aberta com certeza repensariam sobre a sua opinião.Que bom que as testemunhas de Jeová estão tão bem representadas por pessoas tão competentes, estudiosos , entendedores da lei, médicos renomados e especialistas. Vc que está fazendo este tipo de comentario , que não concorda aproveita seu tempo e vá participar das campanhas de doação de sangue, se junte a quem concorda e aceita e deixe quem quer receber um outro tipo de tratamento em paz. Afinal as Testemunhas de Jeová não querem acabar com as transfusões de sangue, elas respeitam e não interferem em quem quer aceitar, elas só querem ter o direito de receber um outro tratamento
👏👏👏👏👏👏
Os destiladores de ódio sumiram com seus argumentos vazios e desprovidos de qualquer embasamento médico e científico.
Sabias palavras
@@familiasantos1624 boa tarde! Acredito que você não entendeu minha mensagem. Sugiro praticar leitura e interpretação de texto. Diferente do que você afirma, assisti toda sustentação oral, e me atentei especialmente na parte dos direitos individuais e na parte científica. Inclusive na parte dos "amicus curiae" um deles mostrou que tratamentos sem sangue trazem quase meio bilhão de reais em economia. Mas de diga você, qual parte assistiu e compartilhe seu saber jurídico, médico ou científico?
@@reginaldocoelho1978 que embasemento medico tem uma pessoa que esta acamada, em estado de morte e precisando de sangue,,,Ok entao, ,,nao vou receber sangue, por que meu deusinho pode ficar chateado,,,Desculpa pra defender crença e fanatismo,,,A pessoa coloca a vida em risco por causa de crença é a coisa mais estupida que faz;
. Assim, o hematologista Celso Guerra, presidente da Associação Paulista de Medicina de São Paulo, admitiu que “não há transfusão de sangue totalmente segura em nenhum lugar do mundo”.
Essa manchete está errada. O STF não vai decidir nada pelo paciente. Vão decidir se o sus tem obrigação de custear cirurgia sem sangue.
Tbm de ser respeitado a decisão de não transfundir
Acredito que não pode obrigar se já forem adultos,.
São duas ações. Uma é essa que você citou e a outra é se o paciente tem o direito de escolher o tratamento que julgar mais adquado. A reportagem está correta.
@@rejanedantas3533 ali diz que "STF vai decidir se TJ pode recusar sangue". Essa é uma decisão pessoal e intransferível. Agora se o hospital não quiser tratar sem sangue, aí já é outra história. Vc não pode obrigar a pessoa a fazer algo que ela não quer. Mesmo se ela não quiser tratamento.
E se menor, os pais são responsáveis.@@Sandra-nw6rl
Tenho dois parentes que morrerão após receberem transfusão de sangue , tiveram infecção generalizada devido o corpo rejeitar o sangue . Agora tenho uma tia que fez uma cirurgia de alta complexidade sem o uso do sangue hoje ela está com mais de oitenta anos com carinha de 50 .Sim é muito importante este debate para analisar o que existe de melhor para tratar um paciente.
Minha mãe morreu no maior sofrimento depois de receber sangue
Gente, a transfusão também salvam vidas
Não ponham as situações no mesmo pacote.
👏👏👏🙌🙏
Conheço pessoas que estão vivas graças a transfusão de sangue
Aí já é problema de imunidade da família e nada tem a ver com a transfusão.
Eu tô muito feliz por que vai ser um marco histórico das testemunhas de Jeová
Não esqueça que satanás o diabo 👿😈 está ao nosso redor rugindo como um leão 🦁, é nesta hora que vamos ver quem é quem mesmo
@@clovisquadros5005der meia volta para esse leão que tomou conta de vc se afastar. Seu frustrado.
@@Lorsampa dá sua boca só sai bostas, melhor vc ter ficado calada pq calada vc tá errada
Todo ser humano tem o direito de escolher o q será administrado em seu corpo
É bom que a seleção natural faz sua parte😅
@@DeathbySnuhSnuh quem nem na época da vacina eu tomei, mas o certo era os caras poder escolher ou não, mas acho que não deveria ser obrigatório e se morresse a culpa seria do cara.
@@Hevinhox o problema não é a questão da obrigatoriedade ou não '-' é pq existe o SUS, se não existisse o SUS eu apioiaria a desobrigação '-' afinal se desse ruim o próprio individuo iria arcar com as consequências de suas escolhas, mas no SUS, é todo mundo que banca, quando por opção alguém não se vacina ou se trata e gasta o dobro com as complicações
@@Hevinhox ue mas a culpa é do cara mesmo xD
@@DeathbySnuhSnuh sim, porém o estado não tem que intervir nisso. O corpo é dele.
Em vista desses riscos, o Dr. Calderón disse: “Operamos todos os pacientes como se fossem Testemunhas de Jeová. Tentamos controlar o sangramento o máximo possível, recuperar o sangue perdido e usar medicamentos que façam o paciente sangrar menos
Eu acho q devemos acima de tudo respeitar a Bíblia se ela diz que tomar sangue é ruin para a saúde eu aceito porque testemunha de Jeová obedecem tudo q está na biblia. Atos cap 15 v 28 falar para obster de sangue e de ídolos e de coisas sacrificada
O tema do vídeo está equivocado. STF não vai decidir se alguém pode recusar sangue. STF vai decidir se o SUS irá ou não custear cirurgia sem sangue, fazendo uso de tratamentos alternativos.
Acho que a decisão do paciente deve ser respeitada.e que o custo do SUS e o mesmo de outros procedimentos.a recuperação do paciente e mais rápida.reduzido tempo no hospital.
se for a propria pessoa dele (paciente) sim. se for uma criança ,e é nescessário o procedimento com sangue , deve se priorizar a vida. religião tem muitas , salvação só o Senhor JESUS.
Ata. E se o médico resolvessem fazer procedimento em SEU filho que vc não aprova com desculpa de salvar a vida?? Eu não sou testemunha de Jeová. Mas isso de estado está se metendo nas coisas da família e religião não é bom. Estão é instalando repressão aos poucos. Até acontecer o que aconteceu na Alemanha
Os pais são os responsáveis da criança.
@@joaojoaquim4810O grande problema é ainda se associar a transfusão de sangue, com priorizar a vida, como se a transfusão fosse o que há de melhor na medicina, ou que até garante a vida do paciente.
Sobre religião, pelo que vi vc crê na Bíblia, e é ela quem fala que temos que nos abster de sangue. (Atos 15:28,29)
@@TorcedorSãopaulino p comer sangue em termos alimenticios e proibido sim , (doar p savar vida não)
Eu já fiz cirurgia da cabeça sem sangue e graças a Jeová não fiquei com nenhuma secuela e agradeço ao meu amado e poderoso Deus Jeová
graças ao medico ne..Se da errado ,,foi diabo, da certo foi deus,,,Deu merda erro medico,,,Entao ja que medico erra, quando acerta vamos dar credito a ele;Estudou mais de 5 anos, se dedicou pra falar que foi deus,,,,A vai
Sempre tem um atoa tipicamente boca suja. @@linomarques4523
"Secuela?" O falso profeta corpo governante deixou vocês bitolados.
@@linomarques4523 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@linomarques4523 ai pai , vai lavar louça
Bom-dia estou de pleno acordo Jeová e Jesus Cristo estão en primeiro lugar e o paciente deve ser respeitado, eu não deixaria aplicar em mim. ❤❤❤❤
Gente bitolada, do mesmo pensamento do homem bomba. Só tenho pena das crianças que tem país adestrados.
Leis do corpo governante não de Deus
ignorancia e fanatismo,,,
@@anapaulaneves6809Vc não lê a Bíblia e fica falando que é invensão do Corpo Governante. A própria Bíblia diz em parte: Vcs devem se abster de sangue. É a Própria Bíblia que diz e não o corpo Governante
@@herbertwilliamleio a bíblia sagrada e sei que não pode comer comida que leva sangue tipo sarapatel , galinha ao molho pardo , o livro da seita é modificado né? por isso que vocês causam confusão
Só que o nosso Deus Jeová quer que sua vontade também venha ser respeitada em toda a terra ,e isso nos veremos
Existe inúmeras trantamentos sem sangue que salvam a vida
Pra que se submeter a isso
Quais, por exemplo?
Tratamento anti álcool
Tratamento psicológico
Tratamento cortês, exemplo, vai num lugar dominado pelo tráfico mas trate com respeito a milícia ... Aí vai ser um tratamento sem sague
Não sou testemunha de Jeová mas não aceito sangue
Numa cirurgia marcada tudo bem, mas tem casos que não tem como saber, perguntar, esperar.
1- Entrou um animal na frente do carro, capotou e caiu no rio, uma Pessoas tira a vítima inconciente e perdendo sangue, ele vai voltar para pegar os documentos?
2-Num incêndio em acidente aconteceu o mesmo, a cara vai procurar documento?
3-A vítima da sociedade ataca uma pessoa deixa ela inconsciente sangrando e sem documento, celular etc, vem o socorro eles vão perder mais tempo procurando documentos tentando achar parentes ?
Nós carregamos esse documento junto de nossos outros documentos
@@moninhaspace correto, mas tem muitas vítimas que é encontrada sem nenhum documento.
a não ser que tatua nome braço TJ.
@@angelojoseeliassouzadasilv5685 se chegou no hospital vivo é porque ainda tem 40% de sangue no corpo, estanca o sangramento e usa expansores de volume junto com sulfato ferroso, a pessoa fica anêmica, mas não morre. Fornecer volume sanguíneo por expansores de volume faz com que um paciente tolere níveis baixos de hemoglobina, menos até que 1/3 de uma pessoa sadia. Respondi a sua pergunta no caso acidente com sangramento?
@@vai299 😂 eu não disse nada de chegar vivo com 40% de sangue.
Não queira passar pano, as vezes o sangramento é intenso que não dá tempo de chegar ao hospital e procurar saber quem é parente ou que religião pertence.
Outros especialistas dizem que “o bypass sem sangue diminui o tempo na UTI após a cirurgia - de 24 horas ou mais para apenas seis horas. Os pacientes incluídos nos ensaios clínicos se recuperaram e receberam alta em até 48 horas antes”. Isso significa uma grande economia para os hospitais, para o governo e para as companhias de seguro. O Dr. Rosengart calculou que “essa cirurgia pode economizar pelo menos US$ 1.600 por paciente”
Obedecer a Deus Antes que os homens❤
Obedecer a Deus é uma benção, obedecer a seitas é satanismo
Obedecer a Deus, não os homens mentirosos do corpo governante.
Sou Testemunha de Jeová, passei por cirurgia cardíaca de peito aberto a 10 anos. Médicos bem avisados da minha decisão e muito bem preparados, fizeram da cirurgia sem sangue, um sucesso.
Sou grata a Jeová e aos médicos daqui de SC.
Estou bem de saúde e com minha consciência tranquila.
Sou testemunha de Jeová minha mãe tambem ela fez cirurgia cardíaca 4 horas de cirurgia e foi bem sucedita graças ão tratamento sem sangue
@@linomarques4523os médicos fizeram segundo a vontade da paciente, ela não abriu mão de suas crenças.
Que bom ouvir isso que Jeová continue abençoado sua fé
Voce fez certo, sua consciência em relação a Jeova é o mais importante. Obrigado Jeova pelo presente de vida que o senhor nos deu.
@@snakext2 fosse por jeova ele teria morrido,
Tem que prevalecer o direito do paciente independente da religião.
explica isso em época de fraudemia
@@alexcordas9494 os TJ são a favor das vachina mas não recebe sangue de um familiar
Estão loucos, todos.
É lícito curar no sábado?
Pode comer carne de porco?
Pode transar com mulher menstruada?
É só 144 mil que vão pro céu ?
Todos nós temos livre arbítrio e o RESPEITO é a palavra.
Isso é verdade. O pior é que as TJ não respeitam as decisões dos outros. Como querem ser respeitados? Os exmembros sabem o que passam com a intolerância religiosa/ostracismo. Se eventualmente quiser sair dessa organização todos deixam de lhe falar, inclusivé, pais, filhos, melhores amigos. Talvez seja bom olharem para os seus procedimentos internos . Os direitos humanos das pessoas devem ser salvaguardados em todas as situações. Uma coisa é a pessoa não querer levar sangue e leva com as consequências. Outra é um membro querer desligar se da organização e ser altamente, cruelmente, punido por isso Espero que a justiça analise as coisas nos dois sentidos,
Negativo. A vida prevalece sempre. Principalmente menores. Agora os adultos e maiores de idade podem fazer o que quiser.
Mentira. Ou falta de conhecimento 😮
A verdade liberta, julgamento maravilhoso, o povo de Jeová é incrível, nosso Deus é perfeito
Tão perfeito que criou covid,,aids,,câncer....diabetes.....Tão perfeito que criou baratas, ratos, carrapatos, mosquitos, cobras, escorpiões que matam ou transmitem doenças...Tão perfeito que deixa as pessoas morrerem em enchentes, tsunamis, terremotos....
Deus é perfeito, mas todos já fomos julgados e os escolhidos foram predestinados, selados e aperfeiçoados.
Coitada de vc 😂 acredita nisso msm???
@@antonioraimundo8584 e quem são esses escolhidos?
@@lucianooliveira-tp7jy os servos de zeus, ou seja, ja diz servo ou seja, escravos;
Que Jeová ajude os poderes executivo judiciário e legislativo a tomar uma boa decisão sobre a questão do sangue que emvolve as testemunhas de Jeová Deus.vamos orar pra que seja feita sua vontade.
nao da,nesta hora ele esta ajudando netaniarru em gaza, contra os palestinos
Absolutamente certo.
Se hoje custeiam até tratamento hormonal e cirurgia para redesignação sexual, então DEVEM sim, afinal, são pagadores de impostos.
Ué, agora quer usar recursos dos governos de satanás?
Não estou entendendo.
Quem tem que pagar tudo é o corpo governante.
Afinal, o sus oferece um só tratamento para todos, Senão vira bagunça.
Mas o imposto que elas pagam não é mais do que eu pago, então por que o estado vai ter que gastar mais com eles do que comigo??
Só deveriam custear quem cantar o hino nacional
@@Guilherme_Costa_ a gente não deveria pagar transição de ninguém também mas como pagamos já não faz sentido não pagar transfusão sem sangue
@@Gracional socialistas ODEIAM o Brasil(odeiam Mais os brasileiros pobres, é verdade) , e muitos tem os mesmos benefícios q os cidadãos pagadores de impostos. A maioria desses nem contribuem, fugindo de pagar de alguma forma.
Amo as testemunhas de jeova um povo limpo digno honesto, so pregam a verdade com o que ta escrito nas escrituras da biblia sagrada parabes ❤
O que quer dizer como povo limpo?
vai sonhando... papai Noel também existe...
Segundo o Mainichi Shimbun, Toshihiko Ogane, diretor do hospital, explica: “O dever do médico o obriga a respeitar o direito do paciente de tomar a decisão final, e a fazer o melhor que sua habilidade lhe permita para cooperar no tratamento da doença. Deste ponto de vista, o consentimento conscientizado é muito importante
Juramento do médico é salvar vidas.Diretor desse nunca leu isso não?😂
Ninguém comenta quantos morrem.por ter aceitado sangue ?? Ou adquiriram.Aides e outras DOENCAS ,.Deus ê Santo e Puro se Ele falou ta falado 🙌🙌🙌🙌🙌
Conheço uma mulher que pegou epatite B de uma transfusão de sangue ninguém sabia o que ela tinha mais tava bem magra e ficando amarela fazia exame e nada aí quando foi investigar mais a fundo aí descobriu que tava de epatite B e tinha contraído de uma transfusão de sangue de uma cesária que ela fez do filho casula dela então é bom ficar atento com as transfusão de sangue o sangue de Jesus era perfeito e o nosso é cheio de doenças fica a dica
@@luizasinigoski8809 foi Russell
Existem varios tipos de tratamento eficazes que substitui o uso do sangue.
Ué, num acidente que a pessoa perde muito sangue, como faz esse tratamento eficaz aí?
@@Gracionaltambem queria saber
@@buleforkvai no canal do STF, ontem teve o julgamento e tem tudo explicado
Vou citar 1 de muitos outros. Existe um tratamento chamado hemodiluição onde é feito uma transfunsao de fluidos que substitui o sangue. Tambem existe a anestesia hipotensiva que ajuda a estancar a hemorragia nos ferimentos e agravar o caso. Sao alternativas que sao muito viavel no SUS e aceleram a recuperação dos pacientes sem o risco de complicações causadas pelo uso de tranfusao de sangue. @@Gracional
@@Gracionalpergunte a um médico especialista que com certeza ele irá lhe responder e vc vai se surpreender. Inclusive o SUS possui recursos suficiente para isso. Um tratamento sem o uso de sangue é comprovado cientificamente que é mais seguro, eficaz e barato. O problema das pessoas é que elas não pesquisam acreditam em qualquer coisa que dizem e tomam isso como verdade, as Testemunhas de Jeová não desejam morrer e nem querem perder quem elas amam por isso lutam tanto pelo direito de receber o melhor tratamento possível.
No mundo inteiro, 102 hospitais desenvolveram programas de cirurgia sem sangue, colocando esses procedimentos cirúrgicos mais seguros à disposição do público em geral
Que o corpo governante pague todos os custos desse tratamento então.
Que bom, não sabia, obrigado pela informação, assisti os debates no stf.
@@toddmacfarlane661mas no julgamento foi comprovado que o tratamento sem sangue é o mais econômico para o governo
@@familiasantos1624 Quem provou?
Com base em que? Nas palavras dos advogados do corpo governante?
Vcs acham que os ministros do STF vão se basear em palavras?
@@toddmacfarlane661 vc assistiu o julgamento
Se o sangue fosse seguro não teria um termo de responsabilidade pra assinar se aceitar o sangue...
É importante assistir o julgame nto e os fatos , incluindo argumentos baseados no direito a vida, o direito a um trstanento digno de saude que respeite a integridade do paciente e a alternativa de um tratamento pre, intra e pos operatorio que sejsm os mais seguros. Alem disso, alternativas as transfusoes ja usadas em muitos paises, inclusive no Brasil, sem grandes custos. É isso o que se busca.
Muito interessantes as sustentações orais feitas no STF, com excelentes explicações. Recomendo assistir no canal TV Justiça, programa do dia 08/08/24 que logo logo estará disponível 😊 só a opinião de algumas pessoas não vai refletir a complexidade do caso, que exige fatos importantes como base, ao invés de opiniões repetidas à exaustão sem nenhum filtro. Deu pra esclarecer muitas coisas
Foram duas horas de sustentação oral onde advogados dos pacientes, mas também outros advogados como “amicus curiae” (amigos da corte) representando instituições ligadas e não ligadas a essa religião, como: Duas instituições das Testemunhas, mas também: Associação Nacional de Juristas Evangélicos (doutrinalmente e especificamente nesse caso os evangélicos diferem dessa religião), Defensoria publica MG, Sociedade brasileira de ética, Instituto Brasileiro de direito civil, todos! a certo ponto até um dos ministros adimitiu q não faz sentido obrigar um adulto lúcido e capaz ser obrigado a aceitar um tratamento que ele não quer; acrescento: e excluir da lista outro tratamento alternativo que é mais barato e eficaz q a transfusão de sangue alogênico (de terceiros).
Foi impressionante! Eu imaginei q teria forte repressão, até porque muito dos "amicus curiae" nada tem haver com essa religião. Todos! Estavam esclarecidos de que NÃO EXISTE a dualidade: Vida (tranfundir sangue alógeno) x Morte (tratamento PBM - insentivado pela OMS). Isso mesmo! A opção sistemáticamente rejeitada por hospitais é aquela que a própria OMS tem pedido ao mundo para usar, ou reduzir ao mínimo transfusões de sangue por uso de tecnicas mais avançadas, mais baratas e mais seguras para o paciente. Não dá pra por links, mas procurem sobre a OMS e o protocolo PBM.
Depois de ouvir o que eu ouvi, vou ficar bravo com meu médico se não me oferecer o protocolo PBM da OMS, a despeito da crença das Testemunhas.
Concordo plenamente, cada um tem o direito de escolher que tipo de tratamento lhe é melhor
As pessoas devem fazer escolhas de acordo com sua conciencia, não por imposição religiosa, esta é minha opinião.
@@gessisouza1295Independente de Imposição religiosa,se é o que a Consciência dizer que é melhor, então pronto,direito da pessoa escolher o que é Melhor.
Nunca vi tanto conhecimento soubre o sangue tem q usar o método Urgente .
E o Espírito de Santo de Jeová Deus que nos capacitada, por meio de Jesus Cristo. Toda honra e glória ao nosso amoroso Deus Jeová.
O.povo.nao.quer..doar.sangue
Guillermo Rama, presidente da Comissão de Ligação com Hospitais em Curaçau, diz: “Recebemos regularmente pedidos para ajudar em situações críticas. Sem essa comissão, haveria muito mais problemas.” Alfredo Muller, presidente da comissão em Aruba, é da mesma opinião. Ele diz que, embora inicialmente houvesse certa resistência em Aruba, a maioria dos médicos agora coopera com as Testemunhas de Jeová
Eu acho justo eles não aceitarem sangue pois podemos ter certeza que agradar ao criador é o mais importante
existem tratamentos sem sangue na saúde pública é só procurar os seus direitos na constituição.
Eu conheci uma testemunha de Jeová, que o marido o traiu e passou AIDS, para ela. A situação ficou séria os médicos queriam aplicar sangue, ela não aceitou. O hospital chamou até polícia. Mas ela manteve sua fé inabalável. Havia uma outra pessoa nesse mesmo hospital, que era filha de testemunha de Jeová, e optou por aceitar o sangue.
O primeiro caso, a senhora que não tomou sangue. Ainda viveu mais de 20 anos. E nem morreu pela doença que precisava do sangue. Já a segunda pessoa que tomou o sangue, morreu uma semana após ter aceito o tratamento com sangue.
Hoje existe tratamentos mais seguros sem sangue.
Outra observação, é que as testemunhas de Jeová, não optam pela morte. Elas querem o tratamento mais eficaz, sem sangue. E acreditam na obediência, ao verdadeiro Deus.
Aproveito e peço que respeitem sua fé.
O direito do paciente deve ser respeitado . O preconceito contra as testemunhas de Jeová ê grande no Brasil
No mundo todo
FIQUEI 10 ANOS NESTA SEITA, E SEI COMO FUNCIONA, GRAÇAS A DEUS SAI FORA! 🙏
Estão se matando atôa irmão, perdí minha irmã pro câncer recentemente e um dos agravantes foi não aceitar a transfusão de sangue, pois a ferrintina dela zerou e os médicos não conseguiram reverter a situação.
A minha opinião, sem querer ofender nenhuma religião, é que a pessoa que não quer receber sangue tem menos respeito pela própria vida do que o médico que quer salvá-lo.
TODOS os médicos juram salvar a vida do paciente CUSTE o que CUSTAR.
Se não quer ser salvo nem perca o tempo indo pro hospital e tirar a vez do paciente que quer fazer de tudo para ser salvo.
FIQUE EM CASA!
É inevitável
Parabéns pra OS tj ❤❤
Só respeite a vontade deles
Eu acho que todos tem o direito de escolhas então cabe respeitar. Todos tem o direito de ser respeitados
Como tem pessoas mal informadas! Reportagem mal feita !
Acho importante relaxar e meditar nas boas coisas que nosso Deus nos dá e esquecer as preocupações. Isso parece ajudar bastante.”
William Hall tem 76 anos e é Testemunha de Jeová
Respeite os testemunhas de JEOVÁ
😊❤
Existem mais de 100 opções, de tratamento sem a utilização do sangue.... o quê ocorre é que a utilização do sangue é a opções mais conhecida, porem se vc for estudar a fundo, a opção do sangue não é a mais segura. Embora digam que o sangue passe por exames rigoroso antes de ser destinados a doação, existem outros riscos, como: uma rejeição natural do organismo da pessoa que recebe, o tipo sanguíneo é o mesmo, mas existem outros fatores, como a condição clínica do infermo, e ao receber o sangue, pode ocorrer uma reação negativa.
@@helainerezende7806 se existe tudo isso e é mais barato, doar sangue é um trabalho de satanás? Quem recebe sangue vai pro inferno, pro Hades, pro lago de fogo ?
Isso é vdd meu primo tomou muitas bolsas de sangue quando ele tava morrendo e colocou sangue todo pra fora ele tava inchado de tanta transfusão que recebeu mais pouco antes de morrer o organismo dele expeliu o sangue todo
Se cada um cuidar de sua vida e respeitar a opinião e as escolhas do próximo tudo da certo.
O Dr. Louis Hissink, um dos que desenvolveram a CH, “acredita ser perigoso introduzir sangue de outra pessoa num paciente”, prossegue o artigo, “não só devido à possibilidade de transmitir uma doença, mas também por causa de reações imunológicas provocadas”. Hissink diz: “Por fim, está ficando claro para as pessoas que o sangue (de doadores), afinal de contas, não é tão grande coisa.” A CH ainda precisa obter a aprovação do departamento estatal de saúde da Austrália
O sangue não salva vidas
Pelo contrário voce pode adquirir outras doenças com sangue contaminado
E Biblico e o Criador sabe o que e melhor pra sua criação.
Meu marido tomou 5 bolsas de sangue e morreu.
Deus sempre cuidou da sua criação .
E so obedecer a quem sabe de todas às coisas.
Certa você em expor que sangue não garante que vá Sobreviver ,só raciocinar ........
informar é importante, pra doar sangue tem procedimentos que provem que vc é saudavel,,Outra coisa, vc pode tomar um remedio e fazer tao mal pois é quimica,,,Sangue é sangue,,
Então que o STF decida que o corpo governante seja obrigado a pagar tratamento sem sangue.
Vamos ver rapidinho isso mudar a hora que pesar no bolso.
@@toddmacfarlane661 eu tenho outra ideia, as testemunhas de jeova fazem hospitais sem sangue pra eles,,,vamos esperar quanto tempo durara este hospital,,Sangue é tudo ,, é usado em varias cirurgias onde a pessoa operada perde muito sangue,,,
Vamos ver ate onde vai ignorancia deles em negar sangue pra defende suas crenças,,
Então porque vocês tomam remédios feitos com frações de sangue?
Deixem de ser bobos, manipulados pelos velhos ultrapassados do corpo governante, esses velhos são vagabundos que só querem as doaçõe$$$ de vcs.
Por questões sanitárias todas as pessoas deveriam recusar transfusão de sangue, pois não é e nunca vai ser o melhor tratamento. Na minha opinião é o pior recurso receber sangue de outra pessoa,ainda mais que tem tratamentos alternativos bem mais eficazes e mais higiênicos que o sangue.
Não sou testemunha de Jeová, más o estado é laico é a liberdade religiosa tem que ser respeitada! Sou a favor da doação de sangue desde que paciente e doador estejam em acordo.
Isso não tem a ver com religião, isso tem a ver com vida.
Tem que acabar com essa palhaçada.
na verdade este é um criterio de equipe medica,,,Se uma pessoa acidentada tiver quase morrendo no hospital ,,,vc vai esperar os medicos pedir autorizaçao dos pais ou parentes ou permite que salvem logo esta vida,,,
STF e um lixxxo 🎉🎉🎉😮
@@linomarques4523sim, por isso que se for aprovado não vai ter mais essa demora, na hora vão ver que não aceita sangue já realiza o procedimento que é mais eficaz que o uso de sangue.
@@toddmacfarlane661 Felizmente existe sim tratamentos alternativos, o sangue é apenas um tratamento entre muitos. Todos deveriam ter o direito de escolher por ser tratar do seu próprio corpo.
Obedecer a Deus ê mais importante do que a opinião de leigos quanto ao perigo do sangue
Atenta a saúde pública, porém é um direito. O Brasil é um estado laico. Não será reprimido culto religioso.
brasil nunca fui estado laico
Por que o cara recusar tratamento que salvaria apenas a vida dele mesmo é atentado à saúde pública?
@@adelsonjose4524 nunca mesmo,, ate pela soberba de uns crente falar meu deus,,,Ou seja, temos milhares de deuses no mundo,,mas eles falam meu deus,,Nem crente sou,,mas no rio de janeiro traficantes evangelicos chegaram a atacar centros espiritas e destruir as casas,,Pra mim religiao so separa as pessoas e as torna mais ignorante e longe de conhecimento;Fora intolerancia religiosa que praticam,,Eu memso tive internado,, Mulher diz ,,aceita jesus, eu respeeitosamete, disse nao ,,ela me desejou inferno e que eu nao me recuperasse,,,Percebi o quanto religiao faz mal,,ainda mais quando vao ficando fanaticos;
@@madjames1134eles entende que o sangue é algo sagrado e tem que ser respeitado algo como se o sangue fosse a vida da pessoa e tem que ficar somente com o dono.
@@Rodrigo_2413Não, as TJ entendem que o sangue não pode ser ingerido por ser vida, mas a transfusão de sangue não se ingere pela boca, e mesmo que fosse a mesma coisa a Bíblia não proíbe se for pra salvar a vida de alguém.
Gente ta mais que claro que as tj são um povo preparado,tiro o chapéu que nem uso pra esse povo,pessoas educadas,que se vestem bem,exemplares,que pelo que todos observam se esforçam pra aplicar na vida delas as coisas que Deus pede,e que não aprova pessoas más entre elas.a unica religião que conheço que demonstra os frutos que jesus disse que a verdade iria profuzir.
Concordo PLENAMENTE com as TESTEMUNHAS DE JEOVÁ.
Antes de obedecer o homem,tem que obedecer a Jeová.
En vez de juga porque não aprede a verdade
Verdade ??? Nota de três reais é mais confiável.
Porque testemunha de Jeová não fala igreja nem comemora aniversário, poderia me explicar por favor
@@user-cx4vl3uz5o vc escreve tudo errado. Ou seja. Nao lê nada. Sera que vc tem respaudo pra dizer a alguém o que é verdade ou não ???
@@Gracional pq eles queriam ser distintos mas na verdade sao uma seita golpista. Sao uma empresa americana. Grafica e agora corretora imobiliária. Eles nao seguem a biblia. Doutrina inventada por textos fora do contexto.mudam seus ensinamentos todo dia
@@Gracionaltá tudo na bíblia
N tem outra resposta
Se é para se abster de sangue na transfusão, pois não é permitido doar e nem receber sangue, por que a Torre de Vigia agora ensina que não é errado aceitar as frações do sangue? As frações não foram retiradas de sangue que foram armazenados???
Bom dia luiz. Ótima pergunta a sua mas uma coisa é certa que se não aceitar frações em medicamentos, tbm não poderiam comer carne aceitar algumas vacinas por isso tbm se trata de consciência alguns aceitam , outros não! Talvez a sua consciência não aceite .mas em ambos os casos existem respeito pela decisão e quando isso acontece ninguém ficará julgando ou condenando um ao outro! Gostei dessa observação sua .são detalhes que pra muitos passam despercebido.
Exatamente ,aceitam frações de sangue dos outros e não doam sangue para ninguém. Que incoerência 😮
Frações não são mais sangue, vem dele, mas não o compõem plenamente, tanto que em tudo tem "frações" de sangue, as "frações" são componentes distintos que juntos em determinada forma fazem o sangue o que ele é, mas fora desse conjunto ele é algo totalmente diferente.
Peguemos o exemplo do próprio leite, o leite vem do sangue e nem por isso a bíblia proibe a amamentação de uma criança por conter partes ou frações vindas do sangue, interessante não é?
Há muitos outros exemplos, mas pense bem, uma coisa é certa, as "frações de sangue" só tem o nome "sangue" no final, mas não correspondem mais ao mesmo. Por isso testemunhas de Jeová tem a decisão de aceitar ou não as frações, pois vem de cada um entender essa informação como algo válido ou não, na explicação dada.
Pra ser considerado sangue tem que ter plaquetas hemácias e hemoglobina ?
As TJ não aceitam o sangue total e nem os seus componentes primários, que são as hemácias, leucócitos, plaquetas e plasma. Quanto às frações de sangue, visto que a Bíblia não fala do assunto, fica a cargo da consciência de cada TJ aceitar ou não. E se forem pesquisar bem, vão descobrir que frações de sangue são usadas em tantas coisas que vocês nem imaginam.
O stf não tem direito de determinar o que é bom ou ruim para a vida do cidadão pagador de impostos.
Vai salvar vidas passou do tempo quantas vidas se perdeu com a doutrina desta seita
O STF tem sim, eles são juízes, melhor obedecer a lei com os 11 juízes do STF do que obedecer os oito velhos vagabundos e mentirosos do corpo governante das tjs.
@@toddmacfarlane661 Pelo visto você não assistiu a audiência.
Porque o advogado da Torre não fala desse jeito como você diz? Mas vai lá, fala que preferem deixar criança morrer sem sangue porque 9 americanos decidiram isso.
Mas o STF pode regulamentar pra parar esta picuinha de "alguns médicos e críticos" contra as instruídas TJs.
Temos médicos cooperadores que estudam e não param no tempo. E há outros que batem o pé contra as Tjs justamente por causa da fé delas.
O sangue é um órgão líquido. Quando é sangue de outra pessoa, sua administração envolve os muitos problemas de rejeição biológica, que, a longo prazo, têm derrotado o transplante de coração e de outros órgãos
Meu corpo minhas regras ...
Exatamente! Aprovaram tirar um feto, matar um ser vivo no ventre mas, temos que ir para justiça para garantir um direito básico que já está na constituição que é, o direito de recusar um tratamento médico! Sem falar que é uma obediência as escrituras sagradas que diz claramente que devemos nos ABSTER. Um feto é uma vida, ninguém tem ou deve ter permissão para matar, principalmente alguém totalmente indefeso. Isso as tejotas sabem, respeitam e levam a sério.
Seu corpo governante dita suas regras.
@@toddmacfarlane661 só se vc for tolo a esse ponto. Eu escolho no q acreditar ou não. Palhaço.
@@toddmacfarlane661 Deus dita as regras.
@@CarlosEduardo-wp7wk vc é mais um idiota manipulado pelo corpo governante das testemunhas de Jeová?
As Testemunhas de Jeová estão seguindo uma ordem de Deus, e tem o direito de opitar pelo tratamento de saúde que não viole sua consciência
Meu Deus , agora vão obrigar as pessoas irem contra a sua fé...
realmente, nao pode obrigar a nada,, é so vc ficar em casa e esperar o milagre por correio,, \Jesus entregara,,ironia
@@linomarques4523 com certeza por isso as Testemunhas de Jeová lutam por um tratamento seguro e eficaz pesquise sobre a recomendação da OMS sobre o uso do tratamento pbm que oremos que seja implantado no Brasil um tratamento seguro e eficaz que só tem em outros países e esse a base do julgamento
@@linomarques4523 Se vc é ateu, tá no seu direito, mas não ironize a fé alheia...
Provérbios 29:2
Não há ninguém perfeito, mas se não ajudar a escolher o melhorzinho, daqui uns anos pode estar igual a Rússia, Coreia do Norte, eritréia, prendendo e proibindo a evangelização.
@@iarasantos3407 e se a pessoa tiver em coma e receber sangue, aí vai pro inferno?
“Acho importante relaxar e meditar nas boas coisas que nosso Deus nos dá e esquecer as preocupações. Isso parece ajudar bastante
Somente não comam a carne de um animal com seu sangue, que é a sua vida. 5 Além disso, vou exigir uma prestação de contas pelo sangue, a vida, de vocês. Vou exigir de cada animal uma prestação de contas; e vou exigir de cada homem uma prestação de contas pela vida do seu irmão. 6 Quem derramar o
Abstenha-se de sangue. Novo testamento.
Morcella
Chouriço ou morcella é pecado comer no entendimento TJ? Porque é cozido, tem alguma diferença entre sangue cru ou cozido?
O SUS tem sim que custear esse tratamento alternativo e muitos outros. O governo não investe nem o mínimo na saúde previsto na CF. Tem que fazer sim
O Estado se metendo na vida espiritual, o livro "1984" já nos alertou sobre o mundo sombrio que nos aguarda. "Cristo é o único caminho e a única verdade".
ta certo, testemunha de jeova nem deveria operar ou ir a hospital,,ja que nao seguem as regras,,,Sera que acham que hospital é igreja,,La tem regras,nao estamos numa igreja,,
Fanatismo é nojento
O livro 1984? Kkkk Consegue ler as próprias palavras? Depois dizem que seguem a Bíblia kkkkk
Idiotia ululante!
A pior desgraça da Humanidade é entregar sua capacidade de pensar, discernir, de criar sua própria vida interior ou espiritual ou psicológica às religiões, todas elas são nefastas, cheias de hipocrisia, falsa moral, manipulação, fanatismos, é a fonte de toda doença mental e aliada à ditadura do dinheiro sujo, do grande capital devorador planetário. A Cia enviou uma porção de seitas demoníacas para a América Latina e África, etc., para a recolonização e alienação em proveito do império decadente. Sugiro livros: Conexão nazista = Edwin Black / O pacto entre Hollywood e o nazismo = Ben Urmand / A ditadura do grande capital = Octávio Ianni / Destruição em massa = Jean Ziegler/Enquanto o diabo cochila e Os demônios descem do Norte = Délcio Monteiro de Lima/ CONFISSÕES DE UM ASSASSINO ECONÔMICO, John Perkins, agente da Cia. "Um povo ignorante é o instrumento cego da sua própria destruição", Simón Bolívar / "Um país é dominado pelo capital que nele se instala", Woodrow Wilson, ex-presidente dos EUA.
Confiram se quiserem.
Jeová Deus, e o nosso Criador é como Criador ele sabe o melhor para nós, queremos respeitar as suas leis descritas na Bíblia. No caso a irmã Malvina o hospital a mandou de volta para casa a deixando a deriva sem comprometimento algum com a paciente. Com fé em Jeová Deus tudo dará certo.
Eu gostaria de deixar um comentário direcionado para as pessoas que odeiam as testemunhas de Jeová: Estamos muito próximos de Jeová Deus agir e colocar um fim em todo esse sistema de coisas,pessoas que odeiam o povo dele também o odeiam,embora Jeová seja amoroso e paciência logo ele vai agir contra tudo e todos que são contra sua justa soberania.
Respeito!! Porém paguem o tratamento de Jeová!! Diferenciado!! Não se trata de ódio, quem tem ódio geralmente, são os radicais. Não deve ser o SUS a ter que arcar com isso. A igreja pague.
Todos se acham "salvos"... de quê não se sabe. Por que não se suicidam e vão logo pro céu?
Ninguém é contra as testemunhas de Jeová, são contra as mentiras do falso profeta, hipócrita e mentiroso do corpo governante que manipula vocês ao bel prazer deles.
Esses velhos vagabundos que só querem suas doações.
Só vocês vão pra nova Jerusalém ?
Vocês são os maiores pregadores de intolerância religiosa
Sobre uma úlcera duodenal em 1962: “O médico disse que, se eu não tomasse transfusão, eu iria morrer. . . . Fui tratado com êxito [sem sangue] no hospital.” A hemorragia foi controlada
Os líderes da organização devem custear todo o procedimento das testemunhas de Jeová, afinal são associados e merecem ser bem tratados.
Depois tire um tempo para assistir a sessão. Entenderá do que de fato se trata
@@regisoncosta4622 o corpo governante deve custear os tratamentos , não o SUS
@@solange904 a pauta principal da sessão é referente ao direito de escolha, e poder optar por outros tipos de tratamento que tratam as mesmas causas. Tratamentos esses que podem ser feitos com medicamentos e equipamentos já existentes no próprio SUS e sem custos adicionais. Imagino que você não tenha assistido a sessão completa
@@regisoncosta4622 então espero que todos os brasileiros tenham acesso ao tratamento alternativo e seguro e que mais hospitais e médicos estejam preparados, não por seguir regras dos líderes da organização das testemunhas de Jeová; pois mudam regras o tempo todo, mas sim para que todos tenham boa saúde.
@@solange904 amém!
Sem dúvida nenhuma que se Jeová Deus nos deu livre arbítrio para nós decidir, e se não for da vontade do paciente não querer usar o sangue, OS PROFECINAIS DE SAÚDE DEVE RESPEITAR ESSA DECISÃO SEM DÚVIDA NENHUMA, eu até entendo o seu lado que é salvar vidas.mas nunca devem ir contra a palavra de Jeová Deus, NUNCA ,PORQUE DEUS NÃO É HOMEM PARA MUDAR DE IDEIAS, NEM FILHO DO HOMEM PARA QUE SE ARREPENDER 🕊🕊🤔🤔🤔
O mundo a beira de uma 3 guerra mundial,devem e cada um respeitar o desejo de cada um fazer o que quizer com sua vida.
Temos a escolha do livre arbítrio e tem que ser respeitado sim..e vejo muito casos de sangue contaminado por doenças que Jeová continue abençoando que seja feita a nossa vontade
O não uso do sangue é um das
Leis de Deus. assim também como
A lei de amar seu inimigo. Talvez essas leis sejam difíceis de obedecer. Mas queremos nos esforçar para obedecer todas as
Leis de Nosso Deus Jeová
@-MARIAEMIDIA VCS NAO SAO CRISTAOS ,NAO ACREDITAM NA SANTÍSSIMA TRINDADE
Deixe de ser alienada, ingerir sangue e transfusão de sangue são duas coisas totalmente diferente
@@DiogoLuiz01vai estudar
Quem não quiser aceitar transfusão, que vá pro céu mais cedo.
@mariaemídia3988 o que ví dentro dessa religião é muita hipocresía, o amor das Testemunhas de Jeová é condicional a fazer parte dessa Religião... se for dar irmandade' ama ' se não for dar irmandade somos inimigos 😂 muita hipocresía
Herbsman12 relata ter tido bom êxito em casos, incluindo alguns que envolviam jovens, “de perda traumática maciça de sangue”. Ele admite que “as Testemunhas estão numa situação de certa desvantagem no que diz respeito à necessidade de sangue. Contudo, é também bastante claro que temos alternativas como substitutos de sangue”
Concordo com as testemunhas de Jeová. É bíblico.
Tanto é que Jesus derramou o seu para nos salvar e ele pede para nós dizermos o mesmo isto é : se preciso for dar nossa vida por amor a ele
É bíblico? Defende então essa fundamentação, me traga argumentos para essa doutrina, daí posso talvez concordar.
@@helenacruz6711 procuro entender seu raciocínio mais jesus derramou o sangue
Jesus nao insiriu sangue em ninguém e ninguém tomou o sangue de Jesus na sua morte.
o caso ai e insirir sangue que se torna comestível e nao apenas derramar sem aproveitamento algum.
vejo que nao entendeu o video e nem o que a bíblia diz em
abster -se de sangue..
Sou cristão Calvinsista e não concordo com a doutrina das Testemunhas de Jeova; no entanto, discordo dessa interferência judicial contra as normas das Testemunhas de Jeová. O que o STF deveria fazer era respeitar a religião das Testemunhas de Jeová e procurar prender aquele Ladrão de 9 dedos (o Luladrão), que, em sus corrupções, mata milhões de pessoas carentes nesse imenso e mísero país.
Testemunhas de Jeová, ouçam: Desafiem essa pseudo justiça e não acatem suas ordens insanas!
Deus acima de tudo!!!
É bíblico o suicídio?
Acerca de seu irmão, também hemofílico: “Ele não tinha a mesma fé [religião] que eu, então tomou transfusão de sangue e morreu de hepatite
A vida quem tá è Deus ninguém tem o direito de permitir que seu próximo morra ..o que estiver ao nosso alcance devemos lutar pra preservar a vida...Deus é amor jamais ele ia permitir sacrificar uma vida
Troco o deus do "amor" pelo Deus da verdade! Deus deu liberdade de escolha para cada um de seus filhos.
Não se trata de sacrificar uma vida e sim ter o direito a ter um tratamento que respeita a vontade do paciente!!! Se informe sobre os tratamentos a cirurgia sem sangue...vai se surpreender!!!
O nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo deu o maior exemplo, derramando o seu precioso sangue por toda a humanidade!
👏👏👏👏👏👏
Jesus Cristo "DERRAMOU SEU PRECIOSO SANGUE ". Jesus Cristo não deu sangue para alguém beber, ou injetar em suas veias.
Doa sangue quem quer e ponto final
Deveria ser máfia ou propaganda enganosa
Times de Nova Iorque, de 25 de fevereiro de 1967, relata: “A pilha de frascos vazios de sangue foi aumentando. Por volta do tempo em que a operação terminou, o soldado recebera treze litros.” Todavia, ele morreu! Que desperdício do precioso líquido! Na verdade, foi uma transfusão com boas intenções, mas desperdiçou o equivalente a mais de duas vidas humanas adultas. Não deu certo!
Vão começar a atacar quem está quieto
A decisão é do grande Deus Jeová
Muitos pais proíbem os filhos de receber transfusão. Já vi casos que as crianças morreram por conta disso. Existem coisas que não tem isso de atacar quem está quieto
Quanta diferença em consumir sangue e receber uma transfusão curar uma doença. Deus colocou a medicina na terra,e tudo que a medicina fizer , é da vontade de Deus.
Deus na sua sabedoria, tinha que proibir na época mesmo pois era desconhecido dos médicos os tipos sanguíneos.
@@voce1569 quando um médico te fala para abster-se de álcool; você vai lá e injeta álcool na veia ou algo do tipo? Claramente não né. Com a palavra de Deus não é diferente.
Mano, Sinceramente muita gente não cuida da sua vida e deixa as pessoas q querem Acreditar em suas Crenças
Concordo plenamente
Como sempre, a bíblia manipulando a ''manada'' kkkkkkkkkkkkkkk
Só existe o uso do sangue para tratamento? vc é contra outras formas de tratamento? vc é contra a melhoria e evolução da medicina?
Porque você n para de ser tão Maldoso, Respeite quem quiser Ler a Bíblia >:)
@@rubynforces Desculpe se lhe ofendi. Mas tu tens o direito de continuar mergulhado em dogmas e paradigmas...
Meu pai fez cirurgia cardíaca sem sangue pelo SUS Fácil. Os médicos foram respeitoso cooperarm com a cirurgia e foi um sucesso. Recuperação rápida. Pq o corpo só lutou com a cicatrização da cirurgia e não mais com transfusão que não era dele. Foi sucesso. infelizmente não foi na cidade que ele morava pq os médicas da cidade não respeitam o paciente. Onde já perdi uma amiga por desrespeitar em a decisão dela e colocar o sangue e teve choque. Parabéns aos médicos da cidade de São Sebastião do Paraíso.
Primeiro ama à à meu Deus Jeová sobre todas as coisas segundo o seu próximo como a si mesmo mesmo
Fundamentalismo mata!
Eu acho que as testemunhas de Jeová tem que ter direto a tratamento de saúde igual a todos os brasileiros. Ou seja, o tratamento que já é disponibilizo pelo SUS. Se a pessoa quer um tratamento diferenciado tem que pagar por ele, e não passar as despesas para a sociedade em geral.
Mas o tratamento com sangue eh mais oneroso pro sus. Aí que entram os advogados.. elas não querem nada mais que respeito as suas crenças.
O sus cobre até mudança de sexo e outras cousas.. que nem precisamos citar.
Porque as tjs tem que ser cobradas de algo mais barato que o tradicional "sangue".?
@@rasecitarres3428 se é barato porque não abolir doação de sangue? Porque fazem campanha de doação de sangue?
@@rasecitarres3428 campanha de doação de sangue é artimanha de satanás?
Só faltava essa...
Quem tem que decidir isso é o paciente.
O direito individual deve ser defendido e respeitado, mas se uma testemunha de Jeová quiser receber o sangue, o que acontece lá dentro da religião? É respeitado ou tem consequências?
Pergunta tola heim 😂😂😂
É excomungada e expulsa
@@thiagobrunoaguiar1374sinto lhe dizer mas sei que vc gostaria de causar entrigas aqui, ela só será desassociada se a colocação de sangue for consentida, por que ela optou, mas se for colocada sem a intenção dela, ela não será expulsa.
E outra nós Testemunhas de Jeová temos o cartão reconhecido em cartório contra o uso do sangue.
E melhor não aplicar sangue do que viver sabendo que temos o sangue de outra pessoa em nós.
Isso é desrespeito a lei da vida que está no sangue.
A depressão tristeza é a violação contra o nosso corpo é muito dolorido para viver com isso.
Nós respeitem !
@@ilu4n91dias6 a origem do comentário foi bem claro amigo, ela perguntou se uma tj quiser receber sangue . É expulsa mesmo , é desassociado. Sou TJ também cara . Meu estou mentindo?????
@@ilu4n91dias6 eu não só respeito como fico feliz em saber que já algum tempo podem receber frações de sangue de outras pessoas, tomam vacinas mesmo fabricada usando sangue, sei que apesar de toda comoção logo terão novos entendimentos sobre o tema .
Por usarmos uma técnica hemostática extremamente cuidadosa e por usarmos expansores do plasma, é quase sempre possível ‘conseguir levar’ um paciente cooperador por tais processos sem recorrer ao sangue
Obedecer primeiro a Jeová em vez de a homens
Então qdo tu tiver doente n vá ao médico...
@@celiasantos7086 mas se até Jesus diz q o doente se consulta com um médico.
@@DiogoLuiz01a Lei sabático foi Abolida por Deus.
@@DiogoLuiz01 aonde n bíblia manda quanda o sábado até nossos dias? Ja da transfusão de sangue fala tanto no Nov testamento como no vt e pede pra se obster moço pesquisa o significado da palavra se obster de sangue
@@Howard_O_Pato pelo sacrifício de Jesus agora a lei do amor parece
A repórter está bem equivocada
Testemunho nem votar eles votam, então não pode exigir nada!
Quem não gosta de política e governado por que gosta!!!
Isso inclui Jesus Cristo?
@@valciruzuele5720 sim! Lula, Bolsonaro, satanás,vc TODES
Fabianoneresbrito,vc está mal informado, o voto no Brasil é obrigatório, bom seria se fosse como nos Estados Unidos vai à urna quem quiser, porém existe uma diferença se vc não sabe vou te dizer,votar é obrigatório mas quanto a eleger é opcional. Isso ninguém obriga ninguém. A ESCOLHA É LIVRE! OK!!!!simples assim.
@@verasavioli3263 gostaria que não fosse obrigatório,de vc não vota e só justificar ou pagar a multa,.
Porém até pra sair do país vc precisa te seu título em dias
Concordo com vc!
mal informado mesmo
Maravilha as testeunhas de Jeová devem ser respeitadas estão fazendo a vontade de Deus
Que absurdo o STF se meter nisso.
Creio que ele tenha sido provocado. Só assim ele pode se manifesta
Porque absurdo Eles estão lá pra que a justiça seja feita!
Se fosse referente a sua crença, e a sua vida. Não acharia um absurdo não é mesmo ???
@@jucineiagrassi527 eles vivem gritando que o estado é laico, então não é da alçada deles.
Eu, particularmente, tenho minhas observações em relação a muita coisa de diversas religiões, mas como não sou praticamente de nenhuma, me reservo a apenas respeitar seja qual for a religião.
Se eu não a conheço, pratico e nem tenho vivência nelas, não tenho de me meter e achar nada, ou melhor, o que eu acho fica exclusivamente para mim.
Estamos enfrentando tempos dificeis guerras fome ,epidemias violência deveriam procurar resolver esses problemas ao invés de estar relutando a fe das pessoas todos nós somos livres temos livre árbitro fazemos o que qizermos com nossa vida .
O sangue é sagrado e a medicina sabe que é erradissimo usar sangue .
Me explica melhor
@@Gracional não sabe explicar hahaha
@@Gracional meu brother um pouco de pesquisas ê o suficiente .o problema é que o povo nao estuda sobre sangue .medicos da terra inteira sangue que transfusões de sangue sempre foram perigosas e prejudicial .a ganância impede as reais notícias chegar ao povo comum .
Como pode os brasileiros nao ter conhecimento sobre o sangue .isso deveria passar na escola .a bíblia sempre acertou ao condenar em atos 15:28,29 .o criador jamais erra
Agora o STF tem direito até de interferir na fé das pessoas?, será que isso já não está passando dos limites?,todas as pessoas tem a sua fé,e isso é muito íntimo e pessoal!,no oriente médio pessoas se explodem em nome de sua fé,na Ásia outros se mutilam cada com sua fé,porque aqui no Brasil tem que ser do jeito que supremo bem quiser??,que democracia é essa?,que país laico é esse?, alguém consegue me explicar e me convencer??.