Андрей,подскажите пожалуйста, а возможна ли функция "уник" в оффисе 2016-ого,ну или же каким лайфхаком можно заменить ее в том же 2016-ом.Заранее спасибо.
Функция УНИК относится к динамическим массивам и недоступна в 2016-ой версии. Заменить ее формулой теоретически можно, вот только формула будет очень сложной, а значит ресурсоемкой и на больших массивах данных будет "тормозить". Если необязательно, чтобы список уникальных значений был динамически связан с исходными данными (то есть необязательно, чтобы он автоматически обновлялся при внесении новых данных), то я бы предпочел что-то более простое вроде сводной таблицы или расширенных фильтров.
Спасибо за видеоурок! Если уникальности список не совпадают с друг другом а нужен правильны вариант .То какой формулой лучше решать данную задачу.К примеру ."Колбаса 300 гр докторская и Колбаса 300 гр док" как исправить второе.так как сводная таблица не будет считывать второе.Пробовал вручную через фильтра ctrl+d но займет много времени .
уник очень ограниченная, почти нигде в связке с другими функциями не работает. С таким же успехом можно свою функцию написать, которая так же много где работать не будет.
Как бы логично, что функция "исповедующая" другие принципы, будет иметь определенные ограничения в связке со старыми функциями. Я считаю, что она выполняет возложенный на нее функционал на 100%. В связке с другими функциями динамических массивов в секунды решает задачи, которые ранее приходилось оформлять формулами массива со сложнейшей комбинацией других функций. Так что мое мнение - знать о ней, как минимум нужно. А уж использовать ее или нет - тут уж личное дело каждого. Тем более, что ее распространение пока сильно ограничено 21-ым и 365-ым офисами...
@@andreysukhovя бы согласился, однако даже с простыми формулами уник не можно связать. Вот пример: =РАНГ.РВ(B5;УНИК($B$5:$B$17)). Вроде бы, у нас есть массив, из которого нужно достать только уникальные значения, но даже здесь не работает. Я не спорю, что уник это классная функция, однако работу она особо не упрощает, так как со старыми функциями работать на отрез отказывается, хотя я не могу понять по какой причине. Вот и получается, приобрел лицензию, чтобы поправить свои прошлые наработки, а здесь такой сюрприз.
@@KrabNaGalerah так а в чем сюрприз? Функция работает по совершенно другим принципам с другими сущностями, к которым ранее созданные функции доступ не имеют. УНИК выдает динамический диапазон, а значит вышестоящая функция должна уметь с ним работать и в итоге также возвращать динамический диапазон. Но РАНГ.РВ понятия не имеет, что это такое, вот ничего и не получается... Это же логично, разве нет? Оберните УНИК функцией СОРТ и на выходе получите отсортированный динамический массив, так как обе функции "умеют" с ними работать... Уверен, что в будущем "старые" функции адаптируют и свяжут с новыми и это лишь дело времени. Да и совсем необязательно было "вслепую" приобретать лицензию, ведь все новое можно бесплатно опробовать в онлайн-офисе:)
@@andreysukhov То что приобрел лицензию, не жалею, все же некоторые нужные нововведения есть. Вот когда будут работать все функции в связке, это будет сильно и интуитивно. Спасибо за ответы)
Спасибо большое ваши уроки очень помагают.
Андрей спасибо огромное за ваши видео, ваши знания и то что делитесь ❤
Классный урок, огромное вам спасибо
Спасибо за видео
Андрей,подскажите пожалуйста, а возможна ли функция "уник" в оффисе 2016-ого,ну или же каким лайфхаком можно заменить ее в том же 2016-ом.Заранее спасибо.
Функция УНИК относится к динамическим массивам и недоступна в 2016-ой версии. Заменить ее формулой теоретически можно, вот только формула будет очень сложной, а значит ресурсоемкой и на больших массивах данных будет "тормозить". Если необязательно, чтобы список уникальных значений был динамически связан с исходными данными (то есть необязательно, чтобы он автоматически обновлялся при внесении новых данных), то я бы предпочел что-то более простое вроде сводной таблицы или расширенных фильтров.
Вот такой вариант решения может быть с помощью формул - disk.yandex.ru/i/hqyic5FlorSbHg. Но он, с моей точки зрения, слишком "наворочен".
@@andreysukhov Уважаемый Андрей,большое спасибо. Всех благ Вам!
Спасибо за видеоурок! Если уникальности список не совпадают с друг другом а нужен правильны вариант .То какой формулой лучше решать данную задачу.К примеру ."Колбаса 300 гр докторская и Колбаса 300 гр док" как исправить второе.так как сводная таблица не будет считывать второе.Пробовал вручную через фильтра ctrl+d но займет много времени .
уник очень ограниченная, почти нигде в связке с другими функциями не работает. С таким же успехом можно свою функцию написать, которая так же много где работать не будет.
Как бы логично, что функция "исповедующая" другие принципы, будет иметь определенные ограничения в связке со старыми функциями. Я считаю, что она выполняет возложенный на нее функционал на 100%. В связке с другими функциями динамических массивов в секунды решает задачи, которые ранее приходилось оформлять формулами массива со сложнейшей комбинацией других функций. Так что мое мнение - знать о ней, как минимум нужно. А уж использовать ее или нет - тут уж личное дело каждого. Тем более, что ее распространение пока сильно ограничено 21-ым и 365-ым офисами...
@@andreysukhovя бы согласился, однако даже с простыми формулами уник не можно связать. Вот пример: =РАНГ.РВ(B5;УНИК($B$5:$B$17)).
Вроде бы, у нас есть массив, из которого нужно достать только уникальные значения, но даже здесь не работает. Я не спорю, что уник это классная функция, однако работу она особо не упрощает, так как со старыми функциями работать на отрез отказывается, хотя я не могу понять по какой причине.
Вот и получается, приобрел лицензию, чтобы поправить свои прошлые наработки, а здесь такой сюрприз.
@@KrabNaGalerah так а в чем сюрприз? Функция работает по совершенно другим принципам с другими сущностями, к которым ранее созданные функции доступ не имеют. УНИК выдает динамический диапазон, а значит вышестоящая функция должна уметь с ним работать и в итоге также возвращать динамический диапазон. Но РАНГ.РВ понятия не имеет, что это такое, вот ничего и не получается... Это же логично, разве нет? Оберните УНИК функцией СОРТ и на выходе получите отсортированный динамический массив, так как обе функции "умеют" с ними работать... Уверен, что в будущем "старые" функции адаптируют и свяжут с новыми и это лишь дело времени. Да и совсем необязательно было "вслепую" приобретать лицензию, ведь все новое можно бесплатно опробовать в онлайн-офисе:)
@@andreysukhov То что приобрел лицензию, не жалею, все же некоторые нужные нововведения есть. Вот когда будут работать все функции в связке, это будет сильно и интуитивно. Спасибо за ответы)