Егор Летов, ответы на вопросы №26

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии •

  • @yerlansagymbay2528
    @yerlansagymbay2528 7 лет назад +11

    БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ВАШИ СТАРАНИЯ!

  • @Bogomol2000
    @Bogomol2000 3 года назад +1

    В очередной раз выражаю свою благодарность случаю, что навёл меня на ваш канал. Без какого-либо преувеличения заявляю - вы достаточно сильно изменили мой кругозор в более широкое его состояние. Конечно, хоть и не вы один этому поспособствовали, но только благодаря вам у меня возрос интерес к таким мыслителям, как Ницше, Фромм, Камю, Бодрийяр и т.д. Больше скажу, мне очень интересно слушать и вашу позицию насчёт той или иной темы; наверное, в этом есть ваша суть - критически относиться ко всему, к чему прикасается ваш разум. Спасибо также и за то, что учите этому других людей!

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  3 года назад

      Спасибо и вам - за внимание.

  • @shalfey_sage
    @shalfey_sage 3 года назад +1

    огромное спасибо за ваши лекции, все очень интересно. расширяю кругозор благодаря вам!)

  • @asteron5248
    @asteron5248 3 года назад +1

    Я конечно понимаю что вы закончили говорить о Летове, но ОЧЕНЬ хотелось бы посмотреть разбор культового альбома "реанимация"

  • @RayRay-vd1ob
    @RayRay-vd1ob 7 лет назад +1

    Спасибо, что вы выражаете своё мнение о Егоре Летове... личности интересной.
    хотелось бы выразить свою точку зрения:
    Истина рождается в споре - фраза с одной стороны правильная, поскольку если человек соглашается с тем, что написано на стене "Вася - дурак" - то надо считать, что Вася действительно дурак, а это может оказаться не верным. Высказанное нуждается в проверке - в споре, себя самого с самим собой. Спор между двумя людьми - бесполезен, поскольку переубедить другого человека не возможно. Пока он не увидит своими глазами, что написано "Вася - дурак" он никогда не поверит в то, что Вася дурак, даже если тот второй очень живописно доказывает, что Вася дурак, приводя различные факты из его биографии, которые косвенно могут это доказать.
    С другой стороны - истина - это всё что вокруг. И она не может быть определена в споре. Почему? потому что всё, что мы видим, мы в разное время понимаем по разному. Истина при различных обстоятельствах может принимать различные формы. Но всё это истина. То, что мы считаем ложью - это тоже истина... но только эта форма истины возникает тогда, когда мы не можем охватить причину появления именно такой формы - не хватает соображалки, времени на обдумывание, или исходных данных и т.п. Потому человек находится в заблуждении. Для него есть истина и есть ложь. И пока для него есть ложь, для него есть и вопросы. Когда человек понимает истину, он уже готов давать ответы.
    Все конфликты возникают из-за присутсвия в мире лжи, ошибочного восприятия действительности. То что я вижу - это не всегда истина, поскольку Вася, описанный выше, дурак только с точки зрения того, кто это написал. А с точки зрения другого Вася - тимуровец, ходит в шахматный кружок и вообще подтягивается на турнике 25 раз, чего тот, кто написал... предположим, не может сделать (потому собственно Вася стал дураком). Конфликт между людьми -это не понимание, и оно как правило завязано на животные инстинкты (поскольку тело человека имеет животное происхождение, в то время как сознание - божественное). Люди борются за выживание - инстинкты им подсказывают что нужно, чтобы быть первым среди других. Но сознание противится некоторым вещам, поскольку оно не имеет животных инстинктов. Именно поэтому люди способны объединяться в общество (как собственно и животные, отсюда следует что сознание животных также принадлежит к духовной природе, и не подчинено полностью животным инстинктам).

  • @орестримов
    @орестримов 5 лет назад +1

    Благодарю.

  • @JZLshowTV
    @JZLshowTV 7 лет назад +2

    Добрый день! Спасибо за видео! Не нашел никаких ссылок, где у вас можно попросить жизненного совета, если такое вообще возможно, поэтому пишу здесь. Мне 24, 2 года работаю в журналистике, в этом году заканчиваю магистратуру по юриспруденции. Думаю, что нужно переезжать на запад(Москва, Питер), т.к. вроде бы там больше возможностей, но с другой стороны, если дело нравится, то какая разница где этим заниматься(я с Хабаровска), тогда зачем тратить деньги на переезд, адаптацию итд - как вы считаете ?
    И второй вопрос, о самой профессии журналиста, очень грустно когда в стране умирает профессия, и многие в этом случае решаются эмигрировать, но работать там на позициях типа повара, водителя итд, уходя от предназначения, однако и тут работая в такой сфере, можно сказать, что ты предаешь профессию. Тоже было бы очень интересно узнать ваше мнение на этот счет.

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  7 лет назад +2

      Спасибо за такое откровенное послание. Постараюсь ответить, но прежде - подумаю.

    • @JZLshowTV
      @JZLshowTV 7 лет назад

      спасибо, буду ждать)

    • @RayRay-vd1ob
      @RayRay-vd1ob 7 лет назад +1

      Лучше несколько лет поработать в интересующей тебя сфере - сказать себе - да, я чувствую, что я профи в этой области, и тогда можно ехать в другой город, или устроится на более высокооплачиваемую работу, и там сказать - у меня есть опыт и желание работать там-то и там-то... это достойный аргумент в твою пользу. Ну а журналистика никогда не умрёт, поскольку это первая в мире профессия.

    • @JZLshowTV
      @JZLshowTV 7 лет назад +2

      Genadi Valdberg ещё раз здравствуйте, я вас ни в коем случае не тороплю, хотел лишь узнать, не забыли ли вы про мой вопрос?)

    • @GenadiValdberg
      @GenadiValdberg  7 лет назад +1

      Нет, не забыл.

  • @Legionlich
    @Legionlich 6 лет назад +1

    подписываюсь

  • @алексейлысенко-б1м
    @алексейлысенко-б1м 7 лет назад +1

    Здравствуйте. Спасибо за ролик .Подумал, что голос души из за того внутри .что ему не дают выйти и раскрыться и замечу . что не всегда это зря а религия. культура и закон нам в этом активно помогают. Думаю очеловечивание вообще довольно противный процесс для нашей животной природы. да и целей особо таких нет. и как водится жертва для свободы волеизьявления другого уже является ненужной слабостью. Один из инстинктов жизни проявление своей энергии и протест против смерти . другое дело как .Бывает. что протест одного ведет к смерти других .Некоторые люди считали. что агрессивно радикальный творческий посыл Летова( к нему отношусь с уважением) провоцировал людей с неокрепшим мировосприятием к борьбе с плохим миром .ставя в пример самурая который делает сеппуку .Кто то может бороться со смертью взяв крест и вырезать неверных .примеров знаете много об этом Савельев очень красиво говорит .Кстати мозг он говорил созревает к 16-18 годам и человек способен сделать свой выбор .Другое дело манипуляции государства .хотя чего бояться тот же Савельев говорит .что мозг это данность сильные и одаренные всегда найдут чем заниматься а для остальных работа .семья . безопасность и их прокачка предел мечтаний. Вы сказали что в споре не рождается истина -поспорю))) Так как в любом свободном человеке нет ничего существенного за гранью его понимания .методы доказательства собственной правоты могут быть совершенно разные как и рефери (культура. религия .закон .животная сила) и сказать победившему что он неправ не имеет смысла .Пелевин писал что истина это не метафизический а химический процесс и с возрастом меняется .Что вы считаете истиной? Спасибо

  • @j0hn__d0e
    @j0hn__d0e 4 года назад

    12:00 есть такое

  • @ДмитрийХамбир
    @ДмитрийХамбир 7 лет назад +1

    Татьяна Черниговская

  • @Maximilian745
    @Maximilian745 7 лет назад +2

    Я лично консерватор и считаю, что в в Консервативном обществе и есть истина для Православного человека.
    Я считаю, что зря Россия во всем переняла западный образ жизни . абсолютно забыв свои корни.

    • @shmzl
      @shmzl 7 лет назад

      Когда, по-Вашему, Россия переняла западный образ жизни?

    • @Maximilian745
      @Maximilian745 7 лет назад

      Александр Альорман Это началось в 18 веке с реформ Петра, отход от традиционного уклада Московского царства в пользу европейскости.

    • @shmzl
      @shmzl 7 лет назад +1

      А Крещение Руси?

    • @Maximilian745
      @Maximilian745 7 лет назад

      Александр Альорман Православие это абсолютно русская история и , я сказал бы, что это проведение Божье, принятые Православия. Если вы атеист, то не поймёте меня, а вообще советую почитать Константина Леонтьева.

    • @shmzl
      @shmzl 7 лет назад +1

      Но Православие пришло из Византии - из Запада.С чего Вы решили, что я атеист? Может, я истинный консерватор-язычник?

  • @io00ollo00oi
    @io00ollo00oi 7 лет назад +1

    взял дедушку ленина обидел ... это все греки - любили спорить

  • @alexanderq5241
    @alexanderq5241 7 лет назад

    по содержанию нареканий нет, единственное что вообще хотелось бы посоветовать - использовать отдельный направленный микрофон

  • @ВалентинЛуконин
    @ВалентинЛуконин 4 года назад

    Люди приблизительно ,постигшие ДИАЛЕКТИКУ,ЛЕНИН,СТАЛИН,итд.без точек.

  • @ЖекаКравцов-ч7ю
    @ЖекаКравцов-ч7ю 7 лет назад +2

    Хотелось бы послушать о творчестве САШБАШа.Спасибо!

  • @говяжьятушенка-т1р

    Савельев же сумасшедший