Hei, kiitos katsauksesta😊 Samaa mieltä olen, nyt on aika olla optimisti. Metson katsaus oli tänään lupaava. Voisiko olla niin, että Tukholma jne pn hieman imenyt nousuvoimaa Helsingistä ja tämä on yksi tekijä Helsingin nihkeydessä?
No kyllä täällä pitäisi ensin saada perusedellytykset kuntoon. Yhteiskunnan kulut vaan kasvaa, tulopuoli heikkenee, verotusta halutaan vain nostaa alijäämän takia... Kuka tänne haluaisi sijoittaa?
Sijoituksia kyllä tulee, jos tekee oikeita asioita oikealla tavalla. Kulukuurit taas ei auta jos on rakenteellisia ongelmia koko teollisen tuotannon suunnan kanssa. Tällä en tarkoita sitä, että kuluja tulisi lisätä, vaan sitä että pelkkiä kuluja karsimalla mikään ei muutu - aina on halvempaa työvoimaa ja pienempää verotusta Vietnamista ja Zimbabveen asti. Korkeatkaan kulut ei haittaa jos tuotto on korkeaa ja skaalautuvaa, kuten Yhdysvaltojen ohjelmistojätit. Niiden palkkakulut ovat huimat, mutta siellä tehdäänkin eri asioita kuin suomalaisissa yrityksissä. Suomessa pitäisi uudistaa tuotanto- ja operointikulujen sijaan strategiset tavoitteet ja tuotteet. Tulisi sijoituksia kustannuksista riippumatta, kuten Supercellit, Ourat, Planmecat ja vastaavat. @@jarirepo1172
Hajauta ainakin Kiinaan. EU tai USA ei välttämättä ole parhaita sijoituskohteita. Olisi kiva että täällä edes jollain olisi rahaa, jos meillä sattuu jäämään musta maija käteen kansantaloudessa.
Hitto kun kävi taas hyvä tuuri. Just kun piti ruveta imuroimaan, niin tuli hyvää kuunneltavaa.
Hei, kiitos katsauksesta😊 Samaa mieltä olen, nyt on aika olla optimisti. Metson katsaus oli tänään lupaava. Voisiko olla niin, että Tukholma jne pn hieman imenyt nousuvoimaa Helsingistä ja tämä on yksi tekijä Helsingin nihkeydessä?
No kyllä täällä pitäisi ensin saada perusedellytykset kuntoon. Yhteiskunnan kulut vaan kasvaa, tulopuoli heikkenee, verotusta halutaan vain nostaa alijäämän takia... Kuka tänne haluaisi sijoittaa?
Sijoituksia kyllä tulee, jos tekee oikeita asioita oikealla tavalla. Kulukuurit taas ei auta jos on rakenteellisia ongelmia koko teollisen tuotannon suunnan kanssa. Tällä en tarkoita sitä, että kuluja tulisi lisätä, vaan sitä että pelkkiä kuluja karsimalla mikään ei muutu - aina on halvempaa työvoimaa ja pienempää verotusta Vietnamista ja Zimbabveen asti. Korkeatkaan kulut ei haittaa jos tuotto on korkeaa ja skaalautuvaa, kuten Yhdysvaltojen ohjelmistojätit. Niiden palkkakulut ovat huimat, mutta siellä tehdäänkin eri asioita kuin suomalaisissa yrityksissä. Suomessa pitäisi uudistaa tuotanto- ja operointikulujen sijaan strategiset tavoitteet ja tuotteet. Tulisi sijoituksia kustannuksista riippumatta, kuten Supercellit, Ourat, Planmecat ja vastaavat. @@jarirepo1172
Omat sijoitukset 1.1.2024 alkaen Usa +20,7%, Suomi -1,27%. Usan osuus 30 % omista sijoituksista
Riskillä voittaa enemmän mutta myös häviää enemmän.
Hajauta ainakin Kiinaan. EU tai USA ei välttämättä ole parhaita sijoituskohteita. Olisi kiva että täällä edes jollain olisi rahaa, jos meillä sattuu jäämään musta maija käteen kansantaloudessa.
Erinomainen jakso, opin jotain.
Verneriltä tulee kuulemma vartti ensi viikolla"Hesuli puhkaisi maagisen 10 000 pisteen"