Очень нравится поведение ведущего. Внимательно слушает гостя, точно выделяет главную мысль, формулирует вопрос и передает ниточку разговора другому гостю.
Правда. Посмотрела несколько выпусков - и везде так. С трудом можно догадаться о его личной позиции и с любопытством искренне пытающегося разобраться в вопросе человека, формулирует вопросы. Любовь.
Получила невероятное удовольствие от просмотра этой передачи. Поразила глубина, интеллектуальность гостей и умение вести дискуссии. Сейчас этого, на мой взгляд не хватает. Благодарю.
Мне бы понравился сюжет фильма о двух священниках,служащих в разных условиях,один на сельском приходе,другой секретарь епархии,например.Можно было бы затронуть вопрос призвания и время испытания для веры самого священника.Затронуть проблему горения и выгорания ,любви,предательства,мужественности.
Отдаленно похоже на ваш сюжет давно снял Брессон. "Дневник сельского священника". Правда, не про православную церковь. Но все равно, настоятельно рекомендую, если не видели
о чём вы говорите, до сих пор никто даже не подумал экранизировать удивительные судьбы и жития наших святых, вот николая японского к примеру. в ответ на атеистический посыл скорсезевского "молчания", только реальный пример из жизни. одно божье чудо обращения синтоистского священника (когда тот пришёл с намерением убить) чего стоит.
Потрясающий диалог. Я как атеист, которые не верит, но не против веры - хочу видеть в рядах РПЦ именно таких здравомыслящих людей. Ну, а Антон всегда ванлав.
Очень приятная дискуссия!)) я - атеист, но как же приятно слушать образованных и мудрых людей с другой точкой зрения)) Дискуссия - находка! Спасибо!)))
что может быть приятного атеисту в демагогии попов, которые как черви на раскаленной сковородке пытаются уклониться от вопроса и сгладить все углы? вместо того, чтобы дать конкретный ответ на конкретный вопрос они льют воду и тысячи слов, которые ничего не значат.
@@AntonioBenderas а ты поп? Или попадья? да у меня вопросов пруд пруди. Хотя я знаю на них ответы, но мне интересно как попы выкручиваются своим балабольством. Один из фундаментальных вопросов: почему у русских бог - это еврей? Своих мало? Причем сначала был Иисус Иегович, потом Ульянов-Ленин, теперь опять Иисус. И ни одно русского. И вам, верунам, даже не странно? Почему все дружно поверили в сказочки "блохоизбранного" народца и даже не сомневаются в них? Вы вообще отупели, веруны? У вас напрочь изъяли критическое мышление и интеллект? Чем кровожадный ревнивец Яхве-Иегова-Саваоф-Адонай и его внебрачный сын-спасатель Иисус Иегович-Иосифович принципиально отличаются от славянских или индуистских божеств? Или любых других сказок? Ваши хозяева живут по Торе, т.е. по т.н. ветхому завету, а для вас придумали новый завет для рабов, чтобы подчинялись хозяевам да щеки подставляли. Кстати, Яхве таки выполнил свои обещания. И его "избранные" успешно властвуют над всеми народами, а над ними никто. В том числе благодаря сказкам об Иисусе Иеговиче.
Может я недостаточно умён, но это был уход от ответа? Долин: Почему церковь не скажет "Путин не прав, нельзя избивать людей и давать им сроки за мирные марши"? Священник: Ну вы понимаете, многие жители всё ещё любят Сталина... Это ответ на вопрос?
да, это ответ. Потому что церковь - это общество людей. Патриарх Кирилл - человек, митрополиты - люди, все священнослужители - люди. ладно, Патриарх уже давно многими воспринимается как сугубо отрицательный персонаж, но ответ прост: помимо той части церкви, которая прикормлена властью (такая часть очевидно есть), довольно серьёзная часть на полном серьёзе верит и считает, что Путин прав, марши не мирные, а людей избивают только потому, что они первые начали. Равно как существуют люди (в т.ч. православные), которые до сих пор превозносят Сталина. Искренне, а не потому, что пропагандируют что-либо.
@@ПетровичЗомби а у вас педалируют в России тему, что марши не мирные? Не в том смысле, что завтра они будут жечь покрышки, а что сейчас. Просто я даже в лентеру не видел, чтоб они пытались это обыграть. Зато статьи про женщину в живот, заломы за пластиковый стаканчик стаканчик были повсеместно. Просто интересно, может я не в кцрсе.
@@arranged_silence ну прям про то, что протестующие агрессивны и уже нападают/нападали - вроде нет, но, поскольку митинги несанкционированные, то, вроде как, это всё преступники, так что тьфу на этих нелюдей. И вообще, попробуй что-то кинуть в американского полицейского!11!11! По крайней мере, мне показалось, что в этом главная идея. Но я не слишком сильно интересовался "официальной позицией" того же тв. Это, по крайней мере, знакомые мне люди выдвигали в качестве оправданий всяких росгвардий
Ух, присоединюсь к всеобщим восторгам! Антон - моё почтение, очень светлая голова и максимально корректен и уважителен Отец Александр - пример настоящего Христианина! И, на такие острые вопросы находиться и не просто увиливать, а давать внятные ответы - это дорогого стоит!
Очень понравилась беседа глубоких, интеллектуальных людей. Никто никому ничего не доказывал с пеной у рта. Диалог, когда каждый может сказать что-то важное, полезное. Спасибо!
В смысле тупой как камень? Заболтал все обвинения Долина. На оккупированных территориях во время войны, где Гитлер разрешил открывать церкви, РПЦ открыла тысячи закрытых при коммунистах храмов и все сотрудничали с нацистами. Как рядовые деревенские священники, так и иерархи церкви. Церковь всегда на стороне власти, любой власти. То же делали и мусульманские священники.
Великолепный ДИ-А-ЛОГ! Культурный, интеллектуальный, разносторонний . Абсолютно разные люди по своему внутреннему наполнению и взглядам,но связанные между собою какой то невидимой нитью по жизненно важным вопросам и "выводам". Браво!, приятно слушать .
Просто великолепный разговор! спасибо, этого было мало, снимите еще этих персонажей!!! Все заметили насколько часто Долин появляется в ютюбе со священниками, на православных каналах и с такой тематикой)
Замечательный диалог, Долин пока самый адекватный атеист который я видел, вежливый, последовательный. По основным вопросам с ним не согласен, но уважение однозначно вызывает. о.Александр браво!
А мне не понравилось его понимание искусства как чего-то отстраненного от реальности. Искусство это один из способов познания реальности. А у этого критика искусство сводится к дешевой пропаганде.
С каждым выпуском все круче. Оформление студии, свет, звук. Молодцы. Гости потрясающие, уважающие друг друга, эрудированные, и правда есть у каждого. Долина люблю не могу, несмотря на его атеизм. В общем, спасибо!
Полностью согласен , что церковь не должна дружить с властью .У церкви другие задачи , задачи лечить души , вести паству ко спасению , защищать свою многострадальную паству , а не одобрять зло от власти .
Церковное учение о божественном установлении всех государств и существующих властей столь же нелепо, как и кощунственно. Власти эти никогда не действовали в духе учения и по примеру Христа, и потому они не могли быть установлены богом и должны быть упразднены; но не силою, а духовным возрождением людей.
Антон и отец Александр потрясающе интеллигентные, тактичные и благородные люди! Я восхищен! Надеюсь, такого контента будет больше в нашем русском ютубе. Пока что у Серафима получается гораздо глубже, интересней, но и тоньше, чем в "Не Верю" на Спасе или у того же выспреннего Солодникова с его "ЕщеНеПознером". Это если сравнивать с какими-то интеллектуальными каналами в ютубе.
Молодчина, Антон! Всё чётко и по делу. РПЦ всегда шла в фарватере государственной политики, а в последние годы эта позиция достигла просто бессовестных масштабов. Как только речь заходит о том, чтобы РПЦ подала голос в защиту простых христианских ценностей, против насилия, сразу следует спекулятивный тезис - не надо втягивать церковь в политику. Но молчание церкви, молчаливое одобрение репрессивной политики гражданских властей почему-то не рассматривается как уже свершившаяся "втянутость в политику". Жалкие попытки сохранить хорошую мину при плохой игре. Православие - вызывающая глубокое уважение религиозная, философская доктрина, а вот РПЦ - позор православия.
Прекрасная беседа, обожаю Антона Долина, и являюсь членом православной Церкви. Священник понравился, говорит правильные вещи, не банальные. Антон Долин понравился вначале, с улыбкой наблюдающий за ответом на первый вопрос о кино. Редко он с интересом смотрит на оппонента. Ещё раз спасибо Серафим
Прекрасные ,мега -образованные люди.Одно удовольствие слушать такую беседу .Мой личный шаблон был разорван ,когда я услышала,что священнослужители смотрят "Young Pope" и не кричат об анафеме для создателей.Очень круто!Благодарю за такое удовольствие !
00:00 - О чем выпуск 01:24 - Антон Долин. Карикатурность Церкви в кинематографе 05:23 - о. Александр Абрамов. Священники в кино. «Молодой Папа», «Остров», «Левиафан» 08:39 - О фильмах «Экзорцист», «Виридиана», «Назарин», «Рассекая Волны» и др. 10:05 - Антон Долин. Что не нравится в Русской Православной Церкви? 14:26 - о. Александр о Джордано Бруно, МГУ, протестах и монолитности Церкви 19:50 -Антон Долин о протестах 22:24 - Церковь - источник нравственности? 25:43 - кейс «Pussy Riot» 30:54 - О сращивании Церкви и государства 39:30 - Должна ли Церковь обличать власть в грехе? 50:32 - Влияние православия на российское общество 1:00:48 - Долин о личном отношении к вере 1:05:50 - КОНКУРС ВНИМАНИЕ, КОНКУРС! ТРИ книжки протоиерея Алексея Уминского "Семейное кино. Смотрим с детьми шедевры мирового кинематографа" достанутся тем, кто: Набросает краткий сюжет о Церкви (два-три предложения), которого крайне не хватает современному российскому кино.
Серафим давняя мечта: наши миссионеры на Аляске, Камчатке и так далее. Почитайте житие Св.Иннокентия Московского там же практически Индиана Джонс. Можно сделать именно для молодежи. С налетом приключений и романтики. Именно, как сказал Антон, чтобы прежде всего ОБРАЗ. НО... не сказочный персонаж. Простите за сумбур. Опасность штампов есть , но есть вариант снять "Двух капитанов" но в другой плоскости.
Серафим, пожалуйста представляйте двух участников сразу! Уже не первый раз чувствую неловкость в том, что вы представляете только левого гостя...а второго сразу спрашиваете ответ.
Антон еще не знает., но он, и есть самый настоящий, христианин! Спасибо всем!, вот такие беседы нам сейчас нужны как воздух, чтобы привести всех в чувство..., чтобы заговорила совесть в каждом из нас... Спаси и Сохрани всех БОГ!
Сюжет. Любой российский поселок 3-5 тыс человек, жизнь местного священника, на фоне пьянства, бабушек, безработицы, и суеверий относительно церкви. Этакая церковная Аритмия
Там священник брошен и забыт. Если не специфически свят, т.е. не имеет ту святость какую имели святые канонизированные, то постепенно выгорает. Выгорание проявляется через равнодушие.
Правильно, Антон. Церковь веками выступала на стороне власти, для неё и создавалась. Никто никогда от церкви защиты справедливости и маленького человека не видел...
Антон честен и объективен. Насилие есть насилие, и как раз церковь должна обличать это первым делом и призывать к диалогу. А вместо этого церковь отмалчивается и уклоняется в сторону как и о.Александр.
Как раз таких большинство. Просто люди знают только о тех, кто делает и говорит неадекватные вещи. Например, все знают президента России, потому что он творит дичь. А вот о нормальных президентах, которые не выпендриваются и не выделяются, но делают свое дело, никто не слышал.
@@junkie-xs плохих людей везде хватает :с ну а про процент адекватных батюшек примерно 70% все же. Говорю по личному опыту, тк родители работают в епархии, и все знакомые это батюшки. И при том все прекрасные, умные, интеллегентные.
@@михаилмихаил-ы6е Чем больше крест, тем меньше вера. Вера--это доверие Богу, рождение свыше.Читайте Евангелие Ин.3 , Церковь должна транслировать добрую весть о спасении.
Отличный выпуск. Замечательная беседа двух интеллигентных людей. Даже не дискуссия, потому что все-таки позиции г-на Долина и свящ. Абрамова совпадают, просто озвучены разными языками, свойственными для соответствующих мировоззрений.
Вот лицо Церкви как организации, а не ее личина, как часто бывает! Умный священник и умный критик, "посторонний", но заинтересованный в делах Церкви и страны.. Очень удачные, совестливые персонажи и честный профи-Ведущий. Великолепная беседа! Зачастую Истина Христова и "честь корпорации" расходятся, и диаметрально.
У нас в Украине священнослужители стояли с людьми на Майдане, мнение мое о церкви очень улучшилось и думаю священник, хороший священник может и приободрить и поддержать в сложную минуту.
Очень неприятно наблюдать, как неглупые, порядочные, я уверен, священники вынуждены сидеть и оправдывать косяки своего архиерейского начальства. Дай Бог ментального здоровья и душевных сил таким людям.
Священник, конечно, очень адекватный и приятный человек, но все равно юлит и недоговаривает. Антон правильно говорит о том, что наша власть и РПЦ срослись: патриарх не раз открыто одобрял действия РФ в Украине, а сейчас открыто поддерживает Лукашенко. Священник об этом умалчивает и говорит, что Кирилл только призывает к применению и не на чью сторону не становится
Тягомотина власть - церковь пошла с 2010 года и за того что оппозиция на волне пусси райт объявила буквально войну воцерковленым людям и это было на минуточку на кануне выборов! В итоге люди наслушавшись "что придут злые дяди которые против ну вы сами знаете кого и их расстреляют за веру и закроют все храмы" проголосовали за власть, так-как враг моего врага это соответственно мой друг. Плюс это всё еще наложилась на обиду и за того что о пожарах лета того года и сгоревших домах говорили меньше чем о ПР и сверху еще подлили масла атеистические тролли в интернете и медиа-среде, "Ксюша Собчак угнетенная атеистка", ну такое, результат получился предсказуемой. Не себе, не людям.
@@tirex7618бывает что именно критическое мышление приводит к Богу, у всех по разному, главное услышать призыв Божий и принять сердцем слово Божие и плод принести. Прочтите притчу о сеятеле!
@@Карп-ж5з Я отношусь к верующим людям с уважением,но очень прошу вас не советовать мне больше ничего.Мне не нравится,когда мне навязывают религиозную точку зрения.Позвольте мне самой принимать решения в моей жизни.Не пишите мне больше.Всего доброго.
@Горизонтальный дождь согласен. При этом при содействии именно рядовых верующих, а также в стремлении понимать некую связь с Высшей силой ощущение Бога не связано ни с христианством, ни с Иисусом, ни с религиями вовсе.
Церковь в России кормится с рук действующей власти, а Путин ручки патриарху целует.Поэтому никогда они не выступят против несправедливости власти, то что церковь срощена с властью-факт.
@Иван Ивановв Совке за веру в партию не принимали, а без этого по карьерной лестнице не продвинутся. СССР был официально атеистическим государством и именно большевики отделили церковь от государства, половина церквей сожгли, попов перевешали, в лагеря позагоняли. Как раз в Совке церковь сидела и носа не высовывала и представить чтобы генсек Брежнев целовал попам руки было невозможно. Историю своей страны надо знать, голубчик.
@Иван Иванов под контролем КГБ, значит под репрессиями, а не как сейчас живут за счёт власти в роскоши-это две большие разницы.Марксизм-ленинизм-это идеология, но да она во многом схожа была с религией, хотя и не одно и тоже всё же. Дело не в том, что со времён царизма мало что изменилось, а в том, что в светском государстве происходит постоянное вмешательство церкви во все вопросы и полное равнодушие этой церковной власти к реальным социальным проблемам в угоду правительству, об этом и говорил Долин и я с ним согласна. А то что в России всегда царя выбирали, так это не новость, последние фокусы с поправками в Конституцию тому подтверждение, ну что поделать коль народ в общей массе быдло, которое не ходит на выборы, митинги, а потом почему-то удивляется, а вот пришли проголосовали бы 80% населения против этих поправок, ну нет. Народ заслуживает ту власть, которую он имеет, пока нет гражданского самосознания всё так и будет.
Сколько же у нас иди от о в, которые до сих пор верят, что Русская Церковь с властью срослась... 🤦♂️ Видимо, у социалистов мозги окончательно усохли, думать совсем нечем.
@@KatrinPears Церковь всегда жила за счёт пожертвований; определённый процент пожертвований с храмовых приходов отправляется в епархию, если ты этого не знала. А насчёт "блага народа" - это ты вообще не в тему пишешь... Православная Церковь не является какой-то политической государственной партией и священнослужители не занимают кабинеты министров, чтобы отвечать за благо народа. Очевидно, что до тебя вообще не доходит, что такое Церковь, вот ты и распространяешь какие-то нелепые сплетни.
В Беларуси протестующих поддержала главным образом католическая церковь. Православная же, как ответвление РПЦ только точечно. И то, когда местный глава что-то сказал против насилия, его тут же заменили на лояльного. И всё. Полная гармония с властью. И так по сей день
Наши "либералы" столько врали про нашу страну, и Гагарин в космос не летал, и вторую мировую Россия начала , и Ленин гриб) и Зоя шизофреник, и тд ненависть народа к ним огромна! Покайтесь, "либералы"!)))
Забавно, очень часто слышу от атеистов, что они хотят от Церкви прямо противоположных вещей. В одной ситуации они говорят Церкви: "Не лезь в светскую жизнь, не лезь в школу, не лезь в искусство!" и т.д. В другой ситуации они говорят: "Меня возмущает, что церковь никак не проявляет свою позицию, что церковь молчит, что не выходит на улицы с протестующими" и т.д. Так чего вы хотите? Вмешиваться или не вмешиваться в мирские дела? )))
Да, согласна, замечание интересное. По сути это как раз то, о чем говорил батюшка. Не надо обобщать. Просто отдельные люди хотят разных вещей. Мне кажется, что есть позиция ещё и воинствующих атеистов, которые вообще не хотят признавать ни авторитета церкви ни ее присутствия. А есть те, кому нужна помощь и как раз таки через авторитет церкви они могут ее обрести. Тут все зависит от ситуации. Но здесь я вас поддержу. Церкви нельзя говорить когда и где появляться. Потому что это уж слишком глобальная структура. И нельзя приходить к церкви в такие вот сложные моменты, о которых говорит Антон и потом со словами «ну все, спасибо, пока» закрывать перед ней дверь.
Очень нравится ваш канал, но есть опасение, что рубрика критика церкви может себя быстро исчерпать. Атеисты говорят: церковь не останавливает зло, а наоборот обеспечивает ему поддержку. Священники отвечают: церковь не единый бюрократический аппарат и всякое бывает. Всё здорово, но как будто не понятно куда это может развиться.
Так для этого и существуют такие "серафимы". Дескридитировать церковь изнутри - эта такая либеральная забава. Либерал в церкви - это как Иуда Искариот в числе апостолов.
@@ЛюбовьПитерская-ы8т вам не кажется, что более либеральной личности чем Христос сложно представить? Любовь к ближнему, свобода выбора, непринятие насилия - вполне себе либеральные ценности.
Прекрасный выпуск, спасибо! А фильмов христианских в российском кинематографе очень мало- это правда. Я всегда думала, ну почему же не снимают фильмы по житиям святых. Байопик - это модно,а главное- это сильнодействующий жанр. К примеру, из житий ранних христианских святых можно сделать потрясающий сценарий. Возьмем, к примеру, святых Адриана и Наталью : тут вам и глубочайшие размышления о истинной любви, о семье, тут и приключения и спецэффекты,и подвиг веры и еще много, много всего! Вот такого христианского фильма о настоящей любви я жду!
Пригласите пожалуйста комиков или стендаперов. Они много рассуждают на тему религии в своем творчестве не очень зная матчасть. Например: Александр Гудков, Александр Долгополов, Сергей Орлов, Даня Поперечный, Гарик Харламов. Священник нужен с юмором только) Александр Кухта идеально бы подошел. Надеюсь на развитие вашего очень нужного канала!
Огромное количество людей имеет точно такое же мнение. Огромное. И было раньше. Но парадокс в том, что их голоса никогда не доходят до масс. Только массами модно изменить ситуацию.
Чудесный ведущий, видела его много раз на театральном фестивале, на сцене такой же органичный, очень приятно увидеть его в собственном проекте. Успехов! За Долина лайк)
Самая лучшая передача про веру, которую я видел. "Не верю", прямо скажу, выглядит очень однобокой (в частности из-за ведущего). Наверное, это первый поп, который вообще не вызывал отрицательных эмоций. У него есть заблуждения, например переоценка сталинизма сейчас. Да, он есть, но этого считается предельной маргинальщиной, это не так много, нет ни одного весомого политика, который был бы убежденным коммунистом: они либо псевдо, либо в КПРФ пошли чисто чтобы пробиться к трибуне. В основном у нас левые разной степени левизны, что тоже не очень хорошо, но по крайней мере это не коммунисты. А в целом, разговор очень хороший был! Надеюсь, настанет прекрасная Россия будущего, где церковь вообще не будет никак связана с властью, будет облагаться налогами и существовать по правилам рынка. И все будут счастливы!
Батюшка признать надо довольно интеллектуален, но всё равно извивается как змея от вопросов, давно уже понятно что церковь это большой бизнес в котором самый большой акционер государство
По словам Иисуса Христа, сам Христос уже как 2021 год источник власти и дает ее кому хочет (последние 4 стиха Еванглии от Матфея). Дальше власть идет сверху вниз. Церковь над властью, так как космогонична. И индивидуальна в этом для каждого отдельного христианского государства. А глава государства хранитель порядка и решатель сегодняшних вопросов, что есть более низкий уровень управления, хоть административно более убедительный. Оба гостя приятно интелегентны, но вопросы лежат за их плоскостью компетентности. Хотя священник ближе к Истине по сути Православной традиции. А атеист в Православной (или иной) христианской цивилизации по сущности объязан быть вечно обиженным как на власть, так и на церковь. Хоть это и возможно скрыть за тонкой душей интелегентного человека.
😂😂🤣 Кому понятно? Атеистам. Так Церковь - это не для них. Если человек упорно не верит и не хочет верить, то Церковь его насильно не тянет. Чего вы тут делаете - вопрос? Идите к атеистам и там давайте советы свои. Христова Церковь в ваших рассуждениях не нуждается😂
Бессмысленная беседа вышла. Долин что-то говорит или задает вопрос. Абрамов по сути каждый раз пользуется одной и той же схемой: Вы все не так понимаете, это обобщение, это не так, а на самом деле церковь хорошая, подбирает приятные ему примеры итп. В общем юлит как политик и еще пытается выставить все так, что Долин абсолютно всё про церковь придумал и вообще ничего не понимает(и все остальные критики видимо тоже всё придумали и переиначили). То есть когда церковь хорошая-это нормальное мнение, а когда начинается критика, то это всё не правильно, от незнания. "Истинно" для Абрамова то, что ему нравится.
Ох, Долин, дорогой.. 2 года прошло.. Как Вы были правы.
Очень нравится поведение ведущего. Внимательно слушает гостя, точно выделяет главную мысль, формулирует вопрос и передает ниточку разговора другому гостю.
Правда, редкость на ютуб 👏🥰
Это правда ! Ведущий молодец-это редкость сегодня. Он просто передаёт информацию, не давая своей оценки.
А мне не нравится...
Правда. Посмотрела несколько выпусков - и везде так. С трудом можно догадаться о его личной позиции и с любопытством искренне пытающегося разобраться в вопросе человека, формулирует вопросы. Любовь.
да, не то, что тайлер дерден со спаса
Получила невероятное удовольствие от просмотра этой передачи. Поразила глубина, интеллектуальность гостей и умение вести дискуссии. Сейчас этого, на мой взгляд не хватает. Благодарю.
Безмерно уважаю отца Александра и очень уважаю Антона. Дай Бог им здравия и благополучая! Спасибо создателем за такую интересную программу!)
@Иван Иванов А когда вы читаете словосочетание "Римский папа" у вас тоже происходит когнитивный диссонанс?
@Иван Иванов Ну Римский же) Значит Рима
@Иван Иванов а о употреблении одного и того же слова в разных контекстах и о конотации вы ничего не слышали?
@Иван Иванов да нет, не обязательно играть в ролевую игру, чтобы использовать слова в переносном значении.
@Иван Иванов отец - наставник. Духовный отец не обязательно родной.
Было приятно слушать беседу двух интеллигентных, умных взаимно уважающих друг друга людей. Спасибо
@Jack Green и что это за "поле"?
@Jack Green верно, два либерала, только один из них в рясе
@@alexralex8877 почему "либерал" - это ругательство?
@@junkie-xs
А что может быть хорошего в "либерале"?
@@alexralex8877 , причем либерал в рясе все время оправдывается и соглашается с либералом без рясы.
Всегда радуюсь составу, такие неоднозначные личности, спасибо за труд!
Очень приятно слушать умных людей. Ведущий молодец, не перебивает и выступает в роли идеального "проводника" диалога. Час удовольствия)
Мне бы понравился сюжет фильма о двух священниках,служащих в разных условиях,один на сельском приходе,другой секретарь епархии,например.Можно было бы затронуть вопрос призвания и время испытания для веры самого священника.Затронуть проблему горения и выгорания ,любви,предательства,мужественности.
Отдаленно похоже на ваш сюжет давно снял Брессон. "Дневник сельского священника". Правда, не про православную церковь. Но все равно, настоятельно рекомендую, если не видели
Это было бы очень интересно. Все бы услышали стон загнанного бедного духовенства..
Похожий фильм существует. Назыается "Два Андрея". Посмотрите, фильм хороший.
о чём вы говорите, до сих пор никто даже не подумал экранизировать удивительные судьбы и жития наших святых, вот николая японского к примеру. в ответ на атеистический посыл скорсезевского "молчания", только реальный пример из жизни. одно божье чудо обращения синтоистского священника (когда тот пришёл с намерением убить) чего стоит.
Снять надо фильм про стяжателей в цка РПЦ
Получил удовольствие от просмотра. Умные гости!
А по-моему , «Остров» очень Великолепный убедительный фильм!
Вот пример доброго отношения друг к другу. Это сейчас большая редкость. Спасибо.
Потрясающий диалог. Я как атеист, которые не верит, но не против веры - хочу видеть в рядах РПЦ именно таких здравомыслящих людей.
Ну, а Антон всегда ванлав.
@Иван Иванов, скорее толковый бизнесмен.
Очень приятная дискуссия!)) я - атеист, но как же приятно слушать образованных и мудрых людей с другой точкой зрения)) Дискуссия - находка! Спасибо!)))
что может быть приятного атеисту в демагогии попов, которые как черви на раскаленной сковородке пытаются уклониться от вопроса и сгладить все углы? вместо того, чтобы дать конкретный ответ на конкретный вопрос они льют воду и тысячи слов, которые ничего не значат.
@@oleksa537 давай вопросы, что тебя интересует
@@AntonioBenderas а ты поп? Или попадья?
да у меня вопросов пруд пруди. Хотя я знаю на них ответы, но мне интересно как попы выкручиваются своим балабольством.
Один из фундаментальных вопросов: почему у русских бог - это еврей? Своих мало? Причем сначала был Иисус Иегович, потом Ульянов-Ленин, теперь опять Иисус. И ни одно русского. И вам, верунам, даже не странно?
Почему все дружно поверили в сказочки "блохоизбранного" народца и даже не сомневаются в них? Вы вообще отупели, веруны? У вас напрочь изъяли критическое мышление и интеллект?
Чем кровожадный ревнивец Яхве-Иегова-Саваоф-Адонай и его внебрачный сын-спасатель Иисус Иегович-Иосифович принципиально отличаются от славянских или индуистских божеств? Или любых других сказок?
Ваши хозяева живут по Торе, т.е. по т.н. ветхому завету, а для вас придумали новый завет для рабов, чтобы подчинялись хозяевам да щеки подставляли.
Кстати, Яхве таки выполнил свои обещания. И его "избранные" успешно властвуют над всеми народами, а над ними никто. В том числе благодаря сказкам об Иисусе Иеговиче.
@@oleksa537 вопрос длинней, чем "балабольство" верунов)) Ответ : Бог - не еврей, у него нет национальности, Бог - это Дух
@@oleksa537 давай ещё если что интересует по быстрячку накидаю ответы
Может я недостаточно умён, но это был уход от ответа?
Долин: Почему церковь не скажет "Путин не прав, нельзя избивать людей и давать им сроки за мирные марши"?
Священник: Ну вы понимаете, многие жители всё ещё любят Сталина...
Это ответ на вопрос?
внимательно слушайте, все сказано 18:41
Да, уход от ответа.
да, это ответ. Потому что церковь - это общество людей. Патриарх Кирилл - человек, митрополиты - люди, все священнослужители - люди.
ладно, Патриарх уже давно многими воспринимается как сугубо отрицательный персонаж, но ответ прост: помимо той части церкви, которая прикормлена властью (такая часть очевидно есть), довольно серьёзная часть на полном серьёзе верит и считает, что Путин прав, марши не мирные, а людей избивают только потому, что они первые начали.
Равно как существуют люди (в т.ч. православные), которые до сих пор превозносят Сталина. Искренне, а не потому, что пропагандируют что-либо.
@@ПетровичЗомби а у вас педалируют в России тему, что марши не мирные? Не в том смысле, что завтра они будут жечь покрышки, а что сейчас. Просто я даже в лентеру не видел, чтоб они пытались это обыграть. Зато статьи про женщину в живот, заломы за пластиковый стаканчик стаканчик были повсеместно.
Просто интересно, может я не в кцрсе.
@@arranged_silence ну прям про то, что протестующие агрессивны и уже нападают/нападали - вроде нет, но, поскольку митинги несанкционированные, то, вроде как, это всё преступники, так что тьфу на этих нелюдей. И вообще, попробуй что-то кинуть в американского полицейского!11!11!
По крайней мере, мне показалось, что в этом главная идея.
Но я не слишком сильно интересовался "официальной позицией" того же тв. Это, по крайней мере, знакомые мне люди выдвигали в качестве оправданий всяких росгвардий
Ух, присоединюсь к всеобщим восторгам!
Антон - моё почтение, очень светлая голова и максимально корректен и уважителен
Отец Александр - пример настоящего Христианина! И, на такие острые вопросы находиться и не просто увиливать, а давать внятные ответы - это дорогого стоит!
Получил искреннее удовольствие от просмотра. Изумительно адекватные собеседники. Спасибо.
Очень понравилась беседа глубоких, интеллектуальных людей. Никто никому ничего не доказывал с пеной у рта. Диалог, когда каждый может сказать что-то важное, полезное. Спасибо!
Отец Александр просто глыба! Серафим, спасибо за программу!!! Каждый раз прекрасные люди, горячие темы. Смотрю с удовольствием
В смысле тупой как камень? Заболтал все обвинения Долина. На оккупированных территориях во время войны, где Гитлер разрешил открывать церкви, РПЦ открыла тысячи закрытых при коммунистах храмов и все сотрудничали с нацистами. Как рядовые деревенские священники, так и иерархи церкви. Церковь всегда на стороне власти, любой власти. То же делали и мусульманские священники.
Батюшка прав - мы катастрофически разучились дискутировать. А может и не умели никогда. Очень не хватает таких бесед. Спасибо!
@Иван Иванов а вы как раз из тех кто от дискуссии далёк. Поп из этого видео справляется лучше
Вот почему нельзя представить сразу обоих гостей? А то "у нас в гостях Антон Долин", а второй гость просто сидит непредставленый...
Великолепный ДИ-А-ЛОГ!
Культурный, интеллектуальный, разносторонний . Абсолютно разные люди по своему внутреннему наполнению и взглядам,но связанные между собою какой то невидимой нитью по жизненно важным вопросам и "выводам". Браво!, приятно слушать .
Просто великолепный разговор! спасибо, этого было мало, снимите еще этих персонажей!!! Все заметили насколько часто Долин появляется в ютюбе со священниками, на православных каналах и с такой тематикой)
Спасибо. Хорошая программа. Умные гости.
Замечательный диалог, Долин пока самый адекватный атеист который я видел, вежливый, последовательный. По основным вопросам с ним не согласен, но уважение однозначно вызывает. о.Александр браво!
Антона в Патриархи! Браво, подписываюсь под каждым его словом
Долин просто лучший. Кинокритик "с душой", человек любящий свое дело. Да ещё и оратор отличный.
А мне не понравилось его понимание искусства как чего-то отстраненного от реальности. Искусство это один из способов познания реальности. А у этого критика искусство сводится к дешевой пропаганде.
Ленин тоже был прекрасный оратор и призывал свергать власть!)))
@@Alex-cs7mk Ленина воспитывала мама агностик, а отец был верующим, но был занят на работе, истинную веру детям не передал.
С каждым выпуском все круче. Оформление студии, свет, звук. Молодцы. Гости потрясающие, уважающие друг друга, эрудированные, и правда есть у каждого. Долина люблю не могу, несмотря на его атеизм. В общем, спасибо!
Вы атеиста должны ненавидеть, а у вас любовь🤯 Фраза истинно верующего человека😉
@@АлександрЛатышев-б5и А ненавидеть его за что? Что он вам лично сделал плохого?
Впервые вижу Долина слушающего и соглашающегося! Со священником!
тоже обратила внимание )
Полностью согласен , что церковь не должна дружить с властью .У церкви другие задачи , задачи лечить души , вести паству ко спасению , защищать свою многострадальную паству , а не одобрять зло от власти .
Церковное учение о божественном установлении всех государств и существующих властей столь же нелепо, как и кощунственно.
Власти эти никогда не действовали в духе учения и по примеру Христа, и потому они не могли быть установлены богом и должны быть упразднены; но не силою, а духовным возрождением людей.
Какой потрясающий батюшка! Дай Бог ему здоровья!
Бога нет
Слава Дарвину
@@oleksa537 Тогда Борща тоже нет
Антон и отец Александр потрясающе интеллигентные, тактичные и благородные люди! Я восхищен! Надеюсь, такого контента будет больше в нашем русском ютубе. Пока что у Серафима получается гораздо глубже, интересней, но и тоньше, чем в "Не Верю" на Спасе или у того же выспреннего Солодникова с его "ЕщеНеПознером". Это если сравнивать с какими-то интеллектуальными каналами в ютубе.
Не знаю что я здесь делаю уже который выпуск. Но очень приятно слушать всех - и батюшку, и гостей, и ведущего. Спасибо, приятно посмотреть.
Есть опасность стать христианкой, бегите!
Очень интересная, содержательная беседа. У Долина достойный оппонент). Ведущий - молодец!
Молодчина, Антон! Всё чётко и по делу. РПЦ всегда шла в фарватере государственной политики, а в последние годы эта позиция достигла просто бессовестных масштабов. Как только речь заходит о том, чтобы РПЦ подала голос в защиту простых христианских ценностей, против насилия, сразу следует спекулятивный тезис - не надо втягивать церковь в политику. Но молчание церкви, молчаливое одобрение репрессивной политики гражданских властей почему-то не рассматривается как уже свершившаяся "втянутость в политику". Жалкие попытки сохранить хорошую мину при плохой игре. Православие - вызывающая глубокое уважение религиозная, философская доктрина, а вот РПЦ - позор православия.
Великолепный формат: на черном фоне - личности.
ох молодец Антон, все по полочкам, особенно по поводу церкви и власти
Храм вооружённых сил это самый неоспоримый пример срашивания руководства РПЦ с российской властью.
Христос разберётся в своей Церкви - и с ними, и с нами. Нам бы за себя подумать, как мы перед Ним станем и будем отвечать
язычество как есть
Прекрасная беседа, обожаю Антона Долина, и являюсь членом православной Церкви. Священник понравился, говорит правильные вещи, не банальные. Антон Долин понравился вначале, с улыбкой наблюдающий за ответом на первый вопрос о кино. Редко он с интересом смотрит на оппонента. Ещё раз спасибо Серафим
Долин - блестящий интеллектуал, хорош как всегда! Отец Александр тоже молодец, большое спасибо!
Его Мудрость не наша мудрость, Его дороги не наши дороги.Познайте истину, истина вас освободит.
Интеллектуал фильм Викинг не похвалил бы
Огромное спасибо за выпуск! Любимый Антон Долин везде остаётся самим собой. Священник и ведущий - тоже очень обрадовали.
Спасибо за эту беседу. Долин - совесть нашей эпохи.
Прекрасные ,мега -образованные люди.Одно удовольствие слушать такую беседу .Мой личный шаблон был разорван ,когда я услышала,что священнослужители смотрят "Young Pope" и не кричат об анафеме для создателей.Очень круто!Благодарю за такое удовольствие !
Этот выпуск мне понравился особенно. У Антона хорошо сформулированная, обдуманная позиция. Спасибо Серафиму, съёмочной группе и гостям.
Интереснейший выпуск! Мое почтение. То, что вы делаете заслуживает куда большего охвата и зрительского внимания. Удачи в развитии канала!
00:00 - О чем выпуск
01:24 - Антон Долин. Карикатурность Церкви в кинематографе
05:23 - о. Александр Абрамов. Священники в кино. «Молодой Папа», «Остров», «Левиафан»
08:39 - О фильмах «Экзорцист», «Виридиана», «Назарин», «Рассекая Волны» и др.
10:05 - Антон Долин. Что не нравится в Русской Православной Церкви?
14:26 - о. Александр о Джордано Бруно, МГУ, протестах и монолитности Церкви
19:50 -Антон Долин о протестах
22:24 - Церковь - источник нравственности?
25:43 - кейс «Pussy Riot»
30:54 - О сращивании Церкви и государства
39:30 - Должна ли Церковь обличать власть в грехе?
50:32 - Влияние православия на российское общество
1:00:48 - Долин о личном отношении к вере
1:05:50 - КОНКУРС
ВНИМАНИЕ, КОНКУРС!
ТРИ книжки протоиерея Алексея Уминского "Семейное кино. Смотрим с детьми шедевры мирового кинематографа" достанутся тем, кто:
Набросает краткий сюжет о Церкви (два-три предложения), которого крайне не хватает современному российскому кино.
"Я--атеист,но я верю в карму"..."Атеисты" у нас--обхохочешься! Уровень религиозной грамотности у нашей интеллигенции -- ниже плинтуса.
Закрепляйте, пожалуйста, сразу, в следующий раз
Серафим давняя мечта: наши миссионеры на Аляске, Камчатке и так далее. Почитайте житие Св.Иннокентия Московского там же практически Индиана Джонс. Можно сделать именно для молодежи. С налетом приключений и романтики. Именно, как сказал Антон, чтобы прежде всего ОБРАЗ. НО... не сказочный персонаж. Простите за сумбур. Опасность штампов есть , но есть вариант снять "Двух капитанов" но в другой плоскости.
@Дмитрий Валентинович, вы победили в конкурсе! Напишите нам на почту serafimchannel6@gmail.com каким образом мы можем отправить вам ваш приз!
@@serafim-channel большое спасибо, со Святыми днями поздравляю!
Серафим, пожалуйста представляйте двух участников сразу! Уже не первый раз чувствую неловкость в том, что вы представляете только левого гостя...а второго сразу спрашиваете ответ.
Да, уже не первый раз.
Крутая куртка, Антон!
Антон еще не знает., но он, и есть самый настоящий, христианин! Спасибо всем!, вот такие беседы нам сейчас нужны как воздух, чтобы привести всех в чувство..., чтобы заговорила совесть в каждом из нас... Спаси и Сохрани всех БОГ!
Более морален и нравственен, чем многие христиане.
спасибо за такое открытие для себя как священник Александр Абрамов.
Сюжет. Любой российский поселок 3-5 тыс человек, жизнь местного священника, на фоне пьянства, бабушек, безработицы, и суеверий относительно церкви. Этакая церковная Аритмия
Это не сюжет, это жизнь! :) :((
Там священник брошен и забыт. Если не специфически свят, т.е. не имеет ту святость какую имели святые канонизированные, то постепенно выгорает. Выгорание проявляется через равнодушие.
@@vitaliyfeogdon9324 предположу, что вас зовут отец Виталий)
@@Артем-д2е1л ;-)
Иной сюжет. Приход на 70-100 дворов... О поселке на 5000 многие мечтают...
Прекрасная программа ! Не могу оторваться ))) А надо работать ))))
Благодарю за этот разговор всех участников!
Неимоверно интересно!!! Благодарю за программу!!
Очень интересно. Очень. Обе точки зрения аргументированы, обе заслуживают осмысления. Огромное спасибо.
Долин-умница! Спасибо за передачу!
Правильно, Антон. Церковь веками выступала на стороне власти, для неё и создавалась. Никто никогда от церкви защиты справедливости и маленького человека не видел...
@Александр Павлов ну, вообще это устав Церкви, заповеданный Христом.
Во-первых, далеко не всегда. А во-вторых, людям помогают, только не трубят об этом на каждом углу
Антон честен и объективен. Насилие есть насилие, и как раз церковь должна обличать это первым делом и призывать к диалогу. А вместо этого церковь отмалчивается и уклоняется в сторону как и о.Александр.
Насилие есть насилие, а Викинг-классный фильм. Знаем мы его объективность. Чем громче шелест купюр, тем он объективнее.
Батюшка- замечательный!!! Побольше бы таких в приходах!
Как раз таких большинство. Просто люди знают только о тех, кто делает и говорит неадекватные вещи.
Например, все знают президента России, потому что он творит дичь. А вот о нормальных президентах, которые не выпендриваются и не выделяются, но делают свое дело, никто не слышал.
@@shakshusha да, я верю что таких большинство. Ну, или хотя бы процентов 30. В церкви, получается, тоже к власти приходят наглые, а не достойные?
@@junkie-xs плохих людей везде хватает :с ну а про процент адекватных батюшек примерно 70% все же. Говорю по личному опыту, тк родители работают в епархии, и все знакомые это батюшки. И при том все прекрасные, умные, интеллегентные.
Больше Попов-больше золотых пудовых крестов)
@@михаилмихаил-ы6е Чем больше крест, тем меньше вера. Вера--это доверие Богу, рождение свыше.Читайте Евангелие Ин.3 , Церковь должна транслировать добрую весть о спасении.
Антон Долин ❤️
Отличный выпуск. Замечательная беседа двух интеллигентных людей. Даже не дискуссия, потому что все-таки позиции г-на Долина и свящ. Абрамова совпадают, просто озвучены разными языками, свойственными для соответствующих мировоззрений.
Классная комбинация, уважаю и слежу за деятельностью обоих спикеров!
Очень было приятно смотреть!)
Весьма доброжелательный выпуск)))
Какой интересный, интеллигентный разговор. Спасибо!
Вот лицо Церкви как организации, а не ее личина, как часто бывает! Умный священник и умный критик, "посторонний", но заинтересованный в делах Церкви и страны.. Очень удачные, совестливые персонажи и честный профи-Ведущий. Великолепная беседа! Зачастую Истина Христова и "честь корпорации" расходятся, и диаметрально.
Телеканал спас должен закрыться после этого. Спасибо за Долина!
Антон прекрасен! Очень верные мысли.
Отличное интервью! Взаимоуважительное и приятно общение! Спасибо!
Как здорово- "церковные чиновники!"Как здорово это звучит! Не могла найти определения к ним раньше.
У нас в Украине священнослужители стояли с людьми на Майдане, мнение мое о церкви очень улучшилось и думаю священник, хороший священник может и приободрить и поддержать в сложную минуту.
У вас на Украине три церкви
Очень неприятно наблюдать, как неглупые, порядочные, я уверен, священники вынуждены сидеть и оправдывать косяки своего архиерейского начальства. Дай Бог ментального здоровья и душевных сил таким людям.
Священник, конечно, очень адекватный и приятный человек, но все равно юлит и недоговаривает. Антон правильно говорит о том, что наша власть и РПЦ срослись: патриарх не раз открыто одобрял действия РФ в Украине, а сейчас открыто поддерживает Лукашенко. Священник об этом умалчивает и говорит, что Кирилл только призывает к применению и не на чью сторону не становится
да, мне тоже так показалось
Только иди - оты, которые дальше своего носа ничего не видят, могут всерьёз рассказывать о каком-то мифическом срастании с властью.
Результат поддержки РПЦ Лукашенко: увольнение митрополита Павла,после его посещения пострадавших в больнице. И это, к сожалению, ФАКТ!
Тягомотина власть - церковь пошла с 2010 года и за того что оппозиция на волне пусси райт объявила буквально войну воцерковленым людям и это было на минуточку на кануне выборов! В итоге люди наслушавшись "что придут злые дяди которые против ну вы сами знаете кого и их расстреляют за веру и закроют все храмы" проголосовали за власть, так-как враг моего врага это соответственно мой друг. Плюс это всё еще наложилась на обиду и за того что о пожарах лета того года и сгоревших домах говорили меньше чем о ПР и сверху еще подлили масла атеистические тролли в интернете и медиа-среде, "Ксюша Собчак угнетенная атеистка", ну такое, результат получился предсказуемой. Не себе, не людям.
А обязательно Церкви быть против Путина или Лукашенко?
Прекрасная обстановка в передаче.! Я как атеист получила огромное удовольствие от уровня интеллекта обоих собеседников.
У Вас имя Вера, придёт время придёте к вере!
@@Карп-ж5з Я думаю,что прийти к вере в бога мешает моё критическое мышление,а имя здесь ни при чём.
@@tirex7618бывает что именно критическое мышление приводит к Богу, у всех по разному, главное услышать призыв Божий и принять сердцем слово Божие и плод принести. Прочтите притчу о сеятеле!
@@Карп-ж5з Я отношусь к верующим людям с уважением,но очень прошу вас не советовать мне больше ничего.Мне не нравится,когда мне навязывают религиозную точку зрения.Позвольте мне самой принимать решения в моей жизни.Не пишите мне больше.Всего доброго.
@Горизонтальный дождь согласен. При этом при содействии именно рядовых верующих, а также в стремлении понимать некую связь с Высшей силой ощущение Бога не связано ни с христианством, ни с Иисусом, ни с религиями вовсе.
Церковь в России кормится с рук действующей власти, а Путин ручки патриарху целует.Поэтому никогда они не выступят против несправедливости власти, то что церковь срощена с властью-факт.
@Иван Ивановв Совке за веру в партию не принимали, а без этого по карьерной лестнице не продвинутся. СССР был официально атеистическим государством и именно большевики отделили церковь от государства, половина церквей сожгли, попов перевешали, в лагеря позагоняли. Как раз в Совке церковь сидела и носа не высовывала и представить чтобы генсек Брежнев целовал попам руки было невозможно. Историю своей страны надо знать, голубчик.
@Иван Иванов под контролем КГБ, значит под репрессиями, а не как сейчас живут за счёт власти в роскоши-это две большие разницы.Марксизм-ленинизм-это идеология, но да она во многом схожа была с религией, хотя и не одно и тоже всё же. Дело не в том, что со времён царизма мало что изменилось, а в том, что в светском государстве происходит постоянное вмешательство церкви во все вопросы и полное равнодушие этой церковной власти к реальным социальным проблемам в угоду правительству, об этом и говорил Долин и я с ним согласна. А то что в России всегда царя выбирали, так это не новость, последние фокусы с поправками в Конституцию тому подтверждение, ну что поделать коль народ в общей массе быдло, которое не ходит на выборы, митинги, а потом почему-то удивляется, а вот пришли проголосовали бы 80% населения против этих поправок, ну нет. Народ заслуживает ту власть, которую он имеет, пока нет гражданского самосознания всё так и будет.
Сколько же у нас иди от о в, которые до сих пор верят, что Русская Церковь с властью срослась... 🤦♂️ Видимо, у социалистов мозги окончательно усохли, думать совсем нечем.
@@nerazim3479 а ещё больше идиотов, которые думают, что церковь живёт за счёт пожертвований и печётся о благе народа.
@@KatrinPears Церковь всегда жила за счёт пожертвований; определённый процент пожертвований с храмовых приходов отправляется в епархию, если ты этого не знала. А насчёт "блага народа" - это ты вообще не в тему пишешь... Православная Церковь не является какой-то политической государственной партией и священнослужители не занимают кабинеты министров, чтобы отвечать за благо народа. Очевидно, что до тебя вообще не доходит, что такое Церковь, вот ты и распространяешь какие-то нелепые сплетни.
Спасибо. Серафиму отдельное. Антон замечательный. Более правдивый и понятный. Батюшка далёк от людей.... Очень жаль.
В Беларуси протестующих поддержала главным образом католическая церковь. Православная же, как ответвление РПЦ только точечно. И то, когда местный глава что-то сказал против насилия, его тут же заменили на лояльного. И всё. Полная гармония с властью. И так по сей день
Я вот согласен с Антоном!
Такие примитивные вещи он говорил
@@QwertyUSA, то ли дело поп.
@@ИванСоловьев-в7н все попы круты...
Все попы специально обученные 😀
Наши "либералы" столько врали про нашу страну, и Гагарин в космос не летал, и вторую мировую Россия начала , и Ленин гриб) и Зоя шизофреник, и тд ненависть народа к ним огромна! Покайтесь, "либералы"!)))
Очень интересно, глубоко, собеседники на равных, уважительны и слышат друг друга!
Как бы ни был мир наш болен,
Мы прорвёмся! С нами Долин!
Прорвётесь, как дерьмо. Вечно дерьмо куда-то прорывается, совсем ЖКХ не работает.
Забавно, очень часто слышу от атеистов, что они хотят от Церкви прямо противоположных вещей. В одной ситуации они говорят Церкви: "Не лезь в светскую жизнь, не лезь в школу, не лезь в искусство!" и т.д. В другой ситуации они говорят: "Меня возмущает, что церковь никак не проявляет свою позицию, что церковь молчит, что не выходит на улицы с протестующими" и т.д. Так чего вы хотите? Вмешиваться или не вмешиваться в мирские дела? )))
Это правильное замечание!
Да, согласна, замечание интересное. По сути это как раз то, о чем говорил батюшка. Не надо обобщать. Просто отдельные люди хотят разных вещей. Мне кажется, что есть позиция ещё и воинствующих атеистов, которые вообще не хотят признавать ни авторитета церкви ни ее присутствия. А есть те, кому нужна помощь и как раз таки через авторитет церкви они могут ее обрести. Тут все зависит от ситуации. Но здесь я вас поддержу. Церкви нельзя говорить когда и где появляться. Потому что это уж слишком глобальная структура. И нельзя приходить к церкви в такие вот сложные моменты, о которых говорит Антон и потом со словами «ну все, спасибо, пока» закрывать перед ней дверь.
сколько людей , столько мнений. мне как атеисту наплевать.
@@Uskov_Oleg на что?)
@@zhannamusaelian4677 иногда обе претензии звучат от одного и того же человека, но в разных ситуациях. ))
Очень нравится ваш канал, но есть опасение, что рубрика критика церкви может себя быстро исчерпать. Атеисты говорят: церковь не останавливает зло, а наоборот обеспечивает ему поддержку. Священники отвечают: церковь не единый бюрократический аппарат и всякое бывает. Всё здорово, но как будто не понятно куда это может развиться.
Так для этого и существуют такие "серафимы". Дескридитировать церковь изнутри - эта такая либеральная забава. Либерал в церкви - это как Иуда Искариот в числе апостолов.
@@ЛюбовьПитерская-ы8т вам не кажется, что более либеральной личности чем Христос сложно представить? Любовь к ближнему, свобода выбора, непринятие насилия - вполне себе либеральные ценности.
Правильно Антон говорит, сегодня РПЦ это дочерние предприятие партии Единая Россия, к сожалению
Долину глубочайший респект и аплодисменты. Припечатал.
Церковь учит одно, но несправедливость не обличает. Она не поддерживает, но в сговоре с властью, именно верхушка в сговоре.
Прекрасный выпуск, спасибо! А фильмов христианских в российском кинематографе очень мало- это правда.
Я всегда думала, ну почему же не снимают фильмы по житиям святых. Байопик - это модно,а главное- это сильнодействующий жанр. К примеру, из житий ранних христианских святых можно сделать потрясающий сценарий. Возьмем, к примеру, святых Адриана и Наталью : тут вам и глубочайшие размышления о истинной любви, о семье, тут и приключения и спецэффекты,и подвиг веры и еще много, много всего! Вот такого христианского фильма о настоящей любви я жду!
Пригласите пожалуйста комиков или стендаперов. Они много рассуждают на тему религии в своем творчестве не очень зная матчасть. Например: Александр Гудков, Александр Долгополов, Сергей Орлов, Даня Поперечный, Гарик Харламов. Священник нужен с юмором только) Александр Кухта идеально бы подошел. Надеюсь на развитие вашего очень нужного канала!
Гудков вообще утверждает, что он верующий, так что вдвойне интереснее.
Достойный диалог! Но Долин- лучше, обьективнее, умнее, Свободнее!!!! Ура Антону!!!!🔥❤❤❤❤👍
Теперь понятно почемy антона больше нет в вечернем yрганте
И на "Маяке"
Очень хорошо.
@@ЛенаЕлена-я4е нет
А он там был?
@@МаргаритаСакал-ж2с Долин ? Приходил, про кино рассказывал.
Оба достойные!
Долин воплощение ума, уважения к оппоненту, пример образованности и критического мышления! Было приятно слушать!
Интеллектуальный уровень Антона Долина и само понимание происходящего вокруг просто зашкаливает. Слышать и видеть его всегда интересно.
Огромное количество людей имеет точно такое же мнение. Огромное. И было раньше. Но парадокс в том, что их голоса никогда не доходят до масс. Только массами модно изменить ситуацию.
Да уж дурачков хватает...
Очень интересная беседа двух интеллектуалов. Спасибо.
Чудесный ведущий, видела его много раз на театральном фестивале, на сцене такой же органичный, очень приятно увидеть его в собственном проекте. Успехов! За Долина лайк)
Очень интересный формат! Случайно наткнулась, буду смотреть.
Долин честный и Абрамов на уровне!) Больше выпусков)
Самая лучшая передача про веру, которую я видел. "Не верю", прямо скажу, выглядит очень однобокой (в частности из-за ведущего).
Наверное, это первый поп, который вообще не вызывал отрицательных эмоций. У него есть заблуждения, например переоценка сталинизма сейчас. Да, он есть, но этого считается предельной маргинальщиной, это не так много, нет ни одного весомого политика, который был бы убежденным коммунистом: они либо псевдо, либо в КПРФ пошли чисто чтобы пробиться к трибуне. В основном у нас левые разной степени левизны, что тоже не очень хорошо, но по крайней мере это не коммунисты.
А в целом, разговор очень хороший был!
Надеюсь, настанет прекрасная Россия будущего, где церковь вообще не будет никак связана с властью, будет облагаться налогами и существовать по правилам рынка. И все будут счастливы!
Батюшка признать надо довольно интеллектуален, но всё равно извивается как змея от вопросов, давно уже понятно что церковь это большой бизнес в котором самый большой акционер государство
По словам Иисуса Христа, сам Христос уже как 2021 год источник власти и дает ее кому хочет (последние 4 стиха Еванглии от Матфея). Дальше власть идет сверху вниз. Церковь над властью, так как космогонична. И индивидуальна в этом для каждого отдельного христианского государства. А глава государства хранитель порядка и решатель сегодняшних вопросов, что есть более низкий уровень управления, хоть административно более убедительный. Оба гостя приятно интелегентны, но вопросы лежат за их плоскостью компетентности. Хотя священник ближе к Истине по сути Православной традиции.
А атеист в Православной (или иной) христианской цивилизации по сущности объязан быть вечно обиженным как на власть, так и на церковь. Хоть это и возможно скрыть за тонкой душей интелегентного человека.
😂😂🤣
Кому понятно? Атеистам. Так Церковь - это не для них. Если человек упорно не верит и не хочет верить, то Церковь его насильно не тянет.
Чего вы тут делаете - вопрос? Идите к атеистам и там давайте советы свои. Христова Церковь в ваших рассуждениях не нуждается😂
@@mary.serg.
Это Христова Церковь? Расмешили 😄
Да Иисус Христос против таких как они пошёл, мне вас жаль
Серафим, огромное спасибо за то что вы предлагаете такие сложные и интересные дискуссии.
Бессмысленная беседа вышла. Долин что-то говорит или задает вопрос. Абрамов по сути каждый раз пользуется одной и той же схемой: Вы все не так понимаете, это обобщение, это не так, а на самом деле церковь хорошая, подбирает приятные ему примеры итп. В общем юлит как политик и еще пытается выставить все так, что Долин абсолютно всё про церковь придумал и вообще ничего не понимает(и все остальные критики видимо тоже всё придумали и переиначили). То есть когда церковь хорошая-это нормальное мнение, а когда начинается критика, то это всё не правильно, от незнания. "Истинно" для Абрамова то, что ему нравится.
Интересно! Спасибо.
Батюшка хитёр.Увиливает от прямых ответов.
вопросы неоднозначны,невозможно ответить на глубокие вопросы не осмотрев все стороны и грани, или Вам нужно РАССТРЕЛЯТЬ/ПОМИЛОВАТЬ?
Никто не обязан занимать категоричную позицию! Батюшка отвечает так, как есть, не увиливая!
@@MrsCulinaria1 Позиция верующих понятна и предсказуема,также как и позиция атеистов.Спорить здесь не о чем.
Расстреливать и миловать_это вы уже чересчур.Не кидайтесь в крайности.Каждый человек имеет право на своё мнение.
@@tirex7618 Понятна и предсказуема для тех, кто её реально знает. Но не для всех.
Долин умница