Gépi tanulás tuning: Google Coral USB Accelerator. ..és tesz QNAP -on - 2024-03-27 -
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- A videó címében lévő dátum az a dátum, amikor a tagok számára elérhetővé vált a videó! Légy te is tag, hogy hamarabb hozzájuthass az új tartalmakhoz, illetve hogy élők alatt tudj csevegni!
Kernel Pánik Facebook oldal: / kernelpanikcsatorna
Kernel Pánik Facebook csoport: / 683123033405304
Kivonat: Újfajta koprocesszorok ideje van itt, a TPU -k ideje. Ilyen eszköz a Google Coral USB Accelerator is, ami jelen példánál a QNAP NAS-nak segít a fényképeken és videókon az arcfelismerésben és objektumfelismerésben. Szóval AI tuning. ;)
De a 486 DX-ben már benne volt az ALU. Az SX-ben nem volt benne. Ha volt a gépben tásproci, a 486 DX annak behelyezésekor azt letiltotta.
Lehet, nem emlékszem már, oly régen volt. 386-nál arra emlékszem, hogy az SX kifelé 16 bites volt, és belül 32, a dx kívül-belül 32 bites volt, de kellett mellé a 80387. A 486-nál nem rémlik, hogy lett volna 80487. Be kell dobni a googleba azt kiderül.
Anno AT majd a későbbi XT alapokon kezdtem. :) 386-okkal sokat találkoztam rendszergazdaként még 1996-ban. Nekem akkor már 486 DLC-m is volt, meg 5X86 om is. De ha már nosztalgiázunk a Cyrix is 1000-el versenyben volt. Az EDEN sorozata nagyon energiakimelo es egyben lassu is volt az 586 vagy 486 okhoz képest. Megváltás volt a PI, PII és PIII sorozat, majd a PIV a teljesítményben. Amugy 486 sorozat után már nem kellett co cpu, rémlik FPU volt a becsuletes neve. (Floating Point Unit) Még oktattam ezekről a CPU-król egyetemen. :)
coral? ugye egy frigate is lesz mellette? :)
Bizony.
Gábor! 5 órával ezelőtt, azt nincs hozzászólás, akkor csak engem érdekel. Na valami olyat kéne kitalálni, ha lehet, hogy egy PC-n futó (W10) szoftvert lehessen nálad is futtatni és nálunk is, a gépeden futtatva magában, majd a kütyüvel.
Ugyan ezt megnézném nálam a 10 proci mag 20 szálon mit hoz ki. Ennek a Google kütyünek, ha jól látom az a szerepe, hogy besegít kakaóval, de úgy hogy a végeredmény hamarabb lesz meg, a procid meg közben kevesebbet fogyaszt.
Érdekelne egy ekkora semmi méretű egységbe mi fér bele, na meg nem az USB 3.0 a gyenge keresztmetszet? Gépbe rakva, ha lehetne nem e lenne gyorsabb. Érdekes eszköz, videó kártyára is rásegíthetne az nem lenne rossz. Na meg mi az ára ezeknek, mondtad van több féle több feladatra. AMD 386 DX-40 mellé 387 CO proci 5-6 ezer volt ln 25 éve.
Ez nem 5-6 ezer, ez 50-es, de én 35-ért találtam egy helyen.
@@kernel_panik megmondod, hogy hol?
@@mz203 Hestore
Én ebből a M.2-es változatot rendeltem meg a forgalmazó szerint majd valamikor július végén kapom meg, még le kell gyártani. Az USB változat volt készleten , az 25 lett volna, de nekem az M.2-es 15-ért sokkal jobb választásnak tűnt, még ha várni is kell rá.
Igazából a 25 se sok ám, mármint itthon. Amikor én vettem a legtöbb helyen 50K körül volt, én nagyon örültem a 35-nek. :) Jó egyébként az M.2, ennek az az előnye, hogy bárhova dugható, elég egy USB.
@@kernel_panik Tudom, egy Nvidia T4 árához képest egyik sem sok, de a kettő közötti különbözetből például néhány hónapig tudom támogatni az egyik kedvenc csatornám! ;)
@@kernel_panik "ennek az az előnye, hogy bárhova dugható, elég egy USB."
És egy M.2 -> USB átalakítóval? :)
@@raytry69 Akinek van. :)
@@kernel_panik Meg működne-e egyáltalán?
Szia. Sikerult szerezni gepet? Es ha nem, akkor mi lenne az ami kellene? (Mert elegge lehetseges, hogy tudnek benne segiteni). Es kb milyen projektrol lenne szo ha nem titok? (Habar tippelem hogy kb mi az.)
Köszi, azóta megoldódott, jöttek a mini pc-k, alkalmasak a célra.
Én 100 euróért vettem kb. 2 éve az USB-s változatot.
Jó.
Szia!
Wifi halozatos kerdessel kapcsolatban hol tudnek hozzad fordulni? :)
Szia! A Kernel Pánik facebook csoportba tudod bedobni.
@@kernel_panik koszi,jelentkeztem,aztan irom! :)