Онлайн курс военной топографии: 1group1.ru/vvodnyj-video-kurs-topografii/ ----------- Вы можете оказать посильную помощь в развитии канала. Карта Сбербанка: 4276 0700 1331 5132
Спасибо Вам за Чётко расставленые приоритеты(инициатива не наша) Порядок действий: смещение- первоочередно... Если ваши уроки уберегут хоть одного парня. За это ВАМ будет огромноя БЛАГОДАРНОСТЬ🤝🤗 За ваш труд
Немецкий средневековый мастер фехтования Йоахим Майер вывел формулу: обман, смещение, атака. В любом действии должно быть не менее двух составляющих. Тут смещение и атака. Всё по искусству боя. Благодарю за наглядность!
Не думал, что такой «тактичный» никто не быстрее пули, если уж на тебя наведен ствол, хоть ты прыгай, хоть ложись, хоть сри под себя, тебя с очереди положат, гений бля, такой же как и автор
@@366TKM поэтому ты склеишься сходу. Уход с линии огня это основное, что практикуется всеми и всегда. Только при уходе с линии огня появляются хоть какие-то шансы выжить, ну а ты принимай пули раскрытой грудью, может дадут медальку посмертно, закрутят на спине через пробития.
@@366TKMкогда вы на прицеле можно: 1)просто стоять и ждать пока вас грохнут. 2) маневрировать и пытаться выжить. Автор предлагает второй вариант. Всё просто. Не нравится, можете выбрать первый вариант. Мы не обсуждаем.
@@МихаилМосквин-к2ь ты головой думаешь, что пишешь? Тут не надо маневрировать, тут надо атаковать, подавлять огнем, работать с укрытия, чего ты несешь? Какие маневры? Ты что двигаешься со скоростью 1000м/сек? Ты знаешь, как попадают в плен, когда их держат на мушке и почему они попадают, потому что жизнь дороже твоих «маневров»по твоей логике, такие бойцы должны были начать «маневрировать» чтобы выжить? Но прикол в том, что это нереально, тебя даже ребенок уничтожит, только ты попробуешь сдвинуться с места, еще один сказочный эксперт, поэтому и дохуя 200. Я бы посмотрел как ты маневрируешь в зоне 404, идиот
Не понятно, какой смысл несёт данный комментарий к конкретному ролику. Тут обсуждался маневр при встрече с противником на близкой дистанции( ИМЕННО ВСТРЕЧА) . При чем тут , ШЕЛ ШЕЛ- И ПОБОГРАВЕЛО В ГЛАЗАХ
@@АндрейДаос-г9п какое отношение имеет этот комментарий к ролику, в котором обсуждается вариант(встреча, с инициативой на стороне противника). Почему нам не поговорить например про поляризацию луча в аморфных структурах, или что-нибудь ещё. Суть в том, что к ролику ваш комментарий не несёт никакой смысловой нагрузки. Надеюсь вы меня поняли
Народ, вам представлен ОДИН из вариантов смещения. Вы сами решаете что и как, но прежде чем что-то писать по теории попробуйте попрактиковаться. Хотя бы дома, перед зеркалом. Уже встанете с дивана и это будет плюс.)) Указанный вид смещения (с левой ноги вправо): + действительно согласно видео данное манёвр даёт большее смещение в сторону, чем начало движения с правой в право, но у меня в силу кое-каких навыков, полученных на играх получается смещаться, что с левой право, что с правой вправо на одинаковую дистанцию (1-2 метра за 1-2 сек.), так что тут скорее дело не в том с какой ноги начать движение. а в том, какая нога в данный момент удобнее ибо никто не будет ждать пока вы наступите правой на землю, чтоб у вас появилась возможность сделать быстрое движение левой вправо.))) Если вам действительно это интересно - тренируйтесь смещаться в любую сторону, в любой момент, с любой ноги. + позволяет практически мгновенно открыть "неприцельный" огонь (без вкладки оружия) в сторону противника, а через секунду уже прицельный. Далее по минусам: - вашему оппоненту из за физиологии (правша, скорее всего) удобнее корректировать линию прицеливания именно влево, куда вы и ломанулись согласно данному "мануалу", а это не добавляет оптимизма и тут надежда, что вам повезёт и оппонент затупит; - при смещении вправо с левой ноги обратите внимание как это делает инструктор. Ничего не напрягает? А вот меня очень радует открытый бок при таком смещении, где нет бронеплит, и максимум будет камер из волокна, который шьётся пистолетом. Думаю эксперты понимают последствия попадания 5,45 или чего покрупнее в бок в обход бронеплиты? Поэтому для меня либо движение с правой вправо, с понижением силуэта, и последующей перестановкой левой ноги через правую и продолжением смещения, либо если движение с левой, то наработанный доворот корпусом, подставляющий под проекцию выстрелов бронеэлемент, а не открытый бок, одновременно с началом движения ( последнее для меня не всегда получается выполнит рефлекторно. - можно ещё придраться к парочке нюансов, но опять же, это лишь ОДИН из вариантов смещения, основа. Вы сами решаете использовать это, нарабатывать это, в каком виде или же нет. Ваш выбор, ваши действия, ваша жизнь! Для меня данный вид смещения имеет право быть, но при наличии выбора куда метнуться, я предпочту свалить влево, так как большинство стрелков - правшей, т.е. вашему оппоненту удобнее увести ствол влево, а не вправо, разве что он левша, как я, но таких малова-то, да и умение вести стрельбу с обоих рук, пусть и не прицельную далеко не у всех. А ещё вся болтовня про то, куда лучше, как лучше, это хорошо, когда ты ОДИН, тут как заяц можешь прыгать куда угодно и как угодно, но что делать если вас двое, трое,... Вот ситуация - вы идёте группой по тропинке, территория своя, минирования нет, идёте относительно расслабленно, цепочкой, группой в колонне по двое, в шахматном порядке, не важно, важно то, что идёт группа, и эта группа попадает под прямой огневой контакт. Что все вправо ломанётесь? Ну чтоб вас легче было накрыть всем скопом? Поэтому ещё раз, то, что на видео это лишь ОДИН из вариантов смещения, а вы должны знать и наработать до автоматизма несколько, а лучше всего все четыре: с левой вправо с правой вправо с левой влево, с правой в лево, чтоб в любой момент, с любой ноги, в нужную сторону и она не оказалась НЕУДОБНОЙ. P.S. Всем благ, и, дай Бог, не оказаться в ситуации боевого применения навыков.
@@Evgeniy-zloi а как же сила Кариолиса? почему о ней не упоминаете? А если без шуток, поведайте мне и остальным, на какой дистанции вращение пули будет иметь значение для стрелкового боя, проходящего на дистанциях прямого выстрела? Ну очень я хочу узнать на сколько миллиметров сместиться пуля на дистанции 25,50,100 и даже 300 метров.
@@Виктор-и8ц8у согласен, что на близких дистанциях этот фактор учитывать не стоит. может быть исключение по пистолету, где вращение и отдача влияет из-за слабой кисти руки.
1. О каком пистолете речь? Где вы пистолет увидели? На видео речь о "бое" с автоматом и пистолет тут сродни попытки переть на танк с лопатой. Но если вы всерьёз рассматриваете использование вторички для ведения стрелкового боя, в контексте обсуждаем ого видео, да ещё с учётом смещения пули из-за вращения, то ради всего святого не рассказывайте об этом другим, не губите жизни. 2. Вопрос все тот же, но теперь с поправкой на пистолет - на сколько мм сместиться точка попадания если стрелок не будет учитывать вращение пули при стрельбе на 25, 50, 100 и даже 300м, а ещё молекулярной вес отличный от веса боеприпаса, используемого при стрельбе из пушки по воробьям? 3. Какая слабость кисти? Какой кисти? Кисти винограда? Найдите любого контрактника, а лучше участника СВО, бойца шгр, и спросите у них совет как вести бой с пистолетом, учитывая слабость кисти, и смещение пули из-за вращения по нарезаем ствола. Только запаситесь страховкой у зубного ибо, думается мне, после таких вопросов бойцу она вам понадобится. И не злитесь, я вам этим советом жизнь спасают, ибо если, не дай бог, вы попадёте в бой с такими взглядами вы 200, а тут двоечка по зубам она как рафаэлло - вместо тысячи слов. 4. Вы хоть знаете для кого актуален учёт смещения пули за счёт вращения? Подсказываю - это бойцы стреляющие одиночными, и на дистанции свыше прямого выстрела, т.е. свыше 300-400 метров, а все что ближе там вся эта муть высокоточная имеет минимальное значение. Например какая разница куда попадёт пуля в "10 баллов" или в "9.98" что и будет равно этим двум миллиметрам. Но если уж мы ведём речь о стрельбе где влияние вращения пули действительно имеет значение, то важнее иметь одинаковый боеприпасы (одна навеска пороха, одна влажность, одинаковый обжим..), удобную стойку/лежку при прицедивания и не морочиться с смещением из-за вращения, тем более это смещение закладывается в поправки на дистанцию работы, да и у нас речь о стрелковое при близком контакте, где у вас нет времени лечь удобно, посчитать ветер, температуру, влажность, вложиться, поймать паузу и нажать на спуск. У нас рассматривается ситуация когда в в вас либо уже открыли огонь, либо откроют его через долю секунды. Какое б...ь смещение пули из-за вращения по нарезаем? Какая слабость кисти? Вы где служили? Не переживайте, я для себя и своих... вдруг рядом окажется воин с вашей части... будем бежать от него как прокаженного. И снова - тема обсуждения уход с линии прицеливания с последующим открытием ответного огня с целью поразить или "спугнуть" противника. Для ясности - на дистанции 25 метров, не говоря уже про 50+ в ситуации когда у меня 30 штуковин 5,45 или 7,62, а у вас 8 шариков 9мм я даже пригибаться толком не буду, насыплю быстрыми одиночками в вашу сторону и будь вы хоть трижды чемпион по быстрому смещению, но без плотного ответного огня вы 200. НИКАКОГО пистолета, насмотрелась боевиков.. Пистолет это адресная работа, а она имеет совершенно другую специфику и исполнителей, в боевых же пистолет это ВТОРИЧКА, и ВТОРИЧКА он не просто так, это то, с чем вы спите даже в зелёной, хотя лучше спать в один глаз и с автоматом - это безопаснее. Никаких пистолетов, забудьте, их не изобрели, их нет, не существует. У вас один друг - автомат и одна подружка - граната.
Camaradas, em primeiro lugar desculpem o meu comentário não estar no idioma ( ainda estou aprendendo). Após ter aprendido por vídeos da era soviética e posteriores eu incorporei o engano, deslocamento e ataque na minha doutrina de pistola , carabina e espingarda calibre 12. No meu caso eu finjo ir para minha esquerda rapidamente e saio também para a direita como no vídeo . Devido ao recuo do disparo ter a tendência à direita do atirador. Não sei se entendi bem o áudio, mas após aprender com vocês treino desta forma. Saudações de Marcus do Brasil.
Não. Aqui estamos falando sobre o fato de que , ao mudar para a esquerda, você não precisa dar um passo, mas empurrar o pé direito . É muito mais eficiente . Isso deve ser feito pelo instinto. A silhueta é tão deslocado para o melhor e o impulso para o movimento para o abrigo acima.
Данный прием очевидно работает и очень полезен. но к сожалению работает он только в одном случае..... если у противника паралич рук и его оружие прибито гвоздями к стене, потолку или хз к чему...
Бро, ну хоть один ты тут дружишь с головой, а то остальные «крутые движения, спасибо за обучение» эти 200 не понимают, что от пули не спастись, тем более на такой дистанции
Да. Спасибо. Этот вопрос был решен и до войны и в ходе войны- спортсмены могут шагать (из квадратика) той ногой в какую сторону движение. Ну и ни какого разворота или доворота попой(бедрами) не хрен делать!!! Физиология человека позволяет и предназначена начинать движение сразу , да, с "задней" ноги. И еще, НЕЛЬЗЯ рассматривать данный технический элемент без привязки к мышлению и принятию решения, там основное опаздывание, а не в технических элементах.
Быть осведомленным и уметь этим пользоваться залог выживания в бою. Но как говорили деды прошедшие войну: "- Твоя пуля или осколок прилетит тихо, ты ее не услышишь."
Какое отношение, ваш комментарий имеет к данному ролику - вообще никакого. Тут обсуждается конкретная тема, и в комментариях целесообразно, либо задавать вопросы(замечания) по каким-то моментам из ролика, либо вопросы(как тема для следующего ролика).
Подставить неприкрытый броником бок под пули? Сомневаюсь в пользе данных телодвижений, если только совсем без защиты, и то лучше в фас пулю словить, чем в профиль, сразу несколько жизненно важных органов потеряешь
В БИ, при «дистанции ног» такие перемещения используется. Но есть вариант быстрее … Если одновременно с поворотом корпуса сместить ногу под себя (ближе к центру масс), а затем (одновременно) шаг другой ногой вперед, используя момент инерции, как разножка … Аршавин делал нечто подобное, чтобы сменить ударную ногу … С уважением 2:04
На заметку взял, но без тренировок и отработки ситуации, думаю в случае необходимости можно и не сообразить. На страйкбольных играх надо будет стараться почаще об этом вспоминать, чтобы в случае реальной необходимости такой момент тоже освоился
При внезапном появлении противника в нескольких метрах, лучшим вариантом будет резко и аккуратно упасть на спину и настреливать в сторону противника, для противника это будет эфект неожиданности, а для вас жизнь
ролик отличный вам надо было не прицел автомата использовать устойчивое положение прицеливаемого он попросту многих тугодумов ввел в диссонанс "якобы если вы на прицеле, то вы труп" Вам надо было использовать действие прицеливание наведение на цель (оператору) то есть в момент первого выпада (смещение от лини прицеливания) оператору понадобиться меньше времени, что бы навести на вас прицел, нежели во втором варианте, а это выигранное время. спасибо вам за то что вы делитесь своим опытом
Слышал теорию, то шагать лучше влево так как перенос ствола вправо более неудобен для правши, которых большинство. Уходя вправо вы облегчаете ему задачу.
Со стороны стреляющего правши - целится в движущуюся цель влево проще. Стреляющий совершает два движения плечом и корпусом. А вот стрелять в движущуюся цель вправо сложнее движение в основном корпусом + плюс затенение цели оружием. У левшей все наоборот.
@@Uchebka Реального опыта ухода с линии огня нет, про вброс тоже ничего не знаю. Имею большой настрел время от реакции до выстрела при нахождении подвижной цели слева у правшей до 25% выше. В чистом виде ситуация произведения вероятностей ухода от огня и ответного огня. Учитывая большинство правшей то разглядывать противника не имеет смысла. Ответный огонь с не подготовленного положения вряд-ли перекрывает сопровождающий огонь. Остаётся только полагаться на видео в надежде никогда с таким не столкнуться.
Подожду пока ты сделаешь шаг, а потом еще и прицелиться тебе дам, и только потом буду действовать 😂😂😂😂гений тактики, такой как тот, что деревьям ребра ломает
1:46 Это шаг передней ногой, для человека физиологически неестественное движение. Никто так делать не будет, если приставной шаг не натренировал и может "крабиком" бегать хоть в лево, хоть в право. Соответственно, вправо с левой ноги, а влево с правой
Поворачиваясь боком, открываете пространство между плитами бронежилета... Стреляющий всегда сопровождает цель. После попытки сместися, сопровождающий огонь последует незамедлительно.
Других вариантов быстрого смещения у вас нет. Если отставлять просто в сторону ногу, то действительно можно первые пули чайником пощупать. Падать бесполезно. Вот и приходим к выводу, что кроме вариаций такого смещения вариантов у нас не много
@@Uchebka А для чего это вообще? Обычно бойцы ведут огонь из за укрытий и передвигаются так же - от укрытия к укрытию. А если штурм, так обычно бойцы гранаты сначала применяют и только потом начинают штурм. Ну и естественно огневая поддержка, плотная - что-бы обороняющиеся и головы не могли поднять. Армейцы не спецназ, они двери не выламывают и в окна не влетают.
@@MichalMikhalych отлично, только от укрытия к укрытию ещё добраться нужно. И на месте долго не посидишь, какая-нибудь звезда тебе туда чем-нибудь попадет.
Если у противника хорошая реакция он просто полосонет очередью, тут конечно расстояние роляет, ну а чтобы вообще выжить надо одновременно еще и нацелить и успеть выстрелить первым тогда в этом смысл есть. Лучше проще упасть резко вниз тем самым уменьшим наш контур, одновременно нацелив и нажав на спусковой курок по противнику
Имеет место быть. НО правило левой руки никто не отменял! Вы демонстрируете уход в лево от противника, ему будет легче довестись в вас, нежели если бы вы уходили в право от него. В вашем случаи ему просто нужно при помощи рук довернуть оружие, другом случаи стрелку пришлось бы доворачивать корпус что позволяет вам выиграть лишние доли секунд. Физиология не более.
реалии таковы что заводя ствол уже начинаешь в слепой угол ниже пояса работать . а перед этим граната . не заденет так оглушит . и уход по фронту надо отрабатывать до мышечной памяти .
А не лучше ли при этом уменьшать площадь поражения своей фигуры - уход вправо, нагнуться с возможным приземлением в зависимости от результатов своего огня?
Это ничего не даёт. Только потеря лишних миллисекунд на действие явно мышечно более медленное, чем просто уход вправо( влево) . Поэтому лучше тренировать как показано на видео до автоматизма в скорости. Шаг с одновременной вскидкой, выстрел.
@@funtview6774, давай объективно! Тут показана короткая дистанция, причем инициатива, вообще не у тебя. Из этого варианта, два тупо сдохнуть, или сделать маневр. Вскинуть оружие на месте ты уже не успеешь, противник успеет раньше, у него инициатива. ОТЛИЧНО ВАРИК сдохнуть, и вскинуть оружие отметается. А вот вариант с движенье в сторону, и попытаться выстрелить в ответ единственный. Хотелось бы понять ваши размышления в тот момент?
Грамотно но не в полном объеме. Почему не озвучили что смещение влево бооее предпочтительно, так как поворот стрелка в право более медленный чем в левую сторону, а если оружие у бедоа то даже затруднителен. Также можно было бы сказать про стрельбу длинной очередью.
Около 90% всех потерь, это мины и осколочные ранения, а смерть в 90% от кровопотери из-за несвоевременной помощи, с появлением "дронов" на войне, проблема осколочных потерь увеличилась кратно.
Отлично) но вопрос, какое отношение это имеет к конкретному случаю. Ответ : никакого. Про статистику и так все знают. В комментарии под конкретной темой, желательно(принудительно) оставлять ролики, либо с вашим мнением, по конкретному случаю, либо вопросы (как тема для будущего ролика)
@@ЯнЯнковский-э3м О том что все эти уклонения и прочие "выкрутасы" в современной войне бесполезны, это по статистике, а так навык для штурмовиков наверное имеет право на жизнь.
Всё здраво показано, но, уходить я бы стал в другую сторону... Попробуйте сами: правше удобнее сопровождать движущуюся влево цель, а при движении цели направо ствол будет уходить вверх направо что усугубится тем, что при выстреле ствол и так подбрасывает направо вверх ... Таким образом: если вы не поймали первую пулю, то вторая также в вас , вероятнее всего, не попадёт...
Вот что за чушь, уходить надо в левую сторону, так как движение ствола который держат 2-мя руками чуть медленнее вправо, чем в лево, причем уходить влево вниз, а потом перекатом в другую... Только вот от автоматики уйти практически невозможно на ровной местности...
Непонятно какое отношение имеет А, к данному ролику. Но буду последователен. У автора опыта больше чем у 99процентов комментаторов в сумме(это факт) проверить не сложно. Идём дальше. Да - проверяли, да - работает. Чтобы это легко доказать, можно легко сделать следующее. Возьмите с товарищами рогатки(добротные) чтобы скорость, чем больше, тем лучше(если хотите, усреднённая скорость палета камня 30-50грамм 200-300м/с. (Напоминает воздушку добротную) именно поэтому вы для большей безопасности возьмите(рогатку). И пусть товарищи попробуют оборонять, а вы штурмуете(не забудьте надеть защиту(хотя бы пару свитеров и куртки, и штанов). Реакция человека в среднем 20-40мс на какое-то событие. То есть если вас заметят раньше, не имеет смысла, из чего вас полетит на короткой дистанции из рогатки(200-300), АК(900), или рпк(970м/с)- ибо в вас прилетит через 0.05- и 0.02сек соответственно. Даже если вы и думаете, что за 0.03 сек далеко уйдете -это не так. И после пары отстрелов. Когда вы поймёте, что камни жопой и чайником ловить- очень больно(в случае стрелкового -смертельно). Вы начнёте двигаться и сами заметите эффект, что получать практически перестаньте, да и ответку иногда сможете отбросить. Ну вроде основную мыслю высказал. Благодарю за понимание, жду объективного ответа.
Один момент, правше удобнее переводить оружие, целиться и стрелять, в левую сторону, соответственно если в вас стреляет правша, сваливать надо на лево 😂 . Это личные наблюдения, если кто не согласен - не спорю .
Было бы интересно эксперимент с штурмовиком с СВО и вами. Штурмовику дать хотя бы пейнтбольный пистолет, а лучше автомат(если есть такие). Потому как выглядит это рабочим, только если враг отвлёкся, что маловероятно. Но в любом случае это лучше чем ничего.
Рассуждение из разряда, если не поставлен удар, то и нет смысла отбиваться. Тренировки для того и созданы, чтобы исправить ситуацию. Что-что, а потратить даже 40сек перед зеркалом(телефоном) может каждый , без напряга
Не успеете...все равно зацепит..если противник не тормоз...но шансы на выживаемость больше будет..хрен знает вообщем как в реальности это все будет.(не военный..).Если в закрытых помещениях при внезапном контакте,или на открытых на средней-дальной дистанции может и прокатит при условии отхода за укрытие..
За все время существования т.г. канала я забанил всего не более трёх. Одного за нецензурщину и крайнее неуважение к сообществу и двух явных нациков. Остальных банят админы за нарушение правил. На сайте указан мой личный телеграмм. Считается, что вас кто-то забанил несправедливо, напишите мне, разберёмся.
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Онлайн курс военной топографии: 1group1.ru/vvodnyj-video-kurs-topografii/
-----------
Вы можете оказать посильную помощь в развитии канала.
Карта Сбербанка: 4276 0700 1331 5132
От «Палыча» 🤙
@antoniop.66 Палыч, благодарю за поддержку. От Души!
Спасибо Вам за Чётко расставленые приоритеты(инициатива не наша) Порядок действий: смещение- первоочередно...
Если ваши уроки уберегут хоть одного парня. За это ВАМ будет огромноя БЛАГОДАРНОСТЬ🤝🤗 За ваш труд
Самый серьезный и основательный инструктор, спасибо!
Немецкий средневековый мастер фехтования Йоахим Майер вывел формулу: обман, смещение, атака. В любом действии должно быть не менее двух составляющих. Тут смещение и атака. Всё по искусству боя. Благодарю за наглядность!
Не думал, что такой «тактичный» никто не быстрее пули, если уж на тебя наведен ствол, хоть ты прыгай, хоть ложись, хоть сри под себя, тебя с очереди положат, гений бля, такой же как и автор
@@366TKM поэтому ты склеишься сходу. Уход с линии огня это основное, что практикуется всеми и всегда. Только при уходе с линии огня появляются хоть какие-то шансы выжить, ну а ты принимай пули раскрытой грудью, может дадут медальку посмертно, закрутят на спине через пробития.
И проиграл войну
@@366TKMкогда вы на прицеле можно:
1)просто стоять и ждать пока вас грохнут.
2) маневрировать и пытаться выжить.
Автор предлагает второй вариант. Всё просто. Не нравится, можете выбрать первый вариант. Мы не обсуждаем.
@@МихаилМосквин-к2ь ты головой думаешь, что пишешь? Тут не надо маневрировать, тут надо атаковать, подавлять огнем, работать с укрытия, чего ты несешь? Какие маневры? Ты что двигаешься со скоростью 1000м/сек? Ты знаешь, как попадают в плен, когда их держат на мушке и почему они попадают, потому что жизнь дороже твоих «маневров»по твоей логике, такие бойцы должны были начать «маневрировать» чтобы выжить? Но прикол в том, что это нереально, тебя даже ребенок уничтожит, только ты попробуешь сдвинуться с места, еще один сказочный эксперт, поэтому и дохуя 200. Я бы посмотрел как ты маневрируешь в зоне 404, идиот
Всё новое... Хорошо забытое старое... Хорошо показали... Наглядно! Спасибо за работу!
Только проблема в том, что 99% раненных и убитых не видели своего врага.
ruclips.net/video/x53detlpn-o/видео.htmlsi=BXoL3KFVzy3rIDPa
Не понятно, какой смысл несёт данный комментарий к конкретному ролику. Тут обсуждался маневр при встрече с противником на близкой дистанции( ИМЕННО ВСТРЕЧА) . При чем тут , ШЕЛ ШЕЛ- И ПОБОГРАВЕЛО В ГЛАЗАХ
@@ЯнЯнковский-э3м ну смысл видимо в статистике боевых потерь🤔
@@АндрейДаос-г9п какое отношение имеет этот комментарий к ролику, в котором обсуждается вариант(встреча, с инициативой на стороне противника). Почему нам не поговорить например про поляризацию луча в аморфных структурах, или что-нибудь ещё. Суть в том, что к ролику ваш комментарий не несёт никакой смысловой нагрузки. Надеюсь вы меня поняли
Тут явно не рассматриаается случай тотального артобстрела или бомбардировки )
Очень наглядно и доходчиво! Спасибо!!! Привет из Брянска!
полезный материал ! спасибо за ваши видео !
Народ, вам представлен ОДИН из вариантов смещения.
Вы сами решаете что и как, но прежде чем что-то писать по теории попробуйте попрактиковаться. Хотя бы дома, перед зеркалом. Уже встанете с дивана и это будет плюс.))
Указанный вид смещения (с левой ноги вправо):
+ действительно согласно видео данное манёвр даёт большее смещение в сторону, чем начало движения с правой в право, но у меня в силу кое-каких навыков, полученных на играх получается смещаться, что с левой право, что с правой вправо на одинаковую дистанцию (1-2 метра за 1-2 сек.), так что тут скорее дело не в том с какой ноги начать движение. а в том, какая нога в данный момент удобнее ибо никто не будет ждать пока вы наступите правой на землю, чтоб у вас появилась возможность сделать быстрое движение левой вправо.)))
Если вам действительно это интересно - тренируйтесь смещаться в любую сторону, в любой момент, с любой ноги.
+ позволяет практически мгновенно открыть "неприцельный" огонь (без вкладки оружия) в сторону противника, а через секунду уже прицельный.
Далее по минусам:
- вашему оппоненту из за физиологии (правша, скорее всего) удобнее корректировать линию прицеливания именно влево, куда вы и ломанулись согласно данному "мануалу", а это не добавляет оптимизма и тут надежда, что вам повезёт и оппонент затупит;
- при смещении вправо с левой ноги обратите внимание как это делает инструктор. Ничего не напрягает? А вот меня очень радует открытый бок при таком смещении, где нет бронеплит, и максимум будет камер из волокна, который шьётся пистолетом. Думаю эксперты понимают последствия попадания 5,45 или чего покрупнее в бок в обход бронеплиты?
Поэтому для меня либо движение с правой вправо, с понижением силуэта, и последующей перестановкой левой ноги через правую и продолжением смещения, либо если движение с левой, то наработанный доворот корпусом, подставляющий под проекцию выстрелов бронеэлемент, а не открытый бок, одновременно с началом движения ( последнее для меня не всегда получается выполнит рефлекторно.
- можно ещё придраться к парочке нюансов, но опять же, это лишь ОДИН из вариантов смещения, основа. Вы сами решаете использовать это, нарабатывать это, в каком виде или же нет.
Ваш выбор, ваши действия, ваша жизнь!
Для меня данный вид смещения имеет право быть, но при наличии выбора куда метнуться, я предпочту свалить влево, так как большинство стрелков - правшей, т.е. вашему оппоненту удобнее увести ствол влево, а не вправо, разве что он левша, как я, но таких малова-то, да и умение вести стрельбу с обоих рук, пусть и не прицельную далеко не у всех.
А ещё вся болтовня про то, куда лучше, как лучше, это хорошо, когда ты ОДИН, тут как заяц можешь прыгать куда угодно и как угодно, но что делать если вас двое, трое,...
Вот ситуация - вы идёте группой по тропинке, территория своя, минирования нет, идёте относительно расслабленно, цепочкой, группой в колонне по двое, в шахматном порядке, не важно, важно то, что идёт группа, и эта группа попадает под прямой огневой контакт. Что все вправо ломанётесь? Ну чтоб вас легче было накрыть всем скопом?
Поэтому ещё раз, то, что на видео это лишь ОДИН из вариантов смещения, а вы должны знать и наработать до автоматизма несколько, а лучше всего все четыре:
с левой вправо
с правой вправо
с левой влево,
с правой в лево,
чтоб в любой момент, с любой ноги, в нужную сторону и она не оказалась НЕУДОБНОЙ.
P.S. Всем благ, и, дай Бог, не оказаться в ситуации боевого применения навыков.
Не забываем, что сход пули из ствола закручивает пулю вправо и смещается вправо, это ещё один из элементов влияющих на целкость противника.
@@Evgeniy-zloi а как же сила Кариолиса? почему о ней не упоминаете?
А если без шуток, поведайте мне и остальным, на какой дистанции вращение пули будет иметь значение для стрелкового боя, проходящего на дистанциях прямого выстрела? Ну очень я хочу узнать на сколько миллиметров сместиться пуля на дистанции 25,50,100 и даже 300 метров.
@@Виктор-и8ц8у согласен, что на близких дистанциях этот фактор учитывать не стоит. может быть исключение по пистолету, где вращение и отдача влияет из-за слабой кисти руки.
1. О каком пистолете речь? Где вы пистолет увидели? На видео речь о "бое" с автоматом и пистолет тут сродни попытки переть на танк с лопатой. Но если вы всерьёз рассматриваете использование вторички для ведения стрелкового боя, в контексте обсуждаем ого видео, да ещё с учётом смещения пули из-за вращения, то ради всего святого не рассказывайте об этом другим, не губите жизни.
2. Вопрос все тот же, но теперь с поправкой на пистолет - на сколько мм сместиться точка попадания если стрелок не будет учитывать вращение пули при стрельбе на 25, 50, 100 и даже 300м, а ещё молекулярной вес отличный от веса боеприпаса, используемого при стрельбе из пушки по воробьям?
3. Какая слабость кисти? Какой кисти? Кисти винограда? Найдите любого контрактника, а лучше участника СВО, бойца шгр, и спросите у них совет как вести бой с пистолетом, учитывая слабость кисти, и смещение пули из-за вращения по нарезаем ствола. Только запаситесь страховкой у зубного ибо, думается мне, после таких вопросов бойцу она вам понадобится.
И не злитесь, я вам этим советом жизнь спасают, ибо если, не дай бог, вы попадёте в бой с такими взглядами вы 200, а тут двоечка по зубам она как рафаэлло - вместо тысячи слов.
4. Вы хоть знаете для кого актуален учёт смещения пули за счёт вращения? Подсказываю - это бойцы стреляющие одиночными, и на дистанции свыше прямого выстрела, т.е. свыше 300-400 метров, а все что ближе там вся эта муть высокоточная имеет минимальное значение. Например какая разница куда попадёт пуля в "10 баллов" или в "9.98" что и будет равно этим двум миллиметрам. Но если уж мы ведём речь о стрельбе где влияние вращения пули действительно имеет значение, то важнее иметь одинаковый боеприпасы (одна навеска пороха, одна влажность, одинаковый обжим..), удобную стойку/лежку при прицедивания и не морочиться с смещением из-за вращения, тем более это смещение закладывается в поправки на дистанцию работы, да и у нас речь о стрелковое при близком контакте, где у вас нет времени лечь удобно, посчитать ветер, температуру, влажность, вложиться, поймать паузу и нажать на спуск. У нас рассматривается ситуация когда в в вас либо уже открыли огонь, либо откроют его через долю секунды. Какое б...ь смещение пули из-за вращения по нарезаем? Какая слабость кисти? Вы где служили? Не переживайте, я для себя и своих... вдруг рядом окажется воин с вашей части... будем бежать от него как прокаженного.
И снова - тема обсуждения уход с линии прицеливания с последующим открытием ответного огня с целью поразить или "спугнуть" противника. Для ясности - на дистанции 25 метров, не говоря уже про 50+ в ситуации когда у меня 30 штуковин 5,45 или 7,62, а у вас 8 шариков 9мм я даже пригибаться толком не буду, насыплю быстрыми одиночками в вашу сторону и будь вы хоть трижды чемпион по быстрому смещению, но без плотного ответного огня вы 200. НИКАКОГО пистолета, насмотрелась боевиков.. Пистолет это адресная работа, а она имеет совершенно другую специфику и исполнителей, в боевых же пистолет это ВТОРИЧКА, и ВТОРИЧКА он не просто так, это то, с чем вы спите даже в зелёной, хотя лучше спать в один глаз и с автоматом - это безопаснее. Никаких пистолетов, забудьте, их не изобрели, их нет, не существует. У вас один друг - автомат и одна подружка - граната.
Отвлек вас от важных дел - не сердитесь.
Двойку мне не надо - осознал... Да и не вывезу скорее всего, лопнет что-нибудь от старости... 😂
Коротко и ясно. Приятно было смотреть.
👍 ещё на двухлетней службе при строевой это освоил.
Гм. Молодец. Я за тебя выпью, поминальную.
Ну конечно, он же там для мебели стоит и автомат видит в первый раз и тут ты такой резкий . Ты Поехавший браток
Не сложно по комментариям отличить человека, который в теме, от дебила. Ты себя обозначил вторым.
Специально для вас, ролик(чуть выше) на канале, с пояснением, если кто-то не смог осознать посыл первого!
Camaradas, em primeiro lugar desculpem o meu comentário não estar no idioma ( ainda estou aprendendo). Após ter aprendido por vídeos da era soviética e posteriores eu incorporei o engano, deslocamento e ataque na minha doutrina de pistola , carabina e espingarda calibre 12. No meu caso eu finjo ir para minha esquerda rapidamente e saio também para a direita como no vídeo . Devido ao recuo do disparo ter a tendência à direita do atirador. Não sei se entendi bem o áudio, mas após aprender com vocês treino desta forma. Saudações de Marcus do Brasil.
Não. Aqui estamos falando sobre o fato de que , ao mudar para a esquerda, você não precisa dar um passo, mas empurrar o pé direito . É muito mais eficiente . Isso deve ser feito pelo instinto. A silhueta é tão deslocado para o melhor e o impulso para o movimento para o abrigo acima.
Entendido, obrigado.
Дай бог здоровья вам и вашим близким.
Спасибо, как всегда крайне дельно!
Спасибо оч. полезное видео.
Ещё есть один финт пальцем, указать в небо, и сказать "Смотри дрон!" И отбежать😊
Смещение по фронту в Верхний Ларс с отскоком в Батуми😂
дядя красава комуто жизнь спас...
Данный прием очевидно работает и очень полезен. но к сожалению работает он только в одном случае..... если у противника паралич рук и его оружие прибито гвоздями к стене, потолку или хз к чему...
Бро, ну хоть один ты тут дружишь с головой, а то остальные «крутые движения, спасибо за обучение» эти 200 не понимают, что от пули не спастись, тем более на такой дистанции
@@366TKMпуля быстрее фехтовальщика
@@366TKM Согласен, во первых там очередь на расплав. во вторых он встал к стволу боком, чем облегчил пробитие броника.
Вы не правы, шансы на выживание увеличиваются, другое дело, что не на 100 процентов, это да.
невозможно от автоматной очереди на расстоянии 10 метров "увернуться"
Спасибо
Мне 64. От пули не убежишь, пехотинец должен быть ростом с автомат, чем меньше мишень тем лутьше.
2:50 нужно убегать- реально помогает 👌😉
Молю Бога чтобы он сделал наших воинов,"Быстрее МОЛНИИ".Надо,чтобы тебя увидели и услышали.
Да. Спасибо. Этот вопрос был решен и до войны и в ходе войны- спортсмены могут шагать (из квадратика) той ногой в какую сторону движение. Ну и ни какого разворота или доворота попой(бедрами) не хрен делать!!! Физиология человека позволяет и предназначена начинать движение сразу , да, с "задней" ноги. И еще, НЕЛЬЗЯ рассматривать данный технический элемент без привязки к мышлению и принятию решения, там основное опаздывание, а не в технических элементах.
А теперь вспоминаем , в какую сторону уводит ствол при стрельбе ?!
Отлично. И вправо наверное правильно уходить, ибо при стрельбе ствол будет уводить в противоположною правую сторону.
Сколько стрелял, у меня никуда не уводит. Ни с 74ки ни с акм.
А есть ли онлайн курс как растопыривать ноги чтобы тебя не засунули в печь?
Уточните: "тебя" или "тебе"?
Быть осведомленным и уметь этим пользоваться залог выживания в бою. Но как говорили деды прошедшие войну: "- Твоя пуля или осколок прилетит тихо, ты ее не услышишь."
Спасибо Большое!
Чётко!
Это мы с детства знали что нужно перебежками в лево в право двигатся, когда в войнушки играли.
Главное не забывать нагловато-пренебрежительный командный голос....Молодым таким тоном любая дичь заходит,как правило🤣🤣🤣
По такой крупнойцели сложно не попасть с упора)))
Эта "крупная цель" имеет опыта боевого в разы больше, чем 99 процентов комментаторов. И чтобы попасть по ней, нужно будет очень хорошо изъе###ся.
Ска, как же я до этого без этого воевал))))))))
кишки ты на пищеблоке набивал клПадла!!!...тот кто воевал про это молчит!!!!!!
@@ИванФядотов алло
@@ИванФядотов Василий, приходят такие, ни топографии, ни мин, ни медицины, ни огневой не знают. А ты тут пиздишь. Приезжай, между боями обучу
Какое отношение, ваш комментарий имеет к данному ролику - вообще никакого. Тут обсуждается конкретная тема, и в комментариях целесообразно, либо задавать вопросы(замечания) по каким-то моментам из ролика, либо вопросы(как тема для следующего ролика).
Подставить неприкрытый броником бок под пули? Сомневаюсь в пользе данных телодвижений, если только совсем без защиты, и то лучше в фас пулю словить, чем в профиль, сразу несколько жизненно важных органов потеряешь
Спасибо 😊
Мы это еще в контрстрайке проходили
В БИ, при «дистанции ног» такие перемещения используется.
Но есть вариант быстрее …
Если одновременно с поворотом корпуса сместить ногу под себя (ближе к центру масс), а затем (одновременно) шаг другой ногой вперед, используя момент инерции, как разножка …
Аршавин делал нечто подобное, чтобы сменить ударную ногу …
С уважением 2:04
Не знаю как аршавин но в фехтовании есть подобное. Плюс довороты на носке. Но последнее уже в зависимости от поверхности и устойчивсти опоры.
@@TuathDeSìth… ну уж можно написать Аршавин с большой буквы …
Свое место в российском футболе он занимает достойно …
С уважением
На заметку взял, но без тренировок и отработки ситуации, думаю в случае необходимости можно и не сообразить. На страйкбольных играх надо будет стараться почаще об этом вспоминать, чтобы в случае реальной необходимости такой момент тоже освоился
До какой-то степени можно наработать в своеобразном "бое с тенью".
При внезапном появлении противника в нескольких метрах, лучшим вариантом будет резко и аккуратно упасть на спину и настреливать в сторону противника, для противника это будет эфект неожиданности, а для вас жизнь
причём чем дальше прицельный контакт - тем легче уйти с прицельной линии. Тоже способ.
ролик отличный
вам надо было не прицел автомата использовать устойчивое положение прицеливаемого
он попросту многих тугодумов ввел в диссонанс "якобы если вы на прицеле, то вы труп"
Вам надо было использовать действие прицеливание наведение на цель (оператору)
то есть в момент первого выпада (смещение от лини прицеливания)
оператору понадобиться меньше времени, что бы навести на вас прицел,
нежели во втором варианте, а это выигранное время.
спасибо вам за то что вы делитесь своим опытом
Слышал теорию, то шагать лучше влево так как перенос ствола вправо более неудобен для правши, которых большинство. Уходя вправо вы облегчаете ему задачу.
ruclips.net/video/YeRv0KZVZ2M/видео.html
Дельно
Со стороны стреляющего правши - целится в движущуюся цель влево проще. Стреляющий совершает два движения плечом и корпусом. А вот стрелять в движущуюся цель вправо сложнее движение в основном корпусом + плюс затенение цели оружием. У левшей все наоборот.
ruclips.net/video/YeRv0KZVZ2M/видео.htmlsi=VT2ptQi6gdkrgFmE
@@Uchebka Реального опыта ухода с линии огня нет, про вброс тоже ничего не знаю. Имею большой настрел время от реакции до выстрела при нахождении подвижной цели слева у правшей до 25% выше. В чистом виде ситуация произведения вероятностей ухода от огня и ответного огня. Учитывая большинство правшей то разглядывать противника не имеет смысла. Ответный огонь с не подготовленного положения вряд-ли перекрывает сопровождающий огонь. Остаётся только полагаться на видео в надежде никогда с таким не столкнуться.
Подожду пока ты сделаешь шаг, а потом еще и прицелиться тебе дам, и только потом буду действовать 😂😂😂😂гений тактики, такой как тот, что деревьям ребра ломает
Мозгов нет, считай калека.)
"Не слушайте тостячков никогда..."
Дебилов не нужно слушать точно.
1:46 Это шаг передней ногой, для человека физиологически неестественное движение.
Никто так делать не будет, если приставной шаг не натренировал и может "крабиком" бегать хоть в лево, хоть в право.
Соответственно, вправо с левой ноги, а влево с правой
В страйкболе пригодится, в реальном стрелковом бою 99 проц не увидишь откуда в тебя прилетит
Быстрый шаг в грязи по колено, скажите сколько времени на это надо?
Поворачиваясь боком, открываете пространство между плитами бронежилета...
Стреляющий всегда сопровождает цель. После попытки сместися, сопровождающий огонь последует незамедлительно.
Других вариантов быстрого смещения у вас нет. Если отставлять просто в сторону ногу, то действительно можно первые пули чайником пощупать. Падать бесполезно. Вот и приходим к выводу, что кроме вариаций такого смещения вариантов у нас не много
А если просто упасть на спину как срубленный попутно вскидывая оружие и вести огонь?
Теперь покажите стрельбу на ходу
ruclips.net/video/JOjcgkqaPF4/видео.html
@@Uchebka благодарю
🔥🔥🔥🤙🤙🤙💪💪💪
А теперь повторите тоже самое, но чтобы оператор стрелял очередью. Думаю немного шагов получится сделать.
А посмотрите видео пояснение, "сторону" для себя определите сами...)
Как смещение поможет от автомата
как стояние на месте поможет от автомата?)
@@Uchebka А для чего это вообще? Обычно бойцы ведут огонь из за укрытий и передвигаются так же - от укрытия к укрытию. А если штурм, так обычно бойцы гранаты сначала применяют и только потом начинают штурм. Ну и естественно огневая поддержка, плотная - что-бы обороняющиеся и головы не могли поднять. Армейцы не спецназ, они двери не выламывают и в окна не влетают.
@@MichalMikhalych отлично, только от укрытия к укрытию ещё добраться нужно. И на месте долго не посидишь, какая-нибудь звезда тебе туда чем-нибудь попадет.
Вспомнил видео где коп стрелял в беглеца расстрелял обойму и не разу не попал
Если у противника хорошая реакция он просто полосонет очередью, тут конечно расстояние роляет, ну а чтобы вообще выжить надо одновременно еще и нацелить и успеть выстрелить первым тогда в этом смысл есть. Лучше проще упасть резко вниз тем самым уменьшим наш контур, одновременно нацелив и нажав на спусковой курок по противнику
Эдуард, у меня из-за дзюдо и вообще борьбы наработан рефлекс не ходить скрестным шагом...как говориться пора перепрошивку делать😊
Приветствую. А в видео есть скрестный шаг? Там вроде шаги, как с детства ходите простой человеческой ходьбой.)
Имеет место быть. НО правило левой руки никто не отменял! Вы демонстрируете уход в лево от противника, ему будет легче довестись в вас, нежели если бы вы уходили в право от него. В вашем случаи ему просто нужно при помощи рук довернуть оружие, другом случаи стрелку пришлось бы доворачивать корпус что позволяет вам выиграть лишние доли секунд. Физиология не более.
ruclips.net/video/YeRv0KZVZ2M/видео.htmlsi=c1K50LzdJz2EfDxG
реалии таковы что заводя ствол уже начинаешь в слепой угол ниже пояса работать .
а перед этим граната . не заденет так оглушит .
и уход по фронту надо отрабатывать до мышечной памяти .
То при попадании в засаду я так понимаю.
А не лучше ли при этом уменьшать площадь поражения своей фигуры - уход вправо, нагнуться с возможным приземлением в зависимости от результатов своего огня?
Это ничего не даёт. Только потеря лишних миллисекунд на действие явно мышечно более медленное, чем просто уход вправо( влево) . Поэтому лучше тренировать как показано на видео до автоматизма в скорости. Шаг с одновременной вскидкой, выстрел.
@@sergromanenkov зато больше шансов выжить
@@mercy3094 судя по всему о существовании БУСВ вы не знаете. и специально для таких как вы снят этот ролик ruclips.net/video/x53detlpn-o/видео.html
Это сработает если у врага магазин пустой😂
ага, и как в кино думать будет как тормоз полчаса куда целиться))) горе инструкторы
@@funtview6774, давай объективно! Тут показана короткая дистанция, причем инициатива, вообще не у тебя. Из этого варианта, два тупо сдохнуть, или сделать маневр. Вскинуть оружие на месте ты уже не успеешь, противник успеет раньше, у него инициатива. ОТЛИЧНО ВАРИК сдохнуть, и вскинуть оружие отметается. А вот вариант с движенье в сторону, и попытаться выстрелить в ответ единственный. Хотелось бы понять ваши размышления в тот момент?
Оставил комментарий выше, прошу дать внятный и адекватный ответ
Ну блин,а я решил что будет маятниковать по макидонски😂вывод такое годится в фихтовании и в боксе,против калаша не прокатит🤷♂️
Вышел исчерпывающий ответ, на вашу "претензию" - полный и развернутый(чуть выше на канале)
@@ЯнЯнковский-э3м ок👌
Много лет назад санъинсируктору пуля попала в сердце через плечо. Сбоку броника нет.
Сильно ты в окопе шагнешь в сторону? 🤔
ruclips.net/video/GqxhPOGYLnE/видео.htmlsi=PoAR04J-RMbpCquk
👍🏻
Если знаешь наверняка, что будут двухсотить и в плен не потащут, то это хоть какой то шанс, увернуться ну и в ответ огнем
Жаль только смещение идёт не в ту сторону, стрелку правше гораздо проще сопровождать цель в левую сторону.
ruclips.net/video/YeRv0KZVZ2M/видео.htmlsi=VT2ptQi6gdkrgFmE
))))) если вы на мушке автомата, вам поможет только чудо! либо если вы на мушке у ленивца.
Да очередь можно дать , и по движению. Это не однострел
Смешной урок.
Делаешь сальто назад и стреляешь в перекрутки, пули противника проходят под тобой, а твои убивают его!
@@foxslili414 нет, просто я занимаюсь реальным спортом, а не тик ток вещанием! И знаю на, что способно тренированное тело!
Грамотно но не в полном объеме. Почему не озвучили что смещение влево бооее предпочтительно, так как поворот стрелка в право более медленный чем в левую сторону, а если оружие у бедоа то даже затруднителен. Также можно было бы сказать про стрельбу длинной очередью.
ruclips.net/video/YeRv0KZVZ2M/видео.htmlsi=EkP7sr-3TSWgJjsw
вы точно серьезно,не стебаетесь 🤔
А вы точно понимаете о чем видео?
Около 90% всех потерь, это мины и осколочные ранения, а смерть в 90% от кровопотери из-за несвоевременной помощи, с появлением "дронов" на войне, проблема осколочных потерь увеличилась кратно.
Отлично) но вопрос, какое отношение это имеет к конкретному случаю. Ответ : никакого. Про статистику и так все знают. В комментарии под конкретной темой, желательно(принудительно) оставлять ролики, либо с вашим мнением, по конкретному случаю, либо вопросы (как тема для будущего ролика)
@@ЯнЯнковский-э3м О том что все эти уклонения и прочие "выкрутасы" в современной войне бесполезны, это по статистике, а так навык для штурмовиков наверное имеет право на жизнь.
а можно на скорости посмотреть?
Правило первое: ширина фигуры должна быть меньше длины шага 😁
Правило первое - это не впасть в ступор под наведенным на тебя оружием. А именно это и случается с людьми.
Всё здраво показано, но, уходить я бы стал в другую сторону...
Попробуйте сами: правше удобнее сопровождать движущуюся влево цель, а при движении цели направо ствол будет уходить вверх направо что усугубится тем, что при выстреле ствол и так подбрасывает направо вверх ...
Таким образом: если вы не поймали первую пулю, то вторая также в вас , вероятнее всего, не попадёт...
ствол давно не подбрасывает, это тебе не 7.64 времен Вьетнама
Рембо первая кровь .. А что ремень то болтается .😂
Вот что за чушь, уходить надо в левую сторону, так как движение ствола который держат 2-мя руками чуть медленнее вправо, чем в лево, причем уходить влево вниз, а потом перекатом в другую... Только вот от автоматики уйти практически невозможно на ровной местности...
Чушь у вас в голове.
Задача, вселить в вас уверенность! Это главное!
@@Uchebka да ладно, а что не чушь, вы для кого это видео пишите для детей страйболистов? )))))
Про уходить влево ruclips.net/video/YeRv0KZVZ2M/видео.htmlsi=qcBGQbcmUiPiMn29
и. ))) ruclips.net/video/x53detlpn-o/видео.html
То есть оппонент не будет вести дуло автомата за уклоняющимся человеком ?
то есть не нужно свои мысли выдавать за смысл ролика. выше ролик с пояснениями для дебилов и нормальных, со врезкой с примером из боя.
Ты только не стреляй пока я не смещусь.
😁👍
Автор, служил в гр.Альфа или Вымпел?)))) Сами так пробовали (непонарошку)? Удалось закрепить навык?А про огонь и маневр так это танк нужен.)😅
Непонятно какое отношение имеет А, к данному ролику. Но буду последователен. У автора опыта больше чем у 99процентов комментаторов в сумме(это факт) проверить не сложно. Идём дальше. Да - проверяли, да - работает. Чтобы это легко доказать, можно легко сделать следующее. Возьмите с товарищами рогатки(добротные) чтобы скорость, чем больше, тем лучше(если хотите, усреднённая скорость палета камня 30-50грамм 200-300м/с. (Напоминает воздушку добротную) именно поэтому вы для большей безопасности возьмите(рогатку). И пусть товарищи попробуют оборонять, а вы штурмуете(не забудьте надеть защиту(хотя бы пару свитеров и куртки, и штанов). Реакция человека в среднем 20-40мс на какое-то событие. То есть если вас заметят раньше, не имеет смысла, из чего вас полетит на короткой дистанции из рогатки(200-300), АК(900), или рпк(970м/с)- ибо в вас прилетит через 0.05- и 0.02сек соответственно. Даже если вы и думаете, что за 0.03 сек далеко уйдете -это не так. И после пары отстрелов. Когда вы поймёте, что камни жопой и чайником ловить- очень больно(в случае стрелкового -смертельно). Вы начнёте двигаться и сами заметите эффект, что получать практически перестаньте, да и ответку иногда сможете отбросить. Ну вроде основную мыслю высказал. Благодарю за понимание, жду объективного ответа.
@@ЯнЯнковский-э3м Извините, вам сколько лет?
Один момент, правше удобнее переводить оружие, целиться и стрелять, в левую сторону, соответственно если в вас стреляет правша, сваливать надо на лево 😂 . Это личные наблюдения, если кто не согласен - не спорю .
ruclips.net/video/YeRv0KZVZ2M/видео.htmlsi=CxO3h8rOMSuxcd9n
если ты правша, то сдвигаясь в лево, тебе не удобно стрелять будет
@@xtrah619 значит московские инструкторы из центра подготовки противодействия терроризму, тоже ошибаются...
Было бы интересно эксперимент с штурмовиком с СВО и вами. Штурмовику дать хотя бы пейнтбольный пистолет, а лучше автомат(если есть такие).
Потому как выглядит это рабочим, только если враг отвлёкся, что маловероятно. Но в любом случае это лучше чем ничего.
Виталий, там ролик пояснение вышел чуть выше, на мой взгляд исчерпывающий.
Заходить надо за левую руку для правши и за правую руку для левши по диогонали.
в темноте после огня смещаются
А теперь всё это во время боя,без тренировок,тренировки вряд-ли помогу.
Рассуждение из разряда, если не поставлен удар, то и нет смысла отбиваться. Тренировки для того и созданы, чтобы исправить ситуацию. Что-что, а потратить даже 40сек перед зеркалом(телефоном) может каждый , без напряга
@@ЯнЯнковский-э3м а чего не тренируешся для выхода в открытый космос?тоже много времени не требует.и пригодится по любому.
Есть система такая, называется МАЯТНИК
Маятника от выстрелов не существует. Путилин придумал свою систему.
В другую сторону! Если стреляющий правша! А так догонит очередью и вскинуть не успеешь.
ruclips.net/video/YeRv0KZVZ2M/видео.htmlsi=ezzo8oENYsndhDz5
Для этого десантура,и красит лицо узорами.Считается,что противник теряет мгновение на рассматривания этих узоров на лице,типа так.
Тогда надо буквы рисовать: больше времени уйдет на чтение
А если нолики и единички набить, глядишь и компилировать машинные команды начнет😊
Не успеете...все равно зацепит..если противник не тормоз...но шансы на выживаемость больше будет..хрен знает вообщем как в реальности это все будет.(не военный..).Если в закрытых помещениях при внезапном контакте,или на открытых на средней-дальной дистанции может и прокатит при условии отхода за укрытие..
Вопрос автору канала: что за мода банить без предупреждения (про телеграмм)?
За все время существования т.г. канала я забанил всего не более трёх. Одного за нецензурщину и крайнее неуважение к сообществу и двух явных нациков. Остальных банят админы за нарушение правил. На сайте указан мой личный телеграмм. Считается, что вас кто-то забанил несправедливо, напишите мне, разберёмся.
В телеграмме и забанили - написать не получается
Написал вконтакте
Уходить на левую руку атакующему - очень удачная мысль.
Если он левша
А вы точно знаете что противник левша? В комментах ссылка на ролик про сторону и левшей, правшей.)))
А то, что автомат так же рефлекторно уйдет именно в эту сторону ни этот типа инструктор и другие восторженные читатели, ни разу не пробовали?