А знаете, почему мы так восхищаемся этими точными, симметричными и мегаогромными сооружениями? Потому, что и законченные сооружения и размеры каменных блоков их составляющие, несопоставимы с человеческими габаритами и человеческими возможностями. Нам такое не по зубам даже в мечтах, потому что мыслительный процесс у нас устроен, по-видимому, совсем по-другому. У нас этот гигантизм, полировка поверхностей, точнейшее соединение огромных мегалитов и др. вызывает восторг, трепет души и порой наворачиваются слезы. А для них, судя по всему, это была самая обычная работа, не супер-пупер экстра что-то. Прослеживаются в разных локациях похожие колонны, похожие орнаменты, одинаковый крепеж для колонн, арки, потолки, цистерны, обязательно подземные сооружения и т.д. Похоже, что для них это была просто постройка технических сооружений и не более чем, обычная рутинная работа. Такие ощущения возникают у меня при виде всего этого, мое чисто субъективное мнение. Спасибо Вам за видео. Успехов.
Если это "не по зубам" вам лично, то чего вы за всех расписываетесь? Вы серьёзно думаете, что размер блоков зависит от размеров человека???? Что трудозатраты по вырубке ОДНОГО "мега-карпича" больше чем вырубка пары сотен мини-кирпичей такого же объёма?
Действительно, очень эмоционально насыщенный ролик получился! Огромное спасибо за те немалые усилия, которые Вам понадобились, чтобы изучить этот объект, хотя бы в первом приближении, и поделиться с нами! Когда только увидела платформу с той стороны, где нет разрушений, пришло в голову сравнение с Храмовой горой в Иерусалиме. По поводу помещений внутри «искусственных гор»: Там же тоже похожие плиты наверху, и, я помню, был фильм русских ребят, которые высказывали версию, что третий храм, который евреи ищут или ждут, когда будет построен, он находится внутри горы. В фильме были съемки ночью, где видно тепловизором, что плиты, под которыми полости, остывают быстрее, а где опорные стены под плитами - медленнее. И вырисовывается как бы схема подземного храма. Так что да, в любой платформе, как в Баальбеке, например, можно и нужно искать подземные помещения.
Как Вас приятно слушать! Я еще мало знаю о Вас. Вы, вероятно, хорошо разбираетесь в архитектуре и истории. Мне очень понравилась подача материала: как Вы показываете исторические слои. Это восхитительно! И очень доходчиво. Я сама филолог, но всегда хотела узнать больше, об архитектуре в особенности.
Несомненно, что изначально строила это сооружения древняя цивилизация. Сильная эрозия вызвана близостью моря (сильные ветра с моря, влажность, конденсат и т.п.). И мощное цунами когда-то вероятно было первоначальной причиной разрушения этого храма. - Не было у них никаких машинок, станков, всё делалось вручную, просто они могли размягчать камень и сравнительно легко его поднимать. Мы не работает с пластилином болгарками и пилами.
В ручную такую внушительную суммарную каменную кубатуру разрушить было бы очень сложно /выполнимо но невероятно трудозптратно/. Очень интересный ролик. Большая благодарность Вам за проделанную работу и прекрасные видео кадры объекта.
Легко! Если разрушать ЦЕЛОЕ здание - то его сначала поджигают (сгорает вся древесина крыши и распорные балки стен по верху). Результат - крыша вся внизу, стены сверху никак не зафиксированы. Потом канатами и парой десятком рабов валятся колонны (здесь они все упали наружу). При этом рушится верхний каменный пояс по верхушкам колонн. Остаются внутренние голые стены, которые успешно разрушит 50-100 следующих лет и местные "аборигены"... Храм уничтожен. Но ещё быстрее с этим справиться банальное землетрясение....
Здравствуйте, Дмитрий! Интересный обзор! В любом случае, нижняя часть сооружения сделана качественно. Формы некоторых огромных камней, подземное сооружение и т.д. соотносимы с теми,что присутствуют в других сооружениях, которые явно принадлежат высокоразвитой цивилизации.
Вы, Дмитрий --просто везунчик! Вы на такие обьекты попадаете, что вам Забытые руины завидовать должны! Обьект, можно сказать припарированный стоит, готовый к анализу и изучению. Вам не надо копать шурфы, чтоб добраться до фундаментов--за вас это уже византийцы с римленами сделали, не надо другие вскрышные работы делать--там блоки вынули, там угол обволовочной террассы обвалился, там облицовку террассы содрали и обнажилась родная забутовка, там обнажился ряд внешней опорной стены. в которую забутовка упирается своим нижним краем ,отстоящий на несколько метров от основной стены цокольного этажа (внутри платформы) и много еще чего, что у меня вызывает восторг. Вся конструкция подвала говорит, что это цистерна, хорошо отштукатуренная изнутри . В южной стене у потолка --приемное отверстие с желобом, выточенным в камне Для воды или другой жидкости. Из ваших предположений следует, что еще есть помещения внутри платформы. Над арочным перекрытием выбит блок (в потолке) ивидно, что в этом месте толщина перекрытия невелика, в то время, как открытая платформа из больших блоков, которые вы так тщательно вымеряли, сложена минимум из двух рядов этой мощной кладки, Возможно, разные части атого сооружения вцелом несли разную функциональную нагрузку.... И, да, хорошо бы определиться, чего вы ожидаете на выходе от своих фильмов--славы , денег, самоудовлетворения (в хорошем смысле). А мы завсегда с вами, поддержим и лайками и комментариями!
21:22 Половинка барабана колонны, "заботливо" положенная сверху полуразрушенной колонны - это как издевательский "привет" нашему поколению от тех уничтожителей, которые в щепки разрушили весь тот мир и его бесчисленные сооружения.... Такая картина, с положенным куском колонны поверх полуразрушенной колонны была на видео у Михаила "Прото цивилизация".
Меня в интрепретации ,разрушили крепость умиляет непонимание ученых сколько времени надо на разрушение негоряших монолитов ,колонн.Дак с ломом скажут можно ,ну так приведите пример как ломом стальным откинуть монолит
Конкретно к этому храму - дешёвому по материалу (известняк), скромному по размерам (а не "колоссальному", как у автора) - достаточно несколько толчков земли. Сделайте на досуге из детских кубиков "домик", а потом толкните несколько раз стол.
@ensign_Zadov зравствуйте ,ну зачем и детских кубиков отлейте кубики детские из бетона скрепить их саморезами , скобами ну и толкайте стол согласно 8 баллам землетрясения и на видео не забудьте снять и выложить . А то говорить все сильны.
@@АндрейСахаров-ь2я Вам бы мозгов побольше... и в школу походить... Откуда вы "саморезы "выдумали? А чего сварной каркас не добавили?... Все эти блоки скреплялись СВИНЦОВЫМИ скобами. СВИНЦОВЫМИ!!! И только ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ слои блоков. По вертикали такого НЕ БЫЛО, только ВЕС верхних слоёв и иногда каменные "замки" (но они до первого удара). Поэтому вы и видите относительно целые НИЖНИЕ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ слои блоков со следами свинцовых скоб - они своё назначение выполнили, ибо там нагрузки маленькие. А то, что было сверху - успешно упало и свинец ЛОПНУЛ (ибо нагрузки повыше уже не для свинца). Оцените массу каменного блока и сечение свинцовой "скобы" - сильно она удержит два таких блока, падающих с хотя бы полутораметровой высоты? Хотя, судя по вашим "саморезам", объяснять бесполезно...
Так и есть. История - это такая штука, которая переписывается при каждом новом правителе. Там не найдете правды. Надеяться приблизиться к правде можно, только изучая руины. Работая с первоисточником.
в древнем индийском городе - Ангкор - то же самое было, украли все медные и железные спайки, до которых смогли дотянуться, не знаю почему так поступали. Но похоже так делали везде.
@@Dmitrii_in_the_hat не то что бы утратили способность производить медь или латунь, нет это все же маловероятно. Я считаю весь металл могли снять в 17 или 18 веке. Причина была в том, что потребовалось сразу много металла, например для производства оружия, пушек.в следствии какой-нибудь войны. Если вспомнить, то Петр 1 в 18 веке тоже издавал указ по которому нужно было изымать все медные вещи у крестьян и даже колокола отдавать на переплавку, так как не хватало месторождений меди и железа в России. Так и тут в следствии какой-нибудь войны потребовался металл и это здание как не представляющее ценности для мусульман просто растарабанили из пушек, что бы достать металл.
@@Dmitrii_in_the_hat бронзу (медь+олово, никель, свинец, мышьяк и пр.) лить никто не разучился до железа, а тут бац и о меди забыли. Вы если фантазируете, хоть базу какую-то имейте.
Вы же наверное видели, как взорвался маленький астероид над Челябинском. Так и тут, также залетел и взорвался, но только крупный метеорит (астероид), и по всей видимостивзрыв был такой силы, что вызвало в том регионе очень сильную взрывную волну! Так как разрушены и древние сооружения на высоте.
Благодарю, Дмитрий за еще один замечательный фильм! Спервых кадров с дрона создается впечатление, что на хорошо сохранившуюся платформу равномерно разложили куски неизвестно чего, взятые где то со стороны - этакая каменная живопись, нет, что то .конечно и с этого строения-немного! Жаль, что нет сьемки обстоятельной со стороны по периметру и трудно представить кондицию платформы и определить -где какие изменения были внесены за долгие годы. Видно, что проводились работы по консервации (не путать с реставрацией) И фундамент из бетона вполне может быть подпорной стенкой для вышележащей платформы. элементы которой и сейчас торчат , нависая над якобы фундаментом. Скорее всего часть настоящего фундамента провалилась вовнутрь подвала и поэтому, чтоб предотвратить дальнейшее обрушение ее забетонировали под старину (Турки собаку на этом сьели и смело уже шуруют новодел повсеместно) Ни каких чудес - чисто бизнес. Кусок колонны просто положили для ВАУ. Колонна , на которой вы стояли не могла так коррозировать лежа на этом месте. Ее долго перекатывали с места на место, ободрав грани канилюр. Вполне возможно, если верить официальной информации, Там и стояла когда то поздняя церковь, и были в ней мозаичные полы, но, как видим, все благополучно разобрано и унесено на другие обьекты. Не верится , что там стоял храм какой ни будь Артемиды, декор убогий , как на склепе. Что то из серии технических сооружений. Но сделано было на высоком уровне, как и все, что они в то время делали. И это не землятресение, конечно, при 10 баллах - храм -в труху и подвал с его арочными перекрытиями--тоже бы--в хлам. Одно удовольствие с вашим подробным материалом анализировать (может и завирально) Успехов Вам!
Спасибо! Но насчет бетона не соглашусь. Современный бетон имеет другую структуру. Он даже внешне отличается, когда затвердевает. И технически его невозможно было так залить под мегалиты. Туда невозможно подъехать с техникой. К тому же объект заброшен и не туристический. Даже смысла нет так заморачиваться.
@@Dmitrii_in_the_hat Спасибо за ответ, Дмитрий! Поверьте, не хочу вас критиковать, просто пытаюсь немного подкорректировать. Мне диспут интересен и желание добраться до сути! Вы немного путаете понятия --про фундамент . Спускаясь по лестнице, сначала на 4 метра, потом еще ниже , вы попадаете в помещение с арочным сводом высотой не менее 4метров. Итого-8 метров , и при этом стены выложены блоками-мегалитами, ровными , местами штукатуренными. В данном случае, для нас -это-фундаментные блоки, поскольку они уходят ниже поверхности земли и на них опирается перекрытие, уже на котором возводились стены. Ваш бетон играет роль подпорной стенки (обваловки, контрафорса--как хотите назовите) для основного фундамента цокольного этажа. И подвести его под край перекрытия можно без техники, руками. На мой взгляд( с экрана) у него очень хорошая сохранность. Возможно, его положили в одно время с римским полом. Это же не бетон как таковой в современном представлении, это каменная кладка с толстым слоем раствора. Удачи вам!.
Есть мнение, что было два катаклизма подряд с цунами и землетряской, в 7 веке и 8м веке, чем и восползовались сельджуки и арабы, и захватили пострадавшие от трагедии территории. Кроме того, они дополнили разруху тем, что добывали скобы из стен и использовали блоки для своих построек. Возможно взрывали стены пороховыми зарядами.
@@Deadragonbone Максим Гаубец показывал "эрозию" камней, там как бы минигоры, хребты на камне. Верно, это не лазер, какое-то волновое излучение. Особенно впечатляют пробития метровых стен как по лучу, без следов ядер или чего-то механического в местах удара. Гейко с канала "Протоцивилизация" войдя в мыслительный тупик, просто назвал это магией, уйдя в эзотерические экзерциссы. ДВЦ делали все четко по числу Фибоначчи и совершенно произвольно в мастерстве и объемах. Просто полет бурной творческой фантазии, ничего личного или логичного. "Невозможно осмыслить"
Кто создал все эти обекты ? На это дал ответ в своем труде о Славе Славянской Мауро Орбини, псевдоним герцога Мария Франческа Дель Урбино в 16 веке : Славяне владели Азией, Европой, Африкой, а также Англией.
Это конечно НЕ бетон. А обычная бутовая набивка на известковом растворе. Из бетона камни не торчат. Лицевая облицовка "пропала" - вы видите внутренности. Потому что - СКЛОН холма, а платформа храма выступала над склоном. Нужно было нарастить подножие храма - вот и наращивали. Слои бутовой набивки тоже понятны - нельзя такой объём намешать за один раз - будет усадка. Поэтому и видите несколько слоёв. Нижний застывал - клали следующий. Так и сегодня делают. Лестница ваша - совсем не лестница, а развалы облицовки фундамента. И, похоже, вы лестницу "нашли" совсем не с той стороны. Потому что после "лестницы" вы не увидите вход в храм - там стоят блоки сплошной стены , никакого подобия дверей нет и близко. Да и учитывая большую высоту платформы храма над склоном холма в районе "вашей" лестницы - она была бы очень длинной и крутой. А в том районе нет НИ МАЛЕЙШЕГО следа подобной конструкции. А вот с противоположной стороны вход прекрасно виден между средними колоннами. Ваши "Мегалиты" 1,40 х 1,30 х 0,40 - вполне стандартный размер для древних строителей - и в меру прочен, и вполне передвигаем. Несложно посчитать его вес. Так что - тут классическое "Выдаю желаемое за действительное". Постройка римская - ВНИМАНИЕ!!!!! - Первый век нашей эры. Какие "МНОГО-МНОГО ТЫСЯЧ лет" автор ?????????? Вы считать-то умеете??? По эрозии известняка (самого мягкого камня!!) вы рассуждаете о запредельной древности сооружения? Дальше слушать - просто уши вянут от глупости рассказчика...
2-3 тонные блоки это типовой размер для мегалитической цивилизации. Из таких блоков, например, пирамида Хеопса построена. Насчет возраста согласен. Мегалитическая цивилизация погибла лет 600 назад. Фоменко династическими параллелизмами доказал, что более ранняя история фальсифицирована.
@@maxundying5568 Это ОБЫЧНЫЙ блок для Древнего Мира. Он достаточно тяжёл для прочности сооружения и достаточно лёгок для перемещения несколькими людьми. Меньше делать блоки невыгодно из-за растущего времени обработки большего числа меньших блоков. Делать блок больше - тоже невыгодно из-за проблем транспортировки. Люди просто нашли "Золотую середину" для своих возможностей.
28:57 барабан, лежащий горизонтально наверху колонны, скорее всего, установили археологи. На 01:45 при подлёте дрона видно, что часть барабана сколота. Барабан лежит на этом сколе, что и придаёт ему устойчивость.
Одно чувство - этого не может быть от слова совсем! Но я же вижу это! Спасибо большое! Давно смотрю и Макса, и Олега, но не покидает чувство, что, к сожалению, мы ни когда не узнаем, что же это была за цивилизация, так не понятная нам своей логикой и возможностями. Ещё раз, огромное спасибо!
@Dmitrii_in_the_hat Я смотрю Макса с самаго начала, и у меня складывается такое чувство, что древних працивилизаций было две. Первая строила все из громадных блоков, на высоком уровне обработки, которой не составляло труда пилить блоки, и перемещать такие тяжести. И уж точно делать помещения, непонятного назначения. Маленькие комнаты, громадные стены, недоступные места. Но не заботящаяся об эстетике от слова совсем. А дальше что-то произошло, то ли эта цивилизация так развилась, то ли пришла какая-то следующая, но вперёд вышла эстетика с поразительной обработкой камня, колонами, фризами, отделкой, умением так резать камень. И конечно, я не поверю, что все сделано было ручным инструментов . Я приволокла с моря камни, хотела сделать пирамидку, просверлив дырки и насадив их на арматуру. Эту затею я бросила, потому что чем только не сверлила, камень просто раскалывается. И это современными инструментами. Печально, что мы не узнаем, кто же были эти мастера.
@@Татьяна-о3к8п Ангкор-Ват показателен. Там отличные блоки с великолепной подгонкой и обработкой, но при этом нет арок. Крыши сделаны примитивным смещением блоков к середине. Соответственно вся мегалитическая архитектура Камбоджи это платформы и узкие коридоры. Не может такого быть, что высокоразвитая цивилизация не умела делать арки. Значит перемещение больших блоков, их качественная подгонка и обработка были доступны довольно таки примитивной цивилизации. Хоть и владевшей какой-то технологией работы с камнем, которым мы не владеем. Скорей всего эта технология была основана на неизвестном нам виде энергии (не электро-магнитной). Воздействие этой энергии позволяло размягчать камень и уменьшать его вес.
@@Татьяна-о3к8п При этом в 20 веке есть подтверждение, что технология работы с огромными блоками простая и может быть изобретена даже одним человеком. Это Коралловый замок. Построен одним человеком. Блоки до 30 тонн, общий вес блоков более 1000 тонн. После смерти создателя был найден странный диск из бетона, в котором залиты металлические детали. Скорей всего это часть установки, которая позволяла перемещать и размягчать камень.
@@Татьяна-о3к8п Я тоже это заметил. Одни сооружения их полигональных блоков без орнаментов, либо они простые. И строения из крупных прямоугольных блоков с богатым орнаментом.
Нет их. Поиск золота- национальный турецкий вид спорта и здесь нет ни одного не перекопанного и непросеянного сквозь сито 🤷♀ квадратного метра земли, ни одного невскрытого захоронения и ни одного неразрушенного здания.
Про злого завоевателя не байка. Турки и арабы старались смести с лица земли такие постройки ещё и из религиозных соображений, т.е. из-за изображений на мозаиках портретов и животных. И, в 12-14веках уже находил своё применение порох, так что возможно эти строения просто взрывали.
Только вот если верить " официальной истории" то население земли было очень малым, люди были неграмотными, еле доживали до 35-40 лет и как тогда они могли идти воевать в другие земли если на всё это надо много металла для оружия, всяких там казанов, ножей, а продовольствия надо сколько на такие армии . А скажите кто это все обеспечивал и где всё это они брали, где хранили эти сотни тонн продовольствия и как выплавляли металл если ещё ведь НЕ ОДИН БАЛДАКРУТ ИСТОРИК ИЛИ АРХЕОЛУХ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ НИ ОДНОГО ТИГЕЛЯ ДЛЯ ПЛАВКИ МЕТАЛЛА ? ! С этим как быть ?
@@ТатьянаСтеблева-м7л Кто знает как там было на самом деле? Думаю что демографические взрывы, ренессансы и продолжительность жизни чередовались с упадками и природными катастрофами. И чем ближе к нашей Эре, тем положение оказывалось хуже.
Почему вы удивляетесь версии, что завоеватель мог быть настолько злой, что разрушал под ноль все сооружения? Разве современные события не говорят о том, что психологическое воздействие для агрессора является более приоритетной задачей?
Там руку приложили первые христиане Они тотально уничтожали все от предыдущих цивилизаций И не только храмы А и бани скульптуры мозаики.Ну землетрясения погода и время
Обычного бытового предназначения - склад продуктов , хранилище благовоний, инструменты, реликвии, разные флаги и даже одежда для "сотрудников". Не ищите чёрную кошку... Её там никогда не было...
@ensign_Zadov да просто летом там жить, так как в том регионе летом спать невозможно от жары и почти 100%влажности. Да и днем посидеть в прохладе и винца прохладного попить тоже не помешает))Поэтому и столько много древних городов в горах на юге Турции. Турки и сейчас так живут. На лето переезжают в горы, в прохладу. И у меня в доме есть цокольный этаж, где мы один сезон спасались ночами , пока не установили кондиционеры. Я из Алма-Аты. Просто выходцам из России такое даже в голову не приходит)) Вот и выдумывают сказочки))
Повторного использования данного сооружения не заметно. За исключением пристройки у подножья в самом начале видео. На самой платформе ничего не расчищено, по-видимому всё так и лежит, как после катастрофы.
@ensign_Zadov Там есть помещение-погреб. Вы хотите сказать, что спуск в него никак не был оформлен? Просто огромный зал и посреди этого зала дырки для спуска в погреба?
@@maxundying5568 Автор сам сказал, что ряд таких же помещений обвален или засыпан. Не удивлюсь, если удобный вход был там. Кроме того, что вам мешает в такой "дырке" установить винтовую ДЕРЕВЯННУЮ лестницу, например? Совсем не обязательно каждую мелочь делать из камня.
@ensign_Zadov В дырках скорей всего стояли деревянные лестницы. Но огромный зал, в котором дырки в полу будет выглядеть странно. Такое возможно только если это сугубо техническое сооружение. Если предполагается, что по залу будут ходить посетители, то дырки в полу как-то обычно отделяют и для эстетики, и дабы посетители в них не попадали.
У большинства разрушенных храмов есть одна, но существенная особенность, которую упорно не хотят замечать большинство исследователей - это конечно же явный недостаток всех конструктивных элементов. Если бы здание было просто разрушено, то возвышалась бы гора из многих почти целых колонн, стеновых блоков , балок и плит покрытия, всего того из чего должно было состоять сооружение. На деле этого нет. А судя по обломкам, можно с уверенностью сказать, что это больше похоже на незаконченную работу, либо, что, скорее всего, на демонтированное почти полностью сооружение, ради повторного использования его годных элементов в другом месте. Ну и конечно же разборка производилась тоже теми же высокотехнологичными средствами, что и строительство. Ну, а все известное нам от профильных специалистов с самого начала похоже на привычную выдумку и подтасовку, не известного под известное.
Интересная мысль! Спасибо! Действительно, если бы разбирали на стройматериалы, то блоки не валялись бы на месте. Если бы было разрушено целое строение, то обломков было бы гораздо больше.
@@Dmitrii_in_the_hat Так и есть! Все доантичные творения -недострой. Расу гигантов, строивших их, либо уничтожили , либо они резко снялись и улетели с планеты перед катастрофой, следы которой мы видим в Турции повсеместно и которая разрушила и засыпала их творения((
Те древние сооружения, которые не были полностью засыпаны, были в большей или меньшей степени растащены нашей цивилизацией. Намного проще взять каменный блок из мегалитической постройки и приспособить в хозяйстве, чем вырубать новый блок в каменоломне.
А откуда известно что это был именно храм? А известно ли в какую религию верили в то время? А была ли вообще в те времена религия? Всегда нужны железные доказательства а не предположения и версии !
"Научную дискуссию", в научном мире тоже считают "научной деятельностью", хотя это в большей степени помощь "оппоненту" сократить затраты его энергии на осмысление. 1 Храм - это только одно из принятых современных названий сооружения такого типа о назначении которого ничего неизвестно. Как имя Петр не означает что парень из камня и т.п. 2 Представление о том, что блок весом в несколько тон может быть растащен нашей цивилизацией транслируется теоретиками - гуманитариями. Люди же имеющие отношение к современному строительству прекрасно понимают, что это не то, что бы невозможно, но это трудозатратно и опасно на столько, что легче применить гораздо более простые решения. Например: из доступного повсюду бута можно свободно строить даже многоэтажные дома. А на распилку, выламывание, перенос с труднодоступных мест, где находятся блоки потребуется и труда и, что важно, инструмента и оборудования гораздо больше чем если "наковырять" бута в каменистом грунте едва ли не под ногами. Даже в современных условиях разрушать и растаскивать мегалиты не оправдано затратно, дорого и опасно.
Полный Крах брехливой и унылой официальной , так называемой " истории" - просто кричит о себе, но такие же брехливые хисторики , делают вид , что ничего не видят...Чтож, Правду скрыть нельзя, она рано или поздно , но всё же выйдет на ружу...
Известняк очень сильно подвержен эрозии. Любая кислая среда вызывает в известняке химическую реакцию и разрушение. А вот мегалитический кирпич очень качественный и практически не разрушается. Например, в Сигирии кирпичная кладка не пострадала от времени.
@@Dmitrii_in_the_hat Речь о кирпиче, который использовался в мегалитических сооружениях наряду с блоками. Статья называется "Сигирия. Кирпичная кладка (Часть 3)" Найдите в поисковике. Ссылки ютуб обычно удаляет.
Как вам гипотеза от Кастанеды. Люди разводят животных как свой скот. Кормят для того, чтобы потом убить и сьесть. Каждый день погибает множество животных. При этом люди думают, что они цари природы и их самих никто не сьест. Но людей самих разводят как скот сверхсущества, которые живут рядом с нами. Мы не видим их, как микроб не видит учёного, который смотрит на него в микроскоп. Эти сверхсущества и управляют нашей цивилизацией, как хотят. А кормим мы их своим сознанием,своей духовной энергией, чувствами, эмоциями, снами. Если цивилизация заходит в тупик, по мнению сверхсуществ, она уничтожается.
Римский пол скорей всего родной. Это доказывает то, что этот пол архитектурно выделен. Это приподнятая площадка, обрамленная стенками, какое-то особое место. Логично, что строители в этом месте заморочились и поверх обычного пола из плит сделали мозаику.
мозаика- римская заморочка. До них известняковые плиты покрывались более дорогой и красивой декоративной мраморной облицовкой. Её остатки находятся повсеместно. Стоит лишь копнуть вглубь и вдоль стен. Римляне ее кололи на мозаику, еще более примитивные византийцы и армяне делали из неё "кафель" для пола.
Последняя ступень перед платформой разрушена. Если ее высота была бы 60 см, как и у предыдущих степеней, то подъем на платформу будет комфортнее. Ну как комфортнее? Для тех, кто привык ходить по таким ступеням.
15:00 т.е. люди колотили по камням металлическими инструментами чтобы добыть металл?... портя металлические инструменты о камень пытались добыть металл, чтобы сделать металлические инструменты которыми будут долбить о камень чтобы добыть металл.... круговорот металла.
Да чушь автор сморозил просто. Метал применялся тогда один - свинец. Вырубались канавки в блоках - заливался свинец - скрепление готово. Плавится легко, дешёвый, затрат мало. Это вам не железо плавить. Железные крепления пошли в дело много позже, когда металлургия родилась и железо и сталь перестали быть диковиной. А выковыривать свинец - много проще. И видимо автор не в курсе - свинец на открытом воздухе прекрасно окисляется и за сотни лет превращается в труху... Даже выковыривать не надо...
@ensign_Zadov А что вы ответите на то, что в некоторых сооружениях до сих пор сохранились металлические скобы? Даже римляне, строившие по гораздо более простой технологии, вовсю металл использовали, если вы не в курсе. Посмотрел бы я, как вы свинцовыми инструментами, такие блоки будете обрабатывать. Сами чушь не пишите.
@@Dmitrii_in_the_hat Что вы несёте, какими свинцовыми инструментами? Вы понимать прочитанное не пробовали? Или "много буков" ваш череп не усваивает? Железо - использовали. Скобы крепления железные - были, но лишь для важных построек. Потому что железо было ДОРОГИМ и некачественным. Про КОРРОЗИЮ уже все знали. Как она крошит камень - тоже знали. И в далеко не каждый сорт камня можно без последствий заливать расплавленное железо. Данный же храм - дешёвый. Материал - простой известняк. И железные скобы для такого храма слишком "жирно". Могла быть ещё Бронза, но тоже непрактично.. И самым распространённым, дешёвым и доступным металлом был свинец. Его и заливали для скрепления блоков. А не для вашего бредового "инструмента". (Где вы это увидели в моём тексте???) Хоть немного свой мозг задействуйте...
@ensign_Zadov Вы попутали понятия--свинец заливался для уплотнения металлических стержней-шкантов, которые заходили своими концами и в нижний блок (колонны например) и в верхний, чтобы исключить смещения частей при дальнейшей работе станка, обрабатывающего поверхность. И типы закладных -разные и все -металлические! Свинец--ДЛЯ УПЛОТНЕНиЯ
Когда мы служили в армии в Казахстане в советское время, то в степи очень много видели так называемых заброшенных сооружений, которые являлись пусковыми площадками и технологическими зданиями комплексов по испытанию ракетных систем. Когда испытания системы приходили к концу, то все сооружения на этой точке уничтожались так, чтобы не возможно было понять, что именно тут испытывали. Для новых ракетных систем строили новые площадки с тех.зданиями и даже бытовыми зданиями типа казарм. Объяснялось это варварство соображениями секретности. Так вот эти руины до боли напоминают виденное тогда в Казахстане. Как будто брошенные и специально уничтоженные из соображений секретности объекты, из которых заранее изъяли всю техническую аппаратуру. И вот еще вопрос. Интересно, а почему современному человеку не интересны эти сооружения в смысле их дальнейшей перестройки и использования?
Понял Вашу мысль, но тогда зачем так заморачиваться с украшениями? Не сходится. Сооружения были очень красивы, эстетичны. Почему не были интересны. Вот римляне и византийцы их вполне осваивали. Затем климат изменился. Есть книга британского путешественника Джона Дэвиса "Жизнь в Азийской Турции". В ней он пишет о том, что в здешних местах нет даже разбойников, так как кругом болота, и жить здесь невозможно. Сейчас климат снова сухой, и кругом фермерские хозяйства.
@@Dmitrii_in_the_hat Украшения ломают углы отражения каких-нибудь СверхВысоких Частот, которые, например, воздействуют на стены домов с целью, например, их нагрева и последующей отдачи тепла помещению. Чем изощрённее украшения, тем больше разброс углов отражения СВЧ и тем безопаснее людям вблизи помещения. ( Это версия).
Да эт не совет, прст раньше ты этим не занимался, показалось ты хочешь быть в мэйнстриме, который по факту уже не торт. Ну а что тебе даст знание, что вот эта глыба 600, та вот 1000 кэгэ, а третья вообще пять тонн? Они все избыточны для древнего человека, они все, как ты говоришь, от предтечь. В общем пофиг, не слушай меня, успехов, наваливай интересного🤚
В каком месте была чушь, я не заметил. Автор просто показал факты, что есть, выводы не делает. Мы сами должны думать. Сооружение грандиозное и загадочное. Спасибо автору, что познакомил с этим чудом
@@MultiNeytrino Очень скромный по размерам храм - автор (а уже и вы) называет "грандиозным". По эрозии ИЗВЕСТНЯКА !!! он делает вывод о глубокой древности камней. Блоки 1,5 х1,3 х 0,40 называет "мегалитами".... Говорит про ПЕРВЫЙ ВЕК НАШЕЙ эры - и это у него равно "МНОГО-МНОГО ТЫСЯЧ ЛЕТ назад))) Продолжать?
@@maxundying5568 Общей характерной особенностью мегалитов являются каменные глыбы, плиты или блоки весом более сотни тонн. Ни у Хеопса, ни у этого храма таких камней нет. Пирамида может считаться только Мегалитической ПОСТРОЙКОЙ из-за своего ОБЩЕГО размера. Тяжко вам жить, если знаете только красивые слова, а их смысла - нет...
Мощность взрыва метеорита над Челябинском в 2013 году 400 килотонн тротилового эквивалента. Это в 25 раз мощнее атомной бомбы сброшенной на Хиросиму. Метеорит имел размеры около 20 метров в поперечине. Мегалитическую цивилизацию уничтожила кометная бомбардировка. Столкновение с крупным обломком привела к сдвигу полюсов и смещению Земли. При этом вода в силу своей инерции осталась на месте и смещающаяся суша как бы поднырнула под нее. Грунт при этом за счет своей инерции тоже испытывал силу стремящуюся оторвать его от Земли. Поэтому воде было намного легче смывать грунт, чем в обычных условиях. Это превратило любой водоем и любую реку в мощнейший грязевой сель. Под многометровым слоем наносов оказались погребены не только прибрежные города, но и города находящиеся в глубине континентов. Столкновение с мелкими обломками приводило к повсеместным взрывам и разрушениям.
Из книги Пушкарева "Ханы и катаклизмы": В Греции, как свидетельствуют данные археологических раскопок середины XX века, полученные во многих точках Пелепонеса и датированные концом бронзового века, почти все великие, значимые центры были разрушены огнем, после некоторых ничего не осталось. Из 320 больших и малых греческих городов существовавших и процветавших, через 10 лет после катаклизма, осталось, возможно, около 40. От роскошных северных городов до порта Ксерополис, на острове Эвбея ничего не осталось, человеческие поселения были уничтожены в огненном котле размером с метрополию. Сами Микены горели почти повсеместно, так, что в крепости буквально не осталось ни одного квадратного сантиметра, не затронутого огнем. Даже кирпичная кладка плавилась в этом страшном пламени. Пылала вся Арголида [северо-восточная часть Пелопоннеса], сотни мелких и крупных поселений и городов были спешно покинуты своими жителями, либо сожжены дотла. Величественный Тиринф подвергся настолько сильному разрушению огнем, что все ближайшие к нему соседние селения и даже города были опалены его жаром. Затем руины города были снесены бурным потоком. И в самой Греции, как и на Пелопоннесе, бесчисленные города и селения лежали покинутые людьми или уничтоженные огнем. Подобная судьба постигла все крупные города в регионе, до самого Мессинского пролива. Катастрофа не ограничилась материком, он захватила и всю зону Эгейского моря. Крепость на острове Парос была сожжена до основания, да и Крит пострадал не меньше чем микенская Греция. Роскошные города Кносс и Маллия вместе с более мелкими центрами, такими как Кидония (ныне Капея) были разрушены огнем. Можно сказать, что все города Кипра без исключения были сожжены до неузнаваемости либо покинуты почти одновременно.
Спасибо.По моим подсчётам ,что это было 2000-2300лет до н.э. Не настаиваю,а так делюсь своими наработками...С наступающим Новым годом!🙌@@maxundying5568
@@Инга-т3й2ц Дендрохронология показывает смену климата в 1420-1442 годах. До этого климат был намного более теплый. По-видимому это период катастрофы. Династические параллелизмы Фоменко указывают на этот же период. Династии до 14 века это сдвинутые в прошлое более поздние династии. И эпоха Возрождения тогда логично начинается вскоре после гибели Античности.
@@maxundying5568 Интересный комментарий! Спасибо! На руинах в Турции не видно следов воздействия огня. Но часто встречаются руины, где блоки будто раскрошены в щебень.
@maxundying5568 Это факт ,конечно же!Но есть и взрывы вулканов ,а в частности последний и масштабный и подтвержденный около 4,200 лет назад и где можно почерпнуть об Тоте,который удалился в Египет в мифах о богах Древней Греции ...
это похоже на типичный новодел 16-17 вв. и ничего особенного из себя не представляет так же как уже разоблачена т.н. античность, Др.рим, До. греция и проч. сказки продолжаются, они интересны и увлекательны, это бесспорно а автору хорошо бы открыть любой учебник по строительным материалам что 19, что 20 веков, и тогда пелена с глаз м.б. сойдет
и че? обычные бонтонные блоки...арматуры нету вот и рассыпались 😁 ни кто их не ставил их заливали.... скобы вставили в сырой битон... арматура такая... их растащили на цвет мет..😂 бла бла бла эмоции...
Лет максимум 200 , известняк не продержится больше 300 лет. Что это хз, возможно какое-то производство, а может резервное убежище в горах от наводнения.
А знаете, почему мы так восхищаемся этими точными, симметричными и мегаогромными сооружениями? Потому, что и законченные сооружения и размеры каменных блоков их составляющие, несопоставимы с человеческими габаритами и человеческими возможностями. Нам такое не по зубам даже в мечтах, потому что мыслительный процесс у нас устроен, по-видимому, совсем по-другому. У нас этот гигантизм, полировка поверхностей, точнейшее соединение огромных мегалитов и др. вызывает восторг, трепет души и порой наворачиваются слезы. А для них, судя по всему, это была самая обычная работа, не супер-пупер экстра что-то. Прослеживаются в разных локациях похожие колонны, похожие орнаменты, одинаковый крепеж для колонн, арки, потолки, цистерны, обязательно подземные сооружения и т.д. Похоже, что для них это была просто постройка технических сооружений и не более чем, обычная рутинная работа. Такие ощущения возникают у меня при виде всего этого, мое чисто субъективное мнение. Спасибо Вам за видео. Успехов.
Спасибо! Интересный комментарий! 👍
@@iuliiadavydova5382 для них это была не рутинная работа,а воплощение своего творчества в каждую деталь.Наслаждение от проделанного.
Если это "не по зубам" вам лично, то чего вы за всех расписываетесь? Вы серьёзно думаете, что размер блоков зависит от размеров человека???? Что трудозатраты по вырубке ОДНОГО "мега-карпича" больше чем вырубка пары сотен мини-кирпичей такого же объёма?
@ensign_Zadovваша логика сильно хромает
@@ВладимирЛяшенко-к7ж Бла-бла-бла... Красивые слова, а ответить нечем...
Респект автору канала за интересный контент ,интересные комментарии и аналитику.
Спасибо ,прогресс в подаче материала,успехов и удачи тебе!
Действительно, очень эмоционально насыщенный ролик получился! Огромное спасибо за те немалые усилия, которые Вам понадобились, чтобы изучить этот объект, хотя бы в первом приближении, и поделиться с нами! Когда только увидела платформу с той стороны, где нет разрушений, пришло в голову сравнение с Храмовой горой в Иерусалиме. По поводу помещений внутри «искусственных гор»: Там же тоже похожие плиты наверху, и, я помню, был фильм русских ребят, которые высказывали версию, что третий храм, который евреи ищут или ждут, когда будет построен, он находится внутри горы. В фильме были съемки ночью, где видно тепловизором, что плиты, под которыми полости, остывают быстрее, а где опорные стены под плитами - медленнее. И вырисовывается как бы схема подземного храма. Так что да, в любой платформе, как в Баальбеке, например, можно и нужно искать подземные помещения.
Комент в поддержку канала. Спасибо за работу, размышления и инспирацию.
Как Вас приятно слушать! Я еще мало знаю о Вас. Вы, вероятно, хорошо разбираетесь в архитектуре и истории. Мне очень понравилась подача материала: как Вы показываете исторические слои. Это восхитительно! И очень доходчиво. Я сама филолог, но всегда хотела узнать больше, об архитектуре в особенности.
Спасибо большое! 🙂
Несомненно, что изначально строила это сооружения древняя цивилизация. Сильная эрозия вызвана близостью моря (сильные ветра с моря, влажность, конденсат и т.п.). И мощное цунами когда-то вероятно было первоначальной причиной разрушения этого храма. - Не было у них никаких машинок, станков, всё делалось вручную, просто они могли размягчать камень и сравнительно легко его поднимать. Мы не работает с пластилином болгарками и пилами.
Известняк размягчать не надо. Проведи по нему другим камнем - вот тебе и след "циркулярной пилы"....
@ensign_Zadov царапать и обрабатывать камни это разные вещи!
В ручную такую внушительную суммарную каменную кубатуру разрушить было бы очень сложно /выполнимо но невероятно трудозптратно/. Очень интересный ролик. Большая благодарность Вам за проделанную работу и прекрасные видео кадры объекта.
Спасибо!
Легко! Если разрушать ЦЕЛОЕ здание - то его сначала поджигают (сгорает вся древесина крыши и распорные балки стен по верху). Результат - крыша вся внизу, стены сверху никак не зафиксированы. Потом канатами и парой десятком рабов валятся колонны (здесь они все упали наружу). При этом рушится верхний каменный пояс по верхушкам колонн. Остаются внутренние голые стены, которые успешно разрушит 50-100 следующих лет и местные "аборигены"... Храм уничтожен. Но ещё быстрее с этим справиться банальное землетрясение....
Я думаю что барабан который лежит на колонне там очутился от падения соседней колонны.
Интересная идея. Тогда очень устойчивая колонна оказалась.
Так оно и есть!!!
Почему он не скатился тогда?
Здравствуйте, Дмитрий! Интересный обзор! В любом случае, нижняя часть сооружения сделана качественно. Формы некоторых огромных камней, подземное сооружение и т.д. соотносимы с теми,что присутствуют в других сооружениях, которые явно принадлежат высокоразвитой цивилизации.
Вы, Дмитрий --просто везунчик! Вы на такие обьекты попадаете, что вам Забытые руины завидовать должны! Обьект, можно сказать припарированный стоит, готовый к анализу и изучению. Вам не надо копать шурфы, чтоб добраться до фундаментов--за вас это уже византийцы с римленами сделали, не надо другие вскрышные работы делать--там блоки вынули, там угол обволовочной террассы обвалился, там облицовку террассы содрали и обнажилась родная забутовка, там обнажился ряд внешней опорной стены. в которую забутовка упирается своим нижним краем ,отстоящий на несколько метров от основной стены цокольного этажа (внутри платформы) и много еще чего, что у меня вызывает восторг. Вся конструкция подвала говорит, что это цистерна, хорошо отштукатуренная изнутри . В южной стене у потолка --приемное отверстие с желобом, выточенным в камне Для воды или другой жидкости. Из ваших предположений следует, что еще есть помещения внутри платформы. Над арочным перекрытием выбит блок (в потолке) ивидно, что в этом месте толщина перекрытия невелика, в то время, как открытая платформа из больших блоков, которые вы так тщательно вымеряли, сложена минимум из двух рядов этой мощной кладки, Возможно, разные части атого сооружения вцелом несли разную функциональную нагрузку.... И, да, хорошо бы определиться, чего вы ожидаете на выходе от своих фильмов--славы , денег, самоудовлетворения (в хорошем смысле). А мы завсегда с вами, поддержим и лайками и комментариями!
21:22 Половинка барабана колонны, "заботливо" положенная сверху полуразрушенной колонны - это как издевательский "привет" нашему поколению от тех уничтожителей, которые в щепки разрушили весь тот мир и его бесчисленные сооружения....
Такая картина, с положенным куском колонны поверх полуразрушенной колонны была на видео у Михаила "Прото цивилизация".
Меня в интрепретации ,разрушили крепость умиляет непонимание ученых сколько времени надо на разрушение негоряших монолитов ,колонн.Дак с ломом скажут можно ,ну так приведите пример как ломом стальным откинуть монолит
Конкретно к этому храму - дешёвому по материалу (известняк), скромному по размерам (а не "колоссальному", как у автора) - достаточно несколько толчков земли. Сделайте на досуге из детских кубиков "домик", а потом толкните несколько раз стол.
@ensign_Zadov зравствуйте ,ну зачем и детских кубиков отлейте кубики детские из бетона скрепить их саморезами , скобами ну и толкайте стол согласно 8 баллам землетрясения и на видео не забудьте снять и выложить . А то говорить все сильны.
@@АндрейСахаров-ь2я Вам бы мозгов побольше... и в школу походить... Откуда вы "саморезы "выдумали? А чего сварной каркас не добавили?... Все эти блоки скреплялись СВИНЦОВЫМИ скобами. СВИНЦОВЫМИ!!! И только ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ слои блоков. По вертикали такого НЕ БЫЛО, только ВЕС верхних слоёв и иногда каменные "замки" (но они до первого удара). Поэтому вы и видите относительно целые НИЖНИЕ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ слои блоков со следами свинцовых скоб - они своё назначение выполнили, ибо там нагрузки маленькие. А то, что было сверху - успешно упало и свинец ЛОПНУЛ (ибо нагрузки повыше уже не для свинца). Оцените массу каменного блока и сечение свинцовой "скобы" - сильно она удержит два таких блока, падающих с хотя бы полутораметровой высоты? Хотя, судя по вашим "саморезам", объяснять бесполезно...
Забанте этого задова, невозможно читать этого хама...
В наше время улицы переименовывают, памятники сносят, историю переделывают, храмы , религии, территории,...
И вводится новое
Так и есть. История - это такая штука, которая переписывается при каждом новом правителе. Там не найдете правды. Надеяться приблизиться к правде можно, только изучая руины. Работая с первоисточником.
в древнем индийском городе - Ангкор - то же самое было, украли все медные и железные спайки, до которых смогли дотянуться, не знаю почему так поступали. Но похоже так делали везде.
Упадок технологический был. Утратили знания по производству металла.
@@Dmitrii_in_the_hat не то что бы утратили способность производить медь или латунь, нет это все же маловероятно. Я считаю весь металл могли снять в 17 или 18 веке. Причина была в том, что потребовалось сразу много металла, например для производства оружия, пушек.в следствии какой-нибудь войны. Если вспомнить, то Петр 1 в 18 веке тоже издавал указ по которому нужно было изымать все медные вещи у крестьян и даже колокола отдавать на переплавку, так как не хватало месторождений меди и железа в России. Так и тут в следствии какой-нибудь войны потребовался металл и это здание как не представляющее ценности для мусульман просто растарабанили из пушек, что бы достать металл.
@@Dmitrii_in_the_hat бронзу (медь+олово, никель, свинец, мышьяк и пр.) лить никто не разучился до железа, а тут бац и о меди забыли. Вы если фантазируете, хоть базу какую-то имейте.
Вы же наверное видели, как взорвался маленький астероид над Челябинском.
Так и тут, также залетел и взорвался, но только крупный метеорит (астероид), и по всей видимостивзрыв был такой силы, что вызвало в том регионе очень сильную взрывную волну!
Так как разрушены и древние сооружения на высоте.
Вход на платформу по-видимому был в месте, которое показано на 29:30. Тут пологий подъем к платформе и архитектурно это место выделено.
Благодарю, Дмитрий за еще один замечательный фильм! Спервых кадров с дрона создается впечатление, что на хорошо сохранившуюся платформу равномерно разложили куски неизвестно чего, взятые где то со стороны - этакая каменная живопись, нет, что то .конечно и с этого строения-немного! Жаль, что нет сьемки обстоятельной со стороны по периметру и трудно представить кондицию платформы и определить -где какие изменения были внесены за долгие годы. Видно, что проводились работы по консервации (не путать с реставрацией) И фундамент из бетона вполне может быть подпорной стенкой для вышележащей платформы. элементы которой и сейчас торчат , нависая над якобы фундаментом. Скорее всего часть настоящего фундамента провалилась вовнутрь подвала и поэтому, чтоб предотвратить дальнейшее обрушение ее забетонировали под старину (Турки собаку на этом сьели и смело уже шуруют новодел повсеместно) Ни каких чудес - чисто бизнес. Кусок колонны просто положили для ВАУ. Колонна , на которой вы стояли не могла так коррозировать лежа на этом месте. Ее долго перекатывали с места на место, ободрав грани канилюр. Вполне возможно, если верить официальной информации, Там и стояла когда то поздняя церковь, и были в ней мозаичные полы, но, как видим, все благополучно разобрано и унесено на другие обьекты. Не верится , что там стоял храм какой ни будь Артемиды, декор убогий , как на склепе. Что то из серии технических сооружений. Но сделано было на высоком уровне, как и все, что они в то время делали. И это не землятресение, конечно, при 10 баллах - храм -в труху и подвал с его арочными перекрытиями--тоже бы--в хлам. Одно удовольствие с вашим подробным материалом анализировать (может и завирально) Успехов Вам!
Спасибо! Но насчет бетона не соглашусь. Современный бетон имеет другую структуру. Он даже внешне отличается, когда затвердевает. И технически его невозможно было так залить под мегалиты. Туда невозможно подъехать с техникой. К тому же объект заброшен и не туристический. Даже смысла нет так заморачиваться.
@@Dmitrii_in_the_hatтехник ..просто молчи ..не смеши кур своим умишком
@@Dmitrii_in_the_hat Спасибо за ответ, Дмитрий! Поверьте, не хочу вас критиковать, просто пытаюсь немного подкорректировать. Мне диспут интересен и желание добраться до сути! Вы немного путаете понятия --про фундамент . Спускаясь по лестнице, сначала на 4 метра, потом еще ниже , вы попадаете в помещение с арочным сводом высотой не менее 4метров. Итого-8 метров , и при этом стены выложены блоками-мегалитами, ровными , местами штукатуренными. В данном случае, для нас -это-фундаментные блоки, поскольку они уходят ниже поверхности земли и на них опирается перекрытие, уже на котором возводились стены. Ваш бетон играет роль подпорной стенки (обваловки, контрафорса--как хотите назовите) для основного фундамента цокольного этажа. И подвести его под край перекрытия можно без техники, руками. На мой взгляд( с экрана) у него очень хорошая сохранность. Возможно, его положили в одно время с римским полом. Это же не бетон как таковой в современном представлении, это каменная кладка с толстым слоем раствора. Удачи вам!.
Пару слов, для продвижения канала🎉.
Есть мнение, что было два катаклизма подряд с цунами и землетряской, в 7 веке и 8м веке, чем и восползовались сельджуки и арабы, и захватили пострадавшие от трагедии территории. Кроме того, они дополнили разруху тем, что добывали скобы из стен и использовали блоки для своих построек. Возможно взрывали стены пороховыми зарядами.
На 25:54 возможно к не отшлифованной части примыкал другой блок. А шлифованная часть была лицевой, поэтому её и обработали дополнительно.
Возможно.
Все просто. Все металлические подъёмные краны, бульдозеры и прочую строительную технику, просто сдали на металл тогдашние Бомжи)) 😂
Как буд-то лазером вырезали колонны каким-то мощным. чем больше раз пройтись, тем глубже будут борозды.
Над этим вопросом много народу посходило с ума.
Левитация, телекинез и 3D фокусировка режущего пучка, причем независимо от доступности точки реза.
@ хотя нет, лазер же не может сглаживать поверхности, а тут именно сглажено, значит использовали механическиую обработку
@@Deadragonbone Максим Гаубец показывал "эрозию" камней, там как бы минигоры, хребты на камне. Верно, это не лазер, какое-то волновое излучение. Особенно впечатляют пробития метровых стен как по лучу, без следов ядер или чего-то механического в местах удара.
Гейко с канала "Протоцивилизация" войдя в мыслительный тупик, просто назвал это магией, уйдя в эзотерические экзерциссы.
ДВЦ делали все четко по числу Фибоначчи и совершенно произвольно в мастерстве и объемах. Просто полет бурной творческой фантазии, ничего личного или логичного. "Невозможно осмыслить"
Если верить " официальной истории" то это после захвата этого объекта войны вручную разрушили его !
Сколько же сил нужно на это. Других задач у них не было?
Кто создал все эти обекты ? На это дал ответ в своем труде о Славе Славянской Мауро Орбини, псевдоним герцога Мария Франческа Дель Урбино в 16 веке : Славяне владели Азией, Европой, Африкой, а также Англией.
😂😂😂 какие славяне?... Твой поп сказал что : они жили как звери .. славяне 😅
Это конечно НЕ бетон. А обычная бутовая набивка на известковом растворе. Из бетона камни не торчат. Лицевая облицовка "пропала" - вы видите внутренности. Потому что - СКЛОН холма, а платформа храма выступала над склоном. Нужно было нарастить подножие храма - вот и наращивали. Слои бутовой набивки тоже понятны - нельзя такой объём намешать за один раз - будет усадка. Поэтому и видите несколько слоёв. Нижний застывал - клали следующий. Так и сегодня делают.
Лестница ваша - совсем не лестница, а развалы облицовки фундамента. И, похоже, вы лестницу "нашли" совсем не с той стороны. Потому что после "лестницы" вы не увидите вход в храм - там стоят блоки сплошной стены , никакого подобия дверей нет и близко. Да и учитывая большую высоту платформы храма над склоном холма в районе "вашей" лестницы - она была бы очень длинной и крутой. А в том районе нет НИ МАЛЕЙШЕГО следа подобной конструкции. А вот с противоположной стороны вход прекрасно виден между средними колоннами.
Ваши "Мегалиты" 1,40 х 1,30 х 0,40 - вполне стандартный размер для древних строителей - и в меру прочен, и вполне передвигаем. Несложно посчитать его вес. Так что - тут классическое "Выдаю желаемое за действительное".
Постройка римская - ВНИМАНИЕ!!!!! - Первый век нашей эры. Какие "МНОГО-МНОГО ТЫСЯЧ лет" автор ?????????? Вы считать-то умеете??? По эрозии известняка (самого мягкого камня!!) вы рассуждаете о запредельной древности сооружения?
Дальше слушать - просто уши вянут от глупости рассказчика...
То что он трещит это да - глупость ..но то что он показывает- довольно интересно..
2-3 тонные блоки это типовой размер для мегалитической цивилизации. Из таких блоков, например, пирамида Хеопса построена.
Насчет возраста согласен. Мегалитическая цивилизация погибла лет 600 назад. Фоменко династическими параллелизмами доказал, что более ранняя история фальсифицирована.
@@maxundying5568 Это ОБЫЧНЫЙ блок для Древнего Мира. Он достаточно тяжёл для прочности сооружения и достаточно лёгок для перемещения несколькими людьми. Меньше делать блоки невыгодно из-за растущего времени обработки большего числа меньших блоков. Делать блок больше - тоже невыгодно из-за проблем транспортировки. Люди просто нашли "Золотую середину" для своих возможностей.
Выздоравливайте😀
@@aleksne8442 Бла-бла-бла, очень аргументированно))) Как и ожидалось...
28:57 барабан, лежащий горизонтально наверху колонны, скорее всего, установили археологи. На 01:45 при подлёте дрона видно, что часть барабана сколота. Барабан лежит на этом сколе, что и придаёт ему устойчивость.
Одно чувство - этого не может быть от слова совсем! Но я же вижу это! Спасибо большое! Давно смотрю и Макса, и Олега, но не покидает чувство, что, к сожалению, мы ни когда не узнаем, что же это была за цивилизация, так не понятная нам своей логикой и возможностями. Ещё раз, огромное спасибо!
Вы точь в точь передали мои чувства, когда я вижу эти руины! 🙂
@Dmitrii_in_the_hat Я смотрю Макса с самаго начала, и у меня складывается такое чувство, что древних працивилизаций было две. Первая строила все из громадных блоков, на высоком уровне обработки, которой не составляло труда пилить блоки, и перемещать такие тяжести. И уж точно делать помещения, непонятного назначения. Маленькие комнаты, громадные стены, недоступные места. Но не заботящаяся об эстетике от слова совсем. А дальше что-то произошло, то ли эта цивилизация так развилась, то ли пришла какая-то следующая, но вперёд вышла эстетика с поразительной обработкой камня, колонами, фризами, отделкой, умением так резать камень. И конечно, я не поверю, что все сделано было ручным инструментов . Я приволокла с моря камни, хотела сделать пирамидку, просверлив дырки и насадив их на арматуру. Эту затею я бросила, потому что чем только не сверлила, камень просто раскалывается. И это современными инструментами. Печально, что мы не узнаем, кто же были эти мастера.
@@Татьяна-о3к8п Ангкор-Ват показателен. Там отличные блоки с великолепной подгонкой и обработкой, но при этом нет арок. Крыши сделаны примитивным смещением блоков к середине. Соответственно вся мегалитическая архитектура Камбоджи это платформы и узкие коридоры. Не может такого быть, что высокоразвитая цивилизация не умела делать арки. Значит перемещение больших блоков, их качественная подгонка и обработка были доступны довольно таки примитивной цивилизации. Хоть и владевшей какой-то технологией работы с камнем, которым мы не владеем. Скорей всего эта технология была основана на неизвестном нам виде энергии (не электро-магнитной). Воздействие этой энергии позволяло размягчать камень и уменьшать его вес.
@@Татьяна-о3к8п При этом в 20 веке есть подтверждение, что технология работы с огромными блоками простая и может быть изобретена даже одним человеком. Это Коралловый замок. Построен одним человеком. Блоки до 30 тонн, общий вес блоков более 1000 тонн. После смерти создателя был найден странный диск из бетона, в котором залиты металлические детали. Скорей всего это часть установки, которая позволяла перемещать и размягчать камень.
@@Татьяна-о3к8п Я тоже это заметил. Одни сооружения их полигональных блоков без орнаментов, либо они простые. И строения из крупных прямоугольных блоков с богатым орнаментом.
Спасибо Олег!
Вам всё равно там нечем заняться, так найдите там неизведанный подвал или тунель, плсмотрим на нетронутое строение.
Дел хватает. И где такое строение найти? Я был бы счастлив.
Нет их. Поиск золота- национальный турецкий вид спорта и здесь нет ни одного не перекопанного и непросеянного сквозь сито 🤷♀ квадратного метра земли, ни одного невскрытого захоронения и ни одного неразрушенного здания.
@EnverHarisoglu Может в отдалённых и недоступных местах, на приличной глубине?
Про злого завоевателя не байка. Турки и арабы старались смести с лица земли такие постройки ещё и из религиозных соображений, т.е. из-за изображений на мозаиках портретов и животных. И, в 12-14веках уже находил своё применение порох, так что возможно эти строения просто взрывали.
Вы представляете сколько порох стоил в средние века?
Только вот если верить " официальной истории" то население земли было очень малым, люди были неграмотными, еле доживали до 35-40 лет и как тогда они могли идти воевать в другие земли если на всё это надо много металла для оружия, всяких там казанов, ножей, а продовольствия надо сколько на такие армии . А скажите кто это все обеспечивал и где всё это они брали, где хранили эти сотни тонн продовольствия и как выплавляли металл если ещё ведь НЕ ОДИН БАЛДАКРУТ ИСТОРИК ИЛИ АРХЕОЛУХ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ НИ ОДНОГО ТИГЕЛЯ ДЛЯ ПЛАВКИ МЕТАЛЛА ? ! С этим как быть ?
@@ТатьянаСтеблева-м7л
Кто знает как там было на самом деле? Думаю что демографические взрывы, ренессансы и продолжительность жизни чередовались с упадками и природными катастрофами. И чем ближе к нашей Эре, тем положение оказывалось хуже.
Почему вы удивляетесь версии, что завоеватель мог быть настолько злой, что разрушал под ноль все сооружения? Разве современные события не говорят о том, что психологическое воздействие для агрессора является более приоритетной задачей?
Кто то такой будет спрашивать кто разрушил Бахмут ? Салидар ? Марьинку ?.........................
Путин ему имя
Дима, "смотрите", "посмотрите" - эти слова лишние в любом видео. Зритель итак смотрит. Старайся ими не пользоваться.
Там руку приложили первые христиане Они тотально уничтожали все от предыдущих цивилизаций И не только храмы А и бани скульптуры мозаики.Ну землетрясения погода и время
17:50 кладка этого коридорчика в подвал - просто крышесносная!!! 😮
Вполне обычная, никакого чуда...
Помещение в подполе скорее для какого то технологического оборудования
Там был винный погреб))
Обычного бытового предназначения - склад продуктов , хранилище благовоний, инструменты, реликвии, разные флаги и даже одежда для "сотрудников". Не ищите чёрную кошку... Её там никогда не было...
@ensign_Zadov да просто летом там жить, так как в том регионе летом спать невозможно от жары и почти 100%влажности. Да и днем посидеть в прохладе и винца прохладного попить тоже не помешает))Поэтому и столько много древних городов в горах на юге Турции. Турки и сейчас так живут. На лето переезжают в горы, в прохладу. И у меня в доме есть цокольный этаж, где мы один сезон спасались ночами , пока не установили кондиционеры. Я из Алма-Аты. Просто выходцам из России такое даже в голову не приходит)) Вот и выдумывают сказочки))
Повторного использования данного сооружения не заметно. За исключением пристройки у подножья в самом начале видео. На самой платформе ничего не расчищено, по-видимому всё так и лежит, как после катастрофы.
На 12:00 видим, что маленький участок платформы все же использовался византийцами как церковь.
Внутри храма видны стены, которые появились позже. Изначально в таких храмах был только большой зал от стены до стены...
@ensign_Zadov Там есть помещение-погреб. Вы хотите сказать, что спуск в него никак не был оформлен? Просто огромный зал и посреди этого зала дырки для спуска в погреба?
@@maxundying5568 Автор сам сказал, что ряд таких же помещений обвален или засыпан. Не удивлюсь, если удобный вход был там. Кроме того, что вам мешает в такой "дырке" установить винтовую ДЕРЕВЯННУЮ лестницу, например? Совсем не обязательно каждую мелочь делать из камня.
@ensign_Zadov В дырках скорей всего стояли деревянные лестницы. Но огромный зал, в котором дырки в полу будет выглядеть странно. Такое возможно только если это сугубо техническое сооружение. Если предполагается, что по залу будут ходить посетители, то дырки в полу как-то обычно отделяют и для эстетики, и дабы посетители в них не попадали.
Мне эта тема очень интересна, естественно подписался..
У большинства разрушенных храмов есть одна, но существенная особенность, которую упорно не хотят замечать большинство исследователей - это конечно же явный недостаток всех конструктивных элементов. Если бы здание было просто разрушено, то возвышалась бы гора из многих почти целых колонн, стеновых блоков , балок и плит покрытия, всего того из чего должно было состоять сооружение. На деле этого нет. А судя по обломкам, можно с уверенностью сказать, что это больше похоже на незаконченную работу, либо, что, скорее всего, на демонтированное почти полностью сооружение, ради повторного использования его годных элементов в другом месте. Ну и конечно же разборка производилась тоже теми же высокотехнологичными средствами, что и строительство. Ну, а все известное нам от профильных специалистов с самого начала похоже на привычную выдумку и подтасовку, не известного под известное.
Интересная мысль! Спасибо! Действительно, если бы разбирали на стройматериалы, то блоки не валялись бы на месте. Если бы было разрушено целое строение, то обломков было бы гораздо больше.
@@Dmitrii_in_the_hat Так и есть! Все доантичные творения -недострой. Расу гигантов, строивших их, либо уничтожили , либо они резко снялись и улетели с планеты перед катастрофой, следы которой мы видим в Турции повсеместно и которая разрушила и засыпала их творения((
Те древние сооружения, которые не были полностью засыпаны, были в большей или меньшей степени растащены нашей цивилизацией. Намного проще взять каменный блок из мегалитической постройки и приспособить в хозяйстве, чем вырубать новый блок в каменоломне.
А откуда известно что это был именно храм? А известно ли в какую религию верили в то время? А была ли вообще в те времена религия? Всегда нужны железные доказательства а не предположения и версии !
"Научную дискуссию", в научном мире тоже считают "научной деятельностью", хотя это в большей степени помощь "оппоненту" сократить затраты его энергии на осмысление. 1 Храм - это только одно из принятых современных названий сооружения такого типа о назначении которого ничего неизвестно. Как имя Петр не означает что парень из камня и т.п. 2 Представление о том, что блок весом в несколько тон может быть растащен нашей цивилизацией транслируется теоретиками - гуманитариями. Люди же имеющие отношение к современному строительству прекрасно понимают, что это не то, что бы невозможно, но это трудозатратно и опасно на столько, что легче применить гораздо более простые решения. Например: из доступного повсюду бута можно свободно строить даже многоэтажные дома. А на распилку, выламывание, перенос с труднодоступных мест, где находятся блоки потребуется и труда и, что важно, инструмента и оборудования гораздо больше чем если "наковырять" бута в каменистом грунте едва ли не под ногами. Даже в современных условиях разрушать и растаскивать мегалиты не оправдано затратно, дорого и опасно.
Полный Крах брехливой и унылой официальной , так называемой " истории" - просто кричит о себе, но такие же брехливые хисторики , делают вид , что ничего не видят...Чтож, Правду скрыть нельзя, она рано или поздно , но всё же выйдет на ружу...
Не делал бы ты таких исторических и архитектурных выводов,не выставляй себя глупцом.
100%
Известняк очень сильно подвержен эрозии. Любая кислая среда вызывает в известняке химическую реакцию и разрушение. А вот мегалитический кирпич очень качественный и практически не разрушается. Например, в Сигирии кирпичная кладка не пострадала от времени.
Что такое мегалитический кирпич? Скиньте ссылку на описание пожалуйста?
мегалитический кирпич... занятно🤦♀
@@Dmitrii_in_the_hat Речь о кирпиче, который использовался в мегалитических сооружениях наряду с блоками. Статья называется "Сигирия. Кирпичная кладка (Часть 3)" Найдите в поисковике. Ссылки ютуб обычно удаляет.
Вырезать из камня кирпич это фантастически дорого да и безсмысленно, проще из кучи камней выбрать подходящий камень, дешевле будет и быстрее !
@@ТатьянаСтеблева-м7л У скольких "подходящих" камней вы обнаружите плоские грани?
Как вам гипотеза от Кастанеды. Люди разводят животных как свой скот. Кормят для того, чтобы потом убить и сьесть. Каждый день погибает множество животных. При этом люди думают, что они цари природы и их самих никто не сьест. Но людей самих разводят как скот сверхсущества, которые живут рядом с нами. Мы не видим их, как микроб не видит учёного, который смотрит на него в микроскоп. Эти сверхсущества и управляют нашей цивилизацией, как хотят. А кормим мы их своим сознанием,своей духовной энергией, чувствами, эмоциями, снами. Если цивилизация заходит в тупик, по мнению сверхсуществ, она уничтожается.
Ибо это правда..только мы их не кормим ..они сами нами кормятся
Врятли если они создавали такое и у них видно что было искусство даже по статуям, была культура. Они не могли быть как звери.
@@aleksne8442 а если внимательно прочитать?
А у платформы уровень в нуле?
В Германии есть обсыпанные фундаменты в старых домах из песчаника.Но им по 150 лет.
Римский пол скорей всего родной. Это доказывает то, что этот пол архитектурно выделен. Это приподнятая площадка, обрамленная стенками, какое-то особое место. Логично, что строители в этом месте заморочились и поверх обычного пола из плит сделали мозаику.
Мы сейчас так бетон заливаем с камнями.
мозаика- римская заморочка. До них известняковые плиты покрывались более дорогой и красивой декоративной мраморной облицовкой. Её остатки находятся повсеместно. Стоит лишь копнуть вглубь и вдоль стен. Римляне ее кололи на мозаику, еще более примитивные византийцы и армяне делали из неё "кафель" для пола.
Вспомнил храм Гарни , 6 колон с переди 8 колон с боку,кстате храм Гарни тоже говорят был разрушен землетрясением ,но его собрали и очень красивый
Если было бы желание и деньги - и этот можно было бы собрать. Почти полностью - колонны просматриваются все,...
@ensign_Zadov люди заняты больше войной,чем возрождением или созданием!
Бесовщина была разрушена
Вы адепт йыэврэйского Национал-фашизма? Надеюсь Вы с гендером определились, не стоит торопится.
Ну да! А вместо бесов вот такие умственно развитые святые появилист.😂.
@morfeym4655 скоро вы не с мной иметь дело будете) посмотрим вашу смелость мудрость
На 3:44 это не лестница. Лестница не может наверху упираться в двухметровый уступ платформы.
Последняя ступень перед платформой разрушена. Если ее высота была бы 60 см, как и у предыдущих степеней, то подъем на платформу будет комфортнее. Ну как комфортнее? Для тех, кто привык ходить по таким ступеням.
@@Dmitrii_in_the_hat Как мысленно не дорисовывай разрушенное, наверху будет вертикальный уступ как минимум в 2 блока высотой.
Вход - с другой стороны, где ещё стоят колонны. Там автор обнаружил "следы машинной обработки"))))
Ты не знаешь что располагалось на этом уступе..и не знаешь для чего вся эта структура выстроена потому никто не может делать выводы
5:00 совсем не измерили (можно было и смартфоном) и не упомянули о том, что верхние грани блоков абсолютно горизонтальны.
15:00 т.е. люди колотили по камням металлическими инструментами чтобы добыть металл?...
портя металлические инструменты о камень пытались добыть металл, чтобы сделать металлические инструменты которыми будут долбить о камень чтобы добыть металл....
круговорот металла.
Не вижу здесь противоречий. Если я рискую тем, что затуплю металл, чтобы добыть еще больше, то почему бы и нет?
Да чушь автор сморозил просто. Метал применялся тогда один - свинец. Вырубались канавки в блоках - заливался свинец - скрепление готово. Плавится легко, дешёвый, затрат мало. Это вам не железо плавить. Железные крепления пошли в дело много позже, когда металлургия родилась и железо и сталь перестали быть диковиной. А выковыривать свинец - много проще. И видимо автор не в курсе - свинец на открытом воздухе прекрасно окисляется и за сотни лет превращается в труху... Даже выковыривать не надо...
@ensign_Zadov А что вы ответите на то, что в некоторых сооружениях до сих пор сохранились металлические скобы?
Даже римляне, строившие по гораздо более простой технологии, вовсю металл использовали, если вы не в курсе. Посмотрел бы я, как вы свинцовыми инструментами, такие блоки будете обрабатывать. Сами чушь не пишите.
@@Dmitrii_in_the_hat Что вы несёте, какими свинцовыми инструментами? Вы понимать прочитанное не пробовали? Или "много буков" ваш череп не усваивает? Железо - использовали. Скобы крепления железные - были, но лишь для важных построек. Потому что железо было ДОРОГИМ и некачественным. Про КОРРОЗИЮ уже все знали. Как она крошит камень - тоже знали. И в далеко не каждый сорт камня можно без последствий заливать расплавленное железо. Данный же храм - дешёвый. Материал - простой известняк. И железные скобы для такого храма слишком "жирно". Могла быть ещё Бронза, но тоже непрактично.. И самым распространённым, дешёвым и доступным металлом был свинец. Его и заливали для скрепления блоков. А не для вашего бредового "инструмента". (Где вы это увидели в моём тексте???)
Хоть немного свой мозг задействуйте...
@ensign_Zadov Вы попутали понятия--свинец заливался для уплотнения металлических стержней-шкантов, которые заходили своими концами и в нижний блок (колонны например) и в верхний, чтобы исключить смещения частей при дальнейшей работе станка, обрабатывающего поверхность. И типы закладных -разные и все -металлические! Свинец--ДЛЯ УПЛОТНЕНиЯ
Когда мы служили в армии в Казахстане в советское время, то в степи очень много видели так называемых заброшенных сооружений, которые являлись пусковыми площадками и технологическими зданиями комплексов по испытанию ракетных систем. Когда испытания системы приходили к концу, то все сооружения на этой точке уничтожались так, чтобы не возможно было понять, что именно тут испытывали. Для новых ракетных систем строили новые площадки с тех.зданиями и даже бытовыми зданиями типа казарм. Объяснялось это варварство соображениями секретности. Так вот эти руины до боли напоминают виденное тогда в Казахстане. Как будто брошенные и специально уничтоженные из соображений секретности объекты, из которых заранее изъяли всю техническую аппаратуру. И вот еще вопрос. Интересно, а почему современному человеку не интересны эти сооружения в смысле их дальнейшей перестройки и использования?
Понял Вашу мысль, но тогда зачем так заморачиваться с украшениями? Не сходится. Сооружения были очень красивы, эстетичны.
Почему не были интересны. Вот римляне и византийцы их вполне осваивали.
Затем климат изменился. Есть книга британского путешественника Джона Дэвиса "Жизнь в Азийской Турции". В ней он пишет о том, что в здешних местах нет даже разбойников, так как кругом болота, и жить здесь невозможно. Сейчас климат снова сухой, и кругом фермерские хозяйства.
@@Dmitrii_in_the_hat Украшения ломают углы отражения каких-нибудь СверхВысоких Частот, которые, например, воздействуют на стены домов с целью, например, их нагрева и последующей отдачи тепла помещению. Чем изощрённее украшения, тем больше разброс углов отражения СВЧ и тем безопаснее людям вблизи помещения. ( Это версия).
Слуш, да не скачи ты с рулеткой по булыжникам, эт давно моветон, показывай и рассуждай, у тебя отлично получается.
А мне интересны размеры и важный факт.
Спасибо за совет, но мне самому интересно измерять. Зная размеры, можно весь блоков посчитать.
Да эт не совет, прст раньше ты этим не занимался, показалось ты хочешь быть в мэйнстриме, который по факту уже не торт. Ну а что тебе даст знание, что вот эта глыба 600, та вот 1000 кэгэ, а третья вообще пять тонн? Они все избыточны для древнего человека, они все, как ты говоришь, от предтечь. В общем пофиг, не слушай меня, успехов, наваливай интересного🤚
@@Dmitrii_in_the_hat зная размер ступени, можно вычислить рост тех существ, для кого эти ступени строили
для хайпа и денег нести всякую чушь, засорять и путать мозг людям это преступление! вот так скоро все окончательно отупеют...
В каком месте была чушь, я не заметил. Автор просто показал факты, что есть, выводы не делает. Мы сами должны думать. Сооружение грандиозное и загадочное. Спасибо автору, что познакомил с этим чудом
дык, они больше ничего не умеют
@@MultiNeytrino Очень скромный по размерам храм - автор (а уже и вы) называет "грандиозным". По эрозии ИЗВЕСТНЯКА !!! он делает вывод о глубокой древности камней. Блоки 1,5 х1,3 х 0,40 называет "мегалитами".... Говорит про ПЕРВЫЙ ВЕК НАШЕЙ эры - и это у него равно "МНОГО-МНОГО ТЫСЯЧ ЛЕТ назад))) Продолжать?
@ensign_Zadov По такой логике и пирамида Хеопса не мегалит. В ней в основном блоки в 2-3 тонны.
@@maxundying5568 Общей характерной особенностью мегалитов являются каменные глыбы, плиты или блоки весом более сотни тонн. Ни у Хеопса, ни у этого храма таких камней нет. Пирамида может считаться только Мегалитической ПОСТРОЙКОЙ из-за своего ОБЩЕГО размера.
Тяжко вам жить, если знаете только красивые слова, а их смысла - нет...
Это же Турция, там постоянно землетрясения. Раз в 300-500 лет особо мощные.
Не картавит, и это уже не плохо. 😊
Мощность взрыва метеорита над Челябинском в 2013 году 400 килотонн тротилового эквивалента. Это в 25 раз мощнее атомной бомбы сброшенной на Хиросиму. Метеорит имел размеры около 20 метров в поперечине. Мегалитическую цивилизацию уничтожила кометная бомбардировка.
Столкновение с крупным обломком привела к сдвигу полюсов и смещению Земли. При этом вода в силу своей инерции осталась на месте и смещающаяся суша как бы поднырнула под нее. Грунт при этом за счет своей инерции тоже испытывал силу стремящуюся оторвать его от Земли. Поэтому воде было намного легче смывать грунт, чем в обычных условиях. Это превратило любой водоем и любую реку в мощнейший грязевой сель. Под многометровым слоем наносов оказались погребены не только прибрежные города, но и города находящиеся в глубине континентов.
Столкновение с мелкими обломками приводило к повсеместным взрывам и разрушениям.
Из книги Пушкарева "Ханы и катаклизмы":
В Греции, как свидетельствуют данные археологических раскопок середины XX века, полученные во многих точках Пелепонеса и датированные концом бронзового века, почти все великие, значимые центры были разрушены огнем, после некоторых ничего не осталось. Из 320 больших и малых греческих городов существовавших и процветавших, через 10 лет после катаклизма, осталось, возможно, около 40. От роскошных северных городов до порта Ксерополис, на острове Эвбея ничего не осталось, человеческие поселения были уничтожены в огненном котле размером с метрополию. Сами Микены горели почти повсеместно, так, что в крепости буквально не осталось ни одного квадратного сантиметра, не затронутого огнем. Даже кирпичная кладка плавилась в этом страшном пламени. Пылала вся Арголида [северо-восточная часть Пелопоннеса], сотни мелких и крупных поселений и городов были спешно покинуты своими жителями, либо сожжены дотла. Величественный Тиринф подвергся настолько сильному разрушению огнем, что все ближайшие к нему соседние селения и даже города были опалены его жаром. Затем руины города были снесены бурным потоком. И в самой Греции, как и на Пелопоннесе, бесчисленные города и селения лежали покинутые людьми или уничтоженные огнем. Подобная судьба постигла все крупные города в регионе, до самого Мессинского пролива. Катастрофа не ограничилась материком, он захватила и всю зону Эгейского моря. Крепость на острове Парос была сожжена до основания, да и Крит пострадал не меньше чем микенская Греция. Роскошные города Кносс и Маллия вместе с более мелкими центрами, такими как Кидония (ныне Капея) были разрушены огнем. Можно сказать, что все города Кипра без исключения были сожжены до неузнаваемости либо покинуты почти одновременно.
Спасибо.По моим подсчётам ,что это было 2000-2300лет до н.э. Не настаиваю,а так делюсь своими наработками...С наступающим Новым годом!🙌@@maxundying5568
@@Инга-т3й2ц Дендрохронология показывает смену климата в 1420-1442 годах. До этого климат был намного более теплый. По-видимому это период катастрофы. Династические параллелизмы Фоменко указывают на этот же период. Династии до 14 века это сдвинутые в прошлое более поздние династии. И эпоха Возрождения тогда логично начинается вскоре после гибели Античности.
@@maxundying5568 Интересный комментарий! Спасибо! На руинах в Турции не видно следов воздействия огня. Но часто встречаются руины, где блоки будто раскрошены в щебень.
@maxundying5568 Это факт ,конечно же!Но есть и взрывы вулканов ,а в частности последний и масштабный и подтвержденный около 4,200 лет назад и где можно почерпнуть об Тоте,который удалился в Египет в мифах о богах Древней Греции ...
это похоже на типичный новодел 16-17 вв. и ничего особенного из себя не представляет
так же как уже разоблачена т.н. античность, Др.рим, До. греция и проч.
сказки продолжаются, они интересны и увлекательны, это бесспорно
а автору хорошо бы открыть любой учебник по строительным материалам что 19, что 20 веков, и тогда пелена с глаз м.б. сойдет
Ещё один плоскоземельщик...
Видимо планету швыряло и крутило в разные стороны. Рядом же огромное Солнце. Какой диаметр у Солнца и на каком расстоянии расположена Земля о него?
Любите Вы любые развалины величать храмом
это землетрясение
инфа 100 %
Нет вы представление не имеете
@@aleksne8442 Вы вообще ничего не имеете
Великий Потоп!
и че? обычные бонтонные блоки...арматуры нету вот и рассыпались 😁 ни кто их не ставил их заливали.... скобы вставили в сырой битон... арматура такая... их растащили на цвет мет..😂 бла бла бла эмоции...
А если не бредить : определять возраст на глаз по эрозии неизвестного известняка?!?
Шутить изволите?
Я же не только по состоянию камня сужу. Все факторы вместе учитываются.
@@Dmitrii_in_the_hat Какие факторы ещё вы назвали?
Лет максимум 200 , известняк не продержится больше 300 лет. Что это хз, возможно какое-то производство, а может резервное убежище в горах от наводнения.