Чисто под Винду 128 ставишь , и берешь 2 ссд по 500гб или 1 ссд 1тб и алаулю. Под Винду за глаза хватит скорости как минимум 70гб свободной висеть будет
Такие диски будут устанавливать сборщики ПК в магазинах, чтобы громко сказать у - вас в ПК SSD ! Относительно всего увиденного лучше просто купить по типу 860 и все. Стоимость несовместима с производительностью. Посмотрел wd сата на 240 так же стоит.
в разные мини серверы регулярно берётся парочка самых мелких ссд для системы. Там реально необходимо 32 ГБ. Да и просто для рабочих ПК норм, если бы цена была ещё ниже.
Подскажите, сильно ли падает скорость SSD с интерфейсом PCI-E 3.0x4, при включении в слот PCI-E 2.0x4 ? Думаю, под игры и рабочий софт взять SSD на 500 Гб, Kingston A2000, но на плате только PCI-E 2.0x4 слот. Либо взять обычный sata Samsung 860 EVO, у них 600 рублей разница. Каковы будут реальные скорости у кингстона? Просто не нашёл внятных тестов m2 SSD, подключенных через PCI-E 2.0.
Жаль что обьем маловат для показа этого накопителя, хотя кому то бедет и норма. Был бы любопытен на 1ТБ.Но все равно как всегда обзор интерестный и информативный.
@@Evgeniy_m90 Я тогда уже Самсунг возьму, он лучше. Так можно до бесконечности сравнивать! Смысл? Данный девайс работает у меня под систему и поверьте выполняет свои функции на 100%! Дак у меня снова к Вам вопрос -чем лучше kingston a2000,он будет работать на 200%?
@@VadSokolЯ выбирал исходя из стоимости и хар=тик что я перечислил . Когда я его покупал был выбор между crucial mx500 и kingston a2000 . Кингстон победил по цене . Купил его за 1200гр . Был бы самсунг дешевле или стоил так же . взял бы конечно самсунг . Гигабайт сильно дорого стоит за такой обьем и хар-ки .
@@prossd Здравствуйте, хотел бы спросить какой нвме стоит рассматривать на 500гб в пределах 6000 (для винды+пары игр и программ) пока что остановился на адате 8200про и кингстоне а2000, и насколько высокие будут температуры без радиатора (тк у меня итх для меня это критично), заранее спасибо.
@@prossd Хорошо быть уверенным в своей правоте - не буду спорить. Столько лет еще не прошло чтобы Самсунг успел постареть после выпуска как мои HDD ))) - время покажет.
@@Anton_Bogdanov Под ОС и разный софт 240 Гб минимум, поставил и забыл. Под прочее даже уже 500 Гб мало...1Тб минимум. Исключая вариант, что этот SSD 128 Гб тебе на халяву достался.
Во первых на prossd.ru/ nod32 почему то не пускает, пока не отключишь его. 2 Не согласен по объему. Когда ssd были 60Гб в моде -вот это для системы маловато . Но когда от 120- нормально. Я не геймер и мне различных программ хватает на такой объём. К тому же у меня на ПК стоит и Windows XP и Windows 7 на диске. 3 По скорости не согласен. У sata 600 max а цена примерно такая же как у nvme. ДАже на ваших тестах видно, что хоть по чтению уже значительный отрыв. К тому же у меня на ПК только sata2 и мудрить с переходниками чтоб sata3 получить придётся. А коль так ...... выбор очевиден. Единственное надо загрузку будет наладить системы через uefi
Чисто под Винду 128 ставишь , и берешь 2 ссд по 500гб или 1 ссд 1тб и алаулю. Под Винду за глаза хватит скорости как минимум 70гб свободной висеть будет
128 nvme m2 для винды + 480gb ssd какой нибудь wd или kingston. Хватит для всего для обычного геймера если не устанавливать все подряд
Ошибочная теория.
Спасибо за проделанную работу, приобрел Самсунг 860ево 1тб.
Лучший выбор. Рад стараться
С наступающим)
Спасибо и вас
У меня под систему стоит на 128гиг от гудрам, под игры и другое есть ещё ссд большего объёма и жд. на 2тб.
👍🏻
Вот это очень интересовало. Хватает места? 10я винда? Там же ещё нужно некий обьём свободного места для работы.
@@ТрешовыйЕнот Почти половина свободного места. Win-10pro x64, 19.03 версия.
Такие диски будут устанавливать сборщики ПК в магазинах, чтобы громко сказать у - вас в ПК SSD !
Относительно всего увиденного лучше просто купить по типу 860 и все.
Стоимость несовместима с производительностью.
Посмотрел wd сата на 240 так же стоит.
Согласен
nvme SSD !!!1 1550 МБ\с чтение!
в разные мини серверы регулярно берётся парочка самых мелких ссд для системы. Там реально необходимо 32 ГБ. Да и просто для рабочих ПК норм, если бы цена была ещё ниже.
Сата не подходит?
@@prossd вполне. тут скорее какие порты будут в наличии.
Подскажите, сильно ли падает скорость SSD с интерфейсом PCI-E 3.0x4, при включении в слот PCI-E 2.0x4 ? Думаю, под игры и рабочий софт взять SSD на 500 Гб, Kingston A2000, но на плате только PCI-E 2.0x4 слот. Либо взять обычный sata Samsung 860 EVO, у них 600 рублей разница. Каковы будут реальные скорости у кингстона? Просто не нашёл внятных тестов m2 SSD, подключенных через PCI-E 2.0.
Жаль что обьем маловат для показа этого накопителя, хотя кому то бедет и норма. Был бы любопытен на 1ТБ.Но все равно как всегда обзор интерестный и информативный.
Спасибо
Это как в анекдоте диагностики с одной бочки грузинский коньяк льют только этикетки разные, но результат не предсказуем и это очевидно маркетинг .
Чисто для операционки то чем плох? Во второй разъём м2 нормального размера ну и на hdd в рэйде архивы и копии хранить.
да уж даже кингстон скс600 мой пишет на скоростях 550 с самого начала и до полного заполнения при 1 терабайте
Ну у вас же ТОП. А тут так... на понюхать
Не заснял самый кайфовый момент, установка((
Что уж там интересного
Еще не прочитав полностью название ролика увидел 128г и в голове сразу ЗАЧЕМ ;)))))
Ага)))
ЧТо значит ЗАЧЕМ? Под систему самое то,за глаза хватает!
Как же мало вам надо
@@prossd Поэтому поменял 256 на 128 Gb т.к. за 6 лет в редких случаях использовалось не более 80гб.в системе, а 256 ушёл на пару игр.
@@VadSokol У всех заморочки разные) и железо.
Пользуюсь почти год данным диском. В моём случае под систему и софт 128GB за глаза хватает!
Каждому своё
@@prossd Точно! Поэтому право на жизнь такие SSD с таким объёмом считаю имеют.
Лучше взять kingston a2000 на 250gb .
Чем лучше то?
@@VadSokol Всем . Память микрон . контроллер лучше . есть кеш память . и стоит немного больше .
@@Evgeniy_m90 Я тогда уже Самсунг возьму, он лучше. Так можно до бесконечности сравнивать! Смысл? Данный девайс работает у меня под систему и поверьте выполняет свои функции на 100%! Дак у меня снова к Вам вопрос -чем лучше kingston a2000,он будет работать на 200%?
@Moonlight&Vodka Каждому своё и каждый выбирает под свои нужды.
@@VadSokolЯ выбирал исходя из стоимости и хар=тик что я перечислил . Когда я его покупал был выбор между crucial mx500 и kingston a2000 . Кингстон победил по цене . Купил его за 1200гр . Был бы самсунг дешевле или стоил так же . взял бы конечно самсунг . Гигабайт сильно дорого стоит за такой обьем и хар-ки .
И почему опять упало на 20 %, вместо 30% для tlc памяти
Долларов за 20 было бы норм, а так даже не знаю зачем он за такую цену.
Ага
@@prossd Здравствуйте, хотел бы спросить какой нвме стоит рассматривать на 500гб в пределах 6000 (для винды+пары игр и программ) пока что остановился на адате 8200про и кингстоне а2000, и насколько высокие будут температуры без радиатора (тк у меня итх для меня это критично), заранее спасибо.
SSD Накопитель ADATA Swordfish 1 TB стоит брать? Просто он один из дешёвых вариантов
Не тестировал. Ничего не могу сказать
Фото и видео только на HDD храню... SSD долговечность свою многолетнюю еще не подтвердили.
Купите Самсунг)
Или просто хороший ссд
@@prossd Хорошо быть уверенным в своей правоте - не буду спорить. Столько лет еще не прошло чтобы Самсунг успел постареть после выпуска как мои HDD ))) - время покажет.
Согласен)
чисто под винду и програмки самое то ))
вод думаю что на второй слот брать думаю лучше не легальный ева про на терабайт взять
Это майнерам крипты, под систему ;) Там от него ничего и не надо особо, только быстро загрузиться, ну и конфиги по мелочи.
Так проще и дешевле SATA на 120 взять
1:27 от пятисот.
Сегодня день приебов, сморю каналы и поправляю. С числительными частая ошибка
9:22 падает до шестисот (2,3,4,5,6,7,8,9-сот), да тяжко будет переучиваться если вдруг захочется))
Доебаться решил кто-то ?
Да ты же никогда не ошибаешься
@@prossd ) Хочу чистоты языка как у дикторов СССР. Сам конечно задумываюсь над ударениями и склонениями и лезу в словарь
@Moonlight&Vodka Я по себе сужу, и желаю что бы меня поправляли. Человек рождается белым листом и всю жизнь наполняет себя знаниями
Они существуют 🙄🤪
)))
Конечно не нужен,он стоит как 240 гиговый
Воще не актуальный объём. Если бы был SATA, то под ОС для какого-нибудь старого компа, чтоб чисто в интернете лазить. А так - шляпа, деньги на ветер.
@@Anton_Bogdanov Под ОС и разный софт 240 Гб минимум, поставил и забыл. Под прочее даже уже 500 Гб мало...1Тб минимум. Исключая вариант, что этот SSD 128 Гб тебе на халяву достался.
Во первых на prossd.ru/ nod32 почему то не пускает, пока не отключишь его.
2 Не согласен по объему. Когда ssd были 60Гб в моде -вот это для системы маловато . Но когда от 120- нормально. Я не геймер и мне различных программ хватает на такой объём. К тому же у меня на ПК стоит и Windows XP и Windows 7 на диске.
3 По скорости не согласен. У sata 600 max а цена примерно такая же как у nvme. ДАже на ваших тестах видно, что хоть по чтению уже значительный отрыв. К тому же у меня на ПК только sata2 и мудрить с переходниками чтоб sata3 получить придётся. А коль так ...... выбор очевиден. Единственное надо загрузку будет наладить системы через uefi
Сертификат https надо купить. И ругаться перестанет