Опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не единственный способ правовой защиты. Есть ещё денежная компенсация морального вреда в возмещение посягательств на нематериальные блага.
Про меня бывший муж написал гадости в опеку. Что я имею троих детей от трех мужиков. И что будет и четвёртый и пятый. Но все мои дети рождены в законных браках. Эта уничижительная интонация и слова... он создаёт порочащий меня образ в опеке. Сам написал письменно и поставил подпись. То есть третьим лицам сообщил, содержание порочит мой образ как неблагополучной. А вот по факту правда получается. Мужья же мужики) как думаете,идти в суд?устала от его оскорблений. 8 лет преследует.
152 ГК РФ. Честь, достоинство и деловая репутация. Высокие морально-нравственные качества. Достоинство - самооценка личности. Опровержение этих сведений. Одновременно с опровержением сведений можно взыскать моральный вред. 1) распространение сведений; 2) порочащий характер, негативные сведения; 3) ложные, не соответствующие действительности сведения.
Слежка преднамеренная по сговору именно для поиска порочащих данных с целью использования в корыстных целях группой людей. Так же негласный сговор для провокацый с целью проявить в человеке агрессию и неадекватное поведение. Как грамотно ответить на такое, зная что на тебя в итоге был собран компромат?
Здравствуйте, Владимир! Работодатель, как мне стало известно только после увольнения, платил мне серую заработную плату. Когда я подал на него иск "о невыплате заработной платы", он подал иск в другом суде (по месту моей прописки", что он "заключил со мной 56 устных договоров займа" и по той причине, что я не был извещён, его требования заочно были удовлетворены. Позже я это решение обжаловал, дело было назначено к пересмотру, однако работодатель, сразу же отозвал иск. Теперь на сайте суда, в открытом доступе опубликована информация о том, что я, по сути, не исполняю обязательства по договорным отношениям. Моя трудовая деятельность такова, что у меня есть доступ на секретные и режимные объекты и, как я считаю, эти сведения, порочат мою деловую репутацию. В части опровержения и недостоверности у меня нет вопросов, но судья просит доказать третье - характер порочности. Как это делать? Никто из иных (незаинтересованных) работодателей мало того, что не согласится озвучить причину отказа в приёме на работу, так ещё и прибыть в суд и дать объяснение в процессе. Как действовать? Судья просит объективно доказать субъективную точку зрения.... ну бред же, а иначе отказ. Получается закон есть, но не работает в отношении простых граждан. Россия во всей красе!
Здравствуйте! Я написал комментарий в статье про депутата, с предложением о его отставки - "Нахрен Петрова, он делал то и то...", судят за слово "нахрен", которое я интерпетировал, как "долой", "в отставку". Это является оскорблением?
Прекрасно!!! Моя любимая тема!!! Только сегодня из суда!!! А. Вы можете сделать ролик про это дело в системной взаимосвязи с уголовной статьей за клевету? Спасибо!
Судья сказал в процессе, что деловая репутация есть только у юридического лица, а у физического лица - нет. Возможно, это относится к физлицам с особым статусом - адвокатам или ИП. Как понимать?
Добрый день, Владимир! Скажите пожалуйста, можно ли использовать при защите чести и достоинства, унижение выраженные в неприличной форме и клеветнические высказывания, если они были приведены в отзыве оппонента? В письменной и устной форме. Считается ли это "в публичной форме"?
Честь это нравственная чистота, отсюда и понятие нечисти в славянском фольклоре как собирательный образ разных животных(пятачок, рожки, хвостик и т.д.), поскольку чистота - это однородность и единообразие. Но вот что такое нравственная чистота в современном обществе, непростой вопрос.
Спасибо
Спасибо за понятные объяснения. Наконец-то что-то реально полезное по этой теме.
Спасибо вам огромное! от чистого сердца, благодаря вам сдала сегодня курсовую работу на отлично! Вы замечательный преподаватель!
Здравствуйте подскажите, истец должен доказывать не соответвие клеветы или ответчик который распространяет должен доказать что он не клевещет?
Смотрю ваши лекции,и по КАС и по ГК,очень помогают готовится к госам! Спасибо вам! Здоровья и всего самого наилучшего!❤
Опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не единственный способ правовой защиты. Есть ещё денежная компенсация морального вреда в возмещение посягательств на нематериальные блага.
Про меня бывший муж написал гадости в опеку. Что я имею троих детей от трех мужиков. И что будет и четвёртый и пятый. Но все мои дети рождены в законных браках. Эта уничижительная интонация и слова... он создаёт порочащий меня образ в опеке. Сам написал письменно и поставил подпись. То есть третьим лицам сообщил, содержание порочит мой образ как неблагополучной. А вот по факту правда получается. Мужья же мужики) как думаете,идти в суд?устала от его оскорблений. 8 лет преследует.
Спасибо за лекцию, очень доходчиво и просто изложено!
152 ГК РФ. Честь, достоинство и деловая репутация. Высокие морально-нравственные качества. Достоинство - самооценка личности. Опровержение этих сведений. Одновременно с опровержением сведений можно взыскать моральный вред. 1) распространение сведений; 2) порочащий характер, негативные сведения; 3) ложные, не соответствующие действительности сведения.
Досведания ✌️
Спасибо! Очень сильно помогли. Продолжайте свое дело!
Спасибо большое, тема КАК раз МНЕ необходима сейчас.
Спасибо вам большое за видео, очень помогло!
Хорошее видео, но очень много нюансов, и вроде понятно, а вроде не очень.
Хороший канал, 👍👍👍
Спасибо !! Про юр.лица хотел
Слежка преднамеренная по сговору именно для поиска порочащих данных с целью использования в корыстных целях группой людей. Так же негласный сговор для провокацый с целью проявить в человеке агрессию и неадекватное поведение. Как грамотно ответить на такое, зная что на тебя в итоге был собран компромат?
Здравствуйте, Владимир! Работодатель, как мне стало известно только после увольнения, платил мне серую заработную плату. Когда я подал на него иск "о невыплате заработной платы", он подал иск в другом суде (по месту моей прописки", что он "заключил со мной 56 устных договоров займа" и по той причине, что я не был извещён, его требования заочно были удовлетворены. Позже я это решение обжаловал, дело было назначено к пересмотру, однако работодатель, сразу же отозвал иск. Теперь на сайте суда, в открытом доступе опубликована информация о том, что я, по сути, не исполняю обязательства по договорным отношениям. Моя трудовая деятельность такова, что у меня есть доступ на секретные и режимные объекты и, как я считаю, эти сведения, порочат мою деловую репутацию. В части опровержения и недостоверности у меня нет вопросов, но судья просит доказать третье - характер порочности. Как это делать? Никто из иных (незаинтересованных) работодателей мало того, что не согласится озвучить причину отказа в приёме на работу, так ещё и прибыть в суд и дать объяснение в процессе. Как действовать? Судья просит объективно доказать субъективную точку зрения.... ну бред же, а иначе отказ. Получается закон есть, но не работает в отношении простых граждан. Россия во всей красе!
Истец обязан доказывать несоответствие сведений?
И если распространённые сведения имели место быть это будет являться порочащими деловую репутацию?
Здравствуйте! Я написал комментарий в статье про депутата, с предложением о его отставки - "Нахрен Петрова, он делал то и то...", судят за слово "нахрен", которое я интерпетировал, как "долой", "в отставку". Это является оскорблением?
Прекрасно!!! Моя любимая тема!!! Только сегодня из суда!!! А. Вы можете сделать ролик про это дело в системной взаимосвязи с уголовной статьей за клевету? Спасибо!
Вступивший в законную силу приговор о клевете может быть доказательством по гражданскому делу о защите чести и достоинства
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c спасибо) либо, нааборот, получается))) с учетом ст. 90 УПК РФ)
Здравствуйте подскажите, истец должен доказывать не соответвие клеветы или ответчик который распространяет должен доказать что он не клевещет?
@@cherrylady9375, да! Учитывая состязательность сторон
@@EVShel согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 не ответчик,кто распространяет информацию должен доказывать?
Судья сказал в процессе, что деловая репутация есть только у юридического лица, а у физического лица - нет. Возможно, это относится к физлицам с особым статусом - адвокатам или ИП.
Как понимать?
Здравствуйте, Владимир! Спасибо огромное за Ваши все видео! Каким образом к Вам можно обратиться за консультацией лично?
Владимир, подскажите можно ли по происшествии 6 лет, восстановить честь и достоинство через суд
Добрый день, Владимир! Скажите пожалуйста, можно ли использовать при защите чести и достоинства, унижение выраженные в неприличной форме и клеветнические высказывания, если они были приведены в отзыве оппонента? В письменной и устной форме. Считается ли это "в публичной форме"?
Я так понимаю, да) с учетом разъяснений вс рф
почитайте постановление Пленума Верховного суда РФ №3 от 24 февраля 2005 года. Там есть мнение и по этому вопросу!
Честь это нравственная чистота, отсюда и понятие нечисти в славянском фольклоре как собирательный образ разных животных(пятачок, рожки, хвостик и т.д.), поскольку чистота - это однородность и единообразие. Но вот что такое нравственная чистота в современном обществе, непростой вопрос.
Это антиконституционный закон. Нарушает свободу слова (((