Waw l'argument de la montre est incroyable ! Il y a aussi le fait qu'il est dans le champ de vision de la petite fille et le fait qu'il savait que la voyante a vu un loup (communication par gestes entre loups après que Johanna ait senti sa carte se faire prendre)
C'est n'imp La nuit ou personne est mort, la sorcière a dit que c'etait pas henry surement parce qu'elle l'a sauvé de la mort. Nuit suivante sorcière meurt. Henry perd un allié. Kevin pouvait retenter de se faire henry mais la sorcière est trop dangereuse pour sa vie. Le reste c'est que du bait. Mise en scene artificiel pour nous induire en erreur et se payer nos têtes. 1er round, le coup du henry qui est le seul à pas voter voyante comme les autres au derniers moment alors que sa voix ne change rien a part le suspecter bêtement. Le coup de la sorciere qui est trop conne et connait pas son rôle et donc n'aurait pas sauvé henry. Le coup du henry qui rappel de voter louve en premier alors que ca veut rien dire. Pareil pour le narrateur qui est juste mort pour le show. En plus le coup de la louve qui dit avoir entendu des trucs au tout debut en pointant la sorciere et kevin c la strat suicide qui permet de crédibiliser le complice en mode "si je l'accuse et meurt après, ils vont pas le sus". Vous allez me dire que c'est des hypotheses, que ça prouve rien mais la louve a utilisé la technique de lâche "tuer le si c'est pas lui, tuez moi" (pour voyante). Elle avait calculé son coup pour pas crever pour rien. Il y a aussi la fameuse règle non respecté qui est un bait. C'est le fait que kevin ai dit son rôle (qui ne veut pas dire qu'il est loup) et pas une autre connerie. Et puis surtout, la vidéo soluce. Comme c'est ultra scenarisé (les deux blanches qui se cherche la merde toute seule pour mettre bien kevin, azia qui meurt tout seul dans son coin...) dans la video soluce obligé il va y avoir des trucs pour se payer nos tronches. Kevin a pointé du doigt la louve en disant "y a meme un loup qui t'as trahis" avec le smile (cohérent avec la complicité qu'ils ont avec l'usage de cette sale technique de faible). Quand t'as la sorciere qui saute avec le reste de la clique t'as que la reaction de kevin qui fait mine d'etre deg. En plus quand tu sais que kevin suce one piece, c'est cramé qu'il va usé de foreshadowing comme il le fait de temps en temps. Ça m'etonnerais aussi qu'il laisse le beau rôle à son petit. Se faire brain par son petit reuf lol il a trop d'ego sur ça et ça pourrait lui servir de punchline pour la video soluce. Mais comme c'était trop cramé pour les simples d'esprit il a cru berner en preparant ses vieux baits. Il aurait pu mais c'etait pas assez subtile. Les gens qui me disent que c'est pas des arguments, c'est des faits qui entre pas dans le cadre de la vidéo, je rappel que la video est construite de toute piece en adequation avec l'esprit de leur chaine et tout le bordel que ca inclus.
Ça se trouve le geste d'henry avec la montre s'adressait à la prod et il l'a retiré pendant le tournage parce qu'elle posait problèmes à cause des reflets, ils ont gardé la scène pour éviter un faux raccord ça se trouve C tout con
Chamo non. C’est juste debile. Au final pour gagner fallait plus utiliser son plissage de yeux que son cerveau. C’est decevant. Ma théorie était archi plus argumenté
GG juste trop fort ! Des gens comme ca sur RUclips ca se fait rare, en tout cas bien joué et continue comme ca, je te souhaite que le meilleur à venir ;)
Pareil j'avais pas fait gaffe qu'il l'avait enlevé après, mais du coup grâce à la montre j'avais capté que c'était Henri et le pourquoi c'est Henri du coup. On s'foutait de ma gueule quand je l'ai dit dans les comms sur la video
C'est pas forcément être un génie, faut faire attention aux petits détails. Comme dit dans cette vidéo, ça ressemble un peu au style de Will Aime, quand tu es habitué à ce style de déroulement, et qu'en plus tu as l'habitude de jouer au loup garou, tu es plus attentif. Perso j'ai mis du temps à voir la lueur donc je comprenais pas bien pourquoi il enlevait sa montre mdrrr
C'est pas forcément être un génie, faut faire attention aux petits détails. Comme dit dans cette vidéo, ça ressemble un peu au style de Will Aime, quand tu es habitué à ce style de déroulement, et qu'en plus tu as l'habitude de jouer au loup garou, tu es plus attentif. Perso j'ai mis du temps à voir la lueur donc je comprenais pas bien pourquoi il enlevait sa montre mdrrr
Bravo mec, c'est ouf ! C'est ça obligé ! Ça aurait pu être le narrateur, car la règle qui n'est pas respectée est qu'il joue en plus d'être narrateur. Et c'est bizarre que le chasseur puisse tirer 2 fois . Enfin bref, bonne analyse !
Quel sens de détail, Chapeau ! Une autre preuve non formelle pour supporter la théorie, dans le vidéo de Rire Jaune à 0:27s quand tout le monde se réveille , on peut voir que Billy regarde avec les yeux entrouverts vers la direction d'Henry
C'est marrant de se dire "hé mais attends je me suis abonné à ce gars quand il avait même pas 20 abonnés" en te voyant dans la dernière vidéo du rire jaune, tu t'es bien amélioré depuis tes débuts dit donc!
Avant d'avoir vu la vidéo : Ce qui me paraît bizarre, c'est que le Loup-Garou semble au départ, avoir la voix de Kévin. Cependant, une règle n'a pas été respectée. Je pense que c'est celle qui interdit de dire les rôles, et que Kévin a dit son vrai rôle. Par conséquent, c'est Henry le Loup-Garou.
Y a enfaite deux regles qui ont ete brisee d'une part Kevin devoile son role et la seconde est que Henry s'est suicide, il a predit que la sociere allait le revive et s est donc auto manger sachant que dans les regles de base il est interdit de faire sa malgre qu aujd la strat est autorise
ju moi je suis pas d'accord car une seule règle a été pas respecter donc si c Henry deux regle n'ont pas été respecter car Kévin a dis son rôle au debut et la devo au lg c interdit
Franchement il y a rien à dire la vidéo est très travaillé très clean il y a des petites musique de Death Note la théorie en elle-même et également bien cherché le montage et très sobre et efficace, chapeau 😌
Mis a part la montre que j'avais pas remarqué, c'est tellement évident qu'Henry s'est suicidé et a été sauvé, je comprends pas comment les gens peuvent dire que c'est Kevin
Parce que c’est super risqué de faire ça, c’est arrivé au moment de la partie où tout le monde soupçonnait Johanna, si jamais la sorcière le ressuscitait pas et tuait Johanna avec la potion comme prévu la partie était terminée pour les Loups-garous
Très belle analyse, cependant il y a une chose pour laquelle je ne suis pas d'accord. Pour moi, la règle qui n'a pas été respecter est : "Elle (la Sorcière) peut se servir des ses 2 potions la même nuit.", et ils nous le font bien remarquer lorsque Camille pose la question au maître du jeu
@@SixNeuf aussi Henry à la fin jure sur la vie de sa mère or le maître du jeu avait précisé qu'il était interdit de jurer a voir si c'est une règle officielle.
Vraiment gg.. Tu pourrais faire la même chose sur la vidéo de Wil Aime "Le gendre ideal" stp ? il y'a de la matière: qui est l'amoureuse du personnage principal? Quelle preuve concrete peut on trouver?
Hello, ta théorie, et surtout ton observation sur la montre d'Henry sont très intéressantes. Et il est fort possible que tu aies raison. Je fais par contre partie de ceux qui pensent que le MJ pourrait aussi être le dernier loup. Je m'explique : La règle officielle non respectée serait dans ce cas la participation du Maître du Jeu à la partie. Et afin d'être le plus discret possible, il n'aurait désigné personne dans les votes des villageois chaque matin. Le fait que le MJ se fasse tirer dessus à la fin n'est aussi pas nécessairement évident : on ne le voit pas disparaître en fondu comme les autres personnages, ce qui me fait penser qu'il n'est pas vraiment mort, mais qu'il fait semblant. Le tir ne l'aurait en fait pas touché, et il se serait enfui hors champ. A la fin, le chasseur aurait réellement tué soit Kevin, soit Henry. Puis, à la nuit tombée, le dernier survivant a été mangé par le loup (le MJ), d'où la victoire finale du Mal. En soi, il n'est jamais dit dans la vidéo qu'il n'y a pas de nuit après le coup de feu du chasseur, et rien non plus qui affirme que soit Henry soit Kevin est le loup (même si le montage vidéo et les 2 photos de la fin le suggèrent fortement, mais pour moi c'est potentiellement du bait). Ca expliquerait en particulier pourquoi en tout début de partie la Petite Fille est aussi pressée de révéler une information, capitale dans ce scénario : le MJ participe au jeu et c'est un loup ! Voilà, c'était ma théorie, certes un peu tirée par les cheveux, mais bon, le plot twist est plus satisfaisant je trouve (et correspondrait mieux a l'esprit du rire jaune je trouve, surtout le côté mindfuck) .
j’avais trouvé le fait qui se soit fait res par la sorcière et que les loups garou ce sont tuer entre eux mais pas la montre merci de m’avoir conforté dans l’idée que c’était Henri
Je penses aussi que c'est Henry, au tout début johanna accuse Kevin d'etre Loup alors qu'on découvre qu'elle en est un donc elle aurait pas accusé son allier round 1. Le seul détail bizarre c'est pourquoi Henry dit que Kevin ne peut pas être villageois qd il regarde sa carte et comment il sait que la voyante a vu la carte d'un loup.
C'est une stratégie d'accuser son camarade loup-garou pour avoir la confiance des autres joueurs. La voyante était sûrement une voyante bavarde, c'est-à-dire que le narrateur annonce quelle carte il a découvert ^^
Dans les règles officielles du jeu, il est également écrit que la sorcière peux utiliser ses 2 potions durant la même nuit. Or dans la partie, au jour 2, quand la sorcière demande avec un air étonné au maître du jeu si la sorcière a le droit d'utiliser ses 2 potions en même temps celui-ci lui répond que non. Pour moi, la sorcière a voulu utiliser ses potions durant la nuit 2, ce qui explique sa question avec son air étonné. Vu que cette règle n'a pas été respectée, Henry n'a donc pas pu se dévorer pendant la nuit et Kevin est le dernier loup-garou. De plus, le gros problème avec la théorie présentée dans la vidéo c'est quelle est bancale sur certains points qui la décrédibilise totalement. 1. Au jour 2, la sorcière demande au maître du jeu si elle peux utiliser ses 2 potions en même temps, ce qui est autorisé, or le maître du jeu lui répond que non. Bah 1+1=2, y a max une règle non respectée donc Henry ne peux pas s'être dévorer. 2. Le but d'un indice est de mener sur une piste pour trouver le résultat final, dans la théorie qui dit que Kevin est loup, la règle non respectée nous amène à enquêter sur les potions de la sorcière et sur elle en général. Contrairement à la théorie qui dit que Henry est loup où là le résultat final nous aide à trouver l'indice. 3. La théorie présentée dans la vidéo ne peux pas prouver le fait qu'une autre théorie dans le style soit fausse. Ex : si je dit que la règle non respectée c'est que Henry ouvre les yeux pendant le tour de la voyante lors de la première nuit et que c'est comme ça qu'il sait que la vovo a vu un loup, et bah la théorie présentée dans la vidéo ne peux pas prouver que j'ai tort et on se retrouve potentiellement avec 2 résultats différents possibles, ce qui casse l'énigme. (je sais ce point est mal expliqué mais pas grave). 4. L'éclairage de la montre d'Henry ne peux pas le désigner en train de voter Amine durant la nuit 1, tout simplement car avant le tour des loups-garous, il y a celui de Cupidon et de la Voyante. Bref pour qu'une théorie soit possible, il faut que l'indice soit prouvable (on ne peux pas prouver le fait qu'Henry se dévore), donc que la règle non respectée soit énoncé dans la vidéo. Et surtout pour qu'une théorie soit possible il faut qu'elle puissent apporter des preuves pour prouver qu'une autre théorie soit fausse, ce que la théorie présentée dans la vidéo ne peux pas toujours faire (voir 3.).
C’est Henry parce que quand Johanna dit Si c’est pas lui et bah tuez moi après henry dit Je crois pas que c’est la meilleure idée,il a enfrain deux règles parce que il le dit que il est le premier à votez et quand ils votent Johanna tout le monde a voté à la seconde,à la fin il jure et dit qu’il était le premier à voter sur Johanna alors qu’il ne votait pas voilà ma théorie UwU
1:44 comme tu dis quand il ya autant de lougaroup que de villageois la partie s'arrête sauf qu'à la fin on nous dit qu'une des règles officielles n'ont pas été respectée
Mdr moi j'avais pas la règle interdit Je pensée juste que il c'était voté lui même et la sorcière l'aurais sauvée (mais du coup c'est le cas sauf que c'est pas interdit)
Attention, analyse profonde et complète, la solution est devant vous ......DISTRIBUTION DES CARTES...... Kevin dit être dégouté d'être un villageois. Henry dit "Ça m'étonnerait". Soit Henry dit ça car c'est lui-même un villageois (il n'y en a qu'un dans cette partie), et donc Kevin ne peut pas être un villageois (il peut être n'importe quoi d'autre). Soit Henry dit ça pour se faire passer pour un villageois car c'est un loup garou. A ce stade, on ne peut pas savoir. ......NUIT 1...... La petite fille n'a pu voir que le loup en face d'elle car elle a les yeux entrouverts. Elle ne peut donc pas voir Johanna, et Johanna ne peut pas la griller. La petite fille s'est fait griller par le deuxième loup. Johanna essaye de lancer la rumeur d'un bruit vers Kevin et la sorcière. Cela témoigne peut-être d'une certaine rivalité entre les deux potentiels loups. A 1:13, Henry déclare "N'oubliez pas que la voyante a vu un loup cette nuit". Comment aurait-il pu savoir ça, s'il n'était pas un loup garou, et qu'un loup avait été désigné par la voyante ? La règle bafouée serait donc que les loups voient les personnes désignées par la voyante, alors que dans les règles officielles ce n'est pas le cas. La voyante désigne directement Johanna. Johanna, pensant qu'elle est de toute manière morte, décide d'emporter la voyante avec elle "Tuez-le d'abord puis tuez-moi". En effet, si tout le monde écoute la voyante, ils éliminent Johanna, et si tout le monde écoute Johanna, ils éliminent la voyante + Johanna. Kevin essaye de pousser le groupe a voté dans ce sens "Tu as vraiment une tête à avoir tué Billy". Henry déclare "Les gars, je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure stratégie." Il dirait ça pour Johanna, car il n'aurait pas apprécié qu'elle se découvre aussi vite. J'avais pensé qu'il disait ça car il avait été désigné par la voyante pour se montrer, mais dans ce cas, la voyante n'aurait pas pu être aussi affirmative sur Johanna. Il déclare une fois que la voyante est éliminée "Je vous l'avais dit". Il dit peut-être ça pour se camoufler, m'avais on en sait rien. ......NUIT 2...... Personne n'est mort. Les loups ont tué Henry, mais la sorcière l'a ressuscité. C'est pour ça qu'elle est sûre que ce n'est pas un loup. Elle dit "Je pense que ce n'est pas Henry". Et quand Henry essaye de se défendre, la sorcière le regarde avec l'air de dire "Mais t'es con ou quoi, je viens de te ressusciter !?" La sorcière demande si elle peut utiliser une ou deux options par nuit, et le maître du jeu répond "une", alors que dans le jeu officiel, elle en utilise 0, 1 ou 2, quand elle veut. Elle fait une tête étrange quand elle l'apprend. Je pense qu'il y a une erreur dans le script de la vidéo là car : - si elle voulait utiliser deux options, elle n'aurait pas pu donc ça n'aurait rien changé au jeu et donc pas besoin de faire cette tête - si elle voulait utiliser qu'une potion, eh bien c'est ce qu'elle a fait, donc pas besoin de faire cette tête Henry dit "La sorcière n'a pas tué Johanna car elle est en couple avec", et donc les deux seraient mortes. Henry ne sait pas qu'il a été tué par les loups, puis ressuscité par la sorcière puisque l'ordre des rôles dans les règles du jeu impose cela. A moins qu'il soit loup lui-même et qu'un autre loup l'aurait tué (règle bafouée). On voit ensuite que Kevin fait une crasse à Johanna, et le visage de Johanna laisse penser que c'est une trahison entre loups. En plus, Henry essaye de gagner du temps et propose de désigner le prochain loup. Le vote fait sortir Johanna et Kevin déclare "Il y a même un loup qui l'a trahi". ......NUIT 3...... La sorcière se fait tuer par le loup. La sorcière empoisonne Cupidon avec sa potion, et tue ainsi le chasseur. Le chasseur n'est censé avoir qu'une seule balle, mais tue le maître du jeu. Il dit "merde" donc il ne l'a sûrement pas fait exprès. Quand le chasseur met en joue Kevin et Henry, voici comment ils se défendent : Kevin : "rappelle-toi de ma réaction quand j'ai reçu ma carte". Ce genre de réaction est toujours instinctive, et ne reste pas dans la mémoire à moyen terme normalement. Pourquoi Kevin a-t-il utilisé cet argument ? Était-ce prémédité ? Henry : "j'étais le premier à désigner Johanna" Pendant la scène finale, on voit que le loup a gagné. Le chasseur a donc tiré sur la mauvaise personne. ......CONCLUSION...... ...Le maître du jeu est un loup Pas possible, car la scène de fin n'aurait pas fait apparaître un loup. ...Henry, Kevin et le maître du jeu sont des loups Possible, mais tiré par les cheveux. Un maître du jeu ne peut pas être loup, et avec cette théorie, il y aurait trop de règles bafouées. ... Kevin est un loup Il aurait bluffé pendant la distribution des cartes. Je n'ai pas plus d'infos sur sa culpabilité. ...Henry est un loup Il aurait donc bluffé pendant la distribution de cartes. Johanna aurait essayé de le protéger pendant la nuit 1 en faisant accusé Kevin. Il aurait vu la voyante désigner un loup. Il aurait bluffé quand il prévient les autres qu'il n'aurait pas fait éliminer la voyante. Mais la sorcière l'a ressuscité, il se serait donc tué lui-même (interdit par le jeu) ou un troisième loup l'aurait tué. La sorcière ne sait donc pas quels sont les rôles des gens qu'elle ressuscite. Il n'aurait pas pu se tuer lui-même s'il était le dernier loup, puisque le jeu aurait été fini et il aurait perdu, à moins que la sorcière ne le ressuscite sans connaître son rôle, et à ce tour précis. ...Henry et Kevin sont deux loups Les deux auraient bluffé pendant la distribution des cartes. Mais comme à ce moment ils ne savaient pas qui était loup, ça paraît probable. Cette théorie expliquerait la phrase d'Henry "Les gars, je ne crois pas que ce soit une bonne stratégie" pendant la nuit 1. Il s'adressait en fait à Johanna et Kevin. Pour finir, toutes les réponses sont possibles car il y a quelques incohérences et on pourrait justifier toutes ces théories. On pourrait dire que tout le monde bluffe ou ment, et orienter facilement la réponse finale. Toutefois, je pense que c'est la dernière théorie la plus cohérente et celle qui bafoue le moins de règles. Et c'est tout ce que j'avais à vous dire à ce sujet !
Je pense que ta théorie est bonne mais par contre, ce que tu as dit pour la théorie 1 est faux. Dans le cas où le chasseur meurt et qu'il reste que 2 loups, la partie ne s'arrête pas après la mort du chasseur mais après qu'il ait tiré. C'est dans les règles officiels
bon , j'ai un détail plus concret et simple , Quand Kevin dit au début qu'il est un simple villageois , Henry lui répond "ça m'étonnerait" , entretemps IL REGARDE LA CARTE DE KEVIN + KEVIN MONTRE SA CARTE A HENRY (regardez bien , vous allez pouffer de rire xD)
C'est Kevin. Il y a plusieurs indices le disant: -Au début il dit être villageois; c'est du REAVEAL ce qui est interdit.(De plus, henry dit alors "ça m'étonnerait" car il est donc villageois). -Lorsque la petite fille meurt, elle regardait devant à sa gauche en disant qu'il fallait voter quelqu'un, mais elle ne put dire qui. Le loup garou est donc Kevin ou Henry, faussant un tas de théories. -Comme tu l'as dit, ils font attention aux détails, et doivent connaître un minimum ce jeu de sociologie qu'est le loup garou et quelque chose de très connu parmi les connaisseurs est que les loups garous ont bien plus tendance à être agressifs, vu qu'ils savent qui est leur ennemi et qui ne l'est pas. Ils ont aussi tendance à être EXTRÊMEMENT agressifs concernant les autres loups-garous, pensant s'innocenter de la sorte. -Enfin, comme je l'ai dit au ci-dessus, ils sont agressifs, et à la fin Kevin se met presque à insulter Henry, alors que celui-ci ne fait que se défendre. -Pour conclure, on peut dire que le coup de la montre d'Henry est juste qu'elle n'était pas confortable et qu'il serait dommage de retourner les scènes déjà bien faites. *KEVIN ÉTAIT DONC LE LOUP-GAROU*
Il est autorisé de dire son rôle au loup garou, il n'est pas autorisé de montré sa carte ces différents, car pour le rôle tu peu mentir et même faire de stratégie d'ailleur c'est dit sur la notif que c'est autorisé
Ses nouvelles vidéos se passent sur la chaine RUclips "Chaque Détail" mais sinon tu peux retrouver ce qu'il faisait avant en tapant Wil Aime sur RUclips
Ma théorie était qu'au debut de la partie Kevin a devoilé son rôle qui était Simple Villageois, donc une regle n'a pas été respécté car il a dévoilé son rôle
Pour moi les 2 sont LG , le jeux n'a pas pu s'arrêter à la fin car il y a une une réaction en chaîne faisant sur la parti qu'elle ne pouvais pas s'arrêter à la fin même quand il était en nombre supérieur
Donc du coup 2 règles n'ont pas été respecté alors, celle du loup et de la sorcière, ou alors le rire jaune ne connaissaient eux aussi pas cette règle (la sorcière à le droit à ses 2 potions la même nuit, le MJ lui dit qu'elle n'a le droit d'en utilisé qu'une) perso c'est ça qui ma permis de définir que la règle du loup garou n'avait pas été enfreinte, surtout que la description nous inviter sérieusement à lire les règles, donc nous faisait comprendre qu'ils les avaient lu, mais si ça avait été le cas il connaîtrais la règle de la sorcière et donc le MJ aurait répondu "non la sorcière peut utilisé ses potions la même nuit" lorsque cette dernière lui à demandé, mais ça aurait sans doute posé un problème au scénario qu'elle le fasse, car si la sorcière tuer Johanna la partie n'aurait pas eu cette fin ^^ Sorcière : "Attend, la sorcière, elle PEUT utilisé qu'une seule potion par nuit ?" Maître du jeu : "Oui" Sorcière (fait une tête signifiant "ha mince j'aurais voulu utilisé mes 2 potions") PS : pour ceux disant "oui mais peut être qu'elle voulais attendre pour conserver sa potion au bon moment" je précise qu'elle à demander indirectement au MJ si elle pouvait utilisé les 2 potions la même nuit, donc dans tout les cas le MJ aurait du lui répondre que la sorcière à le droit d'utilisé ses 2 potions la même nuit, en tout cas ça aurait permis de pas s'embrouiller, à moins encore une fois, que le rire jaune ne connaissaient pas cette règle non plus ^^
Bonjour ,excellente théorie, cependant, voici ce qui m'embête: -> Dans la partie du Rire Jaune, Aziatomique dit EXPLICITEMENT à Camille, que la sorcière ne peut utiliser qu'UNE SEULE potion par nuit, alors que la règle du jeu affirme le contraire, et ça, c'est certain, De plus, ils annonce qu'une seule règle n'a pas été respecté, donc si c'est la règle de la potion qui n'est pas respecté, alors la règle des loup garou mangeant d'autre loup garou DOIT être respecté. Qu 'en penses-tu?
J'avais remarqué ce détail mais je me suis dit qu'on part du fait que cette règle est bien appliquée selon eux puisque c'est le maitre du jeu qui dit de l'utiliser comme ça. En plus je ne vois pas comment le fait que la sorcière ait utilisé une seule potion par nuit peut nous aider à deviner qui est le loup garou
@@SixNeuf C'est vrai, mais c'est le fait qu'ils aient pris soins à l'exprimer durant la partie qui me choque, ce serait du hasard d'après toi? Car même si le maître du jeu énonce cette règle comme telle, officiellement, elle n'est pas respecté. Comme tu l'a dis, chez le rire jaune, rien n'est fait par hasard, surtout dans ce genre de vidéo.
@@Mynoteet Je pense qu'ils ont décidé de modifier cette règle en se disant que certains jouent de cette manière afin de se permettre une facilité d'écriture mais c'est vrai que c'est assez intriguant. Le seul problème c'est que même dans l'idée où cette règle n'aurait pas été respectée, je ne saurais pas la mettre en relation avec le dernier loup-garou
@@SixNeuf Bon et bien hâte de savoir la vérité, plus qu'à attendre leur prochaine vidéo X) Sinon, très belle analyse tout de même! Malgré ce dernier petit élément qui me perturbe, bonne continuation.
Mec franchement je t'aime, j'ai écrit un big récapitulatif d'indices sur leur vidéo et j'ai dit pareil que toi!!! Les gens ne veulent pas y croire parce que ça a l'air trop poussé mais JUSTEMENT le rire jaune est comme ça !! J'ai juste tellement hâte de voir la réaction des gens qui pensaient que c'était Kevin!! On pourra leur dire "on vous l'avait dit"!
Oui c’est ça à la fin quand y’a marqué une règle n’a pas été respecté c’est ce que je me suis dis par rapport à Henri mais par contre le coup de la montre jamais j’aurais fais attention.mais au début je pensais que c’était Kevin parce qu’il avait pas l’air cincère quand au début il a dit chui simple villageois
Ah ouai, je pensais juste que la règle qui avait pas été respecté, c'est quand Kevin a dit qu'il était villageois, parcequ'il avait dénoncé son propre rôle, et que ducoup c'était Henry 🤔
Ca se tient mais il en faut plus pour affirmer totalement que c'est Henry. En soit il peut très bien mentir ou dire la vérité en disant qu'il est villageois.
Attends, j'ai beau avoir repassé plusieurs fois qu'est-ce qui s'est donc passé? Henry s'est désigné lui-même victime pour se faire tuer et ressusciter par la sorcière qui l'innocente ou Henry a juste designé Billy et ce fut visible à cause de sa montre?
Les deux en fait. On le voit retirer sa montre pour nous mettre la puce à l'oreille et grâce à ça on découvre qu'elle s'allume pendant la première nuit. Et en parallèle on sait qu'il s'est désigné lui-même pendant la nuit puisque la sorcière dit l'avoir ressuscité
Justement il n'a normalement pas le droit de le faire, mais on nous dit à la fin qu'une règle officielle n'a pas été respectée. Et oui dans la théorie c'est bien ça elle l'a sauvé en pensant qu'il était du côté du village.
C'est super ça ! Je sais pas si t'as vu ma théorie sur l'onglet communauté du rire Jaune (je suis en top commentaires) qui dit que Henri est le véritable MJ Je savais que la mienne était fausse mais je la trouvais quand même cool Mais je me suis rendu compte que ton argument de la montre ne contredit pas ma théorie, puisque le MJ est obligé d'utiliser ses bras Mais bon, c'est sur que t'as raison mdr
Moi j'ai été induit en erreur en croyant que la règle non respecté c'est quand la sorcière, donc Camille, demande si elle n'avait pas le droit d'utiliser 2 potions le même soir et qu'on lui répond que non. Normalement elle peut faire les deux, j'ai cru que la solution était là.
Pour moi c'était aussi henry mais c'était pas la même solution, à la fin de la vidéo il est dit qu'une règle n'a pas été respecté, au tout début de la partie Kévin dit "au non je suis villageois" et Aziatomik lui fait remarquer qu'il est interdit de divulguer son rôle donc pour moi c'était ça qui montrait qu'Henry était loup garou mais sinon cool vidéo bro 👍
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Bah du coup tu avais complétement raison, preuve chez le rire jaune
Bon, c’est parfait.
comme ton commentaire
@@liam9539 :p
@@pascoolhaume6620 :p :p
@@liam9539 :p :p :p
@@pandachaoz :p :p :p :p
Carré 👏
c'est carré dans l'axe
merci beaucoup !
Bien joué mec
@@SixNeuf moi déjà je dis que le chasseur il a il a lâché son
Bravo on est là après la soluce du rire jaune et c’est exactement ce que t’as dit
Il est fort, très fort.
Yes j’avoue
Waw l'argument de la montre est incroyable !
Il y a aussi le fait qu'il est dans le champ de vision de la petite fille et le fait qu'il savait que la voyante a vu un loup (communication par gestes entre loups après que Johanna ait senti sa carte se faire prendre)
J avais remarque que sa montre disparaît mais pourquoi, je ne savais pas.
Ta théorie me paraît très bien !
C'est n'imp
La nuit ou personne est mort, la sorcière a dit que c'etait pas henry surement parce qu'elle l'a sauvé de la mort.
Nuit suivante sorcière meurt. Henry perd un allié. Kevin pouvait retenter de se faire henry mais la sorcière est trop dangereuse pour sa vie.
Le reste c'est que du bait. Mise en scene artificiel pour nous induire en erreur et se payer nos têtes.
1er round, le coup du henry qui est le seul à pas voter voyante comme les autres au derniers moment alors que sa voix ne change rien a part le suspecter bêtement.
Le coup de la sorciere qui est trop conne et connait pas son rôle et donc n'aurait pas sauvé henry. Le coup du henry qui rappel de voter louve en premier alors que ca veut rien dire. Pareil pour le narrateur qui est juste mort pour le show.
En plus le coup de la louve qui dit avoir entendu des trucs au tout debut en pointant la sorciere et kevin c la strat suicide qui permet de crédibiliser le complice en mode "si je l'accuse et meurt après, ils vont pas le sus". Vous allez me dire que c'est des hypotheses, que ça prouve rien mais la louve a utilisé la technique de lâche "tuer le si c'est pas lui, tuez moi" (pour voyante). Elle avait calculé son coup pour pas crever pour rien.
Il y a aussi la fameuse règle non respecté qui est un bait. C'est le fait que kevin ai dit son rôle (qui ne veut pas dire qu'il est loup) et pas une autre connerie.
Et puis surtout, la vidéo soluce.
Comme c'est ultra scenarisé (les deux blanches qui se cherche la merde toute seule pour mettre bien kevin, azia qui meurt tout seul dans son coin...) dans la video soluce obligé il va y avoir des trucs pour se payer nos tronches.
Kevin a pointé du doigt la louve en disant "y a meme un loup qui t'as trahis" avec le smile (cohérent avec la complicité qu'ils ont avec l'usage de cette sale technique de faible).
Quand t'as la sorciere qui saute avec le reste de la clique t'as que la reaction de kevin qui fait mine d'etre deg.
En plus quand tu sais que kevin suce one piece, c'est cramé qu'il va usé de foreshadowing comme il le fait de temps en temps.
Ça m'etonnerais aussi qu'il laisse le beau rôle à son petit. Se faire brain par son petit reuf lol il a trop d'ego sur ça et ça pourrait lui servir de punchline pour la video soluce. Mais comme c'était trop cramé pour les simples d'esprit il a cru berner en preparant ses vieux baits. Il aurait pu mais c'etait pas assez subtile.
Les gens qui me disent que c'est pas des arguments, c'est des faits qui entre pas dans le cadre de la vidéo, je rappel que la video est construite de toute piece en adequation avec l'esprit de leur chaine et tout le bordel que ca inclus.
Ça se trouve le geste d'henry avec la montre s'adressait à la prod et il l'a retiré pendant le tournage parce qu'elle posait problèmes à cause des reflets, ils ont gardé la scène pour éviter un faux raccord ça se trouve C tout con
@@uselessmale8654 Ici rien qu'ici on récolte la moitié du sel Français, et il est mauvais !
Ta théorie était juste
Chamo non. C’est juste debile. Au final pour gagner fallait plus utiliser son plissage de yeux que son cerveau. C’est decevant. Ma théorie était archi plus argumenté
Du génie en un peu moins de 5 minutes tu arrives à donner la réponse clair et précise
T'es juste un monstre wola
tu es passé dans la vidéo du rire jaune GG le sang
Bon, voilà ta solution est certifiée par le rire jaune 👏 bravo vraiment
Les gars le montage est génial le son parfait une bonne énergie et en plus il est raccord avec l'actualité donné lui plus d'abonnés bordel
Il a raison abonnez-vous !!
@@SixNeuf oui
Incroyable, génie vraiment
merci beaucoup !
C intéligent
@TuBeDyBe DuDu oui sûrement mais les deux ne se seraient pas défendu de cette manière s'ils avaient gagné quelle que soit la décision
@TuBeDyBe DuDu Pour la vidéo c'est intéressant mais y'a aucune logique à semer le doute alors qu'ils ont gagné
@TuBeDyBe DuDu oui mais faut que ça soit un minimum raccord et pas dénué de sens ;D
GG juste trop fort ! Des gens comme ca sur RUclips ca se fait rare, en tout cas bien joué et continue comme ca, je te souhaite que le meilleur à venir ;)
Bravo 👏🏻 👏🏻 👏🏻
C'est pointu comme réflexion, j'ai pas été aussi loin 😅
Wow quel sens du détail ! J'y aurais jms pensé 😱 bravo !!
il a d'autres sens...
Y a vraiment des gens qui sont des génie le detail de la montre qui l'avavait vu?
j'avais vu la lueur pendant la nuit mais pas la montre
Pareil j'avais pas fait gaffe qu'il l'avait enlevé après, mais du coup grâce à la montre j'avais capté que c'était Henri et le pourquoi c'est Henri du coup. On s'foutait de ma gueule quand je l'ai dit dans les comms sur la video
C'est pas forcément être un génie, faut faire attention aux petits détails. Comme dit dans cette vidéo, ça ressemble un peu au style de Will Aime, quand tu es habitué à ce style de déroulement, et qu'en plus tu as l'habitude de jouer au loup garou, tu es plus attentif. Perso j'ai mis du temps à voir la lueur donc je comprenais pas bien pourquoi il enlevait sa montre mdrrr
C'est pas forcément être un génie, faut faire attention aux petits détails. Comme dit dans cette vidéo, ça ressemble un peu au style de Will Aime, quand tu es habitué à ce style de déroulement, et qu'en plus tu as l'habitude de jouer au loup garou, tu es plus attentif. Perso j'ai mis du temps à voir la lueur donc je comprenais pas bien pourquoi il enlevait sa montre mdrrr
Bravo mec, c'est ouf ! C'est ça obligé !
Ça aurait pu être le narrateur, car la règle qui n'est pas respectée est qu'il joue en plus d'être narrateur. Et c'est bizarre que le chasseur puisse tirer 2 fois .
Enfin bref, bonne analyse !
Bah oui c'est quoi ce bins !?😲😲😲😲😲😲😲😲😲
Wouah le plot twist qui aurait pu être fou !
tu est un vrai génie l'ost deatn note incroyable
Ils ont dit exactement la même chose dans leur vidéo solution ! GG à toi,👏 je m’abonne 👌
merci 😁
Quel est ton palmarès pour donner la réponse à cette énigme ? Es-tu aller au championnat du monde d'énigme ?
mdrrrrr encore toi
Triple champion du "brain contact " une compétition d'intelligence et de memoir a Washington DC entre 2016 et 2019
Quel sens de détail, Chapeau !
Une autre preuve non formelle pour supporter la théorie, dans le vidéo de Rire Jaune à 0:27s quand tout le monde se réveille , on peut voir que Billy regarde avec les yeux entrouverts vers la direction d'Henry
Kevin et Henry sont à côté mais oui c'est toujours un petit truc en plus
C'est marrant de se dire "hé mais attends je me suis abonné à ce gars quand il avait même pas 20 abonnés" en te voyant dans la dernière vidéo du rire jaune, tu t'es bien amélioré depuis tes débuts dit donc!
c'est vrai que toi ça fait bien longtemps que t'es là, c'est que le début de l'aventure tqt pas
@@SixNeuf lache rien !
Avant d'avoir vu la vidéo :
Ce qui me paraît bizarre, c'est que le Loup-Garou semble au départ, avoir la voix de Kévin.
Cependant, une règle n'a pas été respectée. Je pense que c'est celle qui interdit de dire les rôles, et que Kévin a dit son vrai rôle. Par conséquent, c'est Henry le Loup-Garou.
Ça colle en vrai
Y a enfaite deux regles qui ont ete brisee d'une part Kevin devoile son role et la seconde est que Henry s'est suicide, il a predit que la sociere allait le revive et s est donc auto manger sachant que dans les regles de base il est interdit de faire sa malgre qu aujd la strat est autorise
ju moi je suis pas d'accord car une seule règle a été pas respecter donc si c Henry deux regle n'ont pas été respecter car Kévin a dis son rôle au debut et la devo au lg c interdit
Alors aloter il suffit juste d'un montage pour faire penser à Kévin loup a la place de Henri
Oh t la premiere personne qu a penser comme moi je l ai dit a mon entourage et il m ont dit "trop simplet"
Franchement il y a rien à dire la vidéo est très travaillé très clean il y a des petites musique de Death Note la théorie en elle-même et également bien cherché le montage et très sobre et efficace, chapeau 😌
Merci fréro ça fait super plaisir !
Mis a part la montre que j'avais pas remarqué, c'est tellement évident qu'Henry s'est suicidé et a été sauvé, je comprends pas comment les gens peuvent dire que c'est Kevin
Parce que c’est super risqué de faire ça, c’est arrivé au moment de la partie où tout le monde soupçonnait Johanna, si jamais la sorcière le ressuscitait pas et tuait Johanna avec la potion comme prévu la partie était terminée pour les Loups-garous
Félicitation à toi!
Très belle analyse, cependant il y a une chose pour laquelle je ne suis pas d'accord. Pour moi, la règle qui n'a pas été respecter est : "Elle (la Sorcière) peut se servir des ses 2 potions la même nuit.", et ils nous le font bien remarquer lorsque Camille pose la question au maître du jeu
En vérité plusieurs règles n'ont pas été respectées et c'est souvent pour se permettre des facilités scénaristiques
@@SixNeuf aussi Henry à la fin jure sur la vie de sa mère or le maître du jeu avait précisé qu'il était interdit de jurer
a voir si c'est une règle officielle.
Vraiment gg.. Tu pourrais faire la même chose sur la vidéo de Wil Aime "Le gendre ideal" stp ? il y'a de la matière: qui est l'amoureuse du personnage principal? Quelle preuve concrete peut on trouver?
Hello, ta théorie, et surtout ton observation sur la montre d'Henry sont très intéressantes. Et il est fort possible que tu aies raison. Je fais par contre partie de ceux qui pensent que le MJ pourrait aussi être le dernier loup. Je m'explique :
La règle officielle non respectée serait dans ce cas la participation du Maître du Jeu à la partie. Et afin d'être le plus discret possible, il n'aurait désigné personne dans les votes des villageois chaque matin. Le fait que le MJ se fasse tirer dessus à la fin n'est aussi pas nécessairement évident : on ne le voit pas disparaître en fondu comme les autres personnages, ce qui me fait penser qu'il n'est pas vraiment mort, mais qu'il fait semblant. Le tir ne l'aurait en fait pas touché, et il se serait enfui hors champ. A la fin, le chasseur aurait réellement tué soit Kevin, soit Henry. Puis, à la nuit tombée, le dernier survivant a été mangé par le loup (le MJ), d'où la victoire finale du Mal. En soi, il n'est jamais dit dans la vidéo qu'il n'y a pas de nuit après le coup de feu du chasseur, et rien non plus qui affirme que soit Henry soit Kevin est le loup (même si le montage vidéo et les 2 photos de la fin le suggèrent fortement, mais pour moi c'est potentiellement du bait). Ca expliquerait en particulier pourquoi en tout début de partie la Petite Fille est aussi pressée de révéler une information, capitale dans ce scénario : le MJ participe au jeu et c'est un loup !
Voilà, c'était ma théorie, certes un peu tirée par les cheveux, mais bon, le plot twist est plus satisfaisant je trouve (et correspondrait mieux a l'esprit du rire jaune je trouve, surtout le côté mindfuck)
.
Incroyable quel crack !
Nn mais mec au début je croyais pas trop à ta théorie mais aprés avoir vu la vidéo que le rire jaune viens de poster je suis résté juste bouchebé😂👍
mdrrrr t'as du être bien surpris
nn mais on était pas juste surpris on avait rien compris tellement qu'on était surpris 😲😂👍
j’avais trouvé le fait qui se soit fait res par la sorcière et que les loups garou ce sont tuer entre eux mais pas la montre merci de m’avoir conforté dans l’idée que c’était Henri
Vraiment très très claire GG
merci !
Wow j’avais pas du tout fait attention a la montre mais la ca confirme encore plus les doutes vraiment très bonne vidéo
wow vrm c parfait jamais vu une vidéo si détaller et je crois bien que ta raison ;)
Mec t un malade ta théorie c trop le feu😂😂
Mec j ai kiffé ton analyse +1🙏🏾🔥🔥
L’ost de death note en arrière plan 🤤🤤
Eh bah mec gg 👏
waw bravo, il fallait vraiment le voir, tout inculpait Kevin même si paressait trop simple.
Je penses aussi que c'est Henry, au tout début johanna accuse Kevin d'etre Loup alors qu'on découvre qu'elle en est un donc elle aurait pas accusé son allier round 1. Le seul détail bizarre c'est pourquoi Henry dit que Kevin ne peut pas être villageois qd il regarde sa carte et comment il sait que la voyante a vu la carte d'un loup.
C'est une stratégie d'accuser son camarade loup-garou pour avoir la confiance des autres joueurs. La voyante était sûrement une voyante bavarde, c'est-à-dire que le narrateur annonce quelle carte il a découvert ^^
Dans les règles officielles du jeu, il est également écrit que la sorcière peux utiliser ses 2 potions durant la même nuit. Or dans la partie, au jour 2, quand la sorcière demande avec un air étonné au maître du jeu si la sorcière a le droit d'utiliser ses 2 potions en même temps celui-ci lui répond que non. Pour moi, la sorcière a voulu utiliser ses potions durant la nuit 2, ce qui explique sa question avec son air étonné. Vu que cette règle n'a pas été respectée, Henry n'a donc pas pu se dévorer pendant la nuit et Kevin est le dernier loup-garou.
De plus, le gros problème avec la théorie présentée dans la vidéo c'est quelle est bancale sur certains points qui la décrédibilise totalement.
1. Au jour 2, la sorcière demande au maître du jeu si elle peux utiliser ses 2 potions en même temps, ce qui est autorisé, or le maître du jeu lui répond que non. Bah 1+1=2, y a max une règle non respectée donc Henry ne peux pas s'être dévorer.
2. Le but d'un indice est de mener sur une piste pour trouver le résultat final, dans la théorie qui dit que Kevin est loup, la règle non respectée nous amène à enquêter sur les potions de la sorcière et sur elle en général. Contrairement à la théorie qui dit que Henry est loup où là le résultat final nous aide à trouver l'indice.
3. La théorie présentée dans la vidéo ne peux pas prouver le fait qu'une autre théorie dans le style soit fausse. Ex : si je dit que la règle non respectée c'est que Henry ouvre les yeux pendant le tour de la voyante lors de la première nuit et que c'est comme ça qu'il sait que la vovo a vu un loup, et bah la théorie présentée dans la vidéo ne peux pas prouver que j'ai tort et on se retrouve potentiellement avec 2 résultats différents possibles, ce qui casse l'énigme. (je sais ce point est mal expliqué mais pas grave).
4. L'éclairage de la montre d'Henry ne peux pas le désigner en train de voter Amine durant la nuit 1, tout simplement car avant le tour des loups-garous, il y a celui de Cupidon et de la Voyante.
Bref pour qu'une théorie soit possible, il faut que l'indice soit prouvable (on ne peux pas prouver le fait qu'Henry se dévore), donc que la règle non respectée soit énoncé dans la vidéo. Et surtout pour qu'une théorie soit possible il faut qu'elle puissent apporter des preuves pour prouver qu'une autre théorie soit fausse, ce que la théorie présentée dans la vidéo ne peux pas toujours faire (voir 3.).
C’est Henry parce que quand Johanna dit Si c’est pas lui et bah tuez moi après henry dit Je crois pas que c’est la meilleure idée,il a enfrain deux règles parce que il le dit que il est le premier à votez et quand ils votent Johanna tout le monde a voté à la seconde,à la fin il jure et dit qu’il était le premier à voter sur Johanna alors qu’il ne votait pas voilà ma théorie UwU
Nathan Du 77 Dans les règles, il est autorisé de ne pas voter. Dans les règles officiel bien-sûr.
Ce n'est pas lors du vote contre Johana qu'Henrie ne vote personne mais lors du premier vote contre la voyante.
@@xskygirlx oui j’ai pensé ils ont fait à la seconde
1:44 comme tu dis quand il ya autant de lougaroup que de villageois la partie s'arrête sauf qu'à la fin on nous dit qu'une des règles officielles n'ont pas été respectée
Mdr moi j'avais pas la règle interdit
Je pensée juste que il c'était voté lui même et la sorcière l'aurais sauvée (mais du coup c'est le cas sauf que c'est pas interdit)
Attention, analyse profonde et complète, la solution est devant vous
......DISTRIBUTION DES CARTES......
Kevin dit être dégouté d'être un villageois.
Henry dit "Ça m'étonnerait".
Soit Henry dit ça car c'est lui-même un villageois (il n'y en a qu'un dans cette partie), et donc Kevin ne peut pas être un villageois (il peut être n'importe quoi d'autre). Soit Henry dit ça pour se faire passer pour un villageois car c'est un loup garou. A ce stade, on ne peut pas savoir.
......NUIT 1......
La petite fille n'a pu voir que le loup en face d'elle car elle a les yeux entrouverts. Elle ne peut donc pas voir Johanna, et Johanna ne peut pas la griller.
La petite fille s'est fait griller par le deuxième loup.
Johanna essaye de lancer la rumeur d'un bruit vers Kevin et la sorcière. Cela témoigne peut-être d'une certaine rivalité entre les deux potentiels loups.
A 1:13, Henry déclare "N'oubliez pas que la voyante a vu un loup cette nuit".
Comment aurait-il pu savoir ça, s'il n'était pas un loup garou, et qu'un loup avait été désigné par la voyante ?
La règle bafouée serait donc que les loups voient les personnes désignées par la voyante, alors que dans les règles officielles ce n'est pas le cas.
La voyante désigne directement Johanna.
Johanna, pensant qu'elle est de toute manière morte, décide d'emporter la voyante avec elle "Tuez-le d'abord puis tuez-moi". En effet, si tout le monde écoute la voyante, ils éliminent Johanna, et si tout le monde écoute Johanna, ils éliminent la voyante + Johanna.
Kevin essaye de pousser le groupe a voté dans ce sens "Tu as vraiment une tête à avoir tué Billy".
Henry déclare "Les gars, je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure stratégie." Il dirait ça pour Johanna, car il n'aurait pas apprécié qu'elle se découvre aussi vite. J'avais pensé qu'il disait ça car il avait été désigné par la voyante pour se montrer, mais dans ce cas, la voyante n'aurait pas pu être aussi affirmative sur Johanna. Il déclare une fois que la voyante est éliminée "Je vous l'avais dit". Il dit peut-être ça pour se camoufler, m'avais on en sait rien.
......NUIT 2......
Personne n'est mort.
Les loups ont tué Henry, mais la sorcière l'a ressuscité. C'est pour ça qu'elle est sûre que ce n'est pas un loup. Elle dit "Je pense que ce n'est pas Henry". Et quand Henry essaye de se défendre, la sorcière le regarde avec l'air de dire "Mais t'es con ou quoi, je viens de te ressusciter !?"
La sorcière demande si elle peut utiliser une ou deux options par nuit, et le maître du jeu répond "une", alors que dans le jeu officiel, elle en utilise 0, 1 ou 2, quand elle veut. Elle fait une tête étrange quand elle l'apprend. Je pense qu'il y a une erreur dans le script de la vidéo là car :
- si elle voulait utiliser deux options, elle n'aurait pas pu donc ça n'aurait rien changé au jeu et donc pas besoin de faire cette tête
- si elle voulait utiliser qu'une potion, eh bien c'est ce qu'elle a fait, donc pas besoin de faire cette tête
Henry dit "La sorcière n'a pas tué Johanna car elle est en couple avec", et donc les deux seraient mortes. Henry ne sait pas qu'il a été tué par les loups, puis ressuscité par la sorcière puisque l'ordre des rôles dans les règles du jeu impose cela. A moins qu'il soit loup lui-même et qu'un autre loup l'aurait tué (règle bafouée).
On voit ensuite que Kevin fait une crasse à Johanna, et le visage de Johanna laisse penser que c'est une trahison entre loups. En plus, Henry essaye de gagner du temps et propose de désigner le prochain loup.
Le vote fait sortir Johanna et Kevin déclare "Il y a même un loup qui l'a trahi".
......NUIT 3......
La sorcière se fait tuer par le loup.
La sorcière empoisonne Cupidon avec sa potion, et tue ainsi le chasseur.
Le chasseur n'est censé avoir qu'une seule balle, mais tue le maître du jeu. Il dit "merde" donc il ne l'a sûrement pas fait exprès.
Quand le chasseur met en joue Kevin et Henry, voici comment ils se défendent :
Kevin : "rappelle-toi de ma réaction quand j'ai reçu ma carte". Ce genre de réaction est toujours instinctive, et ne reste pas dans la mémoire à moyen terme normalement. Pourquoi Kevin a-t-il utilisé cet argument ? Était-ce prémédité ?
Henry : "j'étais le premier à désigner Johanna"
Pendant la scène finale, on voit que le loup a gagné. Le chasseur a donc tiré sur la mauvaise personne.
......CONCLUSION......
...Le maître du jeu est un loup
Pas possible, car la scène de fin n'aurait pas fait apparaître un loup.
...Henry, Kevin et le maître du jeu sont des loups
Possible, mais tiré par les cheveux. Un maître du jeu ne peut pas être loup, et avec cette théorie, il y aurait trop de règles bafouées.
... Kevin est un loup
Il aurait bluffé pendant la distribution des cartes. Je n'ai pas plus d'infos sur sa culpabilité.
...Henry est un loup
Il aurait donc bluffé pendant la distribution de cartes. Johanna aurait essayé de le protéger pendant la nuit 1 en faisant accusé Kevin. Il aurait vu la voyante désigner un loup. Il aurait bluffé quand il prévient les autres qu'il n'aurait pas fait éliminer la voyante.
Mais la sorcière l'a ressuscité, il se serait donc tué lui-même (interdit par le jeu) ou un troisième loup l'aurait tué. La sorcière ne sait donc pas quels sont les rôles des gens qu'elle ressuscite.
Il n'aurait pas pu se tuer lui-même s'il était le dernier loup, puisque le jeu aurait été fini et il aurait perdu, à moins que la sorcière ne le ressuscite sans connaître son rôle, et à ce tour précis.
...Henry et Kevin sont deux loups
Les deux auraient bluffé pendant la distribution des cartes. Mais comme à ce moment ils ne savaient pas qui était loup, ça paraît probable.
Cette théorie expliquerait la phrase d'Henry "Les gars, je ne crois pas que ce soit une bonne stratégie" pendant la nuit 1. Il s'adressait en fait à Johanna et Kevin.
Pour finir, toutes les réponses sont possibles car il y a quelques incohérences et on pourrait justifier toutes ces théories. On pourrait dire que tout le monde bluffe ou ment, et orienter facilement la réponse finale.
Toutefois, je pense que c'est la dernière théorie la plus cohérente et celle qui bafoue le moins de règles.
Et c'est tout ce que j'avais à vous dire à ce sujet !
T trop fort ils viennent de dire la solu et c parfaitement sa
GG pour la bonne analyse !
j'ai vu sur le gros plan au ralenti de Henry qui retire sa montre il a une carte de villageois
Comment dire..
La carte est retournée bg donc tu vois pas le rôle ^^
J'ai eu la même réflexion. J'avais juste besoin d'une confirmation
gg pour ton analyse
Je pense que ta théorie est bonne mais par contre, ce que tu as dit pour la théorie 1 est faux. Dans le cas où le chasseur meurt et qu'il reste que 2 loups, la partie ne s'arrête pas après la mort du chasseur mais après qu'il ait tiré. C'est dans les règles officiels
Exactement
Ça change quoi ?
@@neo69520 pas grand chose, juste un rappel des règles x)
@@neo69520 ça change qu'il reste un loup garou et pas 2, et que du coup la théorie est plausible
Un dernier indice et que quand billy se retourne vers le narrateur pour l'écouter, on voit qu'il regardait dans la direction d'Henry, prêt à l'accuser
oui mais Henry et Kevin sont assis à côté donc il peut se retourner pour les 2
@@SixNeuf ah merde bien vu
Bah t'avais raison puisque dans la vidéo d'Henry et Kevin ils ont dit exactement la même chose donc bien joué !
bon , j'ai un détail plus concret et simple ,
Quand Kevin dit au début qu'il est un simple villageois , Henry lui répond "ça m'étonnerait" , entretemps IL REGARDE LA CARTE DE KEVIN + KEVIN MONTRE SA CARTE A HENRY
(regardez bien , vous allez pouffer de rire xD)
Ce n'est pas une preuve suffisante pour affirmer qui est le loup-garou puisqu'on ne sait pas qui dit la vérité et qui ment sur cette séquence
À la fin quand le chasseur a tirer on voit le silhouette du loup il est dans la même position que Henry indice ? Je ne pense pas
C'est Kevin. Il y a plusieurs indices le disant:
-Au début il dit être villageois; c'est du REAVEAL ce qui est interdit.(De plus, henry dit alors "ça m'étonnerait" car il est donc villageois).
-Lorsque la petite fille meurt, elle regardait devant à sa gauche en disant qu'il fallait voter quelqu'un, mais elle ne put dire qui. Le loup garou est donc Kevin ou Henry, faussant un tas de théories.
-Comme tu l'as dit, ils font attention aux détails, et doivent connaître un minimum ce jeu de sociologie qu'est le loup garou et quelque chose de très connu parmi les connaisseurs est que les loups garous ont bien plus tendance à être agressifs, vu qu'ils savent qui est leur ennemi et qui ne l'est pas. Ils ont aussi tendance à être EXTRÊMEMENT agressifs concernant les autres loups-garous, pensant s'innocenter de la sorte.
-Enfin, comme je l'ai dit au ci-dessus, ils sont agressifs, et à la fin Kevin se met presque à insulter Henry, alors que celui-ci ne fait que se défendre.
-Pour conclure, on peut dire que le coup de la montre d'Henry est juste qu'elle n'était pas confortable et qu'il serait dommage de retourner les scènes déjà bien faites.
*KEVIN ÉTAIT DONC LE LOUP-GAROU*
Il est autorisé de dire son rôle au loup garou, il n'est pas autorisé de montré sa carte ces différents, car pour le rôle tu peu mentir et même faire de stratégie d'ailleur c'est dit sur la notif que c'est autorisé
et non c’était Henry le loup
j'avais la même explication mais j'avais mis 2 heures à regarder la montre
bonjour bonjour ! Je voudrais savoir quel est le blase officiel de Wilem, j'aimerais bien retrouver ses vidéos..Bonne soirée
Ses nouvelles vidéos se passent sur la chaine RUclips "Chaque Détail" mais sinon tu peux retrouver ce qu'il faisait avant en tapant Wil Aime sur RUclips
2:18 , j'prends la villa sur la côte
Tu as raison sur tout sauf sur une,la règle de ne pas dévoiler son rôle
GG t’as eu bon!
Bravo pour la montre😀
Franchement, très bien vu!!!
bien vu
Bon ba écoute après la solution on lui donne un 20/20?
Ma théorie était qu'au debut de la partie Kevin a devoilé son rôle qui était Simple Villageois, donc une regle n'a pas été respécté car il a dévoilé son rôle
WoW la montre qui montre la petite fille c incroyable. Jsp comment ta trouvé ça mais c incroyable
Mais tu es un génie
J’ai vu ton com sur la vidéo du rire jaune
Pour moi les 2 sont LG , le jeux n'a pas pu s'arrêter à la fin car il y a une une réaction en chaîne faisant sur la parti qu'elle ne pouvais pas s'arrêter à la fin même quand il était en nombre supérieur
Ouaw tu es un génie ;)
Tu es beaucoup BEAUCOUP trop intelligent !!
Donc du coup 2 règles n'ont pas été respecté alors, celle du loup et de la sorcière, ou alors le rire jaune ne connaissaient eux aussi pas cette règle (la sorcière à le droit à ses 2 potions la même nuit, le MJ lui dit qu'elle n'a le droit d'en utilisé qu'une) perso c'est ça qui ma permis de définir que la règle du loup garou n'avait pas été enfreinte, surtout que la description nous inviter sérieusement à lire les règles, donc nous faisait comprendre qu'ils les avaient lu, mais si ça avait été le cas il connaîtrais la règle de la sorcière et donc le MJ aurait répondu "non la sorcière peut utilisé ses potions la même nuit" lorsque cette dernière lui à demandé, mais ça aurait sans doute posé un problème au scénario qu'elle le fasse, car si la sorcière tuer Johanna la partie n'aurait pas eu cette fin ^^
Sorcière : "Attend, la sorcière, elle PEUT utilisé qu'une seule potion par nuit ?"
Maître du jeu : "Oui"
Sorcière (fait une tête signifiant "ha mince j'aurais voulu utilisé mes 2 potions")
PS : pour ceux disant "oui mais peut être qu'elle voulais attendre pour conserver sa potion au bon moment" je précise qu'elle à demander indirectement au MJ si elle pouvait utilisé les 2 potions la même nuit, donc dans tout les cas le MJ aurait du lui répondre que la sorcière à le droit d'utilisé ses 2 potions la même nuit, en tout cas ça aurait permis de pas s'embrouiller, à moins encore une fois, que le rire jaune ne connaissaient pas cette règle non plus ^^
Il y a en réalité + de 2 règles qui n'ont pas été respectées
Bonjour ,excellente théorie, cependant, voici ce qui m'embête:
-> Dans la partie du Rire Jaune, Aziatomique dit EXPLICITEMENT à Camille, que la sorcière ne peut utiliser qu'UNE SEULE potion par nuit, alors que la règle du jeu affirme le contraire, et ça, c'est certain, De plus, ils annonce qu'une seule règle n'a pas été respecté, donc si c'est la règle de la potion qui n'est pas respecté, alors la règle des loup garou mangeant d'autre loup garou DOIT être respecté. Qu 'en penses-tu?
J'avais remarqué ce détail mais je me suis dit qu'on part du fait que cette règle est bien appliquée selon eux puisque c'est le maitre du jeu qui dit de l'utiliser comme ça. En plus je ne vois pas comment le fait que la sorcière ait utilisé une seule potion par nuit peut nous aider à deviner qui est le loup garou
@@SixNeuf C'est vrai, mais c'est le fait qu'ils aient pris soins à l'exprimer durant la partie qui me choque, ce serait du hasard d'après toi? Car même si le maître du jeu énonce cette règle comme telle, officiellement, elle n'est pas respecté. Comme tu l'a dis, chez le rire jaune, rien n'est fait par hasard, surtout dans ce genre de vidéo.
@@Mynoteet Je pense qu'ils ont décidé de modifier cette règle en se disant que certains jouent de cette manière afin de se permettre une facilité d'écriture mais c'est vrai que c'est assez intriguant. Le seul problème c'est que même dans l'idée où cette règle n'aurait pas été respectée, je ne saurais pas la mettre en relation avec le dernier loup-garou
@@SixNeuf Bon et bien hâte de savoir la vérité, plus qu'à attendre leur prochaine vidéo X)
Sinon, très belle analyse tout de même! Malgré ce dernier petit élément qui me perturbe, bonne continuation.
Aha merci, ça me conforte dans mon com sous la vidéo :D
Incroyable félicitation
C carré !👏
Mec franchement je t'aime, j'ai écrit un big récapitulatif d'indices sur leur vidéo et j'ai dit pareil que toi!!! Les gens ne veulent pas y croire parce que ça a l'air trop poussé mais JUSTEMENT le rire jaune est comme ça !!
J'ai juste tellement hâte de voir la réaction des gens qui pensaient que c'était Kevin!! On pourra leur dire "on vous l'avait dit"!
Bah après si c'est Kevin on pourra vous dire la même chose :)
@@swilo6398 Bien sûr mais je suis suuure que c'est Henry !
@@aline5135 perso je suis sûr de l'inverse mais on verra
@@swilo6398 Je l'avais dit 🤷🏻♀️
@@aline5135 mdr je trouve toujours ça pas logique et totalement démontable mais bon
Masterclass
Le rire jaune a vu ta video
Oui c’est ça à la fin quand y’a marqué une règle n’a pas été respecté c’est ce que je me suis dis par rapport à Henri mais par contre le coup de la montre jamais j’aurais fais attention.mais au début je pensais que c’était Kevin parce qu’il avait pas l’air cincère quand au début il a dit chui simple villageois
Ah ouai, je pensais juste que la règle qui avait pas été respecté, c'est quand Kevin a dit qu'il était villageois, parcequ'il avait dénoncé son propre rôle, et que ducoup c'était Henry 🤔
Ca se tient mais il en faut plus pour affirmer totalement que c'est Henry. En soit il peut très bien mentir ou dire la vérité en disant qu'il est villageois.
J'ai eu ta vidéo dans mes recommendations 💖💖
Quel génie !
T’es beaucoup trop fort !!!! BRAVO
franchement je n'aurai jamais trouvé moi donc bravo
trop chaud mec
GG t passer dans la video du rire jaune
Attends, j'ai beau avoir repassé plusieurs fois qu'est-ce qui s'est donc passé?
Henry s'est désigné lui-même victime pour se faire tuer et ressusciter par la sorcière qui l'innocente ou
Henry a juste designé Billy et ce fut visible à cause de sa montre?
Les deux en fait. On le voit retirer sa montre pour nous mettre la puce à l'oreille et grâce à ça on découvre qu'elle s'allume pendant la première nuit. Et en parallèle on sait qu'il s'est désigné lui-même pendant la nuit puisque la sorcière dit l'avoir ressuscité
@@SixNeuf Je ne savais pas qu'un loup garou pouvait s'auto-victimiser... Et la sorcière a innocenté Henry en ne savant rien c'est ça ?
Justement il n'a normalement pas le droit de le faire, mais on nous dit à la fin qu'une règle officielle n'a pas été respectée. Et oui dans la théorie c'est bien ça elle l'a sauvé en pensant qu'il était du côté du village.
@@SixNeuf Et qu'est-ce que faisait le maitre de jeu dans tout cela ?
C'est super ça !
Je sais pas si t'as vu ma théorie sur l'onglet communauté du rire Jaune (je suis en top commentaires) qui dit que Henri est le véritable MJ
Je savais que la mienne était fausse mais je la trouvais quand même cool
Mais je me suis rendu compte que ton argument de la montre ne contredit pas ma théorie, puisque le MJ est obligé d'utiliser ses bras
Mais bon, c'est sur que t'as raison mdr
Moi j'ai été induit en erreur en croyant que la règle non respecté c'est quand la sorcière, donc Camille, demande si elle n'avait pas le droit d'utiliser 2 potions le même soir et qu'on lui répond que non. Normalement elle peut faire les deux, j'ai cru que la solution était là.
oui comme beaucoup
Bah je te félicite c’était totalement ça ❤️
T'es un génie toi 😲
C'est assez convaincant bravo !
Bien jouer à toi et Younes
Pour moi c'était aussi henry mais c'était pas la même solution, à la fin de la vidéo il est dit qu'une règle n'a pas été respecté, au tout début de la partie Kévin dit "au non je suis villageois" et Aziatomik lui fait remarquer qu'il est interdit de divulguer son rôle donc pour moi c'était ça qui montrait qu'Henry était loup garou mais sinon cool vidéo bro 👍
Mex j ai kiffé ton analyse +1🙏🏾🔥🔥
le rire jaune t'as félicité ^^
Il doit être fier.
Quel crack !
Moi j’avais vu la montre et qu’elle avais disparu mais c’est tous