Waw l'argument de la montre est incroyable ! Il y a aussi le fait qu'il est dans le champ de vision de la petite fille et le fait qu'il savait que la voyante a vu un loup (communication par gestes entre loups après que Johanna ait senti sa carte se faire prendre)
Pareil j'avais pas fait gaffe qu'il l'avait enlevé après, mais du coup grâce à la montre j'avais capté que c'était Henri et le pourquoi c'est Henri du coup. On s'foutait de ma gueule quand je l'ai dit dans les comms sur la video
C'est pas forcément être un génie, faut faire attention aux petits détails. Comme dit dans cette vidéo, ça ressemble un peu au style de Will Aime, quand tu es habitué à ce style de déroulement, et qu'en plus tu as l'habitude de jouer au loup garou, tu es plus attentif. Perso j'ai mis du temps à voir la lueur donc je comprenais pas bien pourquoi il enlevait sa montre mdrrr
C'est pas forcément être un génie, faut faire attention aux petits détails. Comme dit dans cette vidéo, ça ressemble un peu au style de Will Aime, quand tu es habitué à ce style de déroulement, et qu'en plus tu as l'habitude de jouer au loup garou, tu es plus attentif. Perso j'ai mis du temps à voir la lueur donc je comprenais pas bien pourquoi il enlevait sa montre mdrrr
Attention, analyse profonde et complète, la solution est devant vous ......DISTRIBUTION DES CARTES...... Kevin dit être dégouté d'être un villageois. Henry dit "Ça m'étonnerait". Soit Henry dit ça car c'est lui-même un villageois (il n'y en a qu'un dans cette partie), et donc Kevin ne peut pas être un villageois (il peut être n'importe quoi d'autre). Soit Henry dit ça pour se faire passer pour un villageois car c'est un loup garou. A ce stade, on ne peut pas savoir. ......NUIT 1...... La petite fille n'a pu voir que le loup en face d'elle car elle a les yeux entrouverts. Elle ne peut donc pas voir Johanna, et Johanna ne peut pas la griller. La petite fille s'est fait griller par le deuxième loup. Johanna essaye de lancer la rumeur d'un bruit vers Kevin et la sorcière. Cela témoigne peut-être d'une certaine rivalité entre les deux potentiels loups. A 1:13, Henry déclare "N'oubliez pas que la voyante a vu un loup cette nuit". Comment aurait-il pu savoir ça, s'il n'était pas un loup garou, et qu'un loup avait été désigné par la voyante ? La règle bafouée serait donc que les loups voient les personnes désignées par la voyante, alors que dans les règles officielles ce n'est pas le cas. La voyante désigne directement Johanna. Johanna, pensant qu'elle est de toute manière morte, décide d'emporter la voyante avec elle "Tuez-le d'abord puis tuez-moi". En effet, si tout le monde écoute la voyante, ils éliminent Johanna, et si tout le monde écoute Johanna, ils éliminent la voyante + Johanna. Kevin essaye de pousser le groupe a voté dans ce sens "Tu as vraiment une tête à avoir tué Billy". Henry déclare "Les gars, je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure stratégie." Il dirait ça pour Johanna, car il n'aurait pas apprécié qu'elle se découvre aussi vite. J'avais pensé qu'il disait ça car il avait été désigné par la voyante pour se montrer, mais dans ce cas, la voyante n'aurait pas pu être aussi affirmative sur Johanna. Il déclare une fois que la voyante est éliminée "Je vous l'avais dit". Il dit peut-être ça pour se camoufler, m'avais on en sait rien. ......NUIT 2...... Personne n'est mort. Les loups ont tué Henry, mais la sorcière l'a ressuscité. C'est pour ça qu'elle est sûre que ce n'est pas un loup. Elle dit "Je pense que ce n'est pas Henry". Et quand Henry essaye de se défendre, la sorcière le regarde avec l'air de dire "Mais t'es con ou quoi, je viens de te ressusciter !?" La sorcière demande si elle peut utiliser une ou deux options par nuit, et le maître du jeu répond "une", alors que dans le jeu officiel, elle en utilise 0, 1 ou 2, quand elle veut. Elle fait une tête étrange quand elle l'apprend. Je pense qu'il y a une erreur dans le script de la vidéo là car : - si elle voulait utiliser deux options, elle n'aurait pas pu donc ça n'aurait rien changé au jeu et donc pas besoin de faire cette tête - si elle voulait utiliser qu'une potion, eh bien c'est ce qu'elle a fait, donc pas besoin de faire cette tête Henry dit "La sorcière n'a pas tué Johanna car elle est en couple avec", et donc les deux seraient mortes. Henry ne sait pas qu'il a été tué par les loups, puis ressuscité par la sorcière puisque l'ordre des rôles dans les règles du jeu impose cela. A moins qu'il soit loup lui-même et qu'un autre loup l'aurait tué (règle bafouée). On voit ensuite que Kevin fait une crasse à Johanna, et le visage de Johanna laisse penser que c'est une trahison entre loups. En plus, Henry essaye de gagner du temps et propose de désigner le prochain loup. Le vote fait sortir Johanna et Kevin déclare "Il y a même un loup qui l'a trahi". ......NUIT 3...... La sorcière se fait tuer par le loup. La sorcière empoisonne Cupidon avec sa potion, et tue ainsi le chasseur. Le chasseur n'est censé avoir qu'une seule balle, mais tue le maître du jeu. Il dit "merde" donc il ne l'a sûrement pas fait exprès. Quand le chasseur met en joue Kevin et Henry, voici comment ils se défendent : Kevin : "rappelle-toi de ma réaction quand j'ai reçu ma carte". Ce genre de réaction est toujours instinctive, et ne reste pas dans la mémoire à moyen terme normalement. Pourquoi Kevin a-t-il utilisé cet argument ? Était-ce prémédité ? Henry : "j'étais le premier à désigner Johanna" Pendant la scène finale, on voit que le loup a gagné. Le chasseur a donc tiré sur la mauvaise personne. ......CONCLUSION...... ...Le maître du jeu est un loup Pas possible, car la scène de fin n'aurait pas fait apparaître un loup. ...Henry, Kevin et le maître du jeu sont des loups Possible, mais tiré par les cheveux. Un maître du jeu ne peut pas être loup, et avec cette théorie, il y aurait trop de règles bafouées. ... Kevin est un loup Il aurait bluffé pendant la distribution des cartes. Je n'ai pas plus d'infos sur sa culpabilité. ...Henry est un loup Il aurait donc bluffé pendant la distribution de cartes. Johanna aurait essayé de le protéger pendant la nuit 1 en faisant accusé Kevin. Il aurait vu la voyante désigner un loup. Il aurait bluffé quand il prévient les autres qu'il n'aurait pas fait éliminer la voyante. Mais la sorcière l'a ressuscité, il se serait donc tué lui-même (interdit par le jeu) ou un troisième loup l'aurait tué. La sorcière ne sait donc pas quels sont les rôles des gens qu'elle ressuscite. Il n'aurait pas pu se tuer lui-même s'il était le dernier loup, puisque le jeu aurait été fini et il aurait perdu, à moins que la sorcière ne le ressuscite sans connaître son rôle, et à ce tour précis. ...Henry et Kevin sont deux loups Les deux auraient bluffé pendant la distribution des cartes. Mais comme à ce moment ils ne savaient pas qui était loup, ça paraît probable. Cette théorie expliquerait la phrase d'Henry "Les gars, je ne crois pas que ce soit une bonne stratégie" pendant la nuit 1. Il s'adressait en fait à Johanna et Kevin. Pour finir, toutes les réponses sont possibles car il y a quelques incohérences et on pourrait justifier toutes ces théories. On pourrait dire que tout le monde bluffe ou ment, et orienter facilement la réponse finale. Toutefois, je pense que c'est la dernière théorie la plus cohérente et celle qui bafoue le moins de règles. Et c'est tout ce que j'avais à vous dire à ce sujet !
Je pense que ta théorie est bonne mais par contre, ce que tu as dit pour la théorie 1 est faux. Dans le cas où le chasseur meurt et qu'il reste que 2 loups, la partie ne s'arrête pas après la mort du chasseur mais après qu'il ait tiré. C'est dans les règles officiels
Henry dit la voyante a vu un loup cette nuit Mais comment il peut en être sur ? Ça pourrait être un villageois Il a brisé la règle fondamentale du loup garou, ne pas ouvrir les yeux pendant la nuit Il a regardé quand c'était le tour de la voyante et a vu qu'elle a découvert un loup garou C'est d'autant plus logique sachant que la voyante était amine, sur la droite d'henry C'est ciao
Non parce que la voyante peut être bavarde, c'est à dire que tout le monde connait le rôle qu'elle a pu voir la nuit, c'est d'ailleurs pour ça que personne n'est étonné qu'il dise ça.
Mec franchement je t'aime, j'ai écrit un big récapitulatif d'indices sur leur vidéo et j'ai dit pareil que toi!!! Les gens ne veulent pas y croire parce que ça a l'air trop poussé mais JUSTEMENT le rire jaune est comme ça !! J'ai juste tellement hâte de voir la réaction des gens qui pensaient que c'était Kevin!! On pourra leur dire "on vous l'avait dit"!
C'est n'imp La nuit ou personne est mort, la sorcière a dit que c'etait pas henry surement parce qu'elle l'a sauvé de la mort. Nuit suivante sorcière meurt. Henry perd un allié. Kevin pouvait retenter de se faire henry mais la sorcière est trop dangereuse pour sa vie. Le reste c'est que du bait. Mise en scene artificiel pour nous induire en erreur et se payer nos têtes. 1er round, le coup du henry qui est le seul à pas voter voyante comme les autres au derniers moment alors que sa voix ne change rien a part le suspecter bêtement. Le coup de la sorciere qui est trop conne et connait pas son rôle et donc n'aurait pas sauvé henry. Le coup du henry qui rappel de voter louve en premier alors que ca veut rien dire. Pareil pour le narrateur qui est juste mort pour le show. En plus le coup de la louve qui dit avoir entendu des trucs au tout debut en pointant la sorciere et kevin c la strat suicide qui permet de crédibiliser le complice en mode "si je l'accuse et meurt après, ils vont pas le sus". Vous allez me dire que c'est des hypotheses, que ça prouve rien mais la louve a utilisé la technique de lâche "tuer le si c'est pas lui, tuez moi" (pour voyante). Elle avait calculé son coup pour pas crever pour rien. Il y a aussi la fameuse règle non respecté qui est un bait. C'est le fait que kevin ai dit son rôle (qui ne veut pas dire qu'il est loup) et pas une autre connerie. Et puis surtout, la vidéo soluce. Comme c'est ultra scenarisé (les deux blanches qui se cherche la merde toute seule pour mettre bien kevin, azia qui meurt tout seul dans son coin...) dans la video soluce obligé il va y avoir des trucs pour se payer nos tronches. Kevin a pointé du doigt la louve en disant "y a meme un loup qui t'as trahis" avec le smile (cohérent avec la complicité qu'ils ont avec l'usage de cette sale technique de faible). Quand t'as la sorciere qui saute avec le reste de la clique t'as que la reaction de kevin qui fait mine d'etre deg. En plus quand tu sais que kevin suce one piece, c'est cramé qu'il va usé de foreshadowing comme il le fait de temps en temps. Ça m'etonnerais aussi qu'il laisse le beau rôle à son petit. Se faire brain par son petit reuf lol il a trop d'ego sur ça et ça pourrait lui servir de punchline pour la video soluce. Mais comme c'était trop cramé pour les simples d'esprit il a cru berner en preparant ses vieux baits. Il aurait pu mais c'etait pas assez subtile. Les gens qui me disent que c'est pas des arguments, c'est des faits qui entre pas dans le cadre de la vidéo, je rappel que la video est construite de toute piece en adequation avec l'esprit de leur chaine et tout le bordel que ca inclus.
Ça se trouve le geste d'henry avec la montre s'adressait à la prod et il l'a retiré pendant le tournage parce qu'elle posait problèmes à cause des reflets, ils ont gardé la scène pour éviter un faux raccord ça se trouve C tout con
Chamo non. C’est juste debile. Au final pour gagner fallait plus utiliser son plissage de yeux que son cerveau. C’est decevant. Ma théorie était archi plus argumenté
Bravo mec, c'est ouf ! C'est ça obligé ! Ça aurait pu être le narrateur, car la règle qui n'est pas respectée est qu'il joue en plus d'être narrateur. Et c'est bizarre que le chasseur puisse tirer 2 fois . Enfin bref, bonne analyse !
bon , j'ai un détail plus concret et simple , Quand Kevin dit au début qu'il est un simple villageois , Henry lui répond "ça m'étonnerait" , entretemps IL REGARDE LA CARTE DE KEVIN + KEVIN MONTRE SA CARTE A HENRY (regardez bien , vous allez pouffer de rire xD)
C'est marrant de se dire "hé mais attends je me suis abonné à ce gars quand il avait même pas 20 abonnés" en te voyant dans la dernière vidéo du rire jaune, tu t'es bien amélioré depuis tes débuts dit donc!
Avant d'avoir vu la vidéo : Ce qui me paraît bizarre, c'est que le Loup-Garou semble au départ, avoir la voix de Kévin. Cependant, une règle n'a pas été respectée. Je pense que c'est celle qui interdit de dire les rôles, et que Kévin a dit son vrai rôle. Par conséquent, c'est Henry le Loup-Garou.
Y a enfaite deux regles qui ont ete brisee d'une part Kevin devoile son role et la seconde est que Henry s'est suicide, il a predit que la sociere allait le revive et s est donc auto manger sachant que dans les regles de base il est interdit de faire sa malgre qu aujd la strat est autorise
ju moi je suis pas d'accord car une seule règle a été pas respecter donc si c Henry deux regle n'ont pas été respecter car Kévin a dis son rôle au debut et la devo au lg c interdit
GG juste trop fort ! Des gens comme ca sur RUclips ca se fait rare, en tout cas bien joué et continue comme ca, je te souhaite que le meilleur à venir ;)
Mis a part la montre que j'avais pas remarqué, c'est tellement évident qu'Henry s'est suicidé et a été sauvé, je comprends pas comment les gens peuvent dire que c'est Kevin
Parce que c’est super risqué de faire ça, c’est arrivé au moment de la partie où tout le monde soupçonnait Johanna, si jamais la sorcière le ressuscitait pas et tuait Johanna avec la potion comme prévu la partie était terminée pour les Loups-garous
C’est Henry parce que quand Johanna dit Si c’est pas lui et bah tuez moi après henry dit Je crois pas que c’est la meilleure idée,il a enfrain deux règles parce que il le dit que il est le premier à votez et quand ils votent Johanna tout le monde a voté à la seconde,à la fin il jure et dit qu’il était le premier à voter sur Johanna alors qu’il ne votait pas voilà ma théorie UwU
Juste pour savoir (ce n'est pas un reproche), tu t'es inspiré de commentaires sur la vidéo du Rire Jaune pour faire cette vidéo ? Parce que tu as dit presque la même chose que l'analyse que j'avais faite (dans le même ordre en plus) :/ Après si tu as tout trouvé tout seul chapeau, mais si tu t'es inspiré de commentaires ça aurait été sympa de le dire... Malgré tout bonne vidéo :) Mon commentaire original sur la vidéo du Rire Jaune (fait le 31 octobre, le jour de la date de sortie de la vidéo) l l V Je pense que c'est Henry. Pourquoi ? Alors certaines infos ne viennent pas de moi, donc merci à ceux qui m'auront permis de faire ces déductions. D'abord, beaucoup d'éléments portent à croire que c'est Kevin (le fait qu'il dise sa carte, le fait qu'il dise qu'un loup l'a trahi et que Johanna le regarde avec mépris, son rire, etc.). Mais je trouve que c'est un peu trop "facile" comme preuves. En regardant en détails, on peut voir : 1. La première nuit (entre 00:20 et 00:23), on voit (faut vraiment bien regarder) la montre connectée d'Henry qui s'allume alors qu'il pointe son doigt vers Billy (le 1er mort). Il a ensuite toujours sa montre (00:37), mais on voit à (00:48) qu'il l'enlève. Il ne l'a plus à (00:58). Pourquoi l'enlève-t-il, si ce n'est pour lever les soupçons ? 2. Kevin dit (3:49) "y a même un loup qui l'a trahit" (en parlant de Johanna), hors, on sait (3:05), qu'Henry est le premier qui a voté contre elle. De plus, en écoutant le premier débat (2:07), Henry est le seul qui défend Amine. Il sait que ce n'est pas un loup, car il est lui-même loup-garou. C'est une technique très fourbe, je suis d'accord, car cela lui permet de se faire passer pour le "gentil". 3. La règle qui n'a pas été respectée : Henry s'est désigné lui-même comme victime la 2ème nuit, hors, comme il est loup-garou, c'est interdit. Ensuite Camille (qui est la sorcière), dit (3:33) "qu'elle sait que ce n'est pas Henry", car elle l'a sauvé avec sa potion, et croit donc qu'il est innocent. Voilà pour les indices que j'ai pu déduire et rassembler :) dites-moi si vous en avez trouvé d'autres !
Absolument pas. Pour tout te dire je suis retourné plusieurs fois sous la vidéo mais je ne voyais aucun commentaire mentionnant la disparition de la montre. Je ne me suis inspiré d'aucune hypothèse pour faire ma théorie sinon je l'aurais précisé. C'est pas le genre de la maison de mentir surtout quand je prône la vérité dans mes vidéos sur l'affaire Marvel Fitness ou sur Théodore. Bien joué à toi pour avoir trouvé la réponse aussi rapidement c'est très honorable !
@@SixNeuf D'accord merci pour ta réponse honnête et désolé si mon ton est un peu accusateur ! Je ne connaissais pas ta chaîne avant, mais je vais faire un tour pour voir les vidéos dont tu parles. Et bravo à toi pour avoir tout trouvé tout seul !
Mdr moi j'avais pas la règle interdit Je pensée juste que il c'était voté lui même et la sorcière l'aurais sauvée (mais du coup c'est le cas sauf que c'est pas interdit)
Quel sens de détail, Chapeau ! Une autre preuve non formelle pour supporter la théorie, dans le vidéo de Rire Jaune à 0:27s quand tout le monde se réveille , on peut voir que Billy regarde avec les yeux entrouverts vers la direction d'Henry
Je te contredis car: La théorie1 est en effet fausse mais la théorie2 est sûrement vrai car Indice n°1 : Le CHASSEUR n'a que 1 seul balle donc si il avait tué Aziatomik le chasseur n'aurait pas pu tué Kevin ou Henry Indice n°2: A la fin quand le Loup-garou rigole la ou devrait s'étendre le corps de Aziatomik il n'y a rien.Et on ne vois rien indiquant sa disparition. Indice n°3: La règle qui n'a pas été respectée c'est " Le maître de jeu n'a pas le droit de jouer" Voila pour moi cette théorie est la plus logique merci de me dire ce que tu penses de ma theorie ET SURTOUT QUAND HENRY RETIRE SA MONTRE SA CARTE EST VILLAGEOIS
Ca se tient mais tu as loupé une autre preuve importante. Lorsque Kevin au début de la partie a dit qu'il était encore simple villageois, Henry aurait du savoir qu'il mentait si c'était lui le villageois et il aurait du tourner les votes sur lui au bout d'un moment. Après ça peut-être Kevin, preuve= 1Henry a été innocenté par la sorcière car il devait mourir et la sorcière la sauvé, 2ils n'ont pas dit qu'une règle n'avait pas été respecté, mais qu'elle avait "PEUT-ETRE" pas été respecté. Dans le sens où on aurait pu croire qu'une règle n'avait pas été respecté alors que si. Et cette règle et celle de la dévo (dévoiler son rôle), au début de la partie Kevin avait dit qu'il était villageois et le narrateur lui a dit "interdiction de dévoiler son rôle", chose qu'il n'a pas fait vu qu'il était loup garou (donc pas de dévo). D'ailleurs Henry a dit quand Kevin a dévoilé son faux rôle "mmh ca m'étonnerai" car il a vu que c'était lui le vrai villageois.
Beaucoup de choses qui se passent dans la partie peuvent faire office de preuve pour incriminer l'un ou l'autre mais j'ai préférer me concentrer uniquement sur ce qui se passe discrètement et analyser les choses de la partie qui en découlent
Hello, ta théorie, et surtout ton observation sur la montre d'Henry sont très intéressantes. Et il est fort possible que tu aies raison. Je fais par contre partie de ceux qui pensent que le MJ pourrait aussi être le dernier loup. Je m'explique : La règle officielle non respectée serait dans ce cas la participation du Maître du Jeu à la partie. Et afin d'être le plus discret possible, il n'aurait désigné personne dans les votes des villageois chaque matin. Le fait que le MJ se fasse tirer dessus à la fin n'est aussi pas nécessairement évident : on ne le voit pas disparaître en fondu comme les autres personnages, ce qui me fait penser qu'il n'est pas vraiment mort, mais qu'il fait semblant. Le tir ne l'aurait en fait pas touché, et il se serait enfui hors champ. A la fin, le chasseur aurait réellement tué soit Kevin, soit Henry. Puis, à la nuit tombée, le dernier survivant a été mangé par le loup (le MJ), d'où la victoire finale du Mal. En soi, il n'est jamais dit dans la vidéo qu'il n'y a pas de nuit après le coup de feu du chasseur, et rien non plus qui affirme que soit Henry soit Kevin est le loup (même si le montage vidéo et les 2 photos de la fin le suggèrent fortement, mais pour moi c'est potentiellement du bait). Ca expliquerait en particulier pourquoi en tout début de partie la Petite Fille est aussi pressée de révéler une information, capitale dans ce scénario : le MJ participe au jeu et c'est un loup ! Voilà, c'était ma théorie, certes un peu tirée par les cheveux, mais bon, le plot twist est plus satisfaisant je trouve (et correspondrait mieux a l'esprit du rire jaune je trouve, surtout le côté mindfuck) .
Donc du coup 2 règles n'ont pas été respecté alors, celle du loup et de la sorcière, ou alors le rire jaune ne connaissaient eux aussi pas cette règle (la sorcière à le droit à ses 2 potions la même nuit, le MJ lui dit qu'elle n'a le droit d'en utilisé qu'une) perso c'est ça qui ma permis de définir que la règle du loup garou n'avait pas été enfreinte, surtout que la description nous inviter sérieusement à lire les règles, donc nous faisait comprendre qu'ils les avaient lu, mais si ça avait été le cas il connaîtrais la règle de la sorcière et donc le MJ aurait répondu "non la sorcière peut utilisé ses potions la même nuit" lorsque cette dernière lui à demandé, mais ça aurait sans doute posé un problème au scénario qu'elle le fasse, car si la sorcière tuer Johanna la partie n'aurait pas eu cette fin ^^ Sorcière : "Attend, la sorcière, elle PEUT utilisé qu'une seule potion par nuit ?" Maître du jeu : "Oui" Sorcière (fait une tête signifiant "ha mince j'aurais voulu utilisé mes 2 potions") PS : pour ceux disant "oui mais peut être qu'elle voulais attendre pour conserver sa potion au bon moment" je précise qu'elle à demander indirectement au MJ si elle pouvait utilisé les 2 potions la même nuit, donc dans tout les cas le MJ aurait du lui répondre que la sorcière à le droit d'utilisé ses 2 potions la même nuit, en tout cas ça aurait permis de pas s'embrouiller, à moins encore une fois, que le rire jaune ne connaissaient pas cette règle non plus ^^
j’avais trouvé le fait qui se soit fait res par la sorcière et que les loups garou ce sont tuer entre eux mais pas la montre merci de m’avoir conforté dans l’idée que c’était Henri
Bonjour ,excellente théorie, cependant, voici ce qui m'embête: -> Dans la partie du Rire Jaune, Aziatomique dit EXPLICITEMENT à Camille, que la sorcière ne peut utiliser qu'UNE SEULE potion par nuit, alors que la règle du jeu affirme le contraire, et ça, c'est certain, De plus, ils annonce qu'une seule règle n'a pas été respecté, donc si c'est la règle de la potion qui n'est pas respecté, alors la règle des loup garou mangeant d'autre loup garou DOIT être respecté. Qu 'en penses-tu?
J'avais remarqué ce détail mais je me suis dit qu'on part du fait que cette règle est bien appliquée selon eux puisque c'est le maitre du jeu qui dit de l'utiliser comme ça. En plus je ne vois pas comment le fait que la sorcière ait utilisé une seule potion par nuit peut nous aider à deviner qui est le loup garou
@@SixNeuf C'est vrai, mais c'est le fait qu'ils aient pris soins à l'exprimer durant la partie qui me choque, ce serait du hasard d'après toi? Car même si le maître du jeu énonce cette règle comme telle, officiellement, elle n'est pas respecté. Comme tu l'a dis, chez le rire jaune, rien n'est fait par hasard, surtout dans ce genre de vidéo.
@@Mynoteet Je pense qu'ils ont décidé de modifier cette règle en se disant que certains jouent de cette manière afin de se permettre une facilité d'écriture mais c'est vrai que c'est assez intriguant. Le seul problème c'est que même dans l'idée où cette règle n'aurait pas été respectée, je ne saurais pas la mettre en relation avec le dernier loup-garou
@@SixNeuf Bon et bien hâte de savoir la vérité, plus qu'à attendre leur prochaine vidéo X) Sinon, très belle analyse tout de même! Malgré ce dernier petit élément qui me perturbe, bonne continuation.
Oui c’est ça à la fin quand y’a marqué une règle n’a pas été respecté c’est ce que je me suis dis par rapport à Henri mais par contre le coup de la montre jamais j’aurais fais attention.mais au début je pensais que c’était Kevin parce qu’il avait pas l’air cincère quand au début il a dit chui simple villageois
Il y a la règle comme quoi la sorcière peut utiliser deux potion mais on dit qu’elle ne peut en utiliser qu’une donc Henri n’a pas pu se suicider pendant le vote c’est donc Kevin le loup
Oui, mais parfois les règles changent selon avec qui tu joues par ex : on peut exiger (contrairement aux règles officielles) que la sorcière n'ait le droit de tuer qu'une seule potion durant nuit. Ou alors que les loups puissent se dévorer entre eux. Ce genre de règles peuvent être mise en place pour rajouter du suspens à la partie 🙂
Très belle analyse, cependant il y a une chose pour laquelle je ne suis pas d'accord. Pour moi, la règle qui n'a pas été respecter est : "Elle (la Sorcière) peut se servir des ses 2 potions la même nuit.", et ils nous le font bien remarquer lorsque Camille pose la question au maître du jeu
@@SixNeuf aussi Henry à la fin jure sur la vie de sa mère or le maître du jeu avait précisé qu'il était interdit de jurer a voir si c'est une règle officielle.
Je penses aussi que c'est Henry, au tout début johanna accuse Kevin d'etre Loup alors qu'on découvre qu'elle en est un donc elle aurait pas accusé son allier round 1. Le seul détail bizarre c'est pourquoi Henry dit que Kevin ne peut pas être villageois qd il regarde sa carte et comment il sait que la voyante a vu la carte d'un loup.
C'est une stratégie d'accuser son camarade loup-garou pour avoir la confiance des autres joueurs. La voyante était sûrement une voyante bavarde, c'est-à-dire que le narrateur annonce quelle carte il a découvert ^^
Moi j'ai été induit en erreur en croyant que la règle non respecté c'est quand la sorcière, donc Camille, demande si elle n'avait pas le droit d'utiliser 2 potions le même soir et qu'on lui répond que non. Normalement elle peut faire les deux, j'ai cru que la solution était là.
Vraiment gg.. Tu pourrais faire la même chose sur la vidéo de Wil Aime "Le gendre ideal" stp ? il y'a de la matière: qui est l'amoureuse du personnage principal? Quelle preuve concrete peut on trouver?
Je savais que c'était Henri. Il était trop posé, trop neutre, il suivait tout le monde et faisait des votes logiques. Il posait aussi des questions simples pour ne pas donner l'impression qu'il parle pas ou qu'il parle trop. Limite il s'éffaçait. Il était trop gramé pour moi.
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Bah du coup tu avais complétement raison, preuve chez le rire jaune
Waw l'argument de la montre est incroyable !
Il y a aussi le fait qu'il est dans le champ de vision de la petite fille et le fait qu'il savait que la voyante a vu un loup (communication par gestes entre loups après que Johanna ait senti sa carte se faire prendre)
Les gars le montage est génial le son parfait une bonne énergie et en plus il est raccord avec l'actualité donné lui plus d'abonnés bordel
Il a raison abonnez-vous !!
@@SixNeuf oui
Y a vraiment des gens qui sont des génie le detail de la montre qui l'avavait vu?
j'avais vu la lueur pendant la nuit mais pas la montre
Pareil j'avais pas fait gaffe qu'il l'avait enlevé après, mais du coup grâce à la montre j'avais capté que c'était Henri et le pourquoi c'est Henri du coup. On s'foutait de ma gueule quand je l'ai dit dans les comms sur la video
C'est pas forcément être un génie, faut faire attention aux petits détails. Comme dit dans cette vidéo, ça ressemble un peu au style de Will Aime, quand tu es habitué à ce style de déroulement, et qu'en plus tu as l'habitude de jouer au loup garou, tu es plus attentif. Perso j'ai mis du temps à voir la lueur donc je comprenais pas bien pourquoi il enlevait sa montre mdrrr
C'est pas forcément être un génie, faut faire attention aux petits détails. Comme dit dans cette vidéo, ça ressemble un peu au style de Will Aime, quand tu es habitué à ce style de déroulement, et qu'en plus tu as l'habitude de jouer au loup garou, tu es plus attentif. Perso j'ai mis du temps à voir la lueur donc je comprenais pas bien pourquoi il enlevait sa montre mdrrr
Incroyable quel crack !
Attention, analyse profonde et complète, la solution est devant vous
......DISTRIBUTION DES CARTES......
Kevin dit être dégouté d'être un villageois.
Henry dit "Ça m'étonnerait".
Soit Henry dit ça car c'est lui-même un villageois (il n'y en a qu'un dans cette partie), et donc Kevin ne peut pas être un villageois (il peut être n'importe quoi d'autre). Soit Henry dit ça pour se faire passer pour un villageois car c'est un loup garou. A ce stade, on ne peut pas savoir.
......NUIT 1......
La petite fille n'a pu voir que le loup en face d'elle car elle a les yeux entrouverts. Elle ne peut donc pas voir Johanna, et Johanna ne peut pas la griller.
La petite fille s'est fait griller par le deuxième loup.
Johanna essaye de lancer la rumeur d'un bruit vers Kevin et la sorcière. Cela témoigne peut-être d'une certaine rivalité entre les deux potentiels loups.
A 1:13, Henry déclare "N'oubliez pas que la voyante a vu un loup cette nuit".
Comment aurait-il pu savoir ça, s'il n'était pas un loup garou, et qu'un loup avait été désigné par la voyante ?
La règle bafouée serait donc que les loups voient les personnes désignées par la voyante, alors que dans les règles officielles ce n'est pas le cas.
La voyante désigne directement Johanna.
Johanna, pensant qu'elle est de toute manière morte, décide d'emporter la voyante avec elle "Tuez-le d'abord puis tuez-moi". En effet, si tout le monde écoute la voyante, ils éliminent Johanna, et si tout le monde écoute Johanna, ils éliminent la voyante + Johanna.
Kevin essaye de pousser le groupe a voté dans ce sens "Tu as vraiment une tête à avoir tué Billy".
Henry déclare "Les gars, je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure stratégie." Il dirait ça pour Johanna, car il n'aurait pas apprécié qu'elle se découvre aussi vite. J'avais pensé qu'il disait ça car il avait été désigné par la voyante pour se montrer, mais dans ce cas, la voyante n'aurait pas pu être aussi affirmative sur Johanna. Il déclare une fois que la voyante est éliminée "Je vous l'avais dit". Il dit peut-être ça pour se camoufler, m'avais on en sait rien.
......NUIT 2......
Personne n'est mort.
Les loups ont tué Henry, mais la sorcière l'a ressuscité. C'est pour ça qu'elle est sûre que ce n'est pas un loup. Elle dit "Je pense que ce n'est pas Henry". Et quand Henry essaye de se défendre, la sorcière le regarde avec l'air de dire "Mais t'es con ou quoi, je viens de te ressusciter !?"
La sorcière demande si elle peut utiliser une ou deux options par nuit, et le maître du jeu répond "une", alors que dans le jeu officiel, elle en utilise 0, 1 ou 2, quand elle veut. Elle fait une tête étrange quand elle l'apprend. Je pense qu'il y a une erreur dans le script de la vidéo là car :
- si elle voulait utiliser deux options, elle n'aurait pas pu donc ça n'aurait rien changé au jeu et donc pas besoin de faire cette tête
- si elle voulait utiliser qu'une potion, eh bien c'est ce qu'elle a fait, donc pas besoin de faire cette tête
Henry dit "La sorcière n'a pas tué Johanna car elle est en couple avec", et donc les deux seraient mortes. Henry ne sait pas qu'il a été tué par les loups, puis ressuscité par la sorcière puisque l'ordre des rôles dans les règles du jeu impose cela. A moins qu'il soit loup lui-même et qu'un autre loup l'aurait tué (règle bafouée).
On voit ensuite que Kevin fait une crasse à Johanna, et le visage de Johanna laisse penser que c'est une trahison entre loups. En plus, Henry essaye de gagner du temps et propose de désigner le prochain loup.
Le vote fait sortir Johanna et Kevin déclare "Il y a même un loup qui l'a trahi".
......NUIT 3......
La sorcière se fait tuer par le loup.
La sorcière empoisonne Cupidon avec sa potion, et tue ainsi le chasseur.
Le chasseur n'est censé avoir qu'une seule balle, mais tue le maître du jeu. Il dit "merde" donc il ne l'a sûrement pas fait exprès.
Quand le chasseur met en joue Kevin et Henry, voici comment ils se défendent :
Kevin : "rappelle-toi de ma réaction quand j'ai reçu ma carte". Ce genre de réaction est toujours instinctive, et ne reste pas dans la mémoire à moyen terme normalement. Pourquoi Kevin a-t-il utilisé cet argument ? Était-ce prémédité ?
Henry : "j'étais le premier à désigner Johanna"
Pendant la scène finale, on voit que le loup a gagné. Le chasseur a donc tiré sur la mauvaise personne.
......CONCLUSION......
...Le maître du jeu est un loup
Pas possible, car la scène de fin n'aurait pas fait apparaître un loup.
...Henry, Kevin et le maître du jeu sont des loups
Possible, mais tiré par les cheveux. Un maître du jeu ne peut pas être loup, et avec cette théorie, il y aurait trop de règles bafouées.
... Kevin est un loup
Il aurait bluffé pendant la distribution des cartes. Je n'ai pas plus d'infos sur sa culpabilité.
...Henry est un loup
Il aurait donc bluffé pendant la distribution de cartes. Johanna aurait essayé de le protéger pendant la nuit 1 en faisant accusé Kevin. Il aurait vu la voyante désigner un loup. Il aurait bluffé quand il prévient les autres qu'il n'aurait pas fait éliminer la voyante.
Mais la sorcière l'a ressuscité, il se serait donc tué lui-même (interdit par le jeu) ou un troisième loup l'aurait tué. La sorcière ne sait donc pas quels sont les rôles des gens qu'elle ressuscite.
Il n'aurait pas pu se tuer lui-même s'il était le dernier loup, puisque le jeu aurait été fini et il aurait perdu, à moins que la sorcière ne le ressuscite sans connaître son rôle, et à ce tour précis.
...Henry et Kevin sont deux loups
Les deux auraient bluffé pendant la distribution des cartes. Mais comme à ce moment ils ne savaient pas qui était loup, ça paraît probable.
Cette théorie expliquerait la phrase d'Henry "Les gars, je ne crois pas que ce soit une bonne stratégie" pendant la nuit 1. Il s'adressait en fait à Johanna et Kevin.
Pour finir, toutes les réponses sont possibles car il y a quelques incohérences et on pourrait justifier toutes ces théories. On pourrait dire que tout le monde bluffe ou ment, et orienter facilement la réponse finale.
Toutefois, je pense que c'est la dernière théorie la plus cohérente et celle qui bafoue le moins de règles.
Et c'est tout ce que j'avais à vous dire à ce sujet !
Nn mais mec au début je croyais pas trop à ta théorie mais aprés avoir vu la vidéo que le rire jaune viens de poster je suis résté juste bouchebé😂👍
mdrrrr t'as du être bien surpris
nn mais on était pas juste surpris on avait rien compris tellement qu'on était surpris 😲😂👍
Et en plus le rire jaune ta mentionné GG
gg pour ton analyse
Tu as raison sur tout sauf sur une,la règle de ne pas dévoiler son rôle
Je pense que ta théorie est bonne mais par contre, ce que tu as dit pour la théorie 1 est faux. Dans le cas où le chasseur meurt et qu'il reste que 2 loups, la partie ne s'arrête pas après la mort du chasseur mais après qu'il ait tiré. C'est dans les règles officiels
Exactement
Ça change quoi ?
@@neo69520 pas grand chose, juste un rappel des règles x)
@@neo69520 ça change qu'il reste un loup garou et pas 2, et que du coup la théorie est plausible
À la fin quand le chasseur a tirer on voit le silhouette du loup il est dans la même position que Henry indice ? Je ne pense pas
J'ai eu la même réflexion. J'avais juste besoin d'une confirmation
Mais quel génie
Bravo pour la montre😀
Mais tu es un génie
J’ai vu ton com sur la vidéo du rire jaune
MAIS CETTE VIDEO EST DINGUE !!!!!!!!!!!!!!!!!
T'es un génie !
Aha merci, ça me conforte dans mon com sous la vidéo :D
le rire jaune t'as félicité ^^
Il doit être fier.
Henri a essayé de se tué pour induire la sorcière en erreur
Henry dit la voyante a vu un loup cette nuit
Mais comment il peut en être sur ? Ça pourrait être un villageois
Il a brisé la règle fondamentale du loup garou, ne pas ouvrir les yeux pendant la nuit
Il a regardé quand c'était le tour de la voyante et a vu qu'elle a découvert un loup garou
C'est d'autant plus logique sachant que la voyante était amine, sur la droite d'henry
C'est ciao
Non parce que la voyante peut être bavarde, c'est à dire que tout le monde connait le rôle qu'elle a pu voir la nuit, c'est d'ailleurs pour ça que personne n'est étonné qu'il dise ça.
Mec franchement je t'aime, j'ai écrit un big récapitulatif d'indices sur leur vidéo et j'ai dit pareil que toi!!! Les gens ne veulent pas y croire parce que ça a l'air trop poussé mais JUSTEMENT le rire jaune est comme ça !!
J'ai juste tellement hâte de voir la réaction des gens qui pensaient que c'était Kevin!! On pourra leur dire "on vous l'avait dit"!
Bah après si c'est Kevin on pourra vous dire la même chose :)
@@swilo6398 Bien sûr mais je suis suuure que c'est Henry !
@@aline5135 perso je suis sûr de l'inverse mais on verra
@@swilo6398 Je l'avais dit 🤷🏻♀️
@@aline5135 mdr je trouve toujours ça pas logique et totalement démontable mais bon
T'es un génie toi 😲
Le rire jaune a vu ta video
Wow incroyable !
Mais c'est que tu as raison
Carré 👏🏻
Waw bravo
GG, propre 👌
trop chaud mec
Bonne réflexion
Quel crack !
Bien joué
Carré 👏
c'est carré dans l'axe
merci beaucoup !
Bien joué mec
@@SixNeuf moi déjà je dis que le chasseur il a il a lâché son
Bon, c’est parfait.
comme ton commentaire
@@liam9539 :p
@@pascoolhaume6620 :p :p
@@liam9539 :p :p :p
@@pandachaoz :p :p :p :p
Bravo on est là après la soluce du rire jaune et c’est exactement ce que t’as dit
Il est fort, très fort.
Yes j’avoue
J avais remarque que sa montre disparaît mais pourquoi, je ne savais pas.
Ta théorie me paraît très bien !
C'est n'imp
La nuit ou personne est mort, la sorcière a dit que c'etait pas henry surement parce qu'elle l'a sauvé de la mort.
Nuit suivante sorcière meurt. Henry perd un allié. Kevin pouvait retenter de se faire henry mais la sorcière est trop dangereuse pour sa vie.
Le reste c'est que du bait. Mise en scene artificiel pour nous induire en erreur et se payer nos têtes.
1er round, le coup du henry qui est le seul à pas voter voyante comme les autres au derniers moment alors que sa voix ne change rien a part le suspecter bêtement.
Le coup de la sorciere qui est trop conne et connait pas son rôle et donc n'aurait pas sauvé henry. Le coup du henry qui rappel de voter louve en premier alors que ca veut rien dire. Pareil pour le narrateur qui est juste mort pour le show.
En plus le coup de la louve qui dit avoir entendu des trucs au tout debut en pointant la sorciere et kevin c la strat suicide qui permet de crédibiliser le complice en mode "si je l'accuse et meurt après, ils vont pas le sus". Vous allez me dire que c'est des hypotheses, que ça prouve rien mais la louve a utilisé la technique de lâche "tuer le si c'est pas lui, tuez moi" (pour voyante). Elle avait calculé son coup pour pas crever pour rien.
Il y a aussi la fameuse règle non respecté qui est un bait. C'est le fait que kevin ai dit son rôle (qui ne veut pas dire qu'il est loup) et pas une autre connerie.
Et puis surtout, la vidéo soluce.
Comme c'est ultra scenarisé (les deux blanches qui se cherche la merde toute seule pour mettre bien kevin, azia qui meurt tout seul dans son coin...) dans la video soluce obligé il va y avoir des trucs pour se payer nos tronches.
Kevin a pointé du doigt la louve en disant "y a meme un loup qui t'as trahis" avec le smile (cohérent avec la complicité qu'ils ont avec l'usage de cette sale technique de faible).
Quand t'as la sorciere qui saute avec le reste de la clique t'as que la reaction de kevin qui fait mine d'etre deg.
En plus quand tu sais que kevin suce one piece, c'est cramé qu'il va usé de foreshadowing comme il le fait de temps en temps.
Ça m'etonnerais aussi qu'il laisse le beau rôle à son petit. Se faire brain par son petit reuf lol il a trop d'ego sur ça et ça pourrait lui servir de punchline pour la video soluce. Mais comme c'était trop cramé pour les simples d'esprit il a cru berner en preparant ses vieux baits. Il aurait pu mais c'etait pas assez subtile.
Les gens qui me disent que c'est pas des arguments, c'est des faits qui entre pas dans le cadre de la vidéo, je rappel que la video est construite de toute piece en adequation avec l'esprit de leur chaine et tout le bordel que ca inclus.
Ça se trouve le geste d'henry avec la montre s'adressait à la prod et il l'a retiré pendant le tournage parce qu'elle posait problèmes à cause des reflets, ils ont gardé la scène pour éviter un faux raccord ça se trouve C tout con
@@uselessmale8654 Ici rien qu'ici on récolte la moitié du sel Français, et il est mauvais !
Ta théorie était juste
Chamo non. C’est juste debile. Au final pour gagner fallait plus utiliser son plissage de yeux que son cerveau. C’est decevant. Ma théorie était archi plus argumenté
T'es juste un monstre wola
Bon, voilà ta solution est certifiée par le rire jaune 👏 bravo vraiment
tu es passé dans la vidéo du rire jaune GG le sang
Bravo mec, c'est ouf ! C'est ça obligé !
Ça aurait pu être le narrateur, car la règle qui n'est pas respectée est qu'il joue en plus d'être narrateur. Et c'est bizarre que le chasseur puisse tirer 2 fois .
Enfin bref, bonne analyse !
Bah oui c'est quoi ce bins !?😲😲😲😲😲😲😲😲😲
Wouah le plot twist qui aurait pu être fou !
Quel est ton palmarès pour donner la réponse à cette énigme ? Es-tu aller au championnat du monde d'énigme ?
mdrrrrr encore toi
Triple champion du "brain contact " une compétition d'intelligence et de memoir a Washington DC entre 2016 et 2019
bon , j'ai un détail plus concret et simple ,
Quand Kevin dit au début qu'il est un simple villageois , Henry lui répond "ça m'étonnerait" , entretemps IL REGARDE LA CARTE DE KEVIN + KEVIN MONTRE SA CARTE A HENRY
(regardez bien , vous allez pouffer de rire xD)
Ce n'est pas une preuve suffisante pour affirmer qui est le loup-garou puisqu'on ne sait pas qui dit la vérité et qui ment sur cette séquence
Du génie en un peu moins de 5 minutes tu arrives à donner la réponse clair et précise
C'est marrant de se dire "hé mais attends je me suis abonné à ce gars quand il avait même pas 20 abonnés" en te voyant dans la dernière vidéo du rire jaune, tu t'es bien amélioré depuis tes débuts dit donc!
c'est vrai que toi ça fait bien longtemps que t'es là, c'est que le début de l'aventure tqt pas
@@SixNeuf lache rien !
Avant d'avoir vu la vidéo :
Ce qui me paraît bizarre, c'est que le Loup-Garou semble au départ, avoir la voix de Kévin.
Cependant, une règle n'a pas été respectée. Je pense que c'est celle qui interdit de dire les rôles, et que Kévin a dit son vrai rôle. Par conséquent, c'est Henry le Loup-Garou.
Ça colle en vrai
Y a enfaite deux regles qui ont ete brisee d'une part Kevin devoile son role et la seconde est que Henry s'est suicide, il a predit que la sociere allait le revive et s est donc auto manger sachant que dans les regles de base il est interdit de faire sa malgre qu aujd la strat est autorise
ju moi je suis pas d'accord car une seule règle a été pas respecter donc si c Henry deux regle n'ont pas été respecter car Kévin a dis son rôle au debut et la devo au lg c interdit
Alors aloter il suffit juste d'un montage pour faire penser à Kévin loup a la place de Henri
Oh t la premiere personne qu a penser comme moi je l ai dit a mon entourage et il m ont dit "trop simplet"
Incroyable, génie vraiment
merci beaucoup !
C intéligent
@TuBeDyBe DuDu oui sûrement mais les deux ne se seraient pas défendu de cette manière s'ils avaient gagné quelle que soit la décision
@TuBeDyBe DuDu Pour la vidéo c'est intéressant mais y'a aucune logique à semer le doute alors qu'ils ont gagné
@TuBeDyBe DuDu oui mais faut que ça soit un minimum raccord et pas dénué de sens ;D
GG juste trop fort ! Des gens comme ca sur RUclips ca se fait rare, en tout cas bien joué et continue comme ca, je te souhaite que le meilleur à venir ;)
Mis a part la montre que j'avais pas remarqué, c'est tellement évident qu'Henry s'est suicidé et a été sauvé, je comprends pas comment les gens peuvent dire que c'est Kevin
Parce que c’est super risqué de faire ça, c’est arrivé au moment de la partie où tout le monde soupçonnait Johanna, si jamais la sorcière le ressuscitait pas et tuait Johanna avec la potion comme prévu la partie était terminée pour les Loups-garous
franchement je n'aurai jamais trouvé moi donc bravo
C’est Henry parce que quand Johanna dit Si c’est pas lui et bah tuez moi après henry dit Je crois pas que c’est la meilleure idée,il a enfrain deux règles parce que il le dit que il est le premier à votez et quand ils votent Johanna tout le monde a voté à la seconde,à la fin il jure et dit qu’il était le premier à voter sur Johanna alors qu’il ne votait pas voilà ma théorie UwU
Nathan Du 77 Dans les règles, il est autorisé de ne pas voter. Dans les règles officiel bien-sûr.
Ce n'est pas lors du vote contre Johana qu'Henrie ne vote personne mais lors du premier vote contre la voyante.
@@xskygirlx oui j’ai pensé ils ont fait à la seconde
Juste pour savoir (ce n'est pas un reproche), tu t'es inspiré de commentaires sur la vidéo du Rire Jaune pour faire cette vidéo ? Parce que tu as dit presque la même chose que l'analyse que j'avais faite (dans le même ordre en plus) :/
Après si tu as tout trouvé tout seul chapeau, mais si tu t'es inspiré de commentaires ça aurait été sympa de le dire... Malgré tout bonne vidéo :)
Mon commentaire original sur la vidéo du Rire Jaune (fait le 31 octobre, le jour de la date de sortie de la vidéo)
l
l
V
Je pense que c'est Henry.
Pourquoi ? Alors certaines infos ne viennent pas de moi, donc merci à ceux qui m'auront permis de faire ces déductions.
D'abord, beaucoup d'éléments portent à croire que c'est Kevin (le fait qu'il dise sa carte, le fait qu'il dise qu'un loup l'a trahi et que Johanna le regarde avec mépris, son rire, etc.). Mais je trouve que c'est un peu trop "facile" comme preuves.
En regardant en détails, on peut voir :
1. La première nuit (entre 00:20 et 00:23), on voit (faut vraiment bien regarder) la montre connectée d'Henry qui s'allume alors qu'il pointe son doigt vers Billy (le 1er mort). Il a ensuite toujours sa montre (00:37), mais on voit à (00:48) qu'il l'enlève. Il ne l'a plus à (00:58). Pourquoi l'enlève-t-il, si ce n'est pour lever les soupçons ?
2. Kevin dit (3:49) "y a même un loup qui l'a trahit" (en parlant de Johanna), hors, on sait (3:05), qu'Henry est le premier qui a voté contre elle. De plus, en écoutant le premier débat (2:07), Henry est le seul qui défend Amine. Il sait que ce n'est pas un loup, car il est lui-même loup-garou. C'est une technique très fourbe, je suis d'accord, car cela lui permet de se faire passer pour le "gentil".
3. La règle qui n'a pas été respectée : Henry s'est désigné lui-même comme victime la 2ème nuit, hors, comme il est loup-garou, c'est interdit. Ensuite Camille (qui est la sorcière), dit (3:33) "qu'elle sait que ce n'est pas Henry", car elle l'a sauvé avec sa potion, et croit donc qu'il est innocent.
Voilà pour les indices que j'ai pu déduire et rassembler :) dites-moi si vous en avez trouvé d'autres !
Absolument pas. Pour tout te dire je suis retourné plusieurs fois sous la vidéo mais je ne voyais aucun commentaire mentionnant la disparition de la montre. Je ne me suis inspiré d'aucune hypothèse pour faire ma théorie sinon je l'aurais précisé. C'est pas le genre de la maison de mentir surtout quand je prône la vérité dans mes vidéos sur l'affaire Marvel Fitness ou sur Théodore. Bien joué à toi pour avoir trouvé la réponse aussi rapidement c'est très honorable !
@@SixNeuf D'accord merci pour ta réponse honnête et désolé si mon ton est un peu accusateur ! Je ne connaissais pas ta chaîne avant, mais je vais faire un tour pour voir les vidéos dont tu parles. Et bravo à toi pour avoir tout trouvé tout seul !
@@maymay7070 Merci beaucoup ! Si ça te plait n'hésite pas à t'abonner ^^
Ils ont dit exactement la même chose dans leur vidéo solution ! GG à toi,👏 je m’abonne 👌
merci 😁
tu est un vrai génie l'ost deatn note incroyable
Mdr moi j'avais pas la règle interdit
Je pensée juste que il c'était voté lui même et la sorcière l'aurais sauvée (mais du coup c'est le cas sauf que c'est pas interdit)
Quel sens de détail, Chapeau !
Une autre preuve non formelle pour supporter la théorie, dans le vidéo de Rire Jaune à 0:27s quand tout le monde se réveille , on peut voir que Billy regarde avec les yeux entrouverts vers la direction d'Henry
Kevin et Henry sont à côté mais oui c'est toujours un petit truc en plus
Je veux donner une phrase mais c'est pas là pourtant tu veux il a tiré deux fois le dernier survivant
Wow quel sens du détail ! J'y aurais jms pensé 😱 bravo !!
il a d'autres sens...
Bravo 👏🏻 👏🏻 👏🏻
C'est pointu comme réflexion, j'ai pas été aussi loin 😅
Je te contredis car:
La théorie1 est en effet fausse mais la théorie2 est sûrement vrai car
Indice n°1 : Le CHASSEUR n'a que 1 seul balle donc si il avait tué Aziatomik le chasseur n'aurait pas pu tué Kevin ou Henry
Indice n°2: A la fin quand le Loup-garou rigole la ou devrait s'étendre le corps de Aziatomik il n'y a rien.Et on ne vois rien indiquant sa disparition.
Indice n°3: La règle qui n'a pas été respectée c'est " Le maître de jeu n'a pas le droit de jouer"
Voila pour moi cette théorie est la plus logique merci de me dire ce que tu penses de ma theorie
ET SURTOUT QUAND HENRY RETIRE SA MONTRE SA CARTE EST VILLAGEOIS
Non, quand Henry retire sa montre on voit le dos de sa carte.
Masterclass
Putain t’avais raison
Ca se tient mais tu as loupé une autre preuve importante. Lorsque Kevin au début de la partie a dit qu'il était encore simple villageois, Henry aurait du savoir qu'il mentait si c'était lui le villageois et il aurait du tourner les votes sur lui au bout d'un moment. Après ça peut-être Kevin, preuve= 1Henry a été innocenté par la sorcière car il devait mourir et la sorcière la sauvé, 2ils n'ont pas dit qu'une règle n'avait pas été respecté, mais qu'elle avait "PEUT-ETRE" pas été respecté. Dans le sens où on aurait pu croire qu'une règle n'avait pas été respecté alors que si. Et cette règle et celle de la dévo (dévoiler son rôle), au début de la partie Kevin avait dit qu'il était villageois et le narrateur lui a dit "interdiction de dévoiler son rôle", chose qu'il n'a pas fait vu qu'il était loup garou (donc pas de dévo). D'ailleurs Henry a dit quand Kevin a dévoilé son faux rôle "mmh ca m'étonnerai" car il a vu que c'était lui le vrai villageois.
Beaucoup de choses qui se passent dans la partie peuvent faire office de preuve pour incriminer l'un ou l'autre mais j'ai préférer me concentrer uniquement sur ce qui se passe discrètement et analyser les choses de la partie qui en découlent
Hello, ta théorie, et surtout ton observation sur la montre d'Henry sont très intéressantes. Et il est fort possible que tu aies raison. Je fais par contre partie de ceux qui pensent que le MJ pourrait aussi être le dernier loup. Je m'explique :
La règle officielle non respectée serait dans ce cas la participation du Maître du Jeu à la partie. Et afin d'être le plus discret possible, il n'aurait désigné personne dans les votes des villageois chaque matin. Le fait que le MJ se fasse tirer dessus à la fin n'est aussi pas nécessairement évident : on ne le voit pas disparaître en fondu comme les autres personnages, ce qui me fait penser qu'il n'est pas vraiment mort, mais qu'il fait semblant. Le tir ne l'aurait en fait pas touché, et il se serait enfui hors champ. A la fin, le chasseur aurait réellement tué soit Kevin, soit Henry. Puis, à la nuit tombée, le dernier survivant a été mangé par le loup (le MJ), d'où la victoire finale du Mal. En soi, il n'est jamais dit dans la vidéo qu'il n'y a pas de nuit après le coup de feu du chasseur, et rien non plus qui affirme que soit Henry soit Kevin est le loup (même si le montage vidéo et les 2 photos de la fin le suggèrent fortement, mais pour moi c'est potentiellement du bait). Ca expliquerait en particulier pourquoi en tout début de partie la Petite Fille est aussi pressée de révéler une information, capitale dans ce scénario : le MJ participe au jeu et c'est un loup !
Voilà, c'était ma théorie, certes un peu tirée par les cheveux, mais bon, le plot twist est plus satisfaisant je trouve (et correspondrait mieux a l'esprit du rire jaune je trouve, surtout le côté mindfuck)
.
Donc du coup 2 règles n'ont pas été respecté alors, celle du loup et de la sorcière, ou alors le rire jaune ne connaissaient eux aussi pas cette règle (la sorcière à le droit à ses 2 potions la même nuit, le MJ lui dit qu'elle n'a le droit d'en utilisé qu'une) perso c'est ça qui ma permis de définir que la règle du loup garou n'avait pas été enfreinte, surtout que la description nous inviter sérieusement à lire les règles, donc nous faisait comprendre qu'ils les avaient lu, mais si ça avait été le cas il connaîtrais la règle de la sorcière et donc le MJ aurait répondu "non la sorcière peut utilisé ses potions la même nuit" lorsque cette dernière lui à demandé, mais ça aurait sans doute posé un problème au scénario qu'elle le fasse, car si la sorcière tuer Johanna la partie n'aurait pas eu cette fin ^^
Sorcière : "Attend, la sorcière, elle PEUT utilisé qu'une seule potion par nuit ?"
Maître du jeu : "Oui"
Sorcière (fait une tête signifiant "ha mince j'aurais voulu utilisé mes 2 potions")
PS : pour ceux disant "oui mais peut être qu'elle voulais attendre pour conserver sa potion au bon moment" je précise qu'elle à demander indirectement au MJ si elle pouvait utilisé les 2 potions la même nuit, donc dans tout les cas le MJ aurait du lui répondre que la sorcière à le droit d'utilisé ses 2 potions la même nuit, en tout cas ça aurait permis de pas s'embrouiller, à moins encore une fois, que le rire jaune ne connaissaient pas cette règle non plus ^^
Il y a en réalité + de 2 règles qui n'ont pas été respectées
Bon ba écoute après la solution on lui donne un 20/20?
Et je pense que il a tué Kévin parce que la dernière personne qu'il
C'est ce que je me suis dit au début mais c'est pas si flagrant
@@SixNeuf s’est vrai mais peut-être qu'il n’a tué personne parce que tonio a déjà tiré sur l’arbitre donc normalement il n’a plus de balle ???
mais Kevin a dit qu'il étais villageois est on a pas le droit de montrer ou de dire sa carte donc il y aurais 2 règles qui n'ont pas étais respecter
Oui pas faux mais il le dit tout bas et peut-être il était du village et non villageois
Il a le droit de mentir ou bien de bluffer donc la règle a été respecté puisqu'il n'a pas réellement montré sa carte au autre
@@ankae1176 oui
GG t passer dans la video du rire jaune
j’avais trouvé le fait qui se soit fait res par la sorcière et que les loups garou ce sont tuer entre eux mais pas la montre merci de m’avoir conforté dans l’idée que c’était Henri
Bonjour ,excellente théorie, cependant, voici ce qui m'embête:
-> Dans la partie du Rire Jaune, Aziatomique dit EXPLICITEMENT à Camille, que la sorcière ne peut utiliser qu'UNE SEULE potion par nuit, alors que la règle du jeu affirme le contraire, et ça, c'est certain, De plus, ils annonce qu'une seule règle n'a pas été respecté, donc si c'est la règle de la potion qui n'est pas respecté, alors la règle des loup garou mangeant d'autre loup garou DOIT être respecté. Qu 'en penses-tu?
J'avais remarqué ce détail mais je me suis dit qu'on part du fait que cette règle est bien appliquée selon eux puisque c'est le maitre du jeu qui dit de l'utiliser comme ça. En plus je ne vois pas comment le fait que la sorcière ait utilisé une seule potion par nuit peut nous aider à deviner qui est le loup garou
@@SixNeuf C'est vrai, mais c'est le fait qu'ils aient pris soins à l'exprimer durant la partie qui me choque, ce serait du hasard d'après toi? Car même si le maître du jeu énonce cette règle comme telle, officiellement, elle n'est pas respecté. Comme tu l'a dis, chez le rire jaune, rien n'est fait par hasard, surtout dans ce genre de vidéo.
@@Mynoteet Je pense qu'ils ont décidé de modifier cette règle en se disant que certains jouent de cette manière afin de se permettre une facilité d'écriture mais c'est vrai que c'est assez intriguant. Le seul problème c'est que même dans l'idée où cette règle n'aurait pas été respectée, je ne saurais pas la mettre en relation avec le dernier loup-garou
@@SixNeuf Bon et bien hâte de savoir la vérité, plus qu'à attendre leur prochaine vidéo X)
Sinon, très belle analyse tout de même! Malgré ce dernier petit élément qui me perturbe, bonne continuation.
j'avais la même explication mais j'avais mis 2 heures à regarder la montre
je croyait être le seul à avoir remarqué la lueur pendant la première nuit
Oui c’est ça à la fin quand y’a marqué une règle n’a pas été respecté c’est ce que je me suis dis par rapport à Henri mais par contre le coup de la montre jamais j’aurais fais attention.mais au début je pensais que c’était Kevin parce qu’il avait pas l’air cincère quand au début il a dit chui simple villageois
Nn parce que aussi Kevin a dis qu'il était villageois alors qu'on peut pas donc moi je croyais que c'étais sa la règle non respecter
Il y a la règle comme quoi la sorcière peut utiliser deux potion mais on dit qu’elle ne peut en utiliser qu’une donc Henri n’a pas pu se suicider pendant le vote c’est donc Kevin le loup
Oui, mais parfois les règles changent selon avec qui tu joues par ex :
on peut exiger (contrairement aux règles officielles) que la sorcière n'ait le droit de tuer qu'une seule potion durant nuit. Ou alors que les loups puissent se dévorer entre eux. Ce genre de règles peuvent être mise en place pour rajouter du suspens à la partie 🙂
Très belle analyse, cependant il y a une chose pour laquelle je ne suis pas d'accord. Pour moi, la règle qui n'a pas été respecter est : "Elle (la Sorcière) peut se servir des ses 2 potions la même nuit.", et ils nous le font bien remarquer lorsque Camille pose la question au maître du jeu
En vérité plusieurs règles n'ont pas été respectées et c'est souvent pour se permettre des facilités scénaristiques
@@SixNeuf aussi Henry à la fin jure sur la vie de sa mère or le maître du jeu avait précisé qu'il était interdit de jurer
a voir si c'est une règle officielle.
Waouh bine jouer tu est tes fort
Je penses aussi que c'est Henry, au tout début johanna accuse Kevin d'etre Loup alors qu'on découvre qu'elle en est un donc elle aurait pas accusé son allier round 1. Le seul détail bizarre c'est pourquoi Henry dit que Kevin ne peut pas être villageois qd il regarde sa carte et comment il sait que la voyante a vu la carte d'un loup.
C'est une stratégie d'accuser son camarade loup-garou pour avoir la confiance des autres joueurs. La voyante était sûrement une voyante bavarde, c'est-à-dire que le narrateur annonce quelle carte il a découvert ^^
Félicitation à toi!
Moi j'ai été induit en erreur en croyant que la règle non respecté c'est quand la sorcière, donc Camille, demande si elle n'avait pas le droit d'utiliser 2 potions le même soir et qu'on lui répond que non. Normalement elle peut faire les deux, j'ai cru que la solution était là.
oui comme beaucoup
L’ost de death note en arrière plan 🤤🤤
Moi j’avais vu la montre et qu’elle avais disparu mais c’est tous
Génie non méga génie ouiiiiii
Eh bah mec gg 👏
mec t'es détéctive Conan en faite xD.
Bien vu, ta limite mieux expliquer la solution que le rire jaune dans leur vidéo réponse du loup garou 😂
Moi je dis c’est Kevin ça r quand il dit qu’il est villageois henry regarde son rôle et dis ça m’étonnerais
oui mais ça ne suffit pas
Mec t'est un voyant ou quoi la 👍👍👍
2:18 , j'prends la villa sur la côte
ta réson
Vraiment gg.. Tu pourrais faire la même chose sur la vidéo de Wil Aime "Le gendre ideal" stp ? il y'a de la matière: qui est l'amoureuse du personnage principal? Quelle preuve concrete peut on trouver?
T trop fort ils viennent de dire la solu et c parfaitement sa
Un dernier indice et que quand billy se retourne vers le narrateur pour l'écouter, on voit qu'il regardait dans la direction d'Henry, prêt à l'accuser
oui mais Henry et Kevin sont assis à côté donc il peut se retourner pour les 2
@@SixNeuf ah merde bien vu
Je savais que c'était Henri. Il était trop posé, trop neutre, il suivait tout le monde et faisait des votes logiques. Il posait aussi des questions simples pour ne pas donner l'impression qu'il parle pas ou qu'il parle trop. Limite il s'éffaçait.
Il était trop gramé pour moi.
J'ai trouvé la réponse, c'est Kévin et j'ai développé sur un post Instagram instagram.com/p/CHYKBcmFIF2/?igshid=vbm1qwlsr2zc
J'ai trouvé la réponse, c'est Kévin et j'ai développé sur un post Instagram instagram.com/p/CHYKBcmFIF2/?igshid=vbm1qwlsr2zc
J'ai trouvé la réponse, c'est Kévin et j'ai développé sur un post Instagram instagram.com/p/CHYKBcmFIF2/?igshid=vbm1qwlsr2zc
J'ai trouvé la réponse, c'est Kévin et j'ai développé sur un post Instagram instagram.com/p/CHYKBcmFIF2/?igshid=vbm1qwlsr2zc