【ドラフト採点】高校野球ドットコム編集部が選ぶ“成功球団”はココだ！

[@ちんべえサカナク]

今回のドラフトで中日を3番目評価にするのは流石に無理がある。

[@とんこつ-c3q]

100点　中日　楽天　ヤクルト
90点　西武　日ハム　SB
85点　巨人　阪神　広島　檻　千葉
80点　DeNA
辛口すぎ。今年はこれくらいあっていい

[@kazuyak586]

個人的には巨人もう少し上でも良い気はしますけどね

[@Shuu-Ko]

ヤクルトが100点ということはないよ。楽天も捕手取ってないから満点はないかな。オリと巨人と阪神も85点はない。逆にコメ主の採点は甘過ぎるかな。

[@piyori_ch]

ロッテだけ大幅減点されてて草

[@松井真悟-x3x]

高校野球ドットコムだから日ハムを100点にせざるを得ないのか？

[@かかっ-g3j]

それはそう

[@u8u-b8v]

減点理由を明確に語らない所が残念です。

[@yzatoo]

宗山のクジを外した日ハムが100点？
1位で西川のクジを当てたものの2位以降は5位の広池以外は疑問が多いロッテが95点？

[@ペロロンマタロン]

恵体を指名した、守備型の山縣を指名したから100点って内容なくないか?笑

[@216yuzu6]

普通に中日1位だろ笑
ヤクルトもうまいことやったし笑

[@みやごんごん]

今回のドラフト会議は高校生の超大型投手が多かったので、オリックスがポストシュンペーターとして誰を指名するのか注目していました。2位で藤田今朝丸3位で狩生清水をスルーして3位で仙台育英高の山口廉王投手を用意周到に指名したのがオリックスのドラフトの一番のハイライトではないでしょうか。そのような高素材をオリックスが3位で指名するまで他球団の横槍が全く入らなかったのも凄いわ…😊

[@oreo_2001]

【高校野球ドットコム】だからしゃーない😑

[@風太郎-g3s]

ロッテ高得点珍しい
今年は失敗できないからそうなって欲しい

[@さわさわさわ-i4j]

横浜の部分だけ見たけどこの人はチーム状況や現有戦力を一切考慮せずドラフトで獲った選手の将来性とスケールのデカさだけで評価しとるやん
悪いとは言わないが時間の無駄だったわ

[@ばらっつ]

ドラフト評価ってさぁ～そういう事じゃないんじゃ…。
個人的に評価してる選手を獲得したからと評価上げられてもねぇ～

[@ノリノリ-v4l]

楽天ファンやが、別に満点ドラフトまでは思ってない。確かに宗山は嬉しいけど、3位以降はけっこう未知数やないか？

[@kazuyak586]

@@ノリノリ-v4l でも良い球投げてますよ二人とも

[@佐藤です-l5h]

3位以降なんてどこも未知数やろ

[@c_n858]

キングオブコントとドラフトの採点批判は秋の風物詩

[@君とデート]

6:33ドラフト採点楽天は90点じゃなくて100点満点だよ。

[@アンダーテイカー2001]

90点は妥当。太田、安田、石原以外の４人の捕手（育成を含む）は３年以内に全員整理しなければならないのに、捕手を１人も取らなかったのは大きなマイナス。

[@片寄玲於-p2r]

贔屓はそう思いたいよな

[@justinjordan7711]

中日与田監督が根尾をくじで当てた時もドラフト採点90だったから
採点は数年後でないと、わかりません
福留外して
外れ外れの荒木が大成する例もあるしね

[@3ヘイホーの定理]

数年後まで分からないとかいうかあくまで今時点の評価ではないのか
根尾も当時なら大成功扱いだし

[@yung62346]

あくまで現時点での話をしてるのに何も理解してなくて草

[@sukiyaki3154]

今回取った選手が将来的に活躍する可能性がどれくらいあるのかとか、数年後に編成上悪影響を及ぼさないかとかをチェックしてんだよ。
そんなことも分からず、「いやまだ評価するのは早い」とかぬかす奴はドラフト採点を見るなよ

[@3ヘイホーの定理]

@@sukiyaki3154 そう、それが言いたかった
代弁ありがとう

[@ウィ-d4c]

パワプロ好きのドラフト採点おもろすぎるな

[@バーナナバナナーナ]

横浜ファンやけど横浜のこの評価はまあ妥当かな
華のある選手とか東や今永のような球団を背負う選手は居ないように感じる
とはいえ横浜の優勝を考えたときに必要なのは、1年目から裏ローテをある程度安定して回せてそこそこ試合を作れる「影の立役者」のような選手だからファン目線ではそんなに悲観するほどじゃないかなって感じ
まああくまで現時点での評価だから選手の頑張り次第でここからいくらでも巻き返せるし、あとは応援するのみよ

[@setsuna0217]

小関順二さんのスケール感評価みたいな感じ

[@あいうえお-t4i7b]

逆張りキツイですw

[@Shuu-Ko]

選手の評価は専門誌だけにしっかりしてるのかもしれないけど、全体評価はやや偏ってるかなぁ。将来性の大きいロマン派の指名が評価が高く、地味で大化けは無いけど実戦で使える指名が評価低めかな。ハム100点、DeNA65点とか見てるとモロ。とはいえロッテも評価してたり、完全に偏ってるわけじゃないけど、傾向としてはやはりそんな感じを受ける。「高校野球」系だから仕方ないのかな。

[@ヤマタノオロチンコ]

チュニ楽天、150点でええと思う

[@ricky6203]

楽天は宗山取れたけど、下位の野手も左バッターなので90点

[@アンダーテイカー2001]

捕手が取れなかったのがマイナス。

[@ricky6203]

@@アンダーテイカー2001 箱山取ると思ってました。

[@アンダーテイカー2001]

​@@ricky6203
ワシも期待していた。

[@はんちゃん-l1o]

中日の採点石伊ノータッチ過ぎん？w

[@おしら-z9c]

横浜ファンです。お顔も名前も点数も全て覚えました😊

[@RJTJG]

点数の根拠が明確では無いけど、里崎、内川のしったかぶりの考察よりはマシかなあ。

[@user-gl4df6tp6m]

まあ辛口ではあるが、楽天も宗山以外はそこまでよくもないけどな

[@fxxk-kx4sq]

しっかり補強ポイントおさえてると思うけど

[@kazuyak586]

@@user-gl4df6tp6m 徳山は流石に良いでしょ

[@スイカバー-l9k]

2025！？気が早くない？

[@キリンリキ-s6g]

※あくまでも個人の感想、意見ですって付けてくれないかな😅

[@taki9309]

高校野球ドットコムとしての意見なんだよ笑笑

[@マック-z4r]

声が聴きにくい、何言ってるのか解らないです。

[@ぶちょー-b4c]

どこに目つけてるんですか、どう見ても中日1位でしょ。
今後の他の人にした方がいいよ。

[@arekore-l1n]

いつも思うが点数つける意味がないと思う。アマチュア評論家の中で評価が高い選手を指名したら点数が高いだけの意味のない採点

[@ILOVE-hi1bh]

逆張りきっつw

[@LITE-g5k]

広島の70点は無いw ドラ1を2人取れたようなものだから。
あと上位3人ショートの巨人が85点てどうかしてる😮

[@isychenfovuvjsmxo]

荒巻がショートだと思い込んでるくそニワカ

[@アンダーテイカー2001]

３位の荒巻はショートじゃないですよ。

[@アンダーテイカー2001]

カープは３位以降の博打打ちがマイナス評価されたかもしれない。

[@LITE-g5k]

@@アンダーテイカー2001 たしかに

[@Shuu-Ko]

70点は少々低いとは思うが、ドラ1を2人取れたようなものってことは無い。3位以降の指名も評価は割れそう。巨人の85点が高過ぎるのは同意。