Es gibt Mörder...Ja....Aber das was er getan hat ist nochmal ein ganz anderes Level. Den Kindern beim verbrennen zugucken...Noch Spiritus über die Frau Kippen und ihr ebenso beim vebrennen zugucken während er die Tür zuhält...Wahnsinn. Ich gucke viele solcher Dokus...Aber ganz ehrlich: Diese Tat ist für mich schwerer zu fassen als das was Dahmer oder Ähnliche getan haben...
@@derpinguin7003 Er hat sich wohl dagegen gelehnt (gegen die Beifahrertür), daher die Abdrücke an der linken Schulter auf der Jacke. Dies wurde zwar in der Doku erklärt, da wurde es aber seiner eigenen Tür zugeschrieben, beim Aussteigen.
Für mich die schlimmste Folge. Unfassbar. Schaue die jetzt zum dritten Mal und bin jedes Mal fassungslos. Wie kann ein Mensch - ein Vater! - so etwas SEINER Familie antun? Vor allem seinen Kindern?!
M M....,......................................................................................................................................... ... F 9uhr für
Unglaublich, was für ein übler und kranker Typ. Besonders krass finde ich, dass hier keine besondere Schwere der Schuld festgestellt wurde. Der Verbrecher hatte doch drei Menschen vorsätzlich umgebracht. Unfassbar!
Bei 28:18 min wird der Grund hierfür genannt. Er musste nach DDR Strafrecht verurteilt werden und dort gab es die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld nicht. Leider!
Hätte sich der Mord zwei Monate später ereignet, wäre er nach westdeutschem Recht verurteilt worden. Dann hätte er sicher dreimal 15 Jahre bekommen und die besondere Schwere der Schuld (= keine vorzeitige Entlassung) hätte fest gestellt werden können.
Dass man solche Leute nicht gleich in die Sicherheitsverwahrung steckt - für so ziemlich ewig. Wer garantiert denn bitte dafür dass dieser Mensch, der einzig und allein aus Kostengründen und der Angst, in irgendjemandes Augen ein Versager zu sein, ein so grausames Verbrechen begeht - und dabei nicht einmal vor Kindern zurückschreckt - nicht ein weiteres Mal dazu imstande wäre gefährlich zu werden. Ich denke, mit so einer Tat hat er doch mehr als deutlich unter Beweis gestellt dass von ihm Gefahr ausgeht und dass es dafür nicht einmal wirklich schwerwiegende Auslöser bedarf.
Ja, da müsste es so etwas wie eine moralische Institution geben, die dann einfach mal nach Sichtung der Fakten entscheidet, dass solch ein Mensch nie mehr raus darf. Egal welche Gesetze es gibt. Schlimmer gehts schon nicht mehr.
Das gibt es ja. Aber das gab es im Osten nicht, und das Recht griff eben. Versuche, es irgendwie nach Westrecht abzuurteilen und somit die nachträgliche Schwere der Schuld festellen zu können und den Kerl für immer einzubuchten, haben nicht gegriffen, das wurde doch erläutert!
Der Abdruck vom Windabweiser kann nicht beim Verlassen des Autos entstanden sein. Denn wäre der Windabweiser da schon angeschmolzen gewesen, hätte auch der Vater schwere Verbrennungen haben müssen. Ich vermute daher, dass der Abdruck von der Beifahrerseite ist, als der Vater die Tür zugehalten hat. Er tat dies wegen der großen Hitze mit seinem Rücken.
Dieses Video wird wie einige andere auch geführt unter dem Titel "die Spur der Täter / die Spur der Täter" - so kann man leider überhaupt nicht wissen, sehen oder ahnen ob man sich den Fall schon angeschaut hat oder nicht 🤔🤔🤔 zumindest aufsteigende Folgen-Nummern wären ratsam gewesen...
Dass ein verurteilter Täter, der nie ein Geständnis abgelegt hat, wegen guter Führung rauskommt.... gute Führung könnte man es nennen, wenn er gesteht.
Das ist das Gruseligste, was ich in den letzten Jahren so gehört habe. So ein eiskaltes Monster, bei ohnehin nur 18 Jahren, dann vorzeitig zu entlassen...das geht auch nur in unserem Land mit unserem beschissenen Rechtssystem.
Dümmer geht’s nimmer… Manche Leute können nicht nur nicht lesen, sie sind scheinbar nicht einmal des Zuhörens mächtig: Die Verurteilung fand gemäß Ossi-Recht statt. Im Westen säße er wahrscheinlich immer noch.
@@FSGoingStraight Das bezweifle ich. Sicherheitsverwahrung ist keine Strafverlängerung, sondern eine "Maßregel der Besserung und Sicherung" und dient dazu, eine drohende Wiederholungstat zu verhindern. Diese Gefahr besteht hier nicht. Allenfalls hätte man hier die "besondere Schwere der Schuld" festgestellt, die eine Verlängerung der Haftstrafe nach 15 Jahren - ohne festgelegte Ober- oder Untergrenze - bedeutet.
Sowas ist an Grausamkeit kaum zu überbieten. Ich bin mehr als schockiert…mein mütterlicher Verstand kann es nicht fassen. Wie kann man sowas unschuldigen Kindern antun?!!!
Das mit der "guten Führung" hab ich noch nie verstanden. Ob er fleißig in der Gefängnisbibliothek mitarbeitet oder sich allgemein angepasst verhält sagt doch überhaupt nichts aus! Vor der Tat war er ja auch nicht auffällig und hat die Tat trotzdem geplant und durchgezogen. Außerdem bezieht sich die Höhe der Strafe doch auf die Tat bzw. seine Schuld - und die ändert sich im Nachhinein ja nicht mehr! Warum muss man nicht bei guter Führung die verhängte Strafe absitzen und bekommt bei schlechter Führung noch was extra?
"Eine besondere Schwere der Schuld ist nicht feststellbar"?! Was für eine Rechtssprechung ist das? Ich halte die Tatsache der Heimtücke und Grausamkeit durchaus für gegeben. Er hat seiner Familie dabei zugesehen wie sie bei lebendigem Leib verbrannt sind. Und dann wird er noch wegen guter Führung vorzeitig entlassen....Ohne Worte.
Haben Sie zugehört? Die Verurteilung geschah damals noch nach DDR-Recht. Im DDR-Recht gab es keine "Schwere der Schuld". Die Revision wurde von den BRD-Justizbehörden abgelehnt.
Aleyna T. Das hat man so Anwälten wie dem Herrn Bossi zu Verdanken. Der wird sich schon darum gekümmert haben das er so gut wie möglich davon Kommt. Nur zur Info das ist ein Starr Anwalt. Das der seinen Teil dazu beigetragen hat liegt wohl auf der Hand.
Unglaublich, was für ein Urteil, das kann doch nicht wahr sein und dann kommt der wegen guter Führung vorzeigt raus. Sowas kann es nur in Deutschland geben .
Ganz einfach. Für die Richter ist das eine von vielen Fällen, die sie tag täglich abhandeln. Herzlos muss es sein dieser Ungeheuer wieder auf freie Fuss zu setzen wegen gute Führung...
Spur der Täter eine Supersendung Der Moderator bringt die Fälle gut erklärt rüber Man versteht die Zusammenhänge Viel besser gut recherchiert Dieser Fall lässt einem den Atem stocken Warum hat dieser Mann seine Familie das angetan Furchtbar
Mir ist das bei einem alten Wehrmachtskanister auch schon passiert, dass der Deckel nur auf einer Seite eingehakt ist. Daraus einen Vorsatz abzuleiten finde ich zu schwach.
Absoluten Respekt an die ErmittlerInnen und GutachterInnen, ohne deren Arbeit dieser Fall niemals aufgeklärt worden wäre. Eine Schande nur, dass der Typ wieder auf freiem Fuß ist. Kann gut sein, dass er narzistisch ist und bereits wieder Menschen leiden lässt.
Wenn ihr schon auf ErmittlerInnen und GutachterInnen anspringt, wie wäre es mit "sieher" als Mischform für "sie und er". Wird bereits ins Büchern/Mangas verwendet.
Die Kommentare hier sind grauenhaft. Kein bisschen Empathie oder Mitgefühl. Was sind das nur für Menschen? Ihr solltet euch in Grund und Boden schämen.
Urteil bei DER Beweislage? Die "Experten" sollen sich noch einmal zwei Semester in Intensivkurse in Physik, Logik und Wahrscheinlichkeitsrechnung setzen Ob das bei Juristen hilft, sei dahingestellt.
Dass 7 Autos verbrannt und 500 Kanister umgestürzt wurden, um die Aussage des Mannes zu prüfen, das hast Du mitgeschnitten? Und dass die Ehefrau eine Aussage gemacht hat? Bist Du forensischer Ermittler von Beruf?
Ich denke die beweise sind zu stark konstruiert.... zb könnte das auto beim fahren in den graben aufgesessen sein und sich so das benzin entzündet haben... er könnte auch den kanister ausversehen falsch verschlossen haben.... das ding am fenster könnte schon so weich gewesen sein das es sich beim herausklettern umgebogen hat... ich find das ganze zu dünn
Es fehlen in dieser Reportage auch ein paar nicht unwichtige Details. So besaß der Angeklagte (die Familie) außer dem Trabant bereits einen BMW. Es war eine Fahrt nach Polen auf den Markt geplant. Nur mit der Begründung des "Täters" das noch der Eimer mit Verdünnung etc. und der Hänger benötigt wird wurde auf den Trabant zurückgegriffen. Das hätte der Tatverdächtige auch an einem anderem Tag allein erledigen können. Die Fahrt nach Polen währe im BMW sicherlich angenehmer verlaufen. Auch in dieser Reportage wurden Details nicht angesprochen, ok begrenzte Sendezeit. Es gibt aber mindestens zwei Bücher in denen dieser Fall behandelt wird. Emotionslos, sachlich und mit Fotos der originalen Protokolle. Man kann zu 100% davon ausgehen das dies ein geplanter Mord war.
Vielleicht war er doch unschuldig, im zweifeln für den Angeklagten aber damals musste jemanden dafür gerade stehen und am ende war es der Fahrer, keiner weiß was passiert ist. Wissenschaftlich belegt aber dennoch gab es zweifeln.
Hallooooooooooooo!!! Trabbi??? Natuerlich Unfall...die Pappschachteln brennen doch schon wenn man zu scharf hinsieht...LOOL!!! Aber sehr traurig wegen den Kids und der Mutter...
Wie dumm ist der eigentlich? Durchs Fenster raus statt die Tür aufzumachen behaupten - Niemand würde so handeln. Aber die Frau ist auch nicht besser - er hätte sie falsch angegurtet? Bondage oder kann sie das nicht selbst - und warum hat sie das dann nicht korrigiert? Aber trotz allem: das einzig richtige Urteil wäre gewesen: in ne Kiste stecken, Benzin drüber und anzünden. Bin ich froh das ich nen Diesel fahre - damit kann einem sowas nicht passieren.
Ein schwieriger Fall wie ich finde. Der Verschluss am Kanister kann auch versehentlich schlampig zugemacht worden sein,vielleicht klemmte er ja auch. Durch das Aufsitzen im Graben kippte er um. Das Schaben des Auspuffs eventuell auf einem Stein erzeugte den Zündfunken. Soweit so schlecht aber was dann passierte bleibt wohl für immer offen..
Ich denke auch, dass du besser weißt, wie das passiert ist, als mehrere studierte Polizeikräfte, die dies ordentlich und logisch untersucht haben... Nicht.
Hallo Birgit, sag mal hast du richtig zugehört? Was hat die arme Frau denn der Sanitäterin gesagt??? Das war ein widerlicher, herzloser, brutaler und geplanter MORD an unschuldigen Kindern. Die lebendig verbrannt sind. Kannst du dir sowas vorstellen?
Tja, wenn man das Video ganz gesehen hätte... Es wurde erklärt, dass weder ein heißer Auspuff, noch ein Zündfunke genug Wärmeenergie besitzen, um die Benzindämpfe zu entzünden. Das Überschütten der Ehefrau mit Spiritus, das vorherige Manipulieren des Gurtschlosses, die unterlassene Hilfeleistung ggü. der Kinder... auch alles " aus Versehen"? Für solch ein perfides, kaltblütiges, durchgeplantes Verbrechen auch nur im Ansatz eine Rechtfertigung zu suchen, ist widerwärtig. Alles, was der Täter zu seiner Rechtfertigung vorgebracht hatte, ist zweifellos widerlegt worden. Der Fall ist glasklar und minutiös aufgeklärt worden. Warum schwurbelst Du jetzt irgendeinen Müll zusammen?
@@Lillyhex Die Polizei suchte in dem Fall nur nach Indizien die den Verdächtigen belasten, die wollen schließlich einen Täter überführen. Finde die Theorie mit dem Benzinkanister auch schwierig, aber wie schon geschrieben wurde, es ist die Masse an unterschiedlichen Indizien, welche die Schuld eindeutig macht. Die Aussage der Frau, die Brandversuche, alles deutet auf den Mann als Täter.
Das ist der zweite Fall (Spur der Täter) welcher ich mich von MDR angeschaut habe, und zugleich auch der Letzte ! So langweilig und vorhersehbar ! Klarer Daumen nach unten und nie wieder !
Es gibt Mörder...Ja....Aber das was er getan hat ist nochmal ein ganz anderes Level. Den Kindern beim verbrennen zugucken...Noch Spiritus über die Frau Kippen und ihr ebenso beim vebrennen zugucken während er die Tür zuhält...Wahnsinn. Ich gucke viele solcher Dokus...Aber ganz ehrlich: Diese Tat ist für mich schwerer zu fassen als das was Dahmer oder Ähnliche getan haben...
An Grausamkeit und Herzenskälte wirklich nicht zu überbieten.
Wie so einer wieder auf freiem Fuss sein kann!
Er muss ja Asbest Hände haben, wenn er es schafft an einem brennenden Auto die Tür zuzuhalten. Habt ihr eine Ahnung davon, wie heiss das ist?
@@derpinguin7003 Er hat sich wohl dagegen gelehnt (gegen die Beifahrertür), daher die Abdrücke an der linken Schulter auf der Jacke.
Dies wurde zwar in der Doku erklärt, da wurde es aber seiner eigenen Tür zugeschrieben, beim Aussteigen.
Trotz aller Bemühungen unserer Kultur konnte das Grausige im Menschen nicht beseitigt werden 😞
Für mich die schlimmste Folge. Unfassbar. Schaue die jetzt zum dritten Mal und bin jedes Mal fassungslos. Wie kann ein Mensch - ein Vater! - so etwas SEINER Familie antun? Vor allem seinen Kindern?!
Es waren ja nicht seine leiblichen Kinder .....
Für mich wäre jedes Kind mir so lieb wie ein eigenes, was in meiner Familie 'auftaucht'.
@@zc6346 na und ??? Ist das dann damit gerechtfertigt??🤦🏽♀️
Du solltest es auch anhören.
M
M....,.........................................................................................................................................
...
F
9uhr für
Schrecklich und grausam. ein richtig gemeiner und wiederlicher Mensch.
.......WIDERLICH........
@@2KOR521 wieder schreibt einer widerlich falsch, widerlich😂😂
Unglaublich, was für ein übler und kranker Typ. Besonders krass finde ich, dass hier keine besondere Schwere der Schuld festgestellt wurde. Der Verbrecher hatte doch drei Menschen vorsätzlich umgebracht. Unfassbar!
Bei 28:18 min wird der Grund hierfür genannt. Er musste nach DDR Strafrecht verurteilt werden und dort gab es die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld nicht. Leider!
Hätte sich der Mord zwei Monate später ereignet, wäre er nach westdeutschem Recht verurteilt worden. Dann hätte er sicher dreimal 15 Jahre bekommen und die besondere Schwere der Schuld (= keine vorzeitige Entlassung) hätte fest gestellt werden können.
OHNE GERICHTVERHANDLUNG auf SCHEITERHAUFEN bei LEBENDIGEN LEIBE,,, DAS HAT dieser übler MONSTER verdient...
Dass man solche Leute nicht gleich in die Sicherheitsverwahrung steckt - für so ziemlich ewig. Wer garantiert denn bitte dafür dass dieser Mensch, der einzig und allein aus Kostengründen und der Angst, in irgendjemandes Augen ein Versager zu sein, ein so grausames Verbrechen begeht - und dabei nicht einmal vor Kindern zurückschreckt - nicht ein weiteres Mal dazu imstande wäre gefährlich zu werden. Ich denke, mit so einer Tat hat er doch mehr als deutlich unter Beweis gestellt dass von ihm Gefahr ausgeht und dass es dafür nicht einmal wirklich schwerwiegende Auslöser bedarf.
Ja, da müsste es so etwas wie eine moralische Institution geben, die dann einfach mal nach Sichtung der Fakten entscheidet, dass solch ein Mensch nie mehr raus darf. Egal welche Gesetze es gibt. Schlimmer gehts schon nicht mehr.
Das gibt es ja. Aber das gab es im Osten nicht, und das Recht griff eben.
Versuche, es irgendwie nach Westrecht abzuurteilen und somit die nachträgliche Schwere der Schuld festellen zu können und den Kerl für immer einzubuchten, haben nicht gegriffen, das wurde doch erläutert!
War überbelegt?😢
Das ist ein schreckliches Verbrechen mir fehlen die Worte
Der Abdruck vom Windabweiser kann nicht beim Verlassen des Autos entstanden sein. Denn wäre der Windabweiser da schon angeschmolzen gewesen, hätte auch der Vater schwere Verbrennungen haben müssen.
Ich vermute daher, dass der Abdruck von der Beifahrerseite ist, als der Vater die Tür zugehalten hat. Er tat dies wegen der großen Hitze mit seinem Rücken.
Dieses Video wird wie einige andere auch geführt unter dem Titel "die Spur der Täter / die Spur der Täter" - so kann man leider überhaupt nicht wissen, sehen oder ahnen ob man sich den Fall schon angeschaut hat oder nicht 🤔🤔🤔 zumindest aufsteigende Folgen-Nummern wären ratsam gewesen...
Uh Bossi hat mal einen Prozess verloren . Dachte immer der haut jeden raus. Normal hätte der 3 mal Lebenslänglich bekommen müssen
Ohne bossi hätte es geklappt!😂dem hättest du vor seiner Nase 1 Familie mit 6 Kindern ermorden, er verlangte Freispruch! Vorländers vorbild???
Was die Kinder gefühlt haben müssen 😞
Man mag es sich nicht vorstellen.
Grausamer Fall, tolle Polizeiarbeit. Danke für den Upload.
Dass ein verurteilter Täter, der nie ein Geständnis abgelegt hat, wegen guter Führung rauskommt.... gute Führung könnte man es nennen, wenn er gesteht.
Ich werde es auch nie begreifen. Schon allein durch die Schwere seiner Schuld und doch so schnell wieder frei...
Das ist das Gruseligste, was ich in den letzten Jahren so gehört habe. So ein eiskaltes Monster, bei ohnehin nur 18 Jahren, dann vorzeitig zu entlassen...das geht auch nur in unserem Land mit unserem beschissenen Rechtssystem.
Er wurde nach DDR-Recht verurteilt, sagen sie doch sogar in dem Beitrag. Heutzutage gäbe es auf sowas mindestens Sicherheitsverwahrung oben drauf.
Dümmer geht’s nimmer… Manche Leute können nicht nur nicht lesen, sie sind scheinbar nicht einmal des Zuhörens mächtig: Die Verurteilung fand gemäß Ossi-Recht statt. Im Westen säße er wahrscheinlich immer noch.
@@FSGoingStraight Das bezweifle ich. Sicherheitsverwahrung ist keine Strafverlängerung, sondern eine "Maßregel der Besserung und Sicherung" und dient dazu, eine drohende Wiederholungstat zu verhindern. Diese Gefahr besteht hier nicht. Allenfalls hätte man hier die "besondere Schwere der Schuld" festgestellt, die eine Verlängerung der Haftstrafe nach 15 Jahren - ohne festgelegte Ober- oder Untergrenze - bedeutet.
mdr ..danke fürs hochladen!!
Sowas ist an Grausamkeit kaum zu überbieten. Ich bin mehr als schockiert…mein mütterlicher Verstand kann es nicht fassen. Wie kann man sowas unschuldigen Kindern antun?!!!
warum guckst du dir sowas an?
Das ist nichts für die Seele
😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Ob Mutter oder Vater oder ohne Kinder... so etwas ist für jeden normalen Menschen schockierend und erschütternd...
Das mit der "guten Führung" hab ich noch nie verstanden. Ob er fleißig in der Gefängnisbibliothek mitarbeitet oder sich allgemein angepasst verhält sagt doch überhaupt nichts aus! Vor der Tat war er ja auch nicht auffällig und hat die Tat trotzdem geplant und durchgezogen. Außerdem bezieht sich die Höhe der Strafe doch auf die Tat bzw. seine Schuld - und die ändert sich im Nachhinein ja nicht mehr! Warum muss man nicht bei guter Führung die verhängte Strafe absitzen und bekommt bei schlechter Führung noch was extra?
Für solche Verbrechen darf es keine gute Führung geben.
Ich vermute aus Kostengründen. 😕
"Eine besondere Schwere der Schuld ist nicht feststellbar"?! Was für eine Rechtssprechung ist das? Ich halte die Tatsache der Heimtücke und Grausamkeit durchaus für gegeben. Er hat seiner Familie dabei zugesehen wie sie bei lebendigem Leib verbrannt sind. Und dann wird er noch wegen guter Führung vorzeitig entlassen....Ohne Worte.
Haben Sie zugehört?
Die Verurteilung geschah damals noch nach DDR-Recht. Im DDR-Recht gab es keine "Schwere der Schuld". Die Revision wurde von den BRD-Justizbehörden abgelehnt.
Wie geil ist bitte das Haus/Grundstück von dem einen Zeugen
So dummer Mensch...traurig die arme Kinder und die Mama...
In den USA hätte das Urteil anders ausgesehen!
wie kanns denn sein, dass mit solchen beweisen so ein urteil zustande kommt
Aleyna T. Das hat man so Anwälten wie dem Herrn Bossi zu Verdanken.
Der wird sich schon darum gekümmert haben das er so gut wie möglich davon Kommt.
Nur zur Info das ist ein Starr Anwalt.
Das der seinen Teil dazu beigetragen hat liegt wohl auf der Hand.
18 Jahre sind ein Witz....unglaublich😡
Das Urteil ist ein Witz, oder?
weil?
s200able 300 - Ja, da sprichst Du mir aus der Seele. Da merkt man, wo in der DDR Prioritäten gesetzt wurden ...:(
Seid ihr irgendwie Blöd ?? Ihr wisst das “lebenslänglich“ momentan in Deutschland 15 Jahre sind oder ?
Seid ihr irgendwie Blöd ?? Ihr wisst das “lebenslänglich“ momentan in Deutschland 15 Jahre sind oder ?
Falsch, lebenslänglich heißt in Deuschland mindestens 15 Jahre! Es gibt Leute die in Deutschland schon über 50 Jahre in Haft sitzen!
2:18 wie sie erstmal beide im Gebüsch stehen und sich unterhalten
Seine Frau hat es ja haarklein erzählt. 😮
Hatte wohl keine Lust mehr auf Familie was ein unfassbarer Fall
Ich wohne da nur 5 min von da entfernt. Ich wusste gar nicht das da so ein Fall passierte. Unglaublich
Unglaublich, was für ein Urteil, das kann doch nicht wahr sein und dann kommt der wegen guter Führung vorzeigt raus. Sowas kann es nur in Deutschland geben .
Ganz einfach. Für die Richter ist das eine von vielen Fällen, die sie tag täglich abhandeln. Herzlos muss es sein dieser Ungeheuer wieder auf freie Fuss zu setzen wegen gute Führung...
"Sowas kann es nur in Deutschland geben" ist hier sachlich falsch. Das gab es in der DDR.
Das ist schon diabolisch!
Ich bin einfach sprachlos weil so viel auf einmal passiert
Nein? Keine besondere Schwere der Schuld? WTF!!!!!!!!!
Gab es im DDR-Recht nicht. 😕
Die Stasi Akte von Horst Wilke wäre interessant
Der fuhr mit 30 über eine Landstraße?🤨🤨
Trabi ! Leukoplastbomber !
Oh Gott schrecklich.....
Der Mann hat keine Empathie er wollte sie los werden viell hat er schon eine neue am start
Wie soll bitte ein Auto in Flammen stehen nur weil es in ein Baum gefahren ist. Ich glaube es, dass das der Mann war!
So eine Schande.
Spur der Täter eine Supersendung
Der Moderator bringt die Fälle gut erklärt rüber
Man versteht die Zusammenhänge
Viel besser gut recherchiert
Dieser Fall lässt einem den Atem stocken
Warum hat dieser Mann seine Familie das angetan
Furchtbar
Woher weiß man wie langsam das Auto unterwegs war?
Mir ist das bei einem alten Wehrmachtskanister auch schon passiert, dass der Deckel nur auf einer Seite eingehakt ist. Daraus einen Vorsatz abzuleiten finde ich zu schwach.
wer weiß, was Herr Bauknecht wohl heute treibt. und ob er sich dieses Video auch angeschaut hat? mit wissen, was wirklich geschehen ist.
Absoluten Respekt an die ErmittlerInnen und GutachterInnen, ohne deren Arbeit dieser Fall niemals aufgeklärt worden wäre. Eine Schande nur, dass der Typ wieder auf freiem Fuß ist. Kann gut sein, dass er narzistisch ist und bereits wieder Menschen leiden lässt.
*Ermittler und Gutachter
*ErmittlerAußen und GutachterAußen
Woh*er/sie weißt Du denn, dass "der Typ" sich als Mann identifiziert?
Sorry aber die Gutachter und Ermittler waren alles Männer.
Diese "Verweiblichung"sehe ich auch als diskriminierend an,
Wenn ihr schon auf ErmittlerInnen und GutachterInnen anspringt, wie wäre es mit "sieher" als Mischform für "sie und er". Wird bereits ins Büchern/Mangas verwendet.
Die Kommentare hier sind grauenhaft. Kein bisschen Empathie oder Mitgefühl. Was sind das nur für Menschen? Ihr solltet euch in Grund und Boden schämen.
Danke - genau "das" wollte ich auch posten. Solche taktlosen Kommentare sind beschämend
Was dieser Mann für eine Stimme hat !
tolle Arbeit von Seiten der Polizei und von Seiten des Gutachters.
Was für ein Verbrechen mir fehlen die worte😣
Unglaublich
Besondere Schwere der Schuld und Sicherungsverwahrung wäre angemessen gewesen, stattdessen jedoch seit 2007 aus der Haft entlassen.
Dem Schöpfer wird er nicht entfliehen können. Es ist grausam dem Schöpfer in die Hände zufallen( für Mörder etc)❤
Schrecklich .Bin fassungslos über das Urteil der gehört für immer weg gesperrt.
Sehr kranken Mann
Hier in den Kommentaren sind sie sicher.
Hi Respekt an alle die den Fall aufgeklärt haben, und Hass auf den Täter .lebenslange Haft mit Sicherung
Hass ist wohl genau das, was zu dieser Tat geführt hat. Hass sollte unter Menschen keinen Boden haben.
Aha der Ersthelfer hatte zur DDR Zeiten also schon ein Telefonanschluss.
Das ist sehr verdächtig.👁👂
Ist es nicht. Viele Stasi Mitarbeiter, Staatsbedienstete, manche im Gesundheitswesen hatten Telefone.
Unsere Nachbarn hatten auch eins. Gut er war in der LPG Chef. Aber die ist nicht grade weit weg gewesen.
Meine Verwandten mussten immer in die dorfkneipe gehen !!😊 1 Dorf, 1 Telefon!!
Auch zu sehen bei Autopsie 😔
Urteil bei DER Beweislage?
Die "Experten" sollen sich noch einmal zwei Semester in Intensivkurse in Physik, Logik und Wahrscheinlichkeitsrechnung setzen
Ob das bei Juristen hilft, sei dahingestellt.
Dass 7 Autos verbrannt und 500 Kanister umgestürzt wurden, um die Aussage des Mannes zu prüfen, das hast Du mitgeschnitten? Und dass die Ehefrau eine Aussage gemacht hat?
Bist Du forensischer Ermittler von Beruf?
Das Urteil ist ein Witz na ja Deutschland
DDR. Nicht BRD.
Ist vielleicht eine interessante Dokumentation,aber diesen Escher kann ich mir nicht ansehen bzw. anhören.
02:19 Schöne Zaunrübe
Ja Rolf Bossi ist keine Garantie .
Warum passiert so komisches zeug immer im Osten? 😂😂
Höxter?
ICH Dachte Trabis Haben Keine Anschnall Gurte 🙄
Quatsch, Ab 19?? auch in der DDR vorgeschrieben. Mein letzter Trabbi hatte sogar "Rollgurte".
ESCHER FOR PRESIDENT!!!
Ich denke die beweise sind zu stark konstruiert.... zb könnte das auto beim fahren in den graben aufgesessen sein und sich so das benzin entzündet haben... er könnte auch den kanister ausversehen falsch verschlossen haben.... das ding am fenster könnte schon so weich gewesen sein das es sich beim herausklettern umgebogen hat... ich find das ganze zu dünn
Und die Frau lügt in ihren letzten Worten, oder was?!
Es fehlen in dieser Reportage auch ein paar nicht unwichtige Details. So besaß der Angeklagte (die Familie) außer dem Trabant bereits einen BMW.
Es war eine Fahrt nach Polen auf den Markt geplant. Nur mit der Begründung des "Täters" das noch der Eimer mit Verdünnung etc. und der Hänger benötigt wird wurde auf den Trabant zurückgegriffen. Das hätte der Tatverdächtige auch an einem anderem Tag allein erledigen können. Die Fahrt nach Polen währe im BMW sicherlich angenehmer verlaufen.
Auch in dieser Reportage wurden Details nicht angesprochen, ok begrenzte Sendezeit. Es gibt aber mindestens zwei Bücher in denen dieser Fall behandelt wird. Emotionslos, sachlich und mit Fotos der originalen Protokolle. Man kann zu 100% davon ausgehen das dies ein geplanter Mord war.
Spoiler in den Kommentaren
Solche Menschen sollen nie mehr frei kommen
Na und?
Die Musik ist nervig!!!!
Ohne Mist. Können die mal aufhören die ganzen Trabis zu verbrennen. xD
dich findet man auch überall im Internet.
Trabant Werkstatt Na klar ;)
Shit mann ey😔
2:53 Notruf abgelassen? Das ist kein Furz. Es heißt abgeSETZT!
Irgendeiner soll ihn aufsuchen und das an ihm machen, nicht das ich es mir wünsche, aber warum zur hölle hat der es nicht verdient?
Wie Altis in Arma 3. Fährt man leicht wo gegen ist alles zuerst normal und dann BOOOM Riesige explosion!
Ungelöste
Vielleicht war er doch unschuldig, im zweifeln für den Angeklagten aber damals musste jemanden dafür gerade stehen und am ende war es der Fahrer, keiner weiß was passiert ist. Wissenschaftlich belegt aber dennoch gab es zweifeln.
Seine Frau hat doch gesagt , der war es
Die Staatsanwaltschaft hat ernsthaft kein Geld für Farbfotos?
1990
Hallooooooooooooo!!! Trabbi??? Natuerlich Unfall...die Pappschachteln brennen doch schon wenn man zu scharf hinsieht...LOOL!!! Aber sehr traurig wegen den Kids und der Mutter...
Wie dumm ist der eigentlich? Durchs Fenster raus statt die Tür aufzumachen behaupten - Niemand würde so handeln. Aber die Frau ist auch nicht besser - er hätte sie falsch angegurtet? Bondage oder kann sie das nicht selbst - und warum hat sie das dann nicht korrigiert?
Aber trotz allem: das einzig richtige Urteil wäre gewesen: in ne Kiste stecken, Benzin drüber und anzünden.
Bin ich froh das ich nen Diesel fahre - damit kann einem sowas nicht passieren.
"Die Frau ist auch nicht besser"????????????
Ein schwieriger Fall wie ich finde.
Der Verschluss am Kanister kann auch versehentlich schlampig zugemacht worden sein,vielleicht klemmte er ja auch.
Durch das Aufsitzen im Graben kippte er um.
Das Schaben des Auspuffs eventuell auf einem Stein erzeugte den Zündfunken.
Soweit so schlecht aber was dann passierte bleibt wohl für immer offen..
Jedes dieser Ereignisse mag für sich genommen noch möglich erscheinen, aber kumulativ ja wohl kaum...
Ich denke auch, dass du besser weißt, wie das passiert ist, als mehrere studierte Polizeikräfte, die dies ordentlich und logisch untersucht haben... Nicht.
Hallo Birgit, sag mal hast du richtig zugehört? Was hat die arme Frau denn der Sanitäterin gesagt??? Das war ein widerlicher, herzloser, brutaler und geplanter MORD an unschuldigen Kindern. Die lebendig verbrannt sind. Kannst du dir sowas vorstellen?
Tja, wenn man das Video ganz gesehen hätte... Es wurde erklärt, dass weder ein heißer Auspuff, noch ein Zündfunke genug Wärmeenergie besitzen, um die Benzindämpfe zu entzünden.
Das Überschütten der Ehefrau mit Spiritus, das vorherige Manipulieren des Gurtschlosses, die unterlassene Hilfeleistung ggü. der Kinder... auch alles " aus Versehen"?
Für solch ein perfides, kaltblütiges, durchgeplantes Verbrechen auch nur im Ansatz eine Rechtfertigung zu suchen, ist widerwärtig.
Alles, was der Täter zu seiner Rechtfertigung vorgebracht hatte, ist zweifellos widerlegt worden. Der Fall ist glasklar und minutiös aufgeklärt worden.
Warum schwurbelst Du jetzt irgendeinen Müll zusammen?
@@Lillyhex Die Polizei suchte in dem Fall nur nach Indizien die den Verdächtigen belasten, die wollen schließlich einen Täter überführen. Finde die Theorie mit dem Benzinkanister auch schwierig, aber wie schon geschrieben wurde, es ist die Masse an unterschiedlichen Indizien, welche die Schuld eindeutig macht. Die Aussage der Frau, die Brandversuche, alles deutet auf den Mann als Täter.
Das ist der zweite Fall (Spur der Täter) welcher ich mich von MDR angeschaut habe, und zugleich auch der Letzte ! So langweilig und vorhersehbar ! Klarer Daumen nach unten und nie wieder !
Und Tschüss...
Na sollen sie was erfinden,dass es nicht vorsehbar ist.
Hätte der Täter gewusst, dass Du enttäuscht sein wirst, hätte er sich sicher mehr Mühe gegeben.
Was ist denn das für ein beknackter Kommentar🤮
Knusper Knusper knäuschen, wie knusprig sind meine Mäuschen??🧑🏿
WTF?
fresse!
Chief Inspektor
Gefeuert.
Bauknecht weiß, was Frauen wünschen..
Bei Ihrem Kommentar ganz gewiss!
Es geht hier um tragische Todesfälle! Ich finde Ihren Kommentar taktlos
Das ist auch eine Art, mit dem Entsetzen fertigzuwerden: schwarzer Humor!!😢😢😢