personnellement, je ne suis pas déçu du tout et je trouve que les gens crache un peu trop sur juste une première vue de ce gameplay, je le trouve pas vide on peut voir t'a des choses à faire. si on fait la comparaison avec botw puisque tout le monde fait de même c'est très similaire avec les plaines de celle ci et si vous sortais oui mais là y a plus de choses, ben oui mais je tiens a dire qu'on a encore rien vue de la map de ce jeu, y'aura des lieux mieux garnis j'en suis sur, le light shading, y'en a dans beaucoup de jeu et pareil pour botw, on peut pas vraiment reprocher donc sonic frontiers d'avoir des textures qui pop. dans les fight du coup, on en a pas vue assez pour se dire que c'est limité, y'aura surement plus d'enemis avec lesquels on doit se servir des compétences de sonic pour s'en débarrasser, c'est plus technique que double saut et fin de l'histoire. le côté réaliste du jeu ben on le retrouve aussi dans sonic adventure avec les animaux cartoonesque et les humains donc c'est pas nouveau. après il est vrai que les platphormes posées en hauteur fais un moche style fangame ou on met n'importe quoi mais à part cela, c'est assez clean. je pense vraiment que on est habitué a de mauvais jeu sonic qu'on se dit automatiquement que ça va être nul et c'est vraiment dommage, je crois en nôtre hérisson bleu préférer, à la sonic team et à ce Sonic Frontiers
Bon je vais faire un long commentaire mais ça en vaut le coup : Une chose que j'apprécie dans la communautés Française de Sonic en général, c'est le respect qui peut avoir. Chose qui n'est plus dans la communauté anglaise aujourd'hui. Maintenant il y a bien des points où je suis d'accord comme certains points ou là je ne peux tout simplement ne pas l'être. On va remettre des choses en contexte : Sonic Frontiers est sensé être un jeu open-world fixé sur les origines de Sonic ou quelques choses dans le genre. C'est un jeu depuis les trailers qui à l'air de raconter une histoire plutôt ancienne, dans un univers anciens, grec avec des actuelles Titans et plus pour ennemis. C'est un open-world, plus précisément un Open-zone car apparemment il se pourrait qu'on pourrait voir plus comme un désert apparemment d'après certaine sources, donc on peut imaginer qu'il y est plus que ça. Déjà pour ça il faut savoir que le style ne restera pas full "Sonic-ish" si on veut coller à l'histoire. Les développeurs ont prévus de nous donner 1 mois de teaser. Un mois complets, c'est à dire qu'on aura plus de détails sur Sonic Frontiers plus tard avec je pense plus sur le jeux et plus sur le gameplay et l'histoire. Vous parlez actuellement du style de Sonic et essayez de comparé à Sonic Utopia. Ce sont complètement de style différent et sûrement deux histoires différentes aussi. Nous n'avons définitivement pas assez de contexte et d'histoire ici pour déterminer quoi que ce soit. Donc oui ça change, mais personne ne sait exactement pourquoi. Nous avons exactement vu que 14 minutes de trailer qui ce basait uniquement sur l'exploration d'un nouveau monde "Starfall Island" = "Île de la cascade" ( qui je trouve est personnellement décent, évidemment il y a toujours des choses à améliorer) et un peu de gameplay qui ce sont basé uniquement sur certains ennemis ( car oui on a pas tout vu ) et sûrement quelques attaques basiques de Sonic. Peut on faire une analyse de ça ? Oui Complètement ? Non, car on a malheureusement pas assez de contexte et ça c'est la faute du marketing. Ce sont aussi des early build, donc on peut très peu ce basé sur quelques non finis qui sortira dans 6-7 mois. Personnellement je n'ai aucun problème sur le fait que ça est un côté réaliste, ça donne bien l'effet ancien et de plus ce n'est pas le premier jeux Sonic faisant ça ( Sonic 2006 ( Ew...) étant le premier, et je dois dire que sur ce coup tu pouvais comparer Windows avec clairement) Maintenant oui il y a des choses à réajuster, d'où les pop-ins et plus, d'où le fait d'avoir des critiques constructives. Ensuite le sujet "Open-world" Sonic. Il faut savoir que beaucoup de fans ont demandé un full open-world Sonic. Alors Sonic Team en a fait de même, sachant qu'ils ont fait des semi-open world maintenant. Ce n'est évidemment pas parfait, mais n'allons pas demandé un BOTW Sonic s'il vous plaît. Ma conclusion ici : Il est beaucoup trop tôt, et je suis d'accord pour se faire un avis ici. On a pas d'histoire, pas de contexte, juste quelques chose pas finis et pas bien polis ici. Cependant je blame beaucoup le marketing pour ça. Beaucoup de "fans" en ce moment sont littéralement entrain d'haïr la franchise pour seulement 14 minutes de trailer : -Ils disent que SEGA doit vendre sont IP, en gros l'affaire Sonic. -Que SEGA doit renvoyer Sonic Team. -Que c'est un Sonic Forces 2 ( Mon dieu je hais cette choses 💀 à part le model et certains assets, il y a rien de Sonic Forces la dedans) -Que c'est un Sonic 06 2 ( Je pensais personnellement qu'on avait dépassé ce stade. -Que c'est le pire jeu de tout les temps ( non-) -Et certaine personne ce font doxxer c'est à dire Leaker leur infos personnelle car ils disent je cite " qu'ils étaient excité que le jeu sorte" (💀) Je comprends totalement la déception ici. Cependant autant qu'il faut accepter la critique, il faut aussi faire preuve de patience et accepter un changement de style pour l'instant. On a trop peux de choses concrètes et d'infos sur l'histoire et le contexte pour décider de choses. Sonic Team qui est actuellement récentes va faire tout en sont possibles pour faire en sorte que les fans ont la meilleure expérience et ils les écoutes. Ce sera peut être pas pour Frontiers ( même si il patch certaines choses), mais sûrement pour les jeux futurs. Occuper vous please des gros problèmes et des choses qu'ils pourront améliorer dans le délais avec tout le respect 🙏 Ce commentaire est extrêmement long. Mais je ne fait aussi que prévention car la community U.S est hors de contrôle et je dois dire que ça me désole beaucoup. Essayez de donner de bonnes ondes. Merci beaucoup. Si vous savez parler anglais, voici quelques vidéos intéressantes : ruclips.net/video/cGiH2uP-JrY/видео.html ruclips.net/video/8-A9CMulsvg/видео.html
Sega a déjà sortis des bons jeux Sonic: Sonic unleashed est sorti juste après et c'est un des meilleurs jeux Sonic en 3D : preuve que Sonic a sa chance en 3D si "la mise en scène" et "l'effet de vitesse" (éléments importants dans un jeu Sonic en 3D) sont bien équilibrés. Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier ont une bonne histoire présentant le personnage de Sonic et l'histoire de Shadow (pour son propre jeu) même si la jouabilité n'est pas excellente. Sonic 2006 est certes un mauvais jeu mais a amené quelques personnages qui sont encore populaire pour beaucoup: Silver et Blaze. En vérité, c'est à partir des années 2010 (de Sonic colours à Sonic forces) que les jeux, même en ayant une bonne jouabilité (sauf Sonic forces) ont une histoire qui devient moins intéressantes tout comme ses personnages: Sonic fait des blagues nuls et est parfois insupportable, Tails est devenu un couard (il était arrogant dans Lost word), Knuckles devient très stupide, Dr Eggman passe de grand génie à une blague (surtout dans Team Sonic racing), Metal Sonic devient un rival sans grand intérêt par rapport à Sonic heroes et Shadow est devenu une marque de commercialisation apparaissant souvent même si son aide n'est pas nécessaire. Tout cela à cause de deux scénaristes qui ont avoué lors d'un entretien qu'ils connaissaient tellement peu Sonic qu'ils devaient consulté un peu Wikipédia et regarder quelques cinématiques pour faire l'histoire. Alors que Ian Flynn, auteur de l'excellent série de bande dessinée Sonic IDW, est reconnu pour son travail car il comprend parfaitement les personnages et a même donné plus d'importance à des personnages peu utilisé dans les jeux comme Silver, Blaze et Metal Sonic. Comme il travaille sur le scénario de Sonic frontiers, j'ai plus confiance pour le jeu. Et, pour une fois, Amy sera un plus importante dans l'histoire.
Moi j'ai déjà joué a Sonic mais je ne suis pas Fan comme ce que l'on pourrait appeler un "fan"😅 j'aime bien l'aspect open World et réaliste et je comprend pas pourquoi l'aspect réaliste est critiqué moi je trouve que ça apporte du renouveau et puis je n'aurais peut être pas aimé un open World de cette taille avec le style de Sonic Lost World et ces damiers ..(attention j'aime les damiers et Sonic Lost World hein..) j'espère juste que les notes et avis de ce jeu ne seront pas aussi "mauvaises" que Sonic 2006 car je suis sûre que le style de graphismes va faire rappeler Sonic 2006 et ainsi impacter les ventes et ce n'est vraiment pas ce que je veux et vu la qualité des graphismes ce jeu ne mérite pas d'être détesté ( et puis comparez ça a légendes Arceus perso moi j'ai rigolé..😅) P.S: moi aussi mon commentaire est très long..😅 Voilà voilà , Bonne journée à tous et bonnes vacances ✌️
Je m'y connais pas trop en jeu Sonic mais je trouve que le jeu est beau graphiquement parlant même si il y a un manque de cohérence entre le décor et Sonic mais niveau rapidité ce n'est qu'une démo donc les développeurs peuvent toujours améliorer la vitesse de Sonic puis vu que c'est une démo je prends pas en compte la disposition du décor non plus
Je pense qu'ils ont essayé de faire un jeu sonic mais dans un monde réaliste mais malheureusement sonic n'est pas hyper rapide. Je craint le pire pour la version switch.
On dirait que les éléments "ponts, enemies, circuits" ont été posés au hasard, je me demande si il va avoir une cohérence dans l'histoire. PS: j'aurais préféré un Sonic mania 2.
J'ai déjà vu des jeux crée par des admirateurs sur UE4 mais la jouabilité, les sons et les impacts sont mal gérés contrairement à ici (même si cela nécessite quelques améliorations pour la musique).
Après perso je pense que les gameplay montrer par ign sur sonic frontiers je pense que c'est des versions beta ou versions ancienne testé afin de nous réservé la trailer du vrai jeu pour le Summer games fest (sachant que c'est confirmé qu'on aura une trailer nouvelle de sonic frontiers au Summer games fest)
il y aura qu'une Map ? parceque j'aimerais bien que ça fasse comme Sonic adventure qui a réussi à mélanger réalisme et cartoon avec la ville la forêt et le vaisseau
apres sonic adventure il y a eu : sonic HEROES, ADVENTURE 2, RIDERS (le 1, zero g, free riders); UNLEASHED, COLORS, ALL STAR RACING TRANSFORMED qui étaient très bons
La comparaison constante avec BOTW doit quand même tenir de la qualité du titre, notamment pour son approche de l'open world qui reste différente des autres jeux open world (qui attise l'exploration, la motive, la récompense et dont les possibilités sont moins offertes par le scénario que par la maîtrise des mécaniques du jeu). Mais le choix de la direction artistique doit être un choix compliqué : c'est difficile de comparer un Sonic Utopia - fan game - qui ne s'appuie donc que sur "de l'existant" ou du déjà exploité et un nouveau jeu qui doit limiter le recyclage pour défendre sa nouveauté. Et là difficile de ne pas tendre vers le photoréalisme (pour le décor du moins) surtout avec deux films Sonic qui sont sortis avant. Ca colle à une idée de l'immersion (qui n'est pas forcément juste, mais qui est à la mode) et en même temps, ben oui, tout ces trucs un peu random et wtf - les rampes et compagnies qui flottent - quand je vois ça dans ces nouveaux extraits, ça brisent complètement l'immersion (l'immersion qui doit s'appuyer avant tout sur une cohérence intrinsèque de l'univers du jeu) parce que ça n'a aucune logique. Mais un open world Sonic de cette trempe... il faut assumer de faire un openworld dont l'intérêt est proportionnellement inverse de la taille : oui le truc de Sonic c'est la vitesse, donc ton openworld doit se justifier pour le type de déplacement et pas pour faire 1001 détails d'exploration. Je n'ai pas joué à Sonic Génération, mais les Sonic Adventure ont sans doute été des réussites : 1/ pour ne pas avoir pensé la 3D selon un mode Super Mario 64 (avec de grands espaces) avec un level design fortement orienté avec des chemins très définis, mais qui c'est justement ce cloisonnage qui permet de choisir et d'alterner de façon équilibrer les différentes phase plus ou moins rapide du jeu. Et puis la puissance des consoles sur lesquels c'est sorti : Dreamcast et la génération 128 bits. Sur N64 et Playstation première du nom, on pouvait pas pousser les décors 3D si loin (et si vite).
Ils n'ont pas seulement sortis des mauvais jeux: Sonic unleashed est sorti juste après et c'est un des meilleurs jeux Sonic en 3D : preuve que Sonic a sa chance en 3D si "la mise en scène" et "l'effet de vitesse" (éléments importants dans un jeu Sonic en 3D) sont bien équilibrés. Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier ont une bonne histoire présentant le personnage de Sonic et l'histoire de Shadow (pour son propre jeu) même si la jouabilité n'est pas excellente. Sonic 2006 est certes un mauvais jeu mais a amené quelques personnages qui sont encore populaire pour beaucoup: Silver et Blaze. En vérité, c'est à partir des années 2010 (de Sonic colours à Sonic forces) que les jeux, même en ayant une bonne jouabilité (sauf Sonic forces) ont une histoire qui devient moins intéressantes tout comme ses personnages: Sonic fait des blagues nuls et est parfois insupportable, Tails est devenu un couard (il était arrogant dans Lost word), Knuckles devient très stupide, Dr Eggman passe de grand génie à une blague (surtout dans Team Sonic racing), Metal Sonic devient un rival sans grand intérêt par rapport à Sonic heroes et Shadow est devenu une marque de commercialisation apparaissant souvent même si son aide n'est pas nécessaire. Tout cela à cause de deux scénaristes qui ont avoué lors d'un entretien qu'ils connaissaient tellement peu Sonic qu'ils devaient consulté un peu Wikipédia et regarder quelques cinématiques pour faire l'histoire. Alors que Ian Flynn, auteur de l'excellent série de bande dessinée Sonic IDW, est reconnu pour son travail car il comprend parfaitement les personnages et a même donné plus d'importance à des personnages peu utilisé dans les jeux comme Silver, Blaze et Metal Sonic. Comme il travaille sur le scénario de Sonic frontiers, j'ai plus confiance pour le jeu. Et, pour une fois, Amy sera un plus importante dans l'histoire.
Idée d'une prochaine vidéo? les jeux de séries qui ont divisé les joueurs en changeant "la recettes", exemple ff8/10/13,Castlevania,etc... C'est vrai que le passage à la 3D pour certains c'est trop complexe
J'ai eu le même sentiment sur la cohérence du monde. C'est vraiment dommage que la Sonic Team n'est pas adaptée ce monde pour le faire à la sauce Sonic. Comme le dise certains tests malheureusement, on dirait plus une démo de moteur qu'une preview de jeux. Normalement, dans un Open world, l'immersion est très importante, mais tous ces rails, ces plateformes, ces enemies, ... On sent qu'ils veulent faire du Sonic, mais je pense que s'entrainer d'abord sur des mondes semi--ouverts (comme Mario Odyssey ou Bowser Fury) pour passer en monde ouverts dans le future aurait été mieux pour les devs et pour savoir quoi faire dans ces mondes. Après, il est important de rappeler que ce ne sont que des previews, on ne connait pas encore l'histoire,... donc à observer.
il aurait fallu plein de grande zone a theme"plage, foret,jungle, volcan, montagne, desert, espace", cartoonesque un peu a la banjo tooie ou mario 64 mais sans chargement en plus vaste mais tres etoffée de monstre loufoque et coloré et diffente zone de plate forme!et pourquoi pas differente mission comme dans forza horizon "mais dans son theme cartoon" la ils se sont planté, ba comme phantasy star genesis ou on perd quelque chose des première version de pso "meme devellopeur"
Personnellement j'attends beaucoup plus Sonic Origins, car ce sera la première fois qu'on aura Sonic 3 & Knuckles remasterisé par la team Mania de Christian Whitehead et Stealth, et avec des cinématiques animées de l'excellent Tyson Hesse ! J'espère que ça inspirera Sega à laisser la team Mania faire un nouveau Sonic en 2D totalement original
salut, désolé ça remonte un peu mais ma cartouche Rubis omega ne fonctionne plus alors que je l'ai super bien entretenu et ta vidéo ou tu prévenais par rapport à ces cartouches ma permets de te demander si tu as une solution merci à toi d'avance bonne journée !
après c'est la premiere fois qu'il essaye ce genre de chose c'est tout nouveau pour eux moi je pense qu'ils vont s'adapter et on aura aussi normalement une raison pourquoi sonic a atterri dans ce monde et plein d'autres choses qui devraient expliquer ceci cela J'ESPERE HEIN SEGA !!! ???
Je dirais surtout Sonic unleashed: les autres jeux sorties après n'étaient pas mauvais (sauf Sonic forces) mais la caractérisation des personnages était mal travaillée.
C'est vrai que j'ai un peu peur aussi, et honnêtement je pense qu'il vaudrait mieux repousser la sortie du jeu d'un an ou deux et continuer à travailler dessus, parce que le sortir dans cette état ça serait du gâchis.
Bjr. Suis plus fan de Mario que de Sonic dés le départ mais a mon avis même les fans de Sonic ont vu que le passage a la 3d était bien mieux du coté Nintendo que du coté Sega. Alors comme toi j'éspère me tromper mais ce jeu ne me fait pas réver (sauf peut-être si on part du principe que c'est pas un Sonic). J'attend quand même de voir ce que ce sera à sa sortie. Bonne journée.
Je suis assez d'accord je trouve vanquish plus dynamique alors que c'est plus fps et non un open World ici j'ai l'impression de regarder un shadow of collosus mais en plus coloré et avec Sonic en perso principal....
Le dernier Sonic 3D que j'ai apprécié c'est Sonic Colors sur Wii ;) (Je n'ai pas fait la version HD sortie récemment... Les retours ne sont pas fous. Beaucoup de problèmes apparemment. Je préfère garder mon bon souvenir de la version originale. ^^')
Normal: les joueurs ont oublié que Sonic est insupportable avec ses blagues nuls dans ce jeu, je préfère la version sur Nintendo DS qui possède le combat en super Sonic.
J'ai très peur que la version Switch soit digne de GTA definitive edition et que la ps5 et la série X aie un jeux ultra lisse digne d'un FF. Ça pourrait être une super vidéo, sur les jeux vidéo sorti sur plusieurs plateforme et où certaines versions à prix égale ne sont pas à qualité égale !
Surtout que Ian Flynn, reconnu pour bien connaître la personnalité de Sonic et ses amis pour la série de bande dessinée Sonic IDW, s'occupera du scénario.
Perso je m'en fous pas mal de pas etre dans le monde de Sonic, ce qui m'interesse c'est le gameplay et la variete de choises à faire A voir une fois le jeu en main
Bah y’a rien justement. Arretez de vous faire avoir, avec des presentations on peut largement se faire une idee du bousin a venir. La c’est juste honteux, les deux videos sorties par IGN. En l’etat ca se prendrait 5/20 avec moi. Y’a rien qui va, mais rien. Vide, sans ame, generique, ininteressant, pas beau.
en 14 min il y a rien R à part le combat les robots bizarre la map le clipping non faut arrêter vu l état du jeu faut le refaire là c est un jeu pas fini
Personnellement ce qu'on voit me plaît bien. J'imagine qu'à force d'être déçu, les fans tirent la sonnette d'alarme à la moindre contrariété. cependant, je pense que SEGA aurait dû nous sortir un trailer plus classique où on en apprend plus sur l'histoire pour savoir ce qu'on doit faire, parce que là on ne sait pas à quoi servent les objets ramasser, qui sont les ennemis ou qu'elle est bu de sonic en fait ? Je pense que c'est vraiment ce manque de contexte qui donne cette impression de démo technique...
La beauté ne fait pas tout dans un jeu: Banjo et Kazooie 1 a mal vieilli en graphisme (surtout en le comparant aux jeux sortis à la même période) mais cela ne l'empêche pas d'être un bon jeu tout comme Banjo et Kazooie 2 qui propose plus de chose.
Déjà pour le gameplay c’est largement mieux que le turbo qui empêche beaucoup de liberté Et puis Sonic frontiers est très intéressant avec le open zone, d’ailleurs l’équipe voulait mettre fin aux turbo car le problème était que les jeux avait rien à proposer a cause que tout était basé sur le turbo Et en remarque que les ennemis sont plus impressionnant contrairement à ce que on a l’habitude de voir qui ce laisse faire pour rien genre sérieux les ennemis dans frontiers font plus le taf que dans les autres jeux Pour certains. J’ai rien contre les fans game mais c’est pas impressionnant que l’officiel car bon Nombres de FG font que spam le turbo de partout donc honnêtement les FG c’est pas mieux en terme d’idée Et Sonic c’est pas obligé d’être un univers coloré Je peux en sortir des exemples et lan Flynn a écrit le scénario et c’est lui même qui fait les très bon comics de Sonic et encore aujourd’hui Sonic c’est pas juste la vitesse on voit bien qu’il peut ce défendre et éviter les attaquer ennemis et l’équipe on justement mentionné que les ennemis allez être revu car là ça va demander à les affronter de différentes façons et ils s’inspirent du film pour le gameplay Et on a eux beaucoup d’interview de la par de beaucoup qui bossent sur le jeux
C'est clair que c'est normal de voir Sonic combattre avec ses poings et ses pieds (Shadow fait pareil et Sonic a ces mouvements dans Super smash bros). C'est surtout bien de revoir le Sonic sérieux et pas le personnage insupportable qui fait des blagues nuls dans Sonic forces.
@@carlosbleu7396 a la base je voulais voir un gameplay à la 06 et lost world et frontiers nous le donne et pour forces il y a des moments qui mon fait rire je suis pas là pour descendre les jeux chacun on leurs défauts et qualités
Même si Sonic forces n'est pas un jeu infâme, cela reste un jeu dont le développement a été bâclé (ce qui a gâché le potentiel d'Infinite), plusieurs personnages sont quasiment inutile ou oubliable (Sonic classique ou Espio par exemple) et presque tous les niveaux sont finissables en moins de 2 minutes. Ce jeu n'est pas aussi glitché que Sonic 2006 mais contrairement à ce dernier, nous ressentons que les développeurs ont surtout repris des idées au lieu de pleinement inventer comme ils ont fait dans Sonic lost world ou Sonic colours. Sonic lost world avait une mauvaise histoire mais la jouabilité était mieux gérée (surtout sur la version 3ds). J'espère quand même que Sonic frontiers sera une bonne surprise.
Oula ça fait peur elle est passé ou la vitessr de Sonic ? Si c'est pas mieux que sonic Omens c'est grave ,la sensation de vitesse on ne la pas c'est vraiment étrange
Sonic omens s'est inspiré de l'excellent Sonic unleashed (PS3 et XBOX 360) qui est considéré comme un des meilleurs jeu Sonic en 3D. De plus, Sonic omens (crée par les admirateurs) est la suite de Sonic unleashed.
Sonic omens s'est inspiré de l'excellent Sonic unleashed (PS3 et XBOX 360) qui est considéré comme un des meilleurs jeu Sonic en 3D. De plus, Sonic omens (crée par les admirateurs) est la suite de Sonic unleashed.
ça pue a 5000 km, pour les ressources qu'ils ont investi dans ce machin open world, ils pouvaient développer au moins 3 suites a Sonic Mania, qui lui, est une merveille !
Ce n'est pas magnifique graphiquement mais le jeu reste très bien et a reçu un bon succès pour les notes et les ventes: preuve que la beauté ne fait pas tout, sinon, Banjo et Kazooie 1 et 2 n'aurait pas eu autant de succès même si les graphismes ont mal vieilli.
Moi je dirais que le problème c'est surtout que l'open-world ne convient pas à Sonic lui-même. Autant d'autres perso avec des aptitudes différentes comme Knuckles, Silver, Blaze... ou en équipe comme dans Heroes, sa passe crème autant Sonic qui est limité à n'être qu'un perso qui court vite et saute haut (c'est ce que disent la plupart des fans désolé) trop d'espace et de fonctionnalité différentes c'est contre productif à mon avis. C'est mon ressentit mais je pense que si ce jeu avait été sur Blaze ou Silver dans une dimension ou une époque différente il aurait été plus intéressant niveau gameplay. (vu que niveau scénario nous ne savons toujours pas grand chose).
C'est un mauvais jeu mais la première apparition de Silver n'est pas un défaut car il y aurait tellement à utiliser pour ce personnage (surtout en voyant Sonic IDW, une série de bande dessiné). Mais je ne crois pas ceux qui disent que Sonic a tout raté après Sonic adventure 2. Ils n'ont pas seulement sortis des mauvais jeux: Sonic unleashed est sorti juste après et c'est un des meilleurs jeux Sonic en 3D : preuve que Sonic a sa chance en 3D si "la mise en scène" et "l'effet de vitesse" (éléments importants dans un jeu Sonic en 3D) sont bien équilibrés. Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier ont une bonne histoire présentant le personnage de Sonic et l'histoire de Shadow (pour son propre jeu) même si la jouabilité n'est pas excellente. Sonic 2006 est certes un mauvais jeu mais a amené quelques personnages qui sont encore populaire pour beaucoup: Silver et Blaze. En vérité, c'est à partir des années 2010 (de Sonic colours à Sonic forces) que les jeux, même en ayant une bonne jouabilité (sauf Sonic forces) ont une histoire qui devient moins intéressantes tout comme ses personnages: Sonic fait des blagues nuls et est parfois insupportable, Tails est devenu un couard (il était arrogant dans Lost word), Knuckles devient très stupide, Dr Eggman passe de grand génie à une blague (surtout dans Team Sonic racing), Metal Sonic devient un rival sans grand intérêt par rapport à Sonic heroes et Shadow est devenu une marque de commercialisation apparaissant souvent même si son aide n'est pas nécessaire. Tout cela à cause de deux scénaristes qui ont avoué lors d'un entretien qu'ils connaissaient tellement peu Sonic qu'ils devaient consulté un peu Wikipédia et regarder quelques cinématiques pour faire l'histoire. Alors que Ian Flynn, auteur de l'excellent série de bande dessinée Sonic IDW, est reconnu pour son travail car il comprend parfaitement les personnages et a même donné plus d'importance à des personnages peu utilisé dans les jeux comme Silver, Blaze et Metal Sonic. Comme il travaille sur le scénario de Sonic frontiers, j'ai plus confiance pour le jeu. Et, pour une fois, Amy sera un plus importante dans l'histoire.
@@carlosbleu7396 Je ne dirais pas que 06 à été un "mauvais jeu" (clairement Forces reste pire sur de nombreux points si je doit cité un mauvais jeu 3D avec un scénario) mais plutôt un jeu incomplet et ayant été massacré par la critique et SEGA qui lui a donné le pire développement de l'histoire du jeu vidéo. Niveau scénario il reste correct et intéressant et lorsque l'on tente de comprendre les notions et les conséquences du voyage dans le temps il devient beaucoup plus profond qu'il n'en a l'air et contrairement à ce que pensent beaucoup de fans ne crée pas de véritable incohérence dans la chronologie de l'univers (suffit simplement de le placé avant Rush) Oui la série est loin d'être aussi ruiner que ce que beaucoup prétendent et les jeux entre Shadow the hedgehog et Unleashed ont tous des scénarios mémorable même après plus de 10 ans, ce qui est loin d'être la définition d'un mauvais jeu. Bien au contraire un mauvais jeu selon moi est le genre que tu fais une fois et que tu oublies quelques mois après ou que tu dois te forcer à finir non pas car il est trop dur ou long mais parce que tu n'y a aucun intérêt. (Coucou Sonic Forces et Labyrinth) L'ère post Colors est pour moi une époque où Sega tente uniquement de surfer sur l'image des premiers jeux et du fanservice en oubliant complètement que la grande force de cette franchise n'a jamais été "Sonic la mascotte rapide contre Eggman avec les autres personnages qui sont uniquement là pour être des spectateurs", mais bien le développement et l'évolution des personnages qui sont aidé par Sonic dans une aventure où ils affrontent un ennemi commun. C'est d'ailleurs l'histoire de tous les jeux Sonic avec un bon scénario ce qui rend d'autant plus absurde de voir à quel point les derniers jeux se sont écarter de cette voie qui permettait à la franchise de se démarquer de ses rivaux de l'époque même lorsqu'ils avaient de meilleurs gameplay. Donc je ne suis pas surprit lorsque tu me dis que ceux à l'origine des récents jeux n'y connaissent absolument rien à l'univers je suis même soulager d'une certaine manière. Je suis d'accord avec toi concernant IDW même s'il est loin d'être parfait. (je pense notamment à la partie post Metal Virus avec l'amnésie de Sonic qui ressemble un peu trop à un scénario rushé et abandonné qui se termine avec Blaze qui devient un Deus ex machina pour résoudre un problème inutile et où Sonic apparait comme le grand héro au grand détriment des autres personnages) Pour moi ce comic reste la dernière image correct de cette franchise et elle m'a même permit d'apprécié à nouveau des personnages que je ne pouvai absolument plus supporter dans les jeux, en particulier les méchants comme Zavok qui agit comme un véritable chef ou Metal Sonic avec sa relation père-fils avec Eggman. J'attend de voir le scénario de Frontiers avant de donner mon avis vu que c'est ce qui m'intéresse en priorité dans les jeux mais je lui donne déjà un très bon point car il tente de sortir de la voie dans laquelle les jeux était resté prisonnier depuis Colors. (ce qui est quand même un comble pour Sonic non ?)
C'est vrai, Sonic 2006 était ambitieux et le développement rué a ruiné le jeu : anecdote= Sonic rush est un jeu dérivé et même si nous avons la première apparition de Blaze, cela ne compte pas dans la série principale puisque Sonic 2006 était encore en développement. Si je ne me trompe pas, même les développeurs ont dit que les deux jeux ne sont pas liés. Par contre, il y a quand même des incohérences: -d'où provient l'émeraude bleu qu'avait Elise (donné par Silver dans le passé) qu'elle donne à Sonic qui la donne au Dr Eggman avant que Silver l'a trouve dans sa base en se demandant d'où cela provient? -Mephiles est effectivement un méchant particulier mais pourquoi perdre son temps à manipuler Silver alors qu'il aurait pu fusionner avec Iblis phase 3 du futur car il peut voyager dans le temps. Surtout que lorsqu'Iblis phase 3 est absorbé par Blaze, elle disparaît et le soleil revient (preuve que cet Iblis était plus important que les autres): il aurait perdu moins de temps et n'aurait pas été poursuivi par Shadow. Surtout que la rencontre entre Shadow et Mephiles ainsi que le fait que Mephiles se rappelle que Shadow l'a enfermé mais pas le hérisson noir qui apprend son histoire bien après reste une petite incohérence. Je pense que le meilleur moyen de montrer que Sonic avait des bons jeux serait de proposer une compilation (de jeux 3D pour changer) avec des remakes ou remasters des Sonic adventure 1et 2, Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic unleashed, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier noir (améliorer la jouabilité serait nécessaire pour les deux derniers). As tu d'autres propositions?
très déçu par ce Sonic car l univers n est pas cohérent un monde réaliste dans du Sonic et ou Sonic ne court pas vite c est vraiment étrange pour ma part ils ont foiré ce jeu et en plus se rattraper en quelque mois non c est mort en plus il y a du clipping dans ce jeu ou tout pop 10 m plus tard en plus les combats bof du coup pour moi si c est pas régler ce sera un jeu en moins de plus vu l état du jeu
Yo! Personnellement je suis un peu déçu, on s'attendrait à mieux pour une licence de sonic/ sega. Je trouve qu'il manque quelque chose, quelque chose pour se distinguer des autres jeux, l'aspect réaliste du décor diverge un peu du personnage et des autres accessoires (rampes etc...) autres chose à part les déplacements de sonic me semblent manquer de naturel quand il marche et autre chose aussi la distance d'affichage m'a l'air un peu limité sur le trailer Alors voilà pour moi à première vue ça m'a l'air d'un jeu qui n'exploite pas à fond le potentiel bien que malgré tout ce jeu doit être assez bien. Suis-je mauvaise langue ou me suis-je fait de mauvaises impressions, en tout cas cela reste mon avis, à chacun de faire le sien 😉
Clairement le décor et la map est beaucoup trop en opposition avec le personnage 🤦🏽♂️ pourquoi vouloir poser Sonic dans un décor comme ça mais nooooon !! Faut un environnement magique quoi ! Mais pas ça 🤮
Ca se voit a des km que le jeu va être un étron, les sonic c'est en 2D point. on sait très bien que quand ils passent a la 3D c'est de la merde, et encore même en 2D c'est toujours la même chose. Les meilleurs jeu Sonic en 3D c'est les "adventures" sur dreamcast de mon point de vue.
En scénario, oui, mais en jouabilité, non. Ils n'ont pas seulement sortis des mauvais jeux: Sonic unleashed est sorti juste après et c'est un des meilleurs jeux Sonic en 3D : preuve que Sonic a sa chance en 3D si "la mise en scène" et "l'effet de vitesse" (éléments importants dans un jeu Sonic en 3D) sont bien équilibrés. Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier ont une bonne histoire présentant le personnage de Sonic et l'histoire de Shadow (pour son propre jeu) même si la jouabilité n'est pas excellente. Sonic 2006 est certes un mauvais jeu mais a amené quelques personnages qui sont encore populaire pour beaucoup: Silver et Blaze. En vérité, c'est à partir des années 2010 (de Sonic colours à Sonic forces) que les jeux, même en ayant une bonne jouabilité (sauf Sonic forces) ont une histoire qui devient moins intéressantes tout comme ses personnages: Sonic fait des blagues nuls et est parfois insupportable, Tails est devenu un couard (il était arrogant dans Lost word), Knuckles devient très stupide, Dr Eggman passe de grand génie à une blague (surtout dans Team Sonic racing), Metal Sonic devient un rival sans grand intérêt par rapport à Sonic heroes et Shadow est devenu une marque de commercialisation apparaissant souvent même si son aide n'est pas nécessaire. Tout cela à cause de deux scénaristes qui ont avoué lors d'un entretien qu'ils connaissaient tellement peu Sonic qu'ils devaient consulté un peu Wikipédia et regarder quelques cinématiques pour faire l'histoire. Alors que Ian Flynn, auteur de l'excellent série de bande dessinée Sonic IDW, est reconnu pour son travail car il comprend parfaitement les personnages et a même donné plus d'importance à des personnages peu utilisé dans les jeux comme Silver, Blaze et Metal Sonic. Comme il travaille sur le scénario de Sonic frontiers, j'ai plus confiance pour le jeu. Et, pour une fois, Amy sera un plus importante dans l'histoire.
Ça reprend le thème des films et visiblement depuis cet été la team de devs a pris en compte les avis des joueurs donc j'ai hâte de voir les avis à sa sortie !
En quoi est ce un problème? Ils peuvent essayer des nouvelles choses: la prise de risque permet souvent d'apprendre de ses réussites ou échecs. Pour ma part, j'essayerai le jeu pour vérifier si ces 5 ans de développements ont vraiment suffit.
meme moi qui ai pas jouer a sonic j'ai vu qui y avait des souçis, le clipping constant, la DA vraiment bizarre pour sonic et... c'est moche, on dirait une map test sur UE 4. Et il va si lentement en plus.
@@carlosbleu7396 non mais tu vois bien qu'il se les traîne, sans les boost d’accélération il va trop lentement désolé. et fallait peut etre y réfléchir avant de faire un open world moche, et qui a cause des contrainte dénature le perso
Ayant déjà vu Sonic adventure et Sonic unleashed, je ne suis pas surpris. De plus, la beauté ne fait pas tout: si c'était le principale intérêt pour jouer à un jeu, Banjo et Kazooie 1 n'aurait pas eu autant de succès alors que les graphismes ont mal vieilli. Tant que Sonic est assez maniable et que nous ressentons sa vitesse (ce qui est le cas), c'est correct. Il peut y avoir mieux mais inutile de trop geindre à cause de cela.
Comme la 9G de pokemon, zéro hype,des environnements montrés vides ... sa pue le vide et le niveau de finisson de Legend of Arceus. En plus, quand vous voyez la nouvelle compilation de Sonic retro où il y a plusieurs versions et qu'il est OBLIGATOIRE de pré-commander la version la plus chère pour tout avoir... je n'ai pas confiance en Sega, comme GameFreak ils font de plus en plus de la merde avec leurs licences qu'ils refilent a n'importe qui. Je précise une chose, j'aime Pokemon et j'adore l'univers de Sonic, c'est de voir le jmenfoutisme de leurs entreprises que je pointe du doigt, des open world nuls, des remake pas ouf, des jeux qui plagie les jeux mobiles et LOL, ...
@@carlosbleu7396 des zones plus vides que d'autres c'est normal, il faut pas de mondes comme ceux d'Ubisoft depuis des années trop pleins de conneries mais avoir plus des trois quarts sans rien ...
@@carlosbleu7396 pour le moment j'attends de voir si le jeu final sera comme ça. Mais j'espère que ce n'est qu'une version non finie, des patrouilles de robots, quelques villages ou camps seraient sympa.
Je te comprend parfaitement ! Au final on se demande se que Sonic fou là, dans cette univers réaliste. C'est vrai que l'ensemble ne sonne pas dutout cohérent. Mais ça fait tout de même plaisir de voir de l'ambition autour du hérisson bleu, il était temps j'ai envie d'te dire
on nous a bien servit deux films hors du monde de Moebuis. avec des anneaux qui servent de transport... sonic adventure 1 et 2 se passent sur terre... l'histoire de base de sonic ça fait bien longtemps qu'elle c'est faite oublier et remanier
Malgré le manque de certaines animations et de contenu, le jeu à l'air bien. Mais certaines personnes ne comprennent pas que le jeu est tjr en développement et que c'est normal qu'il ne répond pas à toute les attentes des joueurs. Ils le critiquent et vont même jusqu'à dire que le jeu va foirer d'avance et j'suis pas d'accord. Et pour revenir à ce que tu disais sur la caméra, le jeu a un système de lock de caméra sur les ennemies. Revisionne le gameplay du combat et réécoute bien quand sonic va vers des ennemies.
@@maxlepackswowowow9131 Dire que le jeu est mort alors qu'il est même pas sortit n'est vraiment pas intelligent de la part des gens qui pensent la même chose. Le jeu est tjr en développement, et les extraits qui ont été montrés ont été filmés il y'a des mois de cela. Le build n'est pas le même et ça se voit avec les screens postés par IGN. Le problème des rails et des pop-in va sûrement être réglé dans la version finale, ainsi que d'autres dysfonctionnement détectés par les fans. Je respecte l'avis des gens, mais dire que Sonic Frontiers est un dead game est vraiment stupide de ta part. Attend qu'il soit sortit pr dire des conneries comme ça.
@@maxlepackswowowow9131 malgré le fait qu'il soit en dev depuis 5 ans dire que c'est un dead game c'est plutôt idiot ( déso si ça ta offensé) un jeu vidéo c'est du temps et de l'investissement critiquer comme ça ça se fait pas et ça malheureusement la commu Sonic ne le comprends pas en voulant du bien de Sonic vous limitez les actions de ce qui essaie d'innover j'veux dire si on vous sortait un énième Sonic en 2D digne de ses débuts à un moment vous allez vous plaindre ça ⛺ (j'voulais a tout prix faire cette vanne 🤣) d'innover "non merci c'était mieux avant" juste je ne dis qu'il faut critiquer évidemment ça normal de le faire mais n'ayez l'esprit fermé et lancé des trucs comme ça ayez un point de vue extérieur sur les choses sur ce jeu et vu qu'il sont TOUJOURS en cours de dev on ne peut rien affirmer encore donc soyez juste indulgent et voilà c'était juste un avis d'un fan si tu t'es senti(e) offensé (e) je m'en excuse d'avance bonne journée ✨
La jouabilité semble quand même intéressante et le scénario sera géré par Ian Flynn, auteur reconnu pour l'excellent série de bande dessiné Sonic IDW dans laquelle il comprend très bien la personnalité des personnages.
1991 - 1998 = fun/cool 1998 - 2010 = sombre/mature 2010 - 2022 = enfantin/coloré 2022 marque donc la nouvelle ère de Sonic, ce qui pourrait expliquer selon moi sa place dans un univers réaliste où certes, le décor est ruiné à cause des rails dans le ciel, ça sera sans doute limité à cause de la Switch et les textures font que pop-up, mais personnellement je trouve ça pas trop mal. Je suis plutôt satisfait du gameplay des combats, je ne sais pas si je trouverai ça répétitif, par contre, je dois admettre que rajouter de nouvelles capacités à Sonic est une excellente idée. En revanche, sur le reste, je te rejoins et j’espère ne pas être déçu du résultat final.
Pour ma part je suis plutôt content de retrouver l’un de mes héros préférés dans un monde réaliste. Alors certes sur ce qu’on a vu c’est pas forcément alléchant mais comme toi j’ai envie de lui laisser une chance de nous étonner. Après tout c’est sonic et même si on ne peut pas tout excuser car c’est un héros emblématique il a au moins le mérite d’essayer de continuer d’exister !!
Y’a des fois ou il vaut mieux laisser une licence reposer en paix…et c’est le cas ici. De toute facon pas la premiere fois que Sega massacre Sonic ou une autre de ces licences. N’est pas Nintendo qui veut…
@@darkus_dk tu rage parce que sonic ce fait massacrer par mario en ton point mais je te comprends, c'est vraie quoi, être fan d'une licence qui ne fait que de se dégrader d'année en année, qui ce fait défoncer par la presse depuis une décennie entière et qui essaie de vivre même de survivre malgré la succession de jeux désastreux, ça doit vraiment pesé au morale au bout d'un moment 😂
Je suis d'accord avec toi. La direction artistique est complètement absente, faire un univers réaliste pour Sonic ça n'a aucune cohérence, les éléments on a l'impression qu'ils ont été rajouté au hasard et ne colle pas avec l'ambiance, la sensation de vitesse ne se fait pas vraiment ressentir et ça a l'air très vide. Ce n'est que le premier trailer bien sûr et on espère que les prochains nous mettront plus en confiance mais pour l'instant je pense que la plupart d'entre nous sont déçus... Ah oui et n'oublie pas Sonic Colours pour les bons Sonic 3D ;)
Ca me fait beaucoup pensé à l'horrible Sonic the Hedgehog sortie sur PS3 et 360 (cf 11 ans du JDG). Vraiment, je crois que Sega n'a toujours pas appris de ces erreurs et va encore plus enfoncé notre hérisson bleu... Après ça reste à voir, j'espère me tromper. Ils peuvent faire tellement plus avec Sonic ! Je comprendrai jamais pourquoi on en arrive là...
Ils n'ont pas seulement sortis des mauvais jeux: Sonic unleashed est sorti juste après et c'est un des meilleurs jeux Sonic en 3D : preuve que Sonic a sa chance en 3D si "la mise en scène" et "l'effet de vitesse" (éléments importants dans un jeu Sonic en 3D) sont bien équilibrés. Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier ont une bonne histoire présentant le personnage de Sonic et l'histoire de Shadow (pour son propre jeu) même si la jouabilité n'est pas excellente. Sonic 2006 est certes un mauvais jeu mais a amené quelques personnages qui sont encore populaire pour beaucoup: Silver et Blaze. En vérité, c'est à partir des années 2010 (de Sonic colours à Sonic forces) que les jeux, même en ayant une bonne jouabilité (sauf Sonic forces) ont une histoire qui devient moins intéressantes tout comme ses personnages: Sonic fait des blagues nuls et est parfois insupportable, Tails est devenu un couard (il était arrogant dans Lost word), Knuckles devient très stupide, Dr Eggman passe de grand génie à une blague (surtout dans Team Sonic racing), Metal Sonic devient un rival sans grand intérêt par rapport à Sonic heroes et Shadow est devenu une marque de commercialisation apparaissant souvent même si son aide n'est pas nécessaire. Tout cela à cause de deux scénaristes qui ont avoué lors d'un entretien qu'ils connaissaient tellement peu Sonic qu'ils devaient consulté un peu Wikipédia et regarder quelques cinématiques pour faire l'histoire. Alors que Ian Flynn, auteur de l'excellent série de bande dessinée Sonic IDW, est reconnu pour son travail car il comprend parfaitement les personnages et a même donné plus d'importance à des personnages peu utilisé dans les jeux comme Silver, Blaze et Metal Sonic. Comme il travaille sur le scénario de Sonic frontiers, j'ai plus confiance pour le jeu. Et, pour une fois, Amy sera un plus importante dans l'histoire.
Honnêtement je trouve qu'ils essai quelque chose de nouveau et que ça "pourrait" le faire 🤔 le problème c'est qu'en effet là c'est clairement pas assez ce qu'ils nous présentent.. Là il y a un risque de "Sonic 22" s'ils ne font rien si vous voyez ce que je veux dire...
La force de sonic c'est le level design , les open world demande beaucoup trop de level design ils mettront pas les moyen pour ( deja Botw c'est limite et zelda c'est tj rentable alors que sonic bof) bref , un sonic a chier de plus y'a des fangame mieux
@@NP-tf4kr En effet Sonic tout ce joue sur le level design, mais je pense qu'il faut pas dénigrer le jeu trop vite. Un Sonic open world c'est quelque chose de nouveau, donc en effet le jeu comme ça laisse à désirer, mais il ne sort pas demain: il peut y avoir des améliorations entre temps 👍 Bon par contre l'histoire des fan game c'est bien vrai 🤔
@@kurahoods personnelement j'ai deja un probleme avec les open world actuellement , c'est devenu une mode on en fou partout meme quand ca sert a rien et qu'on a pas les moyen quitte a faire des vieux copier coller ( litteralement BOTW on peu voir trois fois la meme formation rocheuse sur le meme ecran avec des taille differente , y'a un gros foutage de gueule) bref , concernant sonic ca a toujours etait des jeux linéaire avec des raccourcie et peut etre un chemin alternatif donc sans meme etre contre l'idée d'oublier tout ca , alors meme que le potentiel existe , ca veux dire qu'ils devront tout reinventer et jvois mal comment ils peuvent y arriver. sans compter que sonic c'est pas vraiment un personnage interessant dans un open world realiste , si on prend les autre licence transformer en open world le personnage avais deja des capacité permetant une exploration interessante , kirby il vole , mario il rebondit sur les mur , link il peu recuperer enormement d'outils , mario et kirby on fait le choix d'un monde cartoonesque et dans le cas de mario ca s'explique dans le gameplay a beaucoup de moment, bref sonic c'est un personnage ou tout est acces sur la vitesse tout les pouvoir emblematique de sonic c'est des boost de vitesse ou de degat ou de defense , tout ce qui permet l'exploration des niveau c'est des element de la map , tout ca pour dire , courir a 30 km sur une montagne comme un cheval dans skyrim c'est tout sauf plaisant , etre bloquer par un arbre dans l'etendu gigantesque que tu traverse pour rejoindre un point c'est pas plaisant , bref un sonic open world c'est destiné a puer la merde si c'est pas une reinvention total de sonic , donc pourquoi appeler ca sonic ? apres peut etre que c'est des visionnaire et qu'ils sortiront une pepite qui me donnera tort mais dans ces cas la ca sera un veritable exploit
Je suis d'accord avec toi, On a pas encore tout le contexte et l'histoire du jeu, puis on a eu trop peu de gameplay à mon goût. A voir quand le jeu sortira pour se faire un vrai avis.
Vous savez j'etais entrain de me dire si sonic était un peu lent dans le gameplay c'est peut-être que : -soit il faut gagner de l'xp et augmenter de lv pour être plus rapide -ou alors pour avoir plus de vitesse il faut le mérité. Ceux que je veux dire par là, c'est que Ok on est lent et on veut être très rapide et pour être très rapide faut atteindre des objectifs qui nous contraignent et que l'on surpasse cette objectif contraignant et que on mérite cette vitesse super sonique un peu comme sonic speed simulator et sonic classique mais en bien fait, je sais pas si vous voyez ceux que je veux dire en tout cas sa me semble intéressant Et si sonic pour mérité cette vitesse ne doit pas dévaler des pentes ou autre mais chercher quelques chose ou un truc qui lui ai dû et qu'il le donnerai beaucoup plus de vitesse, Peut-être même que sonic à perdue la moitié de ses pouvoirs et doit les récupérer au fur et à mesure en surmonté des épreuves pour mérité et récupérer ceux qui lui appartient Sa serait en quelques sorte revenir sur la formule d'origine mais en la modernisant et Aussi dans sonic frontiers le gameplay un truc que pas beaucoup de monde ont parlé mais que j'ai remarqué c'est que le design repris de forces est très améliorer et à une bonne physique car : il est bleu foncé, y'a beaucoup plus de sensation de vitesse, ses pics à une bonne animations quand il court genre c'est pas dégueulasse comme forces, les attaques téléguidé sont nettement mieux on sent bien l'impact alors que dans forces c'était léger, les effets de lumière sur sonic sont bons, il y'a les figure dans les airs, la physique est bien adapté à l'environement même si il reste du peaufinage ,voilà donc je trouve que ils ont beaucoup améliorer le design de forces dans frontiers par contre j'aimerais bien voir les interactions faciale en cinématique si c'est vraiment différents de sonic forces
@@misternegapositif7267 après des sonic vraiment en 3d jouable il y en a pas beaucoup , soit le style de jeux est similaire a crash , soit sonic est pas très rapide , après j’ai pas d’autre exemple de jeux sonic
Sonic Unleashed, Generations sont vraiment bon, après on a eu des Sonic qui sont moins Sonic... comme Colours et surtout Lost World mais ils restent de très bon jeux avec l'ambiance du hérisson très sportive un peu en retrait (les environnements y sont pour beaucoup mais aussi la maniabilité) J'ai découvert il y a 1 an Sonic Unleashed sur ps3 (je l'avais fait que sur wii en 2009) et il est vraiment très bon, je ne comprends pas les crittiques qui sont très dur, limite les joueurs voulaient un jeu aussi énormissime qu'un Mario Galaxy ou qu'un Donkey Kong Country Return en terme de plateforme... pour ma part ça offre une autre expérience même si il y a moins de maîtrises dans le gameplay qu'un Mario et pourtant je préfère les deux Sonic cités en premier qu' aux Mario 3D après ce n'est que mon avis, principalement grâce à son replay value qui est très fort et son rythme intense ! Et puis sincèrement les phases en loups ne sont pas si horrible, le pire sont les phases de Knuckles et Tails dans Sonic Adventure 2. Ce n'est pas parce qu'il y a eu Sonic 2006, Sonic Forces, Sonic Boom... que c'est forcément une calamité cette licence, il faut juste se renseigner un minimum, c'est sûr Mario a fait un sans faute de son côté mais il y a eu moins de jeux "principaux" aussi , nintendo sont plus prudent pour leur mascotte. Par contre ce qui me fait peur pour Frontiers c'est les animations et le modèle de Sonic repris de Sonic Forces (très mauvais feeling et animations hachées à la serpe). On verra bien si ce son des images qui datent de 2 ans comme ils le disent en version alpha limite mais ça me paraît bizarre qu'ils montrent ça Sega... Je serai du même avis que Conker, je tenterai comme pour Forces le day one mais pour moi si il sera aussi décevant que ce dernier... ça sera mon dernier Day One sur cette licence. Graphiquement c'est pas dégueux surtout qu'en plus il sera sur Switch... aï... mais oui il n'y a pas de DA, pas de cohérence visuellement dans le level disign... pour le côté vide ça m'avait fait le même effet pour Zelda lors du trailer j'avais un peu peur mais au final il est bien plus riche que n'importe quel Open World d'Ubisoft, donc bon ça encore j'ai plutôt confiance. ps : Énorme le fond d'écran Windows xp avec Sonic 😂😂😂😱.
D’apres Bugland les fans veulent une demo et surtout un report (et certainement pas de deux ou trois mois mais bien plus long) du bousin. Et ils ont raison en l’etat on se dirige droit vers un massacre. Et puis un OW pour Sonic me parait la pire idee possible. D’ailleurs Bugland se rangę aux cotes de Lusty, Bibi (JDG doit etre vert de rage lui qui est fan de Sonic), et de nombre de YT anglophones. Si ca sort en l’etat on va encore bien se marrer avec metacritic et les sites a la noix genre JVC qui vont surnoter et les critiques users, certainement basses a tres basses.
Tu as entièrement d'accord sur tout les points, néanmoins, le open World reste une bonne idée. Je pense qu'ils ont obligé de bridé le jeu a CAUSE de la Switch. Avec des graphismes de 2010. Clairement, je suis déjà déçus.
Je trouve que jugée le jeu MAINTENANT est un petit peu tot car ils sort fin 2022 et il est encore en développement donc les créateurs peuvent toujours améliorer leurs jeu apres c'est vrai que je crains la vitesse de sonic mais en revanche a part un gameplay d'attaque , un titre et une présentation de la carte , rien n'a été encore vraiment dévoillé alors mettre la parole sur un jeu encore en développement n'est pas asser acceptable
C'est triste car je suis le + gros fan de sonic mais je suis pas convaincu les combats mettent 10 ans à se faire et la musique calme qui ne colle pas durant les scènes et le design des enemies je suis pas fan ! Le jeux devrait être repousser d'1 ans ! On aura+ d'info ce soir avec sonic central 👉🌀
Tu as raison l'open world ne convient pas à tous les jeux. Sonic en est l'exemple : l'intérêt d'un Sonic c'est d'enchaîner les loopings, pentes, rampes, bumper et des ennemis sur le passage qui servent de tremplin. Mettre Sonic dans un Open World c'est comme jouer dans un skate Park beaucoup trop grand avec quelques rampes par ci par là. A l'inverse un Open World avec trop d'obstacles fait exprès aurait dénaturé l'OW lui même. Donc mieux vaut rester dans un monde 3D avec des limites et une direction à prendre (pour Sonic en tout cas)
Après il faut laisser la chance au jeu, perso j aime bien. Ce qui fera la différence c est l histoire du jeu. Pour le choix graphique me paraît pertinent car c'est à la fois l univers de sonic mais le décor reste réaliste. Le souci principal de sonic depuis le passage en 3D est la caméra ( à l exception de sonic adventures 1et 2 qui sont pour moi les meilleurs de la série ). Donc il faut voir sur pièce, manette en main, on pourra peut être être surpris. Il aurait du travailler avec Rockstar 😉😉😉😉😉
Pour moi c'est juste un niveau sand box de gameplay pour un avant goût ( raté) de ce que sera le jeux . pour cela que tout est en vrac et incohérent , c'est du niveau test pour faite voire les possibilités que l'on pourra faire dans le jeux ( j'espère...) Ce n'est pas prêt de sortir je pense que ça pue encore une bonne ou 2 grosse année de développement et encore. 🙄 On verras bien , en tout cas malheureusement pour l'instant ça ne donne pas envie .
Je m'attendais plus a un jeux style Super Mario 3D World ou Kirby and the forgotten land mais la je ne suis plus sur de vouloir y jouer. Je ne sens pas la vitesse ou l'ambiance d'un jeux sonic.
La musique franchement elle s'accorde pas du tout au jeu ! Mais que ce jeu est laid et semble chiant. Sonis au design cartoon ne match pas avec un décors réel, c'est ultra moche et bizarre, pas du tout immersif.
Quand j’ai vu le gameplay du jeu j’me suis dis non c’est un fangames c’est pas un vrai jeu Sonic de la team Sonic et déjà ce Sonic c’est le modèle de Sonic force et j’aime pas j’veux le model du unleashed
![State of Play | September 24, 2024 [ENGLISH]](http://i.ytimg.com/vi/fVs0suPHAX8/mqdefault.jpg)
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Vous en pensez quoi à première vue ?
Je sens que ça va finir comme Sonic 2006 cette histoire 😅
personnellement, je ne suis pas déçu du tout et je trouve que les gens crache un peu trop sur juste une première vue de ce gameplay, je le trouve pas vide on peut voir t'a des choses à faire. si on fait la comparaison avec botw puisque tout le monde fait de même c'est très similaire avec les plaines de celle ci et si vous sortais oui mais là y a plus de choses, ben oui mais je tiens a dire qu'on a encore rien vue de la map de ce jeu, y'aura des lieux mieux garnis j'en suis sur, le light shading, y'en a dans beaucoup de jeu et pareil pour botw, on peut pas vraiment reprocher donc sonic frontiers d'avoir des textures qui pop. dans les fight du coup, on en a pas vue assez pour se dire que c'est limité, y'aura surement plus d'enemis avec lesquels on doit se servir des compétences de sonic pour s'en débarrasser, c'est plus technique que double saut et fin de l'histoire. le côté réaliste du jeu ben on le retrouve aussi dans sonic adventure avec les animaux cartoonesque et les humains donc c'est pas nouveau. après il est vrai que les platphormes posées en hauteur fais un moche style fangame ou on met n'importe quoi mais à part cela, c'est assez clean. je pense vraiment que on est habitué a de mauvais jeu sonic qu'on se dit automatiquement que ça va être nul et c'est vraiment dommage, je crois en nôtre hérisson bleu préférer, à la sonic team et à ce Sonic Frontiers
Salut conker il faudrait le tester pour voir se que ça donne
sonic unleashed Best sonic 3d en tous cas sans sa j'aures jammais aimer sonic perso
Bien meilleur que Zelda bow 🤷🏻♂️
Bon je vais faire un long commentaire mais ça en vaut le coup :
Une chose que j'apprécie dans la communautés Française de Sonic en général, c'est le respect qui peut avoir. Chose qui n'est plus dans la communauté anglaise aujourd'hui. Maintenant il y a bien des points où je suis d'accord comme certains points ou là je ne peux tout simplement ne pas l'être.
On va remettre des choses en contexte :
Sonic Frontiers est sensé être un jeu open-world fixé sur les origines de Sonic ou quelques choses dans le genre. C'est un jeu depuis les trailers qui à l'air de raconter une histoire plutôt ancienne, dans un univers anciens, grec avec des actuelles Titans et plus pour ennemis. C'est un open-world, plus précisément un Open-zone car apparemment il se pourrait qu'on pourrait voir plus comme un désert apparemment d'après certaine sources, donc on peut imaginer qu'il y est plus que ça.
Déjà pour ça il faut savoir que le style ne restera pas full "Sonic-ish" si on veut coller à l'histoire.
Les développeurs ont prévus de nous donner 1 mois de teaser. Un mois complets, c'est à dire qu'on aura plus de détails sur Sonic Frontiers plus tard avec je pense plus sur le jeux et plus sur le gameplay et l'histoire.
Vous parlez actuellement du style de Sonic et essayez de comparé à Sonic Utopia. Ce sont complètement de style différent et sûrement deux histoires différentes aussi. Nous n'avons définitivement pas assez de contexte et d'histoire ici pour déterminer quoi que ce soit. Donc oui ça change, mais personne ne sait exactement pourquoi.
Nous avons exactement vu que 14 minutes de trailer qui ce basait uniquement sur l'exploration d'un nouveau monde "Starfall Island" = "Île de la cascade" ( qui je trouve est personnellement décent, évidemment il y a toujours des choses à améliorer) et un peu de gameplay qui ce sont basé uniquement sur certains ennemis ( car oui on a pas tout vu ) et sûrement quelques attaques basiques de Sonic. Peut on faire une analyse de ça ? Oui
Complètement ? Non, car on a malheureusement pas assez de contexte et ça c'est la faute du marketing.
Ce sont aussi des early build, donc on peut très peu ce basé sur quelques non finis qui sortira dans 6-7 mois.
Personnellement je n'ai aucun problème sur le fait que ça est un côté réaliste, ça donne bien l'effet ancien et de plus ce n'est pas le premier jeux Sonic faisant ça ( Sonic 2006 ( Ew...) étant le premier, et je dois dire que sur ce coup tu pouvais comparer Windows avec clairement)
Maintenant oui il y a des choses à réajuster, d'où les pop-ins et plus, d'où le fait d'avoir des critiques constructives.
Ensuite le sujet "Open-world" Sonic. Il faut savoir que beaucoup de fans ont demandé un full open-world Sonic. Alors Sonic Team en a fait de même, sachant qu'ils ont fait des semi-open world maintenant. Ce n'est évidemment pas parfait, mais n'allons pas demandé un BOTW Sonic s'il vous plaît.
Ma conclusion ici :
Il est beaucoup trop tôt, et je suis d'accord pour se faire un avis ici. On a pas d'histoire, pas de contexte, juste quelques chose pas finis et pas bien polis ici. Cependant je blame beaucoup le marketing pour ça.
Beaucoup de "fans" en ce moment sont littéralement entrain d'haïr la franchise pour seulement 14 minutes de trailer :
-Ils disent que SEGA doit vendre sont IP, en gros l'affaire Sonic.
-Que SEGA doit renvoyer Sonic Team.
-Que c'est un Sonic Forces 2 ( Mon dieu je hais cette choses 💀 à part le model et certains assets, il y a rien de Sonic Forces la dedans)
-Que c'est un Sonic 06 2 ( Je pensais personnellement qu'on avait dépassé ce stade.
-Que c'est le pire jeu de tout les temps ( non-)
-Et certaine personne ce font doxxer c'est à dire Leaker leur infos personnelle car ils disent je cite " qu'ils étaient excité que le jeu sorte" (💀)
Je comprends totalement la déception ici. Cependant autant qu'il faut accepter la critique, il faut aussi faire preuve de patience et accepter un changement de style pour l'instant. On a trop peux de choses concrètes et d'infos sur l'histoire et le contexte pour décider de choses.
Sonic Team qui est actuellement récentes va faire tout en sont possibles pour faire en sorte que les fans ont la meilleure expérience et ils les écoutes. Ce sera peut être pas pour Frontiers ( même si il patch certaines choses), mais sûrement pour les jeux futurs.
Occuper vous please des gros problèmes et des choses qu'ils pourront améliorer dans le délais avec tout le respect 🙏
Ce commentaire est extrêmement long. Mais je ne fait aussi que prévention car la community U.S est hors de contrôle et je dois dire que ça me désole beaucoup. Essayez de donner de bonnes ondes.
Merci beaucoup.
Si vous savez parler anglais, voici quelques vidéos intéressantes :
ruclips.net/video/cGiH2uP-JrY/видео.html
ruclips.net/video/8-A9CMulsvg/видео.html
le flemme de lire ton commentaire😂mais je vais liker pour le temps que sa a demander :)
@@thegenshinplayeroff8186 lol merci 🤣
@@Itz_TJ_ dr
Sega a déjà sortis des bons jeux Sonic: Sonic unleashed est sorti juste après et c'est un des meilleurs jeux Sonic en 3D : preuve que Sonic a sa chance en 3D si "la mise en scène" et "l'effet de vitesse" (éléments importants dans un jeu Sonic en 3D) sont bien équilibrés. Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier ont une bonne histoire présentant le personnage de Sonic et l'histoire de Shadow (pour son propre jeu) même si la jouabilité n'est pas excellente. Sonic 2006 est certes un mauvais jeu mais a amené quelques personnages qui sont encore populaire pour beaucoup: Silver et Blaze.
En vérité, c'est à partir des années 2010 (de Sonic colours à Sonic forces) que les jeux, même en ayant une bonne jouabilité (sauf Sonic forces) ont une histoire qui devient moins intéressantes tout comme ses personnages: Sonic fait des blagues nuls et est parfois insupportable, Tails est devenu un couard (il était arrogant dans Lost word), Knuckles devient très stupide, Dr Eggman passe de grand génie à une blague (surtout dans Team Sonic racing), Metal Sonic devient un rival sans grand intérêt par rapport à Sonic heroes et Shadow est devenu une marque de commercialisation apparaissant souvent même si son aide n'est pas nécessaire.
Tout cela à cause de deux scénaristes qui ont avoué lors d'un entretien qu'ils connaissaient tellement peu Sonic qu'ils devaient consulté un peu Wikipédia et regarder quelques cinématiques pour faire l'histoire. Alors que Ian Flynn, auteur de l'excellent série de bande dessinée Sonic IDW, est reconnu pour son travail car il comprend parfaitement les personnages et a même donné plus d'importance à des personnages peu utilisé dans les jeux comme Silver, Blaze et Metal Sonic. Comme il travaille sur le scénario de Sonic frontiers, j'ai plus confiance pour le jeu. Et, pour une fois, Amy sera un plus importante dans l'histoire.
Moi j'ai déjà joué a Sonic mais je ne suis pas Fan comme ce que l'on pourrait appeler un "fan"😅 j'aime bien l'aspect open World et réaliste et je comprend pas pourquoi l'aspect réaliste est critiqué moi je trouve que ça apporte du renouveau et puis je n'aurais peut être pas aimé un open World de cette taille avec le style de Sonic Lost World et ces damiers ..(attention j'aime les damiers et Sonic Lost World hein..) j'espère juste que les notes et avis de ce jeu ne seront pas aussi "mauvaises" que Sonic 2006 car je suis sûre que le style de graphismes va faire rappeler Sonic 2006 et ainsi impacter les ventes et ce n'est vraiment pas ce que je veux et vu la qualité des graphismes ce jeu ne mérite pas d'être détesté ( et puis comparez ça a légendes Arceus perso moi j'ai rigolé..😅) P.S: moi aussi mon commentaire est très long..😅
Voilà voilà , Bonne journée à tous et bonnes vacances ✌️
Je m'y connais pas trop en jeu Sonic mais je trouve que le jeu est beau graphiquement parlant même si il y a un manque de cohérence entre le décor et Sonic mais niveau rapidité ce n'est qu'une démo donc les développeurs peuvent toujours améliorer la vitesse de Sonic puis vu que c'est une démo je prends pas en compte la disposition du décor non plus
Moi aussi
Je pense qu'ils ont essayé de faire un jeu sonic mais dans un monde réaliste mais malheureusement sonic n'est pas hyper rapide. Je craint le pire pour la version switch.
Ah c’est pas la version switch qui montre la ¿ :)
@@sbln1210 c'est laquelle (ps5 ou pc)
"ils ont essayé" c'était suffisant 😂
Ah voir j'avais du mal à imaginer sonic dans un film en live et c'était plutôt bien donc à voir pour l open world.
On dirait que les éléments "ponts, enemies, circuits" ont été posés au hasard, je me demande si il va avoir une cohérence dans l'histoire.
PS: j'aurais préféré un Sonic mania 2.
On dirait un fan game fait en 3 jours sur l'UE4.
@@linkhimura974 tu dis ça comme si c'était si simple
J'ai déjà vu des jeux crée par des admirateurs sur UE4 mais la jouabilité, les sons et les impacts sont mal gérés contrairement à ici (même si cela nécessite quelques améliorations pour la musique).
Après perso je pense que les gameplay montrer par ign sur sonic frontiers je pense que c'est des versions beta ou versions ancienne testé afin de nous réservé la trailer du vrai jeu pour le Summer games fest (sachant que c'est confirmé qu'on aura une trailer nouvelle de sonic frontiers au Summer games fest)
il y aura qu'une Map ? parceque j'aimerais bien que ça fasse comme Sonic adventure qui a réussi à mélanger réalisme et cartoon avec la ville la forêt et le vaisseau
ben c’est un open world donc je suppose que oui
@@izochi1532 C'est un open-zone
Ça avait manqué les vidéos sur cette chaîne ! Et bravo à toi pour ton mariage
il l'a partager ou qu'il c'est marié ?
Donnez ça aux développeurs de Ratchet & Clank
Ptdr tu m'a tué avec le bureau Windows avec des traits noir 🤣🤣🤣
apres sonic adventure il y a eu : sonic HEROES, ADVENTURE 2, RIDERS (le 1, zero g, free riders); UNLEASHED, COLORS, ALL STAR RACING TRANSFORMED qui étaient très bons
Sonic générations ? Y'a eu aussi sonic unleashed, sonic colors, sonic heroes qui sont des très bons sonic 3d
En fait ce qui manque c'est les pouvoirs la où ils se transforment et des personnages
Beaucoup se sont emballés en voyant le trailer, moi je te rejoins carrément
La comparaison constante avec BOTW doit quand même tenir de la qualité du titre, notamment pour son approche de l'open world qui reste différente des autres jeux open world (qui attise l'exploration, la motive, la récompense et dont les possibilités sont moins offertes par le scénario que par la maîtrise des mécaniques du jeu).
Mais le choix de la direction artistique doit être un choix compliqué : c'est difficile de comparer un Sonic Utopia - fan game - qui ne s'appuie donc que sur "de l'existant" ou du déjà exploité et un nouveau jeu qui doit limiter le recyclage pour défendre sa nouveauté. Et là difficile de ne pas tendre vers le photoréalisme (pour le décor du moins) surtout avec deux films Sonic qui sont sortis avant. Ca colle à une idée de l'immersion (qui n'est pas forcément juste, mais qui est à la mode) et en même temps, ben oui, tout ces trucs un peu random et wtf - les rampes et compagnies qui flottent - quand je vois ça dans ces nouveaux extraits, ça brisent complètement l'immersion (l'immersion qui doit s'appuyer avant tout sur une cohérence intrinsèque de l'univers du jeu) parce que ça n'a aucune logique.
Mais un open world Sonic de cette trempe... il faut assumer de faire un openworld dont l'intérêt est proportionnellement inverse de la taille : oui le truc de Sonic c'est la vitesse, donc ton openworld doit se justifier pour le type de déplacement et pas pour faire 1001 détails d'exploration.
Je n'ai pas joué à Sonic Génération, mais les Sonic Adventure ont sans doute été des réussites : 1/ pour ne pas avoir pensé la 3D selon un mode Super Mario 64 (avec de grands espaces) avec un level design fortement orienté avec des chemins très définis, mais qui c'est justement ce cloisonnage qui permet de choisir et d'alterner de façon équilibrer les différentes phase plus ou moins rapide du jeu. Et puis la puissance des consoles sur lesquels c'est sorti : Dreamcast et la génération 128 bits. Sur N64 et Playstation première du nom, on pouvait pas pousser les décors 3D si loin (et si vite).
Ils n'ont pas seulement sortis des mauvais jeux: Sonic unleashed est sorti juste après et c'est un des meilleurs jeux Sonic en 3D : preuve que Sonic a sa chance en 3D si "la mise en scène" et "l'effet de vitesse" (éléments importants dans un jeu Sonic en 3D) sont bien équilibrés. Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier ont une bonne histoire présentant le personnage de Sonic et l'histoire de Shadow (pour son propre jeu) même si la jouabilité n'est pas excellente. Sonic 2006 est certes un mauvais jeu mais a amené quelques personnages qui sont encore populaire pour beaucoup: Silver et Blaze.
En vérité, c'est à partir des années 2010 (de Sonic colours à Sonic forces) que les jeux, même en ayant une bonne jouabilité (sauf Sonic forces) ont une histoire qui devient moins intéressantes tout comme ses personnages: Sonic fait des blagues nuls et est parfois insupportable, Tails est devenu un couard (il était arrogant dans Lost word), Knuckles devient très stupide, Dr Eggman passe de grand génie à une blague (surtout dans Team Sonic racing), Metal Sonic devient un rival sans grand intérêt par rapport à Sonic heroes et Shadow est devenu une marque de commercialisation apparaissant souvent même si son aide n'est pas nécessaire.
Tout cela à cause de deux scénaristes qui ont avoué lors d'un entretien qu'ils connaissaient tellement peu Sonic qu'ils devaient consulté un peu Wikipédia et regarder quelques cinématiques pour faire l'histoire. Alors que Ian Flynn, auteur de l'excellent série de bande dessinée Sonic IDW, est reconnu pour son travail car il comprend parfaitement les personnages et a même donné plus d'importance à des personnages peu utilisé dans les jeux comme Silver, Blaze et Metal Sonic. Comme il travaille sur le scénario de Sonic frontiers, j'ai plus confiance pour le jeu. Et, pour une fois, Amy sera un plus importante dans l'histoire.
Idée d'une prochaine vidéo? les jeux de séries qui ont divisé les joueurs en changeant "la recettes", exemple ff8/10/13,Castlevania,etc...
C'est vrai que le passage à la 3D pour certains c'est trop complexe
Là où je pensais l'acheter d'office, il est passé dans la catégorie "à voir".
J'ai eu le même sentiment sur la cohérence du monde. C'est vraiment dommage que la Sonic Team n'est pas adaptée ce monde pour le faire à la sauce Sonic. Comme le dise certains tests malheureusement, on dirait plus une démo de moteur qu'une preview de jeux. Normalement, dans un Open world, l'immersion est très importante, mais tous ces rails, ces plateformes, ces enemies, ... On sent qu'ils veulent faire du Sonic, mais je pense que s'entrainer d'abord sur des mondes semi--ouverts (comme Mario Odyssey ou Bowser Fury) pour passer en monde ouverts dans le future aurait été mieux pour les devs et pour savoir quoi faire dans ces mondes.
Après, il est important de rappeler que ce ne sont que des previews, on ne connait pas encore l'histoire,... donc à observer.
Exactement, à observer.
C'est bien un Open ZONE d'après le site officiel.
Quand j'ai vu le trailer j'ai pensé à sonic dans dead stranding
il aurait fallu plein de grande zone a theme"plage, foret,jungle, volcan, montagne, desert, espace", cartoonesque un peu a la banjo tooie ou mario 64 mais sans chargement en plus vaste mais tres etoffée de monstre loufoque et coloré et diffente zone de plate forme!et pourquoi pas differente mission comme dans forza horizon "mais dans son theme cartoon" la ils se sont planté, ba comme phantasy star genesis ou on perd quelque chose des première version de pso "meme devellopeur"
Personnellement j'attends beaucoup plus Sonic Origins, car ce sera la première fois qu'on aura Sonic 3 & Knuckles remasterisé par la team Mania de Christian Whitehead et Stealth, et avec des cinématiques animées de l'excellent Tyson Hesse ! J'espère que ça inspirera Sega à laisser la team Mania faire un nouveau Sonic en 2D totalement original
salut, désolé ça remonte un peu mais ma cartouche Rubis omega ne fonctionne plus alors que je l'ai super bien entretenu et ta vidéo ou tu prévenais par rapport à ces cartouches ma permets de te demander si tu as une solution merci à toi d'avance
bonne journée !
Ça sent bon pour frontiers.......
il a l'air deja plus quali que le prochain pokemon x)
Qui crois aux notes donnés par les sites...c'est pas une question
Sonic sur NINTENDO, c'est ça qui me fait le plus bizarre ! 😅
après c'est la premiere fois qu'il essaye ce genre de chose c'est tout nouveau pour eux moi je pense qu'ils vont s'adapter et on aura aussi normalement une raison pourquoi sonic a atterri dans ce monde et plein d'autres choses qui devraient expliquer ceci cela J'ESPERE HEIN SEGA !!! ???
"Depuis Sonic Adventure" MERCI!
Je dirais surtout Sonic unleashed: les autres jeux sorties après n'étaient pas mauvais (sauf Sonic forces) mais la caractérisation des personnages était mal travaillée.
C'est vrai que j'ai un peu peur aussi, et honnêtement je pense qu'il vaudrait mieux repousser la sortie du jeu d'un an ou deux et continuer à travailler dessus, parce que le sortir dans cette état ça serait du gâchis.
ils l ont déjà repoussé une fois ce jeu
@@adknife2046 a ouais? C'est encore pire alors 🤦
Deux ans me parait le mini pour sauver le projet car la c’est pas loin du catastrophique…
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS ouais c'est clair.
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS en espérant que durant ces 2 ans ils ne chôment pas quoi mais oui 2 3 ans normalement c est mieux
Bjr. Suis plus fan de Mario que de Sonic dés le départ mais a mon avis même les fans de Sonic ont vu que le passage a la 3d était bien mieux du coté Nintendo que du coté Sega. Alors comme toi j'éspère me tromper mais ce jeu ne me fait pas réver (sauf peut-être si on part du principe que c'est pas un Sonic). J'attend quand même de voir ce que ce sera à sa sortie. Bonne journée.
Je te comprends parfaitement.
En tant que NON fan de Sonic le jeu m'intéresse 😍
le jeux sur switch va pas être en cloud ? 🤔
c'est fait sous Dreams
Désolé, aucun rapport avec le sujet mais est-ce que c'est une peluche du Great mighty poo dans le décor ?
Je suis assez d'accord je trouve vanquish plus dynamique alors que c'est plus fps et non un open World ici j'ai l'impression de regarder un shadow of collosus mais en plus coloré et avec Sonic en perso principal....
C'est vrai que les décors ça pourrait être n'importe quel monde ouvert "réaliste" (GTA, AC, etc.)
Moi je prend pour la switch adaptation peut-être mais nomade quoi encore une fois
Le dernier Sonic 3D que j'ai apprécié c'est Sonic Colors sur Wii ;)
(Je n'ai pas fait la version HD sortie récemment... Les retours ne sont pas fous. Beaucoup de problèmes apparemment. Je préfère garder mon bon souvenir de la version originale. ^^')
Normal: les joueurs ont oublié que Sonic est insupportable avec ses blagues nuls dans ce jeu, je préfère la version sur Nintendo DS qui possède le combat en super Sonic.
J'ai très peur que la version Switch soit digne de GTA definitive edition et que la ps5 et la série X aie un jeux ultra lisse digne d'un FF. Ça pourrait être une super vidéo, sur les jeux vidéo sorti sur plusieurs plateforme et où certaines versions à prix égale ne sont pas à qualité égale !
Moi j Aimé l univers....je pence que vas etre une bonne surprise. 😊✌✌
Surtout que Ian Flynn, reconnu pour bien connaître la personnalité de Sonic et ses amis pour la série de bande dessinée Sonic IDW, s'occupera du scénario.
Perso je m'en fous pas mal de pas etre dans le monde de Sonic, ce qui m'interesse c'est le gameplay et la variete de choises à faire
A voir une fois le jeu en main
oui mais faut pas abuser puisuq esinon y a qua voire pokemon!!
Bah y’a rien justement. Arretez de vous faire avoir, avec des presentations on peut largement se faire une idee du bousin a venir. La c’est juste honteux, les deux videos sorties par IGN. En l’etat ca se prendrait 5/20 avec moi. Y’a rien qui va, mais rien. Vide, sans ame, generique, ininteressant, pas beau.
en 14 min il y a rien R à part le combat les robots bizarre la map le clipping non faut arrêter vu l état du jeu faut le refaire là c est un jeu pas fini
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS voila toit tes dans es terme!!
Personnellement ce qu'on voit me plaît bien. J'imagine qu'à force d'être déçu, les fans tirent la sonnette d'alarme à la moindre contrariété. cependant, je pense que SEGA aurait dû nous sortir un trailer plus classique où on en apprend plus sur l'histoire pour savoir ce qu'on doit faire, parce que là on ne sait pas à quoi servent les objets ramasser, qui sont les ennemis ou qu'elle est bu de sonic en fait ? Je pense que c'est vraiment ce manque de contexte qui donne cette impression de démo technique...
Le jeu je le croyais un peu plus jolie mais quand je vois sa sa ne me donne moi envie de jouer 🙂
La beauté ne fait pas tout dans un jeu: Banjo et Kazooie 1 a mal vieilli en graphisme (surtout en le comparant aux jeux sortis à la même période) mais cela ne l'empêche pas d'être un bon jeu tout comme Banjo et Kazooie 2 qui propose plus de chose.
sonic.eyx=cauchemar (âme sensible s'abstenir)
Déjà pour le gameplay c’est largement mieux que le turbo qui empêche beaucoup de liberté
Et puis Sonic frontiers est très intéressant avec le open zone,
d’ailleurs l’équipe voulait mettre fin aux turbo car le problème était que les jeux avait rien à proposer a cause que tout était basé sur le turbo
Et en remarque que les ennemis sont plus impressionnant contrairement à ce que on a l’habitude de voir qui ce laisse faire pour rien genre sérieux les ennemis dans frontiers font plus le taf que dans les autres jeux Pour certains.
J’ai rien contre les fans game mais c’est pas impressionnant que l’officiel car bon Nombres de FG font que spam le turbo de partout donc honnêtement les FG c’est pas mieux en terme d’idée
Et Sonic c’est pas obligé d’être un univers coloré
Je peux en sortir des exemples
et lan Flynn a écrit le scénario et c’est lui même qui fait les très bon comics de Sonic et encore aujourd’hui
Sonic c’est pas juste la vitesse on voit bien qu’il peut ce défendre et éviter les attaquer ennemis et l’équipe on justement mentionné que les ennemis allez être revu car là ça va demander à les affronter de différentes façons et ils s’inspirent du film pour le gameplay
Et on a eux beaucoup d’interview de la par de beaucoup qui bossent sur le jeux
C'est clair que c'est normal de voir Sonic combattre avec ses poings et ses pieds (Shadow fait pareil et Sonic a ces mouvements dans Super smash bros). C'est surtout bien de revoir le Sonic sérieux et pas le personnage insupportable qui fait des blagues nuls dans Sonic forces.
@@carlosbleu7396 a la base je voulais voir un gameplay à la 06 et lost world et frontiers nous le donne et pour forces il y a des moments qui mon fait rire je suis pas là pour descendre les jeux chacun on leurs défauts et qualités
Même si Sonic forces n'est pas un jeu infâme, cela reste un jeu dont le développement a été bâclé (ce qui a gâché le potentiel d'Infinite), plusieurs personnages sont quasiment inutile ou oubliable (Sonic classique ou Espio par exemple) et presque tous les niveaux sont finissables en moins de 2 minutes. Ce jeu n'est pas aussi glitché que Sonic 2006 mais contrairement à ce dernier, nous ressentons que les développeurs ont surtout repris des idées au lieu de pleinement inventer comme ils ont fait dans Sonic lost world ou Sonic colours.
Sonic lost world avait une mauvaise histoire mais la jouabilité était mieux gérée (surtout sur la version 3ds).
J'espère quand même que Sonic frontiers sera une bonne surprise.
Oula ça fait peur elle est passé ou la vitessr de Sonic ? Si c'est pas mieux que sonic Omens c'est grave ,la sensation de vitesse on ne la pas c'est vraiment étrange
Sonic omens s'est inspiré de l'excellent Sonic unleashed (PS3 et XBOX 360) qui est considéré comme un des meilleurs jeu Sonic en 3D. De plus, Sonic omens (crée par les admirateurs) est la suite de Sonic unleashed.
Ils auraient dû s'inspirer de jeu de bagnole comme The Crew... C'était plutôt logique pour un jeu openworld de vitesse.
Oh non…citer The Crew en reference…Forza Horizon ok, mais TC…c’est mediocre quoi…
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS pas joué à Forza. Mais ça donne l'idée
Donnant une chance à ce jeu
Bin quand tu vois des Fangame comme SONIC GT ou Sonic OMENS ... Tu comprend vite que les meilleurs jeux Sonic de sont pas pondus par SEGA...
Sonic omens s'est inspiré de l'excellent Sonic unleashed (PS3 et XBOX 360) qui est considéré comme un des meilleurs jeu Sonic en 3D. De plus, Sonic omens (crée par les admirateurs) est la suite de Sonic unleashed.
ça pue a 5000 km, pour les ressources qu'ils ont investi dans ce machin open world, ils pouvaient développer au moins 3 suites a Sonic Mania, qui lui, est une merveille !
Pokemon Arceus be like
Légendes pokémon Arceus était un bon jeu.
@@carlosbleu7396 graphiquement ta rien a dire , c'est indigne jeu nintendo qui ce veut "open world"
Ce n'est pas magnifique graphiquement mais le jeu reste très bien et a reçu un bon succès pour les notes et les ventes: preuve que la beauté ne fait pas tout, sinon, Banjo et Kazooie 1 et 2 n'aurait pas eu autant de succès même si les graphismes ont mal vieilli.
Moi je dirais que le problème c'est surtout que l'open-world ne convient pas à Sonic lui-même.
Autant d'autres perso avec des aptitudes différentes comme Knuckles, Silver, Blaze... ou en équipe comme dans Heroes, sa passe crème autant Sonic qui est limité à n'être qu'un perso qui court vite et saute haut (c'est ce que disent la plupart des fans désolé) trop d'espace et de fonctionnalité différentes c'est contre productif à mon avis.
C'est mon ressentit mais je pense que si ce jeu avait été sur Blaze ou Silver dans une dimension ou une époque différente il aurait été plus intéressant niveau gameplay. (vu que niveau scénario nous ne savons toujours pas grand chose).
Ce serait effectivement intéressant si Silver avait son propre jeu aussi.
@@carlosbleu7396 Il était prévu qu'il en ai un aprês 06 mais bon... aujourd'hui encore certains disent que ce jeu a ruiner la franchise. 🤕
C'est un mauvais jeu mais la première apparition de Silver n'est pas un défaut car il y aurait tellement à utiliser pour ce personnage (surtout en voyant Sonic IDW, une série de bande dessiné). Mais je ne crois pas ceux qui disent que Sonic a tout raté après Sonic adventure 2.
Ils n'ont pas seulement sortis des mauvais jeux: Sonic unleashed est sorti juste après et c'est un des meilleurs jeux Sonic en 3D : preuve que Sonic a sa chance en 3D si "la mise en scène" et "l'effet de vitesse" (éléments importants dans un jeu Sonic en 3D) sont bien équilibrés. Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier ont une bonne histoire présentant le personnage de Sonic et l'histoire de Shadow (pour son propre jeu) même si la jouabilité n'est pas excellente. Sonic 2006 est certes un mauvais jeu mais a amené quelques personnages qui sont encore populaire pour beaucoup: Silver et Blaze.
En vérité, c'est à partir des années 2010 (de Sonic colours à Sonic forces) que les jeux, même en ayant une bonne jouabilité (sauf Sonic forces) ont une histoire qui devient moins intéressantes tout comme ses personnages: Sonic fait des blagues nuls et est parfois insupportable, Tails est devenu un couard (il était arrogant dans Lost word), Knuckles devient très stupide, Dr Eggman passe de grand génie à une blague (surtout dans Team Sonic racing), Metal Sonic devient un rival sans grand intérêt par rapport à Sonic heroes et Shadow est devenu une marque de commercialisation apparaissant souvent même si son aide n'est pas nécessaire.
Tout cela à cause de deux scénaristes qui ont avoué lors d'un entretien qu'ils connaissaient tellement peu Sonic qu'ils devaient consulté un peu Wikipédia et regarder quelques cinématiques pour faire l'histoire. Alors que Ian Flynn, auteur de l'excellent série de bande dessinée Sonic IDW, est reconnu pour son travail car il comprend parfaitement les personnages et a même donné plus d'importance à des personnages peu utilisé dans les jeux comme Silver, Blaze et Metal Sonic. Comme il travaille sur le scénario de Sonic frontiers, j'ai plus confiance pour le jeu. Et, pour une fois, Amy sera un plus importante dans l'histoire.
@@carlosbleu7396 Je ne dirais pas que 06 à été un "mauvais jeu" (clairement Forces reste pire sur de nombreux points si je doit cité un mauvais jeu 3D avec un scénario) mais plutôt un jeu incomplet et ayant été massacré par la critique et SEGA qui lui a donné le pire développement de l'histoire du jeu vidéo.
Niveau scénario il reste correct et intéressant et lorsque l'on tente de comprendre les notions et les conséquences du voyage dans le temps il devient beaucoup plus profond qu'il n'en a l'air et contrairement à ce que pensent beaucoup de fans ne crée pas de véritable incohérence dans la chronologie de l'univers (suffit simplement de le placé avant Rush)
Oui la série est loin d'être aussi ruiner que ce que beaucoup prétendent et les jeux entre Shadow the hedgehog et Unleashed ont tous des scénarios mémorable même après plus de 10 ans, ce qui est loin d'être la définition d'un mauvais jeu. Bien au contraire un mauvais jeu selon moi est le genre que tu fais une fois et que tu oublies quelques mois après ou que tu dois te forcer à finir non pas car il est trop dur ou long mais parce que tu n'y a aucun intérêt. (Coucou Sonic Forces et Labyrinth)
L'ère post Colors est pour moi une époque où Sega tente uniquement de surfer sur l'image des premiers jeux et du fanservice en oubliant complètement que la grande force de cette franchise n'a jamais été "Sonic la mascotte rapide contre Eggman avec les autres personnages qui sont uniquement là pour être des spectateurs", mais bien le développement et l'évolution des personnages qui sont aidé par Sonic dans une aventure où ils affrontent un ennemi commun.
C'est d'ailleurs l'histoire de tous les jeux Sonic avec un bon scénario ce qui rend d'autant plus absurde de voir à quel point les derniers jeux se sont écarter de cette voie qui permettait à la franchise de se démarquer de ses rivaux de l'époque même lorsqu'ils avaient de meilleurs gameplay.
Donc je ne suis pas surprit lorsque tu me dis que ceux à l'origine des récents jeux n'y connaissent absolument rien à l'univers je suis même soulager d'une certaine manière.
Je suis d'accord avec toi concernant IDW même s'il est loin d'être parfait.
(je pense notamment à la partie post Metal Virus avec l'amnésie de Sonic qui ressemble un peu trop à un scénario rushé et abandonné qui se termine avec Blaze qui devient un Deus ex machina pour résoudre un problème inutile et où Sonic apparait comme le grand héro au grand détriment des autres personnages)
Pour moi ce comic reste la dernière image correct de cette franchise et elle m'a même permit d'apprécié à nouveau des personnages que je ne pouvai absolument plus supporter dans les jeux, en particulier les méchants comme Zavok qui agit comme un véritable chef ou Metal Sonic avec sa relation père-fils avec Eggman.
J'attend de voir le scénario de Frontiers avant de donner mon avis vu que c'est ce qui m'intéresse en priorité dans les jeux mais je lui donne déjà un très bon point car il tente de sortir de la voie dans laquelle les jeux était resté prisonnier depuis Colors. (ce qui est quand même un comble pour Sonic non ?)
C'est vrai, Sonic 2006 était ambitieux et le développement rué a ruiné le jeu : anecdote= Sonic rush est un jeu dérivé et même si nous avons la première apparition de Blaze, cela ne compte pas dans la série principale puisque Sonic 2006 était encore en développement. Si je ne me trompe pas, même les développeurs ont dit que les deux jeux ne sont pas liés.
Par contre, il y a quand même des incohérences:
-d'où provient l'émeraude bleu qu'avait Elise (donné par Silver dans le passé) qu'elle donne à Sonic qui la donne au Dr Eggman avant que Silver l'a trouve dans sa base en se demandant d'où cela provient?
-Mephiles est effectivement un méchant particulier mais pourquoi perdre son temps à manipuler Silver alors qu'il aurait pu fusionner avec Iblis phase 3 du futur car il peut voyager dans le temps. Surtout que lorsqu'Iblis phase 3 est absorbé par Blaze, elle disparaît et le soleil revient (preuve que cet Iblis était plus important que les autres): il aurait perdu moins de temps et n'aurait pas été poursuivi par Shadow. Surtout que la rencontre entre Shadow et Mephiles ainsi que le fait que Mephiles se rappelle que Shadow l'a enfermé mais pas le hérisson noir qui apprend son histoire bien après reste une petite incohérence.
Je pense que le meilleur moyen de montrer que Sonic avait des bons jeux serait de proposer une compilation (de jeux 3D pour changer) avec des remakes ou remasters des Sonic adventure 1et 2, Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic unleashed, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier noir (améliorer la jouabilité serait nécessaire pour les deux derniers). As tu d'autres propositions?
très déçu par ce Sonic car l univers n est pas cohérent un monde réaliste dans du Sonic et ou Sonic ne court pas vite c est vraiment étrange pour ma part ils ont foiré ce jeu et en plus se rattraper en quelque mois non c est mort
en plus il y a du clipping dans ce jeu ou tout pop 10 m plus tard en plus les combats bof
du coup pour moi si c est pas régler ce sera un jeu en moins de plus vu l état du jeu
J’étais pressé d’en voir un peu plus et là je suis carrément déçu malheureusement 😅
Yo! Personnellement je suis un peu déçu, on s'attendrait à mieux pour une licence de sonic/ sega. Je trouve qu'il manque quelque chose, quelque chose pour se distinguer des autres jeux, l'aspect réaliste du décor diverge un peu du personnage et des autres accessoires (rampes etc...) autres chose à part les déplacements de sonic me semblent manquer de naturel quand il marche et autre chose aussi la distance d'affichage m'a l'air un peu limité sur le trailer
Alors voilà pour moi à première vue ça m'a l'air d'un jeu qui n'exploite pas à fond le potentiel bien que malgré tout ce jeu doit être assez bien. Suis-je mauvaise langue ou me suis-je fait de mauvaises impressions, en tout cas cela reste mon avis, à chacun de faire le sien 😉
Clairement le décor et la map est beaucoup trop en opposition avec le personnage 🤦🏽♂️ pourquoi vouloir poser Sonic dans un décor comme ça mais nooooon !! Faut un environnement magique quoi ! Mais pas ça 🤮
on dirai un jeu sorti sur dream :/
Ca se voit a des km que le jeu va être un étron, les sonic c'est en 2D point. on sait très bien que quand ils passent a la 3D c'est de la merde, et encore même en 2D c'est toujours la même chose. Les meilleurs jeu Sonic en 3D c'est les "adventures" sur dreamcast de mon point de vue.
En scénario, oui, mais en jouabilité, non.
Ils n'ont pas seulement sortis des mauvais jeux: Sonic unleashed est sorti juste après et c'est un des meilleurs jeux Sonic en 3D : preuve que Sonic a sa chance en 3D si "la mise en scène" et "l'effet de vitesse" (éléments importants dans un jeu Sonic en 3D) sont bien équilibrés. Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier ont une bonne histoire présentant le personnage de Sonic et l'histoire de Shadow (pour son propre jeu) même si la jouabilité n'est pas excellente. Sonic 2006 est certes un mauvais jeu mais a amené quelques personnages qui sont encore populaire pour beaucoup: Silver et Blaze.
En vérité, c'est à partir des années 2010 (de Sonic colours à Sonic forces) que les jeux, même en ayant une bonne jouabilité (sauf Sonic forces) ont une histoire qui devient moins intéressantes tout comme ses personnages: Sonic fait des blagues nuls et est parfois insupportable, Tails est devenu un couard (il était arrogant dans Lost word), Knuckles devient très stupide, Dr Eggman passe de grand génie à une blague (surtout dans Team Sonic racing), Metal Sonic devient un rival sans grand intérêt par rapport à Sonic heroes et Shadow est devenu une marque de commercialisation apparaissant souvent même si son aide n'est pas nécessaire.
Tout cela à cause de deux scénaristes qui ont avoué lors d'un entretien qu'ils connaissaient tellement peu Sonic qu'ils devaient consulté un peu Wikipédia et regarder quelques cinématiques pour faire l'histoire. Alors que Ian Flynn, auteur de l'excellent série de bande dessinée Sonic IDW, est reconnu pour son travail car il comprend parfaitement les personnages et a même donné plus d'importance à des personnages peu utilisé dans les jeux comme Silver, Blaze et Metal Sonic. Comme il travaille sur le scénario de Sonic frontiers, j'ai plus confiance pour le jeu. Et, pour une fois, Amy sera un plus importante dans l'histoire.
Ça reprend le thème des films et visiblement depuis cet été la team de devs a pris en compte les avis des joueurs donc j'ai hâte de voir les avis à sa sortie !
mdr pour moi on dirait du FF
En quoi est ce un problème? Ils peuvent essayer des nouvelles choses: la prise de risque permet souvent d'apprendre de ses réussites ou échecs. Pour ma part, j'essayerai le jeu pour vérifier si ces 5 ans de développements ont vraiment suffit.
Bordel arrêter de juger le jeu n'est même pas terminé
Exactement les gens n’ont vu que 7 minutes de gameplay et ils prétendent mieux connaître le jeu que ce qui ont testé la démo
Le jeu est VIDE, ça sent l’ennuie total !
meme moi qui ai pas jouer a sonic j'ai vu qui y avait des souçis, le clipping constant, la DA vraiment bizarre pour sonic et... c'est moche, on dirait une map test sur UE 4. Et il va si lentement en plus.
Aurais tu imaginé mieux sans qu'il soit trop lent pour ruiner l'expérience ou trop rapide le rendant inmaniable et percutant le décor?
@@carlosbleu7396 non mais tu vois bien qu'il se les traîne, sans les boost d’accélération il va trop lentement désolé.
et fallait peut etre y réfléchir avant de faire un open world moche, et qui a cause des contrainte dénature le perso
Ayant déjà vu Sonic adventure et Sonic unleashed, je ne suis pas surpris. De plus, la beauté ne fait pas tout: si c'était le principale intérêt pour jouer à un jeu, Banjo et Kazooie 1 n'aurait pas eu autant de succès alors que les graphismes ont mal vieilli. Tant que Sonic est assez maniable et que nous ressentons sa vitesse (ce qui est le cas), c'est correct. Il peut y avoir mieux mais inutile de trop geindre à cause de cela.
La licence sonic est morte et enterré depuis bien longtemps..
Ce serait le cas s'il n'y avait pas d'autres sorties de jeu Sonic.
Non mais le marketing de Sega c'est des fatigués, les jeux 3d de Sonic sont claqués, même les jeux des fans sont meilleurs 😔
Sonic omens (crée par des admirateurs) s'est inspiré de l'excellent Sonic unleashed (PS3 et XBOX 360).
Comme la 9G de pokemon, zéro hype,des environnements montrés vides ... sa pue le vide et le niveau de finisson de Legend of Arceus.
En plus, quand vous voyez la nouvelle compilation de Sonic retro où il y a plusieurs versions et qu'il est OBLIGATOIRE de pré-commander la version la plus chère pour tout avoir... je n'ai pas confiance en Sega, comme GameFreak ils font de plus en plus de la merde avec leurs licences qu'ils refilent a n'importe qui.
Je précise une chose, j'aime Pokemon et j'adore l'univers de Sonic, c'est de voir le jmenfoutisme de leurs entreprises que je pointe du doigt, des open world nuls, des remake pas ouf, des jeux qui plagie les jeux mobiles et LOL, ...
En même, c'est très rare d'avoir des mondes ouverts sans "zones vides" pour l'impression de liberté.
@@carlosbleu7396 des zones plus vides que d'autres c'est normal, il faut pas de mondes comme ceux d'Ubisoft depuis des années trop pleins de conneries mais avoir plus des trois quarts sans rien ...
Donc, quelles améliorations proposerais tu pour Sonic frontiers tout en restant de bonne foi et en étant réaliste?
@@carlosbleu7396 pour le moment j'attends de voir si le jeu final sera comme ça.
Mais j'espère que ce n'est qu'une version non finie, des patrouilles de robots, quelques villages ou camps seraient sympa.
Soit rassuré, la bande annonce qu'ils ont montré n'est pas la version final mais je pense qu'une musique adaptative pour les combats serait idéale.
on dirait vraiment que Sega veut massacrer sonic
Je te comprend parfaitement ! Au final on se demande se que Sonic fou là, dans cette univers réaliste. C'est vrai que l'ensemble ne sonne pas dutout cohérent. Mais ça fait tout de même plaisir de voir de l'ambition autour du hérisson bleu, il était temps j'ai envie d'te dire
Apart dans les films sonic 1 et 2
Ah oui les fameuses ruines étranges dans de vaste plaines, je connais, j'ai les même en bas de chez moi XD
Si c’etait que ca…tout schlingue a mort: la realisation digne de PS3, l’OW vide et generique a souhait, le gameplay…
on nous a bien servit deux films hors du monde de Moebuis. avec des anneaux qui servent de transport... sonic adventure 1 et 2 se passent sur terre... l'histoire de base de sonic ça fait bien longtemps qu'elle c'est faite oublier et remanier
Ouais
Malgré le manque de certaines animations et de contenu, le jeu à l'air bien. Mais certaines personnes ne comprennent pas que le jeu est tjr en développement et que c'est normal qu'il ne répond pas à toute les attentes des joueurs. Ils le critiquent et vont même jusqu'à dire que le jeu va foirer d'avance et j'suis pas d'accord. Et pour revenir à ce que tu disais sur la caméra, le jeu a un système de lock de caméra sur les ennemies. Revisionne le gameplay du combat et réécoute bien quand sonic va vers des ennemies.
Le jeu est en dev depuis plus de 5 ans... désolé mais c'est déjà un deadgame
@@maxlepackswowowow9131 Dire que le jeu est mort alors qu'il est même pas sortit n'est vraiment pas intelligent de la part des gens qui pensent la même chose. Le jeu est tjr en développement, et les extraits qui ont été montrés ont été filmés il y'a des mois de cela. Le build n'est pas le même et ça se voit avec les screens postés par IGN. Le problème des rails et des pop-in va sûrement être réglé dans la version finale, ainsi que d'autres dysfonctionnement détectés par les fans. Je respecte l'avis des gens, mais dire que Sonic Frontiers est un dead game est vraiment stupide de ta part. Attend qu'il soit sortit pr dire des conneries comme ça.
@@maxlepackswowowow9131 malgré le fait qu'il soit en dev depuis 5 ans dire que c'est un dead game c'est plutôt idiot ( déso si ça ta offensé) un jeu vidéo c'est du temps et de l'investissement critiquer comme ça ça se fait pas et ça malheureusement la commu Sonic ne le comprends pas en voulant du bien de Sonic vous limitez les actions de ce qui essaie d'innover j'veux dire si on vous sortait un énième Sonic en 2D digne de ses débuts à un moment vous allez vous plaindre ça ⛺ (j'voulais a tout prix faire cette vanne 🤣) d'innover "non merci c'était mieux avant" juste je ne dis qu'il faut critiquer évidemment ça normal de le faire mais n'ayez l'esprit fermé et lancé des trucs comme ça ayez un point de vue extérieur sur les choses sur ce jeu et vu qu'il sont TOUJOURS en cours de dev on ne peut rien affirmer encore donc soyez juste indulgent et voilà c'était juste un avis d'un fan si tu t'es senti(e) offensé (e) je m'en excuse d'avance bonne journée ✨
La jouabilité semble quand même intéressante et le scénario sera géré par Ian Flynn, auteur reconnu pour l'excellent série de bande dessiné Sonic IDW dans laquelle il comprend très bien la personnalité des personnages.
@@carlosbleu7396 encore mieux 😌 donc laissons une chance a ce jeu ✨
1991 - 1998 = fun/cool
1998 - 2010 = sombre/mature
2010 - 2022 = enfantin/coloré
2022 marque donc la nouvelle ère de Sonic, ce qui pourrait expliquer selon moi sa place dans un univers réaliste où certes, le décor est ruiné à cause des rails dans le ciel, ça sera sans doute limité à cause de la Switch et les textures font que pop-up, mais personnellement je trouve ça pas trop mal. Je suis plutôt satisfait du gameplay des combats, je ne sais pas si je trouverai ça répétitif, par contre, je dois admettre que rajouter de nouvelles capacités à Sonic est une excellente idée.
En revanche, sur le reste, je te rejoins et j’espère ne pas être déçu du résultat final.
Ça a tellement mal vieillit je pleure 💀
Ça a ultra mal vieilli XD
Nan mais depuis Breath of the wild, on vois des copie cheap partout, chez tout le monde xD
Pour ma part je suis plutôt content de retrouver l’un de mes héros préférés dans un monde réaliste. Alors certes sur ce qu’on a vu c’est pas forcément alléchant mais comme toi j’ai envie de lui laisser une chance de nous étonner. Après tout c’est sonic et même si on ne peut pas tout excuser car c’est un héros emblématique il a au moins le mérite d’essayer de continuer d’exister !!
Y’a des fois ou il vaut mieux laisser une licence reposer en paix…et c’est le cas ici. De toute facon pas la premiere fois que Sega massacre Sonic ou une autre de ces licences. N’est pas Nintendo qui veut…
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS forcément Nintendo a l’expérience des jeux de bébé 😂
@@darkus_dk tu rage parce que sonic ce fait massacrer par mario en ton point mais je te comprends, c'est vraie quoi, être fan d'une licence qui ne fait que de se dégrader d'année en année, qui ce fait défoncer par la presse depuis une décennie entière et qui essaie de vivre même de survivre malgré la succession de jeux désastreux, ça doit vraiment pesé au morale au bout d'un moment 😂
Je suis d'accord avec toi.
La direction artistique est complètement absente, faire un univers réaliste pour Sonic ça n'a aucune cohérence, les éléments on a l'impression qu'ils ont été rajouté au hasard et ne colle pas avec l'ambiance, la sensation de vitesse ne se fait pas vraiment ressentir et ça a l'air très vide.
Ce n'est que le premier trailer bien sûr et on espère que les prochains nous mettront plus en confiance mais pour l'instant je pense que la plupart d'entre nous sont déçus...
Ah oui et n'oublie pas Sonic Colours pour les bons Sonic 3D ;)
Peut être mais Sonic est assez pénible dans celui ci: contrairement aux jeux sortis avant comme Sonic unleashed ou Sonic et le chevalier noir.
Regarde le nouveau trailer
Ca me fait beaucoup pensé à l'horrible Sonic the Hedgehog sortie sur PS3 et 360 (cf 11 ans du JDG). Vraiment, je crois que Sega n'a toujours pas appris de ces erreurs et va encore plus enfoncé notre hérisson bleu... Après ça reste à voir, j'espère me tromper. Ils peuvent faire tellement plus avec Sonic ! Je comprendrai jamais pourquoi on en arrive là...
Sonic 06 ?
Ils n'ont pas seulement sortis des mauvais jeux: Sonic unleashed est sorti juste après et c'est un des meilleurs jeux Sonic en 3D : preuve que Sonic a sa chance en 3D si "la mise en scène" et "l'effet de vitesse" (éléments importants dans un jeu Sonic en 3D) sont bien équilibrés. Sonic heroes, Shadow le hérisson, Sonic and the secret rings ainsi que Sonic et le chevalier ont une bonne histoire présentant le personnage de Sonic et l'histoire de Shadow (pour son propre jeu) même si la jouabilité n'est pas excellente. Sonic 2006 est certes un mauvais jeu mais a amené quelques personnages qui sont encore populaire pour beaucoup: Silver et Blaze.
En vérité, c'est à partir des années 2010 (de Sonic colours à Sonic forces) que les jeux, même en ayant une bonne jouabilité (sauf Sonic forces) ont une histoire qui devient moins intéressantes tout comme ses personnages: Sonic fait des blagues nuls et est parfois insupportable, Tails est devenu un couard (il était arrogant dans Lost word), Knuckles devient très stupide, Dr Eggman passe de grand génie à une blague (surtout dans Team Sonic racing), Metal Sonic devient un rival sans grand intérêt par rapport à Sonic heroes et Shadow est devenu une marque de commercialisation apparaissant souvent même si son aide n'est pas nécessaire.
Tout cela à cause de deux scénaristes qui ont avoué lors d'un entretien qu'ils connaissaient tellement peu Sonic qu'ils devaient consulté un peu Wikipédia et regarder quelques cinématiques pour faire l'histoire. Alors que Ian Flynn, auteur de l'excellent série de bande dessinée Sonic IDW, est reconnu pour son travail car il comprend parfaitement les personnages et a même donné plus d'importance à des personnages peu utilisé dans les jeux comme Silver, Blaze et Metal Sonic. Comme il travaille sur le scénario de Sonic frontiers, j'ai plus confiance pour le jeu. Et, pour une fois, Amy sera un plus importante dans l'histoire.
Honnêtement je trouve qu'ils essai quelque chose de nouveau et que ça "pourrait" le faire 🤔 le problème c'est qu'en effet là c'est clairement pas assez ce qu'ils nous présentent..
Là il y a un risque de "Sonic 22" s'ils ne font rien si vous voyez ce que je veux dire...
La force de sonic c'est le level design , les open world demande beaucoup trop de level design ils mettront pas les moyen pour ( deja Botw c'est limite et zelda c'est tj rentable alors que sonic bof) bref , un sonic a chier de plus y'a des fangame mieux
@@NP-tf4kr En effet Sonic tout ce joue sur le level design, mais je pense qu'il faut pas dénigrer le jeu trop vite. Un Sonic open world c'est quelque chose de nouveau, donc en effet le jeu comme ça laisse à désirer, mais il ne sort pas demain: il peut y avoir des améliorations entre temps 👍
Bon par contre l'histoire des fan game c'est bien vrai 🤔
@@kurahoods personnelement j'ai deja un probleme avec les open world actuellement , c'est devenu une mode on en fou partout meme quand ca sert a rien et qu'on a pas les moyen quitte a faire des vieux copier coller ( litteralement BOTW on peu voir trois fois la meme formation rocheuse sur le meme ecran avec des taille differente , y'a un gros foutage de gueule)
bref , concernant sonic ca a toujours etait des jeux linéaire avec des raccourcie et peut etre un chemin alternatif donc sans meme etre contre l'idée d'oublier tout ca , alors meme que le potentiel existe , ca veux dire qu'ils devront tout reinventer et jvois mal comment ils peuvent y arriver.
sans compter que sonic c'est pas vraiment un personnage interessant dans un open world realiste , si on prend les autre licence transformer en open world le personnage avais deja des capacité permetant une exploration interessante , kirby il vole , mario il rebondit sur les mur , link il peu recuperer enormement d'outils , mario et kirby on fait le choix d'un monde cartoonesque et dans le cas de mario ca s'explique dans le gameplay a beaucoup de moment, bref sonic c'est un personnage ou tout est acces sur la vitesse tout les pouvoir emblematique de sonic c'est des boost de vitesse ou de degat ou de defense , tout ce qui permet l'exploration des niveau c'est des element de la map , tout ca pour dire , courir a 30 km sur une montagne comme un cheval dans skyrim c'est tout sauf plaisant , etre bloquer par un arbre dans l'etendu gigantesque que tu traverse pour rejoindre un point c'est pas plaisant , bref un sonic open world c'est destiné a puer la merde si c'est pas une reinvention total de sonic , donc pourquoi appeler ca sonic ?
apres peut etre que c'est des visionnaire et qu'ils sortiront une pepite qui me donnera tort mais dans ces cas la ca sera un veritable exploit
Moi je trouve que c'est trop tôt pour un jugement, la suite dépend de l'univers et du gameplay, peut-être une belle surprise à l'arrivée
Je suis d'accord avec toi, On a pas encore tout le contexte et l'histoire du jeu, puis on a eu trop peu de gameplay à mon goût. A voir quand le jeu sortira pour se faire un vrai avis.
C'est une version antérieure
Désolé. Pas d'accord. C'est magnifique.
Mais faut tenir la manette pour se faire une idée du gameplay.
Vous savez j'etais entrain de me dire si sonic était un peu lent dans le gameplay c'est peut-être que :
-soit il faut gagner de l'xp et augmenter de lv pour être plus rapide
-ou alors pour avoir plus de vitesse il faut le mérité. Ceux que je veux dire par là, c'est que Ok on est lent et on veut être très rapide et pour être très rapide faut atteindre des objectifs qui nous contraignent et que l'on surpasse cette objectif contraignant et que on mérite cette vitesse super sonique un peu comme sonic speed simulator et sonic classique mais en bien fait, je sais pas si vous voyez ceux que je veux dire en tout cas sa me semble intéressant Et si sonic pour mérité cette vitesse ne doit pas dévaler des pentes ou autre mais chercher quelques chose ou un truc qui lui ai dû et qu'il le donnerai beaucoup plus de vitesse, Peut-être même que sonic à perdue la moitié de ses pouvoirs et doit les récupérer au fur et à mesure en surmonté des épreuves pour mérité et récupérer ceux qui lui appartient Sa serait en quelques sorte revenir sur la formule d'origine mais en la modernisant et Aussi dans sonic frontiers le gameplay un truc que pas beaucoup de monde ont parlé mais que j'ai remarqué c'est que le design repris de forces est très améliorer et à une bonne physique car : il est bleu foncé, y'a beaucoup plus de sensation de vitesse, ses pics à une bonne animations quand il court genre c'est pas dégueulasse comme forces, les attaques téléguidé sont nettement mieux on sent bien l'impact alors que dans forces c'était léger, les effets de lumière sur sonic sont bons, il y'a les figure dans les airs, la physique est bien adapté à l'environement même si il reste du peaufinage ,voilà donc je trouve que ils ont beaucoup améliorer le design de forces dans frontiers par contre j'aimerais bien voir les interactions faciale en cinématique si c'est vraiment différents de sonic forces
Je pense surtout personnellement qu’avoir énormément de vitesse dans un environnement en 3d open world rend les perso très peu maniable .
@@nomanomaillet9490 après c'est à toi de géré le gameplay ça, moi perso j'arrive à géré le gameplay des jeux Sonic
@@misternegapositif7267 après des sonic vraiment en 3d jouable il y en a pas beaucoup , soit le style de jeux est similaire a crash , soit sonic est pas très rapide , après j’ai pas d’autre exemple de jeux sonic
Sonic unleashed est très bien: Sonic omens (crée par des admirateurs) s'en est beaucoup inspiré.
@@nomanomaillet9490 c'est parce-que ta sûrement fais aucun jeux sonic 3d , y'a plein de bons jeux sonic 3d , faut arrêter d'ecouter les médias du jv
La DA est dégueulasse on dirait un jeu fait sous unreal engine avec des assets de packs qui n'ont rien à voir entre eux
Certains jeux Sonic réalisés par des admirateurs avec le même système sont moins jouables et plus vide que Sonic frontiers.
Sonic Unleashed, Generations sont vraiment bon, après on a eu des Sonic qui sont moins Sonic... comme Colours et surtout Lost World mais ils restent de très bon jeux avec l'ambiance du hérisson très sportive un peu en retrait (les environnements y sont pour beaucoup mais aussi la maniabilité)
J'ai découvert il y a 1 an Sonic Unleashed sur ps3 (je l'avais fait que sur wii en 2009) et il est vraiment très bon, je ne comprends pas les crittiques qui sont très dur, limite les joueurs voulaient un jeu aussi énormissime qu'un Mario Galaxy ou qu'un Donkey Kong Country Return en terme de plateforme... pour ma part ça offre une autre expérience même si il y a moins de maîtrises dans le gameplay qu'un Mario et pourtant je préfère les deux Sonic cités en premier qu' aux Mario 3D après ce n'est que mon avis, principalement grâce à son replay value qui est très fort et son rythme intense !
Et puis sincèrement les phases en loups ne sont pas si horrible, le pire sont les phases de Knuckles et Tails dans Sonic Adventure 2.
Ce n'est pas parce qu'il y a eu Sonic 2006, Sonic Forces, Sonic Boom... que c'est forcément une calamité cette licence, il faut juste se renseigner un minimum, c'est sûr Mario a fait un sans faute de son côté mais il y a eu moins de jeux "principaux" aussi , nintendo sont plus prudent pour leur mascotte.
Par contre ce qui me fait peur pour Frontiers c'est les animations et le modèle de Sonic repris de Sonic Forces (très mauvais feeling et animations hachées à la serpe).
On verra bien si ce son des images qui datent de 2 ans comme ils le disent en version alpha limite mais ça me paraît bizarre qu'ils montrent ça Sega... Je serai du même avis que Conker, je tenterai comme pour Forces le day one mais pour moi si il sera aussi décevant que ce dernier... ça sera mon dernier Day One sur cette licence.
Graphiquement c'est pas dégueux surtout qu'en plus il sera sur Switch... aï... mais oui il n'y a pas de DA, pas de cohérence visuellement dans le level disign... pour le côté vide ça m'avait fait le même effet pour Zelda lors du trailer j'avais un peu peur mais au final il est bien plus riche que n'importe quel Open World d'Ubisoft, donc bon ça encore j'ai plutôt confiance.
ps : Énorme le fond d'écran Windows xp avec Sonic 😂😂😂😱.
D’apres Bugland les fans veulent une demo et surtout un report (et certainement pas de deux ou trois mois mais bien plus long) du bousin. Et ils ont raison en l’etat on se dirige droit vers un massacre. Et puis un OW pour Sonic me parait la pire idee possible. D’ailleurs Bugland se rangę aux cotes de Lusty, Bibi (JDG doit etre vert de rage lui qui est fan de Sonic), et de nombre de YT anglophones. Si ca sort en l’etat on va encore bien se marrer avec metacritic et les sites a la noix genre JVC qui vont surnoter et les critiques users, certainement basses a tres basses.
Tu as entièrement d'accord sur tout les points, néanmoins, le open World reste une bonne idée.
Je pense qu'ils ont obligé de bridé le jeu a CAUSE de la Switch.
Avec des graphismes de 2010.
Clairement, je suis déjà déçus.
La Switch a bon dos…
Je trouve que jugée le jeu MAINTENANT est un petit peu tot car ils sort fin 2022 et il est encore en développement donc les créateurs peuvent toujours améliorer leurs jeu apres c'est vrai que je crains la vitesse de sonic mais en revanche a part un gameplay d'attaque , un titre et une présentation de la carte , rien n'a été encore vraiment dévoillé alors mettre la parole sur un jeu encore en développement n'est pas asser acceptable
C'est triste car je suis le + gros fan de sonic mais je suis pas convaincu les combats mettent 10 ans à se faire et la musique calme qui ne colle pas durant les scènes et le design des enemies je suis pas fan ! Le jeux devrait être repousser d'1 ans ! On aura+ d'info ce soir avec sonic central 👉🌀
Franchement, même sans vouloir en parler c'est clairement boftw! J'ai cru pendant la démo que j'allais tomber sur 1 donjon ou Ganon.
Tu as raison l'open world ne convient pas à tous les jeux. Sonic en est l'exemple : l'intérêt d'un Sonic c'est d'enchaîner les loopings, pentes, rampes, bumper et des ennemis sur le passage qui servent de tremplin. Mettre Sonic dans un Open World c'est comme jouer dans un skate Park beaucoup trop grand avec quelques rampes par ci par là. A l'inverse un Open World avec trop d'obstacles fait exprès aurait dénaturé l'OW lui même. Donc mieux vaut rester dans un monde 3D avec des limites et une direction à prendre (pour Sonic en tout cas)
Après il faut laisser la chance au jeu, perso j aime bien. Ce qui fera la différence c est l histoire du jeu. Pour le choix graphique me paraît pertinent car c'est à la fois l univers de sonic mais le décor reste réaliste. Le souci principal de sonic depuis le passage en 3D est la caméra ( à l exception de sonic adventures 1et 2 qui sont pour moi les meilleurs de la série ). Donc il faut voir sur pièce, manette en main, on pourra peut être être surpris. Il aurait du travailler avec Rockstar 😉😉😉😉😉
Pour moi c'est juste un niveau sand box de gameplay pour un avant goût ( raté) de ce que sera le jeux .
pour cela que tout est en vrac et incohérent , c'est du niveau test pour faite voire les possibilités que l'on pourra faire dans le jeux ( j'espère...)
Ce n'est pas prêt de sortir je pense que ça pue encore une bonne ou 2 grosse année de développement et encore. 🙄
On verras bien , en tout cas malheureusement pour l'instant ça ne donne pas envie .
Je m'attendais plus a un jeux style Super Mario 3D World ou Kirby and the forgotten land mais la je ne suis plus sur de vouloir y jouer. Je ne sens pas la vitesse ou l'ambiance d'un jeux sonic.
La musique franchement elle s'accorde pas du tout au jeu ! Mais que ce jeu est laid et semble chiant. Sonis au design cartoon ne match pas avec un décors réel, c'est ultra moche et bizarre, pas du tout immersif.
La Map, je fais pareil avec ue4 et quelques assets gratos… Et pourtant j’y connais pas grand chose.
Sonic Utopia me donne largement plus envie.
Bonjour, il serais intéressant d'avoir ton avis sur DISNEY SPEEDSTORM
Quand j’ai vu le gameplay du jeu j’me suis dis non c’est un fangames c’est pas un vrai jeu Sonic de la team Sonic et déjà ce Sonic c’est le modèle de Sonic force et j’aime pas j’veux le model du unleashed
il y aura plusieurs Map diffèrentes avec des univers différents c'est juste le début la